shroeder1970 MON Rosji: Polska odpowiedzialna za II wojnę św... 04.06.09, 12:00 To znaczy, że teraz my powinniśmy zażądać eksterytorialnej drogi do Wielkiej Brytanii, Holandii, Belgii, Irlandii oraz wszystkich niemieckich miast, a następnie zażądać przyłączenia tych terenów do Polski, bo tam są polskie społeczności, które chcą połączenia z macierzą. I w świetle rosyjskiej wykładni żądania nasze będa uzasadnione :D Odpowiedz Link Zgłoś
kaczy_mozdzek Dobrze, że takie brednie się w Rosji ukazują! 04.06.09, 12:05 Bo przez głupotę, władze ujawniają fakty, którym przez lata w ogóle zaprzeczały. Przeciętny Rosjanin nic nie wiedział, że Rosja napadła we wrześniu '39 na Polskę, ani o pakcie Mołotow - Ribentropp. Oni wiedzą tylko, że Polskę "wyzwolili" i spotyka ich za to niewdzięczność. Odpowiedz Link Zgłoś
ja.ja222 MON Rosji: Polska odpowiedzialna za II wojnę św... 04.06.09, 12:09 Nie ma się co przejmować ruskim głupolem. Dla głupoli ruskich nawet żadanie przez nich wydania im Wielkopolski będzie sprawą normalną. Odpowiedz Link Zgłoś
politafery Polska odpowiedzialna 04.06.09, 12:14 W tym opracowaniu zawarte jest wiele prawdy historycznej, ktora przez polakow jest skrzetnie ukrywana i manipulowana. Powstale po 1918 r. panstwo polskie prowadzilo polityke mocarstwowa i zaborcza. W latach 20-tych po po przeprowadzonym referendum na Slasku, kiedy to ludnosc Slaska w okolo 80% opowiedziala sie za pozostaniem w ramach Prus, wywolali 3 krwawe powstania polskie na Górnym Śląsku, ktore kierowane byly przez Grażyńskiego, z rozkazu Piłsudskiego. Agresywna polityka wobec sasiadow to nastepnie napad polski na Czechy i zagarniecie Zaolzia w październiku 1938r. Wtedy to polska w zaborczej polityce ustawila sie na rowni i wspolnie z Hitlerem. To tylko niektore elementy mocarstwowej i zaborczej polityki polski, ktore w znacznym stopniu przyczynily sie do wybuchu II wojny swiatowej. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur No i dlaczego kłamiesz, gnido? 04.06.09, 12:21 1. W roku 1918 państwo polskie nie "powstało" ale odrodziło się. 2. Każdy ma prawo prowadzić politykę mocarstwową, Polska również. Kwestia posiadanych środków. 3. Śląsk był i jest polski. Polskie powstania były odpowiedzią na niemiecki ucisk ludności polskiej i manipulowanie głosowaniem. 4. Zaolzie zostało zajęte w 1938 przez polskie wojsko NA PROŚBĘ Czechów. 5. Polska nigdy nie współpracowała z Hitlerem. Hitler zawsze uważał Polskę za nieprzejednanego wroga Niemiec. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: No i dlaczego kłamiesz, gnido? 04.06.09, 14:08 zigzaur napisał: > 1. W roku 1918 państwo polskie nie "powstało" ale odrodziło się. Odrodzilo to sie w 1916, a w 1918 socjalista to Pilsudski zdusil i przejal wladze > 2. Każdy ma prawo prowadzić politykę mocarstwową, Polska również. Kwestia > posiadanych środków. > > 3. Śląsk był i jest polski. To nowosc. Napis jeszcze ze ulegl rozbiorom :-))) Polskie powstania były odpowiedzią na niemiecki > ucisk ludności polskiej i manipulowanie głosowaniem. Manipulowaniem na zyczenie Polski i wniosek niejakiego Romera (udzial ludnosci urodzonej na terenie Slaska a nie tylko zamieszkalej) > 4. Zaolzie zostało zajęte w 1938 przez polskie wojsko NA PROŚBĘ Czechów. HAHA!!! > 5. Polska nigdy nie współpracowała z Hitlerem. Jak wyzej. Odpowiedz Link Zgłoś
ontos2 Re: No i dlaczego kłamiesz, gnido? 04.06.09, 14:20 Starość ci nie słuzy. Poczytaj o plebiscycie.SiPo mówi ci to coś? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: No i dlaczego kłamiesz, gnido? 04.06.09, 14:24 Du bist alt, du stirbst bald! old.european napisał: > Odrodzilo to sie w 1916, a w 1918 socjalista to Pilsudski zdusil i > przejal wladze Dnia 5 listopada 1916 nastąpiła proklamacja cesarzy Niemiec i Austro-Węgier o ZAMIARZE odtworzenia państwa polskiego, jednakże bez żadnych konkretów np. granic. Współcześni niemieccy historycy uważają to za propagandowy chwyt, którego pomysłodawcą był Erich Ludendorff, odpowiedzialny za rekrutację i kwatermistrzostwo. > Śląsk był i jest polski. > > To nowosc. Napis jeszcze ze ulegl rozbiorom :-))) Śląsk należał do Polski już we wczesnym Średniowieczu, był obiektem sporów Polski z Czechami. Niemcy (Rzesza) nie rościły sobie żadnych pretensji do tej krainy. Natomiast podczas wojny polsko-czeskiej o Śląsk w roku 992 Niemcy (cesarzowa Teofano, wdowa po Otto II) udzieliła pomocy wojskowej Polsce akurat. Później Polska straciła Śląsk na rzecz Czech. Czechy straciły niepodległość jako całość w 1618. Potem na krótko (zaledwie 200 lat) Śląsk został zrabowany przez Prusy. > > 4. Zaolzie zostało zajęte w 1938 przez polskie wojsko NA PROŚBĘ > Czechów. > > HAHA!!! Nie haha (ani też Hacha) tylko tak było. Po aneksji Czech przez Niemcy w Polsce były tworzone czeskie ochotnicze oddziały do przyszłej walki z Niemcami. Rządy emigracyjne obu krajów utrzymywały ze sobą normalne stosunki i żadnych kłótni o Zaolzie nie było. > > > 5. Polska nigdy nie współpracowała z Hitlerem. > Jak wyzej. Polska nie współpracowała z Hitlerem, bo wiedziała, że Hitler dąży do wojny, a to będzie doskonała okazja do odzyskania Prus, Pomorza, Śląska i może nawet Połabii. Polska jest spadkobierca Słowian Połabskich (zamieszkałych w dorzeczu Łaby). Odpowiedz Link Zgłoś
krupniok_pl Niemcy chcieli też korytarza do Tokio, 04.06.09, 12:16 ale Rosjanie się sprzeciwili i niepotrzebnie sprowokowali Hitlera! Odpowiedz Link Zgłoś
orcas Sojusznicy 04.06.09, 12:17 Siergiej, jesli Niemcom chodzilo tylko o maly "polski korytarz" i jedno polskie miasto to po co wlezli do Francji, Belgii, Holandii, Norwegii, itd., no i w koncu do twojej USSR? Po co bombardowali Londyn? No i dlaczego twoje USSR wlazlo do Polski, jak to tylko Niemcom szlo o cos? Po co USSR wymyslilo Katyn i po co zostalo w Polsce wschodniej? Sergiej, to sie przeciez kupy nie trzyma i kazdy przedszkolak to wie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Sojusznicy 04.06.09, 12:26 Po co Rosja szkoliła Gestapo w budowie obozów koncentracyjnych? Odpowiedz Link Zgłoś
k.ama MON Rosji: Polska odpowiedzialna za II wojnę św... 04.06.09, 12:28 No Brzęczyszczykiewicz to zrobił, wszyscy to wiedzą. Odpowiedz Link Zgłoś
s0ber MON Rosji: Polska odpowiedzialna za II wojnę św... 04.06.09, 12:40 Zatem jeśli np. jakiś miły pan w dresie (np. adidosa) zażąda ode mnie mojego telefonu, a ja to roszczenie odrzucę i zostanę z tego powodu przezeń zaatakowany, to mam rozumieć, że będzie to moja wina, dlatego że skorzystałem z mojego prawa do odmowy, tak? Chyba kumam. Koleś chciał tylko telefon, nie chciał mojego mieszkania, czy mojej nerki, ale tylko telefon. A ja, cham! odmówiłem. No jakby nie patrzeć za tak bezczelne z mojej strony zachowanie należy się kara! Hmm... niezwykle ciekawy tok rozumowania mają co poniektórzy Rosjanie, nie powiem... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: MON Rosji: Polska odpowiedzialna za II wojnę 04.06.09, 12:45 Skutek wielowiekowej nauki. Czemu się dziwisz? Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman jaki jest adres tego sowieckiego portalu 04.06.09, 12:50 do nich trzeba słać mai'le /po polski i rosyjsku/, niech usłyszą choćby przez chwilę jaki jest odzew na te brednie jak na tym portalu nie można umieścić wpisów - to ma'le słać do rosyjskich gazet niech się rodzi Polska - hasbara Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Bandycka logika. 04.06.09, 12:53 W rzeczy samej - typowo sowiecka (a może generalnie - rosyjska?) logika umysłu zniewolonego, człowieka skundlonego. Nie obywatela, lecz mieszkańca, jak mawia prof. De Lazari. Rosjanom obce są nasze europejskie standardy prawa, obca jest zasada obywatelskiej godności i praw człowieka, stąd też takie rozumowanie, przypominające logikę, właściwą ulicznym bandytom, włamywaczom i złodziejom samochodów. Podobną logikę widzimy w postrzeganiu przez Kreml tarczy antyrakietowej - wzrost bezpieczeństwa Polski uważają za zagrożenie dla Rosji! Cóż więcej dodawać ... Jaki kraj, tacy "naukowcy" ... ; ) Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Nic wiecej jak tylko antyrosyjska propaganda 04.06.09, 13:20 Standardy prawa, zasady obywatelskiej godnosci pewnie te ktore pozwolily Niemcom na bestialskie i barbarzynskie, przemyslowe i rasistowskie usmiercanie ludzi, a moze te,ekste ktore pozwolily krajom europejskim przez wieki podbijac inne kontynetny eksterminujac ludnosc i czyniac z nic wlasne kolonie, a moze te ktore pozwolily przez kilkanascie dziesiecioleci chrzescijanskim Europejczykom na niewolnictwo i zwiazane z nim barbarzynstwo. Ta Twoja rusofobia to jest belkot. "Podobną logikę widzimy w postrzeganiu przez Kreml tarczy antyrakietowej - wzrost bezpieczeństwa Polski uważają za zagrożenie dla Rosji!" Tarczy bo tak ja okreslili dla naszych mediow ? Dziwnie jakos, ze ta rosyjska logika jest na tyle powaznie rozwazana w Waszyngtonie, ze dyskredytuje juz wynegocjowane z Waszyngtonem porozumienia naszego rzadu w sprawie amerykanskiej bazy w naszym kraju. Re: Bandycka logika. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Co bedzie jak cie zabije ? Tu jest problem 04.06.09, 13:09 Czy bylo warto ? Nie wszystko jest tylko czarno biale. Jesli mu oddasz potulnie telefon na okolicznosc chwilowej slabosci i uznajac sprawe za wazna, odzyskasz pozniej wysylajac goscia na cmentarz, to masz i telefon i na dodatek strach tych, ktorzy chcieliby go nasladowac. Re: MON Rosji: Polska odpowiedzialna za II wojnę Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman 23 sierpnia - pamiętajmy 04.06.09, 12:46 23 sierpnia jest rocznica paktu Ribbentrop - Mołotow - wywieśmy polskie flagi przepasane kirem - masowo, dajmy świadectwo rożnym popaprańcom, oszołomom i szowinistom, a media o tym pakcie judaszy niech trąbią od połowy sierpnia /od rana do wieczora/ - tak aby wszystkim utrwaliło się to w głowach /byśmy nie zapominali - II wojna zaczęła się od tego paktu/, nasi europarlamentarzyści mogą zadbać o sesję europarlamentu poświęcona temu judaszowemu paktowi przeciw wolności, pamięć tej daty - świadectwem polskości mediów, polscy historycy powinni przypomnieć sprawców II wojny światowej - nie tylko w polskiej prasie, ale także na forach międzynarodowych, a polscy europarlamentarzyści mogą podjąć trud zwołania sesji europarlamentu w tym dniu - w całości poświęconemu II wojnie światowej /przyczyny, sprawcy, umowa o rozbiorze Polski, aneksja Czechosłowacji, przebieg agresji na Polskę/ Odpowiedz Link Zgłoś
mreck Re: 23 sierpnia - pamiętajmy 04.06.09, 12:59 Tylko patrzećjak Rosja zarząda korytarza do Królewca przez Warszawę, Pragę, Wiedeń, Drezno i Szczecin. I sami sobie będziemy winni jak im nie ustąpimy. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Polskie wladze powinny interweniowac w.... 04.06.09, 13:01 ...sprawie klamstw godnych przywódców tego niby panstwa.Bezczelnosc moskali jest olbrzymia,oni tylko siali i sieja zamet w swiecie,ciazy im chyba na sumieniu ta zbrodnia hitlerowsko-sowiecka której dopuscili sie w Europie i nie tylko.Jesli tak dbali o interesy Niemiec i uazaja,ze Polska powinna pozbyc sie Gdanska i innych terenów to niech s..syny pamietaja,ze okupuja Królewiec i okreg królewiecki,który nie jest ich. Odpowiedz Link Zgłoś
mpgry MON Rosji: Polska odpowiedzialna za II wojnę św... 04.06.09, 13:03 Obiektywizm autora godny historyka IPN-u Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Zle sie dzieje ,ze wladze tego panstwa.. 04.06.09, 13:12 ...pozwalaja jakims zapitym alkoholikom publikowac na oficjalnych stronach niestworzone brednie.Takie rewelki powinni sobie opowiadac jedynie na tych orgiach pijackich organizowanych z okazji rocznicy jakiejs wojny ojczyznianej albo na melinach. Odpowiedz Link Zgłoś
bezportek Skutki stuleci samodzierzawia, 04.06.09, 13:14 samogonu i syfa - tradycyjnych elementow rosyjskiej kultury, widac po tym klinicznym przypadku debil-propagandy. Poziom umyslowy kliki putinsynow spada na samo dno, gdzie wija sie w szlamie pimpek i eva, dowody na ewolucyjne uwstecznienie organizmow skazonych rusko- pruskim DNA. Niedlugo moze jaki moskal zarzuci Polakom schizmę wschodnią, wojny punickie albo i Big Bang? Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Zupełnie jak "historycy" naszego IPN-u. 04.06.09, 13:22 Uważam, że należy olać tę "mondrą" opinię inteligentnego inaczej "historyka", ponieważ zasada, że nie należy ruszać gówna, gdyż będzie bardziej cuchnęło, jak się okazuje, nie zdezaktualizowała się. Osobiście mam gdzieś wypociny tego gostka, który szuka na siłę usprawiedliwienia dla zbrodni katyńkiej oraz paktu Ribbentrop-Mołotow i jego dalszych konsekwencji. Cóż im więcej ma sięna sumieniu, tym szuka się nieprawdopodobnych usprawiedliwień dla wasnych zbrodni i niegodziwości. Odpowiedz Link Zgłoś
teaforme Inwazja Moskovi na Litwe? 04.06.09, 13:31 Wele pan historyk powinien sie nauczyc zanim wyglosi tak rewelacyjne opinie. Wydaje mi sie, ze tego typu opinie to nie tylko propaganda i proba zrzucenia swojej roli (moskalskiej) w rozpentanie WW2, ale rowniez bardzo slaba wiedza histori Europy wsrod moskalskiej spolecznosci. Co np. ucza w szkolach moskovi na temat histori polski, histori miasta Gdansk, lub dziejow pruss wschodnich? pewnie niewiele, albo klamia i pomijaja. Inny problem, dla moskali to Litwa. tak jak dawniej Polska dla niemiec, tak Litwa dzisiaj dla moskovi jest przeszkoda w polaczeniu okupowanych pruss z matuszka moskovia. Moskovia moze zadac korytarza, a nawet dokonac inwazji na Litwe, w celu zajecia przytulka obronnego wobec agresywnej Polski i calej demokratycznej Europy. Moskovia w ten sposob obroni nas wszystkich przed WW3. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Bydlo bydlem ale duzo bardziej od nasprzewidujace 04.06.09, 13:45 i dzieki temu to wlasnie ono a nie my wygralo IIWS. Czym my w takim razie jestesmy skoro nie potrafilismy zrobic tego samego co "bydlo" ? Re: Kacapy to ribbentropowsko-mołotowskie bydło n Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Bydlo bydlem ale duzo bardziej od nasprzewidu 04.06.09, 16:09 Jesteśmy mniej liczni. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Slusznie .... ale kiedys tez bylismy mniej liczni 04.06.09, 19:26 a mielismy Moskwe (chyba jako jedyni w histori) Slusznie ... to moze jednak lepiej nie udawac mocarstwa jak sie nim nie jest ! Umiejetnosc dobrego, to znaczy takiego, ktore sie sprawdza, przewidywania nie zalezy od liczebnosci kraju ale od kompetentnego nie zzeranego fobiami i schizofrenia przywodztwa, ktore potrafi dostrzegac co sie wokol niego dzieje w zaleznosci od tego reagowac a nie jak w naszym kraju traktowac wladze jako lekarstwo na wlasne kalectwo umyslowe. Re: Bydlo bydlem ale duzo bardziej od nasprzewidu Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 MON Rosji = MON ZSRR :) 04.06.09, 13:53 "Lodołamacz jest czytany w wielu krajach, ale książka ta została napisana dla Rosjan, Niemców i Polaków. Opowiada o tym, jak do- szło do II wojny światowej, której pierwszą ofiarą padła właśnie Pol- ska. Choć minęło już ponad pół wieku, skutki tego kataklizmu odczu- wamy do dziś. Kto rozpoczął II wojnę światową? Sowieckie kierownictwo wie- lokrotnie zmieniało stanowisko w tej sprawie. 18 września 1939 Kreml uznał w oficjalnej nocie, że winę za wszczęcie wojny ponosi Polska. 30 listopada 1939 na łamach dziennika «Prawda» Stalin nazwał dal- szych winowajców: „Anglia i Francja napadły na Niemcy, i tym sa- mym wzięły na siebie odpowiedzialność za tę wojnę". 5 maja 1941 przemawiając na zamkniętym spotkaniu do absolwen- tów akademii wojskowych Stalin wskazał kolejnego sprawcę: Niemcy. Po zakończeniu wojny krąg winowajców rozszerzył się. Moskwa oznajmiła, że II wojnę światową rozpętały wszystkie państwa kapita- listyczne. I tak już zostało. Jeszcze niedawno, za czasów Gorbaczowa, główny historyk armii sowieckiej generał lejtnant P. Żylin potwierdził: „Winowajcami wojny byli nie tylko imperialiści niemieccy, lecz im- perialiści całego świata." Sowieccy komuniści obarczają imperialistów całego świata odpo- wiedzialnością za rozpętanie wojny, ale przemilczają niechlubną ro- lę, jaką w tym największym kataklizmie XX wieku sami odegrali. Po I wojnie światowej na mocy traktatu wersalskiego Niemcy utra- ciły prawo do posiadania silnej armii i ofensywnego uzbrojenia: czoł- gów, lotnictwa bojowego, ciężkiej artylerii i okrętów podwodnych. Niemieccy dowódcy, pozbawieni możliwości prowadzenia ćwiczeń ofensywnych na terytorium Niemiec, mogli je kontynuować, dzięki trak- tatowi z Rapallo (1922), na poligonach w... Związku Sowieckim. Sta- lin udostępnił im sale wykładowe, poligony, strzelnice. Nie zabrakło objętego embargiem sprzętu: czołgów, samolotów i artylerii. Na roz- kaz Stalina wyższa kadra oficerska Reichswehry uzyskała dostęp do sowieckich fabryk zbrojeniowych, w szczególności zakładów produ- kujących czołgi. Stalin nie szczędził środków na odbudowę niemiec- kiej potęgi militarnej, bo wierzył, że przyszły konflikt obejmie Euro- pę, a nie przyjazny Niemcom Związek Sowiecki. Jak Stalin pomagał Hitlerowi objąć władzę i umocnić swe pano- wanie - to temat osobnej książki, nad którą właśnie pracuję. Tymcza- sem przypomnę tylko, że zwieńczeniem tej polityki stał się pakt Rib- bentrop-Mołotow, zawarty w sierpniu 1939. Gwarantował on Hitlerowi całkowitą swobodę działania w Europie, co było równoznaczne z za- proszeniem do agresji. Jeszcze nim Hitler został kanclerzem Rzeszy, sowieccy przywód- cy nadali mu tajny tytuł - Lodołamacz Rewolucji. „Lodołamacz Re- wolucji" miał bezwiednie oczyścić drogę dla światowego komuni- zmu; rozbijając zachodnie demokracje miał przy okazji osłabić i rozproszyć własne siły. Diagnoza była trafna. Popełniając straszliwe zbrodnie przeciw ludzkości Hitler pozwolił Stalinowi w odpowiedniej chwili ogłosić się Wyzwolicielem Europy - i zastąpić brunatne obo- zy czerwonymi. W odróżnieniu od Hitlera Stalin rozumiał, że szansę na wygranie wojny ma ten, kto przystąpi do niej ostatni. Czekał na moment, „kie- dy kapitaliści pokłócą się między sobą". Sowieckie archiwa już dawno zostały gruntownie wyczyszczo- ne. To co zostało, jest praktycznie niedostępne dla historyków. Przy- padek sprawił, że miałem szczęście przez krótki czas pracować w ar- chiwach Ministerstwa Obrony ZSSR. Ale w tej książce świadomie postanowiłem korzystać z tych dokumentów w stopniu.bardzo ogra- niczonym. Oficjalne publikacje zawierają wystarczająco dużo mate- riałów obciążających, by posadzić sowieckich przywódców komuni- stycznych na ławie oskarżonych u boku nazistów." Odpowiedz Link Zgłoś
greegy Watykan jest wspolwinny 04.06.09, 14:29 przeciez chodzilo o kolejna wyprawe krzyzowa ( Zydzi na wschodzie i prawoslawie). Swastyka to swiadomie wybrany symbol uzywany w kosciele katolickim (a nie tylko w Azji o czym w miare powszechnie wiadomo) i te klamry Got mit uns. Polacy mogli zostac "ustaszami" ale odmowili. Hitler uwazal, ze wypelnia wole boga( patrz:Mein Kampf). Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Watykan jest wspolwinny 04.06.09, 14:37 Napisy "Gott mit uns" na wojskowych pasach i sztandarach nie zostały wprowadzone przez Hitlera a datują się od wojen napoleońskich i występowały w armii Prus czyli państwa PROTESTANCKIEGO przeważnie. Odpowiedz Link Zgłoś
greegy Re: Watykan jest wspolwinny 04.06.09, 14:45 W porzadku, ale na tym to wlasnie polegalo! co to zmienia?Ja nie napisalem , ze papiez wymyslil te wojne ale , ze Hitler korzystal z religii!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Watykan jest wspolwinny 04.06.09, 15:06 Hitler posługiwał się religią w sposób mocno instrumentalny. Niemcy od bardzo dawna były krajem dwureligijnym. W Niemczech XIX i XX wieku dominowały Prusy, kraj zdecydowanie protestancki choć raczej indyferentny religijnie. Odpowiedz Link Zgłoś
greegy Re: Watykan jest wspolwinny 04.06.09, 15:03 Hitler wrote a speech in which he talks about this alliance, this is an excerpt: “The fact that the Vatican is concluding a treaty with the new Germany means the acknowledgement of the National Socialist state by the Catholic Church. This treaty shows the whole world clearly and unequivocally that the assertion that National Socialism [Nazism] is hostile to religion is a lie.” Adolf Hitler, 22 July 1933, writing to the Nazi Party Hitler napisal mowe, w ktorej wypowiada sie o swoich sojusznikach, np.:" Fakt, ze Watykan zawiera traktat z nowymi Niemcami oznaczy akceptacje Narodowo - socjalistycznego panstwa przez Kosciol Katolicki. Ten traktat pokazuje, ze zarzut, ze Narodowy Socjalizm jest wrogi religii jest klamstwem "Adolf Hitler, 22 Lipca 1933, pismo do Partii Nazistowskiej Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Watykan jest wspolwinny 04.06.09, 15:08 Za pewne finansowe i podatkowe przywileje dla kleru Adolf zdobył dwie rzeczy: - międzynarodową akceptację swego reżimu - stłumienie katolickiej opozycji - bo konkordat zabraniał księżom wypowiadania się na tematy polityczne. Krótko mówiąc, niemiecki kościół katolicki został kupiony i to niedrogo. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 MON Rosji: Polska odpowiedzialna za 2 WS 04.06.09, 13:56 Ludziska, nie pomstujcie tyle na kacapow. Nam wystarczy data 17.IX.1939, a majace nieczyste sumienie kacapy, podobnie jak szwaby i kazdy agresor, zawsze beda staraly sie przepoczwarzyc w cos lepszego. Taki paszkwil jest przedmiotem interwencji polskiego rzadu. Sek w tym, ze obecny rzad zdaje sie postepowac tak, jakby najbardziej zywotne inetresy panstwa i narodu polskiego w ogole go nie obchodzily. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: MON Rosji: Polska odpowiedzialna za 2 WS 04.06.09, 14:00 ty, jarek, teraz przemawiasz i się modlisz, skup się na swojej roli, a nie... pisaniu :))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek Ta teza to nic nowego 04.06.09, 14:09 Była wysuwana i w Polsce i na Zachodzie. A tak naprawdę to się nigdy nie dowiemy jak mogło być bo się nie da wejść dwa razy do tej samej rzeki :) Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Jest nawet film "Jak rozpętałem II wojnę światową" 04.06.09, 14:10 To żadna nowość, nawet sami Polacy już dawno temu nakręcili film na temat - czyli kto rozpętał II wojnę światową... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
and192 MON Rosji: Polska odpowiedzialna za II wojnę św... 04.06.09, 14:29 Nie ma się co wdawać w spory o historyczne oczywistości. Tu bardziej powinna być zaniepokojona Litwa, która DZIŚ oddziela Obwód Kaliningradzki od Macierzy. Odpowiedz Link Zgłoś
birca W glowie sie nie miesci 04.06.09, 14:38 Wlasciwie tylko kwestia czasu bylo az ktos nas oskrazy o II wojne swiatowa. Wszak mamy juz "Polskie" obozy koncentracyjne i Polski holocaust czyli zaglade zydow przez ludnosc Polska. Nie odpowiadamy jedynie za wiatr, koklusz i gradobicie! Ze tez oni maja czelnosc. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 wszystko jest zrozumiałe ... 04.06.09, 14:43 po przeczytaniu tego fragmentu z Suworowa : www.dziennik.pl/opinie/article50953/Suworow_Hitler_i_Stalin_zadali_korytarzy_przez_Polske.html?page=9 Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: wszystko jest zrozumiałe ... 04.06.09, 15:11 Ale ofensyw propagandowych nie prowadzi się bez powodu. Odpowiedz Link Zgłoś