Pozorny sukces prawicy, szanse Buzka

[pszemcio]

Wloska prawica bedzie miala 35 poslow czyli o 7 wiecej niz polaczone
sily PO-PSL. Wystarczy sprawdzic...
PO+PSL+PIS daloby 40 mandatow czyli o 2 mniej niz CDU/CSU...
No ale PiS chyba woli nacjonalizacje Wspolnej Polityki Rolnej reka w
reke z Torysami...

(drobne) sprostowanie

[pszemcio]

pomylka w obliczeniach PO-PSL+PiS daloby 43 mandatow, czyli wiecej
niz CDU/CSU!

Za wyjątkiem

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Za wyjątkiem Wielkiej Brytanii...
Redaktorze Niklewicz, na Boga, niech pan zacznie wreszcie pisać po polsku!!!
obcyjezykpolski.interia.pl/?md=archive&id=118
Już wystarczająco mocno zszargał pan polszczyznę na swoim blogu:
blogue.blox.pl/2009/06/Demokratyczny-paradoks-europejski.html

Brytyjskiej Partii Nacjonalistycznej

[jakas1]

Czego wymagasz od redaktora, który pisze takie bajki: "Pierwszy
historyczny mandat europosła dla Brytyjskiej Partii
Nacjonalistycznej"?

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

No właśnie, zauważyłam taką prawidłowość, że ludzie nie piszący poprawnie po
polsku jednocześnie nie mają nic mądrego do napisania.

Zauważcie, że red. Jacek Żakowski sam mówił o sobie, iż cierpi na dysgrafię. A
mimo to w jego tekstach nie znalazłam nigdy błędów językowych. To nie o to
chodzi, żeby powiedzieć: "Jakim mnie Panie Boże stworzyłeś, takim mnie masz!".
Chodzi o to, żeby zdawać sobie sprawę ze swoich słabych stron. Dobry
dziennikarz, mądrze piszący - jednocześnie wie, że może popełnić błędy i albo
sam je umie poprawić, albo umie dać swój tekst innemu redaktorowi do obróbki.
Zły dziennikarz uważa się za idealnego ze wszech stron i skazuje czytelników na
czytanie bzdur.

"Pozorny" sukces prawicy??

[bf109]

Oczywiście skrajna lewica już jest ok. Pan komentator chyba boi się
powiedzieć wprost: UE powiedziała lewicy NIE. To już jest bez dwóch
zdań sukces prawicy i liberałów, na pewno nie "pozorny".

[pndapetzim]

Racja, widać jednak, że p. Konrada wyniki nieco zabolały

[pndapetzim]

Ah i oczywiście perełka w tekście : W.Brytania - chory człowiek Europy - pyszne.

[bf109]

Też miałem to zacytować, piękne, oczywiście wszystko co nie lewicowe
z założenia jest "chore":)

[makova_panenka]

Parafrazując chodzi o to, żeby Europa była Europą.
Czyli wszelkie przybłędy won.

Pozorny sukces prawicy, szanse Buzka

[wrojaz]

pszemcio napisał:

> No ale PiS chyba woli nacjonalizacje Wspolnej Polityki Rolnej reka
w reke z Torysami...

PiS ma rację w/s dopłat rolnikom, którzy za swoją produkcję
otrzymują grosze wyrównywane jałmużną. Bo np. za kg mięsa rolnik
dostaje 3 zł, które po przeróbce wodnym farszem kosztuje 5 razy
drożej. Podobnie z mlekiem, za pełnowartościowe mleko otrzymuje
dzisiaj 80 gr., a po odebraniu mu wartościowych składników w sklepie
kosztuje 2,40,a odzdzielnie sprzedawana jest odciągnięta z tego
mleka śmietana. To zwykłe okradanie rolników przez sprytnych
pośredników, rekompensowane dopłatami. I to ma być prawo?

[pszemcio]

wszystkie polskie partie sa za wiekszymi doplatami dla rolnikow.
Problem w tym ze brytyjscy torysi - przyszli koalicjanci PiSu w PE
chca te doplaty wlasnie wyeliminowac tzn. dokladniej przeniesc na
barki poszczegolnych panstw...

Kto broni rolnikom zakładać spółdzielnie?

[tk_s]

I produkować zdrowe produkty i na tym zarabiać?
Prawda jest taka, że w tych 2,40 mieści się jeszcze trochę wkładu
pieniężnego w produkcję, ludzi zatrudnionych, dystrybucję, reklamę
itd. + ZYSK mleczarni. Jeśli tego nie rozumiesz to sorry.

--------------------------------------------------------
Wszyscy jesteśmy trochę odchyleni. Bać się należy tych normalnych...
(Jack Carter)
--------------------------------------------------------

Sukces w PE,09-centroprawicy,lewice oniesmiela.

[marek.lipski]

Dlaczego?Skad ten strach u lewicy?Brak przekonania do polityki?
Gra na czas?Jak dlugo?Jedna partia lewicowa w EU(centrolewicowa).

Paru informatykow,prawnikow,specjalistow od prawa gospodarczego,
rodzinnego,lekarzy,ex-zolnierzy,ex-sedziow,mlodych ludzi do 28 roku
zycia itd.Miedzynarodowy portal w roznych jezykach i macie
wielkie szanse.Dla siebie osobiscie i dla EU.
Zapraszam do dyskusji,ale wiem ze ten temat jest ...trudny.

[makova_panenka]

A cóż może wnieść lewactwo do PE? Jabłko?
Wszelkiej maści eurokomuchy skompromitowały się na całego. Jedyny widoczny efekt
ich polityki to emigranci, emigranci, wszędzie emigranci, z krajów nie mających
z Europą kompletnie nic wspólnego.

[makova_panenka]

P. Buzek nie ma żadnych szans.

[cloclo_80]

Zgadza się. Przecież to nie jest i pewnie nie będzie funkcja czysto tytularna
więc potrzebny jest tutaj polityk z doświadczeniem, językami, samodzielnością,
zdolnościami przywódczymi.
Buzek który przez swoje 4 lata na funkcji premiera był sterowany z tylnego
fotela nie daje gwarancji spełnienia żadnego z tych warunków.

[makova_panenka]

Na szczęście o ewentualnej funkcji Buzka nie zadecyduje chciejstwo wierchuszki
PO, ale głosowanie całego PE. Sądzę, że znajdzie się lepszy kandydat.

Wiatry

[kumpel_kolesia]

"Przychylne wiatry" miał pan Buzek w Brukseli. Można go teraz zapytać, czy mu
te wiatry odejdą czy też nie?

Czegoś nie rozumiem...

[a.barbarus]

...dlaczego państwo, gdzie skrajna prawica nie zostaje "rozbita",
gazeta (piórem Niklewicza) uważa za chore? Pewne tezy wymagaja
uzasadnienia, jak sądzę. Wielu ludzi (łącznie ze mną) uznałoby w
głebi ducha, że chore jest państwo, w którym nie rozbito liberałów.
A jednak nie znalazłem nigdzie takiej, równie absurdalnej tezy.

[pndapetzim]

Najzabawniejszy jest fakt, że do szufladkowania na prawicę, lewicę i inne
centrum, redaktor nie potrzebuje znać poglądów na własność, na ilość i jakość
państwa w życiu obywateli, celów ugrupowania itp itd. Zdaniem red. Niklewicza
obowiązuje kryterium: nie wykazują bezkrytycznego entuzjazmu w stosunku do
lansowanych poglądów na UE = skrajna prawica.

[andrzejto1]

pndapetzim napisał:

> Najzabawniejszy jest fakt, że do szufladkowania na prawicę, lewicę
i inne
> centrum, redaktor nie potrzebuje znać poglądów na własność, na
ilość i jakość
> państwa w życiu obywateli, celów ugrupowania itp itd. Zdaniem red.
Niklewicza
> obowiązuje kryterium: nie wykazują bezkrytycznego entuzjazmu w
stosunku do
> lansowanych poglądów na UE = skrajna prawica.
>


Tu się z Tobą zgodzę. Myslę, jednak, że jest to wyraz frustracji i
bezsilnośći. Lewica jest już jałowa. Ich pomysły na świat, ze
szczególnym uwzględnieniem ekonomii nie zadziałały nigdzie. Zobacz
co im zostało: homosie, bzykanie się małolatów, emigranci i
antyklerykalizm. Czy widzisz coś więcej??
Nawet ta ich sławetna wrażliwość na biedę skończyła się kupowaniem
głosów biednych za pieniądze bogatszych. Ale to już też nie działa,
bo socjal biorą leniwi, którzy na wybory nie poszli.

Musze autora zmartwic

[jankbh]

Narodowi socjalisci to nie skrajna prawica, lecz tez lewica. Nie
wystarczy nadac okresleniom charakter epitetu, by zmienic ich
znaczenie. Juz widze wspólprace pisowskiej "skrajnej prawicy" z np
brytyjskimi konserwatystami, zwlaszcza jezeli mialaby wykroczyc poza
stosunek do Unii.