Andaluzja: chory sam zdecyduje o przerwaniu lec...

[oldnick5]

Super! Daj Boże doczekać nad Wisłą...
Uważam, że każdy człowiek - jako wyłączny właściciel swojego życia -
ma prawo odejść wtedy, gdy zechce.
Stanisław Remuszko

Andaluzja: chory sam zdecyduje o przerwaniu lec...

[noel1]

Broń nas Panie Boże i Wszyscy Święci, żeby te prawo zostało
wprowadzone w Polsce. Ze swojej strony mówiąc chciałbym. Jednak
współrządząca Polską korporacja lekarsko - prawnicza, przy udziale
(przekupnych srebrników) rodziny, niejednokrotnie wpływałaby na
ostateczne informacje podawane ciężko choremu pacjentowi.Oczywiście
chociażby w zależności od stanu majętności chorego pacjenta; ma
emeryturę wysoką, czy jej wogóle nie ma.

Andaluzja: chory sam zdecyduje o przerwaniu lec...

[nogod11]

Brawo!!! W końcu ktoś pomyślał o tym, że człowiek ma prawo nie tylko
do życia, ale także do godnej smierci. I może sam o tym zadecydować
zamiast być zdanym na religijne majaki doktrynalne.Przecież
owieczkom nikt niczego nie narzuca - pasterz wciąż może je prowadzić
i nauczać według swoich urojeń.A także strzyc.

[timoszyk]

W jaki sposob ciezko chory czlowiek jest w stanie podjac jakakolwiek decyzje,
ktorej by pozniej nie zalowal? Niestety decyzji o skroceniu sobie zycia nikt nie
jest w stanie pozniej zalowac.
Tyle sie mowi o tym, ze kara smierci powinna byc zakazana, bo sa mozliwe roznego
rodzaju pomylki, czy naduzycia, a tak w ogole to zycie ludzkie swietym jest.
Ci sami ludzie jednak sa czesto zwolennikami eutanazji, jak gdyby nie bylo w tym
przypadku mozliwosci pomylek i naduzyc.
Zauwazmy tez, ze zaprzestanie leczenia jest czesto w interesie rzadzacych, czyli
politykow i biurokratow. Im mniej wydatkow na leczenie i im mniej wydatkow na
emerytury i renty, tym latwiej zamknac budzet, ale wydac pieniadze na inne cele.

Waclaw Timoszyk

PS Wsrod czytelnikow GW jest wielu nawiedzonych dzialajacych jak automat: Jesli
Kosciol jest za czyms, to ja bede przeciw.

Andaluzja: chory sam zdecyduje o przerwaniu lec..

[unknown80]

W zupełności zgadzam się z przedmówcą. I jeszcze dodam, że bardzo mi
się niepodoba ta kara, którą mają płacić lekarze za "niedostosowanie
się". Za co? Za odmowę zabicia kogoś? Każdy lekarz, tak samo jak
każdy człowiek ma prawo do swoich przekonań i jeśli one mu bronią
wykonania eutanazji czy aborcji to nikt nie może mieć pretensji. W
końcu lekarz przysięga chronić życie, również ten niewierzący.
Jeżeli ateiści domagają się od wierzących szanowania swoich praw, to
ja bardzo proszę aby szanowali wzajemnie prawa wierzących, również
lekarzy.

Oczywiście nie oznacza to, że ludzie nie mają prawa do godnej
śmierci, ale tak jak zauważył przedmówca to zbyt skomplikowane, aby
dozwolić jedną prostą ustawą na decydowanie kto ile ma żyć i kiedy
umrzeć... Za dużo niewiadomych i pola dla nadużyć.

Afera łowców skór

[r.siwy]

Jak by u nas prawo te działało, to afera łowców skór wyglądała by tak:
Złapali by ich, oskarżyli a oni by się tłumaczyli tak : "No ale pacjent sam nam
powiedział żebyś my go nie ratowali"

:) wszystkim socjalistom życzę takich ratowników:

Ale żeby nie było też bym niechciał leżeć jak roślinka 25 lat