Partyjny prezydent?

[anwad]

Jeden wódz, jedna partia... Polecam komentarz Macieja Rybińskiego,
"Generalissimus Donald Tusk":
www.rp.pl/artykul/2,319965_Rybinski__Generalissimus_Donald_Tusk_.html

Ein Volk, Ein Reich, zwei Kaczoren to w pis jest

[monster1972]

Ziobro nawet nie skrytykował firera i już został postawiony do
pionu i dowiedzial sie, ze choć zrobił najlepszy wynik to jest
posłem 4 kategorii

jak już chcesz się podniecać partyjnym zamordyzmem i dyktaturą, to
poszukaj w pisie, znajdzie się łatwo mnostwo przykładów...

choćby ci, ktorzy odeszli lub zostali wyrzuceni


a cod o pomysłu Schetyny, to nie jest moim zdaniem plan PO, tylko
chęć kopnięcia w d... kaczynskiego.. za jego "bezstronną"
prezydenturę... szczególnie podczas kampanii

na dobrą sprawę można powiedziec, ze prezydentem jest wiceprezes
pisu


i co? to jest w porządku?

tak pogardzany przez was Kwasniewski ograniczał się do
stwierdzenia: "ludzie głosujcie"... kaczka agitowała za partyjką
braciszka

kumasz roznice?


Polak-ateista



ps. a Rybinski to mniej wiecej taki "ałtorytet" jak
Ziemkiewicz "kurrr...mac.. spie..laj dziadek"...

PO jak PiS

[alakyr]

Schetyna zdaje sobie sprawę że gwarantem obecnego układu w PO jest
Tusk, jak go zabraknie.... PO nie jest głupia, rozniesie ten chory
układ nierobów gdańsko-wrocławsko-poznańskich. I to jest dobre dla
Polski!

Oswajanie z autokracją!!!

[marian391]

Ta wypowiedź niej jest przypadkowa. Jest to oswajanie społeczeństwa
z hasłem "Cała władza w ręce Tuska". Dotychczasowe działania Pana
Tuska - eliminowanie konkurentów(Olechowski; Płazyński; Rokita) -
dowodzi, że premier nie lubi dzielic się władzą. Tak czy inaczej w
przypadku wyboru na prezydenta Tusk nawet w sposób nieformalny
będzie rządził PO a nowy premier też będzie "malowany". Jednak
premier Tusk ma ciągoty do autorytarnej władzy, tyle że wyrażane w
bardziej zaawulowany sposób w przeciwieństwie do baraci Kaczyńskich.
Cel ten sam, tylko środki inne!!

[obywatelka.pl]

jasno(nie dla wszystkich jak widać) postawiono istniejący w Polsce
obecnie problem 'blizniaczej' wladzy.
brawo Schedyna!

3 sprawy.

[maaac]

Dwa komentarze do wpisu anwad i jeden ogólny co do meritum

1. Rybiński "mądry człowiek". Ot można być zwolennikiem PiS. Tym
razem nie będę się rozwodził co IMHO może skłaniac człowieka do
takiego wyboru. Jednak co do tego Pana wyrobiłem sobie kiedyś opinię
czytajac jego felieton na temat tematów prac magisterskich,
doktorskich czy też hablitacji. Pan Rybiński raczył się z nich
naśmiewać, a głównym powodem nie była merytoryczna wiedza na temat
danej dziedziny wiedzy i z punktu tej wiedzy głupawość prac, ale
wręcz przeciwnie - totalna indolencja Pana Rybińskiego. Nie rozumie
to się z tego śmieje. No i tym razemj mnie nie zawiódł, zachował się
tradycyjnie głupio.

2. Krytykowanie słów Schetyny ze strony fana PiSu. No buhahahahaha -
trzeba być ślepym by nie widzieć że to co Schetyne proponuje jako
pewną opcję i za co natychmiast (i słusznie) dostał po uszach to w
wypadku PiS to standard nad niestosownością, którego nikt się nie
zastanawia. Ok no PiS ma szczęście, że ma przywódcę w "w dwóch
osobach" - można zachować jakieś szczątki pozorów. PO takiej
możliwości nie ma - Tusk nie ma swojego naturalnego klona.

3. Schetynie odbiło. Kolejny krok w kierunku PiSyzacji Platformy.
Facet chyba nie rozumie że jak PO całkiem się zPiSi to dla ludzi
nagle SLD zrobi się jednak atrakcyjne. Już mamy jedną "dominujacą"
partię z "Wodzem" i mamy jej już dość. Po co nam druga? Zresztą sam
pomysł ktokolwiek by go nie wymyslił jest głupi - Prezydent powinien
wykazywać maksymalną apolityczność i starać się by jedynym
wyznacznikiem jego działań było własne sumienie. No i by dbać by nie
było sprzeczności pomiedzy "oficjalnym" sumieniem a tym prywatnym
(jak się siada Lechowi do stołu z teściami córki?).