Kalisz: SLD potrzebuje nowego przywódcy

[evident]

NAPIERALSKI MUSI ODJEŚĆ !!!!!

Gruby kręci śruby...

[extrafresh]

Lewicowość SLD=antyklerykalizm. PiS jest dużo bard

[kaczynksi]

ziej faktycznie lewicowy, dlatego głosuje na niego ciemna biedota. SLD to
liberałowie i tylko historia ich różni od PO. Na czym miałąby polegać dzisiaj
lewicowość? Co takiego lewicowego mówi SLD poza tym, że o sobie mówi "Lewica"?
Dziś podstawą lewicowości może być np. dostęp do nauki. W `93 obiecywał to
bardzo mądrze Oleksy ale chyba zapomniał.

Mam nowy program dla nowej Lewicy

[mooore]

Mając w żopie wszelkie pomyje lane przez dyżurnych oszołomów na SLD, uważam, że szansą na odbicie się Lewicy od dna i poszerzanie elektoratu jest zagospodarowanie tej milczącej w każdych wyborach większości. A milczącej, bo to co jest teraz do wyboru rodzi po prostu odrazę i niesmak. A więc nowa Lewica powinna:
- raz na zawsze wyrzucić starych towarzyszy w rodzaju Oleksego, Millera, Iwińskiego itp.
- zmienić przywództwo - tu się zgadzam z Kaliszem, moim zdaniem dobrym kandydatem mogłby być np niedawny Europoseł Szejna
- wreszcie mieć jasny i zwarty PROGRAM, a w nim - zdecydowane działania na rzecz silnej i zintegrowanej Unii Europejskiej, dążenie do federacji państw bo tylko w ten sposób Polska ma szansę na pokój i dobrobyt. Przy polskim warcholstwie, polityce historycznej, egocentryzmie, zatargi z wszystkimi sasiadami mogą się skończyć kolejnym nieszczęściem. Ludzie to w Polsce wbrew pozorom rozumieją, stąd słynny polski euroentuzjazm.
- odwoływanie się do elektoratu oświeconego, otwartego na świat, liberalno-lewicowego z wrażliwością na niedostatek ludzki, ale prorynkowego. Ciemny lud i tak zagłosuje na PIS.
Hough - doradziłem i nawet kasy za to nie wziąłem;)

najlepiej niech wstąpią gremialnie do PO -im wsio

[pierot9]

rybka, byle kaska była, a czy to bezkrytyczne "wykształciuchy" na nich głosują,
czy beton postkomunistyczny, czy pederaści i lesbijki - im wszystko jedno - byle
do korytka

tow. Wieprz na Prezydenta RP!!!

[slon2002]

to sa jakieś kryteria do głosowania na partie?

[a.k.traper]

Kto może głosować na PiS a kto nie, kto na SLD a kto na PO czy PSL?
Każdej partii jest obojętne kto na nią głosuje, byle by głos był, i
kazda partia dąży do władzy obsadzając swoimi ludźmi stanowiska, tak
sie dzieje na całym świecie od dawien dawna.
Mógłbys łaskawie opisać z przykładami beton komunistyczny, bo ja
czasem słysze co mówią politycy i niektóre hasła są bliskie tym co
głosili komunisci i niekoniecznie sa to politycy których tak nie
lubisz.
Mylisz się takze co do bezkrytyczności "wykształciuchów", czy tak
trudno zrozumieć że ludzie wybierają sobie polityków których
rozumieją i zgadzają sie z tym co mówią a także toleruja ich sposób
uprawiania polityki?
Równie dobrze mozna powiedziec że każdy kto głosuje na
partię"xxxxxx" to pedał, żyd cyklista, komuch czy agent, no i co z
tego? Czy to jest program polityczny, czy obrzucanie sie guanem?
Jeżeli politycy danej partii potrafią przekonać do swoich zamierzeń
otrzymuja pewne poparcie liczone w procentach i głosach czy to tak
trudno zrozumieć, chyba to nie wymaga aż tylu szkół, szkoda że
niektórzy z tytułami tego nie moga zaskoczyć?

Fakt, lewica nie ma konkretnego programu.

[a.k.traper]

Obecny lider bazuje na pogladach podobnych do części wyborców
prawicowych, sentyment do PRL, wspominanie "świetności" państwowych
firm itp. Lewica swego czasu poszła w stronę nowoczesnego spojrzenia
na swiat i ideologię pamiętając to co było dlatego straciła
elektorat na rzecz innych partii. Nie wiem czy wyrzucenie "starych"
jest takie istotne, często sa niezłymi doradcami w praktycznej walce
o wyborcę, fakt, niektórzy "towarzysze" zapadli nam w pamięć
i "przemalowanie" nie pomoże.
Na niedostatek odwołuje sie kilka partii w stylu dawnego PZPR że
nalezy się, że trzeba, że powinno sie zrobić - robi to także obecny
wódz SLD. Ja chetnie poczytałbym jak to widza partie praktycznie
zarówno z lewa jak i z prawa, cos tam PO gawedziło o pewnych
sprawach ale z róznych powodów juz o tym nie mówi a szkoda.
Jest do zagospodarowania spory elektorat ludzi nieufnych i
zagubionych, warto tez zacząć współpracować a nie wadzić, obecny
styl polityki obliczony na haki, pyskówki, spoty i podjazdy sa
debilne. Zwykły szarak czeka na jakąś perspektywę, konkrety, jak
widać sporo osób głosuje na PO, czyli kierunek jest prawidłowy ale
można przebić konkretnym działaniem. Obecne SLD tego nie zrobi gdyz
doradzają dawni towarzysze z 4 ligi PZPR, natomiast inni z
przeszłością sa zorientowani bardziej liberalnie i dlatego nie ma
jasnego programu tylko rzucanie haseł a la PiS. Śmieszna sprawa ale
to PiS rzucając lewicowe hasełka odebrał elektorat SLD, a SLD z
Napieralskim jeszcze nie jako szefem podjęła styl walki PiS czyli
atak na PO, skutki widać.
Brakuje wyrazistej lewicy i współpracy dla Polski.
Ciemny lud nie jest taki ciemny, boi się a niektórzy to cynicznie
wykorzystują, ciągle magicznym słowem jest prywatyzacja, szczególnie
dla ZZ które zdaje się nie rozumieja istoty państwa i bezpieczeństwa
dla Polaków, rząd ma dac i koniec a skąd ma wziąć to jego sprawa. W
ten sposób kręcimy sie w kółko a czy rządzi partia lewicowa czy
prawicowa nie ma najmniejszego znaczenia dla "szarego żuczka", ma za
to znaczenie ambicjonalno-portfelowe dla partii i jej działaczy.

Niekonkretnego też nie. Nie ma żadnego.

[plendz]

Pojawianie się w tv i mówienie "my jako SLD jesteśmy realną alternatywą dla
innych" to żaden program. Jedyne co można powiedzieć o programie SLD, to to, że
w 90% pokrywa się z programem PiS, które też nie ma programu, ale w kluczowych
momentach zachowuje się bardzo podobnie.

[ambl]

Żelazny elektorat SLD(b) wymiera i taka jest prawda,większość potomków
towarzyszy ma inne niż pzpr-owskie przekonania.Ten mizerota sam pewnie ma chęć
stanąć na czele tej pasożytniczej orgaznizacji i to byłby zapewne koniec tych
"lewicowców"

[junkier]

ambl napisała:

> Żelazny elektorat SLD(b) wymiera i taka jest prawda,większość
potomków
> towarzyszy ma inne niż pzpr-owskie przekonania.Ten mizerota sam
pewnie ma chęć
> stanąć na czele tej pasożytniczej orgaznizacji i to byłby zapewne
koniec tych
> "lewicowców"


Dokladnie. SLD powinien rozpoczac nabor raczej kandydatow na
likwidatora masy upadlosciowej niz na jakiegos "lidera".

SLD i PeDe (d. UW) - dwie najbardziej szkodliwe formacje polityczne
pograzaja sie w niebycie, i jak tu sie nie cieszyc.

Degeneracja SLD jest w interesie Polski.

[junkier]

Degeneracja SLD jest w interesie Polski.

Ta partyjka postkomunistyczna, żywy dowód hańby Okraągłego Stołu i
grubej kreski, powinna już w 1989 r. zostać zdelegalizowana, a
wierchuszka ich poprzedników – PZPR – postawiona przed trybunałem.

[longusik]

junkier napisał:

> Degeneracja SLD jest w interesie Polski.
>
> Ta partyjka postkomunistyczna, żywy dowód hańby Okraągłego Stołu i
> grubej kreski, powinna już w 1989 r. zostać zdelegalizowana,....
Trzeba dążyć do delegalizacji dyktatury Kościoła Katolickiego. KK w
takiej formie jest szkodnikiem społecznym, wręcz organizacją
złodziejską, czyli przestępczą.

[junkier]

Plucia antychrześcijańskiego wykolejeńca. Jak nic, "sympatyk"
postkomuny.

[longusik]

junkier napisał:

> Plucia antychrześcijańskiego wykolejeńca. Jak nic, "sympatyk"
> postkomuny.
>
Przynajmniej sympatyk a nie sługus zdegenerowanego kleru jak Ty
junkrze.

[junkier]

Ja sluze Ewangelii i prawdzie.

A prawda jest oczywista - degeneratami sa ateisci i ludzie nie
kierujacy sie w swoim zyciu zadnymi wyzszymi uczuciami.

[samktos]

junkier napisał:

> Ja sluze Ewangelii i prawdzie.
>
> A prawda jest oczywista - degeneratami sa ateisci i ludzie nie
> kierujacy sie w swoim zyciu zadnymi wyzszymi uczuciami.

Nie osmieszaj sie junkier Ewangeli!!?? kosciol katolicki jej nie sluzy czyli ty
tez nie .Jesli uwazasz ze tak jest to sobie poczytaj biblie i porownaj z
doktrynami k k . Naprostrzy przyklad to tresc pierwszego przykazania porownaj to
z katechizmow i z bibli . Jesli to niczego ci nie wyjasni to o prawdzie nie masz
pojecia .
>

[akkj]

Ty służysz antypolskiej, antynarodowej frakcji komunistyczno-pseudokatolickiej
skupionej wokół drania i złodzieja Rydzyka, rozbijającego polski kościół ku
uciesze Moskwy, a może nawet na jej polecenie (nadawanie przez szczekaczkę z
nadajników wojskowych na Uralu)

junkier napisał:

> Ja sluze Ewangelii i prawdzie.
>
> A prawda jest oczywista - degeneratami sa ateisci i ludzie nie
> kierujacy sie w swoim zyciu zadnymi wyzszymi uczuciami.
>

[ambl]

> Trzeba dążyć do delegalizacji dyktatury Kościoła Katolickiego. KK w
> takiej formie jest szkodnikiem społecznym, wręcz organizacją
> złodziejską, czyli przestępczą<Na razie was,lewaków i dewiantów, jest za mało
żeby tego dokonać

[junkier]

Lewactwo uczepiło się PO ale nie zauważają że nawet tam,
poza "facetem w różowej marynarce" Palikotem (cytat ze Schetyny)
amatorów homodewianctwa i wulgarnego ateizmu nie ma zbyt wielu.

[barnaba_only]

[old_dog]

Junkier Ty zawsze głupio i po chamsku ale zgodnie z naturą bogobojnego Polaka,
przywalić każdemu kto na lewo od Rydzyka. Z takimi jak ty Polska zawsze
pozostanie zadupiem Europy. Junkier czy tobie nie wystarcza Gość Niedzielny,
Gazeta Polska itp. podobne tytuły. Przecież nie musisz czytać Michnikowej
gazety. Jesteś rasistą, antysemitą zaprzałym i po co się pętasz po tym forum.
Nie masz bliższych krewnych do opluwania?

[znam-sie]

PRECZ Z KOMUNĄ

[longusik]

znam-sie napisał:

> PRECZ Z KOMUNĄ
znam-sie. Jeśli się znasz to sp....dalaj razem z "komuną".

Brawo Panie Ryszardzie

[plendz]

Jestem z pokolenia, które wstydzi się za SLD (i jego poprzednie wcielenia),
ale jednocześnie uznaję potrzeba istnienia "dobrej lewicy". Z partii liczących
się w wyborach, obecnie bardziej niż SLD przekonuje mnie tzw. "liberalne
skrzydło" PO. SLD i PiS to partie lewicowo-koniunkturalistyczno-populistyczne,
obecnie używają jedynie "socjalnej" demagogii, blokując (używając języka
XIXwiecznego) "postęp", a przecież lewica zawsze powinna wspierać postęp.

Kalisz: SLD potrzebuje nowego przywódcy

[wyksztalciunio]

Zgadzam się z Kaliszem.Mimo,że wróciłem do grona elektorów lewicy,to
uważam Napieralskiego za nieudacznika.Olejniczak,choć
sympatyczniejszy nie był wiele lepszy.SLD na prawdziwego przywódcę
czeka.

[jack_sparrow_pl]

wyksztalciunio napisał:

> Zgadzam się z Kaliszem.Mimo,że wróciłem do grona elektorów
lewicy,to
> uważam Napieralskiego za nieudacznika.Olejniczak,choć
> sympatyczniejszy nie był wiele lepszy.SLD na prawdziwego przywódcę
> czeka.

zgadzam się, jeśli nie zmienią "pierwszego" będą się staczać po
równi pochyłej

Kalisz: SLD potrzebuje nowego przywódcy

[boykotka]

"Sojusz Lewicy Demokratycznej potrzebuje nowego przywódcy, kogoś
starego lub kogoś nowego, ale charyzmatycznego - powiedział Ryszard
Kalisz w Radiu ZET."
Panie Kalisz znam kilku młodych ludzi, którzy by zagłosowali na SLD,
gdyby nie ciągnął się za nim smród Oleksego, Milera, Szmajdzińskiego
itd. Co bardziej wartościowych ludzi się pozbyliście ( Cimoszewicz,
Rossati, Borowski ) co lepszych wam ukradli - pozostało pomodlić się
do Bozi :)

Lewica.pl

[beika]

Lewica polska POWINNA się połączyć!
Czy trudno to zrozumieć elitom ?
W przeszłości popełniono tak wiele błędów (Miller, Borowski, Rosati,
Kwaśniewski, Olejniczak, Napieralski...i inni), że czas odrzucić swoje osobiste
ambicje polityczne, wodzowskie zapędy i pójść po rozum do głowy.
Przecież lewica to nie tylko ambicje polityków, to przede wszystkim zwykli Polacy.
Gdyby nie podział, to Rosati były w PE .

nie zgadzam sie z Kaliszem!

[alterpars]

Wodzowski system sprawdza sie. Jarosław Kaczyński jest tego dobrym przykladem.
Miekki sposob rzadzenia (vide Tusk) jest dobry dla spoleczenstw politycznie
wyrobionych o sporym odsetku warstwy inteligenckiej. Spoleczenstwa par
excellence wschodnie takie jak Rosjanie i Polacy... potrzebuja wodza.

[kontik_71]

Jak sie to ma do tego,ze piss przerznelo kolejne wybory i ta marna
partyjka sie sypie w oczach?

sypie sie? miala byc zdeklasowana a tu PO traci

[alterpars]

nie jestem zwolennikiem PiSu....

Zauwazasz jeden element?

[2-pswiecki]

Społeczeństwa wschodnie, właśnie dlatego, że mają twardy sposób
rządzenia - są biedne. Co wodzowie umieją - każdy widzi.Trzeba
pewnego poziomu inteligencji by zrozumieć co się dzieje i dopiero w
takich warunkach tworzy się dobrobyt gospodarczy społeczeństwa
zamożnego - harmonia z otoczeniem camiast ciągłej z nim walki.

Mów za siebie

[cree-is-me]

Ja nie poczuwam się do powinowactwa ze "społeczeństwem wschodnim",
jak to określiłeś, a tym bardziej z Rosjanami. Wystarczy porównać
nasze historie - kto walczył z tyraństwem o wolność i swobody
obywatelskie, a kto kochał i kocha zamordyzm. Zresztą PiS przerżnął
właśnie dlatego, że pokazał prawdziwą twarz i usiłował wprowadzić
partyjny dyktat a'la PRL w najgorszym okresie "jedynie słusznej
linii", ze szczuciem jednych obywateli przeciwko drugim.

[ereta]

cree-is-me napisał:

> .... Zresztą PiS przerżnął
> właśnie dlatego, że pokazał prawdziwą twarz i usiłował wprowadzić
> partyjny dyktat a'la PRL w najgorszym okresie "jedynie słusznej
> linii", ze szczuciem jednych obywateli przeciwko drugim.

ciebie już nic nie jest w stanie zdegenerować

[pw2221]

bardziej tłuściochu ...

Kalisz: SLD potrzebuje nowego przywódcy

[tymon99]

przegraliście - ale nie tydzień, lecz 20 lat temu..

Potrzeba nowej lewicy

[kosmiczny_swir]

Potrzeba nowej lewicy zbudowanej przez nowych ludzi. Kazda partia utworzona
przez ludzi z SLD bedzie tylko klonem SDL, zeby nie wiem jakie nowe nazwy wymyslac.

Potrzeba nowych partii zbudowanych przez nowych ludzi. Demokracja musi byc
oddolna, partia nie moze byc oparta o lidera, bo powstanie koszmarek typu
Samoobrona albo PiS.

Kalisz: SLD potrzebuje nowego przywódcy

[brodeek]

Przecież SLD to żadna lewica, tylko koniunkturaliści i biznesmeni którzy w
polityce są dla wymiernych korzyści. W dodatku spadkobiercy PZPR, a więc
oddanego ZSRR gangu, który przez blisko 50 lat rujnował i doił kraj. Żaden
ideowy lewicowiec nawet nie spojrzy na SLD. Posłuchajcie chociażby
Sierakowskiego z Krytyki Politycznej, co lewicowcy sądzą o SLD.

Kalisz: SLD potrzebuje nowego przywódcy

[model.01]

Dobrze, powiedziane ale nie tam gdzie trzeba. Takie gatki to na
forum partii, a nie w radiu. To nie wzmacnia partii, ale ją osłabia.
A przywódcy jak nie było tak niema. Formuła kolegialności bardzo mi
się podoba, po pokazuje profesjonalizm i równość członków takiego
ugrupowania.

[longusik]

model.01 napisał:

>
> Dobrze, powiedziane ale nie tam gdzie trzeba. Takie gatki to na
> forum partii, a nie w radiu. To nie wzmacnia partii, ale ją
osłabia.
> A przywódcy jak nie było tak niema. Formuła kolegialności bardzo
mi
> się podoba, po pokazuje profesjonalizm i równość członków takiego
> ugrupowania.
Kalisz opowiada w radiu, bo chce w ten sposób bardziej rozleklamować
Swoją osobę, a co za tym idzie własną kancelarię prawną żeby
ściągnąć klientów.

Kalisz: SLD potrzebuje nowego przywódcy

[tuptawka]

jestem ostatnia osobą ktora sprzyjałaby komunie-ale w imie pluralizmu i
równowagi politycznejmusi byc jakas partia lewicowa, niestety sld ma cały czas
pokitrane trupy w szafie i co rusz jakis wypada. Tak dlugo jak ta formacja nie
zerwie calkowicie z pzpr-owska przeszloscia tak długo nie mamy o czym gadac. A
na to trzeba chyba jeszcze ze 20 lat wiec nie za mojego zycia .

[landaverde]

tuptawka napisała:

> jestem ostatnia osobą ktora sprzyjałaby komunie-ale w imie
> pluralizmu i równowagi politycznejmusi byc jakas partia lewicowa,

Ty chyba żartujesz. A która z partii parlamentarnych nie jest
lewicowa? Tylko nie mów, że PiS lub PO bo dostanę przepukliny ze
śmiechu. W imie pluralizmu i równowagi politycznej przydałaby się
właśnie jakaś partia naprawdę prawicowa.

Wszystkie obecnie partie parlamentarne są zupełnie bezideowe i
niczym się w zasadzie nie różnią. Ich deklaracje służą jedynie
pozyskaniu elektoratu, więc PiS w retoryce jest bogoojczyźniany, PO
jest niby liberalne, SLD jest progejowskie i antyklerykalne, a PSL -
jak sama nazwa wskazuje. Ale przecież tak naprawdę nie liczy się to
co mówią, lecz co robią. A w tym to co robią w niczym się od siebie
nie róznią: zwiększają podatki i biurokrację (oczywiście pod
pretekstem dogodzenia nam podatnikom), wpędzają nas w długi
(oczywiście też dla naszego dobra) i pozbywają się suwerenności
naszego państwa (oczywiście tez dla nas, bo po co nam suwerenność).
W rzeczywiśtości żyją jedynie na nasz koszt tłamsząc ludzką
inicjatywę zbyt wysokimi obciążeniami i pozbywają się
odpowiedzialności odpowiedzialności przez anshluss z eurosojuzem.

lepiej niech Pan schudnie

[adomas]

bo inaczej nie doczeka Pan niczego.

blyskotliwy komentarz Polaka

[alterpars]

Ale jakże celny

[landaverde]

Adwokacina Kalisz rozdaje znaczone karty?

[slavik222]

Nie życzę SLD sukcesów, ale lepiej dla Polski będzie, jesli ta
partią będzie kierował uczciwy człowiek

Kalisz: SLD potrzebuje nowego przywódcy

[longusik]

Lewica powinna ustalić porządny program, biorąc z przeszłości
wszystko to co dobrze służyło WSZYSTKIM ludziom, przedewszystkim
bronilo słabszych. Napieralski jest mało doświadczono, dorobił się
mnóstwa przeciwników. Przywódca Lewicy musi być konsekwentny w
działaniu i nie zmieniać poglądów za byle podmuchem. Chroń ją Boże
przed takimi pływakami i kameleonami jak Olek Kwaśniewski.

[slavik222]

longusik napisał:

> Lewica powinna ustalić porządny program, biorąc z przeszłości
> wszystko to co dobrze służyło WSZYSTKIM ludziom, przedewszystkim
> bronilo słabszych.

I DLATEGO CI SŁABSI WYWALILI LEWICE NA ZBITY PYS.
Ostał im się jeno mistrz świata w pływaniu mgr Kwaśniewski
(i słabeusz w piciu)>

[longusik]

slavik222 napisał:

>
>
> I DLATEGO CI SŁABSI WYWALILI LEWICE NA ZBITY PYS.
> Ostał im się jeno mistrz świata w pływaniu mgr Kwaśniewski
> (i słabeusz w piciu)>
To co było po PRL to nie była prawdziwa Lewica. PiS został
poparty, bo obiecywał jak postsolidaruchy i nie dotrzymał obietnic.
Masz słabą wiedzę, bo Kwaśniewski nie został mgr co Sam przyznał, że
wolał wyjechać do USA użyć życia zamiast zająć się pisaniem i obroną
pracy magisterskiej. Było to głośne w czasie kampanii prezydenckiej.

[landaverde]

longusik napisał:

> Masz słabą wiedzę, bo Kwaśniewski nie został mgr

Wiesz może co to jest sarkazm? Chyba nie. ;-)

Pozdr

Nareszcie.

[kszafraniec]

W ostatnich wyborach okazało się, że nie będzie w Polsce lewicy bez
SLD(niestety). LID, na który głosowałem uzyskał śladowy wynik. W SLD powinny
być już dawno zmiany. Gdzie są Hausner, Balicki, Kalisz, Rosati, Cimoszewicz,
Szmajdziński? Czemu nie pokazuje się najlepszych? Przecież jak widzimy
Olejniczaka i Napieralskiego, którzy są w odwiecznym sporze to trudno być
dobrej myśli. Sam przed wyborem zastanowiłbym się komu oddaje głos i
zatrudniam jako obywatel na parlamentarzystę do kierowania 40mln krajem.
Lewica w Polsce jest jak najbardziej potrzebna. Przede wszystkim liberalny
światopogląd. Moim kandydatem na szefa SLD jest Cimoszewicz.

[piekny_romanek]

no jak to? Przeciez Napierd*lalski tydzien temu oglaszal triumf! ze niby skonczyla sie dominacja dwoch partii prawicowych hehehe facet stracil kontakt z rzeczywistoscia skoro pierd* takie glupoty znajac wyniki wg ktorych ponad 70 zgarnelo PO-PIS MEGA ROTFL

Swoja droga ciekawe z ktorej strony PIS to prawica? Przeciez w sprawach gospodarczych niewiele ich rozni od komuchow, a jedyna roznica to chyba taka, ze sa bardzo rydzykowo-czarno-katolscy.

[longusik]

Chodzi o to, że prawica (PO i PiS) dążyły do tego by zmonopolizować
polską scenę polityczną i zdobywając wszystkie mandaty stwrzyć
system dwupatryjny. W tym sensie Napieralski ma rację że prawica
przegrała nie monopolizując wszechwładzy polityczej.

Kalisz: SLD potrzebuje nowego przywódcy

[awaro36]

ma PAN KALISZ racje niestety lewica nie jest tak mocna jak powinna
byc w takim biednym kraju jak POLSKA gdzie z uwagi na brak jakiejs
wielkiej 30-40 proc reprezentacji bogaczy w spoleczenswie lewica
powinna najdalej byc 2ga sila z 25-30 proc glosow.Platforma
Obywatelska tak naprawde reprezentuje interes ekonomiczny max 8 proc
glosow ,choc glosuje na nia blisko polowa bioracych udzial w wyborach

Kalisz: SLD potrzebuje charyzmatycznego przywódcy

[chiton]

Najwyższy czas usunąć ten beton -Napieralskiego.A swoją drogą to on
naprawdę jest taki zatwardziały i ograniczony,czy tylko gra jakąś
rolę?Pan ,panie Kalisz chętnie by sie widział w roli
przewodniczącego,ale to nie byłoby dobre rozwiążanie.Najlepszy byłby
Cimoszewicz

facelifting nic nie zmieni!

[truten.zenobi]

SLD jest partią bezideową, bez "pomysłu na polskę", bez fachowców...
za to biurokratyczną i etatystyczną...

lewica(jeśli można te formacje wogóle tak nazwać) jest rozbita, i
popełnia te same błędy co UW - mówi jedno robi drugie i to wbrew
oczekiwaniom jej elektoratu.
brakuje chcęci współpracy i zajmowania się rzeczami naprawdę ważnymi
przez co idie do wyborów jako kilka partii i... je przegrywa...

[longusik]

truten.zenobi napisał:

>
>
> lewica(jeśli można te formacje wogóle tak nazwać) jest rozbita, i
> popełnia te same błędy co UW - mówi jedno robi drugie i to wbrew
> oczekiwaniom jej elektoratu.
> brakuje chcęci współpracy i zajmowania się rzeczami naprawdę
ważnymi
> przez co idie do wyborów jako kilka partii i... je przegrywa...
>

Kalisz: SLD potrzebuje charyzmatycznego przywódcy

[sceptyk31]

Wydawać by sie mogło, ze trafic w piersi Kalisza nie tak trudno.
Jemu jednk jakoś sie nie udaje. Powinien sobie przypomnieć jak w
2003 i 2004 r. zamiast zwalczac rywali politycznych, brał udzial w
zwalczaniu swoich kolegów partyjnych w tym Millera. I Miller - można
go lubic albo i nie - był ostatnim szefem SLD ze zdolnosciami
przywodczymi. Bo rzeczywiście Napieralski jest bardzo przyzwoitym
czlowiekiem, ale szef z niego marny, podobnie jak było z
Olejniczakiem. Ocywiście n szefa LD nie nadaje sie zaden z
przybocznych Kwasniewskiego w tym Kalisz czy Szymanek-Deresz.

[longusik]

sceptyk31 napisał:

> Wydawać by sie mogło, ze trafic w piersi Kalisza nie tak trudno.
> Jemu jednk jakoś sie nie udaje. Powinien sobie przypomnieć jak w
> 2003 i 2004 r. zamiast zwalczac rywali politycznych, brał udzial w
> zwalczaniu swoich kolegów partyjnych w tym Millera. I Miller -
można
> go lubic albo i nie - był ostatnim szefem SLD ze zdolnosciami
> przywodczymi. Bo rzeczywiście Napieralski jest bardzo przyzwoitym
> czlowiekiem, ale szef z niego marny, podobnie jak było z
> Olejniczakiem. Ocywiście n szefa LD nie nadaje sie zaden z
> przybocznych Kwasniewskiego w tym Kalisz czy Szymanek-Deresz.

Społeczeństwo potrzebuje lewicy

[alterlaa]

Spora część społeczeństwa w Polsce ma lewicowe poglądy, ale woli
głosować na PO, bo obecnie "nie ma lepszego wyboru". Tylko że PO to
mimo wszystko prawica, więc ten elektorat nie głosuje bo chce, ale
dlatego, że wybiera mniejsze zło. Nie ma idealnego produktu, bo
lewica jest przeterminowana, więc wybiera mniej smaczne PO...

[longusik]

alterlaa napisała:

> Spora część społeczeństwa w Polsce ma lewicowe poglądy, ale woli
> głosować na PO, bo obecnie "nie ma lepszego wyboru". Tylko że PO
to
> mimo wszystko prawica, więc ten elektorat nie głosuje bo chce, ale
> dlatego, że wybiera mniejsze zło. Nie ma idealnego produktu, bo
> lewica jest przeterminowana, więc wybiera mniej smaczne PO...

[jerjar]

To prawda, potrzebuje, ale innej. Każdej partii nic tak nie szkodzi jak arogancja, hipokryzja i korupcja. Za Millera pobito w tych trzech konkurencjach wszystkie rekordy (nie tylko on zawinił) i teraz już mało kto z nowych wyborców się nabierze.

Osobowości rzeczywiście brak, ale jaka osobowość weźmie taką hipotekę? Potrzebne jest nowe rozdanie i nie jest ono tak dalekie, bo jak widać PO przymierza stare kamasze Millera.

Czyli co? SLD partią ...degeneratów? Szczery Rysiu

[pierot9]

Rysiu i Joasia robią hopsa sasa

[ambl]

Ostatnią obroną słabszych przez Sojuz było głosowanie za likwidacją
>pomostówek<,co nie zostanie im zaPOmniane