Dodaj do ulubionych

PKB Rosji nurkuje 11 proc. w dół

23.06.09, 17:39
Ciekawe co teraz wmówi narodowi bandyta Fjutin, pewnie że to wina USA
Obserwuj wątek
    • tworkowik111 PKB Rosji nurkuje 11 proc. w dół 23.06.09, 17:39
      czego sie mozna po ruskich faszystach spodziewac? Ze sie na gospodarce znaja?
      Umieja tylko rabowac i grozic innym. Powinna tam rewolucja nastapic, jak
      bedzie jeszcze gorzej i caly ten motloch z KGB z ich Führerem putinkiem w
      sposob znany z rewolucji pazdziernikowej usunac.
      • harbourfront Re: PKB Rosji nurkuje 11 proc. w dół 23.06.09, 17:43
        Hehe kacapia sie wali ... no ale im do szczecia nie wiele
        potrzeba.Wodka, smalec , slonina
        • bezportek Z umiarem, mosci panowie 23.06.09, 17:58
          Nie ma co sie naigrawac z biednego luda pod moskiewskim jarzmem, ani
          wymyslac brzydkimi slowy. Trzeba zrozumiec dusze rosjanina, potrzebe
          bezpieczenstwa, oparcia i niewzruszonej opoki, jakiej poszukuje u
          kolejnego samodzierzcy. Bez carskiego/partyjnego/ putinskiego ukazu
          zagubiony w stepie obywatel federacji ani stron swiata nie znajdzie,
          ani flaszki czy zakaski. Ba, nawet rozporka, stad pewien
          charakterystyczny zapaszek. Wspolczuc mu trzeba, i to jak
          najszybciej, nim samogon, samowola i siekiera sasiada zakoncza jego
          nieszczesny byt.
          • bratprezydenta Re: Z umiarem, mosci panowie 23.06.09, 20:49
            Aby odwrócić uwagę od kryzysu mogą albo zacząć jakąś wojnę
            prewencyjną, albo dobiorą sie do winnych tej sytuacji, oligarchów
            najlepiej z mało popularnej mniejszości narodowej, a jest ich sporo
            sprywatyzowali całą rosyjską własność społeczną, od gazu
            i nafty począwszy (Chodorkowski i Abramowicz), aż po aluminium
            (Czernoj).
            • ffamousffatman Re: Z umiarem, mosci panowie 24.06.09, 03:28
              już była, w zeszłym roku
    • amanasunta Spoko u nas Vincent wyrówna :))))) 23.06.09, 17:50
    • qawsedrftg nie czytać! to prowokacja! 23.06.09, 17:51
      eva15 zaraz nam napisze że Wowa by nigdy na to nie pozwolił!

      Kto był w Rosji, nie potrzebuje statystyk. Już ilość rozgrzebanych i
      nieskończonych budów wszystko tłumaczy. Ale co się dziwić, jak się
      tylko surowce sprzedawało, jak w trzecim świecie. Dziwne bo kiedyś
      kraj ten budował rakiety kosmiczne i samoloty a teraz nie produkuje
      praktycznie nic...
      • lol76 Re: nie czytać! to prowokacja! 23.06.09, 18:00
        piszesz:
        Dziwne bo kiedyś kraj ten budował rakiety kosmiczne i samoloty a
        teraz nie produkuje praktycznie nic...

        Czy jest w tym zawarta nutka romantyczno-sentymentalna? Tesknisz za
        USSR? Jezeli tak, to krotko: budowal rakiety podczas gdy miliony
        jego mieszkancow umieraly [doslownie] z glodu.
        • pukury Re: nie czytać! to prowokacja! 23.06.09, 18:15
          debile budowali rakiety - tylko na ch..j im one ?
          człowiek ( jako taki ) był tylko " nawozem historii " .
          nie ma ( w cywilizowanym języku ) słów pozwalających opisać ich jako "ludzi " .
        • everettdasherbreed Re: nie czytać! to prowokacja! 23.06.09, 18:37
          Samoloty, owszem, produkowali.

          Ale tylko wojskowe lub podrabiane.

          Zresztą, nawet te ich wojskowe samoloty (Su-2, Pe-2, Ił-2) spadały w czasie
          wojny jak jesienne liście.
          Najlepszym pilotem myśliwskim wszechczasów był Erich Hartmann. Zestrzelił ponad
          700 nieprzyjacielskich samolotów, walczył prawie wyłącznie na froncie wschodnim.
          • qawsedrftg Re: nie czytać! to prowokacja! 23.06.09, 19:24
            > Samoloty, owszem, produkowali.
            >
            > Ale tylko wojskowe lub podrabiane.

            Nieprawda, konstrukcję płatowców zawsze mieli dobrą, i takie Tu-134
            czy nawet Ił-62 jak na swój czas to były udane, własne konstrukcje.
            Nigdy nie mieli natomiast nowoczesnych silników.
            • everettdasherbreed Re: nie czytać! to prowokacja! 23.06.09, 19:57
              A najlepsze to były szczególnie 2 Iły-62 latające w LOT. W 1980 i 1987.

              Wsiądziesz do Iła = pewna mogiła.
              • ffamousffatman Re: nie czytać! to prowokacja! 24.06.09, 02:39
                Przeciaż powiedział, że zawsze mieli kłopoty z silnikami *jeżeli wiesz o czym
                piszę).
          • ffamousffatman Re: nie czytać! to prowokacja! 24.06.09, 02:53
            Wiki powiada: "Erich Alfred "Bubi" Hartmann (19 kwietnia, 1922 - 20 września,
            1993) - najbardziej skuteczny as myśliwski w historii lotnictwa. Zgłosił 352
            zwycięstwa nad samolotami wroga(z czego 345 stanowiły maszyny radzieckie" -
            specjalizował się w P-39 Airacobra, 80 szt. zestrzelonych, ups. Airacobra").
            Odbył 825 lotów bojowych dla niemieckiej Luftwaffe, rozbijając się przy tym 14
            razy."
            Nie każdy kandydat na asa miał czteroletnią niekończącą się bitwę o Anglię bez tur.
        • qawsedrftg głodowali to za Stalina 23.06.09, 19:26
          jestem antykomunistą ale Rosja mnie na swój sposób fascynuję. Jeżdżę
          tam często i ogromna większość ludzi bardzo chwali CCCP. Dla
          milionów ludzi to był ogromny postęp, zwłaszcza gdy chodziło o
          zaspokojenie prostych potrzeb i jeszcze alkoholizm ich nie
          zniszczył.
          • everettdasherbreed Re: głodowali to za Stalina 23.06.09, 20:01
            No to zdecyduj się: głodowanie czy postęp?

            Chyba że głodowanie uważasz za postęp.
        • ffamousffatman Re: nie czytać! to prowokacja! 24.06.09, 02:56
          CCCP znany był z tego, że potrafił dostarczyć człowieka na orbitę czy czołg do
          Afganistanu ale lodówki do każdego domu czy samochodu (choćby i Moskwicza) już nie.
          • everettdasherbreed Re: nie czytać! to prowokacja! 24.06.09, 08:51
            "Jurij, dorogoj synok! Ty wies mir obletieł! A knota do lampy nr 5 to ty gdie
            nie widieł, a?"
      • pukury Re: nie czytać! to prowokacja! 23.06.09, 18:11
        to ONA jeszcze tu pisze ?
        wygląda na to że agentura jest " wytrwała " - i bez refleksji ( odnośnie
        wiarygodności ).
        pozdrawiam - kgb , gru ( czy jak tam obecnie ) i inne służby " pracujące w
        interesie LUDU PRACY " i innych pierdół ( o ile w te brednie wierzą ) .
        podpisane - różowy agent -szalom !!
      • herzon Czy to dobrze że rosja sie rozpada? 23.06.09, 18:16
        Można dyskutowac czy przejecie przez Chiny Syberii i niepodległość
        niektórych autonomicznych republik jak kaukaskie, Tatarstan czy
        Kaliningrad są pozytywne z punktu widzenia interesu świata. Ale
        raczej USA, UE i Chiny czy Japonia nie mają nic przeciwko :)
        • everettdasherbreed Re: Czy to dobrze że rosja sie rozpada? 23.06.09, 18:40
          Chiny całej Syberii nie przejmą. Należy dążyć do powstania Federacji
          Ugrofińskiej (Finowie, Estończycy, Komi, Permiacy, Chanty itd.) oraz Federacji
          Pantureckiej (Turcy, Azerowie, Kazachowie, Ujgurzy, Kirgizi, Uzbecy, Turkmeni i
          Jakuci). Szczególnie ten drugi twór państwowy będzie ważny w przyszłości jako
          przeciwwaga dla Chin.

          Należy też pamiętać o słusznych prawach Japonii.
        • busz.man Re: Czy to dobrze że rosja sie rozpada? 23.06.09, 20:40

          a to Rosja się rozpada? żyjesz chyba w alternatywnym świecie...i to wszystko na
          wiadomosc że pkb w Rosji spadnie od 6 do 11% :)))))))))))
      • grzes07 Re, dzieci neo maja wakacje i harcuja..malolaty 23.06.09, 19:03
        dla wszystkich malolatow ..za Markiem Twainem: "Lepiej siedzieć cicho i sprawiać
        wrażenie idioty, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości."

        p.s
        martwcie sie lepiej o siebie Rosja niema garbu z dlugami jak Polska lub tygrysy
        baltyckie (ciekawe co za idi.. taka nazwe wymyslil)
        • ffamousffatman Re: Re, dzieci neo maja wakacje i harcuja..malola 24.06.09, 03:00
          za to ma kłopot bycia krajem surowcowym
      • kpt_kloss Alez, dlaczego te dane sa niepokojace, tak jak 23.06.09, 21:37
        okresla to autor artykulu ?

        Mnie te dane ciesza. Sa to bardzo dobre dane.

        Tylko kiepska gospodarka i niezadowolenie ludu moga polozyc kres
        albo ukrocic petrodyktature Fiutina i kolegow.
      • waldemar591 Re: nie czytać! to prowokacja! 24.06.09, 07:00
        qawsedrftg napisał:

        ...Dziwne bo kiedyś kraj ten budował rakiety kosmiczne i samoloty a teraz nie
        produkuje praktycznie nic...
        _______________________________________________________________________

        Produkował rekiety kosmiczne i supernowoczesne uzbrojenie kosztem nędzy około
        99.9% swoich obywateli.
        Co natomiast JEST dziwne, to że kraj o takim potencjale gospodarczym, zasobach
        surowcowych posiada ekonomię porównywalną z krajami 3-go świata.
        Teoretycznie, Rosja powinna być gigantem gospodarczym silniejszym od USA,
        Niemiec, Kanady, Japonii ... itd.
        Praktycznie, niestety, z bandycką mentalnościa swojej "wierchuszki" wlecze się w
        ogonie cywilizacji.

        Myślę, że Rosja powinna ustawić się na masową uprawę ziemniaków i zalać nimi
        Świat - w ziemniakach są naprawdę dobrzy ... no i oczywiście gorzała.
    • michalk76 Obniżą cenę wódki 23.06.09, 18:02
      i naród będzie się cieszył. Swoją drogą jest to kraj bez
      przyszłości. Ludzie są bez przyszłości. Kraj który starzeje się
      najszybciej na świecie.
      • harbourfront Re: Obniżą cenę wódki 23.06.09, 18:10
        amen ... czas aby ten parszywy narod przestal istniec
        • busz.man Re: Obniżą cenę wódki 23.06.09, 20:35
          ciekawe do jakiej ty nacji należysz gnido
          • scibor3 Re: Obniżą cenę wódki 23.06.09, 20:48
            Jak to jakiej? Kartoflano-wolskiej. Razem ze swoim preziem: Jego Kurduplastej
            Mości Kwaczyńskim.
          • ffamousffatman Re: Obniżą cenę wódki 24.06.09, 03:04
            a nie starzeje się? a nie wyludnia z ZASTRASZAJĄCYM tempie? coś produkuje
            oprócz rakiet, gazu i ropy?
      • tomek20062 A mieli z Chinami tworzyc nowa walute. 23.06.09, 18:10
        • herzon Teraz stworza z Chinami nowe państwo :) 23.06.09, 18:54
          W którym będą częścią Chin jako powiat rosyjski i rezerwuarem
          surowców :)
    • megas1 PKB Rosji nurkuje 11 proc. w dół 23.06.09, 18:16
      Zaraz ogłoszą, że ktoś ich zdradziecko zaatakował i zrobią wojnę
      ojczyźnianą żeby odciągnąć uwagę od swoich kłopotów. Już się na nas
      szykują - bo my z Hitlerem przecież na nich napadliśmy w 1920 (tak,
      celowo to piszę), a z Amerykanami w 1612 roku garnizon w Moskwie i
      rakiety Patriot wycelowane w dom przodków Wołodii Putina. I dodatkowo
      mówimy że rzymski Rzym jest lepszy od ich trzeciego Rzymu a oni
      niecywilizowani i zegarki kradną i kobiety gwałcą. I że nigdy nie
      docenialiśmy ich sposobu spędzania wolnego czasu w syberyjskich
      ośrodkach wczasowych (ZA DARMO!!!!!) i wycieczek koleją w las bez
      stacji docelowej.
    • opus-dei PKB Rosji nurkuje 11 proc. w dół 23.06.09, 18:21
      polskiej nie jest fatalny
      Kwitnie ku... pod rzadami POpaprańców i PiS korczybykóe.
      Ruski upadek to nasz dobrobyt.
      Martwcie o swoja dupę.
      • karola9938 Re: PKB Rosji nurkuje 11 proc. w dół 23.06.09, 18:30
        Szkoda mi tych Rosjan , Jakutów , Tatarów , Czczeńców i innych narodów żyjących
        i klepiących biedę w tym ogromnym sztucznym kraju na glinianych nogach ale oni
        mają twardą d..pę i dużo wytrzymają .
        • busz.man onaniści na forum, na hasło Rosja dostają orgazmu 23.06.09, 20:39
          i wyrzucają z siebie słowotok przekleństw i innego bełkotu typu "dobrze im",
          "niech zdychają" itp

        • blue_ula Re: PKB Rosji nurkuje 11 proc. w dół 23.06.09, 21:22
          "Szkoda mi tych Rosjan , Jakutów , Tatarów , Czczeńców i innych narodów żyjących
          i klepiących biedę w tym ogromnym sztucznym kraju na glinianych nogach ale oni
          mają twardą d..pę i dużo wytrzymają ".
          A Polaków ci nie szkoda? Czyżby w Polsce było inaczej?
          Jak czytam takie teksty, to jakbym słyszała Justynę Pochanke, co to zarabia więcej niż niejedna cała gmina i ciągle chwali swój dobrobyt!
          • funia81 Re: PKB Rosji nurkuje 11 proc. w dół 23.06.09, 23:51
            Moze po prostu wez sie do jakiejs uczciwej roboty i tez zacznij zarabiac,
            zamiast zazdroscic?
      • ziarnoo zrob se chlopie lewatywe to ci cisnienie zejdzie 23.06.09, 18:32
        jw
    • lemista1 Jak się czyta te wasze komentarze... 23.06.09, 18:29
      Jak czytam te wasze, pożal się Boże, komentarze zaczynam rozumieć
      niechęć Dostojewskiego do Polaków. Odezwał się naród samych
      bogatych,trzeźwych, mądrych, czystych i wyprasowanych... Obyśmy
      mieli instytuty badawcze na tym poziomie, co Rosjanie! Tymczasem
      większość Polaków naukę ma w dópie. Najważniejsze są quady i płaskie
      telewizory - bo my są lepsze!
      • adrkrezz Re: Jak się czyta te wasze komentarze... 23.06.09, 18:33
        czy to prawda ze konserwe wymyslil Konserwow a traktor - traktorow?
        • everettdasherbreed Re: Jak się czyta te wasze komentarze... 23.06.09, 18:44
          Konserwę wymyślił Puszkin. Klatkę wymyślił Schodow (stąd nazwa: klatka
          Schodowa), wargi wymyślił Sromow.
          • borrka Oni naprawde wierza... 23.06.09, 20:46
            Ze wynalezli wodke, balon, parowoz, samolot, radio...
            Pare przykladow pamietam.
            • scibor3 Re: Oni naprawde wierza... 23.06.09, 20:55
              Z wódką to mają rację. To Mendelejew ustalił optymalne stężenie wódki na 40%. To
              co u nas nazywano wódką albo okowitą zawierało od 25 do 38% alkoholu. Do reszty
              to możesz podać link, bo ja pamiętam jedynie rakiety i (chyba) żarówkę.
              • cree-is-me Z zarówką sprawa jest prosta - to Eva15 23.06.09, 23:14
                Puste - a świeci... ;P
              • ffamousffatman Re: Oni naprawde wierza... 24.06.09, 03:47
                Rakiety wymyślili Chińczycy a Jabłoczkow lampę łukową. Znana wam żarówka z
                wolframowym żarnikiem to nie Edison a Łodygin.
            • pendrek_wyrzutek Re: Oni naprawde wierza... 24.06.09, 03:27
              borrka napisał:

              > Ze wynalezli wodke, balon, parowoz, samolot, radio...
              > Pare przykladow pamietam.

              Wynaleźli dość dużo. Tablicę Mendelejewa, helikoptery (Sikorski
              zrobił prototyp jeszcze przed pierwszą wojną światową). Jak
              poszukacie
              znajdziecie znacznie więcej.
      • ziarnoo dobry tekst, popieram i pozdrawiam lemista1 23.06.09, 18:34
      • everettdasherbreed Re: Jak się czyta te wasze komentarze... 23.06.09, 18:42
        No, faktycznie. Instytuty marksizmu, leninizmu i kłamstwa mają najlepsze w świecie.
        • misio_dwa Re: Jak się czyta te wasze komentarze... 23.06.09, 19:38
          a czy te marksizmy i leninizmy nie założyli twoje ziomki z narodu wybranego,
          dlatego GazWyb trzyma dalej poziom tych instytutów. Jak by nie było jedna krew.
      • alfalfa Re: Jak się czyta te wasze komentarze... 23.06.09, 18:48
        Pytanie kto te komentarze pisze bo jak można zauważyć każdy atykuł
        na temat Rosji jest obsługiwany przez "grupę wpływu". Brak wpisów
        ich rozpoznawalnych nicków sugeruje prowokację.
        A.
        • grzes07 Re: Jak się czyta te wasze komentarze... 23.06.09, 19:24
          wiekszosc to malolaty, dzieci neo i typowe trole, Polska i inne kraje tzw.
          tygrysy baltyckie inaczej (dziady) powinni martwic o siebie bo jak narazie maja
          wiecej dlugow jak "wlosow na glowie"...
      • 1stanczyk Ta wściekła rusofobia pomieszana z żalosna dumą 23.06.09, 19:20
        jest zatrważająca swoją skrajną głupotą i wynikającymi z niej sprzecznościami.
        Jak to się stało, ze tak pogardzany przez nich kraj i naród zdominował na wieki
        nasz kraj pozbawiając go suwerenności na 130 lat.
        Jak nisko musieliśmy upaść skoro nie tylko ulegliśmy, ale przez wieki trwaliśmy
        w naszej uległości wobec moskiewskiego namiestnictwa.
        Ta ich małość, której świadectwem jest nasz narodowy i państwowy upadek tak ich
        boli, ze przysłania im rzeczywistość.
        Ta ich wściekła rusofobia jest nasza klęską bo jest świadectwem nie tylko braku
        szacunku dla tych z którymi przegraliśmy (tak jak ten, który łączy wzajemnie
        Niemców i Rosjan mimo, ze dzieli ich dużo więcej niż nas) ale głownie dla siebie
        samych.
        Świadczy również o tym, że nie potrafią tego co jest podstawa wszelkich
        wygranych: przegrywać. I zamiast brać przykład z Niemców umiejętnie pogodzonych
        nie tylko z Rosja, z Francja, Stanami czy Anglia, ale przede wszystkim ze swoja
        przegraną to karmią się żałosną i szmatława pogarda, która jest znamieniem
        słabeuszy!

        W aspekcie naszej przegranej z Rosja przeszłości, opluwajac Rosja opluwają po
        prostu siebie.
        Nie gramy, i po "osiągnięciach" naszych ostatnich 20 lat, nie wygląda na to
        żebyśmy kiedykolwiek mogli grac w tej samej lidze co Rosja.
        Sami nie zrobiliśmy, nie zbudowaliśmy przez 20 lat nieomal nic a nasza
        korzystniejsza od Rosji obecna pozycja wynika dużej mierze z bezzwrotnej
        jałmużny (w wysokości blisko 1 mld € miesięcznie) dla biednych i nieudolnych
        udzielanej przez UE jako zachęta do bardziej wzmożonego wysiłku na rzecz
        wyrównania zapóźnienia rozwojowego.

        Re: Jak się czyta te wasze komentarze...
        • everettdasherbreed Polska przegrała z Rosją ????????????????????????? 23.06.09, 20:11
          Cały XX wiek można podsumować:

          Wielkie zwycięstwo Polski nad Rosją i Niemcami.

          Wystarczy porównać pozycje Polski, Niemiec i Rosji 100 lat temu i dzisiaj:

          Rok 1909
          Rosja: najpotężniejszy kraj świata, największe w świecie siły zbrojne, w I
          wojnie światowej wystawiła do walki więcej samolotów niż pozostałe państwa razem
          wzięte. Do tego dobra gospodarka, rozwój handlu i przemysłu. Wpływy w środkowej
          Europie i na Bałkanach. Zupełnie niezła kultura.
          Niemcy: największa dynamika rozwoju gospodarczego, niebywała potęga
          naukowo-techniczna, zagrożenie dla Anglii (w rywalizacji gospodarczej).
          Polska: nie istnieje jako podmiot polityczny, dostarczyciel rekruta dla armii
          zaborców.

          Dziś, rok 2009
          Rosja: państwo trzeciego świata, rozpadające się, znienawidzone. Katastrofa
          demograficzna, zero życia kulturalnego. Mafie, korupcja, sutenerstwo, ciemne
          interesy z dyktaturami.
          Niemcy: jedno z wielu państw UE, w jednym szeregu z Polską, Włochami, Hiszpanią.
          Skostniała biurokracja, fiskalizm hamujący rozwój gospodarczy. Brak samodzielnej
          polityki zagranicznej.
          Polska: uczestnik UE i NATO, na równych prawach z Niemcami. Gospodarka zupełnie
          dobra, chociaż byłoby jeszcze lepiej, gdyby nie kopiowano socjalistycznych
          rozwiązań niemieckich.
          • 1stanczyk Z chciejstwem nie da sie dyskutowac .... 23.06.09, 21:03
            Moze slyszales cos o kolosie na "glinianych nogach" ?
            O zacofaniu i izolacji carskiej Rosji.
            Moze czytales toche rosyjskiej prozy (bo ja nie).
            Znam tych co czytali i nie przecza, ze Rosja o ktorej piszesz to byly dwa trzy
            wilkie miasta miasta i pare kurortow.

            Przegrala bo nie gra w tej samej lidze co Rosja i Niemcy, a grala !
            Bo nie ma najmniejszych szans w dajacej sie przewidziec przyszlosci grania w tej
            samej lidze, chociaz nasze pajace, szkoda tylko, ze jedynie pyskato i glupio
            bardzo sie o to staraja pajacujac gdzie popadnie: w Kijowie, w Tibilisi, w
            Waszyngtonie, w Watykanie, w Tokio, czy w Peru.

            Obama bedac w Dreznie w dzien naszego swieta dal nam po prostu w morde dajac
            jasno do zrozumienia w ktorej lidze gramy, a proponujac czasowe "wizyty" w
            naszym kraju wyrzutni bez rakiet nas, a szczegolnie naszych pajacow
            politycznych, po prostu osmieszyl przed calym swiatem.

            "Niemcy: jedno z wielu państw UE, w jednym szeregu z Polską, Włochami, Hiszpanią"

            Te chciejstwo jest zalosne: bezzwrotna pomoc dla nieudolnych jaka
            wynegocjowalismy wynosi okolo 1 mld € miesiecznie. Przez 20 lat sami nie
            zbudowalismy nieomal niczego: szabrowalismy skromny dorobek PRL-u uradowni
            naszym bardziej szczesliwym niz zapracowanym uwolnieniem sie spod moskiewskiego
            namiestnictwa.

            Do jednego szeregu z Niemcami w takim jak obecnie tempie brakuje nam z pieciu
            dziesiecioleci i to jeszcze tylko wtedy gdy im "noga sie posliznie" nie mowiac
            juz o "sukcesach" politycznych dzialanosci naszych pajacow na arenie
            miedzynarodowej: musiales zauwazyc kto "honorowal" swieto naszej 20-letnie
            demokracji: nie uragajac nikomu wiekszosc krajow, ktore niewiele sie nie tylko
            na swiecie ale i w Europie licza.

            Nie mowiac juz, ze to co piszesz to tylko pozory.

            Jednym z przykladow jak daleko nam do Niemcow bylo wczesniejsze o kilka
            miesiecy, na okolicznosc bezwladu niemieckiego Bundestagu po wyborach
            uzupelniajacych, zakonczenie kadencji.
            Szukano sztuczek by nie zmarnowac kilku miesiecy rzadzenia bo czas ucieka i nie
            czeka na tych co czekaja na pomoc.

            Nasze komuchowe wybrane demokratyczna wiekszoscia pOSLY dla swoich diet zostaly
            "wytrwale" do konca swojej kadencji.

            To sa cale wieki bezmozgowia, ktore nas dziela schowane za pozorami rownosci.

            Re: Polska przegrała z Rosją ????????????????????
            • everettdasherbreed Z chorobliwą polonofobią nie da się dyskutować. 23.06.09, 22:45
              Nie da się dyskutować z chorymi z nienawiści do Polski, z pełnymi kompleksów
              niższości, z odpornymi na jakąkolwiek wiedzę.
              • 1stanczyk Personalne pyskowki mnie nie interesuja: pisalem 23.06.09, 23:16
                konkretnie w odniesieniu do Rosji i Niemiec z przykladami.

                "z odpornymi na jakąkolwiek wiedzę."

                Wiedze czy chciejstwo ?

                Kompleksu nizszosci mozna sie nabawic tutaj czytajac te pelne pogardy dla
                innych, bucowate przepelnione debilna duma (jakby bylo z czego ?) komentarze.

                Ze inni maja gorzej: jest sie czym pocieszac .....
                Re: Z chorobliwą polonofobią nie da się dyskutowa
                • cree-is-me Nie wysilaj się tak, radziecki. 23.06.09, 23:21
                  Walnij sobie stakan stolicznoj i idź spać, a taki u was uże pa
                  pałnoczi. Masz całonocny dyżur na Łubiance, czekisto? ;P
            • komarowo Re: Z chciejstwem nie da sie dyskutowac .... 23.06.09, 23:39
              tow. odin stańczik,

              GDP 40 mln Polski to ok. 500 mld USD
              Bez ropy i gazu, pow. ok. 0,3 mln km2.

              GDP 120 mln kacapstanu to ok. 1500 mld USD
              Z ropą i gazem, pow. ok. 17 mln km2)

              GDP Włoch, które miały szczęście ustrzeć się azjatyckiego knuta to 2300 mld USD.

              Panjał? To ruki pa szwam i precz, łubiankowski prowokatorze.
              • 1stanczyk "które miały szczęście ustrzeć się azjatyckiego" 24.06.09, 00:08
                Szczescie nie lubi slabych. Sprzyja silniejszym.

                Zapomniales napisac, ze oni sa po 80 latach komunistycznego obledu.
                Zanizyles rosyjski GDP o dwiescie mld $

                pl.wikipedia.org/wiki/Rosja
                I chcesz byc przekonywujacy ....

                Jest ich trzy razy wiecej i o tyle (mniej wiecej) maja wiekszy GDP

                I skad ten powod do tak czestej pogardy w komentarzach.
                Maja swoje trudnosci. Rozwiazuja je na swoj sposob, ktory tym sie rozni od
                naszego, ze nie jest bezmyslnym malpowaniem innych z reguly tych akurat bogatszych.

                Swiatowa liga drogo ich kosztuje: zbrojenia, sektor kosmiczny.
                Nie maja zadnych szans na "sponsorow" gotowych wykladac co miesiac okolo 1 mld €
                na ich rozwoj.



                Swiatowa liga drogo ich kosztuje: zbrojenia, sektor kosmiczny,

                Re: Z chciejstwem nie da sie dyskutowac ....
                • cree-is-me Radziecki, nie pie.. prz bez sensu 24.06.09, 00:16
                  Już ci mówiłem - walnij ze stakana i idź spać. Na twoje brednie nie
                  ma "kontrargumentów" innych, niż niebieskie pigułki przepisane przez
                  psychiatrę. Piszesz o rzeczach, o których nie masz bladego pojęcia,
                  a mądrzysz się niczym kura na grzędzie. Znasz nieźle polski, ale
                  wtryniasz do tekstu na tyle dużo rusycyzmów, żeby się w śmieszny
                  sposób co chwilę demaskować. Daruj więc sobie i idź postkuać na
                  jakimś inosmi.ru, tam pewnie znajdziesz bratnie dusze, czekisto ;P
                  EOT
                • ffamousffatman Re: "które miały szczęście ustrzeć się azjatyckie 24.06.09, 04:57
                  @1stanczyk:
                  jest ich ponad 3,6 raza więcej
                  GDP(ppp) mają niecałe 3,4 raza wyższy
                  ale to oni mają surowce a my o prawie 9% wyższy GDP (ppp) per capita
                  dałem ppp żeby było miłośnikom Wielkorusi przyjemniej
                  • ffamousffatman Re: "które miały szczęście ustrzeć się azjatyckie 24.06.09, 04:59
                    poza tym Zyjemy dłużej, mamy mniejszą śmiertelność niemowląt i wolniej
                    (dziesięciokrotnie wolniej} się wyludniamy
                • everettdasherbreed "...są po 80 latach komunistycznego obłędu..." 24.06.09, 08:58
                  Sami sobie ten obłęd zrobili i chcą go nadal.
                  • 1stanczyk Dokladnie tak samo jak my nasz, liczac po "calosci 24.06.09, 19:45
                    Pogarda jaka czesto wyraza sie w naszym kraju, nie tylko oczywiscie w
                    komentarzach na forum GW ale rowniez w mediach, a zdarza sie nawet, ze w Sejmie
                    (patrz wypowiedz pOSLA Artura Gorskiego z listopada 2008 roku na temat wyboru
                    Obamy:
                    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5899626,Posel_PiS__Obama_to_koniec_cywilizacji_bialego_czlowieka.html)
                    wobec tego go czy innego kraju, wobec takich czy innych losow, wobec takich czy
                    innych wyborow narzuconych przeszloscia jest swiadectwem, ze niewiele rozumiemy
                    z naszego losu pewnie tez dlatego tak mozolnie ale skutecznie przegrywanego w
                    ostatnich paru wiekach.

                    Czym karmi sie ta pogarda dla Rosjan ?
                    Tym, ze wykorzystali nasza slabosc i narzucili nam swoje namiestnictwo.

                    Dalismy sobie narzucic wybierajac "wolnosc" uprzywilejowanych kiedy w Europie (a
                    na pewno wokol naszych granic) panowal autokratyczny zamordyzm.

                    I jeszcze do dzisiaj jestesmy z tych naszych wyborow dumni !

                    Nic innego jak wlasnie te nasze wybory nie liczace sie w ogole z tym co sie
                    wokol nas dzieje byly powodem naszych nieszczesc nie tylko tych odleglych ale
                    rowniez tych w Warszawie sprzed 65 laty.

                    Ta nasza pogarda wobec wszystkich i wszystkiego szukajaca winnych naszym
                    nieszczesciom, naszym porazkom i naszym kleskom wszedzie byleby tylko nie wsrod
                    nas i naszych "uswieconych" przodkow, jest wyrazem zupelnie nie uzasadnionej
                    obecna nasza sytuacja, taniej i proznej pychy bez ktorej nie potrafimy, jak sie
                    dzisiaj okazuje, zyc.

                    Re: "...są po 80 latach komunistycznego obłędu...
            • ffamousffatman Re: Z chciejstwem nie da sie dyskutowac .... 24.06.09, 03:51
              "szabrowalismy skromny dorobek PRL-u"
              Polonezy?
            • ffamousffatman Re: Z chciejstwem nie da sie dyskutowac .... 24.06.09, 03:56
              "Moze slyszales cos o kolosie na "glinianych nogach"?"
              Rosja nie była na początku XX w. kolosem na glinianych nogach. Problemem była
              gliniana głowa niepasująca do nowo powstającej Rosji rolniczo-przemysłowej.
              Rozpad tej głowy Rosję pogrążył a żaden erzac jej przez te sto lat nie zastąpił.
              • everettdasherbreed Re: Z chciejstwem nie da sie dyskutowac .... 24.06.09, 09:00
                No, teraz rosja jest na ROPNYCH albo ZAROPIAŁYCH nogach.
        • crichton1 Re: Ta wściekła rusofobia pomieszana z żalosna du 23.06.09, 20:40
          To, że ktoś kogoś podbija, nie znaczy od razu, że zasługuje on na szacunek ze
          strony podbitego. Barbarzyńcy, którzy podbili Cesarstwo Rzymskie, stali
          kulturowo i cywilizacyjnie dużo niżej niż Rzymianie. Nie pisz również głupot, że
          "trwaliśmy w uległości wobec moskiewskiego namiestnika", skoro mieliśmy tyle
          powstań. Nie pisz też o wzajemnym szacunku, który łączy Niemców i Rosjan, bo to
          zwykła propaganda. Miałem do czynienia z wieloma Niemcami i ich stosunku do
          Rosjan nie opisałbym słowem szacunek, tylko respekt przed dzikim i
          nieobliczalnym krajem, którego żołnierze gwałcili i rabowali ich babki i
          dziadków. Oczywiście jest to przejaskrawienie, ale bliżej mu do prawdy niż
          określeniu szacunek. Nienawiść do Rosjan jest zła i do niczego nie prowadzi.
          Zgoda. Ale szacunek? Za co? To dzięki Rosjanom dostajemy od UE tę rzekomą
          "jałmużnę dla biednych i nieudolnych" (tak na marginesie to się nazywa fundusze
          strukturalne i to nie jest żadna jałmużna, ale to szczegół). Zapóźnienie
          gospodarcze Polski do zasługa nieludzkiego systemu, jaki zafundowali światu
          Rosjanie. Poza tym jak można mieć szacunek do kogoś, kto nie ma do ciebie
          szacunku i traktuje cię z góry? Sorry, ale pisanie z taką pogardą o Polakach i
          domaganie się od nich szacunku dla Rosjan, jest wołaniem na puszczy. Daruj je sobie.
          • 1stanczyk "Zapóźnienie gospodarcze Polski do zasługa 23.06.09, 21:15
            "Zapóźnienie gospodarcze Polski do zasługa nieludzkiego systemu, jaki
            zafundowali światu Rosjanie."

            Nasze zapoznienie nie tylko zreszta gospodarcze ale rowniez cywilizacyjne nie
            zaczelo sie od komuny.
            Komuna byla kolejnym jego etapem bzposrednio wynikajacym z faktu przegrywanych
            kolejnych w poprzednich wiekach.
            Tak jak zabory nie byly przyczyna tylko etapem tego samego upadku narodowego i
            panstwowego, ktory jest nasza dzisiejsza codziennoscia ukolorowana nieco
            prl-owskim awansem spolecznym i zachodnim blichtrem na kredyt, za ktorym tak
            teskni nasz polswiatek polinteligentow ze gotow jest za darmo oddac wszystko co
            cenne i wartosciowe byleby tylko zdazyc sie jeszcze nim nacieszyc.

            Dla pogardy mam pogarde.


            • kpt_kloss Rosja miala wspolnikow w podboju Polski 23.06.09, 21:57
              Nie zrobila tego sama. Jej wspolnikami byly Prusy i Austria. W
              koncu XVIII wieku byly to najsilniejsze panstwa w Europie.

              Zatem na zapytanie czy byl wstyd przegrac z trzema potegami naraz.
              No, chyba nie. No bo, jest niezmiernie trudno wygrac z panstwami
              ktorych polaczony potencjal ludnosciowy przewaza nad twoim 6 : 1
              albo gorzej. W dodatku trzy owe imperia otaczaja cie ze wszystkich
              mozliwych stron, a twoi przyjaciele sa daleko.

              Rosja nigdy nie byla sama w stanie zdominowac Polski. W czasie
              zaborow zrobila to do spolki z Prusami i Austria, a w drugiej
              wojnie swiatowej Hitler pokonal Polske a Rosja przyszla jedynie na
              gotowe.

              W czasie drugiej wojny Rosja nie przezylaby gdyby nie pomoc
              zywnosciowa i materialowa z USA. Praktycznie cala zywnosc dla
              armii sowieckiej byla amerykanska, a takze wiekszosc sprzetu
              transportowego. Jakos konwoje z zaopatrzeniem nie plynely z
              Murmanska do Nowego Jorku, a na odwrot.

              Rosja sama nic nie znaczyla i nie bedzie znaczyc. Dzisiaj Rosja
              nie ma kolegow na arenie miedzynarodowej z wyjatkiem takich
              pariasow jak Iran albo Wenezuela.

              • 1stanczyk "Czy byl wstyd przegrac z trzema potegami naraz ?" 23.06.09, 22:52
                Pozostaje zawsze to samo pytanie.

                Dlaczego mielismy trzech wrogow na raz ?

                Pytanie jak najbardziej na miejscu dzisiaj bo po dwudziestu latach taryfy
                ulgowej w naszych relacjach zagranicznych nasza pozycja jest podobna: z Rosja
                ostro, z Niemcami ostro, z Europa ostro, z Waszyngtonem, z Watykanem potulnie
                ale bez rezultatow.

                Wiecej z konkretnymi rezultatami: Obama w dniu naszego swieta 20 rocznicy
                pierwszych demokratycznych wyborow odwiedzil bez zadnej rocznicy przygraniczne
                niemieckie Drezno.

                Bezmyslnie doprowadzamy do sytuacji osamotnienia, nie potrafiac budowac tak
                relacji z innymi by nie byc osamotnionym, a potem sie nia tlumaczymy.

                Dlaczego my z Niemcami albo z Rosja nie zajelismy Austro-Wegrow ?

                Nasza sarmacka patetyczna pycha, ktora widac dzisiaj na codzien u naszych
                pajacow politycznych ale nie tylko, leczacych wlasne fobie i schizofrenie na
                nasz koszt powoduje, ze jestesmy zawsze osamotnieni (jak dzisiaj w Europie, w
                UE), ze szukamy sojuszy daleko bo z daleka mniej widac i latwiej najzwyczajniej
                klamac.

                Wstyd jest przede wszystkim miec przeciwko sobie trzy potegi na raz?

                To dowodzi braku elementarnych umiejetnosci politycznych: zreszta znane jest
                powiedznie chyba Churchila, ze pan Bog nie dal Polakom tej czesci mozgu ktorej
                uzywa sie w polityce.

                I jest zwyklym dalszym ciagiem tego bezmozgowia opowiadanie o naszym
                niekorzystnym polozeniu.

                Zydzi gdyby mieszkali na tych terenach mieliby najbogatszy tutaj najbogatszy
                kraj na swiecie szczegolnie teraz kiedy o handel z Rosja zabiega caly swiat.

                Tylko my potrafimy ze wszystkiego robic nasze nieszczescie, nawet z takiego
                polozenia jak to dzisiejsze nasze.

                Zawsze tysiace tlumaczen, a ze to Amerykanie pomogli Sowietom ( pytanie dlaczego
                nam nie pomogli ?), ze nam nie pomogli Francuzi ...
                Tych "ze" na nasza nieudolnosc mamy zawsze tysiace bez glebszej refleksji skad
                sie biore te "ze".

                Przeciez to nie Sowieci tak przed wojna jak i dzisiaj wybieraja nam sojusznikow.
                To mysmy sami ich wybrali. tych samych zreszta ktorzy 65 lat temu za darmmo i
                bez zmruzenia oka sprzedali nas Stalinowi.
                I dzisiaj by nam pokazac gdzie jest nasze miejsce po latach pajacowania na prawo
                i lewo naszych politykow przysylaja nam czasowo do bazy wyrzutnie bez rakiet.

                To mowi samo za siebie:te nasze pajace polityczne po prostu nie bardzo wiedza co
                robia. Bezmyslnie i naszym kosztem lecza swoje schizofrenie, swoje mocarstwowe
                debilne chciejstwa zerujac na naszej rusofobi, germanofobi tak by byc wybranym w
                nastepnych wyborach.

                Nie ma po prostu slow na to co sie w naszym kraju od 20-lat dzieje.

                Jedna pewnosc pozostaje: nasza przeszlosc nie jest przypadkiem.
                Jest ciezko "zapracowana" nasza glupota, naszym sarmackim pajacowaniem, naszym
                bezmozgowiem ktorego codzienne swiadectwo daja nam dzisiaj nasze pajace na
                najwyzszych urzedach panstwowych.

                Re: Rosja miala wspolnikow w podboju Polski
                • bachczysaraj To już kolejny popis ignorancji w twoim wydaniu. 23.06.09, 23:10
                  Kilka uwag:

                  > Pytanie jak najbardziej na miejscu dzisiaj bo po dwudziestu latach taryfy
                  > ulgowej w naszych relacjach zagranicznych nasza pozycja jest podobna: z Rosja
                  > ostro, z Niemcami ostro, z Europa ostro, z Waszyngtonem, z Watykanem potulnie
                  > ale bez rezultatow.

                  Rezultaty są całkiem wyraźne: bezpieczeństwo zapewnione przez przynależność do
                  najsilniejszego sojuszu wojskowego świata i do Unii Europejskiej, stabilność
                  gospodarcza z silną walutą i stabilnym wzrostem gospodarczym bez przerwy od 1992
                  roku. Nie jest cudownie, ale w porównaniu z innymio krajami regionu - całkiem
                  nieźle.


                  > Wiecej z konkretnymi rezultatami: Obama w dniu naszego swieta 20 rocznicy
                  > pierwszych demokratycznych wyborow odwiedzil bez zadnej rocznicy przygraniczne
                  > niemieckie Drezno.

                  Nie zauważyłem epidemii samobójstw na ulicach Warszawy z tego powodu.


                  > Bezmyslnie doprowadzamy do sytuacji osamotnienia, nie potrafiac budowac tak
                  > relacji z innymi by nie byc osamotnionym, a potem sie nia tlumaczymy.

                  Patrz wyżej. I przestań bredzić.


                  > Dlaczego my z Niemcami albo z Rosja nie zajelismy Austro-Wegrow ?

                  Pewnie dlatego, że w roku 1795 nie było "Austro-Węgrów"


                  > Nasza sarmacka patetyczna pycha, ktora widac dzisiaj na codzien u naszych
                  > pajacow politycznych ale nie tylko, leczacych wlasne fobie i schizofrenie na
                  > nasz koszt powoduje, ze jestesmy zawsze osamotnieni (jak dzisiaj w Europie, w
                  > UE), ze szukamy sojuszy daleko bo z daleka mniej widac i latwiej najzwyczajniej
                  > klamac.

                  Chyba w twojej zakompleksionej i chorej wyobraźni.

                  Nie chce mi się dalej odpisywać na twoje pierdoły bo się chyba porzygam.
                • kpt_kloss Twoj post jest naiwny 24.06.09, 00:40
                  W historii nie jest tak ze trzeba byc glupim czy nielubianym zeby
                  zostac najechanym przez swoich wrogow. Dzieje sie tak ze wrogowie
                  najezdzaja bo chca na tym zyskac - moze chodzic o zajecie
                  terytorium, zapewnienie sobie bezpieczenstwa, zajecie bogactw
                  naturalnych, rozprzestrzenienie swojej ideologii. Nie slyszalem
                  zeby ktokolwiek kogokolwiek najechal bo go lubil czy nie lubil.

                  Czesi sa narodem znanym z pokojowego usposobienia, umiarkowania,
                  skrzetnosci, braku pychy. Maja dobre piwo, fajna Prage. Sa, idac
                  twoim rozumowaniem, przeciwienstwem krzykliwych, pysznych, i
                  popedliwych Polakow. Jednym slowem, nic tylko ich lubic czy wrecz
                  kochac.

                  Jednakowuz, to ze sa tacy kochani, nie uchronilo ich przed
                  wchlonieciem przez Austro-Wegry, hitlerowskie Niemcy, czy blok
                  sowiecki (czyli ze mieli bardzo podobna historie do Polski w ciagu
                  ostatnich 200 lat). Powodem tych najazdow bylo to ze silniejsi
                  sasiedzi chcieli ich najechac i zniewolic, i basta. I nie ma to
                  nic wspolnego z lubieniem czy nielubieniem.

                  Przykladow takich mozna mnozyc bez liku. Na dobra sprawe twoj post
                  jest tak naiwny, ze nie ma tutaj z czym polemizowac.


                • ffamousffatman Re: "Czy byl wstyd przegrac z trzema potegami nar 24.06.09, 05:25
                  Mieliśmy wybrać Sowietów za sojuszników?
                  A może Niemców - jak se wymyśliła jedna rosyjskq tele?
                  Nie było wielu sojuszników do wyboru w 39 - gdzieś około 2ch. Francja i Anglia

                  "Zawsze tysiace tlumaczen, a ze to Amerykanie pomogli Sowietom ( pytanie
                  dlaczego nam nie pomogli?)" Amerykanie dostarczali broń każdemu, kto walczył w
                  Osią, kiedy już dostarczali. Czy ty se wyobrażasz, że te 20 czy 50 brewsterów
                  jakie mogliby dostarczyć przezbrajający się w 1939 r. Amerykanie uratowałoby nas?
              • szydlo4 Oj kpt-klossie, żebyś chociaż miał namiastkę 23.06.09, 22:54
                pojęcia i wiedzy na temat II wojny i udziału frontu wschodniego. No
                ale coż tacy są w przeważającej mierze Polacy. Leniwi, pewni siebie
                (nadrabianie małości miną), połowicznie wykształceni, ogłupiani od
                wielu wieków itd. A co się tyczy Ciebie to wiedz, że ludzie z całego
                Świata ciężko pracowali abyś miał dostęp do wiedzy, a Ty z tego
                łatwego dostępu nie korzystasz, albo nie umiesz korzystać.
                • bachczysaraj Możesz konkretnie wskazać gdzie 23.06.09, 23:12
                  kpt Kloss rozminął się z prawdą?
                  • szydlo4 Chociażby tutaj 23.06.09, 23:32
                    pl.wikipedia.org/wiki/Front_wschodni_(II_wojna_%C5%9Bwiatowa)
                    • bachczysaraj Nie odpowiedziałeś na pytanie. 23.06.09, 23:38
                      Gdzie kolega rozminął się z prawdą? Konkretnie.
                      • szydlo4 Niech poczyta sobie w Wikipedii, po co mam 24.06.09, 00:32
                        powtarzać znane dane?
                • kpt_kloss To sa wszystko inwektywy, na ktore nie 24.06.09, 00:20
                  bede odpowiadac.

                  Czy moglbym poprosic o fakty w miejsce inwektyw ?
            • crichton1 Re: "Zapóźnienie gospodarcze Polski do zasługa 23.06.09, 22:40
              Oj chyba nie jesteś Polakiem, prawda?
              • 1stanczyk Nie na temat. Jak bym nie byl to bym 23.06.09, 22:57
                niepotrzebnie nie tracil tutaj czasu na uzeranie sie z naszym tanim chciejstwem.

                Re: "Zapóźnienie gospodarcze Polski do zasługa
                • bachczysaraj Rozumiem. Jesteś masochistą. 23.06.09, 23:15
                  Ale to nie jest forum dla dewiantów seksualnych.
                  • 1stanczyk Pisz na temat: moja osoba jest bez znaczenia 23.06.09, 23:22

                    Re: Rozumiem. Jesteś masochistą.
                    • bachczysaraj Na jaki temat? Masochistyczny bełkot 23.06.09, 23:28
                      opierający się na wyssanych z palca bredniach?
                      • cree-is-me Dyskutujesz z klasycznym AW, jakich tu pełno na 23.06.09, 23:57
                        forum. Nie szkoda Ci czasu? ;)
            • ffamousffatman Re: "Zapóźnienie gospodarcze Polski do zasługa 24.06.09, 05:13
              "Nasze zapoznienie gospodarcze" wzięło się z tego, że nasi drodzy sąsiedzi
              przejechali się kilkukrotnie w czasie 2ch ostatnich wojen po naszym terytorium
              dokumentnie. W 1939 Polska mimo reformy rolnej, hossy węglowej i potwornych
              nakładów na rozwój przemysłu nadal nie dawała takiego PKB jak w 1914.

              "nie tylko zreszta gospodarcze" Masz na myśli polską szkołę matematyczną, polską
              szkołę logiczno-filozoficzną, polską szkołę filmową czy polską szkołę plakatu? A
              może polską szkołę tetru absurdu? Tomże ty jesteś zapóźniony i tęsknisz za
              polonezem, nie oznacza, że i inni.
          • 1stanczyk Respekt mobilizuje, pogarda wynika z pychy 23.06.09, 21:55
            Tej naszej tradycyjnej, patetycznej, glupiej i sarmackiej ktorej tyle jest w
            naszych mediach i ktorej korzenie szczegolnie wobec prawoslawnych Rosjan tkwia
            czesciowo w naszej religi, naszej "przynaleznosci" Watykanu.

            Re: Ta wściekła rusofobia pomieszana z żalosna du
        • bachczysaraj Nie posikaj się z miłości do matuszki Rassiji. 23.06.09, 22:52
          Na razie, ćwoku, to Rosjanie raczej popisują się wściekłym antypolonizmem niż
          odwrotnie. Nie przypominam sobie, żeby w polskiej państwowej telewizji leciały
          programy z żenującymi i wyssanymi z palstwa kłamstwami na temat Rosji. Jak znasz
          jakieś przykłady to daj znać.

          Biedni byliśmy dzięki wydatnej i trwającej 50 lat "pomocy" ze strony Rosji,
          sieroto po PRL. A co do tego co zbudowaliśmy przez 20 lat to odsyłam do zdjęć
          Warszawy z 1990 roku i rocznika statystycznego ze szczególnym uwzględnieniem
          pozycji Produkt Krajowy Brutto, biedaku.

          Resztę twoich frustracji pominę. Są jedynie świadectwem twojej frustracji i
          ignorancji.
          • 1stanczyk To co jest "zbudowane" jest w wiekszosci nie nasze 23.06.09, 23:09
            To jest pewnie nawet mniej warte niz nasze obecne zadluzenie nie tylko te
            panstwowe ale te prywatne, ktorego w PRL-u nieomal nie bylo a ktore liczone jest
            jesli nie w setkach to na pewno w dziesiatkach mld $.
            Nie wspomne o milionowej emigracji jako o sukcesie 20-lecia wspolnych rzadow
            postkomunistycznego szamba z postsolidarnosciowymi pomiotami.
            Obecna nasza sytuacja jest lepsza na okolicznosc bezzwrotnej miliardowej pomocy
            europejskiej przeznaczonej glownie dla tych co sobie nie radza sami.

            Personalne wycieczki sa mi calkowicie obojetne.

            Re: Nie posikaj się z miłości do matuszki Rassiji
            • bachczysaraj Biedaku, tak wygląda rozwinięta gospodarka. 23.06.09, 23:22
              Tylko "nasze" było w Związku Radzieckim. Firmy zachodnie inwestowały w Polsce z
              wielką korzyścią dla nas, bo nie mieliśmy kapitału i know how. Obecnie sytuacji
              się odwraca i wraz ze wzmacnianiem polskich firm coraz śmielej inwestują one za
              granicą.

              A co do zadłużenia to Polska nie jest bardziej zadłużona niż przeciętny kraj
              rozwinięty. Porównaj stosunek zadłużenia do PKB Polski, oraz innych krajów
              rozwiniętych, np. Niemiec, Japonii, USA, czy Włoch. To są twarde fakty.
              • 1stanczyk Jak wyglada to widzimy na codzien: pewnie milion 23.06.09, 23:40
                bezrobotnych, milion na emigracji zarobkowej, 50% ludnosci zarabia i pracuje na
                pozostalych, ktorym sie "nie oplaca" pracowac.

                Te "nasze" w ZSSR najlepiej symbolizuja nasze stocznie, ktore odkad stracily
                "zlodziejskiego" radzieckiego odbiorce nie potrafia znalezc innego tak by
                zarobic na siebie.

                Korzyscia: powoli te "korzysci" daja o sobie znac. Rynek bankowy w przeszlo 60%
                w rekach zagranicznych zyski "inwestuje" w swoich centralach.
                Zagraniczne hipermarkety i supermarkety decyduja o produkcji rolnej i
                przemyslowej zarabiajac kokosy i nie wnoszac nic oprocz metalowych "barakow".

                Nie pisalem, ze inni nie sa zadluzeni: pisalem tylko, ze to czym Ty z taka duma
                sie chwalisz (miedzy innymi w Warszawie) jest jak na wielkosc naszego dlugu,
                ktory narosl w ostanim dwudziestoleciu bardzo mizernym rezultatem. Tego po
                dwudziestu latach i przy takim jakim jest obecny nasz dlug powinno byc z piec
                razy tyle.

                Gdzies sie te pieniadze "podzialy" ....

                Zreszta co tu duzo pisac: najlepszym przykladem jest metro ukonczenie ktorego
                hucznie swietowano po 25 latach budowy.
                100 lat temu podobne Francuzi zbudowali w Paryzu 18 miesiecy!!!

                Re: Biedaku, tak wygląda rozwinięta gospodarka.
                • porque Re: Jak wyglada to widzimy na codzien: pewnie mil 23.06.09, 23:46
                  Stanczyk, pohamuj sie troche z ta antyposkoscia, watek jest o rosyjskiej gospodarce.
                  • szydlo4 Wątek jest rusofobiczny, a artykuł jest o gospodar 24.06.09, 00:41
                    ce Rosji. Zachwianie gospodarcze Rosji jest dla Polski niekorzystne.
                    Ale jak w tym przekonać parę tu dyżurnych pismaków?
                    • everettdasherbreed Re: Wątek jest rusofobiczny, a artykuł jest o gos 24.06.09, 09:02
                      To nie jest zachwianie tylko spadek na ryj.

                      Upadek gospodarki Rosji to mniejsze zagrożenie dla wolnego świata.
                • szydlo4 Efektem teraźniejszym, pomimo dotacji UE 24.06.09, 00:38
                  jest nasze PKB na poziomie Rosji. Strach pomyśleć co będzie jak
                  przestaniemy być finansowani przez UE.
                • ffamousffatman Re: Jak wyglada to widzimy na codzien: pewnie mil 24.06.09, 05:31
                  A niemierckie stocznie znalazły?
                  • 1stanczyk Niemieckie stocznie nie wmawialy wszystkim dookola 24.06.09, 20:03
                    ze sa okradane przez narzuconego sila "klienta".

                    Tego samego zreszta, ktorego chwilowe trudnosci gospodarcze tak powszechnie,
                    jesli nie w naszym kraju to na tym forum, ciesza.

                    Powszechnie ale glupio bo ewidentnie wbrew przyjetym dosyc nowym pozycjom
                    naszego najepszego sojusznika (tego samego zreszta, ktory 65 lat temu sprzedal
                    nas Stalinowi za darmo i bez targow) po wyborach prezydenckich dokladajacego
                    wszelkich staran by w obecnych swoich trudnosciach, zapowiadajacych sie dluzej
                    niz to sie wielu wydaje nie miec w Rosji, w Europie i na swiecie wroga.

                    A my z nasza rusofobia po prostu zostalismy z palcem w nocniku.

                    Re: Jak wyglada to widzimy na codzien: pewnie mil
                • ffamousffatman Re: Jak wyglada to widzimy na codzien: pewnie mil 24.06.09, 05:32
                  w tych "barakach" pracują ludzie którzy płacą podatki.
                  • 1stanczyk A tymi "barakami" rzadza za granica ludzie,ktorzy 24.06.09, 20:14
                    dyktowanymi z racji ich a nie naszych interesow, cenami skupu i sprzedazy i tym,
                    ze dominuja nasz rynek detaliczny, decyduja o strukturze produkcji rynkowej i
                    rolnej w naszym kraju nie majac zadnej powaznej krajowej konkurencji.
                    Panstwo jest po to by rozwojem za pomoca mechanizmow rynkowych o ktorych
                    decyduje tak kierowac by zapewnic i konkurencje i prace i zachowac wystarczajacy
                    wplyw by te mechanizmy mogly jeszcze funkcjonowac.


                    Re: Jak wyglada to widzimy na codzien: pewnie mil
        • 444a Re: Ta wściekła rusofobia pomieszana z żalosna du 23.06.09, 23:52
          Co do rusofobii to masz rację, ale warto dodać, że to - częściowo - naturalna
          reakcja organizmu na niszczenie.

          Co do przyczyn minionej potęgi Rosji, to są po części mniej więcej takie jak
          siła Bagsika lub Kiełbasy z Wołomina. Czyli działanie niszczące a nie budujące,
          choć oczywiście niejednego zwykłego obywatela "pokonają" - pokonają w zabijaniu.

          Dlatego Rosja szybko spadła do II ligii i leci w dół. Jeśli otrząśnie się z
          nacjonalistycznych snów, to ma szansę - jako słabe państwo - stać się za 100 lat
          jakimś nowym międzyrasowym mocarstwem na wzór nowych USA. Do tego czasu jednak
          wyprzedzą ją Chiny i Indie.
      • nfplakto Re: Jak się czyta te wasze komentarze... 23.06.09, 21:48
        > Obyśmy
        > mieli instytuty badawcze na tym poziomie, co Rosjanie!

        Tak naprawde to mamy tylko jedna nagrode Nobla i to jeszcze zdobyta przez
        prawie-Francuske. Do Rosji nam jeszcze daleko: Fizyka 6, Medycyna 2, nie liczac
        wielkiego wkladu Rosji w matematyke.
        • bachczysaraj A teraz uprzejmie proszę o porównanie liczby 23.06.09, 23:25
          ludności Polski i Rosji w ciągu istnienia nagrody Nobla.

          Ta prawie Francuzka urodziła się, wychowała i wykształciła w Polsce.
        • ffamousffatman Re: Jak się czyta te wasze komentarze... 24.06.09, 03:27
          Prawie-Francuzka dostała dwa noble, jeden z tych rosyjskich nobli fizycznych to
          Piotr Kapica, gdyby przyznawano Noble z matematyki, nikt nie pamiętałby
          wszystkich polskich noblistów (trudno uwierzyć że kraj, gdzie nie ma od 25 lat
          obowiązkowej matury z matmy, słynął kiedyś: Chwistkiem, Ulamem, Tarskim,
          Sierpińskim, Steinhausem, Banachem, Borsukiem, Zonnem, Knastrem, Mazurem,
          Auerbachem, Leśniewskim, Mazurkiewiczem i innymi, o! pominąłem większość
          logików!). Nie zamordował jej ani jeden, ani drugi okupant, tylko mrówczy
          wielopokoleniowy trud ministerstwa edukacji.
      • vaclavnewyork Re: Jak się czyta te wasze komentarze... 24.06.09, 02:00
        Przed pisaniem glupot wpadnij do podstawowki podciagnij sie z
        ortografii mlotku a Dostojewski no coz kazdy moze sobie wybrac to
        co lubi.
      • ffamousffatman Re: Jak się czyta te wasze komentarze... 24.06.09, 03:33
        Ja pie... oczywiście każdy Russki między wódką a ogórkiem dyskutuje o matematyce
        a tylko Polaczki o parametrach płaskich tv. q... ja pie...
    • everettdasherbreed Specjaliści od ponoszenia bohaterskich klęsk 23.06.09, 18:33
      i chwalenia się nimi jako "wielikimi pobiedami".
      • herzon W Rosji znów jedzą sznurówki, trawę i korę z drzew 23.06.09, 19:46
        Wracają czasy wczesnego komunizmu
    • von.g Obywatele Rosjanie nie lękajcie się 23.06.09, 18:54
      na rakiety starczy. A jak zostanie to wam jeszcze czołgi kupimy ....
    • kacap_z_moskwy PKB Rosji nurkuje 11 proc. w dół 23.06.09, 19:28
      wszystko rozumiem, tylko takiego ministra u nas nie ma.

      Co do nurkowania - to zycil bym innym czegos takiego :) Jakos u nas wielke banki czy firmy nie upadaja. Choc legko nie jest. To tez prawda :)
      • borrka Masz oryginal kacapek. 23.06.09, 19:49
        www.kommersant.ru/news.aspx?DocsID=1191986&NodesID=4
        Minister (wice) nazywa sie Klepacz.
        Gratukuje lotu swobodnego gospodarki bieda-Rosji.
        -11% to jest wynik swiatowy !

        Nawet drozsza ropa nie popsula rezultatow.

        Kiedy zamykacie kramik ?
        • everettdasherbreed Re: Masz oryginal kacapek. 23.06.09, 20:00
          "To jest miś (Miedwiediew) na miarę naszych możliwości! I to nie jest nasze
          ostatnie słowo!"

          (z filmu "Miś", 1980)
      • von.g Re: PKB Rosji nurkuje 11 proc. w dół 23.06.09, 21:09
        Hehe a jeszcze wczoraj dowodzileś jak to gospodarka radzieckja sie dobrze trzyma
        i jest rajem dla zagranicznego biznesu :)
      • komarowo Re: PKB Rosji nurkuje 11 proc. w dół 23.06.09, 22:09
        kacap_z_moskwy napisał:

        > wszystko rozumiem, tylko takiego ministra u nas nie ma.

        Kacapczik, rozumiem że łżesz ws. upadku gospodarczego kacapstanu. Wy wszyscy tak
        macie. Wkroczy Kitaj to pewnie powiecie A u was njegrów bijut.
        Ale czmu łżesz czto takowo ministra u was njet, namolna kacapska zakało etawo
        foruma? Brzydzę się bukwami ale w drodze wyjątku wklejam:
        Тенденция спада продолжается, пока перелома не произошло, есть как
        положительные, так и отрицательные тенденции в экономике страны», — сказал
        господин Клепач.
        • cree-is-me Nauka nie poszła w las ;P 23.06.09, 22:28
          "Znaj język swojego wroga", chłe chłe chłe... :DDDDD
    • q_vw A gdzie sowiecki agent Eva15 ?! 23.06.09, 19:29
      Towarzyszko Evo15, brońcie Putina ! Udowodnijcie, że kłamstwo to
      prawda, jeśli tylko rusek tak uważa.
      • progics Re: A gdzie sowiecki agent Eva15 ?! 23.06.09, 22:07
        Eva uznala ze nie potrzebuje
        reagowac na debilne, w wiekszosci, komentarze.
        Glupota siega zenitu, gdy pojawia sie temat "rosyjski".
        • q_vw Re: A gdzie sowiecki agent Eva15 ?! 23.06.09, 22:37
          progics napisał:

          > Eva uznala ze nie potrzebuje
          > reagowac na debilne, w wiekszosci, komentarze.
          > Glupota siega zenitu, gdy pojawia sie temat "rosyjski".

          Hmm... a może załapiesz, że to tylko rekacja na jej sowieckie
          łgarstwa.
          • vaclavnewyork w Bacutilu 24.06.09, 01:53
    • herzon Rosja wraca cofa sie do epoki jelcynowskiej 23.06.09, 19:55
      Lepiej już zacząć robić zapasy...
      • everettdasherbreed Re: Rosja wraca cofa sie do epoki jelcynowskiej 23.06.09, 19:58
        Do epoki jelcynowskiej to byłby akurat awans. Wtedy mieli względną wolność
        polityczną i gospodarczą oraz perspektywy na pokój i dobrobyt.
    • herzon Upadek rosji moze byc nawet korzystny 23.06.09, 19:57
      Wiecej przestrzeni dla Europejczyków i ludów Azji Wschodniej, którzy
      powinni w przyszłości współpracowac tam gdzie kiedys była rosja
      • ben-oni Re: Upadek rosji moze byc nawet korzystny 24.06.09, 00:20
        Zmień tabletki albo lekarza. Na marginesie, te brednie, które wypisujesz
        wypełniają już znamiona przestępstwa, zastanów się więc nad sobą dziecko.
        • everettdasherbreed Re: Upadek rosji moze byc nawet korzystny 24.06.09, 08:44
          To akurat ty podżegasz do przestępstwa przez podjudzanie do agresji przeciwko
          suwerennemu europejskiemu państwu.

          Rozpad Rosji jest nieuchronny.
    • sselrats PKB Rosji nurkuje 11 proc. w dół 23.06.09, 20:00
      PKB Rosji nurkuje 11 proc. w dół. Tragedia. Nie dosc, ze nurkuje, to
      jeszcze w dol. Niedlugo Rosja zacznie cofac sie do tylu.
      • stolat3 Re: PKB Rosji nurkuje 11 proc. w dół 23.06.09, 20:29
        Jest ok. Gołodupcy nareszcie mogą poczuć się lepiej.
      • arkady.ronin niepokoje w mocarstwie atomowym? 23.06.09, 20:47
        Ludzie w desperacji są do wszystkiego zdolni, więc nie wiem czy jest się z czego
        cieszyć. W takim kraju jak nasza Polska to najlepiej by się żyło gdyby wszystkim
        na świecie żyło się 2 razy lepiej niż nam. Wtedy nikt by nas nie chciał napadać,
        gwałcić, mordować i grabić jak przez większość ostatnich 400 lat. Cieszenie się
        z tego że ktoś ma gorzej jest głupie. Gdy ostatnio Niemcom było gorzej to
        rozwalili pół świata i wymordowali miliony ludzi. Chyba nie chcemy doprowadzać
        światowych imperiów militarnych do ekonomicznej desperacji? Bardzo zły powód do
        radości.
        • borrka To nie jest desperacja. 23.06.09, 21:00
          Poziom tolerancji Rosjan na biede, glod, zamordyzm jest niewyobrazalny.

          Zwroc uwage, co sie dzialo, gdy w wyniku naftowego boomu, troche im sie poprawilo.

          Ludze rozsadni cieszyli sie, ze moga zyc normalniej.
          Wyjechac na dobry urlop za granice, kupic samochod, zmienic mieszkanie.

          KLASA POLITYCZNA WPADLA W AMOK.
          Pogrozki pod adresem wszystkich.
          Irracjonalne zadania.
          WRESZCIE PROBY ODBUDOWY IMPERIUM.

          A teraz nie maja juz na to kasy.
    • przemix420 PKB Rosji nurkuje 11 proc. w dół 23.06.09, 21:02
      a ja tak sobie marze o spopularyzowaniu i udoskonaleniu ogniw wodorowych zeby rosje i inne kraje opec odciac od koryta z pieniedzmi za rope...
      nie na darmo na opec mowi sie kartel...
      • sselrats Re: PKB Rosji nurkuje 11 proc. w dół 23.06.09, 21:22
        Mi tez sie marzy taki kartel producentow egzotycznych materialow
        niezbednych w ogniwach wodorowych.
        • cillian1 Re: PKB Rosji nurkuje 11 proc. w dół 23.06.09, 21:28
          od marzeń to wania wynalazł coca colę... na śmietniku ambasady amerykańskiej
          (czy jakoś tak ;) ) Podobno są już rozwiązania, ale koncerny blokują, i wcale im
          się nie dziwię, że blokują ;)
      • szydlo4 Re: PKB Rosji nurkuje 11 proc. w dół 23.06.09, 21:52
        Rzecz w tym, że wodór otrzymuje się z gazu ziemnego. Ani kijem ani
        drewnem nie pokonasz dostawców gazu ziemnego.
        • cree-is-me Ściemniasz, albo nie uważałeś na lekcji chemii 24.06.09, 00:09
          w podstawówce. Klasyczne ćwiczenie: elektroliza wody i pozyskiwanie
          wodoru oraz tlenu. Taką "fabrykę" wodoru można sobie zrobić nawet w
          domu, w bardzo prosty sposób. Pozyskiwanie wodoru z węglowodorów
          jest metodą alternatywną, ale nie jedyną.
          I tyle w temacie.
          • szydlo4 Jak spalisz ten wodór uzyskany z elektrolizy wody 24.06.09, 00:22
            to uzyskasz ok. połowy tej energii jaką dostarczyłeś do wytworzenia
            tego wodoru. Jak jesteś pewny swego otwórz fabryke produkcji wodoru
            z wody, będziesz bogaty!
            • cree-is-me No i co z tego? 24.06.09, 00:36
              Ruski gaz BYŁ tani, ale już nie jest. Jest droższy (420 USD/1000 m3)
              niż ten który zachodnia Europa kupuje od innych dostawców (320
              USD/1000m3), stąd spadły od nich zamówienia na ruski gaz od 40 do
              50%. Jeszcze niedawno gazyfikacja węgla była nieopłacalna, ale już
              nie jest. Jeszcze niedawno samochody o napędzie hybrydowym były
              jestnie ciekawostą techniczną - ale już nie są, produkuje się je
              seryjnie i niebawem ich cena będzie porównywalna z "klasycznym"
              samochodem. Itd. itp.
              • szydlo4 W czerwcu ceny były na poziomie 120 USD/1000m3. 24.06.09, 01:05

                Skąd Ty masz takie dane?
                szczesniak.pl/node/1114
                Hybryd w samochodach oznacza paliwo ciekłe (benzyna, ON, skroplony
                gaz) i energia elektryczna. A energia elektryczna to przemiany
                jadrowe, węgiel i ew. gaz.
      • szydlo4 Rzecz w tym, że wodór wytwarza się z gazu ziemnego 23.06.09, 21:55
        Więc, ani kijem ani drewnem nie pokonasz dostawców gazu.
        • cillian1 Re: Rzecz w tym, że wodór wytwarza się z gazu zie 23.06.09, 21:59
          teraz tak, ale można (teraz teoretycznie) i z wody ;) Ale to może bardziej
          fantasy, niż fakty. Nie jestem tym, kto się na tym zna ;)
          • szydlo4 Woda jest niestety produktem energetycznego 23.06.09, 22:24
            wykorzystania wodoru i wszystko jadno jaką droga go przekształcimy w
            wodę (spalanie, przemiana elektryczna i inne) zawsze uzyskamy
            teoretycznie taką sama ilość energii. To teoretyczne znaczy, że
            różne drogi mogą znaczyć tylko różne straty energetyczne (kilka %%)
            w procesie uzyskiwania energii. Znów, ani kijem ani drewnem tego
            wodoru... i też dostawców surowca do wytwarzania wodoru. Ja nie
            gniewałbym się na dostawców gazu ziemnego i wszystko robiłbym (i
            będę robił) aby dostawcy byli ciągle wstanie pod względem
            organizacyjnym i tech nicznym, a także politycznym na niezakłócone
            dostawy do Polski gazu. Bez niego zamarzniemy, lub zatrujemy sie
            spalanym węglem, lub też nie bedziemy mieli nawozów sztucznych, a to
            oznacza głód niewyobrażalny.
            • cree-is-me Jakaś obsesja z tym gazem? 23.06.09, 23:55
              Naprawdę, jest to w tej chwili najtańszy (ale nie jedyny) sposób
              uzyskiwania energii na skalę przemysłową (pomijając elektrownie).
              Sami wydobywamy gaz zaspokajając ponad 30% zapotrzebowania (za 2-3
              lata 40%), gross gazu idzie do przemysłu, zwłaszcza chemicznego i
              hutniczego. Tak więc, na potrzeby ogrzewania gazu nam nie zabraknie,
              udokumentowane złoża wystarczyłyby na ponad 70lat całego naszego
              zapotrzebowania. Przemysł i owszzem moze dostać po tyłku, ale
              właśnie podpisano umowę na realizację programu bezpiecznego
              zgazowania węgla z jednoczesnym składowaniem CO2, więc też w dalszej
              perspektywie damy radę. Siejesz więc defetyzm, i tyle. Oczywiście
              wszystko byłoby prostsze gdybyśmy mieli stabilnego i przewidywalnego
              partnera w Rosji, no ale niestety tak nie jest.
              • szydlo4 Na razie nie da się go (gazu) zastąpić niczym 24.06.09, 00:16
                Cytuję Ciebie: "ale właśnie podpisano umowę na realizację programu
                bezpiecznego zgazowania węgla z jednoczesnym składowaniem CO2, więc
                też w dalszej perspektywie damy radę."
                Właśnie do zgazowania węgla potrzebny jest wodór. Zresztą po co
                zgazowywać węgiel pośrednio gazem ziemnym (poprzez wodór uzyskany z
                tego gazu) skoro korzystniej jest używać sam gaz. I tak to sie teraz
                robi.
                Jeżeli gaz nie pójdzie do przemysłu to spadnie produkcja rolna o ok.
                połowę. Wiesz czym to grozi? Pamietaj, że nie mamy ropy naftowej, a
                zwiększenia produkcji węgla dla zastąpienia gazu nie wytrzymamy.
                Wrócilibyśmy do lat 50' i 60'. Ja tego nie chcę.
                • cree-is-me I po co wypisywac bzdury? 24.06.09, 00:32
                  pl.wikipedia.org/wiki/IGCCstudent.agh.edu.pl/.../Knapczyk_Wiecek_wspolczesne%20tendencje%
                  20zgazowania.ppt

                  Czepiłeś się tej produkcji nawozów jak pijany płotu, nie możesz
                  wyjść poza to co napisano w łubiankowej ulotce? ;P
                  Po to opracowuje się procesy gazyfikacji węgla, żeby alternatywnie
                  zastąpić dostawy gazu ziemnego, bo są niepewne (pomimo podpisanych
                  umów długoterminowych) i drożeją z roku na rok. Nie jesteśmy więc
                  bezbronni.
                  Poza tym gadasz bzdury co do wydobycia ropy naftowej, krajowe źródła
                  zaspokajają 30% zapotrzebowania. Z ropą w ogóle nie ma problemu
                  jeśli chodzi o dywersyfikację dostaw, naftoport w Gdańsku jest w
                  stanie przeładować z tankowców ropę i dla całego kraju, i dla
                  Możejek, i dla wschodnich landów w Niemczech. I po co bić pianę i
                  siać defetyzm? Masz w tym jakiś cel, lub czerpiesz z tego prywatną
                  satysfakcję?
                  EOT
                  • szydlo4 30 % to krajowego gazu, a ropy to ok 4 % 24.06.09, 00:52
                    Słusznie zauważyłeś, że chcę nauczyć dyskutantów chemicznych
                    podstaw energetyki. Po wojnie jedyna instalacja do zgazowania węgla
                    pracowała w RPA, ale tylko wtedy gdy mieli założoną blokadę
                    gospodarczą. Ale do zgazowania węgla i takl potrzeba gazu, ale po co
                    gazować węgiel jak mozna używać tego gazu.
                    Myślę, że jak cena ropy wzrośnie do 300 USD/baryłka to może ktos
                    zacznie się bawić w zgazowanie. Zresztą po co zgazowywać jak można
                    jeździć na gazie.
      • ffamousffatman Re: PKB Rosji nurkuje 11 proc. w dół 24.06.09, 05:41
        @przemix420: "a ja tak sobie marze o spopularyzowaniu i udoskonaleniu ogniw
        wodorowych zeby rosje i inne kraje opec odciac od koryta z pieniedzmi za rope...
        nie na darmo na opec mowi sie kartel..."
        1. Wodór do ogniw wodorowych jest z ropy albo z metanu, czyli z gazu ziemnego.
        2. Polimerowe akumulatory robi się z ropy w fabrykach pędzonych gazem.
    • piekny_romanek PKB Rosji nurkuje 11 proc. w dół 23.06.09, 21:40
      i bardzo dobrze kacapom - gdyby nie surowce to kacapia mialaby PKB na poziomie jakiegos kraju trzeciego swiata. Im beda biedniejsi tym wiecej alkoholizmu, chorob i patologii, a dzieki temu wiecej "zywych inaczej" kacapow. A wiadomo, ze dobry kacap to kacap w piachu.
      • cillian1 Re: PKB Rosji nurkuje 11 proc. w dół 23.06.09, 21:42
        hmmmm, myślę, że gdyby nie mieli tych surowców, to mogliby przeskoczyć większość
        narodów, łagry pokazały, że to pracowity naród ;)
    • reality_show PKB Rosji nurkuje 11 proc. w dół 23.06.09, 23:58
      Może teraz niektórym rozjaśni się w głowie i trochę rozumu zaświta. Z tej właśnie prostej przyczyny mamy konflikty Rosji z Ukrainą i Białorusią. Po prostu brak kasy, dlatego chcą sobie odbić i nie dotrzymują starych kontraktów na gaz, żądając nowych wyższych cen. Stąd Gazprom nie dotrzymał dostaw gazu do Polski zwalając winę na Ukrainę. Obecnie dostarcza ale już po nowej wyższej cenie. Ukraina nie ma kasy i nie chce odbierać gazu po wyższej cenie, więc czeka na obniżkę, stąd następny konflikt. Białorusi pomimo uzgodnień podwyższyli cenę za gaz, więc następny konflikt. Rosja buduje gazociąg i ropociąg omijający Polskę i sąsiadów, aby nie dzielić się z tymi państwami opłatami za tranzyt. Wszystkie te konflikty spowodowała Rosja łaknąca kasy, aby podratować swoją padającą gospodarkę.
      • szydlo4 Pomimo tego co piszesz to z Rosji mamy najtańszy 24.06.09, 00:19
        w Europie. I tak trzymać. Chcesz droższy gaz to płać różnice np. na
        kalekie dzieci.
    • 2kbb Upadły komunizm zdarł szaty z tego kraju . 24.06.09, 00:11
      Król obecnie jest nagi i takim pozostanie jeszcze długo bo już przecież nie ma
      zniewolonych krajów płacących haracz temu tyranowi.
      Obecnie Rosja prawie dogorywa i może my sobie nie zdajemy nawet sprawy ale oni
      rzeczywiście obawiają się że ludy Azji któregoś dania najadą ten kraj
      rozpostarty od Bugu aż po Sachalin i cieśninę Beringa i zagospodarują obszary
      które jeszcze do dzisiaj są nie tknięte przez człowieka.
      Dzisiaj wystarczy spojrzeć na Wikipedię i zobaczyć że Rosja przy największym
      terytorium na świecie ma tylko 140 mln obywateli czyli połowę tego co Brazylia
      z poziomem wykształcenia porównywalnym z Afryką a średnia gęstość zaludnienia
      jest zbliżona do koczowników wypasających bydło na stepach i płaskowyżach Mongolii.
      Jak taki kraj może rozwijać wysokozaawansowane technologie i choćby
      transportować je szybko bez wymaganej do tego podstawowej infrastruktury jak
      drogi koleje i lotniska regionalne.Rosjanie dzisiaj produkują trochę broni dla
      wszystkich szumowin i tyranów z wielu zakątków świata ale to i tak im nie
      wystarczy aby dyktować warunki Zachodniej cywilizacji i się w niej liczyć a od
      której ostatnio skutecznie się izoluje.
      Precz z imperialistycznym i zachłannymi Rosjanami. Precz z KGB którego
      przedstawiciel zasiada na Kremlu. Precz z sowiecką mentalnością która drzemie i
      ogranicza ten Kraj i Naród.
      • everettdasherbreed Re: Upadły komunizm zdarł szaty z tego kraju . 24.06.09, 08:39
        Od Bugu?

        Już od ok. 20 lat Rosja nie sięga Bugu. I bardzo dobrze.

        Pod względem liczby ludności Rosja jest za Brazylią, Nigerią, Pakistanem i
        Bangladesz. Wkrótce zostanie prześcignięta liczą ludności przez Meksyk,
        Tajlandię, Filipiny, Egipt, Turcję i być może Wietnam.

        Ludność zauralskiej części Rosji jest mniejsza od ludności Polski.

        Ale ludność Rosji nie jest etnicznie i kulturowo jednolita. Coraz większy
        procent stanowić będą muzułmanie, z natury rzeczy wrodzy Moskwie. Nasilać się
        będzie ruch panturecki i panugrofiński. W przyszłości powstaną federacje złożone
        z tych narodów. I to one przejmą kontrolę nad obszarami bogatymi w kopaliny.
    • herr7 "polactwo" się cieszy? 24.06.09, 08:25
      Wyborcza celowa gra na nastrojach najbardziej prymitywnych czytelników. A tych
      jak widać z tej dyskusji nie brakuje. Kryzys z pewnością powoduje problemy w
      Rosji, których i tak tam nie brakowało. Może jednak warto spojrzeć na to nieco
      bardziej obiektywnie, bez tej małostkowej satysfakcji że "sąsiadowi zdechła
      świnia"...Zresztą spadek w Rosji jest porównywalny z spadkiem gospodarki
      niemieckiej, japońskiej czy amerykańskiej. Z tego co wiem to żadna z tych
      gospodarek nie jest oparta na surowcach.

      Rosja jest krajem surowcowym mniej więcej w takim samym stopniu jak Australia
      czy Kanada. Czy to jest źle? Z pewnością lepiej jest jak się posiada bogactwa
      naturalne, ale zarabia na ich przetwarzaniu. Ale warto też pamiętać, że bogactwa
      Syberii oceniane są na prawie 400 bilionów dolarów. To 30 razy więcej niż PKB
      Stanów Zjednoczonych.

      Czy Rosja się wyludnia? Jedne jej regiony się wyludniają inne się rozwijają.
      Podobnie jak w Polsce, gdzie praktycznie cała prowincja się również wyludnia.
      Ale jest też różnica - Polska utraciła całe pokolenie młodych ludzi, którzy
      wyjechali "na zmywak" i wielu z nich nie wróci.
      • 2kbb Tylko dlaczego Rosja napada na ościenne kraje. 24.06.09, 11:09
        I próbuje dyktować warunki Europie i Światu?
        Czy jest to właściwa postawa kraju i narodu który ma do nadrobienia zapóźnienie
        gospodarcze wywołane komunizmem ?
        Skąd teraz Rosja bez swoich krajów satelitów ma czerpać takie zyski jak w ZSRR
        i eksportować tam swoje towary bez praw rynkowych ?
        Właśnie te zmiany uniemożliwią obecnie Rosji stopniowy i regularny rozwój i
        dołączenie do krajów wysoko uprzemysłowionych.
        Rosja o tym wie i dlatego chwyta się sojuszy ze wszystkimi tyranami i reżimami w
        świecie które dla swojego przedłużenia potrzebują wsparcia takich jak Rosja i
        gdzie dostarczana jest przez nią broń i inne technologie wojskowe i nuklearne. A
        ile ludzi cierpi prześladowania z tego powodu czy też jest eksterminowana jak
        Czeczeni czy też napadana jak Gruzini i oskarżana o mniejszości jak Łotysze,
        Ukraińcy ...
        O tym już jakoś nie wspominasz. Po prostu żyjesz sobie w wolnym kraju i inne
        prześladowane narody dzięki Rosji w Świecie nie bardzo mają dla ciebie
        znaczenie. ( Iran ,Irak, Kuba, Wenezuela, Białoruś, Libia, Chiny, Kraje Morza
        Kaspijskiego, Darfur, Serbia, Krym Mołdawia, Naddniestrze...itd)
      • teaforme moskale placza 24.06.09, 11:32
        Ty pewnie nie nalezysz do tych prymitywnych skoro twierdzisz, ze 400
        bilionow wartosc bogactw naturalnych Syberii to 30 razy wiecej niz
        PKB USA. Po pierwsze, PKB USA na rok 2008 wg Banku Swiatowego i IMF
        to ponad 14 trylionow dolarow i byl podobny do PKB Unii
        Europejskiej, a zarazem 7 krotnie wiekszy niz Moskovi. Po drugie, na
        poczatku kryzysu, gdy wydawalo sie, ze gospodarka Moskovi skorczy
        sie 2,2 do 3% w 2009 Bank Swiatowy i IMF przewidywal skorczenie o
        $516 bilionow, ale teraz gdy wiadomo, ze kraj ten bankruptuje i
        spadek PKB bedzie pomiedzy 7,5% (dane z wczoraj Bank Swiatowy) do 15%
        wiadomo, ze bedzie to powyzej tryliona i tym samym gospodarka w
        porownaniu do USA bedzie 10 razy mniejsza. Kazde panstwo, ktore
        wymieniles zmniejszy swoje PKB, dwa, trzy razy mniej niz Moskovia.
        Co do populacji. Dzisiejsze 139 milionow moskali za pare lat bedzie
        ladna cyfra. Umieralnosc na poziomie najbiedniejszej czesci afryki,
        wysoka smiertelnosc noworodkow, choroby trzeciego swiata i
        perspektywa dozycia dla moskala 55 lat jest szokujaca z 80 i wiecej
        latami wielu europejczykow, a nawet z 72 latami dla polaka lub 80
        dla kobiety. Tak wiec, w stosunku do poprzedniego roku zmniejszyla
        sie populacja moskali, a polakow.....zwiekszyla sie! radze tobie
        sprawdzic te dane. A co do $ 400 bilionow na syberii, to mysle, ze
        zanizyles te dane i to znacznie. Co do zasobow gazu i ropy, wg
        danych swiatowych kilka bogatych krajow arabskich ma je na wiecej
        niz 100 lat, USA tylko na 14 lat, Moskovia jest w lepszej sytuacji,
        bo jej zasoby szacuje sie na 21,5 lat...
        • pendrek_wyrzutek Tryliony czy miliony? 24.06.09, 14:34
          teaforme napisał:

          > Ty pewnie nie nalezysz do tych prymitywnych skoro twierdzisz,
          > ze 400
          > bilionow wartosc bogactw naturalnych Syberii to 30 razy wiecej niz
          > PKB USA. Po pierwsze, PKB USA na rok 2008 wg Banku Swiatowego
          > i IMF
          > to ponad 14 trylionow dolarow

          Na polski to się tłumaczy 14 bilionów dolarów. Billion - miliard,
          trillion - bilion (czyli tysiąc miliardów)

          > Co do populacji. Dzisiejsze 139 milionow moskali za
          > pare lat bedzie
          > ladna cyfra.

          W Polsce stopa reprodukcji jest podobna a w niektórych
          krajach Europy znacznie niższa.
          • teaforme Re: Tryliony czy miliony? 24.06.09, 16:17
            Otoz w krajach angielskojezycznych, to nasz miliard to ich bilion
            czyli 1 plus 9 zer, czyli tysiac milionow. Okreslenie miliard nie
            istnieje w tych krajach, Oczywiscie w Polsce i w Moskovi bilion to 1
            plus 12 zer. Angielski trillion to 1 plus 12 zer, polski to 1 plus
            18 zer. W moim poscie mialem na mysli trilliony angielskie, czyli
            oczywiscie nasze biliony. Piszac o dolarach nalezy uzywac systemu
            angielskojezycznego.
          • 1stanczyk Kto wierzylby radzieckim statystykom jeszcze 25lat 25.06.09, 21:22
            temu ?
            A dzisiaj te rosyjskie wywoluja nieukrywana radosc wsrod licznych w naszym kraju
            rysofobow .. Ta swoja wiara, ktora wywoluje tyle nieukrywanej radosci, sami
            nieswiadomie swoja radoscia daja swiadectwo zmianom jakie dokonaly sie w Rosji
            w czasie ostatnich 25 lat i zwiazanego z nimi wizerunku Rosji, nawet wsrod
            naszych wscieklych rusofobow.
            Bo przeciez 11% spadku PKB w ZSSR mogloby byc rownie dobrze ogloszonym 10% wzrostem
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka