Budżet cięty i gięty

[st1111]

Zmniejszono bogatym-zapłacą biedni

Przecież Polska to bogaty kraj

[rydzyk_fizyk]

Dopiero co rząd zdecydował, że będzie spłacał kredyty za bezrobotnych.

A moze by polapali Palikotow z kontami na Karaibac

[junk92508]

A moze by polapali Palikotow co maja konta
na Karaibach, Cyprze czy Monako i nic nie placa ?

Bo najbiedniejsi placa 19%, średniaki ktorymi orzą w korporacjach
płacą 32% a bogacze jak Palikot maja fundacje i spolki w rajach podatkowych i
nie płacą nic...

czy to niezgodne z prawem?

[imw]

bo jeśli to jest zgodne z prawem to na jakiej podstawie chcesz ich "łapać" ?

Propaganda

[miguell]

"Rząd powinien wrócić do reformy emerytur"

Autorze czy wiesz o czym piszesz?

Pomostówki zostały zawetowane przez prezydenta a po odrzuceniu Veta
(gdy rząd musiał pójść na kompromis ze związkami) zostały przesłane
do Trybunału i będą rozpatrzone w 2011.

Z ZUSu do KRUSu udało się przepchnąć 10000 rolników na więcej nie
pozowoli koalicjant ani prezydent (zapowiedział VETO)

[vlad1]

Można jeszcze:
-podnieść podatki - wtedy np. Bielecki zapłaci 50% z 4,5 mln (te
wynagrodzenia są żerowaniem na klientach bo de facto z winy braci od
księżyca SKOKi nie są alternatywą), co i tak będzie dużo,
-wywalić z systemu rentowego kupę nierobów, którzy mają te renty od
lat- tu weryfikacji nie byo i nie ma, choć ciągle się o niej gada,
-zlikwidować "armię" samochodów służbowych - wtedy różni ministrowie
będą "dygać" na zakupy z normalną prędkością i własną bryką a nie za
nasze podatki.
Mało? Można jeszce coś znaleźć...
Tyle że idą wybory i nikt doopy nie ruszy bo starci głosy, a jak sie
nie zacznie prac na tym dziś, to będzie musztarda po obiedzie, bo to
musi trwać.

[kebir]

> -podnieść podatki - wtedy np. Bielecki zapłaci 50% z 4,5 mln (te
> wynagrodzenia są żerowaniem na klientach

Bielecki? Ludzie na takich stanowiskach najczęściej zakładają
działalność gospodarczą i przechodzą na liniowy 19%. Z obniżki
podatków dla tzw. najbogatszych najbardziej skorzystali wysocy
urzędnicy państwowi, w tym posłowie. Nie należy więc się spodziewać,
że podatek ten zostanie z powrotem podniesiony ;)

Darmozjady, precz od podatków!

[jaro_ss]

Politycy drodzy, weźcie się do uczciwej roboty, a na czas kryzysu załóżcie
zarząd komisaryczny, lepszy i tańszy.

Zarząd komisaryczny zamiast Sejmu i Rządu.

[jaro_ss]

Na czas kryzysu, dajcie przykład.

[agata789]

> Z ZUSu do KRUSu udało się przepchnąć 10000 rolników na więcej nie
> pozowoli koalicjant ani prezydent (zapowiedział VETO)

A dlaczego rząd nie weźmie się za pseudorolników, którzy zarabiają
kupę kasy gdzie indziej, ale ubezpieczeni są w KRUS wyłącznie z
tytułu posiadania kawałka ziemi rolnej? Wtedy ani prezydent, ani
koalicjant nie będzie protestował, bo nikt nie będzie otwarcie
bronił pasożytów i kombinantorów.

Może chodzi o to, że na KRUSie siedzi pół warszawki, w tym wielu
dziennikarzy, prawników, lekarzy itp.?

[miguell]

Kłania się prawo podatkowe w Polsce

Każdy kto uzyskuje przychody z działalności innej niż rolnicza płaci
podatki w ZUS

Ostatnio nawet taksówkarze

Pozdrawiam

[agata789]

A to ciekawe. A pan Ziemkiewicz też płaci ZUS?

[kebir]

O ile mi wiadomo, do ubezpieczenia w KRUS uprawnia posiadanie 1 ha
ziemi. Z 1 ha, a nawet z 3 ha, nikt nie jest w stanie się utrzymać.
Miliony "rolników" pracują więc poza rolnictwem na czarno lub na
podstawie różnego typu sprytnych umów (zlecenia, o dzieło itp.),
zarabiając niezłe pieniądze i psując rynek pracy (kosztują
pracodawcę mniej niż ktoś, kto ziemi nie posiada).

Znam kobietę, która od wielu lat pracuje za granicą, kiedyś
nielegalnie, od niedawna legalnie, ale cały czas płaciła sobie w
Polsce KRUS jako posiadaczka kawałka ziemi po rodzicach na wsi.
Ostatnio, w wieku 57 lat, dostała z tego tytułu 570 PLN emerytury.
Dalej pracuje i nieźle zarabia. Przez te lata postawiła synowi dom.
Mogłaby się ubezpieczać prywatnie, ale po co, jeśli emeryturę
zafundowali jej polscy podatnicy. To nie jest odosobniony przypadek.

Czyżby taksówkarzom i innym przedsiębiorcom pozarolniczym odebrano
prawo do KRUS? Nie bardzo w to wierzę, zwłaszcza że nakłady na KRUS
z budżetu nie zmniejszyły się nawet o milion.

[rawel7]

Kolego jak w tym chorym kraju praca na czarno jest z korzyścią dla
pracodawcy i pracownika, a przedstawiciele organu który na tym traci
mają to w czterech literach to ten wrzód się rozwija. Jak ktoś na
tym forum mądrze napisał że w Polsce są dwie grupy ludzi - pracusie
i pasożyty. Jest jeszcze 3 grupa - emeryci, inwalidzi, nieuleczalnie
chorzy o których państwo powinno dbać. Choroba polega na tym że ta 2
grupa się zwiększa kosztem pierwszej. A wystarczyłoby wziąść się za
pasożytów i możnaby głosić wzniosłe hasła "by żyło się lepiej".
Jakby rządzącym zależało na Polakach to nieroby juz dawno by
pracowały zamiast żerować

Mądry rząd, nie takie tłuki, jak u nas.

[zuzur]

UK już w grudniu obniżył VAT do 15%, rozpoczęli edukację Polaków,
jak zakładać i prowadzić własne firmy. Ale nie tak, jak u nas, nauka
komputera, kurs spawalnictwa, czy krawiectwa. Szkolenia dotyczyły
sfery organizacyjno-fiskalnej, jak założyć firmę, jakie podatki,
jakie wsparcie od państwa, etc. Merytoryczną działalność pozostawili
samym zainteresowanym. Wysysają z Polski rodzynki
przedsiębiorczości. Mądry rząd, nie takie tłuki, jak u nas.

jacy obywatele taki rząd ;)

[imw]

jw.

Super

[miguell]

A deficyt będą mieli 15% PKB (4 razy wyższy niż w Polsce)
Gordon Brown w następnych wyborach wylatuje za łapówki w gabinecie.

[agata789]

Tylko czekać, jak absolwenci Oxfordu zwolnieni z upadłych banków
londyńskiego City najadą na Polskę, żeby zmywać talerze w polskich
knajpach za 3 złote za godzinę.

[anvill]

Jakie potrzeby takie szkolenia - ja wiem że brytyjczycy to leniwi
ćwierćinteligenci, którzy bez kursu się w urzędach nie potrafią
poruszać - polacy to wieczni kombinatorzy, którzy takie akcje
przetrenowali w komunie i wolnej polsce do tego stopnia że
zapomnieli nauczyć się konkretnych umiejętności - bo nie sztuka
założyć firmę - trzeba coś w niej jeszcze robić oprócz księgowania i
obliczania zusu :)))))))))

[kebir]

Założenie i prowadzenie firmy w Polsce jest trudniejsze niż w wielu
krajach afrykańskich. Dlatego Polak zamiast zajmować się produktywną
pracą i skupić się na rozwoju firmy oraz jakości swoich produktów i
usług, traci czas i energię na latanie po urzędach, nie mówiąc już o
dawaniu łapówek, oszukiwaniu, okradaniu kogo się da itp., przez co
jesteśmy postrzegani jako naród oszustów i złodziei.

A jeśli masz wątpliwości, kto - "zdolni" Polacy czy "leniwi
ćwierćinteligenci" Brytyjczycy - potrafi stworzyć sobie lepsze
państwo i lepsze warunki do życia, to zastanów się, w którym
kierunku następuje migracja.

[kaaarooll]

Lzesz jak bura suka. Mam firme i zalozenie jej jak i prowadzenie jest bardzo
proste. Co miesiac po prostu place 170zl+VAT ksiegowej za takowa obsluge. Ja sie
skupiam na pracy, a jak widac i na czytanie forum i odpisywanie na bzdury jakie
wypisujesz mam czas.

Pogratulować spostrzegawczości.

[ajmax]

Domyślam się, że księgowa rejestruje ci samochód, czy stoi w kolejce
po numerek do lekarza. Może nawet sam nie musisz jeździć do
księgowej, ale comiesięczne przekazywanie dokumentów (zakładam, że
masz zyski) to nic nie kosztuje? Wszak czas to pieniądz. Może nie
masz doświadczenia, ale uwierz mi, w UK podajesz 3 liczby przez
Internet raz w roku i masz rozliczony dochód (przychody, koszty,
zysk). Za darmo, nie za 12 miesięcy x 170zł = 2040 zł. Plus VAT.

W urzędzie, zanim tam pojedziesz, umówią cię na rozmowę. Trochę to
śmieszne, ale w UK prawie we wszystkim jest 'appointment' (umówiony
termin spotkania). Wcześniej dostaniesz litę tego, co musisz mieć.
Spotkanie z urzędniczką ogranicza się do ptaszkowania. Ona ptaszkiem
odhacza, że spełniasz kolejne punkty na liście. Koniec spotkania,
sprawa załatwiona. U nas idziesz do urzędu i diabli wiedzą, co ta
stara, pierdząca w stołek tłoosta doopa wymyśli. Na ogół musisz
przyjść jeszcze raz, dwa razy odstać w kolejce.

W UK księgowej nie potrzebujesz. Urząd sam przysyła ci to, co
potrzebuje i ile masz zapłacic. Jeżeli dla ciebie księgowa i 170
zł/mies + VAT jest bardzo proste, to jedź do UK. Tam dopiero
poznasz, co to znaczy 'bardzo proste'. To nie sarkazm, to tylko
dobra rada dla osób, które wzięły sprawy w swoje ręce.

[agata789]

rydzyk_fizyk napisał:

> Dopiero co rząd zdecydował, że będzie spłacał kredyty za
bezrobotnych.

Tu nie chodzi o żadnych bezrobotnych, ale o przelanie 750 mln PLN z
kieszeni podatnika do kieszeni świń z banków i firm deweloperskich.
Poza tym ustawa jest tak skonstruowana, że nawet jeśli mąż zarabia
20 tysięcy, a żona jest bezrobotna, a raczej "bezrobotna", to
małżonkowie dostaną blisko 15 tysięcy od frajerów, którzy płacą
podatki, a od przyszłego roku będą płacić jeszcze większe.

Nie jest też przypadkiem, że o stanie budżetu poinformowano dopiero
PO przegłosowaniu tej bandyckiej ustawy przez Sejm.

[rydzyk_fizyk]

Przecież napisałem "ZA bezrobotnych"

To jasne, że będzie to transfer z budżetu do kasy banków.

[rosol4]

W Polsce społeczeństwo podzielono na wiele grup przywilejów z dwoma
głównymi nurtami.
I-sza pracusie – z przywilejem do pracy i wyzysku w niej
II-ga to ci, którzy żerują na tych pierwszych; cwaniacy, spryciarze,
oszuści, przestępcy, chuligani, mąciciele społeczni z podgrupa
socjalu.
Jak długo ta zmniejszająca sie I-sza grupa wytrzyma ciągnąc ten
rozrastający sie burdel?
Dla sondaży i poklasku, wszystkim obiecywano cuda.
Dzisiaj w dobie kryzysu nie ma konsekwencji do oszczędności i
pomysłu do reform a szczególnie do odwagi by podjąć zdecydowane
działania.
Dwa drobne przykłady rozrzutności z dwóch różnych biegunów.
KRUS z wydatkami 20 miliardów zł
30 tys. samochodów dla urzędasów z rocznym kosztem ca. 2 miliardy zł
Z tym trudno rozstać się, zatem władza sięgnie do kieszeni
podatników czytaj pracusiów.
Jacy wyborcy tacy rządzący

Ale heca

[jerzy.bielewicz]

Ale heca ?
Wczoraj, minister Rostowski na konferencji prasowej określił ubytek w
dochodach budżetowych na poziomie 37 mld złotych, zaś oszczędności w wydatkach
na poziomie 22 mld złotych z czego miałby wynikać deficyt budżetowy na
poziomie …. 27 mld złotych. Otóż proste odejmowanie od kwot dochodów i
wydatków zatwierdzonego budżetu daje deficyt na poziomie 33 mld złotych. Gdzie
różnica 6 miliardów złotych? Jeszcze inaczej. Pod koniec 2008 uchwalono budżet
z deficytem 18 mld złotych. Teraz ogłoszono, że dochody będą o 37 mld złotych
mniejsze, a wydatki 22 mld mniejsze. Co znaczy, że deficyt powiększy się o 15
mld złotych (37 - 22 = 15). Jednak minister finansów Vincent Rostowski
poinformował o zwiększeniu deficytu tylko o 9 mld złotych. Cóż warto spytać
jeszcze raz co z 6 mld złotych (15 - 9 = 6)? Czy koalicjant wyraził zgodę na
budżet z dziurą w dziurze? Czy minister finansów przedstawił zaświadczenie o
“artmetykoleksji” za nim objął swoją posadę? Więcej na:
unicreditshareholders.com/nowe_info_2009

[rpg_7]

Witam,
faktem jest, że niezależnie jak liczyć, to faktycznie gdzieś zapodziało nam się
te 5-6 mld złotych :)
inny przykład (trochę uproszczony):
wydatki (w mld zł) 321 - 19 (oszczędności w wydatkach z początku roku) - 3
(dodatkowe oszczędności obecne) - 27 (deficyt budżetowy: 18 z ustawy plus 9 po
nowelizacji) = 272,
wpływy (w mld zł) 303 - 45 (1% wzrostu PKB generuje wpływy do budżetu w
wysokości 12,85 mld zł, jeżeli mamy spadek wzrostu z 3,7% do 0,2% to wpływy
zmniejszą się nam o: 3,5*12,85 = 45 mld zł) + 8 (przewidywana dywidenda) = 266,
czyli mamy (wpływy) 266 mld zł - (wydatki) 272 mld zł = (brak) - 6 mld zł.
pzdr

6mld w tą czy w inną stronę..bez znaczenia...

[podkanclerzy]

ciekawe jakie wałki się robi za kurtyną tego kryzysu..
ten człowiek mam wrażenie nieprzypadkowo został POwołany na to
stanowisko..

wstyd PO

[yanuss]

Kiedy PiS mowil o koniecznosci zwiekszenia deficytu to Tusk wysmiewal
Kaczynskiego, jak to mialby rozdawac publiczne pieniadze, podobnie z
wyzszoscia traktowal PiS Rostkowski. Moze by tak przypomniec czytelnikom te
teksciki. Minely dwa miesiace i juz zapomnial o swoich "zasadach". Taka jest
PO, wielki szum najpierw i pic pozniej. Jak teraz wygladaja te miny i bzdety
Rostkowskiego i Tuska chocby z debaty sejmowej? Wczoraj juz Tusk sie nie
pokazal z Rostkowskim, wstyd...

Pomyłka

[miguell]

PiS namawiał do zwiększenia wydatków
PO znalało już 14mld oszczędności i dalej idzie tą drogą

Jest to zupełnie inna droga niż zastosowana we Francji, UK, US
Deficyty ~10%PKB!

ale bardzo podobna do tej jaką zastosowała Merkel podwyższając
deficyt Niemiec tylko o 40%

[killgore]

miguell napisał:

> PiS namawiał do zwiększenia wydatków
> PO znalało już 14mld oszczędności i dalej idzie tą drogą

A gdzie, przepraszam, są te "oszczędności"? Zwolnili choćby jednego urzędasa,
czy przekładają z jednej kieszeni do drugiej wydatki, żeby ten enron na papierze
lepiej wyglądał.

[lava71]

Oszczędności robią na nas ... ograniczenia planów inwestycyjnych itd. Jeszcze
nie myło w tym kraju takiego polityka co by się sam dobrowolnie oderwał od
koryta pełnego pieniędzy podatników.

[miguell]

lava71
"ograniczenia planów inwestycyjnych "

Podejrzewam, że jesteś mądry i napiszesz które z tych 14mld
oszczędności dotyczyły ograniczenia planów inwestycyjnych.

[miguell]

killgore napisał:
"Zwolnili choćby jednego urzędasa?"

Nie trzeba zwalniać, wystarczy nie przyjmować.
Skąd wzięły się strajki zbrojeniówki i mundurowych - z cięć właśnie,
może już zapomniałeś

[killgore]

> Nie trzeba zwalniać, wystarczy nie przyjmować.

Otóż TRZEBAzwalniać. Bo jest ich za dużo i nas na nich nie stać.

> Skąd wzięły się strajki zbrojeniówki i mundurowych - z cięć właśnie,
> może już zapomniałeś

A co ma zbrojeniówka i mundurowi do ministerialnych urzędasów????

[agata789]

rydzyk_fizyk napisał:

> PO znalało już 14mld oszczędności i dalej idzie tą drogą

Oszczędności? Mówisz o 750 mln, które w piątek Sejm praktycznie
przelał juz z kasy podatnika do kieszeni bankierów i deweloperów
tytułem rzekomej pomocy dla bezrobotnych kredytobiorców?

I Bardzo Dobrze

[ankecenamon]

Ja bym podniósł VAT do 50% a podatek dochodowy do 67%! A co , przecież ci
Kretyni to zapłacą jak się powie ze to dla ich dobra i jest to zło konieczne .
Przecież trzeba z czegos utrzymać milion urzędników w Polsce i bliżej
nieokresloną ich liczbę w europie .

[kle_kotka]

Stara znana zasada tych od wizerunku nie należy pokazywać się
ludziom w złych okolicznościach, bo ludzie nabierają negatywnych
skojarzeń. Stosowali tą metodę SLD-owcy oni też do pzrekazywania
złych wieści mieli wyselekcjonowanych ludzi. Ci którzy aspirowali do
objęcia wysokich stanowisk obwieszczali tylko DOBRE wieśći.

Tusk szykuje się na prezydenta dlatego nie będziemy widzieli go w
takich sytuacjach jak wczorajsza. Śmiech mnie ogarnąl jak usłyszałam
jak to Rostowski powiedział, ze prosił płemieła aby mógł sam ogłosić
zwiększenie dziury w budzecie. Taka niby Zosia Samosia z niego.

yanuss napisał:

> Kiedy PiS mowil o koniecznosci zwiekszenia deficytu to Tusk
wysmiewal
> Kaczynskiego, jak to mialby rozdawac publiczne pieniadze, podobnie
z
> wyzszoscia traktowal PiS Rostkowski. Moze by tak przypomniec
czytelnikom te
> teksciki. Minely dwa miesiace i juz zapomnial o swoich "zasadach".
Taka jest
> PO, wielki szum najpierw i pic pozniej. Jak teraz wygladaja te
miny i bzdety
> Rostkowskiego i Tuska chocby z debaty sejmowej? Wczoraj juz Tusk
sie nie
> pokazal z Rostkowskim, wstyd...

w końcu trzeba znaleźć kasę na dopłaty do kredytów

[rozboj-nick]

nieudacznicy nabrali kredytów, my im pomożemy, a co za tym idzie, kupimy trochę
głosów wyborczych. frajerzy, czyli tacy, którzy nie porywali się z motyką na
kredytowy księżyc, spłacą(wyższe podatki) teraz długi kredytowych imbecyli. tak
trzymać!

sprzedawczyki

[contrame]

Nie ma mowy o tym , by posły, senatory i ich kumple-prezesi
wszelkiego rodzaju płacili 40 % PIT, chociaż już składka emerytalna
w wiekszości idzie do ich kieszeni. Nie ma na nic pieniedzy ,
chociaż sprzedawczyki nie przestają sprzedawać Polski

Byle do jutra

[alakyr]

Tak można skomentować propozycje Rostowskiego. Inni myślą jak się
rozwijać, jak pobudzać, jakie będą skutki za 5-10 lat? Nawet
obniżają podatki w ramach długofalowych działań. A Pan minister co?
Ciąć, sprzedawać co się da, zero perspektywy wieloletniej.
A może to kontynuacja Balcerowicza? czego nie zdążył sprzedać teraz
doprowadzi się do upadku dzięki kryzysowi i w ramach "ratowania"
budzetu sprzeda?
To zaczyna być groźne!

[killgore]

No bo w czasach kryzysu się tnie wydatki i obniża podatki. To wie każdy, kto
skończył elementarny kurs ekonomii. Nikt jeszcze nie przedstawił analizy, ile by
było w naszym budżecie, gdybyśmy nie musieli płacić składek do unii, a to by
mogło być ciekawe...

[agata789]

> Ciąć, sprzedawać co się da, zero perspektywy wieloletniej.

Brak perspektywy wieloletniej? Przecież Tusku przedstawił nam
niedawno swoje wizje świetlanej przyszłości do roku 2030;)

[prawdziwy-moher]

Ten plan to kpina , skoro nawet jednego roku nie potrafia przewidziec.

Jest dokładnie odwrotnie.

[stawo73]

Jest dokładnie odwrotnie. To dotychczasowe rządy ,które nawet w
warunkach wysokiego wzrostu gospodarczego utrzymywały 30-40
miliardowe deficyty, działały w myśl zasady „byle do jutra” i „po
nas choćby potop”. Byle tylko przypodobać się wyborcom i osiągnąc
jak najlepszy wynik w kolejnych wyborach, bez oglądania się na
długofalowe skutki.

Nie trzeba być ekonomistą by wiedzieć ,że nie można się zadłużać w
nieskończoność Z budżetem państwa jest podobnie jak z budżetem
rodzinnym. Można oczywiście przez jakiś czas, nawet całkiem długi,
wydawać więcej niż się zarabia. Żona będzie wniebowzięta a dzieci
będą nas uwielbiały. Brakujące pieniądze można przecież pożyczyć.
Oczywiście obciążenia związane ze spłatą tej pożyczki(raty) będą
powodować ,że w kolejnych miesiącach/latach będziemy mieli jeszcze
mnie wolnych środków, a więc potrzeba wzięcia kolejnej pożyczki
stanie się jeszcze bardziej nagląca. Później będziemy brali nastepną
i następną ,aż dojdziemy do sytuacji, w której kolejne pożyczki
będziemy w całości przeznaczali na spłatę wcześniejszych. Jest to
tzw. rolowanie ( w takiej sytuacji znajduje się obecnie
Polska ,która ku zadowoleniu międzynarodowej finansjery ,rokrocznie
pożycza kilkudziesięciomiliardowe kwoty, tylko po to. aby
przeznaczyć je na spłatę wcześniej zaciągniętych
zobowiązań).Oczywiście to wciąż jeszcze nie jest tragedia. Nadal
można wydawać więcej niż się zarabia i czekać czasu ,aż nikt już nie
będzie chciał nam pożyczyć. Wtedy dopiero zaboli ,gdy trzeba będzie
obciąć wydatki o kilkadziesiąt procent.

Kto by się jednak przejmował tym co będzie za lat 20,gdy wybory są
już za pasem i naglącą potrzeba staje się „pobudzanie” gospodarki,
dla doraźnego utrzymania jak największej liczby miejsc pracy.

Ja jednak mam nadzieję ,że ten rząd nie ulegnie
namowom „pobudzaczy” i nie będzie, tak jak poprzednie rządy,
bezrefleksyjnie ciągnął nas ku bankructwu. Ale to tylko moja nadzieja

[alakyr]

Widzę że elementarny kurs ekonomii masz za sobą jak któryś z
piszących wcześniej też. Zwracam jednak uwagę że po elementarnych
kursach mamy wyższe poziomy i tych nie odrobiliście tak samo jak
rząd /przynajmniej takie odnosi się wrażenie/.
Domyślam się ale zapytam Was, dlaczego zachodnie rządy idą w
gigantyczne deficyty, ułatwienia dla pobudzenia gospodarki, obniżki
stóp procentowych, podatków? Przecież to jest sprzeczne
z "elementarnymi" zasadami ekonomii, oni są durni, nie kumaci czy co?
I jeszcze dopłacają do takich geniuszy jak my.

[stawo73]

No tak,skoro na Zachodzie takm robia tom musi to być
słuszne..Gratuluje wyższej wiedzy ekonomicznej i braku kompleksów.
Na marginesie-obniżek stóp procentowych nie dokonują rządy tylko
banki centralne.

[alakyr]

Rzeczywiście kurs podstawowy, sorry wyłączam się.

Oszukaly mnie banda decydentów !!

[cyganol]

PO i PiS to takie same lewaki jak SLD i PSL . W tym kraju nigdy nie
będzie dobrze ,bo Polacy są wbrew pozorom głupi .

fajny tekst...jes , aj not...

[podkanclerzy]

ałtorka jest cudowna jak Tusk..

Budżet cięty i gięty

[bodzio.c]

Najwyższy czas żeby kochany rząd PO-PSL wprowadził obiecany podatek
liniowy - 50%. Wtedy będzie miał więcej pieniędzy na ratowanie
biednych przedsiębiorców i podwyżki dla polityków.

do ,,liniowych,,50% dodaj ZUS i POdatki

[podkanclerzy]

POśrednie...liniowy 50% - kupiłem..he,he

nie chcę słyszeć o wyższych podatkach!

[dorota0406]

przeciętni Polacy i tak mało zarabiają, muszą kombinować, oszukiwać,
frajerować żeby przetrwać. Zostawiam auto pod blokiem, schodzę rano
i co widzę... spoko, następne części mi ukradli, najpierw kołpaki,
potem znaczek a teraz osłonki na halogeny. Co będzie następne? Może
gdyby większość miała zajęcie, to nie miałaby czasu na okradanie
innych, tych którzy płacą podatki i pracują, żeby sobie auto kupić.
Perspektywa wyższych podatków dobije po raz kolejny osoby uczciwie
pracujące, czy o to chodzi? Może by tak rząd przyjrzał się pensjom
parlamentarzystów i innych guru zgarniających miesięcznie fortuny, a
nie po raz kolejny podwyższał podatki i zmniejszał realny dochód
milionom ludzi, którzy tworzą i napędzają polską gospodarkę. Słów mi
już brakuje, czyżbym była w kraju raju???

[prawdziwy-moher]

Pomyslalem przez chwile-dlaczego nie zalatwisz sobie garazu.Za chwile przyszla refleksja.Okradna ci garaz.

Zaklinanie rzeczywistości

[thomza]

Pod koniec 2008 o dramatycznym spadku PKB w przyszłym roku wiedzieli wszyscy
tylko nie rządząca koalicja i minister Rostowski w szczególności. Gdyby nie
upierał się przy tym księzycowym 3.7 % wzrostu, wówczas można by zamrozić płace
budżetówki, anulować wypłacanie 13-tek, zamrozić emerytury, nie wygłupiać się ze
zmianą stawek podatkowych itp. Dzisiaj bylibyśmy w dużo bezpieczniejszej
sytuacji. Pan minister nie potrafi przewidywać rozwoju wypadków, a więc naraża
państwo i nie nadaje się na ministra. Ja na jego miejscu podałbym się do dymisji

Budżet cięty i gięty

[sifenty]

i tylko rolnik nieugięty - chciałoby się dopisać...


im żaden kryzys nie straszny, żaden deficyt - podatków dalej nie będą płacić, dalej będą płacić absurdalne składki KRUS, i dalej będą leczyć siebie i swoje rodziny za darmo, nie płacąc nawet złotówki na ubezpieczenie zdrowotne;


wsiok ma być nietknięty - oto priorytet na lata, nie jakieś tam deficyty; byle wsiuna nie ruszać

Budżet cięty i gięty

[agata789]

Czyli zgodnie z przewidywaniami po wyborach dowiedzieliśmy się, że
budżet leży.

Budżet cięty i gięty

[wiewiora.34]

a moze by tak zajrzec do prywatnych praktyk lekarskich i prawniczych?
... ile tu kasy idzie z rączki do rączki

Po prostu........

[prawdziwy-moher]

Ten rzad chce przetrwac do wyborow prezydenckich bez podwyzszania podatkow.Chodzi po prostu o Tuska.Polskie spoleczenstwo to widownia w cyku.Czym wieksze sztuczki, tym wiecej oklaskow.Jednak impreza sie zakonczy i pozostana realia.

Budżet cięty i gięty

[agata789]

Ciekawe, czy w ramach oszczędności pan Rostowski obniży sobie
pensję. Bo niedawno podwyższył ją sobie i kumplom ze swojego
gabinetu politycznego o 3 tysiące PLN.

a ja czekam na obiecywane zniesienie podatku Belki

[kle_kotka]

PO jest żałosne w swoich działaniach ale ludzie i tak ich wielbią i
wielbic będą.

Drogi nie wybudowane NIC TO, Belka nie zniesiona NIC TO. Wybory i PO
99% poparcia jak za dawnych dobrych komunistycznych czasow,

Niech ktoś mi wytłumaczy

[zdrowy_rozsadek78]

Czy jest błąd w następującym rozumowaniu:
Bliski zera wzrost PKB sprawi, że dziura budżetowa drastycznie wzrośnie. To
oznacza, że dziura wzrośnie, mimo iż Polacy wyprodukują mniej więcej tyle samo
towarów i usług co rok temu. W takim razie dlaczego rok temu nie było takiej
dziury budżetowej ?
Jedyne wyjaśnienie jakie przychodzi mi do głowy to takie, że rząd licząc na
wzrost PKB zwiększył wydatki.
W zasadzie to, pomijając kryzys, co roku mamy dodatni wzrost PKB. A nie
słychać, aby w ostatnich latach były nadwyżki w budżecie.
Podsumowując - wychodzi na to, że te darmozjady są w stanie rozdać każdą ilość
gotówki a w całej swej zachłanności rozdają ją zanim wpłynie ona do budżetu.
Oni konsumują cały przyrost PKB !

rodzina na swoim i stuczne tworzenie bezrobotnych

[12jarek12]

rodzina na swoim i stuczne tworzenie bezrobotnych za których się
będzie spłacało kredyty to genialne posunięcia tego rządu. Co
jeszcze wymyślą by przelać publiczną kasę do kieszeni deweloperów i
podtrzymać koszmarnie zawyżone ceny nieruchomości ???

Rozumiem, że podwyżka podatków, to

[intel-e-gent]

podniesienie PIT dla najbogatszych (przywrócenie 3 progu, ustawionego wyżej
niż poprzednio), likwidacja zwolnienia z ZUS dla najbogatszych i uszczelnienie
systemu poprzez przepisy zakazujące (będącym de facto pracownikami najemnymi)
zatrudniania menedżerów innej formie niż umowa o pracę?

Niech klasa menedżerska płaci za swój kryzys.

Budżet cięty i gięty

[kebir]

A notowania PO znowu wzrosły...

Budżet cięty i gięty

[slaynes]

Wzrostu??? je trzeba obniżac!!! w koncu mamy je bardzo wyoskie!

Rostowski do PAKI!

[arthur_be]

Albo na szubienice... nie można stale zadłużać kraju, ludzie ocipieliście? Tu
nie chodzi o wojnę między partiami, tylko o zasady, tego nie wolno robić.
Wszyscy się cieszą, że słonko świeci, w sytuacji gdy od 20 lat żyjemy na kredyt.
Wszyscy coś pitolą o Gierku, że to jego wina, ale od czasów Gierka zadłużenie
jest 10-krotnie wyższe i zadłużamy się z każdym kolejnym rokiem. Kim wogóle jest
ten kmieć Rostowski?

Dane z NBP:
W 2008 zadłużenie Polski wzrosło o 150 mld PLN! A was mamią dupą kaczyńskiego,
psem Dorna, penisem Palikota... i teraz w pierwszym kwartale poszły kolejne
obligacje, kolejne miliardy, dziesiątki (choć wstępnie mówiono o obligacjach na
kolejne 150 mld PLN). Czy jakikolwiek człowiek na tym forum to rozumie? Ale tak
się ludzie nauczyli gadać Tusk-Kaczyński-Pawlak-Olejarski-Napierniczak i się
wszyscy nie dogadują, strasznie nie lubią a na salonach głaszczą się po penisach
mówiąc że deficyt musi być...

żal, żal, żal

[zbawieni]

W świetle nieśmiałych na razie, ale pewnie realnych zapowiedzi
podwyżek podatków w 2010 chciałoby się powiedzieć, że to w zasadzie
dobrze, że dowiadujemy się już dziś. Wiele osób pewnie zdąży
sprawić, że dochody będą...nieopodatkowane.
Państwo musi raz na zawsze się nauczyć, że wzrost podatków nigdy w
dłuższej perspektywie nie doprowadzi do wzrostu przychodów
publicznych. Nie podwyższać podatków, tylko myśleć, jakie można
wprowadzić ułatwienia dla przedsiębiorców. Wtedy wszyscy będą
zadowoleni.

konto.blox.pl

[prawdziwy-moher]

Piszesz o ulatwieniach dla przedsiebiorcow.Masz racje.Ale jest tez inna strona medalu.Ci co pracuja na tych przedsiebiorcow.W sklepach ceny europejskie a zarobki feudalne.

Budżet cięty i gięty

[dorsai]

No tak, już teraz wiem, kto dał się zrobić w konia politykierom wszelkiej
maści... skoro tak "ętelygentne" opinie mamy o sposobach na ratowanie
gospodarki. Nieśmiało zauważę jednak, że:
- wprowadzenie III progu na poziomie 53% (Bugaj) da tyle, że 1,5% ewentualnie
płacących takie podatki przeniesie swoje firmy na Vanuatu lub Nauru. I
zobaczycie narodzie środkowy palec. Zamrożenie progów podatkowych (o - to na
pewno będzie) - wszystkich tu piszących za to dupnie i to zdrowo po kieszeni. No
chyba, ze ktoś ma lewą rentę /emeryturę
- Zabranie aut służbowych... a co to da? Te oszczędności to naprawdę grosze. Ale
lud to lubi.
- ściganie "aferzystów" i "spekulantów". Oj, lud to lubi i to bardzo. Ale
skutki...patrz punkt 1
Gdzie wobec tego leży kasa do wzięcia? Proste:
-reforma KRUS. Wprowadzić przepis, że do ubezpieczenia w KRUS prawo mają osoby
posiadające gospodarstwa rolne do 50 ha, stanowiące PODSTAWĘ UTRZYMANIA i NIE
WYKONUJĄCE PRACY POZA ROLNICTWEM. Osoby te muszą wykazać się co najmniej
5-letnim wykonywanie prac rolnych na posiadanych gruntach. I to osobiście, nie
przez dzierżawców (tak, tak, panie Ziemkiewicz)
- dokładny przegląd dotychczas uzyskiwanych świadczeń społecznych. Z rent,
emerytur i zasiłków korzysta 12 mln Polaków (!) Nie za dużo trochę aby?
- przywrócenie tzw. ustawy Wilczka tj. całkowitej swobody działalności gospodarczej
- sprzedaż resztówek SP (po cholerę pakiet 0,3 akcji Mostostalu?) To na bieżące
potrzeby SP
- reforma zdrowia polegająca na wprowadzeniu drobnej odpłatności za podstawowe
usługi medyczne i zezwoleniu na działanie prywatnych/spółdzielczych Kas Chorych
- reforma administracji rządowej i SAMORZĄDOWEJ ( po ch... złamanego nam wielkie
urzędy marszałkowskie? I powiaty z urzędnikami za to bez żadnych pieniędzy?). Ta
reforma oznaczałby likwidację 1/3 stanowisk urzędniczych.
To tak na początek

[freeelance]

Święta prawda! Zlikwidować lub zreformować pasożytniczy KRUS!!!

[krepelx]

Popieram likwidację KRUS
Popieram likwidację KRUS
Popieram likwidację KRUS
Popieram likwidację KRUS
Popieram likwidację KRUS
Popieram likwidację KRUS
Popieram likwidację KRUS
Popieram likwidację KRUS
Popieram likwidację KRUS
Popieram likwidację KRUS
Popieram likwidację KRUS
Popieram likwidację KRUS
Popieram likwidację KRUS
Popieram likwidację KRUS
Popieram likwidację KRUS
Popieram likwidację KRUS