Maszkowski zawiadamia: redemptorysta popełnił p...

Maszkowski zawiadamia: redemptorysta popełnił p...

[pyduserectus]

do pierdla ? ups... moze czas powrotu do normalnosci juz nadszedl ?

ciekawe czy sąd odważy się tego "zakonnika" posad

[mista_onanista]

ciekawe czy sąd odważy się tego "zakonnika" posadzić... czy PO znowu
przestraszy się hierarchów...

[polski_amstaf]

Witam,
mam syna, studenta informatyki, lat 19, 187 wzrostu, 85 kilo wagi. To "dziecko"
trenuje boks i to od 6-ciu lat.
Przeskoczył w sumie 2 lata do przodu w nauce.
Chciałbym go widzieć jak "broni" się przed tym dresiarzem w sukience.

"polski amstaf gryzie sukienkowych"

w nauce boxu???

[rooboy]

[polski_amstaf]

Nie w boksie, w NAUCE, a boks trenuje "bo tak chciał".
Ja nie chciałem. Nauczyłem go jazdy na nartach, żeglarstwa, wędrowania po górach
małych i Alpach, karkołomnej jazdy na góralach, a ten "łoś" wybrał z tych
wspaniałości BOKS.
I to tyle w tym temacie

Maszkowski tez naruszyl tez prawo

[euro67]

Niestety ale Maszkowski naruszyl tez prawo:
teran pod jasn aGora nie jest terenem publicznym lecz prywatnym
nalezacym do Klasztoru, a Maszkowski naruszyl prywatnosc i naruszyl
religijny charakter uroczystosci rozdajac swoje ulotki oraz nie
reagowal na wezwania organizatorow do zaprzestania przeszkadzania
uczestnikom.

A co do aagresji redemptorysty, to jesli nadepniecie na noge jest
napascia to zycze powodzenia w sadzie. Co do mikrofonu to trzeba
udowadnic ze zostal zniszczony celowo, jesli nie to spraawa podlega
ubezpieczeniu od OC organizatora uroczystosci.

[maaac]

> Niestety ale Maszkowski naruszyl tez prawo:
> teran pod jasn aGora nie jest terenem publicznym lecz prywatnym
> nalezacym do Klasztoru, a Maszkowski naruszyl prywatnosc
Teren nie jest ogrodzony, nie ma informacji że mogą tam wchodzić
tylko wybrane osoby. No i tak na 100% nie jestem pewien czy na pewno
jest własnością klasztoru.
Teren sklepu też jest terenem prywatnym jednak wchodząc na niego
niczyjej prywatności nie naruszasz.

> naruszyl religijny charakter uroczystosci rozdajac swoje ulotki
Jaki obszar obejmuje teren "religijnej uroczystości"? Maszkowski
stał w tłumie modlących się? Wciskał im w ręce ulotki w trakcie
modlitwy? Czy jedyny dyskomfort jaki powodował to fakt że po
przeczytaniu jego ulotki które otrzymali przed dojściem na miejsce
modlitwy powodował wyrzuty sumienia?
Czy wszelkie "rozdawanie ulotek" przed kościołami to "naruszanie
religijnego charakteru uroczystości"? Czy dotyczy to jedynie
ulotek "niesłusznych" w dodatku nie dla Kościoła jako całości ale
wyłącznie miejscowego księdza?

> nie reagowal na wezwania organizatorow do zaprzestania
> przeszkadzania uczestnikom.
O tym by jakiś organizator czyli osoba uprawniona wzywała go do
czegokolwiek nie ma słowa.
www.fronda.pl/news/czytaj/kolejna_prowokacja_gazety_wyborczej
Proszę przeczytać. Powiadomili ojca Andrukiewicza, ten przyszedł i
zaczął machać rękami i odrywać mikrofon od koszuli Maszkowskiego.
Nie ma żadnej wzmianki o działaniu jakiegoś w jasny sposób
identyfikowalnego przedstawiciela organizatorów.

No i oczywiście brak informacji o jakimś "przeszkadzaniu" poza
wkurzającym faktem naruszania ich błogiej czystości ducha po tym jak
już zapoznali się z treścią ulotki.

Czytając zaś Frondę można znaleźć sporo tekstów jak to słuchacze i
pracownicy Radia Maryja boją się dokumentowania ich działań za
pomocą kamer, magnetofonów czy też aparatów fotograficznych. Widok
jakiegokolwiek "niesłusznego" przyrządu rejestrującego wyzwala w
nich wściekłość.

> A co do aagresji redemptorysty, to jesli nadepniecie na noge jest
> napascia to zycze powodzenia w sadzie.
Przypadkowe nie ale celowe? No to sobie deptaj po czyiś nogach
i "powodzenia w sądzie".

> Co do mikrofonu to trzeba udowadnic ze zostal zniszczony celowo,
> jesli nie to spraawa podlega ubezpieczeniu od OC organizatora
> uroczystosci.
Rozumiem że nie celowo a przypadkowo znalaż się w rękach
redemptorysty? Nagle stał się cud i już go miał? Sam nie wie jak to
się stało? Został zdjęty celowo i cokolwiek się z nim już dalej
działo było jego celowym działaniem. Tak samo sam fakt zdejmowania
czegoś z drugiej osoby już jest naruszaniem jego nietykalności
osobistej.

Prokurator odmówi wszczęcia (słusznie)

[elfhelm]

Naruszenie nietykalności cielesnej to prywatka. Można wnieść prywatny akt
oskarżenia. Nie ma potrzeby, by angażować w to środki publiczne.

[x2468]

Czy kazdy redemptorysta to agent KGB?

Prokurator odmowil bo mu nie dadza rozgrzeszenia!

[ciagciulaciag]

Maszkowski zawiadamia: redemptorysta popełnił p...

[ak-45]

Zachowanie o.Andrukiewicz niegodne szat .

[sam16]

ak-45 napisał:

> Zachowanie o.Andrukiewicz niegodne szat .

Szata nie ma godnosci.Trzeba raczej powiedziec ze Andrukiewicz sie zeszmacil.
RM ktore powinno propagowac tzw.wartosci chrzescijanskie tak jak wszystkie inne
media tym jednym zachowaniem Andrukiewicza pokazuje ze w rzeczywistosci w RM
dale panuje prawo HAMMURABIEGO.
Religia jak sie okazuje nawet zakonnikow nie moze niczego nauczyc.
W ekstremalnych sytuacjach w czlowieku zwycieza zwierze.
Zwierze w szacie przekanane jest ze ma racje i cokolwiek zrobi bedzie
dobrze.Robta tak dalej bo to juz niedlugo .......

sam przenajswietszy Owsiak chce z baski dawac

[rccc]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6452473,Owsiak__Niech_Walesa_powie_komu_przylozyc_z__baski_.html

wiec nie ma sie co dziwic, ze inni robia co chca, panie
Maszkowski :)))

Niech p. Maszkowski zrobi to Zydom lub Arabom !

[gm114]

Łeb mu utną i kwita. A tu pełna kultura, nawet nie dostał kopa w *upę, co jak
najbardziej mu się należało jako gościowi nieproszonemu i w dodatku AGENTOWI
/coś tam nagrywał bez zezwolenia, tajnie, czyli agent/..

Był ostrzegany? Był. To o co chodzi?

Więcej KIBOLI do ochrony pielgrzymek. KIBOLE RAKOWA CZĘSTOCHOWA, A GDZIE WY
SIĘ PODZIEWACIE ?? By p. Maszkowskiego noga tam nigdy nie stanęła.

Prawdziwy katolik w imie Boga dokopie Zydokomunie!

[ciagciulaciag]

Bo katolicyzm to zamordyzm typu stalinowskiego?

[leszekes]

Tak to rozumiesz?

Nie katolicyzm a radiomaryjnizm.

[maaac]

To jednak dwa zupełnie inne wyznania. Tak samo jak protestanci jako
całość nie mogą odpowiadać za tego osobnika co zamordował w kościele
lekarza aborcjonistę.
Jedynie można mieć pretensję do Kościoła katolickiego, że widząc co
robią wyznawcy Sekty Radia Maryja nic z nimi nie chcą zrobić i dalej
ich tolerują w łonie Kościoła.

[jurasmysz]

Jednego tylko nie moge pojac, o jakiej prywatnej wlasnosci piszecie,
bo ja ciagle uwazam Klasztor i teren klasztoru jest nasza wspólna
wlasnoscia i kazdy obywatel panstwa polskiego jest wazniejszy jak
watykanczycy!!!

[maaac]

jurasmysz napisał:

> Jednego tylko nie moge pojac, o jakiej prywatnej wlasnosci
> piszecie, bo ja ciagle uwazam Klasztor i teren klasztoru jest
> nasza wspólna wlasnoscia i kazdy obywatel panstwa polskiego jest
> wazniejszy jak watykanczycy!!!
Jest to poważniejszy problem. Brak jasnego uregulowania prawnego,
albo informacji w społeczeństwie jaki jest naprawdę status prawny
poszczególnych jednostek Kościoła. Brak informacji czyją co jest
własnością, kto może decydować prawnie o tym co się tam dzieje, kto
może sprzedawać, kupować, zaciągać długi. Kto ponosi
odpowiedzialność jeśli dojdzie do wypadku itd.
Tu też sprawa dodatków finansowych do remontów czy eksploatacji
różnych obiektów. Jeżeli wkład państwa jest porównywalny czy nawet
znacznie wyższy od własnego czy ten obiekt powinien być dalej
prywatny? Czy może powinna być jakaś mieszana forma własności? A jak
się ustosunkować do czerpania dochodów z takiego obiektu?

Maszkowski to jest kozak

[szcz_epan]

Ale ja jego wyczyn przebiję. Pójdę na paradę gejów i będę wołał że to nie geje a
pederaści, że w ich środowisku jest największy odsetek nosicieli HIV,że to
zwolennicy pedofilii którzy w dodatku nie chcą się leczyć. A jeśli przeżyję
podam kogoś do sądu albo napiszę artykuł. Maszkowski geroj!

[unhappy]

szcz_epan napisał:

> Ale ja jego wyczyn przebiję. Pójdę na paradę gejów i będę wołał że to nie geje
> a
> pederaści, że w ich środowisku jest największy odsetek nosicieli HIV,że to
> zwolennicy pedofilii którzy w dodatku nie chcą się leczyć. A jeśli przeżyję
> podam kogoś do sądu albo napiszę artykuł. Maszkowski geroj!

Czekamy na relację :)

[maaac]

:) Też czekam. Tak samo jak tych bohaterów od rozdawania
antyizraelskich ulotek w okolicy Ściany Płaczu.

Czekam również na wszystkie zgłoszenia o popełnieniu przestępstwa
przez Maszkowskiego.

Pewnie się ich doczekamy jak Policja obdukcji pani Cugier-Kotki.

w polsko-katolickiej rzeczywistosci jaszcze go

[plus_minus_zero]

przeprosza a co najwyzej mala szkodliwosc spoleczna! Mochery juz sie modla o
uniewinnienie i wyswiecenie!

[leszekes]

Mohery są wyjątkowo agresywne. Wiele razy widzieliśmy w telewizji jak
parasolkami, laskami atakowały dziennikarzy...
Te parasolki i laski to ich jedyne argumenty.


plus_minus_zero napisał:

> przeprosza a co najwyzej mala szkodliwosc spoleczna! Mochery juz
sie modla o
> uniewinnienie i wyswiecenie!

Zamknac dzioby odszczepience!

[konbar]

To co piszesz jest łagodniejszą forma tego, co

[leszekes]

zrobił ten nawiedzony redemptorysta.
Gdybyś mógł to byś wszystkim, którzy nie popierają oszołomstwa
przywalił, prawda?

Przestępstwo popełnił p. Maszkowski

[nick.crestone]

Czyn p. Maszkowskiego jest naruszeniem konstytucyjnego prawa do
swobody praktyk religijnych i podlega ściganiu z urzędu. Na co czeka
prokurator w Czestochowie?

Nota bene na w/w zdjęciu nie widzę, by maszkowski był "szarpany".

Głupi jesteś, czy o drogę pytasz?

[leszekes]

Praktyki religijne są w kościele a nie w parku przed nim. Przed
kościołem jest prawo do swobodnej wypowiedzi.
Zdjęcie to zaledwie jeden kadr z "filmu" jakim było całe zdarzenie.
Trzeba naprawdę dużo złej woli, aby napisać to co ty.
Redemptorysta powinien być przez Sąd zamknięty jak każdy inny
przestępca.
Najwyższy czas, aby prawo stało się prawem i nie było więcej w naszym
pięknym kraju "świętych krów".

[marianna102]

leszekes napisał:

> Zdjęcie to zaledwie jeden kadr z "filmu" jakim było całe zdarzenie.

Tylko trochę dziwi fakt, że ktoś, posiadając mocny film z Ojcem Andrukiewiczem w
roli van Damme'a wybiera akurat taki jeden delikatniutki kadr.

[maaac]

nick.crestone napisał:

> Czyn p. Maszkowskiego jest naruszeniem konstytucyjnego prawa do
> swobody praktyk religijnych i podlega ściganiu z urzędu. Na co
> czeka prokurator w Czestochowie?

W jaki sposób Maszkowski naruszał to prawo? Masz informacje? To
zdradź nam je tutaj (co mniej ważne) i oficjalnie powiadom
prokuraturę (co ważniejsze). Nie zareaguje? Powiadom prokuraturę
wyższego szczebla.

[mandaryna.1]

I owszemwidac,ze jest szarpany i na dodatek "przydeptywany" ciezkim buciorem
ksiezulka w stope ubrana w sandalek.Pan Maszkowski w niczym nie naruszyl
"swobody" uprawiania praktyk religijnych.A co robia ksieza w szkolach
publicznych?O czym "glosza" dzieciom,jakie ksiazeczki im podsuwaja?A przed
kosciolami nie rozdaja ulotek np.na kogo glosowac w kolejnych wyborach?A w
Sejmie krzyz?Nie wszyscy sa katolikami,dla innych to obraza "ich" uczuc
religijnych.Pan Maszkowski robi "dobra robote" i chwala mu za odwage i
determinacje.Ksieza "wciskaja" sie wszedzie,oglupiaja narod i "deptaja" ich
wolnosc i wole.

Brawo Rafale

[tojuzchyba10konto]

Trzymam kciuki!

Zawiadomienie za późno.

[maaac]

Ale dobrze, że wogóle się na to zdecydował. Fronda głosiła różne
swoje "prawdy" - no to teraz przed sądem się sprawdzi ile było
prawdy w tych "prawdach". Użyto gazu pieprzowego? No to niech
dostarczy "pielgrzym" te dowody potwierdzające jakie twierdził, że
jest gotów sądowi pokazać. Ma świadków? To niech teraz zaczną
zeznawać.
Bo jak na razie wiarygodność opowieści z Frondy IMHO jest na
poziomie wiarygodności tego co mówili członkowie PiS i sama Pani
Cuger-Kotka.

[leszekes]

Tą cieniutką aktoreczkę (nie wróżę jej większej kariery) to zapewne
mąż pobił, bo zupa była za słona, albo mu się nie podobało to, co
pieprzyła w telewizji. Jest jeszcze opcja, że się "nawaliła" i
przewróciła sama:D

maaac napisał:

> Ale dobrze, że wogóle się na to zdecydował. Fronda głosiła różne
> swoje "prawdy" - no to teraz przed sądem się sprawdzi ile było
> prawdy w tych "prawdach". Użyto gazu pieprzowego? No to niech
> dostarczy "pielgrzym" te dowody potwierdzające jakie twierdził, że
> jest gotów sądowi pokazać. Ma świadków? To niech teraz zaczną
> zeznawać.
> Bo jak na razie wiarygodność opowieści z Frondy IMHO jest na
> poziomie wiarygodności tego co mówili członkowie PiS i sama Pani
> Cuger-Kotka.

Maszkowski zawiadamia: redemptorysta popełnił p...

[ankraw2]

Rydzyk jest heretykiem, skreśił VIII przykazanie i dopisał swoje:
Będziesz nienawidził tego, którego wskaże palcem T. Rydzyk

Mendy, męty

[ajakzupa]

Jeżeli to prawda, że "GW" wiedziała o prowokacyjnej akcji Maszkowskiego, to
niżej upadła od najgorszej mendy, jaka istniała w polskiej publicystyce, czyli
"Trybuny Ludu".

Dziennikarz, który wie, że ktoś kogoś ma prowokować i nie informuje o tym ofiary
prowokacji, jest szują.

[maaac]

> Jeżeli to prawda, że "GW" wiedziała o prowokacyjnej akcji
> Maszkowskiego, to niżej upadła od najgorszej mendy, jaka istniała
> w polskiej publicystyce, czyli "Trybuny Ludu".
Oczywiście bo udowodnienie dzięki "prowokacji" tego że zakonnicy -
współpracownicy Radia Maryja to ludzie o bandyckich skłonnościach to
straszne przestępstwo.
Zresztą co to była za "prowokacja"? Facet tylko rozdawał ulotki.
Można było go zignorować. Można było wysłać "funkcyjną" osobę,
organizatora z odpowiednią plakietką by tego pana wyprosił - o ile
faktycznie naruszał jakieś prawo. Mogła to też zrobić Straż
Jasnogórska. Jeżeli by się do próśb nie zastosował można było wezwać
Policję i o ile były by do tego przesłanki ta by go siłą usunęła z
miejsca gdzie jego obecność jest przestępstwem.
Co za to wybrali słuchacze i współpracownicy RM? Niszczenie lub
nieumożliwanie pracy środków zapisujących takich jak kamery,
mikrofony aparaty fotograficzne. Naruszenie nietykalności
cielesnej... no i co jeszcze? Czy tak postępują osoby praworządne?
Czy osobę praworządną da się tak łatwo sprowokować? To nie była
wielomiesięczna praca sztabu ludzi z wydatkami olbrzymiej kasy jak
było w przypadku "prowokowania" Sawickiej i Leppera. Ot przyszło
pare osób zaczęło rozdawać ulotki. Wystarczyło posiadać wiedzę że
zwolennicy RM to chuligani i wystarczy dać im najmniejszy powód to
już się po chuligańsku zachowują. Dokłądnie tak samo jak "kibole"
prowokowani (sic!) samą obecnością Policji.

> Dziennikarz, który wie, że ktoś kogoś ma prowokować i nie
> informuje o tym ofiary prowokacji, jest szują.
Tiaaaaa. A przed samochodami zwłaszcza tymi co mogą jeździć z
szybkością 150km/h powinien biec człowiek z czerwoną chorągiewką?
Miłość do RM czy uczucie niechęci do GW powoduje wypisywanie
całkowitych absurdów. Jaki ma sens łapanie przestępcy na
przestępstwie jeśli ma się go wcześniej uprzedzać, że tym razem jego
działanie będzie rejestrowane... Ojciec Redemptorysta nie rzucał by
się na ludzi z łapami nic by nie było.

[ajakzupa]

Czy nie powiedziałem ci już, żebyś spadał tam, gdzie twoje miejsce, czyli do
latryny?

Jeśli nie rozumiesz tego, co wyżej napisałem, idź do szympansa, niech ci
wytłumaczy, bo bardziej cywilizowany do ciebie.

[maaac]

"Prawda nas wyzwoli"

Ups... prawda jest niewygodna. Do latryny z nią!!!!!

[wet3]

Nie pitol beznadziejnych glupot. Zawsze musisz pitolic jak typowy
SBek! Po pierwsze, Maszkowski wydawal ulotki na terenie nalezacym do
klasztoru. Czyli robil to bezprawnie bo nie mial pozwolenia. Po
drugie, bezprawnie nagrywal. Po trzecie, ludzi ktorzy zwrocili mu
uwage i chcieli go usunac wysprejowano kwasem pieprzowym - co jest
obrzydliwa prowokacja. Po czwarte, najpierw Maszkowski zaskarza do
sadu o pobicie, a potem przyznaje, ze takowego pobicia nie bylo!!!
PS - Niezle masz pod deklem poprzestawiane jesli sadzisz, ze
normalnie myslacy czlowiek uwierzy w twoja lewacka paplanine!

[unhappy]

wet3 napisał:

> Nie pitol beznadziejnych glupot. Zawsze musisz pitolic jak typowy
> SBek!

A ty pitolisz jak typowy oszołom :D

> Po pierwsze, Maszkowski wydawal ulotki na terenie nalezacym do
> klasztoru. Czyli robil to bezprawnie bo nie mial pozwolenia.

Nie wiadomo czy musiał, nie wiadomo czy był to takowy teren i czy dojście do
miejsca w którym stał Maszkowski było odpowiednio oznakowane.

> Po
> drugie, bezprawnie nagrywal.

Nagrywać może KAŻDY. To już nie są czasy esbecji.

> Po trzecie, ludzi ktorzy zwrocili mu
> uwage i chcieli go usunac wysprejowano kwasem pieprzowym - co jest
> obrzydliwa prowokacja.

Tego też nie wiadomo. Natomiast wiadomo jak lubi kłamać Rydzyk i jego świta.

> Po czwarte, najpierw Maszkowski zaskarza do
> sadu o pobicie, a potem przyznaje, ze takowego pobicia nie bylo!!!

Gdzie Maszkowski zaskarża do sądu o pobicie? Wymyślasz sobie coś a potem z nim
polemizujesz. Jesteś nieźle samowystarczalny :D

> PS - Niezle masz pod deklem poprzestawiane jesli sadzisz, ze
> normalnie myslacy czlowiek uwierzy w twoja lewacka paplanine!

A ty jesteś głupi i masz wszy na pępku :D

[maaac]

No i jeszcze trzeba dodać, że jedynie RM uważa, że w Polsce do
rozdawania ulotek potrzebne są jakieś zezwolenia.

A no i jeszcze jedno. Wet3 do komuch, lewicowiec. :) Ostatnio jak
inne komuchy broni reżimu w Iranie.

[szcz_epan]

Na szczęście tylko RM uważa że do rozdawania ulotek potrzebne jest zezwolenie,bo
kiedy pójdę na paradę pederastii będę rozdawał ulotki z obrazkiem jak dwóch
panów bierze ślub a za nimi czeka inny pan z kozą...

[unhappy]

Najpierw to zrób a potem się chwal :D

[maaac]

szcz_epan napisał:

> Na szczęście tylko RM uważa że do rozdawania ulotek potrzebne jest
> zezwolenie,bo kiedy pójdę na paradę pederastii będę rozdawał
> ulotki z obrazkiem jak dwóch panów bierze ślub a za nimi czeka
> inny pan z kozą...

Spokojnie możesz takie ulotki rozdawać.
Nikt ci rozdawania nie może ot tak zabronić, albo twierdzić, że
musisz mieć na to jakąś specjalną zgodę.
Zupełnie co innego może się dziać później. Organizatorzy mają prawo
poprosić Policję by Cię wylegitymowała, a potem wytoczyć Ci proces.
Dokładnie takie same prawo miało względem Maszkowskiego Radio
Maryja. Spokojnie nasłać na niego Policję, wylegitymować, a potem z
ulotką pójść do sądu. Jakby im się udało mogli by zakazać
Maszkowskiemu w ogóle wypowiadać się o RM. No i wtedy już by swoich
ulotek nie mógł rozdawać. Ale nie dla tego że na to trzeba mieć
zgodę, ale ze względu na ich szkalującą treść.

No ale by tak działać trzeba:
- szanować porządek konstytucyjny w Polsce;
- szanować prawo w ogóle, a polskie prawo w szczególności;
- mieć rację w sporze - tzn. Maszkowski musi ich naprawdę fałszywie
oskarżać, albo to co o nich pisze musi być obraźliwe - np. jakby
pisał że o. Rydzyk nie musi mieć żony bo zaspokaja się z kozą - tyle
że żyją na kocia łapę - to sąd miał by prawo przyczepić się do jego
wypowiedzi.

Jak widać RM z tej drogi nie skorzystało bo co najmniej jednej z
tych spraw nie dochowuje. Sam uznaj czy gardzą prawem ogólnie, czy
mają w głębokim poważaniu sądownictwo w Polsce i polski system
prawny, czy raczej wiedzą że Maszkowski prawdę napisał.

Charakterystyczne jest też to, że mimo, że przedstawiciel RM uważał,
że ma rację w sporze, to nie on wezwał Policję, a sam Maszkowski.
Co może sugerować, że to Maszkowski się Policji nie bał i uważał,
że postępuje słusznie, a nie jego adwersarze.

Widzisz nie problem uważać, że się ma rację w sporze i "błyskać"
dowcipami o kozie. Problem próbować udowodnić przy pomocy
argumentów, że się ma tą rację.

Maszkowski zawiadamia: redemptorysta popełnił p...

[antyk-aczor]

Szanowni Internauci!
Nie nazywajcie winowajcy opisanego w artykule Bezlzebubem.
Prawo do tego imienia, ma wyłącznie jego szef.
Proponuję w to miejsce imię Bazyliszek, bardziej pasujące do tej postaci, a
zwłaszcza do serwowanego przez tę postać uśmiechu.
A Belzebub jest tylko jeden i tyle!

Brawa i podziękowania dla o.Andrukiewicza, bo

[elsby]

obrazowo demonstruje wartość "chrześcijańskiego przesłania" oraz gratulacje dla red. Maszkowskiego za profesjonalną znajomość zachowań fauny katolickiej.Świetne zdjęcie.

Maszkowski zawiadamia: redemptorysta popełnił p...

[kazby]

Pan Maszkowski nie powinien zawiaamiać prokuratury ,tylko powinien zgłośić się
do lekarza psychiatry , ponieważ każda obsesja jest chorobą psychiczną i
powinna być leczona , czym prędzej tym lepiej.

[unhappy]

kazby napisał:

> Pan Maszkowski nie powinien zawiaamiać prokuratury ,tylko powinien zgłośić się
> do lekarza psychiatry , ponieważ każda obsesja jest chorobą psychiczną i
> powinna być leczona , czym prędzej tym lepiej.

Maszkowski może mieć obsesję w rozumieniu potocznym (tak jak Rydzyk ma obsesję
na punkcie Żydów) nie medycznym.

wg MNIE to zydokomunista popełnił przestępstwo

[zalganiugwnanicniedorowna]

A wg mnie nazistowski ojczulek :D

[unhappy]

masz na myśli tego zbrodniarza Michnika?

[zalganiugwnanicniedorowna]

Zbrodnia Michnika - udział w obeleniu komuny?

[maaac]

Tego mu pogrobowcy tamtej epoki nigdy nie darują. Nawet jak teraz
robią za "antykomunistów" (szkoda tylko, że prócz tej nazwy, poglądy
na wszystko, prócz klerykalizmu mają dalej komunistyczne)
i "prawicowców".

Maszkowski zawiadamia: redemptorysta popełnił p..

[marianna102]

A jakby tak w bereciku albo z berecikiem w klapie tudzież z
mikrofonem i jakimiś radiomaryjnymi ulotkami wybrać się na jakiś
zlot lewicowej młodzieży. O ręczę, że nietykalność cielesna kogoś,
kto próbowałby to zrobić, nie tak byłaby naruszona jak pana
Maszkowskiego. Pan Maszkowski pewnie też liczył się z tym, że może
być gorąco. Co ja mówię, najwyraźniej chciał, zeby było gorąco.

Maszkowski zawiadamia: redemptorysta popełnił p...

[ebrieta]

Bardzo dobrze. Prawidłowo. Wobec prawa nie ma równych i równiejszych.
Wszyscy są równi i równo, sprawiedliwie powinni być traktowani i są-
dzeni. Nie może być państwa w państwie. Tak było za PiS-u, choć
min. Niw wiadomo jednak, czy wśród sędziów nie ma zwolenników PiS-u
i Radia Maryja i jak będą sądzić. Zobaczymy. Trzeba się wybrać do
sądu, bo mohery pewnie będą i może nawet z transparentami i haslami
jak zwykle. Podobnie jak to kiedyś było, gdy sądzono kogoś z radio-
maryjniaków.

Maszkowski miał szzęście

[india.wr.only]

Bicie, palenie na stosie, rwanie ciała szczypcami, przypalanie
żelazem itd jest nierozwłącznie związane z chrześcijańską religią.
Skąd tyle szumi o poszturchanie jakiegoś dziennikarzyny, i to z
Wyborczej. Przecież mu nawet oka nie podbito

[szcz_epan]

Maszkowski za to ma szansę zostać męczennikiem nowej ery, gdzie nie będzie
chrześcijaństwa i ...w ogóle nic nie będzie. Jednopłciowe pary nie będą mogły
rodzić dzieci a jak naukowcy z tym problemem się uporają to zaraz ktoś je podda
aborcji.Gdy dzieci się znudzą zawsze pozostanie aborcja. Acha,GW też nie będzie
bo nie będzie już komu rozdawać ulotek a potem o tym pisać.

[szcz_epan]

szcz_epan napisał:

> Maszkowski za to ma szansę zostać męczennikiem nowej ery, gdzie nie będzie
> chrześcijaństwa i ...w ogóle nic nie będzie. Jednopłciowe pary nie będą mogły
> rodzić dzieci a jak naukowcy z tym problemem się uporają to zaraz ktoś je
podda eutanazji
> .Gdy dzieci się znudzą zawsze pozostanie aborcja. Acha,GW też nie będzie
> bo nie będzie już komu rozdawać ulotek a potem o tym pisać.

[unhappy]

szcz_epan napisał:

> Maszkowski za to ma szansę zostać męczennikiem nowej ery, gdzie nie będzie
> chrześcijaństwa i ...w ogóle nic nie będzie.

Albo nie będzie chrześcijaństwa (w stylu radiomaryjców) a zostanie cała reszta :D

> Jednopłciowe pary nie będą mogły
> rodzić dzieci a jak naukowcy z tym problemem się uporają to zaraz ktoś je podda
> aborcji.Gdy dzieci się znudzą zawsze pozostanie aborcja. Acha,GW też nie będzie
> bo nie będzie już komu rozdawać ulotek a potem o tym pisać.

Zapomniałeś o tym, że cały czas będzie padał grad :D

[szcz_epan]

...a na zwierzęta które właśnie otrzymają prawa człowieka cały czas będzie padał
grad...

[unhappy]

szcz_epan napisał:

> ...a na zwierzęta które właśnie otrzymają prawa człowieka cały czas będzie pada
> ł
> grad...

Myślę, że za mocno ekstrapolujesz ale wyobraźnia przeciętnej
siedemdziesięciolatki może się na to złapać :D

[maaac]

Nie uważasz, że obrońcy RM to tylko chwalą się swoimi obsesjami?
Temat jest czy określony pan miał prawo rozdawać ulotki na Jasnej
Górze, a jeśli tego prawa nie miał, to jakimi środkami można było mu
tego zabronić.
A co zamiast tego mamy? Pełen pochód opowieści o Żydach,
komunistach i pedałach. No co oni wszyscy mają do omawianej sprawy
poza tym, że tak mocno fascynują (owoc zakazany słodszy?) obrońców
RM?

[szcz_epan]

W takim razie prościej choć mniej obrazowo. Maszkowski to mały prowokator który
udowadnia z góry postawione tezy.Czyli nic nowego,znowu tendencyjnie zgodnie z
duchem GW.

[maaac]

:) zawsze się próbuje udowadnić z góry założone tezy. Czasem się
tylko to udaje, a czasem nie. Nie da się udowadniać tez nie
założonych.

Tu jak widac tu się udało udowodnić tą tezę. "Wielka prowokacja"
natychmiast udowodniła że Radio Maryja w osobie jednego z jej
liderów ma niewiele wspólnego z wartościami chrześcijańskimi takimi
jak je rozumiał Chrystus.

Tendencyjność? Hmmm wyraz raczej pejoratywny ale tak. GW ma
swoją "misję" i jej się trzyma. Ma też swojego ducha. Mówi on miedzy
innymi to, że zakłamanie należy piętnować. No i zostało napiętnowane.
Uważasz, że to źle że ujawniono prawdziwą twarz tego zakonnika?

[szcz_epan]

> Tendencyjność? Hmmm wyraz raczej pejoratywny ale tak. GW ma
> swoją "misję" i jej się trzyma. Ma też swojego ducha. Mówi on miedzy
> innymi to, że zakłamanie należy piętnować. No i zostało napiętnowane.

Więc GW widzi belzebuba pod płaszczem zakonnym, a Kiszczaka nazywa "człowiekiem
honoru". W tym GW jest konsekwentna od lat.

[maaac]

> Więc GW widzi belzebuba pod płaszczem zakonnym, a Kiszczaka
> nazywa "człowiekiem honoru". W tym GW jest konsekwentna od lat.

Oczywiście oceniając konkretne działania konkretnych ludzi można
powiedzieć, że ten zakonnik ma sporo wspólnego raczej z "diabelską"
niż Bożą wolą, za to Kiszczak zachował się w sprawie wyborów w 1989
jak człowiek honoru.

Jest coś w tym dziwnego? Jak można inaczej określić dotrzymanie
słowa przez człowieka który miał w rękach wszelkie atuty? Kiszczak
jakby chciał mógłby wprowadzić 2 stan wojenny i tyle by było i z
wyborów i z okrągłego stołu. dziś zaś mógłbyś mieć tyle wolności co
na Białorusi lub tyle co w Chinach. Mógł - wybrał honorowe
rozwiązanie i słowa danego dotrzymał.
Co innego ten zakonnik. Gdzie widzisz Boże działanie w szarpaniu
czyjegoś ubrania? Diabła a i owszem. Dokłądnie tak samo jak tak w
50% działalności całego RM. Fakt mają i dobre audycje, naprade "po
Bożemu". Tyle ze oni nie powinni mieć i takich audycji tylko
wyłącznie takie audycje.. no plus jakiś odsetek na normalną
grzesznośc ludzka.


Mam nadzieje że GW dalej taka pozostanie. Będzie chwalić
dotrzymywanie słowa nawet wtedy jak to działa na niekorzyśc tego co
dał to słowo. Zobacz jak np ostatnio napiętnowano PO za to że
oszukało SLD.
Mam również nadzieję że dalej GW będzie chwalić tych kapłanów, z
których działań jest pożytek dla całego społeczeństwa i ganić tych
co "po owocach ich działań" widać, że raczej z belzebubem
współdziałają.

[szcz_epan]

Widzę iż chrzescijaństwo wg ciebie polega na byciu łagodną owieczką z którą
wszyscy mogą robić co chcą,a ta nie ma prawa bronić się czy nawet zaprotestować.
Chrystus był zarówno Bogiem jak i człowiekiem, również uczucie gniewu nie było
mu obce. Nadużyciem jest kiedy zarzuca się osobie duchownej sprzeniewierzenie
Chrystusowi tylko dlatego że ktoś inny wyprowadził ją z równowagi- tego dotyczy
mój zarzut prowokacji,coś na zasadzie"fajnie jakby się udało wkurzyć jakiegoś
księdza". Co uczynił Pan Jezus gdy inni chcieli zrobić ze świątyni jaskinię
zbójców? Wziął bicz, kupców wypędził, a stoły powywracał.Czyli mała demolka.
Dokładny opis na kartach Ewangelii. W razie problemów z szukaniem służę pomocą.

[unhappy]

szcz_epan napisał:

> Widzę iż chrzescijaństwo wg ciebie polega na byciu łagodną owieczką z którą
> wszyscy mogą robić co chcą,a ta nie ma prawa bronić się czy nawet zaprotestować
> .

A agresywny ojczulek to przy pomocy rączek bronił się czy protestował?

A od kiedy działanie zgodne z prawem to prowokacja? Oczywiście kwestia zgodności
z prawem jest dyskusyjna - Maszkowski uruchomił machinę sądową więc szczegółów
będziemy się dowiadywali.

Widać zakonnik chodzi regularnie na silownie, a

[krecikj3]

metody ma bardziej dresiarskie niz chrzescijanskie...

Maszkowski zawiadamia: redemptorysta popełnił p...

[kociewiak2]

to cale Radio M.to zakon-mafia redemtorysci to jest ta milosc do
ludzi,bo kto nie z nami ten Zyd i wrog ,trzeba niszczyc.A Bog patrzy
i dziwi sie dlaczego ONI nie czytaja Bbibli.Ja jako chrzescijanin
wybaczam,nie czyncie wiecej Zla,bo tylko JEZUS jest jedynym
posrednikiem do OJCA BOGA.

Maszkowski zawiadamia: redemptorysta popełnił p...

[marianna102]

Na zdjęciu ten incydent nie wygląda zbyt groźnie. Chyba, że ekipa pana
Maszkowskiego dysponuje jeszcze jakimiś innymi materiałami.

Maszkowski zawiadamia: redemptorysta popełnił p...

[atopos]

Te zdjęcia są jakieś dziwne... Wyglądają jak fotomontaż wykonany starodawną techniką wycinanki. Popatrzcie na przykład na rękaw sutanny tego księdza.