Ambasador Iranu w Meksyku: CIA zabiła Nedę

[brakwolnosci]

Ehh wyszło na jaw ze CIA mnie wynajęło do zamachu :(

Ambasador Iranu w Meksyku: CIA zabiła Nedę

[szefunio1]

Pamiętacie ten wierszyk z czasów komuny:
"Na półkach wciąż towaru brak,
A będzie jeszcze mniej.
I kto to nas załatwił tak?
Wiadomo! CIA!"

Jak to? Strażnicy Rewolucji dopuścili CIA?

[ajmax]

Niemożliwe, to jakaś zgniła propaganda.

Dosyć prawdopodobne.

[r_mol]

Bezpieka nie zabija "w świetle reflektorów", to wygląda na robotę kogoś komu
zależało na nagłośnieniu sprawy.

[19790222x]

Znajdzcie operatora kamery

[grogreg]

!السلام عليكم

[fidelxxx]

!اسكت

[shithead]

fidelxxx napisał:
> !اسكت

Bardzo prawdopodobne
!اسكت لسلام عليكم

[heartpumper]

يرجى أخرس في تلك المأساة! آخر لا طائل منه ، والمعاملة القاسية وفاة شاب ولكم
جميعا يسخر من ذلك؟
أي نوع من الناس أنت؟

[brakwolnosci]

Nie zabija w "świetle reflektorów" bo wcześniej je ucisza, tym razem ludzie mają
telefony z kamerkami więc teraz mieli pecha i trzeba na USA zwalić winne.

r_mol napisał:

> Bezpieka nie zabija "w świetle reflektorów", to wygląda na robotę kogoś komu
> zależało na nagłośnieniu sprawy.

[ducks_arse]

brakwolnosci napisał:

> Nie zabija w "świetle reflektorów" bo wcześniej je ucisza, tym
razem ludzie maj
> ą
> telefony z kamerkami więc teraz mieli pecha i trzeba na USA zwalić
winne.
>
> r_mol napisał:
>
> > Bezpieka nie zabija "w świetle reflektorów", to wygląda na
robotę kogoś k
> omu
> > zależało na nagłośnieniu sprawy.
Skąd wzięli tyego bandytę???? Przecież nikt z PiSuaru chyba nie
wyjeżdżał do Teheranu.

[andrzejzb]

A jak się ma Irańska Giełda Naftowa? Dycha jeszcze?

[ewamalgorzata]

w jakim świetle reflektorów? przeciez teraz to wygląda tak:
twitpic.com/89uyo

czy rzadowi klerykow mozna wierzyc?

[koham.mihnika.copyright]

[iamhotep]

Pewnie bardziej im mozna dac wiare niz tym co twierdzili, ze Sadam
mial BMR, ktorej do tej pory nikt jakos nie moze sie doszukac.

[maaac]

Szkoda że już nie pamiętasz jak Saddam stawał na uszach oficjalnie
zaprzeczając by wszyscy wierzyli że jednak tą broń posiada.
Strasznie mi się "podobają" tacy co po jakimś fakcie są "mądrzy" i
udają że coś można było przewidzieć wcześniej.

[andrzejzb]

Bo ją miał. Od Amerykanów. A pociski Exocet od Francuzów. Miał furę zachodniego
sprzętu zaprzychodowanego na okoliczność wojny z Iranem (z lat jeszcze
osiedziesiątych) a używanego za cicha wiedza i zgodą dostawców później,
przeciwko Kurdom i Szyitom. Zachodowi to zupełnie nie przeszkadzało. Zaczęło
przeszkadzac jak Saddam postanowił byc niezależny w sferze energetycznej
(sprzedaż ropy) przez co zagroził opanowanemu przez USA rynkowi. I skończył jak
skończył.

Pora na Chaveza. Chavez przepędził z Wenezueli zachodnie koncerny naftowe
słusznie uznając, że na wenezuelskiej ropie powinni zarabiać Wenezuelczycy.
Jeśli już nie jest terrorystą to będzie nim niebawem...

Wania itii v PiSdu, pazalosta!

[heartpumper]

Ile macie za godzine w niedziele na forum GW?

jak premier Iranu w 1953 pogonił brytyjskiego złod

[mangusta3]

zieja irańskiej nafty czyli koncern AIOC to CIA na skomlenie Churchila
przygotowała zamach stanu przeciwko demokratycznie wybranemu i legalnie
urzędującemu szefowi rządu...Był to pierwszy zamach stanu zorganizowany przez
CIA. Agencja przekupiła oficerów armii i policji, opłaciła tłum wieśniaków
przywiezionych z prowincji i wynajęła teherańskie gangi uliczne do robienia
manifestacji podczas których używano często i gęsto przemocy. Wreszcie spece od
wojny psychologicznej z CIA spreparowali rzekome ulotki zwolenników premiera
Iranu w których chwalono komunizm i potępiano islam. Ponadto niby zwolennicy
premiera, którym byli w istocie bandyci z gangów kierowani przez oficerów po
cywilnemu napadali duchownych oraz ostrzelali kilka meczetów. Takimi
prowokacjami i sztucznymi demonstracjami poparcia przekupionego tłumu wraz z
atakiem na dom premiera, który splądrowano i zniszczono udało się doprowadzić
CIA do obalenia demokratycznego rządu, który kierował się interesem narodowym...

[andrzejzb]

Za Blumem:

Kiedy w 1958 r. niejaki Abdul Kassem obalił monarchię i ustanowił republikę,
Amerykanie razem z Turcją zaplanowali wspólną interwencję, która nie doszła do
skutku tylko z powodu ostrej reakcji Związku Radzieckiego. Kassem, chociaż nie
wprowadził komunistów do swojego rządu, a nawet nie zezwolił im na pełną
legalność działalności, a w zimnej wojnie chciał być neutralny, to jednak jego
reformy wzbudziły "niezdrowy" ferment w regionie. W 1960 r. Amerykanie
zorganizowali nieudany zamach. W następnych latach polityka Kassema stała się
jeszcze bardziej "odrażająca" - był współzałożycielem OPEC i zorganizował iracką
firmę naftową dla wydobywania narodowego bogactwa.

W 1963 r. Kassem ujawnił prasie pogróżki Stanów Zjednoczonych, grożące
sankcjami. Największe problemy zaczęły się, gdy Irak wniósł pretensje
terytorialne do Kuwejtu (wynikają one z kontrowersyjnego podziału dawnego
Imperium Osmańskiego). Kilka dni później Kassem został obalony i zabity wraz z
tysiącami komunistów. Nowy reżim zgodził się respektować układy międzynarodowe,
wykluczył nacjonalizację zachodnich koncernów wydobywczych, osłabił roszczenia
wobec Kuwejtu. Ujawnione później dokumenty brytyjskie świadczą, że była to
intryga amerykańsko - brytyjska.

Cynizm Ameryki najlepiej obrazuje sprawa kurdyjska. Na początku lat
siedemdziesiątych, kiedy w Iranie rządził wielki przyjaciel Waszyngtonu - szach,
Amerykanie finansowali irackich Kurdów, walczących o autonomię. Celem Ameryki
była stałe destabilizowanie Iraku oraz niedopuszczenie do współpracy irańsko -
kurdyjskiej. Dlatego nie na rękę było im także zwycięstwo Kurdów. W 1975 r.
biznes naftowy doprowadził do zbliżenia Iraku z Iranem, który wraz z Ameryką
opuścił Kurdów. Siły kurdyjskie zostały zdziesiątkowane, setki liderów
rozstrzelanych. Kissinger pytany o tę sprawę w Kongresie odpowiedział: "Nie
należy mylić akcji specjalnych z misjami charytatywnymi".

Po upadku szacha, kiedy władzę w Teheranie objął Chommeini - duchowy przywódca
islamskich fundamentalistów, uważający Amerykę za szatana, Stany Zjednoczone
wsparły Irak w toczącej się przez cale lata osiemdziesiąte wojnie z Iranem. Co
ciekawe, broń biologiczną, której możliwość posiadania przez Irak jest
pretekstem ostatniej awantury, został przekazana mu przez Reagana!
"Mikroorganizmy eksportowane przez Stany Zjednoczone były identyczne z tymi
znalezionymi i zniszczonymi przez inspektorów Narodów Zjednoczonych w irackich
ośrodkach." - stwierdziła senacka komisja. Raport komisji stwierdza dalej, że
USA eksportowały także prekursory do produkcji broni chemicznej, technologie
produkcji broni biologicznych i chemicznych. Eksport był kontynuowany do
listopada 1989 r., pomimo tego, że Irak od samego początku raportował używanie
broni chemicznej i prawdopodobnie biologicznej przeciw Iranowi, Kurdom i Szyitom.

W 1997 r. Senat USA ratyfikował konwencję o broni chemicznej, przyjętą przez
ponad 100 państw. Ale ratyfikacja została opatrzona zastrzeżeniem: "Prezydent
może odmówić zgody na inspekcję dowolnego obiektu na terenie Stanów
Zjednoczonych, jeśli uzna, że inspekcja może zagrozić interesom bezpieczeństwa
narodowego Stanów Zjednoczonych". To nic nadto, czego domagał się Saddam Hussajn!

W 1990 r. kiedy Kuwejt zapowiedział wyłamanie się z postanowień OPEC, Irak
przypomniał o swoich pretensjach terytorialnych i zagroził zajęciem Kuwejtu.
Tydzień przed aneksją Saddam Hussajn spotkał się z ambasadorem Stanów
Zjednoczonych, który stwierdził, że w przypadku aneksji Ameryka nie będą
interweniować. Prawdopodobnie była to pułapka.

Chociaż aneksja Kuwejtu nie była większym przestępstwem niż choćby aneksja
Timoru Wschodniego przez Indonezję, dokonana z błogosławieństwem Waszyngtonu, to
wojna w Iraku była najbardziej krwawą masakrą w historii. Celem amerykańskich
rakiet było każde ujęcie wody i każdy magazyn zbożowy. Powojenna polityka USA
wobec Iraku była wielokrotnie surowsza niż wobec Niemiec czy Japonii po 1945 r.
i nosi cechy eksterminacji narodu irackiego. Raport Narodów Zjednoczonych ocenia
liczbę ludności cywilnej zmarłej w wyniku braku wody zdatnej do picia, lekarstw
obłożonych embargiem i chorobami wywołanymi wskutek użycia bomb zawierających
uran, na co najmniej milion osób, z czego połowa to dzieci do lat 5.

Na podstawie William Blum "Rogue State, A Guide to the World's Only Superpower"

[mangusta3]

Abdel Karim Kassem premier Iraku w latach 1958-1963 był pierwszym w dziejach
Iraku przywódcą, który zdobył popularność narodu za zerwanie z neokolonialną
zależnością od Wielkiej Brytanii co oznaczało m.in. likwidację brytyjskich baz
wojskowych oraz sprzeciwił się podporządkowaniu Iraku militarnym planom USA na
Bliskim Wschodzie występując z Paktu Bagdadzkiego, ponadto rozpoczął reformy
społeczne i ekonomiczne takie jak reforma rolna, uznanie praw narodu
kurdyjskiego, tanie budownictwo mieszkalne (dzisiejsza Sadr City w Bagdadzie)
oraz ograniczenie przywilejów zagranicznych koncernów naftowych...

wystąpienie z Paktu Bagdadzkiego, likwidacja wpływów brytyjskich i amerykańskich
oraz proklamowanie polityki neutralności były głównym powodem decyzji
administracji Białego Domu o likwidacji fizycznej premiera Iraku...dziś wiadomo,
iż CIA planowało zabić Kassema podobnie jak Sukarno, Lumumbę, Diema, Trujillo i
wielu innych...

Po przewrocie, który odbył się pod hasłami antykomunizmu (ponieważ komuniści
udzielali poparcia reformom Kassema) nowa ekipa wojskowa kierowana przez
generała Arefa wykorzystała do mordowania zwolenników obalonego premiera (nie
tylko komunistów) bojówki partii Baas dowodzone przez młodego Saddama
Husajna...Baasiści porywali, aresztowali, więzili bez sądu, torturowali i
zabijali. Ocenia się, iż terror po zamachu stanu w 1963 pochłonął ponad 5000
osób. Większość została zamordowana przez bojówkarzy partii Baas działających
za przyzwoleniem armii i z pomocą CIA, która dostarczała listy z nazwiskami
osób, które trzeba zgładzić (podobnie było w Indonezji po obaleniu Sukarno w
1965)

[ffamousffatman]

Nie miał a Kurdowie uciekli do Mandżurii.

Bushyści którzy opanowali CIA to też

[tornson]

klerykalne oszołomy.

Ci brodzici mordercy nie mają zahamowań w żadnym

[areabis]

kłamstwie . Katolicki Meksyk toleruje przedstawiciela morderczego reżimu ,
który w oczy naśmiewa się ze śmierci młodej , niewinnej kobiety ! To jest
miara zakłamania . Wszyscy brodziaci , czarni mordercy wont do własnego kraju
, zniewolonego opresyjnym reżimem !!!
Niech świat ich nie toleruje !!!

Masz na myśli tow. Geremka? n/t

[r_mol]

.

[ducks_arse]

r_mol napisał:

> .
Raczej popów z cerkwi, czarnosukienkowców (zwłaszcza redemptorystów)
i oczywiście starozakonnych chasydów.

CIA? To bardzzprawdopodobne

[adamo64]

to organizacja ktora slynie z tego typu dzialan. Nie raz nie dwa
byla uzywana do obalania rzadow, a to co zrobili w Iranie, tfuu

Tak, nawet bardzzzzzzzzz

[pamejudd]

Chcąc obalić postępowy i sowiecko uczciwy ustrój irański sfałszowali dowody na fałszowanie wyborów i wynajęli znaną prostytutkę o pseudonimie Neda, która przed kamerami popełniła popisowe samobójstwo.


Ambasada płaci ci za posty, czy jesteś zwyczajnym kretynem?

to w Iranie CIA w 1953 obaliła rząd premiera Mossa

[mangusta3]

degha, który znacjonalizował przemysł naftowy...od 1953 CIA wspierała
proamerykańską dyktaturę szacha, a po 1979 próbowała na wszelkie sposoby
zaszkodzić nowemu rządowi irańskiemu. USA do tego stopnia były antyirańskie, że
wspierały zbrodniczy reżim Husajna w Iraku przekazując mu komponenty do broni
biologicznej, dane wywiadowcze z satelitów szpiegowskich oraz pośrednicząc w
zakupie broni i pomagając w dostępie do kredytów w bogatych monarchiach znad
Zatoki...

oczywiście USA sprzedawały też za pośrednictwem kr

[mangusta3]

ajów trzecich broń do Iranu ale na mniejszą skalę i doraźnie...wyszło to na jaw
podczas skandalu zwanego Irangate albo inaczej Iran-contras...

[iamhotep]

Hehehe. Tak sie o biedna kobiete teraz przejmujesz a pewnie jeszcze
niedawno przyklaskiwales bombardowaniu tego kraju. Kobieta ta czy
inna ci jakos nie wadzila.

[xxo]

Bombardowaniu jakiego kraju ? Iranu ? Ostatni raz Iran byl bombardowany pzrez Irak.

Interes w tym moze miec tylko USA

[makabrapolska]

bandyckie administracje USA wykonujace polecenia wielkiego kapitału sa znane z
obłudy,morderstw politycznych,wzniecenia rewolucji kolorowych i obalania rzadow
zeby wsadzic tam swoje marionetki.
W przypadku Iranu bardzo dziwi zbieg okolicznosci kiedy własnie w takim momencie
i w takim miejscu znajduje sie ktos kto "przypadkowo" filmuje smierc tej
dziewczyny od samego poczatku jakby wiedzoa co sie wydarzy.Druga sprawa to bez
oporow moralnych ktos wsadza i rozpowszchnia ten film w internecie wyraznie
liczac na efekt propagandowy. Władze Iranu nie miałyby interesu w tym zeby
prowokowac takie awantury i takim zachowaniem niszczyc swoj wizerunek.Interes w
tym moze miec tylko USA ze swoja grupa kundli.

"niszczyc swoj wizerunek"

[calcinus]

Rozumiem ze podoba ci sie, ze w Iranie za picie alkoholu, stosunki homoseksualne
i zmiane wiary zostaje sie powieszonym? No bo skoro wladza, ktora wprowadzila
takie prawo, ma dla ciebie "dobry wizerunek" a niedobre USA chca ten dobry
wizerunek zniszczyc...

[trollskog]

calcinus napisał:
> Rozumiem ze podoba ci sie, ze w Iranie za picie alkoholu...

Jedna rzecz, ze USA moze byc w to zamieszna, a druga, to czy to dobrze, czy zle.
Pewnie tym razem dla lokalnej spolecznosci dobrze. Ale jesli rzeczywiscie Stany
sa w to zamieszane, to trzeba pamietac, ze nie robia tego charytatywnie.

Wy w tej RUambasadzie to na prawde macie w glowach

[heartpumper]

gowno zamiast mozgu. Za duzo wodki towariszcze!
Co, nadgodziny walicie w niedziele?Czy 'praca zdalna' na koszt Putina?

Jakoś gorsze rzeczy w Arabii Saudyjskiej USA nie p

[mangusta3]

rzeszkadzają...tu nie chodzi o picie wódki w tamtejszej kulturze czy zakrywanie
przez kobiety włosów tylko o niezależny byt polityczny Iranu, który jeśli
wygrałaby taka inspirowana przez różne facebooki i największe korporacje
medialne świata rewolucja zostałby pogrzebany...

[ffamousffatman]

"W przypadku Iranu bardzo dziwi zbieg okolicznosci kiedy własnie w takim
momencie i w takim miejscu znajduje sie ktos kto "przypadkowo" filmuje smierc
tej dziewczyny od samego poczatku jakby wiedzoa co sie wydarzy."

Mnie natomiast dziwi, kiedy kogoś dziwi, że wśród tysięcy zgromadzonych ludzi są
ludzie z telefonami.

ci ludzie z telefonami to wlasnie spisek CIA

[calcinus]

CIA wynalazlo 30 lat temu telefony komorkowe zeby je w 2009 roku rozdac swoim
agentom, udajacym opozycyjnych demonstrantow w Teheranie. To sie dopiero nazywa
spisek!

[anowi22]

nie mniej jednak dziwne, że te telefony wybierają z tysięcy demonstrantów
akurat kobietę, która za chwilę zostanie zastrzelona. Jakby władze chciały
bezwględnie mordować to byłoby tam kilka tysięcy ofiar, a spokój zapanowałby już
na następny dzień.
Podobny scenariusz ze strzałami snajpera był już przećwiczony w Wenezueli i
został nawet udokumentowany filmem

[calcinus]

to jest w istocie bardzo dziwne, ze ludzie filmuja zastrzelona kobiete. Tak
postepuja wylacznie agenci CIA, normalny czlowiek filmuje w takiej sutuacji
ptaszki, chmurki itp...

Prowokacja

[anowi22]

Obejrzyj ten film bez emocji. Tam nie było żadnych typowych zamieszek,
przepychanek. To był strzał snajperski. Znasz takie słowo 'PROWOKACJA'?
Oglądnij film z puczu w Wenezueli, albo jeszcze lepiej oglądnij drugą minutę
filmu THE DECLINE AND FALL OF AMERICA - dostępne na YT. Tam zobaczysz ile ludzi
zapłaciło życiem za demokrację w wydaniu amerykańskim. Stop ogłupianiu ludzi
pustymi hasłami

[calcinus]

No i oczywiscie byl to snajper amerykanski, z daleka machał amerykańską flagą,
widać wyraznie na filmie. Co, nie widac? Spisek CIA!!!

[anowi22]

Nie wiem czy amerykański. Teraz wypadałoby rozważyć czyj snajper miałby interes
w prowokacji? Kandydatów widzę tylko dwóch - Izrael i USA

Rzeczywiście...

[pamejudd]

...paranoicznemu umysłowi znacznie łatwiej wywęszyć spisek i uwierzyć w żydosnajpera, niż przyjąć, że pośród strzelajacych na oślep siepaczy ajatollaha, ktoś mógł zginąć od kuli.

Idź do ortopedy, bo na psychiatrę za późno...

[anowi22]

Jakoś nie widać tam latających na oślep kul poza tą jedną. Idź do psychiatry, bo
masz zwidy.

A może jednak okulista ci się przyda?

[pamejudd]

Choć w sumie może jednak psychiatra - zawsze możesz powiedzieć, że FILMY z demonstracji nagrano w USA.

Mam nadzieję, że przynajmniej dobrze ci płacą i w rzeczywistości jesteś tylko cwaniakiem, a nie kretynem.

[anowi22]

Daruj sobie inwektywy. Zdrowy rozsądek i logiczne myślenie moją bronią. A i
amerykańska 'demokracja' nie jest mi nieznana - gdyby tylko te jej ofiary mogły
mówić....

Ale przeciez mają setki adwokatów!

[pamejudd]

Niestety, z lekka amnestycznych: adwokaci ci zapominają jakby o świecie pełnym ofiar reżimów totalitarnych czy fanatyków religijnych. Żyją w jakiejś nadrzeczywistości, gdzie cywilne ofiary w Iraku to dzieło nie terrorystów, lecz Amerykanów, gdzie Chiny i Rosja to oazy demokracji, które ze wszech sił starają się przeciwstawić Wielkiemu Szatanowi...

[meerkat1]

pamejudd napisał:

> Choć w sumie może jednak psychiatra - zawsze możesz powiedzieć, że
FILMY z demonstracji nagrano w USA.




Nie sądzę: bo wtedy byłyby w standardzie 1080p i z dżwiękiem THX.


[Jak CIA inscenizowała lądowanie hamerykanskich awstronautow na
Łunie, to jeszcze nie zdązyli w Langley rosyjskiego patentu na HDTV
zerżąć , no i temu te filmy sa takie nieostre i gruboziarniste.
Wot' i specjalisty!]

[mangusta3]

za to ty jesteś stuprocentowym kretynem bo tylko tacy maniakalnie reklamują
webbrigades....

-------------------------

-po czym poznać polskiego paranoika antykomunistycznego i rusofobicznego?
-po wklejaniu wszędzie artykułu z wikipedii o webbrigades...

Tow. Mangusta

[komarowo]

Dopiszcie mnie do stopki, pożałujsta.

Antykomunista i rusofob to określenia, którymi się szczególnie szczycę.

W zamian za to zrewanżuję się i będę was nazywał ociężałym umysłowo
faszystobolszewikiem - uważam, że należy się wam uznanie za zasługi dla
wspólnej, FSBowskiej sprawy.

[mangusta3]

każdy patologiczny antykomunista i rusofob jest ociężały umysłowo więc nie masz
się czym chwalić chyba, że jesteś dumny z kalectwa umysłowego...

widać to zresztą po maniakalnym upodobaniu do podejrzewania każdego krytyka
imperialnej polityki USA o poglądy komunistyczne, faszystowskie (sic!), sympatie
do Rosji, powiązania agenturalne z Rosją oraz pracę w FSB...

właściwe rozpoznanie rzeczywistości jest raczej już chyba niemożliwe w twoim
przypadku...polecam wizytę u psychiatry o ile nie jest za późno...

Ach, to zamiłowanie do psychiatrii represyjnej

[komarowo]

to jak wasza legitymacja, tow. mangusta.

[mangusta3]

towarzysz....haahahahaha, popadasz chłopie w paranoje...powiedz ilu putinowców
widzisz przez okno?...a teraz policz agentów FSB, którzy przechodzą przez twoją
ścianę...

-------------------------

psychiatria represyjna została wynaleziona w stalinowskim ZSRR ale jej
zastosowanie było uzywane również w USA i Kanadzie...

dokładnie w 2002 w Wenezueli dziwnym trafem do tłu

[mangusta3]

mu padały strzały jak się potem okazało były to strzały snajperów wynajętych
przez wojskowych spiskowców mających wsparcie CIA...prowokacja szybko wyszła na
jaw dzięki odkryciu irlandzkich dziennikarzy...

w 2002 jak CIA chciała obalić Chaveza też padały s

[mangusta3]

trzały do bezbronnego tłumu, jak się potem okazało strzelającymi byli snajperzy
wynajęci przez wojskowych spiskowców, którzy szykowali się już z cichym
wsparciem CIA do przejęcia władzy...ale prywatne media oskarżyły o te czyny
ludzi Chaveza, fałszywe komunikaty i odpowiednio zmontowane ujęcia zamieszek
miały przekonać widzów o rzekomym zbrodniach rządu Chaveza jednak manipulacja
się nie udała bo wszystko zostało zdemaskowane przez zagranicznych dziennikarzy...

Od 1945 roku niema gorszysch morderców

[tornson]

i zbrodniarzy niż ci co zasiadają w Białym Domu.

Ambasador Iranu w Meksyku: CIA zabiła Nedę

[hwojtek]

Czy idiota, który tłumaczył wiadomość agencyjną może się nauczyć, że
po angielsku "sympathy" znaczy "współczucie", a nie "sympatia"? I
zmienić do jasnej cholery to zdanie?

Wypowiedź ambasadora Iranu wiarygodnie

[user_delete]

brzmi. W przeciwieństwie do wcześniejszych wyznań CIA, że Irak
posiada broń masowego rażenia...

.............
GW kasuje niewygodnych userów na forum.

[indianski]

Dziwne ze nie oskarzyli izraela . To bardziej chwytliwe , zwlaszcza w polsce

[ffamousffatman]

Ale w Mexyku niechwytliwe.

A co to jest "Mexyk"? Jakaś nowa telewizja?

[pamejudd]

Tworzycie ją z sąsiadem i kolegami od kleju?

Ambasador Iranu w Meksyku: CIA zabiła Nedę

[eva15]

Rzeczywiście zadziwiające jest to, że Nedę żadną gwiazdę filmową tylko zwykłą
chyba kobietę filmowało kilka kamer na raz i to akurat wtedy, gdy padły
strzały. Skąd się wzięło takie zainteresowanie aż kilku ludzi jednocześnie jej
osobą?

[iamhotep]

>Skąd się wzięło takie zainteresowanie aż kilku ludzi jednocześnie
>jejosobą?


Bardzo ciekawe pytanie. Ze tez wiecej ludzi nie pomysli nad tym.

[jasiekiera]

wiadomo, kilku ludzi...A wiesz ilu pracownikow na CIA. Milony, a moze i miliardy.

[rs_gazeta_forum]

eva15 napisała:
> Rzeczywiście zadziwiające jest to, że Nedę żadną gwiazdę filmową
> tylko zwykłą chyba kobietę filmowało kilka kamer na raz i to
> akurat wtedy, gdy padły strzały. Skąd się wzięło takie
> zainteresowanie aż kilku ludzi jednocześnie jej osobą?

Profesjonalne kamery filmowe czy kamery aparatów komórkowych? Pytam poważnie, bo
nie widziałem nagrań filmowych, a dołączane zdjęcia mają jakość podobną do tych
robionych komórkami. W tym drugim przypadku nie byłoby w tym nic dziwnego,
trudno w tej chwili znaleźć komórkę bez możliwości nagrywania filmów, w mojej to
2 naciśnięcia klawisza i już mogę filmować. A sama sytuacja, nawet bez
strzelania, już skłaniała do filmowania.
My nie jesteśmy chyba jeszcze przyzwyczajeni do tych zmian w możliwościach
rejestracji każdej chwili w każdej niemal sytuacji.

Ludzie, a wiecie co to telefon komórkowy? :)

[calcinus]

"Rzeczywiście zadziwiające jest to, że Nedę żadną gwiazdę filmową
tylko zwykłą chyba kobietę filmowało kilka kamer na raz i to
akurat wtedy, gdy padły strzały. Skąd się wzięło takie
zainteresowanie aż kilku ludzi jednocześnie jej osobą?" - rzeczywiwscie
zadziwiajace ze ludzie maja przy sobie telefony komorkowe, ani chybi spisek CIA :)

[eva15]

To mogły być kamery komórek, ale pytanie pozostaje to samo: czemu kilka kamer na
raz nakierowane było akurat na Nedę i to akurat w tym czasie gdy padł strzał?

[ewamalgorzata]

Mogłabyś/mógłbyś? podać jakieś linki do innych nagrań oprócz tego
najpopularniejszego?

[eva15]

Na szybko znalazłam to, co poniżej. Niemcy zastrzegają, że wcale ne wiadomo, czy
te filmy są autentyczne.

www.spiegel.de/video/video-1008535.html

[rs_gazeta_forum]

eva15 napisała:
> Na szybko znalazłam to, co poniżej. Niemcy zastrzegają, że wcale ne
> wiadomo, czy te filmy są autentyczne.
>
> www.spiegel.de/video/video-1008535.html

To wygląda dokładnie jak nagranie komórką rozpoczęte przecież już po krytycznym
momencie. Czyli widzę leżącą kobietę i uruchamiam nagrywanie. Żadnego spisku tu
nie widać.

[eva15]

Tak, to nagranie wygląda na spontaniczne, niemniej Spiegel zastrzega się, że nie
miał rzadnej możliwości zweryfikowania jego autentyczności.

[maaac]

Aha czyli kobieta nie żyje, na filmie widać jak umiera, ale
oczywiście nie wiadomo czy film nie był sfałszowany.... Taaaak.

Ciesze że jednak przyznałaś się pośrednio do tego że film MÓGŁ być
spokojnie spontanicznie nakręcone bez jakiegoś spisku.

Bo na to że kiedykolwiek się bezpośrednio przyznasz do błędu nie
liczę.

[eva15]

Kłóć się ze Spieglerm, poczciwcze. To on twierdzi, że nie wie czy film jest
autentyczny. I ma zresztą rację - porządna gazeta/czasopismo podpisuje się tylko
pod tymi informacjami, które SAMA z kilku niezależnych źródeł sprawdziła.
Dlatego przypuszczalnie Spiegel nie ma praktycznie procesów o kłanmstwa czy
manipulacje i należy do grona najbardziej poważnych tytułów na świecie.

I to jest ostateczny dowód na spisek CIA :)))

[calcinus]

jw. :)))

[eva15]

maaac napisał:

> Ciesze że jednak przyznałaś się pośrednio do tego że film MÓGŁ być
> spokojnie spontanicznie nakręcone bez jakiegoś spisku.
> Bo na to że kiedykolwiek się bezpośrednio przyznasz do błędu nie
> liczę.

Gdzie pisałam, że nie mógło być filmów kręconych spontanicznie? Czemu zresztą
jedno miałoby wykluczać drugie. Do jakiego błędu miałabym się przyznać, co ty
majaczysz?

[bruna6]

Nie no----> pocieszna kobieta.
I faktycznie za nic nie przyzna sie do bledu, sad sadem
sprawiedliwosc musi byc po jej stronie

[maaac]

Prorokiem jestem co? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Jedno jest tylko smutne. Z Evy15 mozna się śmiać jak można być
takim głupim albo/i bezczelnym by zaprzeczać temu co się samemu pare
postów wcześniej napisało.
Gorzej jak wychodzi jeden z drugim polityk nie wymieniając pana
J.K***ego z nazwiska i robi to samo. Wtedy mi się już tak zabawnie
jak z Panią Evą15 nie robi.... - przepraszam za offtopic.

[eva15]

A teraz zacytuj mnie, GDZIE pisałam, że nie mogło być filmów amatorskich z
komórki. NO GDZIE?
Kłamiesz nałogowo, dlatego dyskusja z tobą nie ma sensu.

Zdrawstujtie tawarisz!

[pamejudd]

Wcześnieście zmianę zaczęli. I od razu idealnym dowcipem!


Eva15 zarzucająca komus nałogowe kłamstwo to wyborny wic!


Jeszcze jeden! Jeszcze jeden!

[maaac]

"Rzeczywiście zadziwiające jest to, że Nedę żadną gwiazdę filmową
tylko zwykłą chyba kobietę filmowało kilka kamer na raz i to akurat
wtedy, gdy padły strzały. Skąd się wzięło takie zainteresowanie aż
kilku ludzi jednocześnie jej osobą?"

To twoje słowa. Kilka kamer nie komórek. Ani słowa o komórkach. Ani
słowa o przypadkowych ludziach z komórkami. Dotarło? A tu okazuje
się że chodzi o filmik z komórki. Jakoś tych kamer filmujacych ją w
momencie gdy padły strzały (sic!) nie ma i nie było.
Rozumiesz? Czy dalej będzie rżnęła głupa?

[...]

[eva15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[maaac]

eva15 napisała:

> Bezczelny jesteś. To tak jakbym sugerowała, że w komórkach nie
> może być kamer, wiąc skoro filmowali kamerą to nie mogło to być z
> komórek. Ale jeśli w komórkach nie ma kamer, to czym komórki
> filmują?
> Niepotrzebnie bawisz się w gebelsika przekręcając znaczenie moich
> słów. Wychodzi głupio i śmiesznie.

Nie raz mi mówiono że jestem bezczelny. Zwykle działo się to po tym
jak komuś udowodniłem jak bardzo się myli. To taka samoobrona na to
by się nie przyznać jakie się głupoty wypisywało. Im bartdziej ktos
komu udowodniłem głupotę się wcześniej swoimi słowami ośmieszał, tym
potem bardziej mnie nienawidził.

Sugerowałaś że za nakręceniem tego filmu mógł stać jakiś spisek bo
to niemożliwe by można było nakręcić taki film inaczej. Okazuje się,
że w całej sytuacji nie ma niczego niemożliwego. Normalnie padł
strzał, a któryś z świadków po tym jak kobieta padła nakręcił scenę
jej śmierci (a nie sam moment postrzału jak kłamliwie lub z głupoty
twierdziłaś) na komórce.
Cała sprawa jest możliwa bez jakiś agentów, spisków, cudownych
zdarzeń za którymi stoją służby specjalne wrażych państw. Wystarczy
tylko większa grupa osób i jakiś idiota z karabinem. Zapewne jakby
dobrze poszukać na sieci tego typu filmów znaleźliśmy by więcej -
tyle, że zwykle jest to "pożywka" dla jakiś psychicznych osobników
lubiących oglądać prawdziwe sceny śmierci. Ten zrobił się słynny ze
względu na okoliczności w Iranie.


A jeżeli już chodzi o "gebelsikowanie" to może wrócimy do tego co
ci pierwotnie zarzucałem:
forum.gazeta.pl/forum/w,902,97176518,97182189,Re_Ambasador_Iranu_w_Meksyku_CIA_zabila_Nede.html

Aha czyli kobieta nie żyje, na filmie widać jak umiera, ale
oczywiście nie wiadomo czy film nie był sfałszowany.... Taaaak.

Ciesze że jednak przyznałaś się pośrednio do tego że film MÓGŁ być
spokojnie spontanicznie nakręcone bez jakiegoś spisku.

Bo na to że kiedykolwiek się bezpośrednio przyznasz do błędu nie
liczę.

Jak widać motyw komórek to Szanowna Pani wprowadziła. Ja tylko
pisałem o spontanicznym kręceniu filmów a nie jakimś spisku co
sugeruje porównywanie ofiary do "gwiazdy filmowej".

Tu zaś o komórkach piszę wyłącznie w kontekście "podręczności" tego
typu sprzętu nagrywającego używając jednocześnie obu wyrażeń:
forum.gazeta.pl/forum/w,902,97176518,97182092,Klamstwo_podbudowuje_bzdure_.html

Eva15 jak zwykle ma swoją wersję "Prawdy". Nedę oczywiście nie
"filmowało kilka kamer na raz i to akurat wtedy, gdy padły
strzały" tylko zaczęto ją filmować od momentu gdy już widziano,
że po postrzeleniu leży na ziemi. Kamery (z komórek) uchwyciły nie
moment strzału, a moment śmierci.

Podsumowując więc sama kłamiesz i przeinaczasz. Robisz to non stop
a jak ktoś cię na tym złapie to go obrażasz tak jak to słusznie
napisał "calcinus":
Zlapales babsztyla na klamstwie wiec juz Ci nie przepusci,
spodziewaj sie komplementow w
stylu: "biedaku", "złodzieju", "kretynie" itp... natomiast
merytorycznej dyskusji to sie raczej nie spodziewaj :)
W jednym się pomylił - tym razem użyłaś komplementu "gebelsik".

Z wyrazami szacunku dla tych co też Cię w pracy nie lubią za
kłamanie.
Maaac.

[eva15]

Inna gazeta - TAZ wylicza manipulacje i przeróżne wersje w sieci nt.
zastrzelenia Nedy.

"Tatsächlich kursierten im Internet zunächst ganz andere Versionen von dem
Vorfall: So hatten die User, die als erstes das Video online stellten,
behauptet, dass Neda erst 16 Jahre alt sei. Dass der weißhaarige Mann, der sich
über sie beugte ihr Vater sei – und dass der tödliche Schuss von einem Hausdach
gekommen sei. Dass es zudem ein gezielter Schuss gewesen sei.

Etwas später kam von einem Blogger aus Kanada, der erklärte, Kontakte zur
Familie zu haben, die Version, nachdem der Weißhaarige ihr Lehrer war. Der
Schuss kam dieser Quelle zufolge von einem Motorradfahrer der Bassidsch-Miliz.

Später dann kam die Darstellung ihres Verlobten, die auf BBC auftauchte, der von
in zivil-gekleideten Miliziären sprach, die auf Neda Agha-Soltan gezielt haben
sollen. Von welchem Ort, davon ist nicht mehr die Rede.

So ein Wandel in der Darstellung stützt natürlich nicht unbedingt die
Glaubwürdigkeit des Videos (...)"

www.taz.de/1/politik/nahost/artikel/1/iran-bezeichnet-neda-video-als-gefaelscht/

No to teraz wyliczymy TWOJE manipulacje:

[calcinus]

1. Powolujesz sie na TAZ, gazete EKSTREMALNIE lewicową, dla ktorej pisza ludzie
otwarcie okreslajacy siebie marskistami. To dokladnie tak samo, jakbys w np.
dyskusji o obcokrajowcach w Niemczech powolywala sie na artykuly w broszurkach
NPD. Dokladniusienko ten sam poziom wiarygodnosci. Gdybys sie powolala na
Sueddeutsche, na FAZ, a niech mnie: nawet na Spiegla - wtedy mozna by probowac
na powaznie jakiejkolwiek polemiki.

2. "Argumenty" jakie padaja w tym artykule sa nastepujace:

"Ktos, gdzies cos tam napisal w internecie ze bylo inaczej niz media to
opisaly", "Artykuly o dziewczynie na WIkipedii byc moze zawieraja jakies bledy",
"obecni na miejscu tragedii byc moze roznili sie w zeznaniach", "władze irańskie
twierdza, ze film jest sfalszowany". Koniec. Kropka. Koniec argumentow.

3. Twoja najwieksza manipulacja: w tym artykule jest kilkaktotnie wyraznie
wspomniane, ze NIE SA TO DOWODY NA ZADNA MANIPULACJE. Wrecz absolutnie
przeciwnie: nawet ci zaklamani lewacy przyznaja, ze rezim iranski masowo wtraca
do wiezien, bije, kule lataja dookola i ludzie gina I ŻE TO JEST ZŁE. A ty
używasz tego artykulu w celu udowodnienia tezy, ze to CIA zabilo te nieszczesna
kobiete.

[...]

[eva15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[maaac]

eva15 napisała:
> Ty jesteś głupi, biedaku. Klasycznie, niezaprzeczalnie głupi.

MEGA MEGA ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
forum.gazeta.pl/forum/w,902,97176518,97182230,Zaraz_poleca_wyzwiska.html

I to jest ten dowod na spisek CIA? :)))

[calcinus]

Nic dziwnego ze w niemczech najwieksza recesja w Europie, mając takich
inteligentnych ekonomistow jak ty.... :))))

[calcinus]

No jak to czemu? USA zrzucila po cichu w nocy operatorow kamer telefonow
komorkowych, w tlumie ludzi szli zamachowcy amerykanscy z karabinami, otoczeni
przez operatorow kamer telefonow komorkowych. I tak sobie szli, szli, szli az w
koncu w scisle okreslonym momencie zamachowcy zaczeli strzelac, a operatorzy
kamer filmowac jeszcze intensywniej. Proste. A to, ze nikt tego nie zauwazyl to
kolejny dowod na to, ze to bylo CIA.

Od kiedy tam w szpitalu macie internet? :) Czy to jest cześć terapii? :)))

[akhad]

Taaa - a Popiełuszkę to CIA zabiło tak naprawdę, żeby obalić Jaruzelskiego i to
CIA przez pół wieku utrzymywało ZSRR i blok wschodni żeby mieć coś do roboty...
Taaaa... Bando debili - zdecydujcie się w końcu kto dla was jest ten naprawdę
zły - komuniści, Żydzi, CIA, USA, Rosja, KGB, ateiści, protestanci...?

Kłamstwo podbudowuje bzdurę.

[maaac]

> Rzeczywiście zadziwiające jest to, że Nedę żadną gwiazdę filmową
> tylko zwykłą chyba kobietę filmowało kilka kamer na raz i to
> akurat wtedy, gdy padły strzały. Skąd się wzięło takie
> zainteresowanie aż kilku ludzi jednocześnie jej osobą?

Eva15 jak zwykle ma swoją wersję "Prawdy". Nedę oczywiście nie
"filmowało kilka kamer na raz i to akurat wtedy, gdy padły
strzały" tylko zaczęto ją filmować od momentu gdy już widziano,
że po postrzeleniu leży na ziemi. Kamery (z komórek) uchwyciły nie
moment strzału, a moment śmierci.
Po tym jak upadła część osób rzuciła się do ratowania, a część
wyjęła komórki z kieszeni i zaczęła filmować. W dodatku wiedząc co
się dzieje na ulicach nie był to dla nich jakiś szok. oni
spodziewali się że lada chwila może być taka sytuacja.

PS. Rozumiem że słynne zdjęcia z placu Tian'anmen z czołgiem i
protestującym studentem to też było dzieło CIA? Zapewne ten czołg do
Chin przenieśli z Enterprise NX-01 za pomocą teleportacji?
Bo to nie możliwe by jakiegoś zwykłego studenta, a nie gwiazdę
filmową akurat śledzono kamerą?
www.youtube.com/watch?v=O4xtkpO7ZqU

Zaraz poleca wyzwiska

[calcinus]

Zlapales babsztyla na klamstwie wiec juz Ci nie przepusci, spodziewaj sie
komplementow w stylu: "biedaku", "złodzieju", "kretynie" itp... natomiast
merytorycznej dyskusji to sie raczej nie spodziewaj :)

[maaac]

E tam. To już drugi raz. Przedtem udawała, że to co ja jej cały czas
klarowałem to ona mi próbuje powiedzieć i że to ja taka ciemna masa
tego nie rozumiem.

[calcinus]

To jej stary trick, mozliwe ze jakims cudem przeczytala i zrozumiala "Erystyke"
Schopenhauera, tam jest opisany ten trick, z zastrzezeniem, ze dziala wylacznie
na niezbyt rozgarnietego interlokutora :)

[maaac]

Zobacz wyżej. Już zaczęła mi tak odpisywać. :))))))))))))))))

PS. Nie pamiętam tego akapitu w Erystyce. Tam jest co innego
ważnego powiedziane. Nie ważne co o tobie pomyśli rozmówca - to nie
jego masz przekonać, a słuchaczy. Evę15 popierają już chyba tylko ci
co muszą to robić urzędowo. Kreml musi też mieć swoją Jolę z Dywit.

[maaac]

No a teraz Ty miałeś rację. Już jestem "nałogowym kłamcą".

forum.gazeta.pl/forum/w,902,97176518,97184105,Re_Ambasador_Iranu_w_Meksyku_CIA_zabila_Nede.html

[ffamousffatman]

Powtórzę jeszcze raz: Żyjecie w epoce telefonów komórkowych z kamerami,
wszystko, co te telefony kręcą po sekundach może wylądować w wielu kopiach w
sieci a url na twitterze.

Więc nie wciskajcie ludziom kitu, że was dziwi, że wśród tysięcy zgromadzonych
ludzi byli ludzie z telefonami, bo to polityczna żenuła.

Ambasador Iranu w Meksyku: CIA zabiła Nedę

[user_delete]

To stare metody CIA. Prowokować, zabijać, trzymać latami w
więzieniach bez wyroków.

.............
GW kasuje niewygodnych userów na forum.

[ffamousffatman]

@user_delete: To stare metody CIA. Prowokować, zabijać, trzymać latami w
więzieniach bez wyroków w Iranie.

Zabicie kobiety wzbudza więcej sympatii (sic!)

[ashurbanipal]

"- Jeśli CIA chce kogoś zabić i winą obarczyć rząd, to wybór kobiety jest
właściwy, ponieważ śmierć kobiety wzbudza więcej sympatii - mówił Ghadiri."

Oj panie kolego redaktorze...
Niech się pan zastanowi, co pan wypisuje - czyli zabicie mężczyzny wzbudza
trochę mniej sympatii, natomiast zamordowanie kobiety wzbudza więcej, tak? Czyli
zabijanie ludzi jest jak najbardziej aprobowane i wręcz wzbudza sympatię, noo -
oczywiście więcej, gdy morduje się kobiety. Tyle wynika z pana (pani)
nieudolnego tłumaczenia wypowiedzi przytaczanej przez anglojęzyczne serwisy:

“Well, if the CIA wants to kill some people and attribute that to the government
elements, then choosing women is an appropriate choice, because the death of a
woman draws more sympathy,” Ghadiri said.
womblog.de/2009/06/26/cia-involved-in-nedas-shooting/
Czy muszę wyjaśniać, że słowo sympathy to jest dla Polaków tzw. false
friend i przede wszystkim oznacza "współczucie"? Ale nawet gdybym tego
nie wiedział - to pana wzmianka o sympatii do śmierci brzmi idiotycznie.

Radzę to poprawić.

szykuje się wojna na BW, irańskie oszołomy

[abhaod]

z pomocą Kacapii wysadzą się w powietrze
www.root-1.co.il/Media%20files/ahmadinejad.jpg

[iamhotep]

to co ty tu jeszcze robisz w zaciszu kompa?

[abhaod]

siedzę w bunkrze i czekam

Ambasador Iranu w Meksyku: CIA zabiła Nedę

[inny.obserwator]

A kto to jest ta neda?

aranżacja wnętrz bydgoszcz

Tak jak nasi uciekli Stalinowi do Mandżurii

[j-50]

I jak czarne zakapiory katolne nikogo na stosach nie palili.
Zakapiorstwo wszędzie jest jednakowe: zbrodnicze i oparte na
durnocie swych wyznawców.

Ambasador Iranu w Meksyku: CIA zabiła Nedę

[malina5a]

Izrael, Watykan, USA, Turcja (1,5 mln ormian), Ukraina (min. 200
tysięcy polaków w tym ponad 100 księży) to najwięksi zbrodniarze
ludzkości wszechczasów

[snappy_hedgehog]

malina5a napisał:
> Izrael, Watykan, USA, Turcja (1,5 mln ormian), Ukraina (min. 200
> tysięcy polaków w tym ponad 100 księży) to najwięksi zbrodniarze
> ludzkości wszechczasów

Niech zgadnę: piszesz to z Rosji? cz z Niemiec?

Co widac na innych filmach i zdjeciach

[meerkat1]

Że zamiast kopac leżących na ziemi policjantow, demonstranci
OSŁANIALI tydzien temu tych funkcjonariuszy, ktorych tłum chcial
zlinczowac.

Dokumentujące to zdjecia i video pochodzą z rożnych zródeł:
AP, AFP, BBC, CNN, Newsweek, Reuters...

Chociaz mozna zadac sobie pytanie: czemu reporterzy i kamerzyści
tych agencji i sieci informacyjnych filmowali właśnie demonstracje w
Teheranie, zamiast w biurach siedzieć i bourbona z lodem popijać?

Przecież to nic ciekawego!

"Trzeba ustalic czemu to sluży i kto za tym stoi!"

[dla młodzieży: to tez cytat]

Ci w czarnych ubraniach i okularach

[meerkat1]

To byli z "MEN IN BLACK"!

---------------------------------------------------------------------
AYT0LLAH! DON'T KHAMEINI!"

[niestety nieprzetłumaczalne :-(]

Towarzysze!

[meerkat1]

Jakby une byli z cja toby une mieli telefuny SATELITARNE!


Komorka to może być u baura: do wynajęcia.

Ambasador Iranu w Meksyku: CIA zabiła Nedę

[bed-e45]

Czytając niektóre posty, zastanawiam się - skąd u nas tylu Strażników Rewolucji.
Natomiast ten ambasador równie "trafnie" typuje sprawców jak pewien Przewodniczący.

[ewamalgorzata]

nie, proporcjonalnie do ilości ludzi w tym kraju nie jest ich
przesadnie dużo. Po prostu normalnym ludziom nie bardzo się chce
uczestniczyć w dyskusji z takim poziomem argumentów:)

Ambasador Iranu w Meksyku: CIA zabiła Nedę

[nor70]

I ma racje. Amerykanie potrzebowali 11 wrzesnia do swych niecnych
planów, potrzebowali tez jakiegos meczennika w Iranie.

Hmm to nie jest wykluczone tak jak...

[jarekzgl]

... jak nie wykluczałbym tego że amerykanie sami sobie
zoorganizowali 11 września. To bardzo podstępny, falszywy i
agresywny naród z tych amerykanów. Dla dobra świata to wszystkie
kraje dysponujące bronią jądrową powinni się zmówić potajemnie i
zbombardować tą hołotę.

[calcinus]

Hołote to masz w domu psie.

Ambasador Iranu w Meksyku: CIA zabiła Nedę

[stalkow]

Ambasador Iranu o CIA wypowiada się podobnie jak Niesiołowski o PiS.

Władze Iranu i CIA zabiły Nedę ? Kto rozstrzygnie?

[ichmordy]

Władza powinna nas chronić nas przed bandytami a nie bandycko zabijać.
Agenci tak jak Tusk kiedyś podburzają do nasilenia protestów i wyjścia na ulicę.
Tylko że ci ludzie zachowują się jak dzikusy niszczą wszystko co stanie im na drodze.
Trzeba zastanowić się jak przeprowadzać pokojowe protesty.
I żeby za grupkę desperatów którzy są agresywni nie odpowiadali demonstranci. I nie ponosili szkód.
Przecież tacy desperaci mogli kopać policję a ta odpowiedziała ogniem . Jeżeli widać że sytuacja wymyka się spod kontroli ludzie powinni rozejść się w inne miejsca demonstrować zamiast narażać się na odwet. Takie demonstracje powinny być filmowane żeby potem próbować stwierdzić gdzie znajdowali się agenci lub bandyci. I sprawa powinna zostać wyjaśniona przed sądem a winowajcy skazani.
Tak naprawdę nie wiemy jaka jest sytuacja w Iranie i dlaczego giną ludzie , pokazanie tego filmiku powinno być przeanalizowane przez ekspertów a nie przez łatwo chwytającą temat społeczność czytelniczą która może mylić się w ocenie tej sytuacji. Jedno jest pewne giną ludzie i powinny zostać działania żeby zaprowadzić bezpieczeństwo.
Prasa szuka sensacji i manipuluje wami żeby zrobić własny interes .
Ambasador Iranu swoimi słowami chce wywołać miedzynarodowy konflikt , co może dać przyzwolenie na wojnę z USA . Ambasador nie powinien wypowiadać się bo tylko zaostrza konflikt jak różnej maści agenci i przestępcy . Sprawa powinna zostać wyjaśniona.

Sprawa nigdy nie będzie wyjaśniona!

[pendrek_wyrzutek]

ichmordy napisała:

> Władza powinna nas chronić nas przed bandytami a nie bandycko
zabijać.

Celem władzy jest najczęściej zachowanie i akumulacja władzy.

> Sprawa powinna zostać
> wyjaśniona.

Nigdy nie będzie wujaśniona. Ukształtuje się medialny
obraz na wzór filmu z uproszczonym "moralnym" przesłaniem.
I przeciwstawny obraz konspiracyjny.

Prawda się w tym zgubi.

[yanfhowah]

ichmordy napisała;

Od cudów jest Bóg ,
od czynów Prezydent ,
a Premier jest do niczego :D
A TY OD PISANIA GLUPOT

NEDA, ofiara CIA...

[user_delete]

Jest wielce prawdopodobne, że CIA chciała w ten sposób doprowadzić
do gwałtownego wybuchu w Iranie.

.............
GW kasuje niewygodnych userów na forum.

[jasiekiera]

W takim razie ta cala CIA to banda nieudacznikow. Mogli przeciez wrzucic w tlum
demonstrantow jakiegos brodacza z gruuuubym pasem dynamitu i wtedy dopiero
bylby gwaltowny wybuch.

NEDA, ofiara CIA...

[user_delete]

Tak, masz rację, CIA to banda nieudaczników, która twierdziła, że w
Iraku jest broń masowego rażenia...

Ambasador Iranu w Meksyku ...

[wet3]

Dobrze pamietamy jak to bylo z obaleniem rzadu Mosadeka we wczesnych
latach 1950tych. Dlatego osobiscie uwazam, ze ambasador Iranu mowi
prawde.

Otepienie starcze?

[pamejudd]

Radzę szybko zgosić się do psychiatry - dobra pamięć dawnych wydarzeń przy kiepskiej orientacji w aktualnych i słabym kojarzeniu faktów, to niechybna oznaka demencji.

[maaac]

Nieeee. Wet3 to lewak. Broni wszelkich komuchów na całym świecie.

[wet3]

maaac napisał:

> Nieeee. Wet3 to lewak. Broni wszelkich komuchów na całym świecie.

Taki ze mnie lewak jak z ciebie o. Rydzyk. Daj sobie spokoj, esbeku.
Celowo siejesz zamieszanie na tym forum!

[maaac]

Lewak - wet3. Lewak. Bronisz zawsze tych samych wartości co inni
lewicowcy. Tym razem lewica broni reżimu w Teheranie i Ty razem z
nimi.
Lewicowość to dla mnie naprawdę nie obraza... no może nie całkiem.
Uważam ich za mniej lub bardziej szkodliwych głupców. Dla tego ja
Ciebie tą lewicowością nie chcę obrazić - tylko chce opisać twój
zestaw poglądów.

[wet3]

maaac napisał:

> Lewak - wet3. Lewak. Bronisz zawsze tych samych wartości co inni
> lewicowcy. Tym razem lewica broni reżimu w Teheranie i Ty razem z
> nimi.
> Lewicowość to dla mnie naprawdę nie obraza... no może nie całkiem.
> Uważam ich za mniej lub bardziej szkodliwych głupców. Dla tego ja
> Ciebie tą lewicowością nie chcę obrazić - tylko chce opisać twój
> zestaw poglądów.

Niestety, ale zmuszasz mnie do zlozenia tobie kondolencji. Ty zawsze
nazywasz lewice prawica, a prawice lewica!!!
PS- Czy to jest jedna z podstawowych SBeckich metod?

[maaac]

> Niestety, ale zmuszasz mnie do zlozenia tobie kondolencji. Ty
> zawsze nazywasz lewice prawica, a prawice lewica!!!
> PS- Czy to jest jedna z podstawowych SBeckich metod?
Ależ Wet3 mylisz się. Ja rozróżniam prawicę i "prawicę", lewicę
i "lewicę". Bo ja ich nie oceniam po tym jak sami się nazywają ale
jakie konkretne, szcegółowe poglądy głoszą. "lewicę" nazwę prawicą;
a raczej liberałami jak mają typowo liberalne poglądy i zajmują
typowo liberalne "pozycje życiowe". No wybacz ale nigdy lewicowcem
nie będzie można nazwać właściciela potężnej fabryki, uważającego że
podatki powinno się obniżyć, państwo nie powinno się wtrącać do tego
jak ludzie żyją i żądającego maksymalnej prywatyzacji resztek tego
co państwowe. No i co z tego że będzie członiek SLD? On z takimi
poglądami nie ma nic wspólnego z lewicą - tylko stosunki koleżeńskie
i przeszłość.
Tak samo człowiek który uważa że nie nalezy oddawać prawowitym
włascicielom ich majątków, który uważa że nie należy prywatyzować,
pochwala centralną władzę i centralne planowanie. Dużo mówi o
solidryźmie społecznym. Skłania się nad niedolą losu robotnika
wyzyskiwanego przez włścicieli fabryk to może być tylko lewicowcem.
No i co z tego że sam mówi o sobie "prawica"? Albo jest głupcem
który nie potrafi jednego od drugiego odróżnić, albo kłamcą. Może
JEDYNIE być prócz lewicowca klerykałem albo nacjonalistą - to nie
zrobi z niego jednak "prawicy", a co najwyżej narodowego-socjalistę.

> PS- Czy to jest jedna z podstawowych SBeckich metod?
Ja się tam na waszych metodach nie znam. Ty się mnie nie pytaj. Sam
się zastanów co robiłeś. :P (też potrafię być bardziej złośliwy)

[wet3]

pamejudd napisał: Otepienie starcze?

> Radzę szybko zgosić się do psychiatry - dobra pamięć dawnych
wydarzeń przy kiep
> skiej orientacji w aktualnych i słabym kojarzeniu faktów, to
niechybna oznaka demencji.

Nie - mlokosie! - To twoja hebefrenia!!!

To nie hebefrenia...

[pamejudd]

...bo przecież mam doskonały powód do śmiechu! Choć to w sumie niedobre, śmiać się z cudzego nieszczęścia...

[meerkat1]

A w Islamskiej Republice Uranu aresztowano 8miu iranskich
pracownikow ambasady Wielkiej Brytanii.

Moze do tajnych pubow na tajne ale chodzili?

[wet3]

pamejudd napisał: > Yo nie hebefrenia

> ...bo przecież mam doskonały powód do śmiechu! Choć to w sumie
niedobre, śmiać się z cudzego nieszczęścia..

No wlasnie! To, co powyzej napisales jest podstawowym objawem
hebefrenii!!!

[iamhotep]

W takim razie ta cala CIA to banda nieudacznikow. Mogli przeciez
wrzucic w tlum demonstrantow jakiegos brodacza z gruuuubym pasem
dynamitu i wtedy dopiero bylby gwaltowny wybuch.

Jasio jest nieoduczony. Kurdyjscy "Brodacze" finansowani przez CIA i
mosad juz jakis czas robia rozrywki z dynamitem w Iranie.

[andrzejberlin]

iamhotep napisała: "Brodacze" finansowani przez CIA i
> mosad juz jakis czas robia rozrywki z dynamitem w Iranie.

poza tym sfałszowali wybory

[jasiekiera]

osiolki, osiolki, wy matolki bez konspiracji zyc nie mozecie.

a może zajrzysz do księgi powtórzonego prawa

[jkredman]

ołtarze ich zburzycie, ich stele połamiecie, aszery wytniecie, a posągi spalicie
ogniem /Pwt. 7,5/,

o to są przykazania ludu miłującego pokój

Kretynów, jak widzę, dostatek.

[pamejudd]

Jednak irańscy propagandziści trafiają na podatny grunt.

[meerkat1]

pamejudd napisał:
Jednak irańscy propagandziści trafiają na podatny grunt.



W rejonie Wolga-Don ziemia urodzajna!

[meerkat1]

Niechybnie Przemyka, Popiełuszke, Palacha, itd., to też CIA....

Zapomniałeś o Berii, Leninie i Ablu.

[pamejudd]

Ich też CIA sprzątnęło.

[meerkat1]

pamejudd napisał:

> Ich też CIA sprzątnęło.



>Zdaje sie ze Stalina też otruli chemicy z Langley.
>
>A ta kula prakliata co Jeżowa trafiła,
to una z żydowskiego UZI pochodziła

Wielce prawdopodobne...

[aegis_of_heart]

user_delete napisał:

> Jest wielce prawdopodobne, że CIA chciała w ten sposób doprowadzić
> do gwałtownego wybuchu w Iranie.
>

Jest wielce prawdopodobne, że jesteś gadającym psem wyszkolonym przez Ambasadę
Iranu. :]

----

Uwielbiam gości, którzy swoje chcenia zaczynają od "wielce prawdopodobne"...

Wiadomosc nieco spóźniona! :-)

[meerkat1]

"Jest wielce prawdopodobne, że CIA chciała w ten sposób doprowadzić
> do wielkiego wybuchu"



To wiadomo, ale doniesienie jest nieco spoźnione, bo Wielki Wybuch
sprowokowała CIA jakies 14 miliardów lat swietlnych temu nazad.

Nawet nazwała go po hamerykansku: BIG BANG!

i to CIA sfałszowało wybory w Iranie!

[mawt]

co za perfidna destabilizacja :D

w USA dokonano duzych przekretow wyborczych

[makabrapolska]

w USA dokonano duzych przekretow wyborczych.Brat Busha,ktory był gubernatorem
na Florydzie spowodował ze prawie 500 tys głosow straciło waznosc bo nie dotarło
na czas do komisji wyborczych (przewał na poczcie gdzie celowo wstrzymano
wysyłke)a wiadomo było ze własnie te głosy sa przeciw bandycie Bushowi.
Podobnie dokonano troche w innym stylu przewału w Ohaio.Łacznie ocenia sie,ze
około 5-9 mln ludzi mogło miec uniewaznione głosy i nawet nie wiedzieli o
tym.Taka to jest ta "demokracja" w USA..
Zwykłe igrzyska dla naiwnych.Prezydent to tylko marionetka a rzadzi wielki
kapitał z Wallstreet i bogate klany rodzine.

[calcinus]

a sa moze jakies dowody na to, czy tak tylko przy piwie sobie wymysliles? :)

[user_delete]

calcinus napisał:

> a sa moze jakies dowody na to, czy tak tylko przy piwie sobie
wymysliles? :)

Do czego są zdolni US-mani...
www.theage.com.au/ffximage/2004/08/04/lyndie_big.jpg

No oczywiście wiadomo że w Iranie wybory na pewno

[pgakagi]

sfałszowano a w USA na pewno nie sfałszowano. Nie ma co sprawdzać, co więcej nie
wolno nigdy sprawdzać bo przecież wiadomo na pewno. USA=dobre Iran=niedobre.

tu masz informacje o falszerstwach w USA

[makabrapolska]

naiwny dzieciaku.Jezeli znasz na tyle angielski w co watpie to przeczytaj tu
zawarte informacje o falszerstwach w USA
Innych zrodel jest tez bardzo duzo ale jak dla ciebie to zbyt trudny temat bo
wymaga samodzielnego myslenia

www.commondreams.org/views04/1106-30.htm
www.democracynow.org/2005/1/7/history_in_the_making_dems_force

[calcinus]

Dzieciaku, w kraju takim jak USA jesli ktos ma twarde dowody w reku to idzie z
nimi do mediów i do sadu. WSZYSTKIE afery i "afery" rzadzacych w USA, ZAWSZE
wychodzily na swiatlo dzienne, sprawdz sobie dzieciaku w podreczniku historii
ilu prezydentow stracilo przez nie urząd, lub co najmniej dobre imie. O Nixonie
sobie poczytaj, o Clintonie itd... a to byly cienkie afery w porownaniu do
falszowania wyborow. Gdyby cokolwiek bylo na rzeczy to sprawa wyplynela by
NATYCHMIAST, podobnie jak wyplynelo wiele innych afer w najnowszej historii USA.
Jesli myslisz, ze w dzisiajszych czasach da sie w takim kraju jak USA sfalszowac
wybory tak, zeby nikt nie zlapal za reke - to sam jestes dzieciakiem. Gdyby
Demokraci mieli chocby cien dowodu to polecieliby od razu do sadu, a
Republikanie zostali by udupieni na ladnych kilka kadencji. W takich krajach jak
USA opozycja tylko czeka, zeby rzadzacy probowali cos manipulowac przy wyborach.
Poczytaj sobie dzieciaku pare ksiazek o polityce :)

ale ty naiwny zyciowo.

[makabrapolska]

Dales tu dowod swojej naiwnosci zyciowej.Takie argumenty to do przedszkola.Synu
w USA nie ma znaczenia ktora partia jest u koryta.Obrzezany wlasciciel obu
partii jest ten sam a o ksiazkach i podobnych bajkach politycznych, to jest
dobre dla pospulstwa i robienia kasy na takich jak ty.Rozgrywki zakulisowe sa
inne a papka propagandowa jest dla takich jak ty.Czasy sie troche zmienily i
dzis w USA gra sie inaczej

Ależ ty pięknie piszesz!

[pamejudd]

Krynico mądrości! Twoje popisy polszczyzny, choć przewyborne, nie dorównują jednak jakości argumentów... Musiałbyś pisać w suahili, żeby polszcyzną dorównać bredniom w swoich postach.

Sam sobie zaprzeczasz :)

[calcinus]

Skoro "obrzezany wlasciciel obu partii jest ten sam" to po co odstawia szopke i
falszuje wybory? Przeciez tego nie potrzebuje, i tak rzadzi bez wzgledu na
wyniki wyborow bo przeciez wszystkich kupil :) Wiec po to mu ta cala szopka,
tylko ryzyko ze sie inteligentniejsi (tacy jak Ty :) ) domysla i bedzie afera.

Ponawiam swoja rade: poczytaj pare ksiazek o polityce :)

[makabrapolska]

ja tez ponawiam propozycje zebys przestal budowac swoja wiedze na bazie
agenturalnych zrodel politycznej propagandy jaka panuje w USA oraz na Zachodzie
a przez ostatnie 20 lat zostala skutecznie zaprowadzona w Polsce.Amerykanscy
specjalisci od socjotechniki wyprzedzili w tym juz szkole Goebelsa.

szkoda czasu

[calcinus]

"obrzezany wlasciciel Partii Republikanskiej i Demokratycznej", "agenturalne
zrodla politycznej propagandy", "Geobbelsy"... smierdzi mi to nazizmem, szkoda
mi czasu na gadanie z takimi fanatykami jak ty.

[abhaod]

a wszystko to wina żydokomuny, masonów i cyklistów
pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_spiskowa

Ambasador Iranu w Meksyku: CIA zabiła Nedę

[isa.stern]

info jak z czasów najgłębszego stalinizmu...:/

Cia mogla stac za zabojstwem dariusza :-))) n/t

[meerkat1]

Ambasador Iranu w Meksyku: CIA zabiła Nedę

[ffamousffatman]

Myślałem, że to jakaś przenośnia polityczna ale nie, okazało się, że ambasador
to palant i nadaje się na polskiego internautę.

Metody pracy demokratów z CIA

[user_delete]

www.meritum.us/wp-content/uploads/2009/05/14-maja-abu_ghraib_prison19.jpg

A gdzie ty tam widzisz CIA?

[calcinus]

Wg. ciebie kazdy amerykanski marine nalezy do CIA? :)

Lekarze nie maja watpliwosci: Zabila ja Biedronka

[meerkat1]

autentyczny tytul z GW.


A powaznie, chciałbym przypomniec płatnym ($$$)sługusom CIA którzy
tu teraz idą zaparte, iż nie ulega wątpliwosci, ze:

1. Truman zrzucal na polskie pola stonke ziemniaczana

2. Nixon podrzucal GM ziarno, powodujac kleske nieurodzaju w PRL

3. Reagan wydusil polskie kury

I tak dalsze, i tak dalsze.


A ten czołg na planu Tiananmen, to byl Abrams!
---------------------------------------------------------------------
RADZIECKI CZOŁG T-302: DWÓCH JEDZIE, A TRZYSTU PCHA!

Oczywiście wszechwiedząca CIA nie miała przecież

[pgakagi]

pojęcia co się dzieje w więzieniu przez nią zarządzanym. Ze zdjęcia wyraźnie
wynika że to na pewno nie CIA tylko jacyś dziwni ludzie w mundurach bo jakby
byli z CIA to na pewno byliby w czarnych garniturach i okularach
przeciwsłonecznych, no nie? Poza tym jeśli mówisz że to nie CIA to przecież
rozwiązuje sprawę i tortury uwiecznione na zdjęciach nie miały przecież w ogóle
miejsca a i same zdjęcia nie istnieją, czyż nie? W każdym razie nikt nie może
mówić że agencje rządowe USA torturują więźniów bo przecież wykazałeś (co to był
za powalający dowód :) ) że to nie CIA bo na CIA ci przecież nie wyglądają :) .

[jasiekiera]

z drugiej strony, to zupelnie oczywiste, ze jesli ktos wyglada jakby byz z CIA,
to z pewnoscia jest on z CIA i celowo wyglada jak z CIA,
zeby wszyscy mysleli, ze on nie jest z CIA....

[calcinus]

Na pewno CIA miala kamery w kazdej celi i dokladnie wiedziala na zywo co sie
dzieje. Pewnie mial tez mikrofony a bardzo mozliwe ze takze łącznosc dwustronną,
wydawali polecenia żołnierzom (przepraszam, agentom CIA bo kazdy żołnierz to
agent CIA)

Pocieszni jestescie, baranki :))))

Jak powiedzieli ambasadorowi

[meerkat1]

ze moze skończyc w Meksyku tak jak Trocki, to natychmiast ze zdjec
robionych telefonami w rozdzielczosci 1.3mp kaliber rozpoznal!

[7.62]

[jasiekiera]

Bo CIA rzadzi swiatem, a CAI rzadza zydzi. I teraz juz wszystko jasne.
koniec,kropka.

[asmall4]

Specjalnie zapomniałeś o Iluminatach ? ;)

Skoro się przy tym upierasz to OK.

[pgakagi]

Wmawianie (jakie subtelne i stawiające mnie w świetle psychola :) ) forumowiczom
że jestem wyznawcą teorii spiskowych to typowa reakcja jeśli się nie ma nic
konkretnego do powiedzenia.

[pgakagi]

Ależ to oczywiste że żołnierze samowolnie sobie torturowali więźniów i ich
przesłuchiwali. Nie od dziś wiadomo że każda pretendująca do miana
profesjonalnej armia (taka jak USArmy) nie współpracuje z takim molochem
inwigilacyjnym jak CIA a żołnierze na pewno nie dostali nawet aluzji od
dowództwa o przesłuchiwaniu i torturowaniu więźniów i na pewno nie byli w tym
szkoleni... Jakoś tak samo wyszło :). Oczywiście CIA nic o tym nie wiedziała :).
A nawiasem mówiąc, twoje żałosne próby ośmieszenia zdrowego rozsądku nie
działają i nie zadziałają. Ironizowanie o kamerach (już to widzę w więzieniu
irackim) i jakichś bondowskich super gadżetach nie jest nawet żałosne. Taniej
potorturować, spisać protokół albo nagrać na dyktafon. Tobie coś takiego nie
przejdzie przez myśl, musisz wyolbrzymiać i fantazjować. Twój problem.