pamejudd 29.06.09, 19:19 Brawo sąd! W świecie "czejndżu" zachowanie rozsądku wymaga nie lada odwagi. Zastanawiam się tylko, kim było tych czworo ćwierćgłówków, którzy głosowali "przeciw"? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
sharn1 No wreszcie jakaś dobra wiadomość 29.06.09, 19:23 bo ta polityczna poprawność jest straszna. Odpowiedz Link Zgłoś
historyk09 Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 29.06.09, 19:39 Justice Ruth Bader Ginsburg , Justices Souter, Stephen Breyer John Paul Stevens. Trzeba pamietac ze prawo w USA caly czas sie zmienia i ze cos c ojest legalne dzisiaj nie mosi byc takie za dwa lata. Odpowiedz Link Zgłoś
stgosc Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 29.06.09, 19:47 Tak,my się zajmujemy amerykanskim prawem,a naszse mamy w dupie. Przecież to widać. Odpowiedz Link Zgłoś
historyk09 Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 29.06.09, 19:51 Tak akurat sie skalada,ze mieszkam tymczasowo w Ameryce lol Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 29.06.09, 20:08 Znam twoje IP, jutro odwiedzą cię funkcjonariusze ICE. Odpowiedz Link Zgłoś
bratprezydenta Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 29.06.09, 20:15 Aby być the best należało być czarnym żydem, homoseksualistą najlepiej kobietą, wtedy nikt nie był w stanie cię zwolnić, a jeśli by próbował wyrok w parę minut. Odpowiedz Link Zgłoś
yep72 Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 29.06.09, 20:31 Co to znaczy-"...aby byc the best.."? Piszesz wyrazy ktorych poprawnie nie potrafisz wymowic. Czy twoja cara tez jest park na kornerze? Gesia raczej nie jestes, wiec pisz po polsku do wuja pana. Odpowiedz Link Zgłoś
bratprezydenta Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 29.06.09, 21:32 Sorry, następny raz napisze debeściakiem :) Odpowiedz Link Zgłoś
doktor_zrehabilitowany Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 29.06.09, 21:43 historyk09 napisała: > Justice Ruth Bader Ginsburg , > Justices Souter, Stephen Breyer John Paul Stevens. > Trzeba pamietac ze prawo w USA caly czas sie zmienia i ze cos c > ojest legalne dzisiaj nie mosi byc takie za dwa lata. Zapamiętaj sobie "specjalisto", że w USA prawo opiera się na precedensach, a nie jak w Polsce w której wyrok SN nie wiąże rąk sądów niższego szczebla. Skumałeś co nie co? Odpowiedz Link Zgłoś
zzzname Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 30.06.09, 00:38 Teoretycznie nie, w praktyce jak najbardziej są związane. Magiczne słowo to "doktryna". Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 30.06.09, 06:33 Wiąże, sądy muszą stosować się do wskazań SN. Odpowiedz Link Zgłoś
ragcrow Re: I tak rasa biała jest na wymarciu 29.06.09, 19:50 taaaaaaaaaaaaaa rzeczywiście,nie spotkałem ani jednego BŁĄDYNA i ani jednej BLĄDYNKI............ może dlatego "biała rasa"jest na wymarciu,może to i lepiej Odpowiedz Link Zgłoś
captain.america 4 komuchow w Supreme Court 29.06.09, 19:55 pamejudd napisał: > Zastanawiam się tylko, kim było tych czworo ćwierćgłówków, którzy głosowali "pr > zeciw"? > Ginsburg, Stevens, Breyer, Souter. Ci sami debile co w zeszlym roku stwierdzily ze wladze miasta Waszyngton maja prawo zlamac Konstytucje USA i calkowicie zakazac posiadania broni palnej w miescie. Cale szczescie ze idioci sa w (nieznacznej) mniejszosci. Moze tez powinnini dostac "affirmative action". > Odpowiedz Link Zgłoś
scyg 4 komuchow w Supreme Court 29.06.09, 20:08 Sotomayor, drodzy redaktorzy, przez jedno t. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 :-))))) 29.06.09, 20:29 Ciekawe Jak Sonia S. bedzie teraz wyjasniała swoje orzeczenie senckiej komisji badajacej jej kwalifikacje na sędziego Sądu Najwyzszego. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
captain.america Sotomayor 29.06.09, 21:51 Sonia bedzie wyjasniala ze ma wagine i brazowa skore, a dla Demokratow takie cos to jest "two for one special". Jak jestes przeciw Sonii to jestes nie tylko seksista ale i rasista. A to ze ona jest sadownicza miernota ma w tym przypadku najmniejsze znaczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
zemka Re: Sotomayor 29.06.09, 22:26 captain" ty naprawde chrzanisz bo Sonia jest doskonalym kandydatem.Rasowa baba w pelnym tego slowa znczeniu. Doskonale kwalifikacje. Iles lat temu....przyjeto na dobre uniwerysytety iles tam nie bardzo kwalifikujacych sie Ale teraz uniwersytety pierwszej kategori nie maja "klopotu' znalesc zdolnych czarnych . zoltych , kobiet. Moj syn by ci powiedzial ze 99%tych bialych co krzycza narzekaja ze jest odwrotna dyskryminacja itp to sie Nie kwalifikuja Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: Sotomayor 30.06.09, 00:50 A ja tam się chętnie dowiem czym dyskryminacja różni się od "odwrotnej dyskryminacji". I jak sformułować taką definicję nie potykając się o rasizm, seksizm, tudzież inny izm. Sorki, ale ten koszmarek semantyczny jest bytem zbędnym nie wiadomo po kiego grzyba powołanym do życia. Jest po prostu dyskryminacja. To, że teraz dyskryminowani są biali nie oznacza, że cokolwiek się zmieniło. To nadal jest rasizm. A może właśnie chodzi o to aby odbiorca miał wrażenie, że dyskryminacja i "odwrócona dyskryminacja" to coś innego? I jedna z nich jest taka "mniej zła"? Odpowiedz Link Zgłoś
yep72 Re: 4 komuchow w Supreme Court 29.06.09, 20:37 Jezeli oni sa idiotami, to kim ty jestes? Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir U nas czarni mają się dobrze. 29.06.09, 20:31 Gorzej jest z czerwonymi, są prześladowani systemowo. IPN działa. Odpowiedz Link Zgłoś
ptr0 Re: U nas czarni mają się dobrze. 30.06.09, 16:51 Nie powiedziałabym. Czerwone świnie trzymają się mocno. Odpowiedz Link Zgłoś
melczik USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskrymi.. 29.06.09, 20:41 "Affirmative Action" to chyba jakas nowa segregacja rasowa.A wiecie że za całym tym ruchem na rzecz czarnych w latach 60 całe to lewactwo.To kręcili tym żydzi. Odpowiedz Link Zgłoś
bestraga Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 29.06.09, 20:50 i oczywiście cyklisci tym kręcili!Zapomniałeś? Odpowiedz Link Zgłoś
prokuraturarejonowa Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 29.06.09, 23:43 Tfuu!! Cyklisci scierwo!! Oni sa najgorsi!!! Cyklistom mowimy zdecydowane nie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 30.06.09, 00:51 No rany - jak kręcili to chyba oczywiste, że cykliści :) I to do spółki z PEDAŁAMI! :) Odpowiedz Link Zgłoś
queenbee Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 29.06.09, 22:14 Oczywiście, affirmative action w Stanach doprowadziła do podobnej sytuacji, jaka mielismy u nas w Polsce za komuny, kiedy na uczelnie wyższe dostawali się ludzie za "pochodzenie" - nieważne, czy mądry, czy głupi, ale ważne, że wywodzi się z klasy robotniczej czy chłopskiej. Podobnie obecnie jest w Stanach, tyle, że dotyczy to pochodzenia etnicznego. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Jak awansowano ciemniakow w LWP 30.06.09, 09:06 "NIE MATURA LECZ CHĘĆ SZCZERA ZROBI Z CIEBIE OFICERA!" Odpowiedz Link Zgłoś
y.y Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 29.06.09, 23:21 melczik napisał: > "Affirmative Action" to chyba jakas nowa segregacja rasowa.A wiecie że za całym > tym ruchem na rzecz czarnych w latach 60 całe to lewactwo.To kręcili tym żydzi > . No wiemy. I cykliści i pedały. *sigh* Odpowiedz Link Zgłoś
alik666 USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskrymi... 29.06.09, 21:03 Co to znaczy "odwrotnej" dyskryminacji rasowej. Biali są dyskryminowani rasowo przez czarnych i latynosów. Fakt. Dyskryminowani, a nie odwrotnie dyskryminowani. Rzeczy trzeba nazywać po imieniu. Co to w ogóle ma znaczyć to 'odwrotnie'. Takie nazewnictwo to kolejny przykład dyskryminacji mający ukazywać, że biali są za wszystko odpowiedzialni. Chciałbym też pogratulować obiektywności Sottomayor. Jako sędzia tego ich Sądu Najwyższego na pewno nie raz jeszcze zabłyśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
prokuraturarejonowa Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 29.06.09, 23:46 Moim zdaniem masz racje, trzeba nazywac rzeczy po imieniu. Przemawia przez ciebie madrość Geniusza Karpat, a;bp odwrotnej kreatury Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 30.06.09, 00:53 To może powiesz czym się różni dyskryminacja od "odwrotnej dyskryminacji"? Odpowiedz Link Zgłoś
alik666 Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 30.06.09, 02:20 On ci nie odpowie. Nawet gdyby znał odpowiedź. Nakazano mu bronić demokratycznych zdobyczy ludu poprawnego politycznie i gwarancji bezpieczeństwa poprawności politycznej wobec wewnętrznych i zewnętrznych wrogów. Jego przeznaczeniem tutaj jest utrzymywanie porządku publicznego i tłumienie jakichkolwiek wystąpień anty-poprawnych politycznie. I on swoje rozkazy będzie wykonywał ze ślepym posłuszeństwem. Takie 'odwrotne Securitate'. Odpowiedz Link Zgłoś
newhavener Prosto z New Haven: problem wyglada inaczej.. 30.06.09, 15:06 Caly problem wyglada inaczej z lokalnej perspektywy. Mieszkam w New Haven prawie 10 lat i zawsze sie zastanawiam jak to jest, ze najwiecej pluja Ci co nie maja zielonego pojecia na temat i to z odleglosci tysiecy mil. Polska prasa i polski czytelnik maja mniej wiecej takie same zrozumienie problemu rasowego w Ameryce jak Amerykanie dla polskiego organicznego, patologicznego antysemityzmu i rusofobii. Konia z rzedem temu kto napisze o tym wyczerpujaco w krotkim artykule prasowym. Odpowiedz Link Zgłoś
malkontent6 Jak wygląda problem? 30.06.09, 15:52 newhavener napisał: > Caly problem wyglada inaczej z lokalnej perspektywy. W takim razie wyjaśnij nam w kilku zdaniach na czym polega problem> Odpowiedz Link Zgłoś
candyca USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskrymi... 29.06.09, 22:00 Nareszcie cos ruszylo w sprawie odwrotnej dyskryminacji. To sie widzi na kazdym kroku a kolorowi i tak UDAJA,ze tacy pokrzywdzeni i uciskani sa. Odpowiedz Link Zgłoś
prokuraturarejonowa Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 29.06.09, 23:48 I kto cie rumiana dziewuszko tak dyskryminuje? Rodzinka? Kupcie sobie od czasu do czasu mydlo i wezcie kapiel, to wreszcie moze przejzysz na oczy ze twoja rodzina tez biala. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i To norma w USA. 29.06.09, 22:07 Czarnych sie nie pomija w awansach, czarnych nie wyrzuca się dyscyplinarnie z pracy nawet gdy zostana na gorącym uczynku zlapani na kradzieży, czarnych..., czarnych... - wszystko przez to, ze pracodawcy boja sie oskarżen o rasizm i dyskryminacje rasową czarnych.... Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: To norma w USA. 30.06.09, 00:41 bmc3i napisał: > czarnych nie wyrzuca się dyscyplinarnie z pracy nawet gdy zostana > na gorącym uczynku zlapani na kradzieży, Bez przesady, jestem świadkiem, że się ich jednak wyrzuca z pracy za kradzież. Fakt, że są środowiska, które mają świra na punkcie 'affirmative action' i polit poprawności, ale nie wszyscy, zaczyna się robić normalnie. Poza tym nawet coraz więcej czarnych sie temu sprzeciwia, mają swój honor. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: To norma w USA. 30.06.09, 09:44 landaverde napisał: > bmc3i napisał: > > czarnych nie wyrzuca się dyscyplinarnie z pracy nawet gdy zostana > > na gorącym uczynku zlapani na kradzieży, > > Bez przesady, jestem świadkiem, że się ich jednak wyrzuca z pracy za > kradzież. > A ja byłem świadkiem sytuacji, w ktorej pracodawca nie wyrzucil zlodziejki przylapanej in flagranti. > Fakt, że są środowiska, które mają świra na punkcie 'affirmative > action' i polit poprawności, ale nie wszyscy, zaczyna się robić > normalnie. Poza tym nawet coraz więcej czarnych sie temu sprzeciwia, > mają swój honor. > Odpowiedz Link Zgłoś
malkontent6 Re: To norma w USA. 30.06.09, 14:50 Prywatne firmy ubiegające się o kontrakty rządowe nagminnie tworzą fikcyjne stanowiska kierownicze dla czarnych tylko po to aby wykazać się odpowiednią świadomością społeczną. Czarny w kierownictwie pomaga w uzuskaniu kontraktu. Odpowiedz Link Zgłoś
ptr0 Re: To norma w USA. 30.06.09, 17:07 bmc3i napisał: > Czarnych sie nie pomija w awansach, czarnych nie wyrzuca się dyscyplinarnie z > pracy nawet gdy zostana na gorącym uczynku zlapani na kradzieży, czarnych..., > czarnych... - wszystko przez to, ze pracodawcy boja sie oskarżen o rasizm i > dyskryminacje rasową czarnych.... > A czarnymi i tak rządzą Żydzi. Odpowiedz Link Zgłoś
bugmenot2008_2 Wredne białe rasistowskie świnie śmiały napisać 29.06.09, 23:17 test lepiej od swoich kolorowych kolegów. Za to powinni stanąć przed sądem. Odpowiedz Link Zgłoś
prokuraturarejonowa Re: Wredne białe rasistowskie świnie śmiały napis 29.06.09, 23:50 Za to nie, ale za sformulowanie kolorowy w Stanach juz bys ladowal w sadzie. Oj, rece przy was ludzie opadaja... Kury wam "sz..ac" prowadzac, eh... Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: Wredne białe rasistowskie świnie śmiały napis 30.06.09, 00:55 To jest mocne. Jeszcze 20 lat temu sformułowanie "kolorowy" było lansowane jako super-hiper-politpoprawne. Jestem ciekaw kiedy "afroamerykanin" zostanie uznany za określenie pejoratywne. Odpowiedz Link Zgłoś
elegancja_francja Moze byc najwiekszy matol, ale jak murzyn 30.06.09, 00:11 a jeszcze lepiej murzyn i pedal to ma gwarantowane stanowisko, chocby bylo dziesieciu bardziej kwalifikowanych bialych. Ameryka kopie w dupe najchetniej kwalifikowanych bialych profesjonalistow, najlepiej emigrantow w pierwszym pokoleniu, na korzysc czarnego lumpenproletariatu. Odpowiedz Link Zgłoś
pj.pj USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskrymi... 30.06.09, 00:25 Amerykanie przesadzili z polityczną poprawnością i może wreszcie ktoś się o to upomni. Odpowiedz Link Zgłoś
elegancja_francja Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 30.06.09, 00:34 Nie, nie "przesadzili" Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskrymi.. 30.06.09, 00:32 'Polityczna poprawność' naszych sądów, orzekających na korzyść Michnika, ma nieco inne korzenie, sięgające jeszcze hen... zamierzchłych czasów stalinowskich. Odpowiedz Link Zgłoś
sears31 W Polsce jest prawo'Zbyszka z Bogdanca' a u Nas w 30.06.09, 01:22 a u Nas w USA jest prawo madrych i uczciwych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
bugmenot2008_2 Testy ewidentnie były pisane "pod białych". Twórcą 30.06.09, 01:32 testów niewątpliwie musiał być przebrzydły rasista. Odpowiedz Link Zgłoś
captain.america Jak Murzyn obleje egzamin, to jest wina egzaminu 30.06.09, 02:04 Egzamin byl rasistowski bo testowal takie "biale" zdolnosci jak czytanie ze zrozumieniem, podstawy matematyki i poprawna pisownia wyrazow. A to wszystko wymyslili biali oprawcy czarnych niewolnikow. Za kare trzeba biedzie dac nowy egzamin ktory nie bedzie dyskryminowal przeciwko Murzy.., tfu Afroamerykanow. Najlepiej jak bedzie sie skladal wylacznie z: 1. Czesci pisemnej - znajomosc menu KFC 2. Czesci ustnej - rapowanie piosenek Snoop Dogga 3. Czesci praktycznej - skrecanie jointa marihuany Wtedy dopiero skonczy sie opresjonowanie Afroamerykanow przez bialy system edukacyjny. Odpowiedz Link Zgłoś
scag Re: Jak Murzyn obleje egzamin, to jest wina egzam 30.06.09, 02:29 W zrozumieniu, jak doszlo do tego kretynskiego uniewaznienia wynikow testow nalezy poznac troche specyfike miasta New Haven. Od 1993 rzadzone przez lewicowego demokrate Johna DeStefano jr. Siedziba Universytetu Yale zdominowanego przez liberalow. Populacja 13% czarnych, 13% latino. Miasto "azyl" - od 2007 wydaje "dokumenty tozsamosci" wszystkim nielegalnym,umozliwiajace miedzy innymi kozystanie z publicznych bibliotek, parkow, plaz i pol golfowych (tak, tak). Sprowadza do miasta kolejne fale nielegalnych. W takich warunkach burmistrz i rada miasta nie mogla postapic inaczej bo kto by na nich glosowal w kolejnych wyborach? Bogaci biali albo sie juz dawno wyprowadzili albo sie wlasnie pakuja. Trzeba jednak dodac, ze sprawa to zbulwesowala i podzielila nawet kolorowych, w koncu chodzi o kwalifikacje ludzi, ktorzy maja ratowac zycie i mienie obywateli i nawet czarny woli by ratowal go profesjonalnie bialy strazak zamiast niedouczonego brata krwi. Odpowiedz Link Zgłoś
1sz-truten Re: Jak Murzyn obleje egzamin, to jest wina egzam 30.06.09, 05:42 Co ty bredzisz ? chcesz powiedziec ze nielegalni zjezdzaja do miasta "azyl " zeby sobie spokojnie poczytac w bibliotece ksiazki, pospacerowac po parku ? poopalac sie na plazy ? i ewentualnie zagrac w golfa ? a czy ty wiesz ile kosztuje sprzet do golfa ? pytam nie o VW Golf ale o ta glupia zabawe z mala plastikowa pileczka ? Hamerykanin sie znalazl w morde kopany zapomnial jak zaczynal ? to wszystko maja za frre w Californi i do tego piekna pogode a nie taka jak tam u ciebie scag napisała: Populacja 13% > czarnych, 13% latino. Miasto "azyl" - od 2007 wydaje "dokumenty > tozsamosci" wszystkim nielegalnym,umozliwiajace miedzy innymi > kozystanie z publicznych bibliotek, parkow, plaz i pol golfowych > (tak, tak). Sprowadza do miasta kolejne fale nielegalnych. Odpowiedz Link Zgłoś
scag Re: Jak Murzyn obleje egzamin, to jest wina egzam 30.06.09, 21:34 1sz-truten napisał: > Hamerykanin sie znalazl w morde kopany > zapomnial jak zaczynal ?> > to wszystko maja za frre w Californi i do tego piekna pogode > a nie taka jak tam u ciebie Gdzie napisalem, ze tam mieszkam? potrafisz cos napisac na temat czy tylko bluzgasz jadem? ps. wizy ci nie dali kolejny raz? Odpowiedz Link Zgłoś
grom52 USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskrymi... 30.06.09, 03:30 W samochodzie jada meksyk,czarny i portorykanin. Kto jest kierowca ? Policjant. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 30.06.09, 06:34 Czyli czarny? Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 30.06.09, 07:16 Niewymuszone posty Polactwa dają wgląd, dlaczego w Stanach nikt od dawna nie pyta Polactwa o zdanie w żadnej kwestii. (A powinien, wszak Polactwo jest bielsze, więc z definicji mądrzejsze i b. amerykańskie od Meksykańców.) Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: USA: Sąd Najwyższy przeciw "odwrotnej" dyskry 30.06.09, 16:11 ffamousffatman napisał: > Może to i wstyd przyznać, że jestem homofobem ale > usprawiedliwienie mam, że umiem zapanować nad swoją chorobą. Ależ nie masz się czego wstydzić, radzisz sobie lepiej od homoseksualnych heteofobów - ci swoją chorobę uzewnetrzniają. Odpowiedz Link Zgłoś
olewus1 Hahaha dobre. Troche ksenofobiczne ale dobre. A 30.06.09, 09:57 wiesz dlaczego murzyn wstaje o świcie? Żeby się dłużej opie...ć. Odpowiedz Link Zgłoś
olewus1 Chory kraj jeżeli daje możliwość nieudolnym tylko 30.06.09, 09:10 ze względu na kolor skóry. Ich rasy istnieją tyle co nasze więc najwyższy czas czegoś się nauczyć. Odpowiedz Link Zgłoś