Bezrobotny odda zasiłek, bo sprzedawał na Allegro

[bolo-liberal]

No bo lepiej leżeć do góry brzuchem i tankować tanie piwsko. Być aktywnym i
jeszcze uczciwie się przyznawać - to wielki błąd.

Kto wymysla te debilskie przepisy?

[1410_tenrok]

Dlaczego urzedników z ministerstwa finansów nie wystrzelano po 1989 roku?????

[everettdasherbreed]

Ano, nie wystrzelano a nawet ich pozyskano:

Pod koniec roku 1991 do władzy doszedł rząd Jana Olszewskiego, popierany przez partię braci Kaczyńskich, zwaną PC. Partia ta głosiła, że tak nie może być, żeby był wolny rynek, że kto to widział tę wolną amerykankę, że liberalizm to coś gorszego od diabła i że gospodarkę należy uporządkować, zza biurek urzędniczych, rzecz jasna. Głównym działaczem gospodarczym był niejaki Adam Glapiński, miłośnik koncesji.
Do realizacji tej polityki konieczne było utrzymanie a nawet rozbudowanie demokracji.
W Sejmie byli ludzie różni, przeważnie nawiedzone gaduły, które nie miały pojęcia o układaniu projektów ustaw. I dlatego, wzorem czasów Jaruzelskiego, inicjatywą ustawodawczą (oprócz aborcji) zajmował się prawie wyłącznie rząd.
Wyglądało to tak, że ministerialne urzędasy opracowywały projekt ustawy korzystny dla ministerialnych urzędasów a sekretarka przedkładała ministrowi (z klucza partyjnego) "Panie ministrze, tutaj TRZEBA PODPISAĆ!".

Gras - a jakie dla siebie wymyslil by nie placic p

[borow4]

podatku

Taaaaa

[o0o0o0]

Olszewski był premierem od 5 grudnia 1991 do 4 maja 1992... i to wszystko jego
wina. Jak jak lubie czytac takich debili...

ok, ale ten aparat miał za darmo?

[tommydaho]

Skoro dostał za niego powiedzmy 1200zł to chyba zapłacił za niego z 1000, w
takim razie zarobił 200, chyba że dostał ku**a za darmo.

[everettdasherbreed]

Sprzedawanie własnych używanych przedmiotów, nabytych wcześniej w celach konsumpcyjnych, nie stanowi działalności zarobkowej. Te przedmioty zostały kupione za pieniądze opodatkowane podatkiem dochodowym.

[gem58]

Owszem, tak POWINNO być, ale słyszałes kiedys np. o podatku PCC?

a co wspólnego ma podatek od czynności

[jkredman]

cywilno prawnych z prawem do zasiłku dla bezrobotnych

czy Graś powinien zapłacić podatek i domiar /art.11 ustawy PIT/, czy też
właściciel tego domu o Graś /solidarnie/ podatek od wynagrodzeń oraz składki;
rentową, emerytalną i zdrowotną oraz oczywiście składkę na fundusz
gwarantowanych świadczeń pracowniczych wraz z należnymi odsetkami za zwłokę
oczywiście nie należy zapominać o funduszu socjalnym który powinien być
utworzony przez pracodawcę Grasia

Ciekawostką jest to że takie przepisy

[komes.online]

ustalają największe pasożyty w tym kraju, gdyby premier był uczciwy to by
sprawdził to dziadostwa i znalazłby kila miliardów oszczędności ale oni łupią
kraj po równo.

a czy Graś i Tusk słyszeli o art.11 ustawy o PIT

[jkredman]

Bezrobotny odda zasiłek, bo sprzedawał na Allegro

[romek67]

A od kiedy to sprzedaż używanego aparatu fotograficznego, samochodu czy innego
przedmiotu jest zarobkiem? kupił go np za 1kpln a sprzedał za 600 pln więc
poniósł stratę a nie zysk. Czy ich tak już dokładnie i całkowicie pprdliło?

Bezrobotny odda zasiłek, bo sprzedawał na Allegro

[dsfhellboy]

Rząd próbuje załatać dziurę budżetową jak tylko się da. Nie chce podnieść
podatków, bo to by skończyło porażką w wyborach. Więc szukają kozłów ofiarnych w
postaci bezrobotnych sprzedających swoje rzeczy, albo osób które nie zapłaciły
podatku w wysokości kilkudziesięciu groszy. Ziarnko do ziarnka i zbierze się
miarka.

tio wynika z ustawy a nie złośliwości

[pitland.pl]

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy stawia taki warunek
bezrobotnemu:

"nie uzyskuje miesięcznie przychodu w wysokości przekraczającej połowę
minimalnego wynagrodzenia za pracę, z wyłączeniem przychodów uzyskanych z
tytułu odsetek lub innych przychodów od środków pieniężnych zgromadzonych na
rachunkach bankowych"

Wykastrowac, wykastrowac............urzad skarbowy

[grzesiuu1]

Zarobil i nie zaplacil a jak by mieszkanie sprzedal to tez mu sie
nie nalezy ?
Ja tu nie widze zarobku jak swoja wlasnosc sprzedaje bo zeby ja
kupic musialem wydac pieniadze juz opodatkowane
a swoja droga kto to sie Panie w ankietach o czego przyznaje.....

Bezrobotny odda zasiłek, bo sprzedawał na Allegro

[arturs15]

Ludzie – gdzie w artykule jest napisane, że sprzedał własny UŻYWANY
aparat?
Wtedy rzeczywiście by nic mu nie groziło.
www.pit.pl/sprzedaz_rzeczy_uzywanych_podatki_a_handel_w_internecie_965.php

Ponieważ w artykule nie mówi się, że aparat był jego prywatnym i
używanym to należy domniemywać, że był nowy, jako taki kupiony i
odsprzedany wraz z innymi nowymi rzeczami (bo mowa jest o kilku
rzeczach) z ŁĄCZNYM zyskiem ponad 1000zł. Jest to typowa działalność
gospodarcza od której należy płacić podatki i jak najbardziej jestem
za surowym potraktowaniem delikwenta bo dlaczego ma nie płacić
podatków skoro inni – np. konkurencja sprzedająca aparaty musi.

P.S.
Zakładam oczywiście, że artykuł jest rzetelny i zawiera wszystkie
istotne dla oceny sprawy informację.

[zazu2]

"Ponieważ w artykule nie mówi się, że aparat był jego prywatnym i
używanym to należy domniemywać, że był nowy"
Dlaczego nie mozemy domniemywac ze byl prywatny i uzywany? Mogl rownie dobrze
odsprzedac stary aparat za ktory kiedys zaplacil 2000 zl. Jak sam zauwazyles tej
informacji nie ma w artykule.

[arturs15]

"Dlaczego nie mozemy domniemywac ze byl prywatny i uzywany? Mogl
rownie dobrze
odsprzedac stary aparat za ktory kiedys zaplacil 2000 zl. Jak sam
zauwazyles tej
informacji nie ma w artykule. "
Bo wtedy urzędnik nie robiłby chyba z siebie idioty w świetle
obowiązującyh przepisów... Na takim założeniu oparłem swoje
przypuszczenie, że jednak chodzi o sprzęt NOWY. Być może jednak
jestem naiwny.

[zazu2]

"Bo wtedy urzędnik nie robiłby chyba z siebie idioty w świetle
obowiązującyh przepisów... "
Z calym szacunkie miales nie wiele doczynienia z polskimi urzednikami :D

[plosiak]

zazu2 napisała:

> "Bo wtedy urzędnik nie robiłby chyba z siebie idioty w świetle
> obowiązującyh przepisów... "
> Z calym szacunkie miales nie wiele doczynienia z polskimi urzednikami :D

Nie rozumiem, po co ta afera. Kowalski sprzedaje aparaty w sklepie, płaci
podatki. Iksiński jest "cwaniakiem" - nie rejestruje działalności gospodarczej,
nie płaci podatków. Nie płaci zusu, mało tego - bierza zasiłek dla bezrobotnych.
Ma niższe ceny od Kowalskiego, więc pewnie więcej zarabia. Ja cię bardzo cieszę,
że państwo czuwa w interesie nas wszystkich, żeby były równe zasady. Chcesz
zarabiać na aparatach fotograficznych - proszę bardzo, zarejestruj działalność,
płać podatki.

W artykule jest mowa o zarobku - czyli dochodzie, a nie przychodzie. Skoro koleś
wpisał tę informację we wniosku o dotację z UE - to z pewnością wiedział, co
czyni. Gdyby raz coś sprzedał na allegro, nie robiłby idioty z siebie. A
najprawdopodobniej działał w szarej strefie i bardzo się cieszę, że odda kaskę z
odsetkami.

Rejestrowac dzialnosc zeby sprzedac aparat?

[garnek_z_neolitu]

Jeden aparat? Sprzedaz swojej wlasnosci to cwanactwo? Chlopie, jestes pogiety
jak polskie 'prawo'.

[andzela1]

A może tak sięgnąć do
źródła,
a nie dyskutować na podstawie skrótu?

"Wypełniając wniosek o dotację na rozpoczęcie działalności gospodarczej, wpisał,
że w czasie, kiedy był zarejestrowany, sprzedał kilka rzeczy na Allegro, m.in.
aparat fotograficzny i monitor komputera i zarobił na tym ponad 1 tys. zł.

– Nie zaprzeczyłem, kiedy urzędnicy przedstawili mi wydruk ze sprzedaży ze
strony allegro – mówi Paweł Hrapkowicz."

Wynika z tego raczej, że po prostu się wyprzedawał - co cenniejszego miał w domu.
Zaś co do przepisów - pitland.pl kilka postów niżej jasno
wytłumaczył
:)

Kolego Artus15

[adamo64]

Artus15 napisal -> Zakładam oczywiście, że artykuł jest rzetelny i
zawiera wszystkie istotne dla oceny sprawy informację."

Co Ty kolego z choinki sie urwales? GW i rzetelne informacje? haha
Chyba długo byles na emigracji

[janspruce]

Urzedasy jak nikt inny lubia robic z siebie durniow i zaslepionych
debili. Przypominam ci sprawe goscia ktory sprzedawal pianino z
poczatku XX wieku ( pdukowane w BRESLAU - czyli niemieckim
Wroclawiu) z klawiszami z kosci sloniowej. Kazano mu udowadniac ze
pianino zostalo wyprodukowane przed 1949 rokiem. Kazdy srednio umny
wie ze musialo byc produkowane przed 1945! Nie wie tego jedynie
policja i prokurator - ci wykryli afere!

[freiman]

"Bo wtedy urzędnik nie robiłby chyba z siebie idioty w świetle
obowiązującyh przepisów... Na takim założeniu oparłem swoje
przypuszczenie, że jednak chodzi o sprzęt NOWY. Być może jednak
jestem naiwny."
Chyba jednak jesteś naiwny , przynajmniej w kwestii kompetencji
polskich urzędników.

[everettdasherbreed]

Zawsze można zapytać, skąd bezrobotny miał na nowy aparat wart 2000 zł.
Skroił? Włam zrobił?

[plosiak]

everettdasherbreed napisał:

> Zawsze można zapytać, skąd bezrobotny miał na nowy aparat wart 2000 zł.
> Skroił? Włam zrobił?

W tytule jest słowo "sprzedawał" - co oznacza wielokrotną sprzedaż. Bardzo
dobrze, że cwaniaczkom się dobierają do 4 liter.

[rikol]

Moze sobie kupil ten aparat, kiedy mial prace? Nie pomyslales o tym? Mnostwo
ludzi kupuje sobie aparaty. A w zlej sytuacji finansowej, kiedy dostaje jakis
marny zasilek, pewnie stwierdzil, ze lepiej sprzedac aparat i miec na chleb.

[adamo64]

Artus15 napisal -> Zakładam oczywiście, że artykuł jest rzetelny i
zawiera wszystkie istotne dla oceny sprawy informację."

Co Ty kolego z choinki sie urwales? GW i rzetelne informacje? haha
Chyba długo byles na emigracji

Bezrobotny nie sprzedawal, on wyprzedawal swoj

[gregsmile]

majatek, zeby przezyc okres bezrobocia. co innego jest posredniczyc
w sprzedazy i zarobiac na tym, a co innego jest sprzedawac swoja
wlasnosc. taki inteligentny inaczej w urzedzie pracy nie rozumie
tego?

Dlatego opłaca się praca na czarno

[komes.online]

i olewanie finansów państwa urzędników z emerytury i tak ciebie okradną więc na
złodziejski ZUS też nie opłaca się dawać.

[pusty_nick]

UP jest super. Wyznacza następną wizytę i koniec. Jak nie możesz przyjść bo masz
na przykład wycieczkę dziecka z przedszkola - a jako bezrobotny zgłosiłeś się 1
mis. wcześniej na nią - sorry. NIE ma możliwości przeniesienia wizyty
wyznaczonej przez panią z pokoju nr XXX z UP. Nawet rozmowę kwalifikacyjną
przełożysz. Prędzej pogrzeb przełożysz.

Bezrobotny odda zasiłek, bo sprzedawał na Allegro

[peperro]

O ile mi wiadomo sprzedaż na Allegro jest legalna. Sprzedaż rzeczy używanej,
którą posiada się co najmniej 6 miesięcy i sprzedaje do 1000 zł w ogóle nie jest
opodatkowana, więc o co tu chodzi? Tak w ogóle to uważam, że państwo polskie
poprzez swoje prawodawstwo utrudnia jakąkolwiek aktywność, a nadgorliwi,
przesiąknięci duchem socjalizmu, urzędnicy dopełniają reszty. Jak długo jeszcze
państwo polskie będzie wrogo traktowało swojego obywatela?

decyduje o tej sytuacji ustawa

[pitland.pl]

Bezrobotni podlegają ustawie o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. To ona określa, kiedy się traci status bezrobotnego. I ustawa ta stawia taki warunek bezrobotnemu:

"nie uzyskuje miesięcznie PRZYCHODU w wysokości przekraczającej połowę
minimalnego wynagrodzenia za pracę, z wyłączeniem przychodów uzyskanych z
tytułu odsetek lub innych przychodów od środków pieniężnych zgromadzonych na
rachunkach bankowych"

Ponieważ w przepisie jest przychód kwestia dochodu jest drugorzędna. Aby uratować zasiłek trzeba wykazać, że nie było przychodu. Załóżmy, że aparat był używany a nie nowy. Z ustawy o podatku PIT można tworzyć konstrukcję, że aparat fotograficzny był używany (bez związku z działalnością gospodarczą), więc nie ma przychodu podlegającego opodatkowaniu. Ale ustawa o PIT a ustawa o promocji zatrudnienia to dwa osobne akty prawne. Więc dla urzędników nie ma przychodu w PIT, jest w ustawie o promocji zatrudnienia. I to jest błąd urzędników. Ustawa o promocji zatrudnienia stanowi, że przychód to jest przychód podlegający opodatkowaniu na podstawie przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jeżeli to był aparat używany w rozumieniu ustawy o PIT (jest tam definicja rzeczy używanej), to niesłusznie mu odebrano zasiłek.

[plosiak]

peperro napisał:

> O ile mi wiadomo sprzedaż na Allegro jest legalna. Sprzedaż rzeczy używanej,
> którą posiada się co najmniej 6 miesięcy i sprzedaje do 1000 zł w ogóle nie jes
> t
> opodatkowana, więc o co tu chodzi? Tak w ogóle to uważam, że państwo polskie
> poprzez swoje prawodawstwo utrudnia jakąkolwiek aktywność, a nadgorliwi,
> przesiąknięci duchem socjalizmu, urzędnicy dopełniają reszty. Jak długo jeszcze
> państwo polskie będzie wrogo traktowało swojego obywatela?

Naprawdę wierzysz w to, że koleś sprzedał jedną rzecz na allegro ? I zgłosił to
w urzędzie ?

Rura mu zmiękła, bo wie, że jak chce dostać dotację, musi kilka rzeczy podpisać
pod odpowiedzialnością karną. I skoro sprzedawał wiele razy, to wie, że mogą mu
"zarzucić" prowadzenie działalności gospodarczej.

[antyliberal22]

przypuszczam raczej, że aby dostać dotację chciał wykazać, że
posiada wkład własny, a uwiarygodnił to informacją o sprzedażach na
allegro.

Ta komuna nigdy się nie skończy!

[marych]

w każdym normalnym kraju obywatel dostając taki zasiłek jak w Polsce umarłby z
głodu po tygodniu. U nas państwo każe obywatelom kombinować i zmusza do
nieuczciwości. Potem się dziwią że wszyscy chcą oszukiwać "swoje" państwo.

[ben-oni]

Pomyliły ci się dziecko epoki. Za komuny mogłeś sprzedawać używane przedmioty i
nikt się tym nie interesował. Teraz mamy jaśnie oświecony kapitalizm a nawet
liberalizm, który bardzo lubi zabierać biednym a dawać bogatym. Taki Janosik (z
amerykańska zwany Dżanosikiem) tylko trochę zmodyfikowany.

jaki kapitalizm?

[imw]

mamy interwencjonizm ze wszystkimi jego skutkami :(

[8macek]

oj beniu, chyba pojechałeś za daleko bo po pierwsze:
za komuny nie mogłeś sprzedawać sobie DOWOLNIE używanych
przedmiotów (tak ogólnie rzecz ujmując)
po drugie: ktos kto utrzymuje się z handlu i jednocześnie udaje że
jest bezrobotnym nie zasługuje na to aby społeczeństwo płaciło mu
kilkaset zł za cwaniactwo.
moim zdaniem decyzja jest słuszna przyjmując, że informacje zawarte
w artykule są prawdziwe.

a co sądzisz o cwaniaczku Grasiu

[jkredman]

należy go za zioberko

[szlakuls]

Napisz czego za komuny nie można było sprzedać.

Bezrobotny odda zasiłek, bo sprzedawał na Allegro

[kitikitik]

Wstydzę się, że żyję w takim państwie. A jak zrzekłbym się obywatelstwa
polskiego, to też musiałbym płacić podatki?

[everettdasherbreed]

Po pierwsze, zrzec się obywatelstwa nie jest łatwo, trzeba najpierw nabyć inne.
Po drugie, podatki płaci się od DOCHODÓW w MIEJSCU PRZEBYWANIA. Obywatelstwo nie jest tu najistotniejsze.

[sammler]

Kwestia obywatelstwa nie ma tu znaczenia. Jeśli masz miejsce zamieszkania w
Polsce lub przebywasz tutaj co najmniej pół roku podlegasz nieograniczonemu
obowiązkowi podatkowemu (od całości swoich dochodów bez względu na źródło ich
położenia, czyli również od dochodów zagranicznych, z poszanowaniem umów o
unikaniu podwójnego opodatkowania). Jeśli te warunki nie są spełnione płacisz w
Polsce podatek od dochodów zarobionych w kraju (ograniczony obowiązek podatkowy).

S.

Bezrobotny odda zasiłek, bo sprzedawał na Allegro

[qazqazqazqazqaz]

znowu jakiś niedouczony urzędnik albo przekłamanie w artykule.
Sprzedał parę rzeczy - jest to zwykła umowa cywilno prawna kupna - sprzedaży.
Nie ma mowy o zarabianiu w sensie prowadzenia działalności gospodarczej w
szarej strefie. Jak ktoś napisał wyżej - sprzedaż rzeczy o wartości do 1000 zł
i które posiada się powyżej 6 m-cy nie jest opodatkowania; to tak jakby komuś
odbierać zasiłek bo sprzedał samochód.

[gresiek]

no wlasnie, to jest chyba jakas nadinterpretacja nadgorliwego
kaszalota z urzedu pracy, bo co by sie stalo, np., jakby bezrobotny
nie byl w stanie dalej utrzymywac samochodu i by go sprzedal? tez
straci zasilek? jakies idiotyzmy jak slowo honoru...

Bzdury, bzdury, bzdury

[pluszsz]

Jeżeli dobrze rozumiem, to bezrobotny sprzedawał swoje uzywane rzeczy, czyli
kiedys był ich ostatecznym nabywcą i poniósł koszt ich nabycia. Teraz
sprzedaje je raczej PONIZEJ ceny zakupu, czyli GDZIE TU DOCHÓD?
Owszem jest przychód, ale żaden sąd go nie skaże za sprzedaż swojego majątku,
żeby przeżyć do pierwszego. Panie z urzędu pracy mogłyby się zając aktywnym
pomaganiem bezrobotnym, a nie przeglądaniem Allegro...

Bezrobotny odda zasiłek, bo sprzedawał na Allegro

[a-z2005]

Sprzedaż własnych, używanych rzeczy nie jest działalnością, a
pozyskane w ten sposób pieniądze dochodem. Znowu pomieszanie z
poplątaniem, ale jesli pojawiają sie takie artykułyto świadczy jaka
jest atmosfera fiskalna.

[bromva]

gosciu zrobil jeden blad - przyznal sie do tego. a panstwu nie mozna ufac.
powinien to zataic, lub sprzedac w ogole przez jakiegos znajomego...

Komu służy polskie prawo?

[nowak11]

Kim są polscy posłowie, prawnicy, urzędnicy...? W czyim interesie działają..?

[gresiek]

no jak to kim sa? sa polakami, a jak powszechnie wiadomo, polak
polakowi wilkiem i nic tego nie zmieni. polacy sie dobrze na wzajem
znaja i wiedza, ze kazdy polak z osobna to kombinator na wieksza lub
mniejsza skale, wiec polak tworzacy prawo (posel czy urzednik)
doskonale wie jak przykrecic srube drugiemu polakowi i przy okazji
obrzydzic mu zycie. w ten sposob nakreca sie spirala wzajemnej
podejrzliwosci i niecheci polakow do siebie na wzajem. a fundamentem
tego zjawiska jest totalny brak zaufania w spoleczenstwie...
ot, taka moja mala socjologiczna analizka.

bzdura

[aabiss]

sprzedając używane rzeczy nie osiaga sie dochodu

[sandremag]

No ale chwila. Chyba, jeśli sprzedał, to jeszcze musiał kupić...
Chyba nie policzyli mu zysku jako ceny uzyskanej za aparat?

[wtc2004]

>> "GP" przypomina, że osoba bezrobotna w ciągu miesiąca może
zarobić nie więcej niż 638 zł, tj. połowę płacy minimalnej.>>

"ZAROBIC" powinno oznaczac "z pracy zarobkowej".

Sprzedaz artykulow osobistych nie jest zarobkiem tylko zamiana formy
aktywow.

[wildchild84]

no chyba ich pogrzało, z jakiej racji wciąga się w "przychód" sprzedaż rzeczy
osobistych? "przychód" to pieniądze uzyskane z pracy. to jest równie absurdalne
jak opodatkowanie emerytur (bo wychodzi na to, że oprócz tego co płaciło się
jako podatki pracując na emeryturze płaci się drugi raz, ten sam podatek).
aczkolwiek w tym kraju już chyba nic mnie nie zdziwi, syf i brud na każdym kroku.

[carlos_m]

poniewaz coniektorzy "przedsiebiorczy" polscy bezrobotni sprzedaja
na allegro np 200 osobistych wozkow dzieciecych miesiecznie,
pobieraja zasilek, panstwo placi ubezpieczenie, a przychody maja
wyzsze niz ty i ja, ale to my na nich lozymy....

durne prawo czy durni urzędnicy?

[lilithh]

Moja znajoma, rejestrując się kilka dni temu jako bezrobotna, została poinformowana przez urzędniczkę że straci prawo do zasiłku jeśli osiągnie jakikolwiek przychód. A takim przychodem jest np. sprzedaż swojego własnego, od lat używanego samochodu.

Kiedy o tym usłyszałam byłam przekonana że znajomej coś się pomyliło. Nie mieściło mi się w głowie, ze bezrobotny nie mający co do garnka włożyć i z tego powodu wyprzedający swój własny, ciężko zarobiony i wielokrotnie opodatkowany majątek ma być jeszcze dodatkowo "karany" zabraniem tych śmiesznych kilku stów zasiłku.

Pytanie: czy rzeczywiście mamy tak debilne prawo, czy tylko niedouczonych urzędników źle je interpretujących???

[antyekoterrorysta]

Ja bym obstawiał durnych dziennikarzy, a na drugim miejscu dopiero
urzędników.

Jeśli ktoś sprzedaje używaną rzecz to nie osiąga z dużym
prawdopodobieństwem nie osiąga żadnego DOCHODU, chyba, że na tej
sprzedaży zarobił - tj. w dużym uproszczeniu sprzedał coś drożej niż
to nabył - to rzeczywiście osiągnął dochód. Taka jest idea prawa, a
praktyka jest jednak dużo bardziej złożona...

[lilithh]

antyekoterrorysta napisał:

> Ja bym obstawiał durnych dziennikarzy, a na drugim miejscu dopiero
> urzędników.

Ale ja przytoczyłam to co powiedziała URZĘDNICZKA.

[pitland.pl]

sprzedając używaną rzecz nie osiąga się przychodu w rozumieniu ustawy o podatku
dochodowym od osób fizycznych. Ale ustawa o PIT nie jest znana pracowników PUP.
Ci pracują na podstawie ustawy o promocji zatrudnienia. Stąd takie sytuacje.

Rencisci, uwaga...

[eastsider]

A czy rencista bedzie pozbawiony swojej renty i pociagniety do
odpowiedzialnosci karnej jesli sprzeda swoje lyzwy na ktorych, niestety
juz jezdzic nie zdola ?

[gojek75]

paranoja... to rozumiem ze jak sie jest bezrobiotnym to najlepiej uzywac np
partnera lub znajomego z praca o to zeby sprzedawal jego rzeczy bo inaczej to Ci
zasilek zabiora - gdzie w tym sens?

ale fajnie ze to opisuje gazeta bo to teraz pomoze bezrobotnym na sprzedawanie
za pomoca osob podstawionych... :) i ludzie nie beda tracili prawa do zasilku...

powinien oddać - ale uwaga od darowizny

[jkredman]

też należy się podatek /chyba że się jest Grasiem/

Bezrobotny odda zasiłek, bo sprzedawał na Allegro

[rx-2]

sam sobie winien. Co za baran takie rzeczy polskim urzędasom podaje
na piśmie. Inna sprawa to bzdurne przepisy. A tak hipotetycznie. Jak
stracę pracę po kilkunastu latach płacenia składek i podatków.
Dostanę na 6 miesięcy zasiłek np 500zł. Ale nie starczy mi to na
opłacenie mieszkania i wykarmienie dzieci więc sprzedam swoje stare
auto, to też mi wezmą zasiłek???? To jest qwaaaa chore i porąbane.
To już lepiej jest kiosk na rogu ob...bać, przynajmniej zasiłku mi
nie wezmą!!! haha

[janspruce]

Kupilem w latach 80-tyc Pentaxa za 300$. Teraz sprzedalem
urzywany sprzet na Allegro za 300 zlotych. Osiagnolem przychod - ale
gdzie tu zysk do opodatkowania?

A może z tą sprzedażą tak jak z tą panią w ksero ?

[kpaxxx]

Czyli to przecież tylko jeden paragon był ...

Może facet zajmował się ostro handlem a w rzeczywistości pobierał zasiłek ?

znana z rzetelności Gazeta Wyborcza

[jkredman]

w żadnym miejscu nie wskazuje iżby to była działalność gospodarcza /opisują
przecież wyraźnie - i nie mam powodu im nie wierzyć - a jeżeli rząd twierdzi
inaczej to na pewno kłamie - że to była sprzedaż swojego mienia jednorazowa/

sprzedał, żeby na chleb mieć, a dostał zonka :(

[franekkimono666]

Bezrobotny odda zasiłek, bo sprzedawał na Allegro

[benek-1]

Robi się wiele hałasu bo bezrobotny będąc na zasiłku sprzedał aparat
za 1 tysiąc zł i zrobił wielkie przestępstwo grozi mu do 3 lat wiezienia.
Niektórzy ludzie np. moi znajomi są zarejestrowani jako bezrobotni. Pracują na
czarno zarabiają duże pieniądze i nie płacą podatków. Do tego jeszcze pobierają
zapomogi w tysiącach w miesięcznie złotych z opieki społecznej z kościoła i
gdzie się tylko da. W wyniku tych "zaradności" żyją w luksusie, posiadają
samochody, telefony komórkowe, palą najlepsze marki papierosów a piwo i wódka
leje się strumieniami. W każdy weekend imprezy. Opieka Społeczna wie, że ci
ludzie pracują, ale są układy i układziki. A są ludzie bardzo potrzebujący,
chorzy bez żadnych dochodów to dostają po 50 lub 100 złotych miesięcznie. Gdzie
jest solidarność, sprawiedliwość w tym kraju. A dzieje się to w woj. mazowieckim
w dużym mieście.