Dziennikarka TVP wygrała w Strasburgu

[funny5]

Gratulacje pani Heleno

Brawo Trybunał i ta Pani! n/t

[y.y]

[maruda.r]

Ciekawe, czy ustawodawcy wyjmą palce z... i wezmą się do poprawiania prawa, bo
RP nie musiała każdorazowo wychodzić w Strasburgu na dom wariatów?

[werrka]

Zdumiewające, że zawsze ich nadinterpretacje są korzystne dla strony silniejszej w sporze. A przez siłę rozumiem nieograniczy dostęp do adwokata, nieograniczony czas, nieograniczone środki itp.

Problem w tym że dla takich dziennikarek

[r_mol]

Jackson będzie kiczem, ale już Penderecki - niestety nie. Dlatego mamy w mediach
publicznych to, co mamy.

[robert.zimnicki]

Jackson jest kiczem, ale już Penderecki nie.

Dlatego że nie mamy w mediach takich dziennikarek, Jackson i reszta badziewia
jest wyniesiona na ołtarze.


r_mol napisał:

> Jackson będzie kiczem, ale już Penderecki - niestety nie. Dlatego mamy w mediac
> h
> publicznych to, co mamy.

[martusia.3]

Jackson jest kiczem, a Penderecki nie. To akurat oczywiste. Nie
lubię małolatów silących sie na oryginalność. Co? Niedostateczny
dostałeś z muzyki za nieznajomość muzyki klasycznej i teraz się
wyżywasz na znanych kompozytorach? Włącz soboe jakieś "Majteczki w
kropeczki" albo inne badziewie i oddal się do swojego świata.
Naszego nie zaśmiecaj!

Problem w tym że i Jackson, i Penderecki

[limes_superior]

są kiczem. Skrajnie różnym od siebie, ale niemniej...
IMHO od czasów Mahlera i Cage'a, Tangerine Dream i Led Zeppelin mamy do
czynienia praktycznie _WYŁĄCZNIE_ z kiczem (przynajmniej w głównych nurtach
dystrybucji); kiedyś (do połowy XX w.) kicz się na dystrybucję po prostu nie
łapał, teraz ciężko jest wyłowić NIE-KICZ w natłoku plastiku...

To, że muzyka Pendereckiego jest marna i wtórna

[r_mol]

i jest to fakt dosyć oczywisty dla każdego, kto interesuje się muzyką
współczesną. Kicz to oczywiście nie jest, ot, taka "Grochola dla melomanów".

[martusia.3]

Re: mol
Nie p....dol! Że wypowiem się w twoim języku. Sam jesteś kicz,
spadaj podzielić sie swoimi uwagami z kumplami od butelki.

[mpp29]

jednemu kiczem Penderecki, drugiemu kiczem pink floyd, trzeciemy kiczem chopin.
Odnoszę wrażenie, że nie o to chodzi. Skoro telewizję oglądają wszyscy trzej wyżej wymienieni, to dlaczego każdy z nich nie powinien mieć kawałka programu dla siebie? Czegoś, co zaspokoi jego potrzeby odnośnie TV.
Czy ja wmawiam wegetarianom, że powinni jeść schabowe? Nie - ale nie rozumiem dlaczego wegetarianie usilują mnie odciągnąć od jedzenia schabowych. Tolerancja w obydwie strony szanowni zgromadzeni :)

[kloktat_dehet]

Martusia, nie unoś się i nie przeklinaj, twój przedmówca nie używa takiego
języka, jakim posługujesz się ty i jaki mu insynuujesz..

Co do Pendereckiego, to powiem wręcz, że jest bardziej kiczowaty niz Michael
Jackson. piosenki Jacksona - no oprócz kilku zaangażownaych i te w istocie są
kiczowate - nie udają, że są czymś więcej niż muzyką rozrywkową.
kicz zaś, że przypomnę definicję Kundery - to "piękne kłamstwo", "druga łza",
kiedy człowiek wzrusza się nad własnym wzruszeniem i własną wrażliwośćią, a
takie uczucia, jak sądzę, budzi muzyka Pendereckiego...

[osiol10]

BO TO PRAWDA !!!

Dziennikarka TVP wygrała w Strasburgu

[wieprzowinapozydowsku]

Sa jeszcze sady w Strasburgu!

a w TVN wszelka krytyka

[jkredman]

ramówki i decyzji władz spółki jest zabroniona - krytyka nawet jak ma miejsce
jest skutecznie wyciszana i eliminowana /żadne mediów o krytycznym głosie nie
wspomni - bo może się narazić na procesy/

[bernabeu17]

Nie widzisz drobnej różnicy między TVN, a TVP. TVN to stacja prywatna,
komercyjna. Nie ma za zadanie pełnić misji publicznej, ale zarabianie pieniędzy.

[godfater]

jkredman napisał:

> ramówki i decyzji władz spółki jest zabroniona - krytyka nawet jak ma miejsce
> jest skutecznie wyciszana i eliminowana /żadne mediów o krytycznym głosie nie
> wspomni - bo może się narazić na procesy/

Bo TVN to stacja prywatna a TVP to stacja publiczna. Prezes Walter ma prawo
robić w swojej telewizji co mu się podoba bo to z jego 'kieszeni' leci kasa na
TVN a TVP jest finansowane przez obywateli i tam już nie powinny liczyć sie
indywidualne zachcianki prezesa

a Rymanowski w kontrakcie ma zapisany

[jkredman]

obowiązek dbania o dobre imię zleceniodawcy czy też może swobodnie krytykować
Waltera
ciekawe kto tą Panią teraz zatrudni - nielojalna więc niebezpieczna, a może
wyborcza da jej umowę o pracę /nie zlecenie, nie kontrakt - a umowę o pracę z
regulaminem pozwalającym na wynoszenie tajemnic i krytykowanie redakcji,
właścicieli i Michnika/

[mpp29]

A przepraszam - co takiego ta pani wyniosła, że mają jej nigdzie nie zatrudnić? wódz każe - wódz ma? obawiam się, że już ponad 20 lat od tych czasów minęło, gdy nie wolno było nam krytycznych głosów podnosić.
TVP krytyki od zawsze nie znosiło - stąd powolny upadek. Zaznaczam, że krytyka może być również konstruktywna. Co zauważył Strassburg. Dziękuję za chociaż odrobinę normalności a nie "poprawność polityczną" na każdym kroku.

[jarek.do]

myślisz jak niewolnik i pewnie jesteś niewolnikiem

Telewizja publiczna to przeżytek!

[szuszwol]

Nowoczesne myślenie jest projektowe a nie instytucjonalne. Równie dobrze misję
mogą realizować media komercyjne za co dostawałyby pieniądze od niezależnego
ciała na produkcję i rozpowszechnianie takich programów. Śmiem twierdzić, że
rozpoczęłaby się wręcz rywalizacja o takie programy i moda na ambitną
telewizję, przyjazną dzieciom, edukacyjną i kulturalną. Kto by z chęcią nie
obejrzał polskiego Brainiaca w TVN lub Pól Bitew na Polsacie? Dla mnie misję
spełniają teraz komerycjne Planete, Discovery, National Geographic, ARD, 3Sat,
Mezzo, Zone Europa, TCM i tylko jedna TVP Kultura. Więc pytam się po kiego
płacić na żłobów w TVP?

Całe PO do Strasburga za ustawę medialną!!!

[peosyn]

Ci złodzieje i łajdacy - w naszym sejmie PO tacy ( na nutę ułańską).
Bezczelnie wybiórcza ma czelność bronić misji TVP!!!! Co za obłuda..

[3cik]

Pomyliło ci się PiSiu we łbie - tvp to LPR i Samoobrona - wtłoczona rękami PiS.

Dziennikarka TVP wygrała w Strasburgu

[alex-alexander]

Niby dlaczego nie mozna krytykowac pracodawcow?

Pogonić debili z polskich "sądów"

[jarek.do]

Kolejna decyzja TPC ujawniająca miałkość intelektualną polskiego
sądownictwa. Lepiej byłoby dla obywateli, gdyby nas przyłączono do
jakiegoś cywilizowanego państwa niż pod suwerenną władzą polskich
kretynów. A w naszych sądach im ważniejsza sprawa tym głupsza jola
rutowicz w todze orzeka. Dziennikarce gratuluję postawy - w życiu
warto walczyć o pietruszkę, a nie tylko o interesy.