Dodaj do ulubionych

"Człowiek" Hillary Clinton ambasadorem USA w Po...

19.07.09, 10:54
Nazwisko jednoznacznie wskazuje na główny obszar jego przyszłych
działąń i zainteresowań, jako ambasadora Izraela, o przepraszam,
USA. Ot takie przeklawiaturzenie.


To jakie jest ostateczne żądanie panie Feinstein? 60 mld? 30 mld? I
w jakiej walucie? Złotych, dolarach czy od razu szeklach?
Obserwuj wątek
    • eszp [...] 19.07.09, 11:01
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • slon2002 starozakonny będzie darł kasę dla firmy: Holokaust 19.07.09, 11:41
        z Polski, he he
        Jak to sprytnie wszystko biga w tej "polityce" międzynarodowej.
    • blue911 Re: "Człowiek" Hillary Clinton ambasadorem USA w 19.07.09, 11:03
      Polscy reaganczycy zadrzeli.
      Zmiana warty. Wywoziliscie komuchow na taczkach,a teraz
      mlodsi,bardziej wyksztalceni beda wywozic Was! Ciekawe jaka latke
      Wam przykleja i czy beda publiczne procesy?
      • everettdasherbreed Re: "Człowiek" Hillary Clinton ambasadorem USA w 19.07.09, 13:09
        ???

        Co mówi lekarz?
    • szuszwol Post jednoznacznie wskazuje na to, 19.07.09, 11:05
      że wystarczy ci żydowsko brzmiące nazwisko, żeby rozpętać w twoim umyśle
      paranoję. To jest chore. Nieważne o czym mowa, wystarczy że jest coś żydowskiego
      to zaczynasz swoje brednie uzewnętrzniać. Słusznie mówią, że antysemityzm jest
      paranoją co egzemplifikuje twój przykład. Sojusz USA i Izraela jest
      niewzruszalny, ale każde państwo ma swoje interesy i potrafi skutecznie z osobna
      o nie zabiegać. Ameryka wraca po burzliwym okresie bushowskim do starej polityki
      Speak softly and carry a big stick. Delikatny kamień. I tak powinno być.
      • l.o.r.t.e.a Mądrze piszesz. 19.07.09, 11:08
        szuszwol napisał:


        ale każde państwo ma swoje interesy i potrafi skutecznie z osobn
        > a
        > o nie zabiegać.>

        Tak robi USA, tak postępuje Izrael. Niestety od tej reguły jest
        jeden wyjątek, państwo nad Wisłą. Które popiera wszystkie awantury
        USA i Izraela nie dostając nawet figi z makiem wzamian.
        • muledet.3 Re: Mądrze piszesz. 19.07.09, 11:16
          Ja rozumiem,ze zal d... sciska ,ze nie nazywa sie Kowalski,no coz
          trzeba byc aktywnym,a nie siedziec w domu i czekac az szczescie
          zapuka do drzwi.
          • l.o.r.t.e.a Ty głupio piszesz. 19.07.09, 11:21
            Jednym z ambasadorów Izraela, o przepraszam, USA, w Polsce był Polak
            i to niebylejaki, Rey mu było.
          • blue911 Re: Mądrze piszesz. 19.07.09, 11:23
            Polaczki: dosyc karmienia cyckiem. Brac sie do roboty u budowac
            swoje panstwo, jesli chcecie miec wymagania. Chyba dosadnie Wam
            swiat pokazal co o Was mysli? Zarowno Wschod jak i Zachod! Wasze
            wymowki sie skonczyly - nikt ich juz nie bedzie
            sluchal,pasibrzuchy,darmozjady. Hahahah!............
            Tylko strajkowac i pozyczki nowe brac Wam w glowach.
            • alles_betrug Re: Mądrze piszesz. 19.07.09, 14:38
              bez emocji: popatrz na fakty i realia historii 1400 letniej. Tylko nie pytaj
              dlaczego akurat taka liczba. Szalom!
        • szuszwol A czego ty chcesz? 19.07.09, 11:22
          OECD? Jest. WHO? Jest. NATO? Jest. UE? Jest. Dobry budżet? Jest. Tylko w całej
          zabawie w stosunki międzynarodowe trzeba mieć jeszcze na względzie to, że własne
          interesy trzeba skorelować z innymi, bowiem prawem międzynarodowym rządzi
          retorsja, symetria i kompromis. Polska zrealizowała wszystkie cele strategiczne.
          Ma traktaty handlowe z kim chce i uznanie międzynarodowe od każdego. Z nikim nie
          ma złych kontaktów. Chcesz zmieniać reżim w Rosji czy na Białorusi? To jedź tam,
          przyjmij ich obywatelstwo i baw się w opozycję. To ich rzecz. Póki co to twój
          pisowski prezydent wmówił wszystkim, że interes narodowy Ukrainy i Gruzji jest
          tożsamy z interesem Polski. A nie jest. Saakaszwili rozpętał wojnę a Ukraina
          przy byle przesileniu kopnie nas w dupę. I zostaniemy bez dobrego traktatu z
          Rosją i "strategicznego partnerstwa". Nie strasz odszkodowaniami żydowskimi bo
          mogą być one skuteczne jeśli są słuszne jako spadkobiercom tylko przed sądami
          polskimi. Czyżbyś odmawiał Żydom równości wobec prawa? Polacy mogą odzyskiwać
          majątek a Żydzi już nie? Brawo! Wiemy kim jesteś.
          • l.o.r.t.e.a Czego chcę? 19.07.09, 11:28
            By na przykład zauważono podstawową zależność, taką, iż popierając
            wszystkie awantury Izraela i jego satetlity, w Zatoce Perskiej,
            skutkujące automatycznie wzrostem cen ropy i gazu, popieramy w
            istocie Rosję, która na tym zarabia.


            Czy ja odmawiam Żydom i Polakom równości? Nie. Problem w tym że żąda
            się od nas wypłacenia odszkodowań z pominięciem sądów, poprostu
            różnym organizacjom, które ani centa nie przekażą ocalonym z
            Holokaustu.
            • szuszwol Re: Czego chcę? 19.07.09, 12:00
              My popieramy USA bo mamy interes, żeby w razie zagrożenia USA poparło nas. Nie
              będziesz wybierał Ameryce przyjaciół. Jako przyjaciel Izraela i Żydów zaprawdę
              powiadam ci. Takim, którzy chcą pieniądze za nic nic nie zapłacimy. I tyle.
              Natomiast żal, że nie potrafimy zadbać o dziedzictwo tych, którzy przez tysiąc
              lat tu byli. Kirkuty, synagogi, mykwy - wszystko w ruinie. Edukacja na żadnym
              poziomie. Do tego ten prymitywny, wieśniacki antysemityzm pisowców.
              • l.o.r.t.e.a My popieramy USA, ale czy one popierają nas? 19.07.09, 12:17
                szuszwol napisał:

                > My popieramy USA bo mamy interes, żeby w razie zagrożenia USA
                poparło nas.


                Czy USA zrobiły cokolwiek w sprawei naszego bezpieczeństwa
                energetycznego? Nabucco jest ciągniete do przodu tylko przez państwa
                bałkańskie. Jak pomagają naszej armii? Dostawami rdzy.






                Takim, którzy chcą pieniądze za nic nic nie zapłacimy.


                Nie chcecie płacić? To się, k.... twoja mać odpieprzcie od polskiego
                żołnierza. Egiptowi, Turcji, Izraelowi i wielu innym krajom się
                płaci. Czemu nie Polsce?






                > Natomiast żal, że nie potrafimy zadbać o dziedzictwo tych, którzy
                przez tysiąc
                > lat tu byli. Kirkuty, synagogi, mykwy - wszystko w ruinie.


                Nie wiem, gdzie mieszkasz. W moim regionie nie ma żydowskiego
                cmentarza, który nie byłby ogrodzony i sprzątany kilka razy do roku
                przez pracowników gminy czy szkolne dzieci.



                Do tego ten prymitywny, wieśniacki antysemityzm pisowców.


                Nie ma bardziej proizraelskiej partii w Polsce niż PIS. Tu
                strzeliłeś jak kulą w płot.
                • szuszwol Re: My popieramy USA, ale czy one popierają nas? 19.07.09, 12:38
                  USA mają dbać za nas o bezpieczeństwo energetyczne? Nonsens. Jesteśmy państwem
                  suwerennym czy szukamy jako wasal seniora, który za nas coś zrobi? Popierają
                  Gruzję i Azerbejdżan, starają się przekabacić Azję Środkową. Wystarczy chyba,
                  nie? Sprawa jest złożona. W naszym interesie jest wspólna polityka energetyczna
                  UE. Jednak kraje zachodnie nie zgodzą się na nią dopóki ta energia nie będzie
                  czysta. My mamy energię z węgla i jest to nie do zaakceptowania dla naszych
                  partnerów. Na tym właśnie polega wspólna polityka europejska, że aby uzyskać
                  poparcie Francji czy Holandii dla naszych warunków musimy spełnić także ich
                  warunki. PiS by chciał tylko drzeć mordę. My i my! Polacy! Najważniejsi. Niech
                  reszta się podporządkuje. O co ci chodzi z tym Egiptem? I dlaczego sugerujesz mi
                  żydostwo od razu? Tak trudno ci pojąć, że Polak może być szczerym przyjacielem
                  Izraela? Nie zapłacimy tym organizacjom i już. Jestem ponadto przeciwny
                  reprywatyzacji na drodze ustawowej. Od tego są sądy. Ja mieszkam w Poznaniu i
                  wygląda to tragicznie. Powiedz gdzie ty mieszkasz. Chętnie odwiedzę to miejsce.
                  Choć więcej w tym retoryki a la Cugier-Kotka wyczuwam. PiS jest antysemicki z
                  wyjątkiem Kaczyńskich. Elektorat to ciemnota katoendecka. Wystarczy przyjrzeć
                  się portalom społecznościowym np znajomym na nk posłanki Szczypińskiej. Wejdź
                  sobie i poczytaj co piszą młodzi pisowcy, katolicy, członkowie partii. Peowców i
                  eseldowców tam nie uraczysz. Powtarza się zaś NOP, MW, LPR, UPR i PiS. Cała
                  śmietanka. "Sól ziemi."
              • nocny-duch Zadnego interesu nie mamy popierając USA 19.07.09, 12:36
                nic nam nigdy nie nie dali w niczym nie pomogli oprócz darcia ryja, my natomiast
                walczymy za nich nawet nie za siebie, dostając za każdym razem kopa w dupe żeby
                przypomnieć kto jest panem a kto sługą.
          • podkanclerzy zapytam eksperta zupełnie neutralnie.. 19.07.09, 11:34
            nie śledzę a chciałbym wiedzieć..
            pamiętam wojnę izraelsko-arabską chyba w 1967 roku i wtedy mówiono
            że w rządzie izraelskim przeważają ,,Polacy,,...
            pamiętam takie nazwiska Dajan , Eszkol...
            Moje pytanie jest takie czy w dobie emigracji z Rosji ,,Polacy,,
            mają coś jeszcze do powiedzenia czy ,,Rosjanie,, przysypali ich
            kasą ?
            • szuszwol Re: zapytam eksperta zupełnie neutralnie.. 19.07.09, 11:53
              Warunkiem sine qua non przetrwania Izraela była jedność narodowa. Poszczególni
              emigranci musieli przezwyciężyć różnice między sobą i nie ma dzisiaj mowy o
              klikach kulturowych rozrywających państwo. Oczywiście utrzymuje się różnica
              między aszkenazim i mizrachim, dochodzą do tego "ateistyczni Żydzi" z Rosji, ale
              rządem i tak zawsze rządzą ci, którzy robili karierę w wojsku, głównie w Sayeret
              Matkal, rzadziej w wywiadzie. Dlaczego lubię Izrael? Nie z naiwności. Dla mnie
              są megagośćmi. A największym megagościem był Icchak Rabin. Wbrew oszołomom,
              wbrew wszystkim i wszystkiemu wydarli to co im kiedyś zabrano. Potrafią się
              bronić i zaprawdę powiadam wam. W dupie mają Polskę w tym sensie, że nie siedzą
              w Tel Awiwie, Aszkelonie, Hajfie po to żeby knuć jak nas pognębić.
              • podkanclerzy ja też tak sądzę i jestem pod wrażeniem sposobu 19.07.09, 12:29
                zabezpieczenia sobie bezpieczeństwa przez ludzi armii...
                w Polsce sytuację mamy podobną , jesteśmy między Niemcami i
                Rosją ,ta różnica że nie możemy liczyć na pomoc wojskową i finansową
                USA.
                • szuszwol Re: ja też tak sądzę i jestem pod wrażeniem sposo 19.07.09, 12:46
                  Bo mamy fatalną politykę względem samych siebie. Dlaczego Żydzi odnoszą sukces?
                  Są fenomenalni na skalę światową. Większość antysemitów widzi w nich bankierów a
                  ja twierdzę, że kluczem do sukcesu była edukacja. Analfabetyzm praktycznie nie
                  istniał od zarania. Poza tym zmuszeni przez okoliczności zewnętrzne wyrobili w
                  sobie instynkt przetrwania i niesamowite zdolności adaptacyjne. Są pomysłowi i
                  inteligentni. My nie inwestujemy w człowieka inteligentnego tylko za
                  przeproszeniem gó...roba, konsumenta, przeciętniaka. W Ameryce moglibyśmy więcej
                  znaczyć, ale utarło się, że Moskal i KPA jest na równi z KKK. Żal...
          • 3nd Słusznie prawisz... 19.07.09, 12:18
            ...szczególnie z odszkodowaniami :-)

            szuszwol napisał:

            Nie strasz odszkodowaniami żydowskimi bo
            > mogą być one skuteczne jeśli są słuszne jako spadkobiercom tylko przed sądami
            > polskimi. Czyżbyś odmawiał Żydom równości wobec prawa? Polacy mogą odzyskiwać
            > majątek a Żydzi już nie? Brawo! Wiemy kim jesteś.
          • everettdasherbreed "...bez dobrego traktatu z Rosją..." 19.07.09, 13:11
            A jaki to traktat z Rosją jest dobry?

            Niejaki Joachim von Ribbentrop zawarł dobry traktat z Rosją.
            Efektem była ruina Niemiec i zadyndanie Ribbentropa na szubienicy.
            • szuszwol Re: "...bez dobrego traktatu z Rosją..." 19.07.09, 13:19
              A dlaczego ty nie chcesz dostrzec, że Rosja po prostu chce zarobić i
              uniezależnić się od przesyłu surowców przez niestabilną Ukrainę, Białoruś oraz
              Polskę, która bruździ a nie dba tak naprawdę o swoje? South stream będzie leciał
              przez BUŁGARIĘ, RUMUNIĘ, WĘGRY. Da się? Poza tym powiem ci jedno. Pamiętam jak
              rok temu wydzierałem się na znajome z Archangielska na to co Putin robi z
              Gruzją. I co? Jest mi po prostu teraz wstyd bo dzisiaj wiem kto zaczął tę wojnę.
              Ten pisowski na gruzińskie warunki idiota Saakaszwili. I sam podobnie jak Putin
              chętnie powiesiłbym go za jaja.
              • teaforme Re: "...bez dobrego traktatu z Rosją..." 19.07.09, 18:14
                Tu sie mylisz. Czy ty jeszcze masz zludzenia?...Wojne rozpoczela
                Moskovia, to fakt! i wciaz nowe dowody naplywaja...zreszta to wie
                kazdy...no moze poza moskalami, ktorzy oklamywani sa przez
                kremlinskich bandytow. Powiesic go za jaja?.... zastanow sie co
                mowisz....przy karlusowym wzroscie Putina i olbrzymim wzroscie
                Szakaszvilego, to ten pierwszy moze temu drugiemu tylko powachac je.
                A tak powaznie, moskale to najwieksi antysemici na ziemi....i
                posadzajac innych o antysemityzm(slusznie) - i russophobie w tym
                samym pakunku..nie trzyma sie kupy...Czy ty nie rozumiesz, ze wielu
                piszacych tutaj antysemickie opinie, to w rzeczywistosci...moskiewscy
                propagandysci?, ktorych zadaniem jest podwazyc sojusz Polska-USA?
              • zigzaur Re: "...bez dobrego traktatu z Rosją..." 20.07.09, 05:44
                No to powieś Putina. Na co czekasz?
            • krawat23 Re: "...bez dobrego traktatu z Rosją..." 19.07.09, 13:55
              Dobra zapewne była "pokojowa" umowa w Monachium. Tam Rosji nie było.
        • lowca_jeleni1 Re: Mądrze piszesz. 19.07.09, 13:06
          jak to panstwo nad Wisla nic nie dostaje? a kopa w d..ę?
        • intel-e-gent Re: Mądrze piszesz. 19.07.09, 13:38
          lortea, nie pieprz bez sensu - Polska nie wspiera Izrael, a raczej Autonomię
          Palestyńską (a szkoda, powinniśmy robić, w naszym długofalowym interesie,
          odwrotnie). Z Izraelem to my różne dobre geszeft robimy.

          Za to dbania o własny interes to my się od Izrael uczyć możemy. Ja ciebie to
          mówię, że tak powinniśmy się uczyć ;P
      • cygan37 Re: Post jednoznacznie wskazuje na to, 19.07.09, 12:25
        szuszwol napisał:

        > że wystarczy ci żydowsko brzmiące nazwisko, żeby rozpętać w twoim umyśle
        > paranoję.

        Szuszwol i ty taki sam. Po nazwisku szuszwol poznałem chociaż tak bardzo się
        starałeś. HA-HA-HA!
        Jest taki stary polski dowcip: przykleiło się g do okrętu i krzyczy - płyniemy!
        ale was Amerykanie odkleją - bo wszyscy w Europie po kolei już was odklejali.
      • kain_brat_abla Re: Post jednoznacznie wskazuje na to, 19.07.09, 12:40
        "Sojusz USA i Izraela jest niewzruszalny" - kiedyś to się skończy i skończysz z
        pejsami w nocniku.
    • old.european ach, nowy gubernator 19.07.09, 11:38
      • slon2002 nie gubernator tylko Cadyk 19.07.09, 11:42
    • bogdan331 Precz z homofobią i antysemityzmem! 19.07.09, 11:53
      ci co robia uwagi dotyczące pochodzenia maja sowiecką mentalność i sa typowymi
      homosovietikusami.Pozostałość po łajnie hitlerowskim i kacapskim.Precz z tym
      gównem antysemickim!Niech jadą do kacapstanu!
      • l.o.r.t.e.a Precz z musztardą dijon i ociepleniem klimatu! 19.07.09, 11:58

    • co.ty.powiesz Dziwny wyjątek 19.07.09, 11:58
      "Nominacja musi jeszcze zostać zatwierdzona przez amerykański Senat"

      A Polska nie ma nic do powiedzenia? W normalnych stosunkach międzynarodowych
      kandydatura ambasadora musi być zatwierdzona przez państwo, na terenie którego
      ambasador ma sprawować tę funkcję. Czyżby GW zamierzała zmienić tę zasadę, czy
      też potwierdza, że nie obowiązuje ona w stosunkach Polska-USA?
      • l.o.r.t.e.a A czy Hansa Franka, albo Bieruta? 19.07.09, 12:00
        Czy Polska mogła zatwierdzić? Nie. Okupant nie pyta ludności
        podbitej o zdanie.
        • muledet.3 Re: A czy Hansa Franka, albo Bieruta? 19.07.09, 12:09
          Czujesz sie okupowany?,przez kogo?.
      • aromanoff Re: Dziwny wyjątek 19.07.09, 12:40
        co.ty.powiesz napisała:

        > "Nominacja musi jeszcze zostać zatwierdzona przez amerykański Senat"
        >
        > A Polska nie ma nic do powiedzenia? W normalnych stosunkach międzynarodowych
        > kandydatura ambasadora musi być zatwierdzona przez państwo, na terenie którego
        > ambasador ma sprawować tę funkcję. Czyżby GW zamierzała zmienić tę zasadę, czy
        > też potwierdza, że nie obowiązuje ona w stosunkach Polska-USA?

        Owszem, obowiazuje. Jak w stosunkach z KAZDYM innym krajem. Fakt, że Biały Dom
        ogłosił tę nominację oznacza, że Polska już zaakceptowała tę kandydaturę.

        bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/07/Lee-Feinstein-ambasadorem-USA-w-Polsce-1.html

      • szuszwol Słucham? 19.07.09, 13:12
        Kolejny "znawca", tym razem prawa międzynarodowego się znalazł. Jakie to
        znamienne, że totalne głupoty opowiadają prawie wyłącznie pisowcy. Państwo
        przyjmujące nie ma nic do gadania. Byłoby to sprzeczne z zasadą suwerenności.
      • bmc3i Bzdury piszesz 19.07.09, 21:13
        co.ty.powiesz napisała:

        > "Nominacja musi jeszcze zostać zatwierdzona przez amerykański Senat"
        >
        > A Polska nie ma nic do powiedzenia?

        Nie ma



        W normalnych stosunkach międzynarodowych
        > kandydatura ambasadora musi być zatwierdzona przez państwo, na terenie którego
        > ambasador ma sprawować tę funkcję.

        Sluchaj dalej kretactw Tuska, to zimą w trampkach



        Czyżby GW zamierzała zmienić tę zasadę, czy
        > też potwierdza, że nie obowiązuje ona w stosunkach Polska-USA?

        Jedyne do czego ma prawo panstwo przyjmujace, to nie wyrazic zgody na jakiegos
        ambasadora bo cos tam. Ale samo ustanowiuenie dyplomaty nie wytmaga zgody
        panstwa przyjmujacego. Przedstawia sie listy uwierzytelniajace i koniec zabawy.
        Panstwo przyjmujace na nikogo nie musi sie zgadzac.

        • elucidator Re: Bzdury piszesz 19.07.09, 21:44
          To raczej ty bredzisz.

          Protokul dyplomatyczny wymaga aby panstwo wysylajace najpierw otrzymalo
          potwierdzenie ze panstwo przyjmujace zaakceptuje danego kandydata na ambasadora
          zanim jego/jej nazwisko zostanie ogloszone publicznie. Zanim wiec Departament
          Stanu to nazwisko podal do publicznej wiadomosci, zostalo ono zatwierdzone przez
          strone polska. Takie sa reguly gry.

          To ze strona przyjmujaca nie akceptuje kandydata na ambasadora zdarza sie
          niezwykle rzadko. Ostatnio zdarzylo sie pare razy ze Watykan odmowil akredytacji
          u siebie paru ambasadorow dlatego ze byli rozwiedzeni.
    • cezaryk tylko czy słońce narodu wyrazi zgodę? 19.07.09, 12:06
      Pozostaje pytanie, czy Słońce Narodu zechce udzielić akredytacji panu
      ambasadorowi. Znając wyczyny Jego Kotojebliwości Hamerykanie będą musieli się
      sporo naprosić jak również nieco poniżyć. Być może worek oryginalnie
      pakowanych, hamerykańskich kotów nieco zmiękczy serduszko naszego kurdupelka.
      • cygan37 Re: tylko czy słońce narodu wyrazi zgodę? 19.07.09, 12:37
        Zostanie zatwierdzony jak wykaże się katolickim wyznaniem - inaczej - WYPADUWA!
    • miliarder Feinstein is a Jewish name 19.07.09, 12:17
      czy oni tam nie mają zwykłych ludzi,
      tylko żyda nam muszą wysyłać?
      • 3nd Re: Feinstein is a Jewish name 19.07.09, 12:31
        miliarder napisał:

        > czy oni tam nie mają zwykłych ludzi,
        > tylko żyda nam muszą wysyłać?

        Niech mianują zwykłego "ludzia-miliardera".
      • chris30 Re: Feinstein is a Jewish name 19.07.09, 13:11
        Gdyby przysłali Einsteina, też narzekałbyś, durny antysemito?
      • kuba_okna Re: Feinstein is a Jewish name 19.07.09, 15:00
        ej palancie, własnie na tym polega ameryka, że tam wszyscy są zwykli: anglicy, irlandczycy, afrykanie, hiszpanie, włosi, żydzi, polacy, niemcy, ruscy i azjaci. i wiesz dlaczego USA jest mocne? włsnie dlatego, że tam nie ma "jakichś żydów" czy "jakichś polaków" tylko wszyscy są amerykanami. nawet jeśli poochodzącymi z różnych stron. ale tobie niestety nie będzie dane tego zrozumieć.
    • cygan37 "Człowiek" Hillary Clinton ambasadorem USA w Po... 19.07.09, 12:18
      A ten Feinstein to ma chyba niemieckie nazwisko coś jakby "delikatny kamień"
      albo drobny. Swoją drogą to wielu ludzi z niemieckimi nazwiskami zrobiło w
      Stanach karierę.
      • everettdasherbreed Re: "Człowiek" Hillary Clinton ambasadorem USA w 19.07.09, 13:12
        Dosłownie to znaczy: ściernica wygładzająca albo osełka.
      • elucidator Re: "Człowiek" Hillary Clinton ambasadorem USA w 19.07.09, 18:02
        N.p. taki, jak mu tam, Brzezinski...
    • elucidator Antysemici znowu sie obudzili 19.07.09, 13:17
      To wszystko jest chore. Wystarczy ze amerykanski dyplomata ma zydowskobrzmiace
      nazwisko i odrazu cala masa antysemitow widzi w nim przede wszystkim Zyda oraz
      przedstawiciela interesow Izraela i Zydow, a nie tym kim naprawde jest, czyli
      zawodowego amerykanskiego dyplomate. Ciekaw jestem czy by reagowali w
      podobny sposob jakby przyszly ambasador USA w Polsce mial nazwisko brzmiace
      chinsko, hiszpansko czy n.p. turecko, oraz jakby reagowali jakby przyszly
      ambasador USA w Polsce byl czarnoskory albo mial pochodzenie latinoamerykanskie
      lub indianskie.

      USA to panstwo imigrantow i ich potomkow. Ludzie maja wiec wszelkie mozliwe
      nazwiska: anglosaskie, niemieckie, wloskie, chinskie, koreanskie, zydowskie,
      hiszpanskie, arabskie, skandynawskie, tureckie, i nawet polskie. :) Pracujac w
      n.p. sluzbie dyplomatycznej sa jednak przede wszystkim Amerykanami. Na tym
      m.inn. polega wielkosc USA ze sie tam nie patrzy na pochodzenie ale na
      kompetencje. I dlatego tacy ludzie ktorzy dla polskich rasistow nie sa
      "prawdziwymi" Amerykanami jak n.p. Zbigniew Brzezinski, Henry Kissinger, Colin
      Powell, Condoleezza Rice, i cala masa innych Amerykanow nie-anglosaskiego
      pochodzenia moze robic kariery i przyczyniac sie dla amerykanskiej dyplomacji,
      podczas gdy w zasciankowej i pelnej nienawisci Polsce ludzi ocenia sie na
      podstawie pochodzenia i tego kim byli ich rozni krewni. Fotydze sie wypomina ze
      jej rodzice mieszkaja w Niemczech, Sikorskiemu wypomina sie zone, Tuskowi
      dziadka, Michnikowi przyrodniego brata, Kaczyskim ojca (ze byly AK-owiec mial
      wzglednie wysoka pozycje w PRL), u innych sie doszukuje procentow lub nawet
      promili "zydowskiej krwi", a to czy ci ludzie sa kompetentni czy nie, oraz co
      reprezentuja osobiscie, a nie przez krewnych czy przez pochodzenie,
      najwyrazniej odgrywa mniejsza role. Smutne.
      • teaforme Re: Antysemici znowu sie obudzili 19.07.09, 17:51
        elucidator,
        Swietnie to przedstawiles. Zycze tobie, zeby kazdy to przeczytal.
        Pozdrawiam.
    • absztyfikant Antysemicka forumowa holota w ekstazie 19.07.09, 13:18
      I tak trzymac;)
      • rzezany semicka forumowa holota w ekstazie 19.07.09, 14:42
        absztyfikant napisał:

        > I tak trzymac;)

        Pan szczur z kanału wybiegł?Gdzie reszta gryzoni?
        >
    • dibadzio Polska nie ma nic do powiedzenia? 19.07.09, 13:19
      Chyba suwerenne państwo powinno sie wypowiedzić, czy akceptuje osobę
      ambasadora. Ambasadorem w Polsce powinien zostać ktoś, kto ma choć krztę
      związków z Polską: znajomość kultury, historii, jakieś korzenie polskie i
      najlepiej znajomość języka. po jaką cholerę nam specjalista ds bezpieczeństwa
      czy terroryzmu. Czy my zagrażamy USA?
      • szuszwol Re: Polska nie ma nic do powiedzenia? 19.07.09, 13:29
        Żadne państwo przyjmujące nie ma takiego prawa. Byłoby to sprzeczne z zasadą
        suwerenności. Oczywiście wcześniej sonduje się kanałami nieoficjalnymi by
        powołać człowieka zaznajomionego jeśli chce się mieć dobre stosunki, a o to
        chodzi. Po czym wnosisz, że Feinstein jest nieodpowiedni? Bo Żyd? Tylko taki
        argument masz? Ty żałosny pisowski kmiocie.
      • elucidator Re: Polska nie ma nic do powiedzenia? 19.07.09, 17:39
        Jejku, co za brednie.

        Po pierwsze Polska juz sie wypowiedziala ze akceptuje nowego ambasadora. Inaczej
        Departament Stanu by tego nie oglaszal. Takie sa bowiem reguly gry w swiecie
        dyplomacji.

        Po drugie ambasador reprezentuje to panstwo ktore go/ja wysyla a nie to panstwo
        do ktorego jest wysylany. Nie musi wiec miec zadnych zwiazkow z panstwem
        przyjmujacym, bo reprezentuje interesy panstwa wysylajacego. Inaczej kazdy
        polski ambasador powinien miec jakis zwiazek z krajem do ktorego jest wysylany,
        a tak przeciez nie jest.
    • l.o.r.t.e.a Parę słów o Feinseinie na żydowskim portalu. 19.07.09, 13:31
      * Lee Feinstein and Mara Rudman are Jewish veterans of the Clinton
      administration
      • przyjacielameryki Parę słów o Feinseinie na żydowskim portalu. 19.07.09, 13:39
        Bardzo dobra kandydatura! To zagwarantuje sojusz USA-Izrael-Polska, niezwykle
        ważny w przyszłości militarnie!!!!
      • szuszwol Re: Parę słów o Feinseinie na żydowskim portalu. 19.07.09, 13:42
        No dobra panie mądry a znasz ty w ogóle angielski? Masz problem ze zrozumieniem?
        Ile i co jest w tym tekście o Feinsteinie?
      • przyjacielameryki Partnerstwo USA-Polska-Izrael 19.07.09, 14:06
        Niestety w Polsce jest jeszcze trochę oszołomów-bezmózgowców, ale ostatnie
        wybory parlamentarne dowiodły wielkiej mądrości Polaków a Ci bezmózgowcy nie
        wiele mają obecnie do powiedzenia w prawdziwej polityce. Współpraca
        Polsko-Izraelsko-USA we wszystkich obszarach jest absolutnie korzystna dla
        wszystkich w/w stron, ona już istnieje i ma głębokie korzenie
        pragmatyczno-historyczno-wartościowe.
        • swarozyc Wolalbym aby przyslali 19.07.09, 14:09
          Winnetou, albo Pocahontas...
        • l.o.r.t.e.a Wymień punkt po punkcie polskie zyski 19.07.09, 14:10
          z tego "partnerstwa".

          Zyski w znaczeniu dosłownym żadnych frazesów i banałów, punkt po
          punkcie ile zarobilismy popierając USA w Iraku, popierając izraelski
          napad na Liban, i tak dalej, wymień konkretne kwoty pieniędzy
          zarobionych na tym przez polskę, konkretne umowy handlowe, konkretne
          kontrakty, konkretną pomoc wojskową dla polskiej armii. Słucham.
          • alles_betrug Re: Wymień punkt po punkcie polskie zyski 19.07.09, 14:47
            przeciez to jest dzieciak po jakims kursie przysposobienia politycznego,
            instruktor w stopniu sierzanta da mu przez leb za taki mierny wystep na forum. W
            dzisiejszych czasach kazdy kto umie wystukac www...com staje sie ekspertem od
            spraw miedzynarodowych. Nadzieja w tym ze myslenie ma jednak przyszlosc. PS
            zastanawia po jaki gwint oni przysylaja sobie jeszcze anwzajem ambasadorow skoro
            jest unia i wystarczyloby jedno biuro w brukseli obslugujace sprawy calego Bloku
            Europejskiego.. acha, nie byloby gdzie karierowiczow podsylac.
          • yourdzawor Re: Wymień punkt po punkcie polskie zyski 19.07.09, 15:20
            Ważniejsze o tej kasy są po prostu stosunki tych krajów. Jakie byśmy mieli
            korzyści popierając Liban? Czy on Nas obroni w razie jakiegoś niebezpieczeństwa?
            Polska jest za słaba w gaciach, aby NIE MIEĆ żadnego sojusznika. To, że na razie
            żadne korzyści z tego nie płyną, to co z tego? Ale na przykład podczas
            jakiejkolwiek wojnie zostaniemy wsparci przez Amerykę?
          • teaforme Witamy serdecznie Pana Ambasadora w Polsce! 19.07.09, 15:39
            Do tych ktorzy przekroczyli granice dobrego zachowania,

            Z zalem czytam opinie czesci osob na tym forum, ktore wyraznie
            swiadcza o ich poziomie osobistej kultury. Nie wiem czy wiecie, ale
            antysemityzm, czy tez jakiekolwiek antysentymenty rasowe, to
            przezytek w wysoko rozwinientych kulturach, i tylko marginalnie
            reprezentowany w tych spoleczenstwach. Jezeli chcecie zeby inni
            traktowali nas (Polakow) jako spoleczenstwo o wysokiej kulturze, a
            nie prymitywne, musicie porzucic rasizm skierowany do
            murzynow,arabow,moskali,zydow.Wsrod obywateli zachodu, krazy opinia,
            ze rasizm i silne antysentymenty do innych przetrwal w Moskovi.
            Obecnie jednak, po takich opiniach jak wasze, coraz czesciej
            wyrazana jest nowa opinia na to zjawisko...ze nie jest to czysta
            domena moskali, ale calego bylego bloku wschodniego. Musicie wiec
            zastanowic sie, czy chcecie nalezec do kultury zachodniej, czy
            wschodniej(zwanej czasami u nas bizantyjskiej). Swiadomy jestem, ze
            czesc forumowiczow, to nie sa Polacy, i wypisywanie takich opini ma
            na celu wrogie intencje, a scislej przedstawianie nas w oczach
            panstw trzecich, jako kraj wchodni, tz prymitywny i rasistowski, ale
            swiadomy jestem rowniez, ze inna czesc to niestety sami Polacy.
            Coraz czesciej narasta w Polsce dualizm, polaryzowanie sie opini
            czesto bardzo skrajnych, tak jak nasza flaga...biala i czerwona.
            Obok osob, o ktorych pisalem powyzej, znajduja sie rowniez,
            wspaniali i nniej wspaniali Polacy, bardziej i mniej znani, ale
            tacy, ktorzy traktuja kazda osobe rowno, bez wzgledu na ich rase,
            tak jak te osoby maja prawo byc traktowane. Czy nasz ukochany Jan
            Pawel II, byl antysemita?....chyba nikt madry nie zgodzi sie z taka
            opinia, powiem wiecej ten wspanialy czlowiek potrafil pogodzic swoj
            zarliwy chrzescianski katolicyzm z tolerancja i zrozumieniem dla
            kazdego o odmiennych pogladach religijnych niz jego. To co chcialem
            powiedziec, jest uswiadomienie wam, ze bycie zarliwym katolikiem,
            wcale nie musi prowadzic do antysemityzmu....powiem wiecej,
            katolizyzm jako religia NIE JEST ANTYSEMICKI!....i tylko od was
            zalezy ksztaltowanie opini na ten temat. A co do wlasnie mianowanego
            US ambasadora do Polski, to mysle osobiscie, ze to dobry wybor, Pan
            Feinstein jest dobrze wyedukowany w jednych z najlepszych
            universytetow amerykanskich i posiada bogate doswiadczenie. Witamy
            serdecznie Pana Ambasadora w Polsce!
            • l.o.r.t.e.a Przy Tobie Najjaśniejszy Feinsteinie stoimy, 19.07.09, 15:45
              i stać chcemy, zapomniałes dodać.


              I nie wyskakuj mi tu naiwniaku z antysemityzmem. To słowo o
              określonym znaczeniu, oznaczające niechęc, a wręcz nienawiść do
              całej zbiorowości zydowskiej, bądź pojedynczych osób, tylko i
              wyłacznie z racji ich pochodzenia.


              Przeciw próbia okradzenia Polski przez organizacje żydowskie,
              wszelako protestować trzeba i to robię.
              • szuszwol Re: Przy Tobie Najjaśniejszy Feinsteinie stoimy, 19.07.09, 16:09
                A co ty o Feinsteinie wiesz, że zacząłeś się rozścierwiać głupi pisowski bucu? I
                kto tu nie ma uprzedzeń? Weź znajdź se młotek, taki fest półtora kilowy i jebnij
                się w łeb.
                • l.o.r.t.e.a Nie jesteś na akcji w Strefie Gazy, żeby 19.07.09, 16:14
                  szuszwol napisał:

                  Weź znajdź se młotek, taki fest półtora kilowy i jebni
                  > j
                  > się w łeb.


                  sobie pofolgować i dać upust swojemu zezwierzęceniu. Tu jest Polska!
                  Więc conajwyżej w domowym zaciszu nałóż sobie opaskę z napisem IDF,
                  weź pluszowego misia, owiń go arafatką i strzelaj do niego z
                  wiatrówki. Potem odwiąż mamę od kaloryfera, bo już ci oddała całą
                  rentę, wiecej nie ma i ci na denaturat nie da, niech zadzwoni po
                  pogotowie.
                  • szuszwol Re: Nie jesteś na akcji w Strefie Gazy, żeby 19.07.09, 17:31
                    Uwielbiam po prostu przyjaciół Palestyńczyków. Myślę, że region i Arabów znam
                    lepiej od ciebie. I wiesz co? Zapytaj się Jordańczyków czy lubią Palestyńczyków
                    albo normalnych Palestyńczyków co sądzą o tych idiotach z Hamasu w Gazie. Przed
                    wojną żydożerca ksiądz Trzeciak był największym obrońcą praw zwierząt. Dlaczego?
                    Bo przeszkadzał mu obój rytualny. Nie przeszkadzało mu natomiast np polowanie. Z
                    takich samych powodów ty kochasz Palestyńczyków chociaż absolutnie nic o nich
                    wiesz. Zresztą znasz jakiegoś naukowca, pisarza, muzyka, malarza palestyńskiego?
                    Co wiesz o ich kulturze? Płaszczyzną porozumienia jest tu tylko chorobliwa
                    nienawiść do Żydów. Zapytałeś w którymś poście jakie byłyby korzyści z sojuszu
                    polsko-izraelskiego. Mógłbym ci odpowiedzieć tak: High Tech i USA. Ale zapytam
                    inaczej. A jakie są korzyści z bycia zawszonym antysemitą i popierania
                    terrorystów? My robimy dobrą robotę Polsce a twoja drużyna katolska wszystko
                    pieprzy. Polonia amerykańska nic nie znaczy bo nawet jeśli masa ludzi się tam
                    stara to jeden idiota twojego pokroju zrobi krecią robotę. Polska przez was
                    barany pisowskie ma gębę ćwoków. Jesteście spadkobiercami idiotów sarmackich z
                    XVIII wieku, którzy tak się lubowali w swoich nieprzystających do rzeczywistości
                    inteligibilnej rojeniach krytykując i uwalając światłe pomysły, że doprowadzili
                    kraj do upadku. Co potraficie zrobić pozytywnego dla Polski na arenie
                    międzynarodowej? Waszą odpowiedzią jest Fotyga. I koniec tematu.
                • teaforme Re: Przy Tobie Najjaśniejszy Feinsteinie stoimy, 19.07.09, 17:29
                  szuszwol,

                  Rozumiem twoje oburzenie na antysemitow i glopcow na tym
                  forum...powiem wiecej solidaryzuje sie generalnie z nim, ktore
                  zreszta jest podobne do moiego. Jednak nie jestem pewien czy masz
                  racje, ze wszyscy oni to pis-owcy...ja mysle, ze czesc z nich to
                  moskale, ktorzy bardzo ucieszyliby sie gdyby opinia o Polakach jako
                  antysemitach zostala glosno rozpowszechniona na swiecie. Oni chca
                  zerwac sojusz Polska-USA i kwestia zydowska jest tylko narzedziem w
                  jego osiagnieciu, a scislej naprowadzic polski pierwiastek
                  ultranacjonalizmu na amerykanski liberalizm w celu wywolania mega-
                  konfliktu.
        • alles_betrug Re: Partnerstwo USA-Polska-Izrael 19.07.09, 14:42
          a geopolityczno-globalnych podstaw na bazie i po linii w czasoprzetrzeni
          internacjonalnej to nie ma wspolnych? Jestes tuba populistyczna ktorya ktorzy
          pieprzy wyswiechtane hasla mordujac bezlitosnie fakty jak rowniez ich brak.
      • elucidator Re: Parę słów o Feinseinie na żydowskim portalu. 19.07.09, 18:04
        I co z tego wynika?
    • artbenson "Człowiek" Hillary Clinton ambasadorem USA w Po... 19.07.09, 15:12
      JAKI TO NEWS? TYGDNIK 'PRZEGLAD' PRZEDSTAWIL LEE FEINSTEINA JUZ W
      MAJU BR. WYBOROWA MA REFLEKS SZACHISTY... KORESPONDENCYJNEGO.
    • mary-magdalene To Żyd który jest rzecznikiem szybkiej egzekucji 19.07.09, 15:42
      miliardow dolarow odszkodowania dla Zydow - odszkodowania, ktore chce wyciagnac
      z kieszeni Polakow (jakbysmy to my rozpetali II Wojne Swiatowa i jakbysmy to my
      byli tworcami powojennego ukladu sil na swiecie)...oczywiscie kazda wypowiedz w
      obronie Polski Zydzi od razu skwituja rzucajac nam w twarz slowo
      "antysemityzm"...bo dzis antysemityzm to slowo wytrych - apelujesz o
      zaprzestanie mordow na Palestynczykach, jestes antysemita, mowisz wprost o
      Zydach, ukrywajacych sie za polskimi nazwiskami w rzadzie Polskim, w "polskich
      mediach" - jestes antysemita, odkrywasz fakty dotyczace Rockefellera i podobnych
      mu zydowskich tworcow globalnego rzadu-totalitarnego okrutnego systemu - jestes
      antysemita. Ale juz np. temat zydowskich katow, mordercow narodu Polskiego
      (pracujacych dla NKWD,UB,SB) to oczywiscie temat tabu. Domagajmy sie od Zydow
      odszkodowania za zbrodnie tych mordercow. Domagajmy sie aby Zydzi w polityce i
      mediach nosili swoje prawdziwe nazwiska, dzis nie musza sie juz ukrywac
      (dlaczego manipulujecie Polakami noszac nasze nazwiska) - a my bedziemy mieli
      swiadomosc, kto jest kim!
      • teaforme Re: To Żyd który jest rzecznikiem szybkiej egzeku 19.07.09, 15:57
        Jestes smieszny, ze swoja propozycja. Ty osobiscie masz phobie do
        zydow, wszdzie widzisz ich spiski, i antypolonizm. Czy myslisz, ze
        po tym co wypisales, oni (ukrywajacy sie pod polskimi nazwiskami)
        nagle powroca do swoich rodowych?..A ty, czy twoja negatywna opinia
        o zydach, zmienilby sie radykalnie gdyby to nastapilo?.....watpie,
        ale moze myle sie...zaskocz mnie!
      • elucidator Re: To Żyd który jest rzecznikiem szybkiej egzeku 19.07.09, 17:45
        A co te twoje chore brednie maja wspolnego z nowym ambasadorem USA w Polsce?
    • ktosinski jego zadanie to eksterminacja wszystkich Polakow 19.07.09, 16:01
      zeby zydzi swobodnie mogli ukrasc cale ich mienie.
      • teaforme Re: jego zadanie to eksterminacja glupcow jak Ktos 19.07.09, 17:05
        ktosinski napisała:

        > zeby zydzi swobodnie mogli ukrasc cale ich mienie.

        Ktosinski,

        A dlaczego piszesz o nas Polakach w trzeciej osobie? czy niedotyczy
        to ciebie?....a moze ty nie jestes Polakiem?...cos mi zdaje sie ze
        ty moskal jestes! no i ci zydzi...nie maja co krasc od takich
        Ktosinskich ivankow i vaniuszy...no chyba, ze puste butelki po
        bimbrze.
      • elucidator Re: jego zadanie to eksterminacja wszystkich Pola 19.07.09, 18:01
        A mi naiwnemu sie wydawalo, ze jego zadaniem jest reprezentowanie interesow USA
        w Polsce... Moze to inny Feinstein?
    • 2560a Re: "Człowiek" Hillary Clinton ambasadorem -swietn 19.07.09, 17:03
      Swietny pomysl. Teraz Kaczynscy i ambasador Lee A. Feinstein beda
      mogli spotykac sie w warszawskiej synagodze. Wspolnota duchowa
      wspomnianych wplynie na polepszenie stosunkow z Ameryka.
      Co na to o.dyrektor???

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka