Co łączy posłankę Sikorę z KDT

[tadek-1]

Gdzie prezes wynajduje poslanki, ktore w bardzo plynny sposob posluguja sie
jezykiem rynsztokowym. Znajduje je na wysypisku smieci?. Te Panie w sejmie
wystawiaja swiadectwo Polsce?.

Co łączy posłankę Sikorę z KDT

[aaqueen]

A poza tym od kiedy mowi sie "do NIEMCZECH"? Od kiedy pamietam
poprawnie mowi sie do NIEMIEC i faktycznie przy odmianie mowi
NIEMCZECH ale gdy tworzy sie zwiazki W NIEMCZECH. No ale chyba pani
poslanka m prawo zmieniac nawet poprawnosc jezyka polskiego, bo
nalezy do Prawa i Sprawiedliwosci, a jak juz kiedys slyszelismy "sad
sadem, a sprawiedliwosc musi byc po naszej stgronie". Czyli
najwidoczniej po stronie wlanego interesu. No i niech ktos zwroc
uwage jak pan rzecznik prezydenta Warszawy zmienia zdanie co do
agresywnosci ludzi: najpierw wyzywal kupcow z KDT w sprawie
zaslaniania sie dziecmi itd, a gdy chodzilo o poslanke z PiSu to sie
tlumaczyl emocjami pani posel. Czyli jest przykladem choragiewki:
aby sie nie narazic poslance (notabene udzialowcowi KDT; bylemu, bo
bylemu, ale zawsze) dziala tak jak wiatr zawieje aby go pewnie
zawierucha nie zdmuchnela ze stanowiska.

[chrabia_mentne_ciasto]

aaqueen napisał:

> A poza tym od kiedy mowi sie "do NIEMCZECH"? Od kiedy pamietam
> poprawnie mowi sie do NIEMIEC i faktycznie przy odmianie mowi
> NIEMCZECH ale gdy tworzy sie zwiazki W NIEMCZECH. No ale chyba
pani
> poslanka m prawo zmieniac nawet poprawnosc jezyka polskiego, bo
> nalezy do Prawa i Sprawiedliwosci, a jak juz kiedys
slyszelismy "sad
> sadem, a sprawiedliwosc musi byc po naszej stgronie".

Masz częściowo rację. Częściowo ponieważ nie uwzględniłeś faktu, że
w PiSuarze językiem murzędowym jest język wolski, a nie polski.
Odnośnie rynsztokowej mowy to pisuar niewiele różni od rynsztoka, i
tu i tu płyną nieczystości.

Co łączy posłankę Sikorę z KDT

[jkmjacek]

Panu Błaszczakowi coś się "pokiełbasiło".
Jak można bronić Kogoś kto nie nie przestrzega prawomocnych wyroków
sądowych. Przezież żyjemy w kraju demokratycznym w którym
przestrzega się prawa [Art.83. Konstytucji Rzeczypospolitej "Każdy
ma obowiązek przestrzegania prawa Rzeczypospolitej Polskiej"]. Warto
by było, aby przedstawiciele Narodu, posłowie, pamiętali o tym
fundamentalnym obowiązku a zwłaszcza Ci co w nazwie swojej partii
mają Prawo i Sprawiedliwość.

[chrabia_mentne_ciasto]

jkmjacek napisał(a):

> Panu Błaszczakowi coś się "pokiełbasiło".
> Jak można bronić Kogoś kto nie nie przestrzega prawomocnych
wyroków
> sądowych. Przezież żyjemy w kraju demokratycznym w którym
> przestrzega się prawa [Art.83. Konstytucji Rzeczypospolitej "Każdy
> ma obowiązek przestrzegania prawa Rzeczypospolitej Polskiej"].
Warto
> by było, aby przedstawiciele Narodu, posłowie, pamiętali o tym
> fundamentalnym obowiązku a zwłaszcza Ci co w nazwie swojej partii
> mają Prawo i Sprawiedliwość.
Nie sugeruj się nazwą tej sekty. Ich nazwa to oksymoron.

Co łączy posłankę Sikorę z KDT

[librek]

Pitera kolejny raz wykazała się niekompetencją a o posłance PiSu ,
to nawt szkoda pisać, totalne dno. Ciekaw jestem za jakie
umiejetności dostawała tak wysokie uposażenie w KDT, chyba za układy
w PiSie.

Wulgarna posłanka,Sikora, bluzgałana prawo !

[mg.2005]

Na polską Konstytucje !..Obowiązkiem Posła,to po pierwsze, przestrzegać prawa i
zachowywać sie godnie..! Ale czego tu oczekiwać po posłach PIS-u
i ich koalicjantach... Pamietamy ich łajdactwa i chamstwo..
Kaczynscy,Lepper,Łyżwinscy,Sobecka,Kurski,Ziobro,Kaminski,Bielan,Karski,Kruk
Targalski,Mularczyk,Kępa,Wróbel, itd.. można mnożyć "występy" PIS-u..

[nil739]

mg.2005 napisał:

>Obowiązkiem Posła,to po pierwsze, przestrzegać prawa i
> zachowywać się godnie..!
Masz rację, ale przecież posłowie w 95% to są maszynkami do głosowania, i te maszynki musiałyby wiedzieć co to godność, honor, i znać prawo, a to zdecydowanie zbyt duże oczekiwania jak na posłuszne maszynki, więc immunitet musi być, bo inaczej kto się zgodzi zostać posłem, sami myślący i uczciwie, a przecież nie o to w tym biznesie chodzi...

[maaac]

> Masz rację, ale przecież posłowie w 95% to są maszynkami do
> głosowania, i te maszynki musiałyby wiedzieć co to godność, honor,
> i znać prawo, a to zdecydowanie zbyt duże oczekiwania jak na
> posłuszne maszynki, więc immunitet musi być, bo i naczej kto się
> zgodzi zostać posłem, sami myślący i uczciwie, a przecież nie o
> to w tym biznesie chodzi...
Nie zgadzam się. To nie jest tak że posłowie to "maszynki".
Posłowie powinni ustalać strategię, poglądy, wybierać najlepsze -
według nich - rozwiązania dla Polski w obrębie klubów poselskich. W
Sejmie mają już głosować tak jak wcześniej ustalili. Nie podoba się -
nie muszą być posłami.

Bo chciałbym przypomnieć wybory to nie konkurs piękności posłów
(nawet pod kątem kto prawszy i sprawiedliwszy), a wybór określonej
wizji państwa, programu, kierunku rozwoju, którą gwarantują nie
poszczególni posłowie, a PARTIE. Przynajmniej tak to powinno być i
tak działać. Słuchając różnych głosów zarówno polityków jak i
wyborców wygląda na to że jednak mało kto to rozumie. Stąd np pomysł
JOW, które są przeniesieniem ideii głosowania w stylu Big Brothera
czy innego YouCanDance do polityki.

Jeżeli by się to rozumiało partia, która składa się z kłamców,
ludzi bez godności, honoru, mających kłopoty ze zrozumieniem prawa
nie miała by szans w wyborach. Jest jednak jedo "ale". Demokracja
mimo że jest najlepszym z wymyślonych systemów politycznych jednak
ma swoje wady. Durniów jest więcej niż ludzi myślących, a wszyscy
mają po tyle samo głosów. No i niestety - partią udaje się ludziom
wmównić że osobista uczciwość czy znajomość prawa nie jest potrzebna
gdy partia ma szczytny cel usunięcia "złych ludzi" np "komunistów"

Więc jeżeli komuś się nie podoba nasz obecny Sejm to niech sam
następnym razem głosuje nie "na złość" ale biorąc pod uwagę
dotychczasowe zachowanie poszczególnych partii. Jasne że trudno
wybrać najlepszych, to zawsze będzie wybó "najmniej złych". Jednak
jak jakiś polityk do tej pory z parii X potrafił kłamać w zywe oczy
i nikt z jego kolegów nawet się z tego powodu nie zawstydził to
raczej szansa że ta partia będzie w przyszłości się kłamstwami
kogokolwiek ze swojego grona przejmować jest znikoma.

Ładne dojenie kasy

[antekguma1]

W dziesięć miesięcy 127 tyś. Wychodzi po prawie 13 tyś miesięcznie. ładny
zarobek za bycie w zarządzie legalnej spółki, ale czerpiącej zyski z
nielegalnego źródła. A co na to ciężko pracujący kupcy?

Co łączy posłankę Sikorę z KDT

[noel1]

Skąd u Tych kobiet z PIS-u tyle nienawiści, jak słucham i widzę pani
prof. Natalii Swiat, teraz pani Sikorę to żygać się chce, za nic
prawo, za nic rzeczowa dyskusja tylko widać i słychać otwartą
wyrzucającą potok obleśnych słów gębę.

Błaszczak ty możesz sobie buractwo Sikory emocjam

[swan_ganz]

ale jak dla mnie to nie żadne emocje nią kierowały tylko zwykłe
cwaniactwo więc ja bez emocji, kompletnie na zimno wytnę was przy
najbliższych wyborach....

Co łączy posłankę Sikorę z KDT

[allspice]

Ponad 100 tys.zł,- to dobta i mocna więż.A jej język wulgarny i
obcesowy do tej hali pasuje...

Co łączy posłankę Sikorę z KDT

[zawsze.gjanka]

Pani Pitera jak zwykle czujna i gotowa na każde wyjście przed szereg
kogokolwiek z PIS-u. Ok. ale tak szybko od razu wiedziała, że tu
działa konflikt interesów ??? Musiała mieć w biurku teczki pis,
ciekawe czy innych też?
Nie dziwi mnie zachowanie pani Sikory, zbyt wulgarne? Może tak, ale
musicie przyznać, że emocje były też niewiarygodne. Jednak bardziej
dziwi mnie błyskawiczna reakcja ostatnio jakby nieobecnej pani
Pitery, ministra rządu "przyjaznego państwa" Czyżby PO gromadziła
teczki na swoich oponentów - i w razie "w" hop jak królik z
kapelusza, "a u was murzynów zabijają"

[wwww.2]

Pani Pitera znała posłankę Sikorę z wcześniejszych czasów, gdy była
radną , a teczek nie musi gromadzić bo wystarczy wejść na stronę
posłanki Sikory dostępną dla wszystkich.

Co łączy posłankę Sikorę z KDT

[wwww.2]

a ja słyszałam , jak pani posłaNKA WCZORAJ W SUPERSTACJI
powiedziała , że w KDT pracowała tylko miesiąc, a w krytycznym dniu
była wewnątrz blaszaka razem z kupcami i była zdziwiona , jak ochona
była spryutna , bo przecież otwarte były drzwi, przez które wszyscy
wchodzili, ale oni wybrali drzwi , ktore były zamknię. Zapomniała
jednak dodać , że w tych otwartych drzwiach czekały na komornika
same kobiety i dziecko , lub dzieci bo nie wiem czy było dzieci
więcej, a dziennikarka o to nie zapytała.Pan poseł Błaszczak także
powiada,że był na miejscu od rana ( nie wiem czy wewnątrz , czy na
zewnątrz ).