Dodaj do ulubionych

USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Poli...

24.07.09, 11:50

"Według jego słów politycy "chętnie wystawiali się na sprzedaż" a duchowni
"prowadzili swoją działalność przestępczą za fasadą prawości"."

*******************************

Jednym słowem: dziwki i alfonsi. Kraj, ustrój, wyznanie nie mają znaczenia.
Mechanizm wszędzie jest ten sam.




Obserwuj wątek
    • three-gun-max Antysemici! 24.07.09, 12:27
      Jak FBI mogło aresztować tylu prominentnych przedstawicieli narodu wybranego. I jeszcze, że wyborcza o tym napisała bez posądzania biura o anstysemityzm? Świad się kończy.
      • czarek1 Re: Antysemici! 24.07.09, 12:36
        three-gun-max napisał:

        > Jak FBI mogło aresztować tylu prominentnych przedstawicieli narodu wybranego. I
        > jeszcze, że wyborcza o tym napisała bez posądzania biura o anstysemityzm? Świa
        > d się kończy.

        Najlepszy dowód, że GW jest normalna gazeta polska, podającą obiektywne
        wiadomości, a tylko denerwuje antysemitów, poniewaz występuje w komentarzach
        przeciwko wszelkim formom rasizmu.
        • aplus Re: Antysemici! 24.07.09, 14:20
          czarek1 napisał:

          > three-gun-max napisał:
          >
          > > Jak FBI mogło aresztować tylu prominentnych przedstawicieli narodu wybran
          > ego. I
          > > jeszcze, że wyborcza o tym napisała bez posądzania biura o anstysemityzm
          > ? Świa
          > > d się kończy.
          >
          > Najlepszy dowód, że GW jest normalna gazeta polska, podającą obiektywne
          > wiadomości, a tylko denerwuje antysemitów, poniewaz występuje w komentarzach
          > przeciwko wszelkim formom rasizmu.
          >
          >

          z wyjatkiem szczegolnej formy rasizmu Przestepczej Organizacji palujacej i
          gazujacej niewinnych obywateli. Haslo Schetyny "komu by tu dzisiaj przypie...c ?"
          A od dzisiaj moga tez pierwsi strzelac ale to tez dla dobra obywateli. Bo Tusk
          moze byc tylko i wylacznie uczciwy, z tej uczciwosci wolal czyscic kominy niz
          sie uczyc a dziadek nosil mundur Wermachtu bo Niemcy sila mu nalozyli ... itd
          itp .. no i co tam POpaprance jeszcze w TVN powiedzieli ?
          • turbo_wesz Re: Antysemici! 24.07.09, 14:24
            to Tusk jest żydem? myślałem że faszystą (bo dziadek)
            • aplus Re: Antysemici! 24.07.09, 14:36
              bo myslec nie potrafisz, efekt TVN pewnie
              • turbo_wesz Re: Antysemici! 24.07.09, 14:50
                uff, dzięki że otworzyłeś mi oczy. nauczysz mnie kiedyś jeszcze myśleć
          • malkontent6 Re: Antysemici! 24.07.09, 18:37
            aplus napisał:

            > z wyjatkiem szczegolnej formy rasizmu Przestepczej Organizacji
            palujacej i
            > gazujacej niewinnych obywateli.

            Czy to znaczy, że istnieje związek między PO i aferą korupcujną w
            USA? Lecz się, jeszcze nie jest za późno.
        • ddyzma5 Re: Antysemici! 24.07.09, 20:41
          Jeśli przyjrzymy się prasie zachodniej, wtedy zobaczymy, że
          wiadomości w GW są tendencyjne.
          Zachodnie dzienniki piszą o organizacji przestępczej kierowanej
          przez Rabinów .
          Organizacja ta zajmowała się nie tylko handlem organami ludzkimi ,
          ale korumpowała urzędników państwowych i zajmowała się praniem
          pieniędzy w Izraelu.
          Nie mamy tu do czynienia z organizacją , w której Rabini byli
          zamieszani, ale mamy do czynienia z organizacją kierowaną przez
          Rabinów.
          TV pokazała konfiskatę dokumentów z Synagog , i wyprowadzanie
          Rabinów w kajdankach.
          W Izraelu również był y aresztowania członków tej organizacji
          przestępczej.
          Aresztowani byli również urzędnicy , którzy zostali skorumpowani
          przez Rabinów.
          • dana33 Re: Antysemici! 25.07.09, 01:04
            latasz dyzma z tym klamstwem po wszystkich forach, chociaz ci napisalam, ze
            tymczasem, do tej chwili, w israelu nie bylo zadnych aresztow...
            nu, facet..... dlaczego wy nie umiecie sie trzymac prawdy?
            nie moznaby wtedy pluc tyle na zydow, nie? to warto nawet klamac...
            a w niedziele potem lecisz do kosciola i spowiadasz sie z tego grzechu... daja
            ci do odbebnienia 10 zdrowasiek, ktore to mowisz lezac plackiem przed tym zydem
            na krzyzu, prawda?
            nu, tak trzymaj....
            • ddyzma5 Re: Antysemici! 25.07.09, 06:42
              dana33 napisała:

              > latasz dyzma z tym klamstwem po wszystkich forach, chociaz ci
              napisalam, ze
              > tymczasem, do tej chwili, w israelu nie bylo zadnych aresztow...
              > nu, facet..... dlaczego wy nie umiecie sie trzymac prawdy?
              > nie moznaby wtedy pluc tyle na zydow, nie? to warto nawet klamac...
              > a w niedziele potem lecisz do kosciola i spowiadasz sie z tego
              grzechu... daja
              > ci do odbebnienia 10 zdrowasiek, ktore to mowisz lezac plackiem
              przed tym zydem
              > na krzyzu, prawda?
              > nu, tak trzymaj....
              >
              Nie widzę powodu żeby Tobie wierzyć, przecież agencje informacyjne w
              Niemczech podały, co innego.
              Prawdy dana33 nie schowasz.
              Najpierw został zdemaskowany żydowski mega oszusta Bernhard Madoff.
              I jak w zachodniej prasie można było przeczytać, obecny kryzys
              gospodarczy nosi twarz tego drania. A teraz zdemaskowano żydowską
              organizację przestępczą handlującą organami ludzkimi, korumpującą
              urzędników i piorącą pieniądze.
              Jest jeszcze więcej takich odpadów moralnych, pragnących żyć na obcy
              rachunek i profitujących na obcej krzywdzie.
              Zgadnij kto powiedział że ETYKA nie ma nic do szukania w interesach,
              na giełdzie ???
              Dam Ci typ, jest węgierskim Żydem, który w stanach zrobił karierę na
              myciu talerzy.


              • dana33 Re: Antysemici! 25.07.09, 15:00
                hahahahahaha..... zadna, zadna agencja informacyjna w niemczech nie podala
                takiej wiadomosci... nie musisz mi wierzyc... po prostu klamiesz... sluchalam
                wiadomosci na 3 kanalach tv niemieckiej, sprawdzilam wszystkie powazne gazety
                niemieckie... ani slowa o tym...
                lzesz i to bezwstydnie... ty nie jestes jedynym, ktory zna niemiecki... a moze
                wlasciwie nie znasz i nie rozumiesz, co mowia i pisza w niemczech???

                nie prosze cie nawet o udowodnienie, bo wiem, ze nie jestes w stanie,
                klamco patologiczny....

                jasne, jasne, zydowska organizacja.. 44 osoby, w tym 5 zydow, i to oczywiscie
                organizacja zydowska...
                nu, zalosny, maly czlowieczku....
                sprawdz, czy zydzi cie nie sledza przypadkowo... :)
                • nie-tak Re: Antysemici! 26.07.09, 17:04
                  dana33 napisała:

                  > hahahahahaha..... zadna, zadna agencja informacyjna w niemczech nie podala>
                  takiej wiadomosci... nie musisz mi wierzyc... po prostu klamiesz... sluchalam>
                  wiadomosci na 3 kanalach tv niemieckiej, sprawdzilam wszystkie powazne gazety>
                  niemieckie... ani slowa o tym...
                  ************
                  Dana33 nie opowiadaj bzdur, prawie wszystkie media o tym pisały
                  http://www.zeitjung.de/ZEITGESCHEHEN/artikel_detail,3822,Kriminelle-Rabbis-in-New-Jersey-verhaftet.html
                  www.google.de/search?hl=de&q=Kriminelle+Rabbis+in+New+Jersey+verhaftet&btnG=Suche&meta=
                  ---------------------------------------------------------------
                  • dana33 Re: Antysemici! 26.07.09, 17:57
                    szanowny nie-tak.....
                    byloby duzo prosciej, jesli bys przeczytal dokladnie, o czym pisalam...
                    albo jesli przeczytales, zebys nie manipulowal....
                    ddyzma pisal o tym, ze rowniez w israelu byly aresztowania i ze podawaly to "co
                    15 minut" media niemieckie...
                    to jest nieprawda... ani nie bylo do tej chwili zadnych aresztowan w israelu,
                    ani zadne media niemieckie, nie gazety i nie tv, nie podawaly takiej informacji...

                    jesli masz link w mediach niemieckich twierdzacych, ze w israelu aresztowano
                    ludzi w zwiazku z ta afera, to podaj.... chetnie przeczytam....
          • marysia57 Re: Antysemici! 26.07.09, 06:16
            ddyzma5 napisał:

            > Jeśli przyjrzymy się prasie zachodniej, wtedy zobaczymy, że
            > wiadomości w GW są tendencyjne.
            > Zachodnie dzienniki piszą o organizacji przestępczej kierowanej
            > przez Rabinów .
            > Organizacja ta zajmowała się nie tylko handlem organami ludzkimi ,
            > ale korumpowała urzędników państwowych i zajmowała się praniem
            > pieniędzy w Izraelu.
            > Nie mamy tu do czynienia z organizacją , w której Rabini byli
            > zamieszani, ale mamy do czynienia z organizacją kierowaną przez
            > Rabinów.
            > TV pokazała konfiskatę dokumentów z Synagog , i wyprowadzanie
            > Rabinów w kajdankach.
            > W Izraelu również był y aresztowania członków tej organizacji
            > przestępczej.
            > Aresztowani byli również urzędnicy , którzy zostali skorumpowani
            > przez Rabinów.-----------------------------------------------------
            -----------------------Jasne jak slonce. Wiadomosci w Gazecie tak
            jak w tysiacach innych dziennikow na Swiecie spreparowane sa w ten
            sposob aby odwrocic i zminimalizowac uwage czytelnika na mafii
            wybrancow a koncentrowac sie na innych maloznaczacych
            osobnikach.Fakt jest faktem, rabini oszukiwali,przekupywali a co
            najgorsze to okradali amerykanskiego podatnika.Pod podszweka
            organizacji charytatywnych nie placili podatkow od milionow
            dolarow.Kilku politykom zaplacili po 10 do 20 tys, sami zas robili
            miliony. Miejmy nadzieje ze zostana postawieni do odpowiedzialnosci
            za swoje przestepstwa.
      • uniaeuropejska1 Re: Antysemici! 24.07.09, 12:45
        Od razu widać ,że kraj prawa.I na dodatek najlepszy dowód
        odpierający brednie,że Żydzi rządzą światem i krzywdy sobie nie
        pozwolą uczynić.Niech tryumfuje sprawiedliwość.
        • bmc3i Re: Antysemici! 24.07.09, 12:50
          uniaeuropejska1 napisał:

          > Od razu widać ,że kraj prawa.I na dodatek najlepszy dowód
          > odpierający brednie,że Żydzi rządzą światem i krzywdy sobie nie
          > pozwolą uczynić.Niech tryumfuje sprawiedliwość.


          A tam zaraz światem. Tylko Ameryką. USA to zamorska prowincja Izraela :)
          • glos_europy Nerki są pobierane od zamordowanych Palestyńczyków 24.07.09, 14:07
            W Izraelu jest to normalna praktyka. Inną dość popularną praktyką jest
            "namawianie" biednych Palestyńczyków, aby sami oddali nerkę bardziej
            potrzebującym, czyli bogatym, żydowskim prominentom...
            • euro-pa Nerki są tez pobierane od zamordowanych nastolatek 24.07.09, 14:19
              mlodych kobiet i dzieci, sprzedanych do izraelskich burdeli w
              charakterze niewolnic seksualnych. W Izraelu obecnie przebywa
              najwieksza liczba powrwanych niewolnikow z calego swiata, w tym z
              Polski. To jest tzw. jedyna "demokracja" na BW.

              • malkontent6 Re: Nerki są tez pobierane od zamordowanych nasto 24.07.09, 15:08
                Brakuje jeszcze informacji z czego Żydzi robią macę. Mentalnie
                nadal jesteś w XIX wieku.
                • magnusg Re: Nerki są tez pobierane od zamordowanych nasto 24.07.09, 21:25
                  To samo bys pewnie napisal, gdyby ten kolega tutaj tydzien temu pisal cos o
                  organizacji kierowanej przez Rabinow, ktore handluje narzadami ludzkimi:)
          • dana33 Re: Antysemici! 25.07.09, 15:01
            dokladnie tak, bmc3.... :)
      • uniaeuropejska1 Re: Antysemici! 24.07.09, 12:47
        Od razu widać, że to kraj prawa.I najlepszy dowód na odparcie
        bredni,że Żydzi rządzą światem i nie pozwolą sobie uczynić
        krzywdy.Niech tryumfuje sprawiedliwość.
        • ksiaze_olsztyn Re: Antysemici! 24.07.09, 14:03
          Spokojnie.
          Oni sobie kupią takich adwokatów, że i tak wyjdą.
          To tylko taka pokazówa ;)))))
          • solirobjamson Re: Antysemici! 24.07.09, 14:23
            dokladnie. chociaz szok ze rabinow aresztowali; moze przez pomylke. w stanach
            takich rzeczy sie nie robi ;)
    • nocny-duch Natychmiast wprowadzic wizy dla USmenów 24.07.09, 12:47
    • azyata Oczywiście rabini 24.07.09, 12:48
      To syryjscy rabini.

      Jedyne, co dziwi - to zdziwienie, że inspektorzy przeciwpożarowi
      mogą być skorumpowani.

      pzdr
      • uniaeuropejska1 Re: Oczywiście rabini 24.07.09, 12:50
        A jakie to ma znaczenie,że syryjscy? Czyżby syryjskich obowiązywała
        jakaś inna etyka?
    • metenburg USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Poli... 24.07.09, 12:49
      "Prokuratura zarzuca jednemu z podejrzanych prowadzenie handlu
      nerkami od dawców z Izraela przez równe 10 lat".
      Ciekaw jestem skad GW wziela to zdanie ? Tu oryginal:
      www.reuters.com/article/domesticNews/idUSTRE56M3QU20090724
      W pierwszym zdaniu jest troche inaczej, nie z Izraela a z USA do
      Izraela! Drobnostka, przejezyczenie, niedokladne tlumaczenie itp.
      How about fu..n fairness in reporting ?
      Juz nie interesuje mnie opinia dany33 i absztyfikanta i ich
      forumowych kolegow oraz etatowych pracownikow.
      • bobeniek Ha ha ha to ich na jawnym klamstwie przylapales 24.07.09, 13:14
        Tak trzeba we wszystkim, zeby powstrzymac pranie mozgow Polakow.
        Gatuluje. Zamiast z Nowego Jorku do Izraela napisac z Izraela do USA
        to po prostu jawna prowokacja. A nawet jakby bylo z Izraela, to
        zapewne kupowali by nerki od Palestynczykow ale tez by tego nie
        napisali, bo to tylko drobna roznica.
        • mama459 i z czego sie cieszysz? 24.07.09, 13:23
          FBI podalo ze przynajmniej jedna nerka miala pochodzic z Izraela
          • metenburg Re: i z czego sie cieszysz? 24.07.09, 14:01
            mamuska, to wcale nie jest zabawne. Wykorzystywanie economicaly
            challenged people jest poprostu obrzydliwe i wkur..jace bo robia to
            ludzie ze swiecznika. Gdzie sa jakiekolwiek moralne autorytety na
            tym swiecie? Takie zjawiska trzeba pietnowac z cala surowoscia!
      • wiedmak Na BBC tez pisza ze z Izraela do USA 24.07.09, 13:19
        wiec wyluzuj posladki koles.
        • metenburg Re: Na BBC tez pisza ze z Izraela do USA 24.07.09, 13:28
          Przeczytaj uwaznie a zobaczysz na kogo powoluje sie GW a jak nie
          zobaczysz to kopnij sie do Lenskrafters (sklep optyczny). Po 45-u
          minutach poprawi Ci sie wzrok.
          • szymon_gebert Re: Na BBC tez pisza ze z Izraela do USA 24.07.09, 13:31
            "GW" nie powoluje sie na nikogo, bo o tej sprawie nie pisala. Artykul jest
            autorstwa portalu gazeta.pl, ktory z GW ma wspolnego wlasciciela.

            I, jak napisano w artykule, (ale nie tym wyimaginowanym w "GW") zrodlem jest
            BBC, w ktorym zawarto takie samo zdanie: o tym, ze nerki pochodzily z Izraela.
            Raz jeszcze zalecam Ci flirt z logika, kultura wypowiedzi, oraz ewidentnie
            potrzebne lekcje z czytania ze zrozumieniem
            • swarozyc Za to zdjecie 24.07.09, 13:35
              zostalem zabanowany, pod charakterystycznym dla Zydow powodem..
              Gdyby to nie bylo prawdziwe, mogloby sie wydawac smieszne..
              www.nytimes.com/2009/07/24/nyregion/24jersey.html?_r=2&ref=todayspaper
              • metenburg Re: Za to zdjecie 24.07.09, 13:53
                Dzieki za link. To tylko swiadczy o "fairness in reporting". BBC
                zblaznilo sie juz nie jeden raz. Pzdr.
                • szymon_gebert Re: Za to zdjecie 24.07.09, 13:55
                  Nie rozumiem zamieszania ze zdjęciem. Przecież jest też dołączone do artykułu,
                  który komentujemy.
                  A czym się w tym wypadku "zbłaźniło" BBC? Tego też nie rozumiem.
                  • metenburg Re: Za to zdjecie 24.07.09, 14:08
                    szymus, nie o zdjecie chodzi ale o artykul. Poczytaj i nie marnuj
                    juz pradu.
      • szymon_gebert Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 24.07.09, 13:20
        W przytoczonej depeszy Reutera, która zresztą z komentowanym artykułem nie ma
        nic wspólnego (jest wyraźnie napisane, że źródłem jest BBC) jedyny kontekst w
        jakim pojawia się Izrael to pranie pieniędzy. W odniesieniu do handlu organami
        nie ma słowa o tym, skąd one pochodziły.
        Logika nie musi być Twoim wrogiem, podobnie jak kultura wypowiedzi. Spróbuj
        oswoić się z jednym i drugim.
        Polecam
        • metenburg Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 24.07.09, 14:17
          Dudus, oswajanie sie jest przynalezne zwierzetom a nie ludziom. Wiem
          ze goim znaczy niewiele ale myslacy goim bywa lepszy niz choosen one.
          > Logika nie musi być Twoim wrogiem, podobnie jak kultura
          wypowiedzi. Spróbuj
          > oswoić się z jednym i drugim.
          - ????
          • aegis_of_heart A może jednak przeczytasz post Szymona? 24.07.09, 14:50
            W podlinkowanym przez Ciebie artykule nie ma ani słowa o źródle pochodzenia
            nerki i miejsca docelowego jej transferu.

            Nie wiem, czy to jest kwestia zmiany tekstu, czy złego linkowania z Twojej
            strony, takie są jednak fakty.

            Fakty też są takie, że zamiast ustosunkowywać się merytorycznie gaworzysz o
            jakichś dudusiach.

            Jak na razie całe Twoje oskarżenia względem BBC wyglądają na bicie piany,
            szkalowanie i trolling na forum.

            Odnieś się do tego po ludzku albo sobie odpuść.

            Pozdrawiam.
          • koham.mihnika.copyright Warszawski koniecznie musi sie dowartosciowac 25.07.09, 06:26
            metenburg napisała:

            > Dudus, oswajanie sie jest przynalezne zwierzetom a nie ludziom. Wiem
            > ze goim znaczy niewiele ale myslacy goim bywa lepszy niz choosen one.
            > > Logika nie musi być Twoim wrogiem, podobnie jak kultura
            > wypowiedzi. Spróbuj
            > > oswoić się z jednym i drugim.
            > - ????
      • mama459 pomysl zanim cos napiszesz 24.07.09, 13:21
        - Dozens of New Jersey politicians, officials and prominent rabbis
        were arrested on Thursday in a sweeping federal probe that uncovered
        political corruption, human organ sales and money laundering from
        New York to Israel, officials said.
        "from New York to Israel" nie znaczy z NY do Izraela ale ze szajka
        dzialala w NY i w Izraelu.
        Ale tak to jest jak dzieci ucza sie angielskiego z telewizji lol
        In the course of the investigation last year, Mr. Dwek came into
        contact with an alleged organ trafficker, Levy Izhak Rosenbaum, and
        told him Mr. Dwek's uncle needed a new kidney, according to court
        papers. The two men discussed how Mr. Dwek would pay a $160,000 fee
        to buy a kidney from a donor in Israel, documents show
        • metenburg Re: pomysl zanim cos napiszesz 24.07.09, 13:44
          Hey mama, if airliner El-Al is flying from Izrael to US czy to
          znaczy ze leci ale nie wiadomo w ktora strone ??? "Money laundering"
          jest tylko dodatkiem do glownej mysli w zdaniu. Gdyby w tym zdaniu
          nie bylo "and money laundering" to czy tez bys interpretowala to tak
          jak probujesz ? Jeszcze gdyby bylo "from New York and Israel"
          lub "from New York thru Israel" mozna miec watpliwosci. Poza tym
          popatrz na geografie i ekonomie. To tak jakby przemycac papierosy z
          Niemiec do Polski, buty z USA do Chin i rope z Francji do Kuwejtu.
          copy: szymek
          • mama459 Re: pomysl zanim cos napiszesz 24.07.09, 14:41
            nie wiem o czym ty piszesz.
            Korupcja byla w NJ, pranie pieniedzy przez organizacje charytatywne
            tez, a nerke chcieli sprowadzic z Izraela do USA.
            Ty ez pomysl dwa razy zanim cos napiszesz.
          • mama459 Re: pomysl zanim cos napiszesz 24.07.09, 14:45
            A tu jeszcze wycinek z NYT zebys mogl lepiej zrozumiec:
            "A two-year corruption and international money-laundering
            investigation stretching from the Jersey Shore to Brooklyn to Israel
            and Switzerland culminated in charges against 44 people on Thursday,
            including three New Jersey mayors, two state assemblymen and five
            rabbis, the authorities said"
            • metenburg Re: pomysl zanim cos napiszesz 24.07.09, 17:09
              Zrozumiec kobiete, to zrozumiec caly swiat. Ciebie tez nie latwo.
              • mama459 Re: pomysl zanim cos napiszesz 25.07.09, 00:43
                Na tym przykladzie z NYT tez ciagle tak trudno zrozumiec ze "to"
                wcale nie musi oznaczac kierunku? lol
                Jesli ciagle twierdzisz ze chodzilo o jakies przesylko do Izraela to
                ja juz sie poddaje.
      • malkontent6 Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 24.07.09, 13:59
        Wczoraj w CNN (albo Fox) też słyszałem, że nerki były "from
        Israel". Chyba na razie nikt nie zna wszystkich szczegółów.
        • metenburg Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 24.07.09, 14:04
          "..wiodl slepy kulawego"... albo gluchego. Poczytaj link swarorzyc'a.
          • malkontent6 Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 24.07.09, 14:58
            Czy swarożec jest jakąś wyrocznią w tej sprawie. Napisałem o tym co
            wczoraj podawało CNN (albo Fox). Nie rozumiem dlaczego tak Cie to
            irytuje.
            • metenburg Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 24.07.09, 16:07
              Nawet nie odrozniasz irytacji od dobrej zabawy. Przed chwila
              (wyluszczylem jak chlop krowie na miedzy) zeby pokazac gdzie mamuska
              i szymon zle interpretuja a wrecz naginaja prasowy przekaz
              popierajac sie reuters.com z ktorego zrodla skorzystala GW. Dodalem
              tez ze link swarozca tez to potwierdza a Ty i reszta ciagle swoje.
              To mnie nie irytuje a wrecz przeciwnie, bawi mnie ze ludziska nie
              potrafia interpretowac faktow w procesie analityczno-myslowym ale
              tluka piane ze jest odwrotnie. Czytales ? Zrozumiales ? Jak nie to
              przeczytaj od nowa.
              • malkontent6 Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 24.07.09, 16:24
                Dobra, dobra, chciałeś zarzucić GW nierzetelność podając link do
                artykułu Reutersa. Nie brałes pod uwagę tego, że treść tego
                artykułu mogła się w międzyczasie zmienić.

                CNN (albo Fox) też wspomniał coś "from Israel" więc nie tylko GW coś
                takiego publikuje. A prawda jest taka, że niewiele jeszcze wiemy.
                • metenburg Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 24.07.09, 17:22
                  WYGRALES ! Poddaje sie. Ja, zydozerca, antysemita, wszystko to z
                  mlekiem, wiadomo czyim ! Przyznaje sie i kajalnie bije sie w moje
                  goim'e-semicko-islamsko-ateistyczne piersi. Az dudni.
                  • malkontent6 Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 24.07.09, 18:08
                    Napij się gorzałki, może Ci zły humor przejdzie.
              • mama459 Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 24.07.09, 16:32
                nie wiem co ty chciales dokladnie wyluszczyc ale faktem jest ze nie
                rozumiesz podstawowego angielskiego
                • metenburg Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 24.07.09, 17:00
                  Tu sie z Toba calkowicie zgadzam. Nie rozumiem podstawowego
                  angielskiego bo podstawowy angielski jest zarezerwowany wylacznie
                  dla Ciebie.
                  Ps. Dzieki serdeczne za poprawienie mi humoru.
                  • mama459 Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 25.07.09, 00:36
                    widze ze jestes uparty i zalej idzies w zaparte twierdzac ze to ty
                    masz racje lol. Przeczytaj sobie jeszcze pare artykulow, obejrzyl
                    wiadomosci na ten temat i moze cos do ciebie dojdzie. A jak nie to
                    popros kogs o pomoc zeby ci powolutku wytlumaczyl wszystko.
                    • metenburg Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 26.07.09, 15:58
                      mamusiu, lol powtarzasz za czesto a to juz nie jest smieszne, poza
                      tym zarzucasz innym nieznajomosc angielskiego a popatrz na swoj.
                      Robisz tyle bledow piszac po polsku, ze zaczynam powatpiewac czy aby
                      jez. polski jest Twoim primary language. If it isn't than what is
                      it ?? I think it is obvious.
      • chybawierzacy I ciekawe zrodlo tych nerek (porwania w Meksyku??? 24.07.09, 14:00
      • dana33 Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 25.07.09, 15:04
        nu, ja tymczasem nie wyrazilam jeszcze mojej opinii, nie metenburg?
        ja tylko pokazuje uprzejmie, ze nas 44 aresztowanych zydow bylo 5..
        to nie opinia... to stwierdzenie faktu... :)
        • metenburg Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 26.07.09, 16:01
          Ty jestes chyba chora. Gdzie ja pisalem o 44 Zydach ???? Nie dosc ze
          wzrok Ci slabnie to jeszcze doszukujesz sie antysemityzmu na kazdym
          kroku. To juz obsesja ???
          • dana33 Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 26.07.09, 16:13
            a czy ja napisalam, ze ty piszesz o 44 zydach????
            piszesz ty i inni tylko o zydach.... ani slowa o burmistrzach
            amerykanskich, o innych obywatelach amerykanskich nie zydach...
            tylko i wylacznie o zydach.... wiec zwrocilam uprzejmie uwage na fakt, ze wsrod
            44 aresztowanych bylo az 5 zydow...
            i tych 5 zydow strasznie was zbulwersowalo... nie cala 44-osobowa szajka, tylko
            wlasnie tych 5 zydow...
            ja sie nie doszukuje antysmityzmu, metenburg.... ja go widze...
            • metenburg Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 26.07.09, 23:51
              Wiesz dana trzydziesta trzecia, komentarz byl do kiepskiego
              tlumaczenia GW z Reuters. Akurat fragment ktory kiepsko
              przetlumaczono dotyczyl handelku ludzkimi organami co w swietle
              prawa miedzynarodowego jest karalne. Kilku forumowiczow polemizowalo
              ze mna skad pochodzily te nerki i dokad byly przeznaczone. Ani ja
              ani Ci, ktorzy dyskutowali na ten temat ze mna nie wspomnieli ani
              slowem o pieciu Zydach (dokladniej rabinach). To o czym Ty piszesz
              to wlasnie jest Twoja wlasna obsesja polaczona wrecz z paranoja w
              doszukiwaniu sie antysemityzmu doslownie wszedzie. Powyzej nawet
              wyjasnilem dlaczego chetniej dodam swoj glos do takiego artykulu niz
              jakiegokolwiek innego. Bulwersujace jest zjawisko i "unfair
              reporting" a nie tych 5 Zydow jak to probujesz wmawiac. Jeszcze
              troche a to ja zaczne Cie posadzac o antypolonizm, rusofobie i
              rasizm ale narazie z tym poczekam, poczytam wiecej Twojej forumowej
              tworczosci. Prosze tez nie zaczynaj od "nu" bo fatalnie kaleczysz
              jez. polski chyba ze robisz to celowo.
              • dana33 Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 27.07.09, 00:40
                metenburg...... nuuuuuuuu...... ja naprawde umiem czytac i rozumiec, co
                czytam.... pierwszy post byl rzeczywiscie krotkim komentarzem do artykulu...
                nawet nie do tlumaczenia... ale juz w drugim poscie zaczelo sie o "wybranym
                narodzie"..... a potem to juz polecialo rowno....
                jeszcze raz, metenburg... nikt nie pisal o 5 zydach.... pisano o
                zydach, i tylko o zydach... ja napisalam, ze wsrod 44 aresztowanych bylo
                zaledwie 5 zydow, a piszecie tylko o zydach... chociaz nie zydow
                byla tam przewazajaca wiekszosc... jesli byscie pisali ogolnie o 44
                przestepcach, nie mruknelabym slowa... ale przeciez ty rozumiesz dokladnie, co
                napisalam i co wam pod nos podsunelam.... tylko nie lubisz takiego podsuwania...
                i popatrz na twoich kolegow... to nie ja zaczelam o talmudzie, o bydle, o
                arabskich czlonkach israelskiego parlamentu... to was tak ciska... nu, co
                zrobic... tak juz ten swiat wyglada... :)
                posadzac mnie masz prawo o co chcesz... z dowodami na to posadzanie bedzie
                trudniej, metenburg, ale zawsze mozesz probowac...

                przykro mi.... nu nie jest kaleczeniem polskiego jezyka... nu jest po prostu
                slowem zydowskim... musze powiedziec, ze cudne slowo... w zaleznosci jak je
                wymawiasz.... jak przeciagasz to u, to to slowo moze oznaczac duzo rzeczy....
                krotkie, ale bardzo bogate w znaczenia... :)
      • landaverde Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 26.07.09, 05:40
        metenburg napisała:
        > W pierwszym zdaniu jest troche inaczej, nie z Izraela a z USA do
        > Izraela! Drobnostka, przejezyczenie, niedokladne tlumaczenie itp.

        Moim skromnym zdaniem akurat to zdanie tłumaczy się 'od USA
        po Izrael', a z treści wspomnianego przez ciebie artykułu wynika, że
        jednak dawcę sprowadzono z Izraela do USA.
    • elucidator Ciekawe czy... 24.07.09, 12:52
      Ciekawe czy rodzimi antysemici reagowali by tak intensywnie gdyby to nie byli
      rabini a katoliccy ksieza. I ciekawe czy reagowali tak samo jak katolickich
      ksiezy zatrzymywano pod zarzutem seksualnego molestowania nieletnich.
      • metenburg Re: Ciekawe czy... 24.07.09, 13:25
        Zeby zaspokoic twoja excelencjo ciekawosc dodam tylko ze mierzi mnie
        kazdy fanatyzm bez wzgledu na religie. Wkur..ia mnie tak samo
        pazernosc czarnych sukienkowych i ich dlugie lapska do mlodych
        dzieciakow. Chetniej jednak dam swoj glos do takiego niusa tylko po
        to zeby utrzec nosa takim goracym oredownikom jak dana33 lub
        absztyfikant, ktorzy widza prawie wszystko w jednym tylko kolorze.
      • yurek11111 Na twoje nieszczescie to sa rabini a nie ksieza.. 25.07.09, 00:29

        Odpowiadasz na:
        elucidator napisał:

        > Ciekawe czy rodzimi antysemici reagowali by tak intensywnie gdyby
        to nie byli
        > rabini a katoliccy ksieza...."

        • elucidator Re: Na twoje nieszczescie to sa rabini a nie ksi 25.07.09, 13:42
          Toc ksiezy tez zatrzymywano, ale za inne przestepstwa, najczesciej za seksualne
          molestowanie nieletnich. Tyle ze wtedy tacy durnie jak ty nie przypisywali z
          tego powody wszystkim katolikom jakichs cech charakteru czy dawali do
          zrozumienia ze te molestowania wynikaja z tego ze ci ksieza sa katolikami.
          • meerkat1 Re: Na twoje nieszczescie to sa rabini a nie ksi 25.07.09, 13:47
            Wwsrod czołowych podejrzanych kilku prominentnych politykow z New
            Jersey ( gdzie mieszka wielu mafiosow z Cosa Nostra) włoskiego
            pochodzenia i katolickiego wyznania.

            No, ale to jakby mniej interesujące.
            • elucidator Re: Na twoje nieszczescie to sa rabini a nie ksi 25.07.09, 13:58
              No bo to nie Zydzi... :)
            • yurek11111 Re: Na twoje nieszczescie to sa rabini a nie ksi 25.07.09, 15:14

              <>Oczywiscie ze mniej interesujace,chyba wiecej nalezy wymagac od
              zydowskiego rabina ,niz od prominetnych politykow i mafiosow z Cosa
              Nostra,nawet katolickiego wyznania...


              Odpowiadasz na:
              meerkat1 napisał:

              > Wwsrod czołowych podejrzanych kilku prominentnych politykow z New
              > Jersey ( gdzie mieszka wielu mafiosow z Cosa Nostra) włoskiego
              > pochodzenia i katolickiego wyznania.
              >
              > No, ale to jakby mniej interesujące.
              • elucidator Re: Na twoje nieszczescie to sa rabini a nie ksi 25.07.09, 17:17
                A ile mozna wymagac od katolickich ksiezy zanim zaczna molestowac dzieci? Wsrod
                duchownych kazdej religii sa jednostki zachowujace sie kryminalnie. Tak samo jak
                fakt ze wielu katolickich ksiezy w USA czy w Irlandii molestowalo seksualnie
                dzieci nie oznacza ze mozna z tego powodu przypisywac to calemu katolicyzmowi,
                tak samo to ze wsrod rabinow sa i kryminalisci i durnie nie oznacza ze powodem
                ich zachowan jest to ze sa Zydami. Na kilkudziesieciu zatrzymanych bodajze
                czterech lub pieciu jest rabinami, a jak spojrzysz na komentarze na tym watku do
                wynikaloby z nich ze piszacy maja wrazenie ze cala ta liga to Zydzi i ze robili
                to dlatego ze sa Zydami, wiec znowu huzia na Zydow.
                • yurek11111 Nieczesto widzimy rabina w kajdankach,to przy..... 25.07.09, 17:45

                  takiej "okazji" kazdy chce "przylozyc",nie mowiac o antysemitach,
                  ktorzy dopiero maja "uzywanie", ale czyz za takie zachowania wine
                  nie ponosza rabini-przestepcy?



                  Odpowiadasz na:
                  elucidator napisał:

                  > A ile mozna wymagac od katolickich ksiezy zanim zaczna molestowac
                  dzieci? Wsrod
                  > duchownych kazdej religii sa jednostki zachowujace sie
                  kryminalnie. Tak samo ja
                  > k
                  > fakt ze wielu katolickich ksiezy w USA czy w Irlandii molestowalo
                  seksualnie
                  > dzieci nie oznacza ze mozna z tego powodu przypisywac to calemu
                  katolicyzmowi,
                  > tak samo to ze wsrod rabinow sa i kryminalisci i durnie nie
                  oznacza ze powodem
                  > ich zachowan jest to ze sa Zydami. Na kilkudziesieciu zatrzymanych
                  bodajze
                  > czterech lub pieciu jest rabinami, a jak spojrzysz na komentarze
                  na tym watku d
                  > o
                  > wynikaloby z nich ze piszacy maja wrazenie ze cala ta liga to
                  Zydzi i ze robili
                  > to dlatego ze sa Zydami, wiec znowu huzia na Zydow.
                  • dana33 Re: Nieczesto widzimy rabina w kajdankach,to przy 25.07.09, 18:06
                    naprawde "kazdy chce "przylozyc","??????

                    nu, nie kazdy..... tylko takie male, pelne nienawisci i zemsty ludziki....
                    normalnie myslacy czlowiek widzi takie sprawy w propocjach... w kazdym narodzie
                    sa porzadni ludzie i swinie, uczciwi
                    i przestepcy.... ale tylko takie male ludziki, homo ledwo sapiens, wszedzie
                    widza tylko zyda...
                    w ten sposob dowartosciowuja sie... nu, co zrobic... rowniez w kazdym narodzie
                    sa ludzie bez kompleksow i ludzie pelni kompleksow...
                    • yurek11111 Re: Nieczesto widzimy rabina w kajdankach,to przy 25.07.09, 19:11
                      <>Te male ludziki dana,jak ich nazywasz "homo ledwie sapiens"
                      chcieliby bardzo zapomniec o Zydach i nie widziec ich wszedzie, ale
                      to sami Zydzi nie daja im zapomniec...
                      <>A to jakis Madoff zrobi przekret na miliardy $, a to jakis chciwy
                      rabin kupi nerke za 10 000$,a chce ja sprzedac za 160 000$, co nie
                      ma nic wspolnego ze szlachetna idea ratowania czyjegos zycia, a
                      wiele wspolnego z brzydka przywara nazywana chciwoscia, a to jacys
                      zydowscy osadnicy spala palestynskie pola, bo ich izraelska wladza
                      wyeksmitowala, a to Izrael napadnie na Strefe Gazy i wymorduje
                      palestynskich cywili, a okresli ich jako terrorystow, a to wysokiej
                      rangi przedstawiciel narodu izraelskiego bez konca straszy
                      bombardowaniem Iranu, bo nam Izraelitom wolno miec nuki, a wam
                      Iranczykom nie, a to ...itd,itp... bez konca....
                      <>No i jezeli homo NORMALNIE sapiens ,wyrazi negatywna opinie na
                      temat poczynan przedstawicieli "narodu wybranego", to wtedy
                      pojawiaja sie osobnicy typu dana czy elucidator, czy muledet, czy
                      kongreszydowski, czy absztyfikant do znudzenia przypominajacy statut
                      Hamasu :-))),i w sposob zwykle PERSONALNIE obrazliwy,pomijajac
                      zaistniale FAKTY , usiluja podwazyc wypowiedz...


                      Odpowiadasz na:
                      dana33 napisała:

                      > naprawde "kazdy chce "przylozyc","??????
                      >
                      > nu, nie kazdy..... tylko takie male, pelne nienawisci i zemsty
                      ludziki....
                      > normalnie myslacy czlowiek widzi takie sprawy w propocjach... w
                      kazdym narodzie
                      > sa porzadni ludzie i swinie, uczciwi
                      > i przestepcy.... ale tylko takie male ludziki, homo ledwo sapiens,
                      wszedzie
                      > widza tylko zyda...
                      > w ten sposob dowartosciowuja sie... nu, co zrobic... rowniez w
                      kazdym narodzie
                      > sa ludzie bez kompleksow i ludzie pelni kompleksow...
                      • dana33 Re: Nieczesto widzimy rabina w kajdankach,to przy 25.07.09, 22:48
                        straszne glupoty wypisujesz, yurek z jedynkami....
                  • elucidator Re: Nieczesto widzimy rabina w kajdankach,to przy 25.07.09, 18:10
                    Dokladnie w taki sam sposob jak katoliccy ksieza przestepcy molestujacy dzieci
                    sa winni tego ze wielu ludzi "uzywa" sobie oskarzajac kosciol katolicki o
                    wszelkie mozliwe bezecenstwa i przypisuje zachowanie tych ksiezy temu ze sa oni
                    katolikami.
                    • dana33 Re: Nieczesto widzimy rabina w kajdankach,to przy 25.07.09, 18:18
                      to co takie homo ledwo sapiens robia, elucidator, ze po czytaniu tych
                      bzdur o zydach przez lata od rana do wieczora, zyd zaczyna miec ochote "uzyc"
                      sobie w taki sam sposob...

                      malo jest elucidatorow, ktorych slychac.... wiekszosc milczy...
                      a milczenie to jakas forma akceptacji...
                    • maaac Dwie sprawy. 25.07.09, 19:53
                      Z jednej strony cieszę się że to wszystko pisałeś bo masz duuużo w
                      tym racji.

                      Jednak jest pewna różnica pomiędzy oceną postępowania księży
                      katolickich, a rabinów. Jako ludzi nalezy ich oceniać tak samo
                      ostro, tak samo trudno ich grzechów przenosić na całą społeczność
                      katolików czy żydów (tu wyznanie). Jednak co innego jest w ocenie
                      działalności jako członków pewnej organizacji. Z tego co wiem
                      rabinat jest bardziej stowarzyszeniem, brak sztywnej sformalizowanej
                      struktury, to już bardziej sformalizowane są kościoły protestanckie.
                      Co mogą zrobić inni rabini względem czarnej owcy - jak tylko wyrazić
                      głośno swoje oburzenie? Zupełnie co innego jest z Kościołem
                      katolickim jako instytucją. Jest ściśle sformalizowana i istnieje
                      określona hierarchiczna zależność. Mogą karać, mogą przenieść na
                      inne stanowisko, mogą w końcu wyrzucić taką czarną owcę ze swojej
                      społeczności. Jeżeli więc nic nie robią, nie reagują na to co się
                      dzieje bezpośredni przełożeni określonego członak hierarchi Kościoła
                      katolickiego to są współwinni co najmniej zaniechania.


                      Tak żeby ktoś nie myślał że "pomagam" żydom (wyznanie), a uderzam w
                      KrK to podobna ścisła hierarchiczna zależność jest np u Świadków
                      Jehowy, a taka sama luźna jest u muzułmanów. Trudno więc winą
                      jednego duchownego muzułmańskiego oskarżać całą organizację bo taka
                      nie istnieje, za to co robi jakiś Starszy Zboru to odpowiadają nie
                      tylko jego zborownicy ale całą hierarchia.
                      • elucidator Calkowita racja 25.07.09, 22:39
                        Masz calkowita racje. Struktura "organizacyjna" w judaizmie jest taka, ze nie ma
                        w niej zadnej hierachii. Nie istnieje odpowiednik biskupow, kardynalow czy
                        papiezy. Kazdy rabin jest "swoj wlasny". Zaden rabin nie jest szefem innego
                        rabina, i zaden rabin nie decyduje kto bedzie rabinem w tej czy innej gminie
                        zydowskiej. Tytuly takie jak "naczelny rabin" sa honorowe i nie daja zadnej
                        wladzy nad innymi rabinami. Rabinow zatrudniaja same gminy lub inne organizacje
                        (niekoniecznie zreszta religijne), a nie jakas wyzsza instancja rabinacka. A
                        kazda gmina czy organizacja zatrudnia takiego rabina jaki im odpowiada. Wielu
                        rabinow nie ma tez zatrudnienia jako rabin, bo to tytul a nie etat. I dlatego,
                        jak slusznie zauwazasz, inni rabini moga sie tylko odciac od wybrykow "czarnych
                        owc", bo nie istnieje instancja ktora by mogla takie owce wykluczyc czy odebrac
                        im tytul.

                        Natomiast scisle zhierarchizowany kosciol katolicki (najbardziej chyba
                        zhierarchizowana organizacja religijna w chrzescijanstwie) ma pelna kontrole nad
                        tym kto i gdzie bedzie pelnil dana funkcje religijna, jako ze wszystkie funkcje
                        i tytuly (poza papiezem), oraz awanse, sa rozdzielane odgornie, niemalze jak w
                        wojsku. I dlatego kosciol jako organizacja ponosi pelna odpowiedzialnosc za
                        wybryki swoich ksiezy, szczegolnie gdy sie nie wyciaga konsekwencji w stosunku
                        do tych z nich ktorzy popelnili przestepstwa albo gdy te konsekwencje (n.p.
                        przeniesienie do innej parafii) sa nieadekwatne.
                      • landaverde Re: Dwie sprawy? - raczej podwójne standardy 27.07.09, 03:38
                        maaac napisał:
                        > Jako ludzi nalezy ich oceniać tak samo ostro,...

                        No własnie, więc czemu tego nie robisz? Podwójne standardy?

                        Jak fundacja Rydzyka nie zapłaciła VATu to dla ciebie "sprawa jest
                        prosta" - rydzyk kradnie. Na dictum, że Rydzyk oparł się na opinii
                        prawnej, a poprzednie kontrole UKSu nie wykazały nieprawidłowości
                        insynuowałeś korupcję. Po Rydzyku jechałeś równo, więc co cię tutaj
                        powstrzymuje? Tutaj masz dużo poważniejsze oskarżenia, natury
                        kryminalnej, w dodatku masz nie jednego, lecz pięciu rabinów plus syna
                        rabina, który ich wszystkich wydał, bo sam umoczył w przekręcie na 50
                        mln dolarów. Możesz więc ich wszystkich potępić w czambuł i po kolei, i
                        nie musisz nawet uciekac się do oszczerstw i insynuacji. Materiał
                        źródłowy masz tutaj: Star-Ledger - Corruption in New Jersey.
                        Język angielski, mam nadzieję, znasz?
                        • maaac Re: Dwie sprawy? - raczej podwójne standardy 27.07.09, 13:30
                          A po co mam jechać? Czy ktoś ich broni? Wszyscy, w tym ja, uważają
                          ich za winnych. Nie ma sprawy. Złapali drani i dobrze. To zupełnie
                          inna sytuacja niż w przypadku Rydzyka, który ma od razu mnóstwo
                          adwokatów, broniących jego niewinności. W dodatku co mnie obchodzi
                          afera korupcyjna w USA?

                          A co z Rydzykiem? Od kiedy to opinia prawna, którą się podpiera
                          podejrzany o jakieś przekręty jest decydujacym dowodem jego
                          niewinności? No i dalej nie wiem po co były te całe manipulacje z
                          pożyczką, budową i przekazywaniem majątku? Po co?

                          No i kiedy wreszcie nauczysz się czytać całe posty i pisać
                          merytorycznie na temat dyskusji?
                          • landaverde Re: Dwie sprawy? - raczej podwójne standardy 27.07.09, 23:04
                            maaac napisał:

                            > A po co mam jechać?

                            Choćby po to, byś mógł nadal żądać takiej postawy od swoich
                            oponentów. Wypadałoby byś postępował według własnych zasad. Zawsze
                            zgrywasz takiego pryncypialnego, a tu czarno na białym wyłazi twoja
                            stronniczość.

                            > To zupełnie inna sytuacja niż w przypadku Rydzyka, który ma od
                            > razu mnóstwo adwokatów, broniących jego niewinności.

                            Akurat ty byłeś pierwszym by Rydzyka objechać i wcale nie było zbyt
                            wielu obrońców, byli nieliczni, za to pełno było niemerytorycznych
                            opluwaczy.

                            > W dodatku co mnie obchodzi afera korupcyjna w USA?

                            Najwyraźniej cię obchodzi, skoro się tu wypowiadasz.

                            > A co z Rydzykiem?

                            Jak to co? Poza twoimi insynuacjami - nic.

                            > Od kiedy to opinia prawna, którą się podpiera podejrzany o jakieś
                            > przekręty jest decydujacym dowodem jego niewinności?

                            Od kiedy to oznacza winę? Osiągasz tu widzę nowe rekordy - dwie
                            insynuacje w jednym zdaniu. Od kiedy to odmienna opinia (kolejnych)
                            urzędników co do zasadności odliczenia VATu oznacza oszustwo?
                            Urzędnicy UKSu są powściągliwi w ocenie (poprzednie kontrole żadnych
                            uchybień nie stwierdziły), a ty od razu wiesz? I na jakiej niby
                            podstawie twierdzisz, że jest "podejrzany o jakieś przekręty"? Przez
                            kogo? Przez ciebie, bo tak ci sugeruje szmatławiec pt. "Gazeta
                            Wyborcza"? Nie jest bardziej podejrzany niż ty.

                            > No i dalej nie wiem po co były te całe manipulacje z
                            > pożyczką, budową i przekazywaniem majątku? Po co?

                            Jakie manipulacje? Dlaczego usiłujesz stworzyć wrażenie czegoś
                            niewłaściwego? Ktoś ci za to płaci? Odpowiedź już otrzymałeś tutaj, więc albo
                            zgrywasz durnia, żeby móc powtarzać swoje insynuacje, albo po raz
                            kolejny dajesz dowód swojej powolności myślenia i nieumiejętności
                            czytania ze zrozumieniem. Przeczytaj więc jeszcze raz, powoli, może
                            załapiesz.

                            A reszta twojej wypowiedzi wyżej to zwyczajne relatywizowanie i
                            odwracanie kota ogonem. Artykuł mówi o aferze korupcyjnej i
                            aresztowanych rabinach, a ty tu wyjeżdżasz z kościołem katolickim.
                            Otóż nikogo nie można obwiniać za uczynki innych osób. Wyjątek robi
                            się w przypadku dzieci i osób ubezwłasnowolnionych. A jak chcesz się
                            czepiać biskupów o brak reakcji wobec podległych im księży, to
                            wpierw udowodnij tym drugim jakąś winę. Same plucie, oszczerstawa i
                            insynuacje nie wystarczą. Jak powiedział bkp Michalik - "ogólne
                            oskarżenia można ogólnie odrzucić". Dlaczego jednak nie gardłujesz z
                            równym zacięciem, z jakim objeżdżasz Rydzyka, by rabinat potępił i
                            odciął się od oskarżonych rabinów?
                            • elucidator Re: Dwie sprawy? - raczej podwójne standardy 27.07.09, 23:46
                              Pare drobnych uwag:

                              1) Artykul opowiada o aferze w ktorej zatrzymano m.inn. czterech czy
                              pieciu rabinow na w sumie ponad 40 zatrzymanych podejrzanych.

                              2) Nie istnieje cos takiego jak rabinat. W judaizmie nie ma hierarchi typu
                              ksiadz-biskup-kardynal-papiez. Nie ma przelozonych czy podwladnych rabinow. Nie
                              ma zadnych wladz czy organow stojacych ponad poszczegolnymi rabinami. Nie ma
                              organu ktory moglby sie wypowiadac w imieniu rabinow. Kazdy rabin jest swoim
                              wlasnym "szefem" i zaden rabin nie jest przelozonyn zadnego innego rabina. Nieco
                              podobnie jest zreszta w sunickim islamie. Pojecie rabinat istnieje tylko w
                              Izraelu (sa tam nawet dwa rabinaty), ale nawet tam zaden rabin nie jest
                              przelozonym innych rabinow. Kto ma sie wiec wypowiadac?
                              • landaverde Re: Dwie sprawy? - raczej podwójne standardy 28.07.09, 00:46
                                1. Tu chodzi akurat o wyraźną stronniczość maaaca - nahalność w
                                oskarżeniach i insynuacjach wobec księży, za to przemilczaniem i
                                relatywizowaniem dużo poważniejszych pod względem kalibru wykroczeń
                                owych rabinów. On się np deklarował, że zwalcza każdy 'moheryzm' -
                                także żydowski. Otóż tutaj ma okazję popluć sobie na 'moherów'
                                żydowskich, ale jak widać tego nie robi, chociaż nie opuszczał
                                okazji by dokopać katolikom.

                                2. Jakakolwiek jest struktura środowiska starozakonnych, nie
                                przeszkadza to wcale w potępieniu przez ogół kilku czarnych owiec.
                                Chyba, że postąpią tak samo jak Kneset w 1950 r. przyjmując uchwałę
                                o nie pociąganiu do odpowiedzialności karnej żydowskich kolaborantów
                                hitlerowskich, co wskazywałoby podobną motywację - nie będa się
                                przecież nawzajem rozliczać, prawda?
                                • elucidator Re: Dwie sprawy? - raczej podwójne standardy 28.07.09, 01:39
                                  2. A kto sie ma w imieniu tego "ogolu" wypowiedziec? Taki organ po prostu nie
                                  istnieje. N.p. Kneset i rzad Izraela moze sie tylko wypowiadac w imieniu Panstwa
                                  Izrael a ci rabini, o ile dobrze zrozumialem, sa obywatelami USA.

                                  Ponadto: zatrzymani sa na razie podejrzani. Wypowiadac sie bedzie mozna
                                  dopiero po tym jak sad wykaze ich wine.

                                  Co do uchwaly Knesetu z 1950 r., to zakladam ze masz na mysli tzw. "Nazi and
                                  Nazi Collaborators Law". Nie moge teraz znalezc szczegolow o ktorych piszesz,
                                  ale znalazlem nieco komentarzy ktore byc moze odnosza sie do tego co piszesz,
                                  ale ktore rzucaja inne swiatlo:

                                  www.intheshadowoftheholocaust.com/thenation.htm
                                  [---]

                                  "After the war, under pressure from Holocaust survivors, Israel's Knesset passed
                                  the Nazis and Nazi Collaborators (Punishment) Law, in 1950. The law, tailored in
                                  accordance with the Nuremberg precedent, required a mandatory death sentence for
                                  every person found guilty of genocide, war crimes and crimes against humanity,
                                  without any differentiation between the degree and scope of their crimes. The
                                  law's intention was mainly symbolic since, as Zertal observes, nobody seriously
                                  considered the possibility that Israel would bring Nazis to trial after
                                  Nuremberg, even if some Nazis succeeded in escaping justice. The passage of this
                                  law, however, would have unintended and far-reaching consequences.

                                  Initially intended to punish Nazis and their collaborators in Eastern and
                                  Central Europe, the law turned sharply against certain Jews themselves. During
                                  the 1950s dozens of Jewish men and women were sued by Holocaust survivors who
                                  identified them as kapos--Jewish supervisors in death and concentration
                                  camps--or as former members of the Judenräte, the Jewish community councils that
                                  provided the Nazis with lists of community members and organized the transports
                                  to the camps. In most of these cases the sentences were light, since the judges
                                  felt that most of the Jewish collaborators were themselves victims and that the
                                  1950 act was not designed to apply to them. Nonetheless, the boundary between
                                  perpetrators and victims began to be blurred in disturbing ways, raising
                                  troubling questions about the role some Jews had played in the Nazi campaign of
                                  destruction."

                                  [---]

                                  http://www.scribd.com/doc/11919961/Arendt-Hannah-Eichmann-in-Jerusalem

                                  Hannah Arendt, "Eichmann in Jerusalem"

                                  [---]

                                  "But if the facts of the case were now established, two more legal questions
                                  arose. First, could he be released from criminal responsibility, as Section 10
                                  of the law under which he was tried provided, because he had done his acts "in
                                  order to save himself from the danger of immediate death"? And, second, could he
                                  plead extenuating circumstances, as Section 11 of the same law enumerated them:
                                  had he done "his best to reduce the gravity of the consequences of the offense"
                                  or "to avert consequences more serious than those which resulted"? Clearly,
                                  Sections 10 and 11 of the Nazis and Nazi Collaborators (Punishment) Law of 1950
                                  had been drawn up with Jewish "collaborators" in mind. Jewish Sonderkommandos
                                  (special units) had everywhere been employed in the actual killing process, they
                                  had committed criminal acts "in order to save themselves from the danger of
                                  immediate death," and the Jewish Councils and Elders had cooperated because they
                                  thought they could "avert consequences more serious than those which resulted.""

                                  [---]

                                  Jak widzisz, zycie jest nieco bardziej skomplikowane, i mniej czarno/biale, niz
                                  to sie tobie wydaje.
                                  • landaverde Re: Dwie sprawy? - raczej podwójne standardy 28.07.09, 02:32
                                    elucidator napisał:
                                    > 2. A kto sie ma w imieniu tego "ogolu" wypowiedziec?

                                    A co mnie to obchodzi? Niech się wypowiadają indywidualnie, niech
                                    się oba rabinaty w Izraelu wypowiedzą o swoich 'kolegach po fachu' w
                                    USA. Niech się nawet wypowiadają grupkami, np sąsiedzi z miasteczka
                                    Deal w NJ (to chyba należałoby przetłumaczyć "geszeft" - na tak
                                    stereotypową nazwę to najgorszy antysemita by nie wpadł ;-), albo z
                                    Nowego Jorku. Na marginesie - dwa tygodnie temu akurat byłem na
                                    Manhattanie i natknąłem się na Piątej Alei na dużą grupę surdutowych
                                    (bez obrazy - analogia do 'sutannowych'). Piszę o tym dlatego, że
                                    skoro się łączą w stada to najwyraźniej dobrze się znają i umieją
                                    się organizować. Mogą się więc zebrać i skrobnąć jakieś oświadczenie
                                    dla prasy, choćby po to by chronić reputację reszty.

                                    > Ponadto: zatrzymani sa na razie podejrzani. Wypowiadac sie bedzie
                                    > mozna dopiero po tym jak sad wykaze ich wine.

                                    Ba, wytumacz to maaacowi, który np osądził Rydzyka zanim nawet Urząd
                                    Skarbowy wydał opinię. Ty zresztą też widziałem lubisz jeździć po
                                    Rydzyku, za to wobec tych rabinów domagasz się przestrzegania zasad.

                                    Czy się zresztą wypowiedzą czy nie, mi to akurat powiewa, chodzi o
                                    to, że jak chcą to mogą. W związku z tym podnoszenie różnic między
                                    kościołem katolickim a judaizmem by kościołowi przypisać
                                    odpowiedzialność zbiorową, a jednocześnie starozakonnym nie, jest
                                    zwykłym pieprzeniem w bambus.
                                    • maaac Re: Dwie sprawy? - raczej podwójne standardy 28.07.09, 06:35
                                      > Czy się zresztą wypowiedzą czy nie, mi to akurat powiewa, chodzi o
                                      > to, że jak chcą to mogą. W związku z tym podnoszenie różnic między
                                      > kościołem katolickim a judaizmem by kościołowi przypisać
                                      > odpowiedzialność zbiorową, a jednocześnie starozakonnym nie, jest
                                      > zwykłym pieprzeniem w bambus.
                                      Nie jest "pieprzeniem w bambus", a opisaniem różnic w tych
                                      społecznościach. Opisaniem różnicy w odpowiedzialności za czyny.
                                      Inaczej odpowiadasz za działania kolegi, a inaczej za działania
                                      podwładnego. Możesz sobie tupać, płakać, opluć nas wszystkich, a
                                      tego nie zmienisz że instytucja hierarchiczna znacznie bardziej
                                      odpowiada za czyny swoich członków niż luźne zrzeszenie równych
                                      sobie osób.

                                      No cóż coś za coś. To jest cena jaką płaci Kościół za sztywną
                                      strukturę. Plusami jest za to możliwość szybszego reagowania w razie
                                      jakiś herezji czy nagannych działań. W Kościele katolickim np
                                      wykluczone jest by zdarzył się spokojnie funkcjonujący ksiądz głośno
                                      twierdzący, że jest ateistą czy wyraźnie działający wbrew większości
                                      wyświęcając np kobiety czy udzielając ślubów gejom co zdarza się u
                                      protestantów.

                                      Więc jak widzisz widzę DOBRE strony hierarchiczności. Tyle że
                                      należy zwracać uwagę na obie. Zresztą ta odpowiedzialność NIE jest
                                      zła. Skłania bardziej do pilnowania współbraci by nie zeszli na złą
                                      drogę. Nie zawsze jednak to dobrze działa.


                                      No, a teraz droga wolna. Możesz sobie znów przeinaczać to co
                                      napisałem.
                                      • landaverde Kowal zawinił, a cygana powiesili? Tak maaaciusiu? 28.07.09, 18:11
                                        maaac napisał:
                                        > > (...) podnoszenie różnic między kościołem katolickim a judaizmem
                                        > > (...) jest zwykłym pieprzeniem w bambus.
                                        > Nie jest "pieprzeniem w bambus", a opisaniem różnic w tych
                                        > społecznościach.

                                        Czyli podnoszenie różnic jest... opisaniem różnic. Jaka piękna
                                        tautologia! Z pewnością pękasz z dumy z powodu tej "perełki" sztuki
                                        argumantacji, prawda maaaciusiu? ;-)

                                        > Inaczej odpowiadasz za działania kolegi, a inaczej za działania
                                        > podwładnego.

                                        Ta, a różnica polega na tym wg którego klasyka totalitaryzmu na to
                                        patrzysz - Stalina czy Hitlera. W cywilizacji łacińskiej, w której,
                                        mam nadzieję, jeszcze żyjemy, stosuje się odpowiedzialność
                                        indywidualną
                                        , nie odpowiadam wiec ani za działania jednego, ani
                                        drugiego, każdy odpowiada sam za własne czyny. Być może w
                                        określonych sytuacjach zmuszony jestem radzić sobie z
                                        konsekwencjami
                                        ich działań, nie oznacza to jednak mojej
                                        odpowiedzialności za ich czyny.

                                        > instytucja hierarchiczna znacznie bardziej odpowiada za czyny
                                        > swoich członków niż luźne zrzeszenie równych sobie osób. (...)
                                        > To jest cena jaką płaci Kościół za sztywną strukturę.

                                        Postrzeganie Kościoła jako hierarhiczną instytucję, sztywną
                                        strukturę, to typowa optyka ludzi z zewnątrz. Katolik widzi Kościół
                                        inaczej - jako dobrowolną wspólnotę ludzi tej samej wiary i
                                        przekonań. Hierarhia służy tu do celów przede wszystkim
                                        administracyjnych.

                                        A co do odpowiedzialności karnej czy cywilnej wewnątrz kościoła, to
                                        tę rozstrzygają sądy kościelne na podstawie prawa kanonicznego.
                                        Hierarhia kościelna ma tu znaczenie o tyle, że nie ma tu
                                        trójpodziału władzy - np biskup sprawuje funkcę sedziego
                                        diecezjalnego, tym niemniej biskupa też można zaskarżyć do wyższej
                                        instancji. Instytucja sądu kościelnego jest zresztą pierwowzorem
                                        dzisiejszych sądów świeckich. Tak samo więc jak w sądach świeckich
                                        każdy ma prawo do obrony i zapewnienia sobie usług obrońcy i każdemu
                                        winę trzeba dowieść.

                                        > Plusami jest za to możliwość szybszego reagowania w razie jakiś
                                        herezji czy nagannych działań...

                                        Mieszasz tutaj dwie różne rzeczy. Herezja to odejście od doktryny
                                        Kościoła, a to oznacza, że przestajesz być członkiem społeczności
                                        Kościoła. Natomiast "działania naganne", zależnie od tego co kryje
                                        sie pod tym wyrażeniem, zapewne podlegają pod sąd.

                                        > Więc jak widzisz widzę DOBRE strony hierarchiczności.

                                        Widzę, ale nie to co usiłujesz tu dowieść. Nie ma czegoś takiego jak
                                        odpowiedzialność instytucjonalna Kościoła. Możesz sobie tupać,
                                        płakać, opluć nas wszystkich, a tego nie zmienisz.

                                        No i co maaaciusiu, przeinaczyłem coś z tego co pisałeś? Cytowałem
                                        cię przecież dosłownie.
                                        • dana33 to jak, landaverde? 28.07.09, 19:08
                                          wytlumaczysz mi, co rozumiesz pod slowem syjonista?
                                          czy tylko po prostu rzuciles jakim slowem, nie rozumiejac zupelnie jego znaczenia?
                                          • landaverde Re: to jak, landaverde? 28.07.09, 19:40
                                            forum.gazeta.pl/forum/w,902,98223360,98376736,Re_Wzorem_starych_demokracji.html
                                            • muledet.3 Re: to jak, landaverde? 28.07.09, 20:04
                                              Przepraszam,ze sie wtracam.
                                              A jaka jest roznica miedzy nacjonalizmem a patriotyzmem?.
                                              • landaverde Re: to jak, landaverde? 30.07.09, 09:27
                                                muledet.3 napisał:

                                                > A jaka jest roznica miedzy nacjonalizmem a patriotyzmem?.

                                                Zasadnicza. ;-)


                                                A na poważnie - patriotyzm to postawa solidarności,
                                                przywiązania, oddania dla własnego narodu, bo to 'mój' naród, a
                                                nie jakiś inny, wobec tego patriota o swój naród bedzie dbał bardziej
                                                niż o narody obce.

                                                Nacjonalizm idzie o krok dalej bo wyraża przekonanie, że 'mój'
                                                naród jest lepszy od innych narodów. Ponadto mianem nacjonalizmu
                                                określa się także pogląd polityczny zakładający, że każda wspólnota
                                                etniczna powinna się politycznie zorganizować w państwo. Myślę, że
                                                dobrym przykładm jednego i drugiego jest właśnie syjonizm, czyli
                                                nacjonalizm żydowski.

                                                Często do kompletu wymienia się również szowinizm, czyli postawę
                                                dyskryminacji wobec innych narodów w celu forsowania interesów
                                                własnego narodu.

                                                Najlepiej różnice między tymi trzema pojeciami obrazuje porównanie do
                                                stosunków rodzinnych. Np rodzice troszczą się o swoje dzieci, bo to są
                                                ich dzieci, a nie dzieci cudze, wobec tego o dobro swoich dzieci
                                                troszczą się bardziej niż o dobro dzieci cudzych. Z kolei niektórzy
                                                rodzice uważają, że akurat ich dzieci są lepsze (ładniejsze,
                                                mądrzejsze, itd.) od innych dzieci i nikt ich nie przekona, że jest
                                                inaczej. Zdarzają się też rodzice, którzy gotowi sa np mordować dzieci
                                                cudze, byle tylko swoim dzieciom zapewnić lepszą przyszłość.
                                            • dana33 Re: to jak, landaverde? 28.07.09, 20:10
                                              aaaaaaaa........ tak, to naprawde dobra informacja....

                                              wiec jestem od dzisiaj dumna sjonistka... :)
                                    • elucidator Re: Dwie sprawy? - raczej podwójne standardy 28.07.09, 12:08
                                      OK. Poprosze mego zydowskiego sasiada aby sie wypowiedzial. Mozesz zaproponowac
                                      jakies nadajace sie do tego forum?

                                      A co do angielskiego slowa "deal to proponuje kursy jezykowe.
                                      • landaverde Re: Dwie sprawy? - raczej podwójne standardy 28.07.09, 15:49
                                        elucidator napisał:

                                        > OK. Poprosze mego zydowskiego sasiada aby sie wypowiedzial. Mozesz
                                        > zaproponowac jakies nadajace sie do tego forum?

                                        Masz problemy z zapamiętywaniem czytanych treści? Napisałem wyżej,
                                        że mi to powiewa.

                                        > A co do angielskiego slowa "deal to proponuje kursy jezykowe.

                                        OK. Daj znać jak je ukończysz.
                                  • landaverde Re: Dwie sprawy? - raczej podwójne standardy 28.07.09, 03:09
                                    elucidator napisał:

                                    > Co do uchwaly Knesetu z 1950 r.,

                                    Akurat Hannah Arendt twierdzi, że gdyby nie współpraca żydowskich
                                    elit z Niemcami, z holokaustu mogłaby się uratować połowa
                                    zamordowanych Żydów, więc nie jest to takie jednoznaczne, że ich
                                    broni. A "Eichmann w Jerozolimie" pokazuje kulisy tej kolaboracji na
                                    tle słynnego procesu Adolfa Eichmanna. Zachowanie wielu żydowskich
                                    kolaborantów wychodziło daleko poza zwykłą spolegliwość i chęć
                                    uniknięcia gorszych konsekwencji. Taki np Szymon Wisenthal
                                    ścigał "nazistów", chociaż sam był przez ludzi oskarżany o
                                    kolaborację. Czyżby to taki odruch samozachowawczy - wybielić siebie
                                    przez pogrążenie innych? Na marginesie w procesie norymberskim
                                    skazano zaledwie coś koło jedenastu Niemców spośród całej ponad 400-
                                    osobowej załogi Aushwitz, bo przyjęto zasadę, że skazani bedą tylko
                                    ci, którzy własoręcznie dokonywali zabójstw.

                                    Z drugiej strony jakoś tej samej pobłażliwości co w cytowanych przez
                                    coiebie fragmentach nie okazuje się dzisiaj Polakom, którzy przecież
                                    podobnej uchwały nie przyjeli i co więcej zbrodnie te nie ulegają w
                                    Polsce przedawnieniu. Nie było polskich sonderkommando, a AK ścigało
                                    i wykonywało wyroki na szmalcownikach, zarówno polskich jak i
                                    żydowskich. Tymczasem dzisiaj Żydzi, sami się uprzednio
                                    rozgrzeszywszy, oskarżają, do spółki z Niemcami, Polaków o
                                    współudział w holokauście - np taka pani Alina Cała z ŻIH, mówi to
                                    bezczelnie w telewizorni. Rozumiem, że Niemcy mają w tym interes. A
                                    jaki interes mają w tym Żydzi? Czyżby 65 mld dolarów, których domaga
                                    się Światowy Kongres Żydów?
                                  • maaac Re: Dwie sprawy? - raczej podwójne standardy 28.07.09, 06:24
                                    Landaverde jest nawiedzony. Broni Kościoła gdzie trzeba i gdzie nie
                                    trzeba i tak samo wszędzie atakuje Żydów. To tak w skrócie co można
                                    o nim powiedzieć. Inne sprawy takie jak np gospodarka Polski go już
                                    mniej interesuje. Jeśli temat nie zahacza o Kościół czy Żydów jest
                                    nie interesujący.

                                    Przy tym jest mistrzem w przekręcaniu czyiś wypowiedzi. Do faceta
                                    kompletnie nie dociera o czym tu pisałem. Nie dociera albo nie chce
                                    dotrzeć.

                                    Widziałeś np jego idiotyczne oskarżenia GW o manipulacje dotyczące
                                    ilości oskarżonych rabinów? Czy landaverede choć 5 minut się
                                    zastanowił jaką to niby robi róznicę czy 4 czy 5? Sam fakt, że osoby
                                    zaufania publicznego popełniły przestępstwo jest już naganny i nie
                                    było to pojedyńczy wypadek, a już mała zorganizowana grupka (plus
                                    pozostałę osoby). Poszukałem sobie skąd się to wzięło. Wyjaśnienie
                                    jak zwykle było banalne - tak donosiły pierwsze newsy Reutera. Potem
                                    to zmienili, GW już nie. Wszystko po całej tajemnicy, która i tak
                                    jest mało istotna.
                                    • landaverde Lubisz tak niemerytorycznie dowalić, prawda maaac? 28.07.09, 09:23
                                      maaac napisał:

                                      > Landaverde jest nawiedzony.

                                      To tyle nt twojej kultury, której brak ośmielasz sie zarzucać innym.
                                      Merytorycznie oczywiście nie potrafisz, jesteś na to za cienki.

                                      > Broni Kościoła gdzie trzeba i gdzie nie trzeba

                                      Oczywiście, że bronię Koscioła bo to mój Kosciół, z pewnością nie twój co
                                      już żeśmy ponad wszelką wątpliwość ustalili. To "gdzie nie trzeba" to
                                      oczywiście tam gdzie dezawuuję twoje manipulacje i psuje ci robotę, prawda
                                      katoliku-inaczej? :-) Poza tym gdybyś był rzetelny to pamiętałbyś, że
                                      wypowiadałem się również krytycznie wobec niektórych duchownych lub postaw
                                      duchowieństwa w pewnych sprawach. Ale ty nie jestes rzetelny, jesteś jak
                                      ta gazeta - wybiórczy.

                                      > i tak samo wszędzie atakuje Żydów.

                                      No tak absurdalna generalizacja po prostu nie wytrzymuje krytyki. Z
                                      pewnością nie "wszedzie", bo wystarczy pobieżnie przejrzeć moje wypowiedzi
                                      by stwierdzić, że to nieprawda; nie Żydów w ogóle bo o wielu Żydach
                                      wypowiadam się z szacunkiem, a z kilkoma sie też przyjaźnię; a przede
                                      wszystkim nie atakuję, tylko piętnuję, szczególnie różne zakłamane
                                      antypolskie szuje rzucające bezpodstawne oszczerstwa,
                                      młotkowanie "antysemityzmem" oraz stosowanie podwójnych standardów.

                                      > Inne sprawy takie jak np gospodarka Polski go już mniej interesuje.
                                      > Jeśli temat nie zahacza o Kościół czy Żydów jest nie interesujący.

                                      To jest oczywista nieprawda, co może stwierdzić każdy kto potrafi się
                                      posłużyć wyszukiwarką. Potrafisz? :-)

                                      > Przy tym jest mistrzem w przekręcaniu czyiś wypowiedzi.

                                      No tutaj mamy wyraźny objaw tego co psychiatrzy nazywają projekcją.

                                      > Do faceta kompletnie nie dociera o czym tu pisałem.

                                      Jak to nie - już to wyżej zdefiniowałem: usiłujesz przypisać kościołowi
                                      odpowiedzialność zbiorową na podstawie hierarhiczności. Nieprawda? Proszę
                                      bardzo - określ jednoznacznie co tu pisałeś. Do tego usiłujesz mi wmówić,
                                      że to dla kościoła "cacy".

                                      > Czy landaverede choć 5 minut się zastanowił jaką to niby robi róznicę
                                      czy 4 czy 5?

                                      Pięć minut?! Ty rzeczywiście wolno myślisz. Samo w sobie oczywiście to nie
                                      robi różnicy, ale w zestawieniu z innymi faktami i w porównaniu z innymi
                                      artykułami GW tendencja jest wyraźna - atakować Kościół, choćby
                                      absurdalnie, a wyciszać sprawy negatywnie przedstawiające Żydów. Gdyby
                                      odwrócić role to już w tytule mielibyśmy o księżach piorących "brudne"
                                      pieniądze i handlujących organami ludzkimi, tak jak było np "o papieżu-
                                      fanie nazizmu". Byłoby tych artykułów już z dziesięć, roztrząsających co
                                      jaki "autorytet" na to powiedział, tak jak było z żartem Rydzyka. Tymczsem
                                      tutaj informacja jest ograniczona do minimum i nie ma żadnych follow-up-
                                      ów. Jak sam zauważyłeś Reuter informacje uaktualnił - GW już nie.
    • qpgg Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 24.07.09, 14:00
      Co na to pan Michnik?
      • landaverde Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 26.07.09, 03:29
        Pan Michnik najwyraźniej robi 'damage control', np czterech rabinów
        zamiast pięciu, jakiś anonimowy agent FBI, zamiast CW (cooperating
        witness) - syn rabina, niewydarzony deweloper, który umoczył w
        przekręcie finansowym na 50 mln dolarów i teraz by chronić własną
        dupę wkopuje znajomych, itd. A wystarczy zajrzeć na www.nj.com by
        zweryfikować podawane informacje. Jak zwykle jednak funkcjonariusze
        Wybiórczej, przedrukowując informacje, wykazują ... wybiórczość i
        przykładne lenistwo w ustalaniu faktów.
    • ksiaze_olsztyn Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 24.07.09, 14:02
      Normalnie, antysemityzm!
      ;)
    • anna-888 USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Poli... 24.07.09, 14:13

      Typowa patologia !!
    • kingstonny USA - skandaliczny brak opieki nad obywatelem 24.07.09, 14:13
      Oto Ameryka dla ciebie. Aresztowali filary spoleczenstwa New Jersey
      i pokazali buzie zatrzymanych. O zgrozo, podali takze ich nazwiska,
      pozycje, itd, itp. Totalny brak kultury i opieki nad obywatelem. W
      Polsce takie cos by NIGDY sie nie zdarzylo. W Polsce ci zacni
      obywatele by byli przedstawieni jako Jan K., Marek B. itd,itp. O
      zobaczeniu buzi ktoregos, zapomnij. Ach, ta Ameryka, wrecz dno.
      • spadek.misia.w.przepasc Re: USA - skandaliczny brak opieki nad obywatelem 24.07.09, 14:21
        Jeżeli chodzi o tych burmistrzów, to w Polsce odbyłyby się też referenda, a światli obywatele wyraziliby swoje poparcie dla niewinnych ofiar IV RP.
      • euro-pa bo USA sie budzi z zydowskiej niewoli 24.07.09, 14:21
        a Polska nadal pozostaje w jej szponach
        • muledet.3 Re: bo USA sie budzi z zydowskiej niewoli 29.07.09, 18:25
          euro-pa napisał:

          > a Polska nadal pozostaje w jej szponach


          Tylko Rydzyk uratuje Ja z zydowskich lap.
          Prawdziwi polacy do boju!!!


    • raf4 USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Poli... 24.07.09, 15:17
      Korupcja jest wszedzie....a rozne badania na jej temat ze niby w USA
      jej nie ma w Polsce jest na kazdym kroku sa smieszne i nie warte
      paierou na ktorym zostaly wydrukowane!
      • anti.global to jest koprupcja polaczona ze zbrodniami 24.07.09, 15:32
        Izraela - morderstwami i wycinaniem organow z cial porwanych w
        Europie wschodniej i srodkowej niewolnikow - czesto dzieci.
        • elucidator Re: to jest koprupcja polaczona ze zbrodniami 24.07.09, 15:52
          Zapomniales o mordowaniu chrzescijanskich dzieci na mace.
          • malkontent6 Re: to jest koprupcja polaczona ze zbrodniami 24.07.09, 16:26
            Zarzuciłem mu to samo w dyskusji na innym forum. :))
          • metenburg Re: to jest koprupcja polaczona ze zbrodniami 24.07.09, 17:15
            Dobrze sie czujesz? Dzieci , matzos ???
          • euro-pa ta sama zbrodnicza mentalnosc i religia 25.07.09, 04:30
            zawsze geszefty robione na zbrodniach
    • meerkat1 Interesujace, czy typowe? 24.07.09, 15:55
      W komunistycznych Chinach partyjni notable od lat handluja oragnami
      więźniów.

      Istnieja niezbite dowody, ze nawet daty egzekucji sa ustalane tak,
      by zamawiający dany organ bogaty klient dostał jak najswiezsze
      podróbki.

      Ale to jakos nikogo to nie ekscytuje.


      Nie wiem czy dlatego, ze chinskie MSW tej afery jakos nie zauważa,
      czy tez dlatego, ze w intratnym procederze nie uczestniczy zaden
      pejsaty jewriej.
      • malkontent6 Re: Interesujace, czy typowe? 24.07.09, 16:28
        meerkat1 napisał:

        > Nie wiem czy dlatego, ze chinskie MSW tej afery jakos nie zauważa,
        > czy tez dlatego, ze w intratnym procederze nie uczestniczy zaden
        > pejsaty jewriej.

        Obstawiam tę drugą opcję. :))
      • yurek11111 meerkat jak male dziecko,moga chinczycymoga rabini 25.07.09, 00:43
        Odpowiadasz na:
        meerkat1 napisał:

        > W komunistycznych Chinach partyjni notable od lat handluja
        oragnami
        > więźniów..."
    • polonus3 Wzorem starych demokracji 24.07.09, 16:33
      domagajcie sie by przy kazdorazowych wyborach do Sejmu, Senatu, Samorzadow czy
      tej Unii Europejskiej byla podana pelna informacja
      o kazdym kandydacie jego religia, wszystkie poprzednio uzywane nazwiska
      przez niego i jego rodzicow oraz jego sytuacja rodzinna. Tak jest w
      w Ameryce i jest nie do pomyslenia by zatajac takie istotne informacje.
      Dlaczego w Polsce jest inaczej?
      • elucidator Re: Wzorem starych demokracji 24.07.09, 16:53
        Tak jest w Ameryce? Brednie.

        Nie moj, drogi, to nie jest tak. Nie ma w USA obowiazku podawania tych wszystich
        danych, byloby to nawet sprzeczne z amerykanskim prawem. Natomiast ludzie nie sa
        tak chorzy jak w Polsce na chorobe "doszukiwanie sie Zydow tam gdzie sa i tam
        gdzie ich nie ma", i pochodzenie, poprzednie nawiska, religia etc. nie odgrywa
        tam takiej roli jak w zasciankowej Polsce. W USA jest wazne co umiesz, co
        chcesz zrobic i jak sie wywiazujesz ze swoich obowiazkow, a nie jakie jest twoje
        etniczne pochodznie, nazwisko czy religia. Dlatego kandydaci nie musza sie
        wstydzic ze sa katolikami, zydami, muzulmanami, buddystami, czy ateistami, nie
        musza ukrywac swojego etnicznego pochodzenia czy religii, i sami te informacje
        podaja.
        • landaverde Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 06:33
          elucidator napisał:

          > Nie moj, drogi, to nie jest tak. Nie ma w USA obowiazku podawania
          > tych wszystich danych, byloby to nawet sprzeczne z amerykanskim
          > prawem.

          Sprzeczne z amerykanskim prawem byłoby nie podawanie tych
          wszystkich danych. Lustracja i weryfikacja urzedników państwowych
          jest normalną praktyką administracyjną - eliminuje się konflikty
          interesów, nawet te potencjalne.

          > Natomiast ludzie nie sa tak chorzy jak w Polsce na chorobe
          > "doszukiwanie sie Zydow tam gdzie sa i tam gdzie ich nie ma",
          > i pochodzenie, poprzednie nawiska, religia etc. nie odgrywa
          > tam takiej roli jak w zasciankowej Polsce.

          Ba, w takim razie to Izrael jest dopiero zaściankowy, można by rzec
          kurnik! Ilu masz nie-Żydów w rządzie izraelskim? A może w Knesecie
          zasiada mniejszość arabska? Tam nawet Żyd, który przeszedł, dajmy na
          to, na chrześcijaństwo uważany jest za nie-Żyda i ostracyzowany.

          Wygląda więc na to, że twój przedmówca apeluje jedynie byśmy brali
          przykład ze "starszych braci".
          • dana33 Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 08:55
            owszem, w knesset zasiada mniejszosc arabska.... 3 partie arabskie maja swoich
            przedstawicieli w israelskim parlamencie: hadash, ra'am
            i ta'al, te dwie ostatnie partie polaczyly sie niedawno w jedna....

            arabskich parlamentarzystow dzisiaj w knesset jest 13.....

            tyle, co do "zasciankowosci" israela....

            w jakim parlamencie jakiego muzulmanskiego kraju jest przedstawiona zydowska
            mniejszosc? dzisiaj zydzi znajduja sie w iranie, w egipcie, w azerbajdzanie, w
            iraku, w jemenie, w maroku, w syrii.....
            cos slyszales?
            • elucidator Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 13:10
              O ile mi wiadomo w iranskim majlisie (parlamencie) zasiada jeden oficjalny
              przedstawiciel mniejszosci zydowskiej. O innych krajach nie wiem.
              • meerkat1 Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 13:12
                elucidator napisał:

                > O ile mi wiadomo w iranskim majlisie (parlamencie) zasiada jeden
                oficjalny przedstawiciel mniejszosci zydowskiej.

                >
                Agent Mossadu Ahmadinejtajn?
                • elucidator Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 13:21
                  en.wikipedia.org/wiki/Ciamak_Moresadegh
              • dana33 Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 13:29
                nie pamietam jego nazwiska, elucidator, ale jeden zyd z neturei karta
                zostal kiedys "ministrem do spraw zydowskich" w rzadzie generala de arafata... :)
                • elucidator Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 14:21
                  Moshe Hirsch
                  • dana33 Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 14:50
                    ooo..... wlasnie.... :)))))
                    dzieki... :)
            • rccc Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 15:58
              A ilu arabskich obywateli Izraela bylo w rzadzie tego panstwa od
              momentu powstania do dzisiaj?
              Ilu izraelskich Arabow ma prawo sluzenia w armii Izraela?
              Czy to prawda, ze nie mozna kupic w ksiegarnaich w Izraelu Nowego
              Testamentu po hebrajsku?
              • elucidator Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 16:46
                1) Nie udalo mi sie znalezc dokladnych liczb, ale w niemalze kazdym izraelskim
                rzadzie byli arabscy ministrowie i/lub wiceministrowie. Znalazlem natomiast
                informacje o arabskich czlonkach Sadu Najwyzszego, arabskich i druzyjskich
                poslach, arabskich i druzyjskich dyplomatach, druzyjskich generalach, etc.

                en.wikipedia.org/wiki/Arab_citizens_of_Israel
                2) Arabscy obywatele Izraela nie maja obowiazku sluzby, ale wszyscy maja prawo
                sluzyc w wojsku na ochotnika, i ok. stu rocznie (wiekszosc z nich to
                chrzescijanie) tak czyni. Druzowie i Czerkesi podlegaja obowiazkowej sluzbie
                wojskowej, a wielu Beduinow zaciaga sie do sluzby zawodowej.

                3) Nie, to nie prawda. W Izraelu obowiazuje wolnosc slowa i publikacji i takiego
                zakazu oczywiscie nie ma. A to ze izraelskie ksiegarnie niektorych pozycji ne
                prowadza wynika z braku zainteresowania kupujacych. Tytulow o ktore malo kto
                zapytuje nie oplaca sie ksiegarniom sprowadzac. Dokladnie tak jak we wszystkich
                innych krajach. Przypuszczam jednak ze w ksiegarniach zwiazanych z roznymi
                kosciolami chrzescijanskimi, gdzie zapotrzebowanie jest nieco wieksze,
                znajdziesz Nowy Testament po hebrajsku.
                • rccc Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 16:52
                  1. do 2000 - odpowiedz: ZERO
                  2. nie widzisz asymetrii w traktowaniu arabskich i zydowskich
                  obywateli?
                  3. Talmud zabrania Zydom czytania Nowego Testamentu.
                  wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5232265.html
                  Izrael: Ortodoksyjni studenci spalili setki egzemplarzy Nowego
                  Testamentu

                  Zastępca burmistrza miasta Or Jehuda w środkowym Izraelu Uzi Aharon
                  poinformował, że w mieście niedawno działali chrześcijańscy
                  misjonarze, którzy rozdawali Nowy Testament i inne materiały. Jego
                  zdaniem, książki zostały spalone ze względu na obowiązujący "nakaz".
                  Ponieważ mieszkańcy skarżyli się na tę akcję, Aharon wyjaśnił, że w
                  zeszły czwartek objechał okolicę samochodem z megafonem i zaapelował
                  o zwrot materiałów. Zbierali je, chodząc od drzwi do drzwi, studenci
                  szkoły religijnej. - Książki i materiały złożono na stosie i
                  podpalono na placu niedaleko synagogi - dodał.

                  Według wtorkowego wydania izraelskiego dziennika "Maariw" w paleniu
                  uczestniczyły setki żydowskich studentów. Tymczasem Aharon twierdzi,
                  że obecnych było kilka osób, a jego samego tam nie było.

                  Aharon podkreślił, że żałuje, iż książki spalono. Powołał się jednak
                  na "nakaz" palenia materiałów nakłaniających żydów do zmiany wiary -
                  Z pewnością nie potępiam palenia książek. Potępiam tych, którzy je
                  rozdawali - zaznaczył Aharon. Policja jak dotąd nie skomentowała
                  sprawy.






                  • elucidator Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 18:26
                    1. Klamiesz. Na stronie

                    www.knesset.gov.il/govt/eng/GovtByNumber_eng.asp?govt=1
                    znajdziesz sklady wszystkich 32 rzadow w historii Izraela. Na szybcika i na oko,
                    oceniajac tylko z nazwiska, znalazlem nastepujacych arabskich i druzyjskich
                    czlonkow rzadow:

                    Jabr Moade
                    wicemin. komunikacji 1971-1975
                    wicemin. rolnictwa 1975-1977

                    Abd-El-Aziz E-Zoubi
                    wicemin. zdrowia 1971-1974

                    Walid Sadik
                    wicemin. rolnictwa 1992-1996

                    Nawaf Mazalha
                    wicemin. zdrowia 1992-1996

                    Saleh Tarif
                    wicemin. spraw wewnetrznych 1995-1996
                    minister bez teki 2001-2002

                    Nawaf Mazalha
                    wicemin. spraw zagranicznych 1999-2001

                    Majalli Whbee
                    pplk. rezerwy IDF
                    Deputy Min. in the Prime Minister's Office 2005
                    wicemin. edukacji, kultury i sportu 2005-2006
                    p.o. Prezydenta Panstwa, luty 2007
                    wicemin. spraw zagranicznych 2007-2009

                    Raleb Majadele
                    minister bez teki 2007

                    Ayoob Kara
                    wicemin. rozwoju Negewu i Galilei 2009

                    A poniewaz to bylo na szybcika i poniewaz nie jestem specjalista od arabskich
                    nazwisk, byc moze kogos przeoczylem.

                    2. Widze szacunek dla arabskich obywateli, ktorych sie nie zmusza do wojowania z
                    innymi Arabami.

                    3. Zupelna bzdura. Talmud nie zabrania czytania Nowego Testamentu. Talmud w
                    ogole nie zajmuje sie ani Nowym Testamentem ani Jezusem. Ten "problem" po prostu
                    w Talmudzie nie istnieje.

                    en.wikipedia.org/wiki/Judaism%27s_view_of_Jesus
                    W Izraelu nie istnieje ani zakaz czytania czegokolwiek wlacznie z Nowym
                    Testamentem (nie zapominaj ze pewien odsetek ludnosci Izraela to chrzescijanie),
                    ani zakaz prowadzenia dzialalnosci misyjnej. Istnieje natomiast zakazaz
                    obiecywania korzysci materialnych w zwiazku z dzialalnoscia misyjna i zmiana
                    religii.

                    Co do artykulu, to zwroc uwage na to, ze slowo "nakaz" jest w cudzyslowiu, a sam
                    wiceburmistrz mowi ze to bylo "jego zdaniem". Zwroc tez uwage na to ze mowa jest
                    tutaj o zydach ortodoksyjnych, aczkolwiek nie wynika z artykulu jakiego
                    ugrupowania, a ci niekoniecznie sa reprezentatywni ani dla judaizmu ani dla
                    Izraela.
                    • rccc Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 18:46
                      3.klamiesz :)))
                      web.diecezja.wloclawek.pl/Ateneum/chrostowski_551.html
                      Co się tyczy Talmudów, z których normatywny dla życia
                      chrześcijańskiego jest Talmud Babiloński, nawiązania do Jezusa
                      występują przede wszystkim przy sposobności podawania rozstrzygnięć
                      prawnych, przynależących do sfery halachicznej, natomiast tylko
                      sporadycznie można je znaleźć we fragmentach narracyjnych, czyli w
                      haggadzie. Wiele do myślenia daje fakt, że zazwyczaj nie ma wzmianek
                      o Jezusie tam, gdzie należałoby się ich spodziewać, natomiast
                      pojawiają się one w takich miejscach, w których nie pasują do
                      kontekstu. Jezus jest przedstawiany jako nieślubne dziecko
                      cudzołożnicy (Miszna, Jebamot IV, 3b, 49a; Talmud Babiloński [TB],
                      Kalla 51a). Jego cuda, chodzi o nawiązanie do cudów opisanych na
                      kartach Ewangelii, są postrzegane jako przejawy czarnoksięstwa (TB,
                      Sanhedryn 43a i 107b; Sota 47b; Talmud Jerozolimski [TJ], Chagiga
                      II, 2). O Jezusie mówi się, że miał tylko pięciu niezbyt udanych
                      uczniów (TB, Sanhedrin 43a) i nie zasługuje na szacunek, bo
                      naigrawał się ze słów mędrców (TB, Gittin 56b, 57a). Jego najcięższy
                      grzech polega jednak na tym, że zwiódł i sprowadził Izraelitów na
                      złą drogę (TB, Sanhedrin 43a). Na czterdzieści dni przed
                      ukrzyżowaniem obwieszczono publicznie powody skazania Jezusa na
                      śmierć, szukając okoliczności, które umożliwiłyby oczyszczenie
                      oskarżonego z zarzutów i ewentualne uniewinnienie, ale nie zgłosił
                      się nikt, kto podałby jakiekolwiek usprawiedliwienie na korzyść
                      Jezusa (TB, Sanhedrin 43a). Dlatego został ukrzyżowany jako heretyk
                      i zwodziciel (TB, Sanhedrin 43a, 67a). W niektórych zarzutach można
                      bez żadnych wątpliwości rozpoznać reminiscencje polemiczne
                      doniosłych motywów ewangelicznych. Tak jest zwłaszcza w odniesieniu
                      do epizodu przesłuchania Jezusa przed Sanhedrynem, który został
                      zastąpiony tezą, jakoby proces trwał aż czterdzieści dni i przy
                      pełnym poszanowaniu prawa zakończył się niepomyślnie dla Jezusa.
                      Trzeba nadmienić, że niektóre informacje Talmudu bywały poddawane
                      rozmaitym retuszom i recenzjom. Chodziło przede wszystkim o to, aby
                      poprzez otwarcie wrogie wypowiedzi nie narażać się chrześcijanom ani
                      nie ściągać na siebie ich gniewu.
                      • elucidator Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 19:13
                        forum.gazeta.pl/forum/w,902,98223360,98293809,Chrostowski_.html
                        • rccc dowod, ze Chrostowski mowi prawde o talmudzie 26.07.09, 20:23
                          www.youtube.com/watch?v=6Ek5G6337yU
                          We killed Jesus & We're Proud
                          • elucidator Re: dowod, ze Chrostowski mowi prawde o talmudzie 26.07.09, 20:31
                            Raczej dowod na to, ze sfilmowano pojedynczego zydowskiego durnia i chama. Tacy
                            tez sa.

                            Przypomina mi sie taki dowcip:

                            Dwoch pieciolatkow codziennie bawi sie razem w piaskownicy. Pewnego dnia jeden z
                            nich, Jasiu, mowi do drugiego: "Sluchaj Dawidku, moja mama mowi ze mi sie nie
                            wolno z toba bawic". "Dlaczego? - pyta zdziwiony Dawidek. "Bo mama mowi ze wy
                            Zydzi zabiliscie naszego Pana Jezusa" - odpowiada Jasiu. Dawidek zamyslil sie i
                            odpowiedzial: "To nie my. To na pewno ci Rozenblumowie z trzeciego pietra".
                            • rccc Re: dowod, ze Chrostowski mowi prawde o talmudzie 26.07.09, 20:34
                              jak tak dalej bedziesz mydlil ludziom oczy to bedziesz mial niedlugo
                              prawo studiowac kabale [ o ile ukonnczyles juz 40 lat :) ].

                              Ten Zyd z filmiku sam tego nie wymyslil i ty o tym dobrze wiesz.
                              • elucidator Re: dowod, ze Chrostowski mowi prawde o talmudzie 26.07.09, 20:40
                                Oczywiscie ze sam tego nie wymyslil. :) Wymyslili to chrzescijanie juz krotko po
                                tym jak powstalo chrzescijanstwo.
                                • rccc A faryzeusze bojac sie utraty wplywow napisali 26.07.09, 20:45
                                  talmud.
                                  • elucidator Re: A faryzeusze bojac sie utraty wplywow napisal 26.07.09, 20:57
                                    Pomylily ci sie stulecia. Jak pisano i redagowano pierwsza czesc Talmudu,
                                    Miszne, czyli gdzie na poczatku III w. n.e., to faryzeuszy nie bylo juz od
                                    jakichs 150 lat, bo ruch ten przestal istniec jako ruch krotko po zburzeniu
                                    swiatyni w Jerozolimie w 70 r. n.e. Miszne i potem obie Gemary pisali i
                                    redagowali juz nie faryzeusze a ich ideologiczní potomkowie.

                                    Zreszta obraz faryzeuszy w Nowym Testamencie jest zupelnie znieksztalcony, ale
                                    to inna sprawa.
                                    • rccc Re: A faryzeusze bojac sie utraty wplywow napisal 26.07.09, 20:59
                                      alez to prawda, ze judaizm rabiniczny jest kontynuacja judaizmu
                                      faryzejskiego.
                                      • elucidator Re: A faryzeusze bojac sie utraty wplywow napisal 26.07.09, 21:09
                                        Prawde, ale ze sporymi modyfikacjami "po drodze". W kazdym badz razie jak pisano
                                        Talmud to faryzeusze jako ruch juz od dawna nie istnieli.
                            • dana33 Re: dowod, ze Chrostowski mowi prawde o talmudzie 26.07.09, 22:23
                              hahahahahahaha..... nie znalam tego dowcipu..... :)
                    • dana33 Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 18:56
                      w israelu wogole jest zabroniona dzialanosc misyjna.
                      • elucidator Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 19:06
                        Nie jest. Jest natomiast zabronione obiecywanie korzysci materialnych aby ktos
                        zmienil religie. Chyba ze cos sie zmienilo w ostatnich latach.
                        • dana33 Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 21:45
                          u, nie jestem w 100% pewna, elucidator, ale wiem napewno, ze kazda grupa
                          misyjna, jakiej uda sie dostac do israela i lapie sie ich na probach nawracania
                          zydow, zostaje natychmiast wydalona z kraju.
                          do tego musi byc jakies prawo....
                          • elucidator Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 22:31
                            en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Israel
                            "While missionary activity is legal, it is illegal to offer money or other
                            material inducements, and legislation banning missionary work outright has been
                            attempted in the past".
                            • dana33 Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 22:58
                              nie upieram sie, elucidator... po prostu nie wiem na 100%...
                              ale wiem, ze pare takich grup odstawiano na lotnisko, i sprawa z tymi ksiazkami
                              wlasnie polegala na tym, ze ci misjonarze wlezli akurat, akurat w dzielnice
                              ultraortodoksyjna, gdzie nie ma zadnej tolerancji dla takich rzeczy i wtedy
                              zrobil sie skandal...

                              zwykla prowokacja to byla, bo powinni byli uszanowac to, ze to ludzie
                              gleboko wierzacy....
                              ale sprawdze przy okazji, czy takie prawo jest, czy nie... :)
                              • elucidator Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 23:03
                                Czyli podobnie jakby ktos chcial webowac do judaizmu podczas kazania Rydzyka na
                                Jasnej Gorze w Czestochowie. Ale dostaliby baty... :)
            • landaverde Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 20:00
              dana33 napisała:

              dana33 napisała:
              > owszem, w knesset zasiada mniejszosc arabska.... 3 partie arabskie
              > maja swoich przedstawicieli w israelskim parlamencie: hadash, ra'am
              > i ta'al, te dwie ostatnie partie polaczyly sie niedawno w jedna....
              >
              > arabskich parlamentarzystow dzisiaj w knesset jest 13.....

              Jeśli tak rzeczywiście jest to z faktami się nie dyskutuje... zakładam,
              że wiesz co piszesz. Jednak historycznie tak nie było, wygląda więc na
              to, że to 'starsi bracia' biorą z nas przykład...

              Tyle, co do "zaściankowosci" Polski...

              Polacy właśnie powini być bardziej "zaściankowi" ;-) i tak jak
              postulował ktoś wyżej żądać od wszystkich osób pełniących funkcje
              publiczne i społeczne ujawnienia wszystkich istotnych informacji o
              sobie, a z pewnością poprzednie nazwiska i pochodzenie narodowościowe.
              I nie obchodzi mnie gęganie idiotów w stylu "co o nas powiedzą w
              Paryżu". Wciskianie nam "zaściankowości", czy "ciemnogrodu" "to
              przesądy światło ćmiące", czyli ściema. Liczy się zaś przede wszystkim
              zdrowy rozsądek i pragmatyzm.
              • elucidator Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 20:15
                Co do arabskich poslow w Knesecie, to sie mylisz: Z ponizszej strony wynika, ze
                tak wlasnie bylo historycznie - arabscy poslowie zasiadali w kazdej
                kadencji Knesetu (pojecie "Knesset(s)" w tabeli na ponizszej stronie to numer
                kadencji).

                en.wikipedia.org/wiki/Arab_members_of_the_Knesset
                Co do zasciankowowsci Polski, to traktuje twoje poglady jako sprzeczne z
                podstawowymi zasadami demokracji, wedlug ktorych kazdy obywatel bez wzgledu na
                narodowosc, kolor skory, religie, pochodzenie spoleczne, jezyk, orientacje
                seksualna, stan cywilny, wiek, plec itd. ma miec takie same szanse.
                • dana33 Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 22:19
                  to jest strona knessetu, elucidator... wszystko mozna z latwoscia sprawdzic... jesli ktos chce, oczywiscie... niektorzy jak wiesz, nie chca... :)

                  www.knesset.gov.il/
                • landaverde Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 23:38
                  Idąc twoim tokiem myślenia - skąd wiesz, że w Knesecie są arabscy
                  posłowie? Czy w Izraelu nie ma demokracji?

                  Nie jestem fanatykiem demokracji, raczej zwolennikiem republiki. Tym
                  niemniej nie twierdzę, że obywatele nie powinni mieć równych szans.
                  Twierdzę natomiast, że powinna obowiązywać praktyka jawności informacji
                  dotyczących osób sprawujących funkcje publiczne. W tzw. "starych
                  demokracjach" to się azywa 'full disclosure policy'.
                  • dana33 Re: Wzorem starych demokracji 27.07.09, 00:25
                    a co ma demokracja do mojej wiedzy o arabskich poslach w knesset?
                    skad wiem? bo mieszkam tutaj od lat... biore udzial w wyborach... interesuja sie
                    polityka mojego kraju... zupelnie tak samo, jak polak wie, kto siedzi w sejmie
                    polskim i jak anglik wie, kto siedzie w jego parlamencie...
                    zupelnie, ale to zupelnie nie rozumiem o co ci chodzi...
                    mysle, ze to byloby dosc idiotyczne, jakby obywatel jakiegos kraju nie znal
                    wlasnych czlonkow parlamentu, nie uwazasz?
                    • landaverde Re: Wzorem starych demokracji 27.07.09, 02:54
                      Odpowiadałem tu elucidator, nie tobie. Przełącz na 'drzewko'.
                      • dana33 Re: Wzorem starych demokracji 27.07.09, 12:15
                        twoj wpis wyszedl pod moim...
                        ale elucidator jak widze, nie dal ci innej odpowiedzi, prawda?
                  • elucidator Re: Wzorem starych demokracji 27.07.09, 11:53
                    Zakladam, ze chodzi ci o to ze skad wiadomo jakiej narodowosci jest dany posel.

                    1) Na stronie internetowej Knesetu sa listy poslow wszystkich kadencji, od
                    poczatku istnienia Knesetu.

                    2) Arabscy poslowie maja na ogol arabskie imiona i nazwiska.

                    3) Przy kazdym posle jest podana partia ktora dany posel reprezentuje w Knesecie.

                    4) Niektore z tych patii sa z definicji partiami arabskimi, tzn. sa zalozone
                    przez Arabow, dla Arabow, aby reprezentowac interesy arabskiej mniejszosci.

                    5) Na stronie internetowej Knesetu sa krotkie dane biograficzne wszystkich
                    poslow. Podobne ale najczesciej o wiele szersze biografie sa tez na wiki.

                    6) Arabscy poslowie, nawet ci reprezentujacy partie ogolnoizraelskie, sami
                    najczesciej podkreslaja swoja przynaleznosc do mniejszosci arabskiej, bo zalezy
                    im na arabskich glosach.

                    Wystarczy?
                    • dana33 Re: Wzorem starych demokracji 27.07.09, 12:11
                      dzien dobry, elucidator...

                      moze dodam jeszcze do ciebie: partie arabskie w knesset powinny, wg prawa,
                      reprezentowac interesy arabskich obywateli israela... od lat obserwuje, ze te
                      partie reprezentuja prawie wylacznie interesy arabow palestynskich,
                      mieszkajacych na terenach zdobytych...
                      ahmad tibi byl doradca arafata w tym samym czasie, kiedy byl (i jest dalej)
                      poslem w knesset
                      azmi bishara byl szpiegiem na rzecz syrii i hizballah, jezdzil na
                      "rozmowy" do nich wykorzystujac swoj immunitet dyplomatyczny, jako ze takie
                      rzeczy za zabronione
                      taleb el-sana maszerowal w pierwszym rzedzie w gazie na demonstracji
                      fatahowcow (to juz bylo pare lat temu, kiedy jeszcze fatah mial wladze w gazie)
                      i nawolywal do zbrojnej walki z israelem...
                      jesli sie nie myle, to wlasnie ahmad tibi powiedzial, ze nie znajduje
                      dla israel ani jednego dobrego slowa...... ale:
                      - chetnie dostaja comiesieczne, wysoka pensje od rzadu israela
                      - chetnie korzystaja ze wszystkich socjalnych uprawnien israelskich
                      - zaden z nich nie ma ochoty przeniesc sie do swoich braci w gazie lub west bank
                      i tam walczyc o wolne palestynskie panstwo
                      - chetnie i glosno krzycza w knesset i nie tylko, o zupelnym braku demokracji w
                      israelu, chociaz taki azmi bishara zwial w ostatniej minucie przed aresztowaniem
                      z israela i mimo to, dalej dostaje swoja miesieczna pensje z knesset

                      ten brak demokracji w israelu daje wdowie po zamachowcu, ktory zabil
                      7 osob i ranil 15 wdowia rente i jej dzieciom rente sieroca do 18 roku zycia...

                      mamy chora demokracje w israelu....
                      • elucidator Re: Wzorem starych demokracji 27.07.09, 14:00
                        Bardzo bym sie zdziwil gdyby sie okazalo, ze jest w Izraelu jakies prawo ktore
                        mowi czym maja sie zajmowac dane partie polityczne i czyje interesy maja
                        reprezentowac. O tym decyduja same partie - po to sie je stwarza.
                        • dana33 Re: Wzorem starych demokracji 27.07.09, 14:46
                          jak ci juz napisalam, nie bardzo sie orientuje w prawie israelskim...
                          zwykla kucharka jestem... :)
                          nie mysle, ze jest cos takiego, ale chyba to normalne, ze jakakolwiek
                          partia w jakimkolwiek parlamencie reprezentuje obywateli swojego kraju, a nie
                          akurat obywateli jakiego innego kraju, nawet jak to autonomia, wrogiego
                          panstwu.... a nawet nie wrogiego...
                          wyobrazasz sobie, ze jakas partia w parlamencie powiedzmy belgijskim,
                          nawet jesli to partia arabska, bedzie reprezentowala interesy arabow francuskich?
              • dana33 Re: Wzorem starych demokracji 26.07.09, 22:07
                nu, landaverde.... raczej wiem.... ostatecznie to moj parlament nie?

                historycznie? co znaczy historycznie? ten parlament ma 61 lat zaledwie... albo
                juz.... i juz w pierwszym knesset mielismy dwoch arabskich parlamentarzystow...

                nu, chyba nie bardzo bierzemy przyklad z polskiego sejmu, tak samo jak nie
                bierzemy przykladu z zadnego innego parlamentu...

                ty chyba nie pamietasz co piszesz, landaverde..... to ci przypomne:

                "Ba, w takim razie to Izrael jest dopiero zaściankowy, można by rzec
                kurnik! Ilu masz nie-Żydów w rządzie izraelskim? A może w Knesecie
                zasiada mniejszość arabska? Tam nawet Żyd, który przeszedł, dajmy na
                to, na chrześcijaństwo uważany jest za nie-Żyda i ostracyzowany."

                tak ze to raczej ty "wciskales" zasciankowosc israelowi.... ja nie wciskalam
                zadnej zasciankowosci nikomu... a widzisz.... jesli bys tylko byl bardziej
                dokladny i uczciwy, to bys z latwoscia mogl wejsc w necie na strone knessetu i
                sprawdzic, zamiast pytac sie dosc arogancko "A może w Knesecie zasiada
                mniejszość arabska?"

                u nas nie trzeba zadac, zeby parlamentarzysci ujawniali o sobie istotne, lub nie
                istotne informacje.... to maly kraj, landaverde....
                kichniesz w jerozolimie, to ci z haify powiedza na zdrowie....
                tak ze my wiemy wszystko o wszystkich, bez zadan....

                ja mysle, ze przede wszystkim liczy sie zyczliwosc jednego czlowieka do
                drugigo... to dobra baza do porozumienia sie....
                • landaverde Re: Wzorem starych demokracji 28.07.09, 00:28
                  dana33 napisała:

                  > nu, landaverde.... raczej wiem.... ostatecznie to moj parlament
                  nie?

                  Napisałem wyżej, że uznaję, że ty masz rację, więc twój sarkazm jest
                  zbędny. Przyznaję, że wbrew moim zasadom w tym przypadku posłużyłem
                  się opiniami zamiast faktami. Opinie zaczerpnąłem z informacji nt
                  partii rządzącej i syjonistów. Stwierdzam więc, że weryfikuję swoje
                  opinie w sensie pozytywnym.

                  Co do "zaściankowości" to po pierwsze nie uważam tego za żaden
                  zarzut, wręcz przeciwnie, a po drugie poczytaj wypowiedzi moich
                  przedmówców wyżej, a wówczas zrozumiesz dlaczego napisałem tak a nie
                  inaczej.

                  Natomiast jest mi miło zetknąć się wreszcie z kimś, kto otwarcie
                  określa się kim jest. Natknąłem się na tym forum na osoby, których
                  tendencyjność wypowiedzi wyraźnie wskazuje ich pochodzenie, a mimo
                  to usiłują je ukrywać, albo wprost udają kogo innego, a to jest
                  manipulacja. Ty jesteś pod tym wzgledem pierwsza - wypowiadasz
                  się 'z otwartą przyłbicą' - oni nie. Trudno o lepszą ilustrację
                  mojego argumentu o potrzebie jawności w sferze publicznej.
                  • elucidator Re: Wzorem starych demokracji 28.07.09, 01:45
                    Przepraszam, ale nie wiem czy dobrze ciebie zrozumialem: "Natknąłem się na tym
                    forum na osoby, których tendencyjność wypowiedzi wyraźnie wskazuje ich
                    pochodzenie, a mimo to usiłują je ukrywać, albo wprost udają kogo innego, a to
                    jest manipulacja."

                    Czyzbys na prawde uwazal ze z tego co nazywasz "tendencyjnymi wypowiedziami"
                    mozna wyciagnac "wyrazny" wniosek o pochodzeniu (zakladam ze etnicznym lub
                    narodowym) autora? Moglbys ta rewelacyjna mysl nieco rozwinac?
                    • landaverde Re: Wzorem starych demokracji 28.07.09, 21:02
                      elucidator napisał:
                      > Moglbys ta rewelacyjna mysl nieco rozwinac?

                      Znasz histrię o agencie Smithsie?
                      Było to w czasch zimnej wojny, gdy USA i ZSRR były ze sobą, jak to
                      się mówi, "na noże". CIA zlecono zrobić dywersję na tyłach wroga. W
                      tym celu wyselekcjonowano i wyszkolono specjalnego agenta o nazwisku
                      Smith. Po dwóch latach starannego i wszechstronnego szkolenia agenta
                      Smitha wsadzono w samolot i po ośmiu godzinach lotu zrzucono ciemną
                      nocą w głebi terytorium ZSRR. Agent Smith zakopał spadochron,
                      przebrał się w kufajkę, wzuł gumofilce i naciągnął czapkę-uszatkę na
                      głowę. Dla lepszego kamuflażu utytłał się w błocie, a kufajkę
                      skropił wódką i gnojówką, i nad ranem był już gotów. Wyszedł więc na
                      gruntową drogę i pomaszerował w kierunku lokalnego kołchozu. Po
                      jakiejś godzinie marszu napotkał kołchoźnika jadącego naprzeciw
                      niemu na traktorze. Wspominając cały swój trening lingwistyczny
                      zawołał w stronę tubylca: "Priviet russkij traktarist!". "Priviet
                      amerikanskij szpion" - odkrzyknął kołchoźnik. "Nu a kak ty uznał,
                      szto ja amerikanskij szpion?" - zdziwił się agent Smith. "Znajesz -
                      u nas prosta takich negro-traktoristow niet!".

                      Różne indywidua na tym forum konsekwentnie plują na Polskę i
                      Polaków, wypowiadając się poniekąd z pozycji Polaka, lub na Kościół
                      katolicki wypowiadając się niby z pozycji katolika. Można oczywiście
                      zakładać, że to jacyś zdegenerowani masochiści, znajdujący
                      przyjemność w samooczernianiu i samoobrzydzaniu. Ale, jak mówią
                      Rosjanie - "łarczik prosto otkrywajetsia". Wystarczy poczytać ich
                      wypowiedzi i wyciagnąć wnioski. Ich tendencyjność wyłazi z nich
                      wszystkimi porami, więc z prawdopodobieństwem graniczącym z
                      pewnością można określić ich inklinacje. Z całą zaś pewnością można
                      stwierdzić, że nie są tymi, za których się podają, bo "znajesz - u
                      nas takich negro-traktoristow niet". Czasem takiego przebierańca
                      można rozpoznać na odległość, jak murzyna w kołchozie, ale nawet ci
                      najlepiej zakamuflowani prędzej czy później się czymś zdradzają, bo
                      przecież kłamca musi mieć dobrą pamięć. No i oczywiście wiedzę.
                      • elucidator Re: Wzorem starych demokracji 28.07.09, 23:06
                        Rozumiem. Wszystko zalezy od koloru skory szpiega. Alez to proste...

                        Tylko, widzisz, zycie jest nieco bardziej zlozone. Jak nieco poszukasz w
                        wyszukiwarce forum GW to zauwazysz, ze ja sie angazuje tez i w inne tematy, i to
                        tak samo "tendencyjnie". M.inn. przeciwko homofobii, przeciwko rasizmowi
                        skierowanemu przeciwko osobom czarnoskorym, przeciwko islamofobii, przeciwko
                        przesadom o romach, przeciwko germanofobii etc. Najwiecej mnie oczywiscie widac
                        w watkach poruszajacyh tematy zydowskie i gejowskie, bo te akurat tematy
                        najbardziej angazuja ludzi na forach GW - wyglada bowiem na to, ze wielu Polakow
                        cierpi na patologiczna obcesje na temat wlasnie Zydow i gejow.

                        Walczac z antysemityzmem nauczylem sie bardzo wiele o judaizmie i o Izraelu
                        (zajelo mi to wiele lat, ale bylo warte bo to fascynujacy temat) a walczac z
                        homofobia nauczylem sie bardzo duzo o roznych orientacjach seksualnych i o
                        problemach homoseksualistow. Do odrobienia mam jeszcze lekcje o m.inn. islamie i
                        romach. Idac tokiem twojego "rozumowania" mozna wiec wyciagnac "wniosek" ze tak
                        naprawde to ja jestem:

                        czarnoskorym zydowskim, romskim, muzulmanskim volksdeutschem i gejem (potrzebne
                        dopisac)

                        tyle ze udaje kogos innego, a to jest manipulacja z mojej strony. :)

                        Moge ci jednak w tajemnicy podpowiedziec: ja po prostu jestem ...elucidator:

                        www.thefreedictionary.com/Elucidator
                        www.merriam-webster.com/dictionary/elucidator
                        • dana33 Re: Wzorem starych demokracji 28.07.09, 23:13
                          kurrrrrrrka, elucidator!!!!!
                          wszystko moge zcierpiec.... i tego czarnoskorego i tego muzulmansko-zydowskiego,
                          rowniez homoseksualiste (nie znosze tego slowa gej, ja ciebie pardon.. nie
                          znosze takiego pogardliwego slowa), ale ze nie jestes masonem i cyklista.... nu,
                          to naprawde jest skandal... :)
                          • elucidator Re: Wzorem starych demokracji 29.07.09, 00:12
                            Jeszcze nie jest za pozno... )
                        • landaverde Re: Wzorem starych demokracji 29.07.09, 00:34
                          elucidator napisał:

                          > Rozumiem. Wszystko zalezy od koloru skory szpiega. Alez to
                          proste...

                          ... w kołchozie? - bardzo. ;-)

                          > Walczac z antysemityzmem nauczylem sie bardzo wiele o judaizmie i
                          > o Izraelu (zajelo mi to wiele lat, ale bylo warte bo to
                          > fascynujacy temat) a walczac z homofobia nauczylem sie bardzo duzo
                          > o roznych orientacjach seksualnych

                          No, skoro sie angażujesz i walczysz, od lat, to chyba możesz mi
                          podać ścisłe definicje antysemityzmu i homofobii? Z góry dziekuję.
                          A propos - coś już wywalczyłeś? ;-)

                          > Idac tokiem twojego "rozumowania" mozna wiec wyciagnac "wniosek"
                          > ze tak naprawde to ja jestem:
                          > czarnoskorym zydowskim, romskim, muzulmanskim volksdeutschem i
                          > gejem (potrzebne dopisac)

                          ... idiotą? Wzglednie - "pożytecznym idiotą"? ;-)

                          > tyle ze udaje kogos innego, a to jest manipulacja z mojej strony.

                          Bynajmniej nad twoim 'przypadkiem' sie nie zastanawiałem. Może sam,
                          w imię 'full disclosure', weźmiesz przykład z koleżanki dany33 i się
                          określisz?
                          • elucidator Re: Wzorem starych demokracji 29.07.09, 13:41
                            W odroznieniu od nauk scislych, w naukach spolecznych nie ma czegos takiego jak
                            scisle definicje. Jak kazde zjawisko spoleczne, tak rowniez
                            antysemitym i homofobia ma wiele definicji.

                            Polecam na poczatek:

                            en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism#Definitions
                            en.wikipedia.org/wiki/Homophobia
                            a potem mozesz sie dalej zaglebiac.

                            Co do samookreslenia: Zauwazylem z twoich innych wpisow ze masz fisia na punkcie
                            "pochodzenia" ludzi, szczgolnie, ale nie tylko, politykow. Vide

                            forum.gazeta.pl/forum/w,902,98223360,98279583,Re_Wzorem_starych_demokracji.html
                            forum.gazeta.pl/forum/w,902,98223360,98295683,Re_Wzorem_starych_demokracji.html
                            Nie jestem co prawda politykiem, ale nie chce mi odbierac tobie przyjemnosci
                            spekulowania na temat mojego "pochodzenia". Moge cie jednak pocieszyc: nie
                            jestes sam. Na to chorobe cierpi niestety wielu Polakow.
                            • landaverde Re: Wzorem starych demokracji 29.07.09, 16:39
                              Pochodzenie, czyjekolwiek, mi absolutnie nie przeszkadza. Wręcz
                              przeciwnie, pracuję i przyjaźnię się z ludźmi wielu narodowości, ras
                              i kultur. Przeszkadza mi natomiast, i to bardzo, gdy ktoś dopuszcza
                              się manipulacji, np. maaac wypowiadał się z pozycji katolika, udając
                              katolika, prezentując swoje opinie jako obiektywne, podczas gdy
                              katolikiem nie jest i nastawiony jest do Kościoła tendencyjnie i
                              antagonistycznie. Przeszkadza mi też, gdy np "Adaś" Michnik za
                              granicą, np w Stanach opluwa Polskę podając się jednocześnie za
                              polskiego patriotę.
                              • elucidator Re: Wzorem starych demokracji 29.07.09, 17:10
                                Nie wiem i nie interesuje mnie co Michnik mowi i nie mowi. Istotnym jest tutaj
                                to, ze nie kazda krytyka zjawisk wystepujacych w Polsce - i nie wazne czy jest
                                to krytyka uzasadniona czy nie (bo na ten temat mozna miec rozne poglady)
                                - jest "opluwaniem" Polski. Prawdziwy "patriota" (nie przepadam za tym slowem),
                                czyli osoba ktorej zalezy na tym aby w obiekcie jego/jej patriotyzmu (w
                                panstwie, w miescie, we wsi) bylo dobrze, musi miec odwage wskazywac na to, co
                                jego/jej zdaniem dobre nie jest. Potem mozna oczywiscie dyskutowac czy ma racje
                                czy nie (i beda tutaj zawsze rozne poglady). Zamiatanie tych mniej
                                dobrych stron (a takie sa wszedzie, nawet w Polsce) pod dywan to nie
                                patiotyzm a obluda, lub patridiotyzm, bo przynosi obiektowi patriotyzmu
                                wiecej szkody niz pozytku. Zamiast wiec przypisywac Michnikowi "opluwanie"
                                Polski, wlasciwa reacja byloby wdac sie w nim w rzeczowa dyskusje nad jego
                                konkretnymi twierdzeniami.

                                Nie mam pojecia czy maac jest katolikiem czy nie, i nie interesuje mnie to. Jest
                                jednak ze wielu naprawde wierzacych katolikow ktorzy sa bardzo niezadowoleni z
                                tego co sie dzieje w kosciele, i daje temu wyraz. Krytyka konkretnych
                                prawdziwych lub wyimaginowanych (a co jest lub nie jest uzasadniona krytyka
                                mozna zawsze dyskutowac) zjawisk w Kosciele to nie koniecznie wrogosc do
                                kosciola. Mozna byc gleboko wierzacym i jednoczesnie uwazac ze kosciol w wielu
                                przypadkach postepuje niewlasciwie. Wiara to nie to samo co slepe i bezkrytyczne
                                akceptowanie wszystkiego co kosciol czyni czy nawet mowi.
                                • landaverde Re: Wzorem starych demokracji 29.07.09, 18:01
                                  elucidator napisał:

                                  > Nie wiem i nie interesuje mnie co Michnik (...)
                                  > Nie mam pojecia czy maac jest katolikiem czy nie (...)

                                  Wszystko co powyżej napisałeś jest poniekąd prawdą, bo wypowiadasz
                                  się na pewnym poziomie uogólnienia. Gdy jednak przejdziemy do
                                  konkretnych przykładów manipulacja jest ewidentna. Moje zarzuty
                                  wobec Michnika i maaaca wynikają z ich konkretnych wypowiedzi.
                                  • elucidator Re: Wzorem starych demokracji 29.07.09, 18:16
                                    To argumentuj rzeczowo, przeciwko tym konkretnym wypowiedziom czy
                                    to Michnika czy maaca, ale nie przypisuj im ogolnych cech lub wad ("opluwa",
                                    "udaje katolika") tylko dlatego ze na pewne sprawy maja inne zdanie niz ty.
                                    • landaverde Re: Wzorem starych demokracji 29.07.09, 18:51
                                      elucidator napisał
                                      > To argumentuj rzeczowo, przeciwko tym konkretnym
                                      wypowiedziom ale nie przypisuj im ogolnych cech lub wad

                                      I pisze to człowiek, który dwa wpisy wyżej pisze o mnie, że
                                      mam "fisia na punkcie "pochodzenia" ludzi", zamiast argumentować
                                      rzeczowo
                                      , przeciwko konkretnym wypowiedziom. Podwójne
                                      standardy?

                                      Udawanie katolika przez maaaca i oszczerstwa rzucane na Polaków
                                      przez Michnika do nierozumiejących zbyt wiele Amerykanów, to fakty
                                      dokonane, a nie cechy czy wady. Wypowiadałem się przeciwko ich
                                      konkretnym wypowiedziom wielokrotnie. Ich postawy mają cechy trwałe,
                                      więc mówienie o nich w kategoriach ogólnych jest uzasadnione, a
                                      ich 'inne zdanie' wynika właśnie z ich tendencyjnej postawy.
                                      • elucidator Re: Wzorem starych demokracji 29.07.09, 20:07
                                        Podalem ci przeciez linki do twoich konkretnuch wypowiedzi wlasnie
                                        wykazujacych ze masz fisia na temat pochodzenia ludzi. Konkretny
                                        komentarz na temat konkretnych wypowiedzi.
                                        • landaverde Re: Wzorem starych demokracji 29.07.09, 22:18
                                          elucidator napisał:

                                          > Podalem ci przeciez linki do twoich konkretnuch wypowiedzi

                                          Ale bynajmniej nie "argumentowałeś rzeczowo, przeciwko tym
                                          konkretnym wypowiedziom"
                                          , tylko "przypisałeś mi
                                          ogolną cechę/wadę
                                          "
                                          .

                                          Wyraziłeś się precyzyjnie, więc sobie daruj. Wypadałoby byś stosował
                                          te same zasady, których wymagasz od innych.
                              • dana33 Re: Wzorem starych demokracji 29.07.09, 20:49
                                taaaaaak.... pochodzenie ci nie przeszkadza, ale "Może sam, [ ] się
                                określisz?" i "pracuję i przyjaźnię się z ludźmi wielu narodowości"..
                                brakuje tylko "moj najlepszy przyjaciel jest zydem"....

                                dyrygent amerykanskiej orkiestry symfonicznej rozmawia z dyrektorem
                                rosyjskiej okiestry symfonicznej... straszny antysemityzm jest u was w rosji
                                mowi.... ale skad, odpowiada rosjanin... sam zobacz: na 50 muzykow w mojej
                                orkiestrze jest 35 zydow..... a w twojej orkiestrze,
                                pyta sie rosjanin, ilu zydow jest w twojej orkiestrze?
                                nie mam pojecia, odpowiada amerykanin....
                                • landaverde Re: Wzorem starych demokracji 29.07.09, 22:38
                                  dana33 napisała:
                                  > brakuje tylko "moj najlepszy przyjaciel jest zydem"...

                                  Nie, ale Żydem jest np mój lekarz rodzinny. Czy to znaczy, że jego
                                  pochodzenie mi przeszkadza?

                                  > na 50 muzykow w mojej orkiestrze jest 35 zydow..... a w twojej
                                  > orkiestrze,pyta sie rosjanin, ilu zydow jest w twojej orkiestrze?
                                  > nie mam pojecia, odpowiada amerykanin....

                                  No i? Czy czyjaś wiedza o tym, że ktoś jest Żydem oznacza, że jest
                                  antysemitą? A niewiedza oznacza, że nie jest? A może w powyższym
                                  przypadku jest własnie na odwrót?

                                  > Może sam, [ ] się określisz?"

                                  Doprawdy musisz zgadywać kim jestem? Ja się wypowiadam otwarcie,
                                  nikogo nie udaję.
                                • landaverde Nie jesteś aby antysemitką? 29.07.09, 23:13
                                  dana33 napisała:
                                  > pyta sie rosjanin, ilu zydow jest w twojej orkiestrze?
                                  > nie mam pojecia, odpowiada amerykanin....

                                  Trochę wcześniej dana33 napisała:
                                  "w knesset zasiada mniejszosc arabska.... 3 partie arabskie maja
                                  swoich przedstawicieli w israelskim parlamencie: hadash, ra'am
                                  i ta'al, te dwie ostatnie partie polaczyly sie niedawno w jedna....
                                  arabskich parlamentarzystow dzisiaj w knesset jest 13....."

                                  O ile mi wiadomo niektóre narody arabskie to też semici. Podążając
                                  więc sugerowanym przez ciebie tropem myślenia... może się okazać, że
                                  ty sama jesteś antysemitką. ;-)
                                  • dana33 Re: Nie jesteś aby antysemitką? 29.07.09, 23:54
                                    tak wlasnie myslalam, ze nie zrozumiesz...

                                    moj post o arabach w knesset byl zwyczajnie odpowiedzia na twoje zaczepne "czy
                                    moze w knesset siedza arabowie" czy jak to tam bylo...
                                    wiec ci wyjasnilam...

                                    nie, nie jestes w stanie podazac za moim "tropem myslenia"... nie mowiac juz o
                                    tym, ze nic nie sugerowalam... ja rzadko kiedy sugeruje... ja prosto i jasno...

                                    nu, to by bylo wszystko, jesli chodzi o ten watek... watpie, zebys jeszcze cos
                                    interesujacego mnie mogl napisac...
                                    • landaverde Re: Nie jesteś aby antysemitką? 30.07.09, 00:47
                                      dana33 napisała:
                                      > tak wlasnie myslalam, ze nie zrozumiesz...

                                      Aha - więc twój dowcip o muzykantach niczego nie sugeruje, tylko ja
                                      go po prostu nie zrozumiałem. Proszę więc uprzejmie - wytłumacz mi,
                                      biednemu ignorantowi, o co chodziło w tym dowcipie.

                                      A propos - to ilu jest tych Arabów w Knesecie? Ja nie miałem o
                                      tym pojęcia
                                      . ;-)

                                      Moja postawa jest cały czas jednoznaczna - nie mam nic przeciwko
                                      narodowości, czy pochodzeniu etnicznemu, postuluję natomiast
                                      otwartość i jawność tych informacji oraz wypowiadanie się 'z otwartą
                                      przyłbicą'. Jak widać państwo izraelskie się w tym punkcie ze mną
                                      zgadza, skoro udostępnia informacje nt arabskich posłów w Knesecie.
                            • landaverde Co jest, a co nie jest antysemityzmem? 30.07.09, 01:09
                              elucidator napisał:

                              > W odroznieniu od nauk scislych, w naukach spolecznych nie ma
                              > czegos takiego jakscisle definicje.

                              Poważnie? To szkoda, bo my przedstawiciele narodu tubylczego
                              dowiadujemy się o tym, że ktoś jest antysemitą na bieżąco, co stawia
                              nas w niezręcznej sytuacji, od przedstawicieli byłej(?) tzw.
                              żydokomuny (vide "Chamy i Żydy", "komandosi"), a obecnie
                              tzw. "lewicy laickiej", z "Gazety Wyborczej" i okolic. Janusz Korwin-
                              Mikke twierdzi nawet, że "dawniej antysemitą był ten, kto nie lubił
                              Żydów, obecnie zaś antysemitą jest ten, kogo nie lubi żydokomuna"
                              (cytuję z pamięci). Chcielibyśmy więc wiedzieć o co ci ludzie są tak
                              konkretnie oskarżani, no i oczywiście tak na wszelki wypadek, dla
                              siebie. A propos - czy jest antysemityzmem mówienie o żydokomunie?

                              Ścisła definicja rozwiałaby wiele kontrowersji i nieporozumień bo na
                              przykład 'zachodzim w um' próbując zgadnąć dlaczego funkcjonariusze
                              Gazety Wyborczej, zazwyczaj tak czuli na wszelkie przejawy
                              antysemityzmu, udzielili dyspensy akurat gen. Jarezulskiemu, który w
                              1968 r. dokonywał czystek anytysemickich w WP.

                              Wielość, często absurdalnych, oskarżeń i oskarżycieli sugeruje, że
                              definicja ta jest z gumy i można ją naciągnąć zależnie od
                              okoliczności. A skoro ty z antysemityzmem walczysz to chyba wiesz z
                              czym. Dlatego z braku ścisłej definicji liczę na twoje doświadczenie
                              i wiedzę zebraną na przestrzeni wielu lat owej walki, byś
                              jednoznacznie wskazał co jest, a co nie jest antysemityzmem.

                              Czy jest więc antysemityzmem wyrażanie oburzenia na nieuzasadnione,
                              ogólnikowe zarzuty o antysemityzm? Czy jest nim podawanie w
                              odpowiedzi faktów im przeczących? Czy jest nim protestowanie gdy z
                              jednej strony przekonuje się nas, że nie każdy Niemiec to nazista, a
                              z drugiej wmawia, że każdy Polak to szmalcownik? Czy jest
                              antysemityzmem podawanie faktów nt kolaboracji Żydów z Niemcami badź
                              Sowietami przeciwko Polakom oraz innym Żydom? Czy jest nim
                              zestawianie faktów i wyciąganie wniosków, np takich że hitlerowcom
                              zależało na pozbyciu się Żydów, zaś syjonistom zależało na
                              utworzeniu państwa Izrael i napływie tam ludności żydowskiej, wobec
                              czego ich interesy były w tym akurat punkcie zbieżne? Czy jest nim
                              wyciąganie dalej idących wniosków? Wreszcie czy jest antysemityzmem
                              odkrycie, że rozmówca podający się za Polaka jest w istocie Żydem i
                              dopuszcza się w ten sposób manipulacji?

                              Dokładne zdefiniowanie czym jest, a czym nie jest antysemityzm
                              przyniosłoby korzyść samym Żydom, bo takie dowolne szafowanie tym
                              oskarżeniem obniża zdecydowanie jego ciężar gatunkowy i coraz
                              częściej wywołuje jedynie wzruszenie ramion. Z drugiej strony
                              cytowana przez ciebie Hannah Arendt pisała również, że "Diaspora
                              była przekonana o ponadczasowym i uniwersalnym charakterze
                              antysemityzmu. (...) To samo przekonanie wywołało groźną w skutkach
                              nieumiejętność odróżnienia wrogów od przyjaciół, przy czym to nie
                              tylko Żydzi niemieccy nie docenili swoich nieprzyjaciół, uważając
                              poniekąd, że wszyscy nie- Żydzi są do siebie podobni"
                              ("Eichmann
                              w Jerozolimie", Kraków 1998, str.17). Otóż my polscy katole nie mamy
                              takich dylematów, kierujemy się bowiem prostą ewangeliczną
                              wskazówką: "po owocach ich poznacie". Mamy też przysłowie:
                              "Prawdziwych przyjaciół poznaje się w biedzie".

                              Polska była przez 500 lat schronieniem dla Żydów z całego swiata.
                              Odbudowali tu swoją populację i rozwinęli kulturę (np. ruch hasydzki
                              powstał właśnie w Polsce). Pod koniec XVIIIw 80% Żydów na świecie
                              mieszkało na ziemiach polskich. Mieli tu m.in. swoje autonomiczne
                              szkoły i synagogi, zlikwidowane dopiero w czasie IIWŚ przez obu
                              okupantów, z którymi wielu Żydów kolaborowało przeciwko Polsce.
                              Tzw "polski antysemityzm" nie był więc z pewnością "zakorzeniony w
                              nienawiści do pochodzenia etnicznego, kultury czy religii" jak
                              podaje definicja w Wikipedii. Nie był też "organiczny" jak wmawia
                              nam promowany przez GW i Michnika J.T. Gross. Jak pisała Zofia
                              Kossak-Szczucka: "Nie przestajemy ich [Żydów] uważać za
                              politycznych, gospodarczych i ideowych wrogów Polski", a mimo to
                              podczas okupacji hitlerowskiej najbezpieczniejsze schronienie polscy
                              Żydzi znajdowali często w domach tych właśnie największych
                              przedwojennych "antysemitów". IIWŚ i holokaust nadały temu wyrażeniu
                              zupełnie nowej, złowrogiej treści, więc stosowanie obecnie tego
                              terminu wobec Polaków jest haniebne.
                              • elucidator Re: Co jest, a co nie jest antysemityzmem? 30.07.09, 01:48
                                Jak najbardziej powaznie. Poczytaj sobie nieco podrecznikow do n.p. socjologii czy antropologii, ale rowniez logiki. W naukach spolecznych istnieja rownolegle rozne i konkurencyjne teorie wyjasniajace rozne spoleczne procesy i zjawiska, n.p. fuktionalizm, teoria konfliktu w formie n.p. marksizmu (marksizm spoleczny, nie polityczny czy ideologiczny), symboliczny interakcjonizm, strukturalizm, etnometodologia, spoleczny konstrukcjonizm, i kilka innych. Musi to oczywiscie pociagac za soba istnienie roznych definicji. Uzywajac terminologii Thomasa Kuhna (tez Zyd), :) nauki spoleczne sa wiec, w odroznieniu od nauk scislych, wieloparadygmatyczne. I dlatego niemozliwoscia jest formulowanie scislych definicji zjawisk spolecznych, wokol ktorych to definicji moze zapanowac zgoda wsrod wiekszosci badaczy danego spolecznego fenomenu. Dlatego tez definicje takich zjawisk spolecznych jak n.p. antysemityzmu czy homofobia moga byc li tylko tzw. definicjami operacyjnymi. Aby zrozumiec co te wszystkie pojecia znacza polecam literature fachowa z przede wszystkim socjologii i logiki.
                                • landaverde Re: Co jest, a co nie jest antysemityzmem? 30.07.09, 22:40
                                  elucidator,

                                  Podaj mi więc swoją definicję operacyjną. ;-)
                                  • elucidator Re: Co jest, a co nie jest antysemityzmem? 31.07.09, 00:24
                                    Swojej wlasnej, prywatnej definicji nie mam. Najbardziej rozpowszechniona, ale
                                    bynajmniej nie jedyna, wsrod badaczy zjawiska "antysemitism" definicje
                                    sformulowala jakies dwadziescia lat temu Helen Fein:

                                    "A persisting latent structure of hostile beliefs towards Jews as a collective
                                    manifested in individuals as attitudes, and in culture as myth, ideology,
                                    folklore and imagery, and in actions – social or legal discrimination, political
                                    mobilization against the Jews, and collective or state violence – which results
                                    in and/or is designed to distance, displace, or destroy Jews as Jews."

                                    Zrodlo: Helen Fein, "Dimensions of Antisemitism: Attitudes, Collective
                                    Accusations, and Actions", in Fein, ed., The Persisting Question. Sociological
                                    Perspectives and Social Contexts of Modern Antisemitism, Berlin/New York 1987

                                    I na tym koncze moj udzial w tym watku.
                                • landaverde Re: Co jest, a co nie jest antysemityzmem? 03.08.09, 08:43
                                  Prosiłem cię o twoją fachową opinię, moje pytania wymagały
                                  jedynie odpowiedzi 'tak' lub 'nie' (względnie 'nie wiem'), a zostałem
                                  odesłany do bliżej nieokreślonej, acz rozległej literatury fachowej,
                                  która i tak ma mnie poinformować, że jest wiele teorii i definicji,
                                  prawdopodobnie sprzecznych ze sobą. Wynika z tego, że aby móc się
                                  kompetentnie wypowiedzieć nt czyjegoś antysemityzmu trzeba mieć co
                                  najmniej doktorat z socjologii.

                                  Zazwyczaj gdy ktoś sugeruje, że coś jest zbyt skomplikowane by laik
                                  mógł to zrozumieć, to z prawdopodobieństwemn bliskim pewności można
                                  założyć, że po prostu ściemnia. Jak wiadomo wszystko można wytłumaczyć
                                  nawet pięcioletniemu dziecku, oczywiście pod warunkiem, że ten kto
                                  tłumaczy sam dokładnie wie o czym mówi. Ale to na marginesie.

                                  Ciekawe więc skąd cyngle Michnika wiedzą, że ktoś jest antysemitą?
                                  Czyżby za każdym razem zamawiali ekspertyzę u zaprzyjaźnionego
                                  socjologa? Takim zaprzyjaźnionym socjologiem jest niewątpliwie J.T.
                                  Gross - Michnik z Grossem znają się jeszcze z "komandosów". Ten
                                  kompetencje ma pierwszorzdne, bo nie tylko ma doktorat z socjologii,
                                  ale też amatorsko dorabia jako historyk. Swoją drogą ciekawe kto mu tę
                                  fuchę na PU załatwił? Afera korupcyjna w NJ z udziałem Żydów piorących
                                  pieniądze rzuca na to nowe światło.

                                  Dodatkową korzyścią z wynajęcia Grossa jest to, że prawdopodobnie
                                  Michnik ma u niego zniżkę. Być może robi to nawet nieodpłatnie, w
                                  ramach odwdzięczania się za promowanie jego gniotów w Polsce. Dodatkowo
                                  żona Grossa tłumaczy Adasiowi artykuły na angielski, bo Adaś po
                                  angielsku nie umie. Ot taki barter - usługi za 'pompowanie', ciekawe
                                  czy płacą od tego podatki?

                                  Wracając do tematu - myślę, że odbywa się to w ten sposób, że cyngle
                                  Michnika podrzucają Grossowi nazwisko kandydata na antysemitę, a Gross
                                  w gąszczu pseudonaukowego bełkotu znajduje odpowiednią teorię i
                                  definicję - na zasadzie dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie.
                                  Specjalnie się przy tym nie wysila, w ostateczności przeciez każdego
                                  można oskarżyc o antsyemityzm "organiczny" - taki Gross-wynalazek.

                                  elucidator napisał:
                                  > W naukach spolecznych istnieja rownolegle rozne
                                  > i konkurencyjne teorie wyjasniajace rozne spoleczne procesy
                                  > i zjawiska, n.p. fuktionalizm, teoria konfliktu w formie n.p.
                                  > marksizmu (marksizm spoleczny, nie polityczny czy ideologiczny),

                                  Obecnie najbardziej 'modny' jest marksizm kulturowy, czyli promowana
                                  przez GW 'polityczna poprawność', której pierwsze przykazanie brzmi: "O
                                  Żydach nic, chyba że dobrze" (jak o nieboszczykach). Sądzę, że
                                  naruszenie tej właśnie zasady stanowi w GW definicję antysemityzmu.
                                  Myślę, że ty również właśnie tę definicję stosujesz.
                  • dana33 Re: Wzorem starych demokracji 28.07.09, 12:37
                    mozesz mi, landaverde, wyjasnic, co rozumiesz pod slowem "syjonista"?
                    bo troche nie rozumiem....
                    • elucidator Re: Wzorem starych demokracji 28.07.09, 12:52
                      Podejrzewam ze on sam nie rozumie jeszcze bardziej...
                      • dana33 Re: Wzorem starych demokracji 28.07.09, 13:32
                        a moze wie??? nikt nie umie mi wytlumaczyc i chodze taka wiesz...
                        nierozumiejaca... :) moze wlasnie landaverde wie? bo jak mowi, to chyba wie, nie?
                        nu, ale mozliwe, ze jego zrodla tez sekretne, jak te metenburgowskie... ale
                        probowac nie kosztuje, jak wiemy... :)
                        • landaverde Re: Wzorem starych demokracji 28.07.09, 19:31
                          Syjonista, to mówiąc ogólnie nacjonalista żydowski. A skoro
                          posługujecie się Wikipoedią, to możecie na początek zajrzeć choćby
                          tam: Wikipedia - Syjonizm
          • elucidator Poducz sie nieco bo bredzisz 26.07.09, 13:05
            Wszystko co napisales to klamstwa i brednie:

            W sklad obecnego prawicowego rzadu Izraela wchodzi jeden nie-zydowski polityk:
            druz Ayoob Kara (likud) ktory jest wiceministrem do spraw rowoju Negewu i
            Galilei. W sklad poprzedniego rzadu wchodzili arabski minister bez teki Raleb
            Majadele (partia pracy), oraz druzyjski pplk. rezerwy IDF Majalli Wahabi
            (kadima) ktory byl wiceministrem spraw zagranicznych, a przez krotki okres czasu
            rowniez p.o. Prezydenta Panstwa. W wielu poprzednich rzadach tez zasiadali
            arabscy i druzyjscy ministrowie i wiceministrowie.

            W obecnym parlamencie zasiada 13 arabskich i druzyjskich poslow (na 120
            mandatow), z czego 7 reprezentujacych arabskie partie polityczne United Arab
            List, Balad i Ta'al, 3 reprezentujacy formalnie arabsko-zydowska ale de facto
            arabska partie Hadash, oraz 3 reprezentujacych ogolnoizraelskie partie kadima,
            likud i Yisrael Beiteinu. W poprzednich okresach mandatowych zasiadalo w sumie
            50 arabskich i druzyjskich poslow, z ktorych kilkoro bylo wicemarszalkami
            parlamentu.

            Wiecej szczegolow:

            en.wikipedia.org/wiki/Category:Arab_Israeli_politicians
            en.wikipedia.org/wiki/List_of_Arab_members_of_the_Knesset
            Ludzie ktorzy zmieniaja religie z religii dominujacej wiekszosci na religie
            mniejszosci sa nierzadko, ale daleko od zawsze, ostracyzowani we wszystkich
            spoleczenstwach. Izrael nie jest tu wyjatkiem. Jakby jakis katolicki Polak
            przeszedl na dajmy na to islam, to tez bylby ostracyzowany przez swoje
            katolickie polskie otoczenie, i wcale nie zdziwilbym by sie jak by sie okazalo
            ze rowniez przez ciebie.

            Zmiana religii w Izraelu nie oznacza jednak nic z formalnego punktu widzenia. O
            ile mi wiadomo jedyna prawna konsekwencja jest taka, ze nie-izraelscy Zydzi
            ktorzy przeszli na inna religie nie sa traktowani jako Zydzi z punktu widzenia
            tzw. prawa o powrocie, co oznacza ze nie moga automatycznie dostac izraelskiego
            obywatelstwa jak tylko emigruja do Izraela lecz musza, jak wszyscy inni,
            odczekac pewna ilosc lat mieszkajac w Izraelu - dokladnie tak jak we wszystkich
            innych krajach.

            Co do USA: to co nazywasz "lustracja" odbywa sie podczas przesluchania w senacie
            jak ktos zostaje mianowany na jakis wysoki urzad panstwowy. Nie jest mi znany
            zaden amerykanski przepis prawny ktory wymaga aby kandydaci na wysokie
            polityczne funkcje, wybieralne czy mianowane, musieli podac etniczne
            pochodzenie, religie czy n.p. poprzednie nazwisko. Byloby to bowiem niezgodne z
            konstytucja USA, gdzie w art. VI sect. 3 pisze:

            "The Senators and Representatives before mentioned, and the Members of the
            several State Legislatures, and all executive and judicial Officers, both of the
            United States and of the several States, shall be bound by Oath or Affirmation,
            to support this Constitution; but no religious test shall ever be required as a
            qualification to any office or public trust under the United States."

            http://en.wikipedia.org/wiki/No_religious_test_clause
      • koham.mihnika.copyright bo okrzykna cie antysemita..... 25.07.09, 06:28

    • cynik.a Dysproporcja ... 24.07.09, 17:31
      Az 40-tu za jedyne 30 srebrnikow?
    • gieroy_asfalta Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 24.07.09, 17:34
      maruda.r napisał:

      >
      > "Według jego słów politycy "chętnie wystawiali się na sprzedaż" a
      duchowni
      > "prowadzili swoją działalność przestępczą za fasadą prawości"."
      >
      > *******************************
      >
      > Jednym słowem: dziwki i alfonsi. Kraj, ustrój, wyznanie nie mają
      znaczenia.
      > Mechanizm wszędzie jest ten sam.
      >
      Nie ten sam, liczy się rozmiar zjawiska i wykrywalność.
      • maruda.r Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 24.07.09, 19:41
        gieroy_asfalta napisał:

        > Nie ten sam, liczy się rozmiar zjawiska i wykrywalność.

        *******************************

        Mechanizm jest ten sam. A wykrywalność to zupełnie inna sprawa.

        • 3nd Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 24.07.09, 20:36
          Za uczestniczenie w praniu - pranie i ciupa. W sprawie handlowania częściami
          ciał to zupełnie inna sprawa.
          Może płacili za mało . Kupili za 10.000 $ . Na świecie jest wiele lekrzy
          i organizacji które handlują częściami ludzkimi. Z jedną nerką można żyć
          spokojnie , bez nerki nie można . Zmusić na oddanie nie można ale są ludzie dla
          których 10.000 dolarów to majątek i potrzebują tej forsy. Na tym polega
          istnienie gotowych na oddanie jakiejś cząści ciała. A że większość tego handlu
          jest nielegalna , jest wielka różnica cen.
          Kogo łapią, on płaci wolnością i imieniem.
          Zamiast zrobić tą procedurę przeszczepień legalną , płacąc więcej datnikom i tak
          dać życie potrzebójącym ,to polują i aresztują "handlarzy"
          i lekarzy dokonujących tych przeszczepień.
        • dyktator_bolandy Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 24.07.09, 21:35
          na tej zasadzie mechanizm silnika w motorowerze i lokomotywie jest
          faktycznie ten sam.
    • douglasmclloyd Rabini zamieszani w aferę, co za antysemityzm w US 24.07.09, 21:31
      Czuję, że będzie proces o odszkodowanie.
    • eva15 świeże, demokrat. nereczki i wątróbki z Palestyny 25.07.09, 01:01
      świeże (dziecięce,zdrowe) nereczki i wątróbki z Palestyny to raptem tylko
      afera korupcyjna?
      No to pewnie pacyfikacja Palestyny to tylko kawiarniana awantura.
      • landaverde Re: świeże, demokrat. nereczki i wątróbki z Pales 25.07.09, 13:37
        eva15 napisała:

        > świeże (dziecięce,zdrowe) nereczki i wątróbki z Palestyny to raptem
        > tylko afera korupcyjna?

        Raczej nowa gałąź "przemysłu holokaustu".
      • elucidator Re: świeże, demokrat. nereczki i wątróbki z Pales 25.07.09, 13:47
        Przepraszam, ale skad wiecz ze chodzi tu o nerki Palestynczykow? Gdzie to
        wyczytalas? Bo jezeli rzeczywiscie (a tego jeszcze nie wiemy) kierunek byl z
        Izraela do USA, to moglo tu rownie dobrze chodzic o nerki Zydow, Rosjanow,
        Filipinczykow, czy nawet ...Polakow. Poczekaj z osadmi az bedzie wiadomo o chodzi.
    • yurek11111 Za Busha i Cheneya nie zrobiono rabbitom,tfu... 25.07.09, 01:18

      ...rabinom krzywdy....
      <>Sprawa sie ciagnie od 1999 roku,wiec mozna domniemywac....
      • eva15 Re: Za Busha i Cheneya nie zrobiono rabbitom,tfu. 25.07.09, 01:31
        Najbardziej narozrabiali Angole...
    • landaverde USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Poli... 25.07.09, 05:42
      GW:
      "Prokurator Ralph Marra powiedział, że oskarżonych ws o korupcje jest
      29, zaś dalszych 15 jest oskarżanych o międzynarodowe pranie brudnych
      pieniędzy. Pośród zatrzymanych pod tym zarzutem jest czterech
      [podkr. moje] rabinów i ich współpracownicy."

      Czterech rabinów? A prasa amerykańskia podaje, że pięciu. Czy
      funkcjonariusze GW nie potrafią po angielsku do pięciu zliczyć, czy
      może ten piąty to jakiś kumpel naczelnego? Moze jakiś "człowiek honoru"?
      • 3nd Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 25.07.09, 07:38
        Za uczestniczenie w praniu - pranie i ciupa.
        W sprawie handlowania częściami ciał to zupełnie inna sprawa.
        Na świecie jest wiele lekarzy i organizacji które handlują częściami ludzkimi.
        Z jedną nerką można żyć spokojnie , bez nerki nie można . A dializę można
        wykonywać tylko do pewnego czasu. Potem ciało nie reaguje. Zmusić na oddanie nie
        można ale są ludzie dla których 10.000 dolarów to majątek i potrzebują tej
        forsy. Na tym polega istnienie gotowych na oddanie jakiejś cząści ciała. A że
        większość tego handlu jest nielegalna , jest wielka różnica cen.
        Kogo łapią, on płaci wolnością i imieniem.
        Zamiast zrobić tą procedurę przeszczepień legalną , płacąc więcej datnikom i tak
        dać życie potrzebójącym ,to polują i aresztują "handlarzy"
        i lekarzy dokonujących tych przeszczepień.
    • nabuz77 USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Poli... 25.07.09, 10:29
      może wreszczcie żydzi zrozumieja że nie są narodem wybranym i nie ma
      żadnego antysemityzmu
      • meerkat1 Palestynczycy... 25.07.09, 11:02
        1 po pierwsze nic nie wskazuje na to, zeby organy jakimi rzekomo
        handlowano miał pochodzic z Bliskiego Wschodu.

        2. Po drugie, tzw. Palestynczycy to po prostu Arabowie z terenow
        Jordanii i jej okolic. Jordania ich nie chciała, i wywaliła dodatowe
        setki tysiecy za probe obalenia monarchii haszemickiej przez OWP.

        Nb. zadne inne panstwo arabskie tez nie chce ich przyjac.

        Zainteresujcie sie może, dlaczego.

        3. Dla młodzieży: deklaracja ONZ proklamujaca utworzenie Izrela, juz
        w samym tytule okresla go jako "Państwo Palestynskie".

        Bowiem 70 lat temu nikt nie miał wątpliwosci co to jest Palestyna i
        kto ją historycznie zamieszkiwał.

        Nice try, but no cigar. :-)
        • yurek11111 Re: Palestynczycy...,podobnie z Zydami.... 25.07.09, 15:28

          <>Kiedys Zydow tez zadne panstwo nie chcialo,tylko Polska sie
          zlitowala i zaczela ich przyjmowac,jak na tym wyszla, to ci ktorzy
          chca wiedziec ,wiedza....
          <>Jak masz miekkie saerce, to musisz miec twarda doope...

          Odpowiadasz na:
          meerkat1 napisał: "...> 2. Po drugie, tzw. Palestynczycy to po
          prostu Arabowie z terenow
          > Jordanii i jej okolic. Jordania ich nie chciała, i wywaliła
          dodatowe
          > setki tysiecy za probe obalenia monarchii haszemickiej przez OWP.
          >
          > Nb. zadne inne panstwo arabskie tez nie chce ich przyjac.
          > Zainteresujcie sie może, dlaczego......"
          • 3nd Re: Palestynczycy...,podobnie z Zydami.... 25.07.09, 16:20
            yurek11111 napisał:

            >
            > <>Kiedys Zydow tez zadne panstwo nie chcialo,tylko Polska sie
            > zlitowala i zaczela ich przyjmowac,jak na tym wyszla, to ci ktorzy
            > chca wiedziec ,wiedza....
            > <>Jak masz miekkie saerce, to musisz miec twarda doope...

            Niezupełnie . Król sprowadził Żydów do Polski bo brakowało mu zdolnych
            administratorów , bankowców , lekarzy itp.
            To znaczy ludzi zawodów dostępnych dla Żydów ,a niewykonywanych przez inne narody.
            Nie można powiedzieć tego o Palestyńczykach. Może zaprosicie ich teraz
            do Polski ? Okażcie miekkie saerce, ale nie zapomnijcie o twardej i zamkniętej
            dupie.
            • yurek11111 Re: Palestynczycy...,podobnie z Zydami.... 25.07.09, 17:34
              <>Tobie sie cos ,nie po raz pierwszy,pomylilo...
              <>Krol z przerazeniem zrozumial, ze sprowadzil lichwiarzy i
              karczmarzy.... :-)))))))))))))
              <>Co do Palestynczykow,to nigdzie ich nie trzeba sprowadzac,maja
              swoja palestynska ziemie i na niej MUSI powstac ich panstwo!
              <>A polskie serce,nauczone smutnymi przejsciami z przybyszami innych
              nacji-STWARDNIALO...

              Odpowiadasz na:
              3nd napisał: > Niezupełnie . Król sprowadził Żydów do Polski bo
              brakowało mu zdolnych
              > administratorów , bankowców , lekarzy itp.
              > To znaczy ludzi zawodów dostępnych dla Żydów ,a niewykonywanych
              przez inne naro
              > dy.
              > Nie można powiedzieć tego o Palestyńczykach. Może zaprosicie ich
              teraz
              > do Polski ? Okażcie miekkie saerce, ale nie zapomnijcie o twardej
              i zamkniętej
              > dupie.
              • maaac Re: Palestynczycy...,podobnie z Zydami.... 25.07.09, 20:00
                > <>Tobie sie cos ,nie po raz pierwszy,pomylilo...
                > <>Krol z przerazeniem zrozumial, ze sprowadzil lichwiarzy i
                > karczmarzy.... :-)))))))))))))
                ??????????????????????????????????????????????? A co pewnie myślał,
                że sprowadza rolników i wojowników? Może tak jakieś dowody na to
                hęęęę?

                > <>Co do Palestynczykow,to nigdzie ich nie trzeba sprowadzac,maja
                > swoja palestynska ziemie i na niej MUSI powstac ich panstwo!
                No właśnie wszyscy czekają na to żeby wreszcie zaczęli postępować
                jak naród i czuć się odpowiedzialni za państwo.

                > <>A polskie serce,nauczone smutnymi przejsciami z przybyszami
                > innych nacji-STWARDNIALO...
                Nigdy czegoś takiego nie było. Zawsze byli mądrzy ludzie otwarci na
                różne inne osoby i zawsze byli nieudacznicy swoje problemy
                tłumaczący istnieniem "innych". Tyle, że dawnymi czasy w większości
                głupcy pisać nie umieli.

                Jeżeli by prześledzić zasoby Internetu to także wyszło by na to,
                że "stwardnienie" serca Polaków korzystających z Sieci
                procentowo "wzrastało" w miarę jak Internet stawał się dostępny dla
                coraz większych idiotów.
                • yurek11111 Re: Palestynczycy...,podobnie z Zydami.... 25.07.09, 22:23


                  <>biiiig maaaaac,wtracasz sie miedzy zagryche i kielonek i nie
                  sposob polapac sie w twoim belkocie,ale niech ci bedzie , masz
                  racje, jak kazdy idiota,ktory dorwal sie do internetu...
                  :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                  Odpowiadasz na:
                  maaac napisał: > Jeżeli by prześledzić zasoby Internetu to także
                  wyszło by na to,
                  > że "stwardnienie" serca Polaków korzystających z Sieci
                  > procentowo "wzrastało" w miarę jak Internet stawał się dostępny
                  dla
                  > coraz większych idiotów.
                  • maaac Re: Palestynczycy...,podobnie z Zydami.... 26.07.09, 08:40
                    Nie ma to jak otrzymać bełkotliwą odpowiedź z oskarżeniami o
                    bełkotanie.

                    Mam taką radę do Ciebie na przyszłość. Zmień styl odpisywania bo
                    same przeczytanie Twoich odpowiedzi to już udręka. Nie wiadomo gdzie
                    jest początek, gdzie koniec twojej wypowiedzi. Co cytujesz, a co
                    jest Twoim autorskim dziełem. Jak z tym zrobisz porządek to wtedy
                    będziesz mógł oceniać innych czy wypowiedź ich jest bełkotliwa.
              • elucidator Poducz sie historii 25.07.09, 23:21
                A moze bys nieco zapoznal sie z historia Zydow w Polsce? Otoz polscy krolowie
                (n.p. Kazmierz Wielki i wczesniejsi ksiazeta, czyli mniej wiecej XIII-XIV wiek)
                swiadomie sprowadzali Zydow (i Niemcow, ale o tym sie teraz nie pamieta) aby
                pomogli w rozwoju kraju poprzez stworzenie czegos co dzisiaj nazwalibysmy
                miejska "srednia klasa", ktorej wtedy w Polsce niemalze w ogole nie bylo.
                Chodzilo o kupcow, rzemieslnikow, lekarzy, bankierow, etc. Dotyczylo to zreszta
                tak Zydow jak i Niemcow (n.p. glownym jezykiem w polskich miastach byl do
                poczatku XVI w. niemiecki, a same miasta byly przez kilkaset lat na tzw. prawie
                niemieckim).

                Dopiero na poczatku XVII w. polscy wlasciciele ziemscy, szczegolnie na
                wschodzie, zaczeli zatrudniac Zydow jako arendarzy i administratorow, bo uwazali
                ze wypelniaja oni swoje obowiazki bardziej profesjonalnie, a ponadto bylo
                mniejsze ryzyko intryg niz gdyby te funkcje dawano polskim szlachcicom.
                Jednoczesnie wladze zamykaja wiele zawodow dla Zydow, co spowodowalo wzrost
                Zydow zajmujacyh sie zawodami ktore nie byly dla nich zakazane. Stad to co
                nazywasz lichwa.

                A tak w ogole to na poczatek polecam

                pl.wikipedia.org/wiki/Historia_%C5%BByd%C3%B3w_w_Polsce
                a potem glebsze studia.
                • dana33 Re: Poducz sie historii 25.07.09, 23:31
                  yurkowie tego swiata duzo nie rozumieja....

                  lichwa, łac. usura, staropol. lihwa, forma stosunków kredytowych między
                  dłużnikiem a wierzycielem, polegająca na pobieraniu wygórowanych procentów za
                  pożyczone pieniądze; także płacenie zbyt niskiej lub żądanie zbyt wysokiej ceny
                  za towar.
                  encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3932326
                  wsrod europejskiej arystokracji i bogatych ludzi, bylo bardzo in miec pieniadze,
                  ale bardzo out mowic o nich i sie nimi zajmowac... powierzono to zydom...
                  wyksztalcili sie w tym zawodzie niezle...
                  to byly te pierwsze banki... i tak jak wtedy, tak samo i dzisiaj, yurkowie tego
                  swiata lubia miec pieniadze, ale tez lubia pluc na zydow, ktorzy znaja sie na
                  nich lepiej, bo nigdy nie uwazali, ze zajmowac sie finansami jest czyms
                  wstydliwym...
                  nu, tak to juz jest z yurkami tego swiata...
                • yurek11111 Dzieki za linka-pierwsze zdanie jest najlepsze:-)) 26.07.09, 01:32
                  <>"Pierwszymi, historycznie poświadczonymi Żydami na ziemiach
                  polskich byli handlarze niewolników słowiańskich z X wieku, którzy
                  dostarczali ich do Europy Zachodniej, a także krajów arabskich.
                  Szlak ich wędrówek przebiegał na wschodzie przez Kijów i Bucharę, na
                  zachodzie przechodząc przez Śląsk...."
                  <>Zaraz zakrecili sie przy kasie:"Na przełomie XII i XIII wieku
                  książęta polscy oddawali im już w dzierżawę cła i mennice."
                  <>No i zaczeli sie asymilowac z mieszkancami kraju osiedlenia:"
                  W XII wieku po serii pogromów związanych z wyprawami krzyżowymi
                  napłynęła na ziemie polskie fala żydowskich uchodźców z Niemiec i
                  Francji. Wówczas też pojawiło się zwarte osadnictwo żydowskie w
                  miastach, lokowanych na prawie niemieckim. Powstały pierwsze kahały,
                  wznoszone były synagogi i kirkuty, o czym świadczy najstarsza
                  zachowana macewa z 1203, na cmentarzu żydowskim we Wrocławiu."
                  <>Potem dostali statut kaliski,ktorego postanowienia mogliby
                  zastosowac do okupowanych przez nich Palestynczykow.
                  <>Wstaw za Zyda , Palestynczyka i wyjdzie calkiem zgrabny zbior
                  humanitarnych przepisow, ktore Izraelici powinni stosowac wzgledem
                  Palestynczykow.


                  pl.wikipedia.org/wiki/Statut_kaliski

                  <>A potem tak omotali wladcow Polski ze:" Polskę określano
                  jako: "niebo dla szlachty, czyściec dla mieszczan, piekło dla
                  chłopów i raj dla Żydów".
                  <>Za Sasow troche im sie pogorszylo, pod zaborami kombinowali jak na
                  ziemiach polskich zalozyc Judeopolonie..
                  <>W latach 1800-1880 postawili na rozmnazanie i ich populacja
                  wzrosla o 500%, do okolo 4 milionow, co nie przeszkadza dzis wielu
                  Zydom,stawiac zarzutu nadmiernego przyrostu naturalnego
                  Palestynczykom i innym nacjom arabskim, no coz nie pierwszy to raz w
                  historii,"zapomnial wol jak cieleciem byl"...:-)))))))
                  <>Zanim czesc z Zydow przystapila do powstania styczniowego, Zydzi
                  razem z chlopami ,napadali i rabowali dworki szlacheckie,zabijajac
                  polska szlachte.
                  <>Literatura utrwalila w tamtym okresie wizerunek zyda-
                  karczmarza,skutecznie rozpijajacego,czesto na kredyt,chlopa
                  polskiego.
                  <> W XIX i na początku XX wieku nastąpiła częściowa asymilacja
                  żydowskiej inteligencji.
                  <>A potem byla II WW i zaglada Zydow dokonana przez hitlerowcow...


                  pl.wikipedia.org/wiki/Historia_%C5%BByd%C3%B3w_w_Polsce#.C5.BBydzi_a_sprawa_polska

                  • maaac Re: Dzieki za linka-pierwsze zdanie jest najlepsz 26.07.09, 08:45
                    No i właśnie mamy typowy przykład bełkotu. Niech no ktoś powie na
                    pierwszy rzut oka gdzie w tym tekście są cytaty, a gdzie własne
                    komentarze yurka.
                    • yurek11111 maaac,hloopcze,wiesz co to jest cudzyslow? 26.07.09, 15:08
                      <>Na pierwszy rzut oka widac w moim tekscie znaki interpunkcyjne o
                      nazwie cudzyslow...
                      <>Cudzysłów – para znaków interpunkcyjnych o szerokim i różnorodnym
                      zastosowaniu, służąca do oznaczania miedzy innymi cytatów....
                      <>Jak zes taki niegramotny to ci powyzej wyjasnilem... :-))))
                      <>Atakujac mnie personalnie a nie merytorycznie, nie oczekuj moich
                      odpowiedzi bo durni ignoruje.... :-))))))))))))))))


                      Odpowiadasz na:
                      maaac napisał:

                      > No i właśnie mamy typowy przykład bełkotu. Niech no ktoś powie na
                      > pierwszy rzut oka gdzie w tym tekście są cytaty, a gdzie własne
                      > komentarze yurka.
                      • dana33 Re: maaac,hloopcze,wiesz co to jest cudzyslow? 26.07.09, 15:43
                        ty sobie zmien ta sygnaturke, yurek....
                        troche glupio miec w sygnaturce takie bzdury, nie uwazasz?
                        • yurek11111 dana,dzieki za rade,zastanowie sie... :-))))))))) 26.07.09, 15:51

                          <>Uwazam ze to nie sa bzdury.

                          Odpowiadasz na:
                          dana33 napisała:

                          > ty sobie zmien ta sygnaturke, yurek....
                          > troche glupio miec w sygnaturce takie bzdury, nie uwazasz?
                          • dana33 Re: dana,dzieki za rade,zastanowie sie... :-)))) 26.07.09, 16:04
                            bzdury, bzdury, yurku....

                            a co do tej nowej sygnaturki, to moze byc...
                            wiesz, israel to demokratyczne panstwo i kazdy moze mowic, co mu sie podoba... :)
                            nie znaczy to jeszcze, ze to co mowi creveld, jest prawda... do dnia
                            dzisiejszego zaden rzad israela nie potwierdzil tego, ze mamy bombe atomowa i
                            juz napewno nie ile... :)
                            mozesz byc spokojny.... na europe nic nie poleci... nie od nas...
                            a co do iranu lub pakistanu.... to wlasnie znak zapytania, nie?
                            • metenburg Re: dana,dzieki za rade,zastanowie sie... :-)))) 26.07.09, 16:12
                              Rzad moze i nie potwierdzil poza "przejezyczeniem sie Pereza" ale
                              Morti Vanunu powiedzial co wie na ten temat. Chyba nie powiesz ze
                              jego porwanie i kilkunastoletnia siedziba jest przypadkowa. Nie badz
                              smieszna.
                              • dana33 Re: dana,dzieki za rade,zastanowie sie... :-)))) 26.07.09, 16:17
                                nie morti, ale najwyzej moti.... jestes z nim tak zaprzyjazniony, ze zmiekczasz
                                jego imie????

                                mordechai vanunu byl mala szyszka tam... tak ze duzo nie wiedzial i duzo nie
                                powiedzial.... i naprawde, naprawde nie liczy sie kto i co mowi... liczy sie to,
                                co powie rzad israelski... a ten tymczasem nic nie mowi... tak ze nie badz taki
                                pewny ze mamy bombe i jesli mamy, to tez nie mozesz wiedziec ile...
                                ot takie gdybansko.....
                                • metenburg Re: dana,dzieki za rade,zastanowie sie... :-)))) 27.07.09, 00:36
                                  Aha, skoro to taka mala szyszka, to za co ta mala szyszka dostala 18
                                  lat odsiadki (11 years in solitary confin.) Czyzby za zwykly
                                  belkot ?? Musisz Dana uwazac co piszesz na forum zagranicznej
                                  gazety. Skoro Vanunu dostal tyle to nigdy nie wiadomo czy i Ty nie
                                  podpadniesz za nic. Nie badz smieszna, Mossad nie robilby takiego
                                  effort zeby jakiegos fantazjujacego goscia tak przypadkiem poznac z
                                  ladna kobitka (Tzipi), pozwolic mu zakochac sie w niej, sciagnac do
                                  Rzymu i stamtad handlowym frachtowcem szmuglowac w rolce dywanu
                                  (smieszne) do ziemi obiecanej. Czy to dlatego Tzipi nie zostala
                                  premierem bo Morti znow mial za dlugi jezyk ???
                                  • dana33 Re: dana,dzieki za rade,zastanowie sie... :-)))) 27.07.09, 00:56
                                    owszem, to byla mala szyszka.... w sumie byl zwyklym technikiem...
                                    w israelu kary za zdrade panstwa sa wysokie... rzadkie, ale porzadne i dobrze tak...
                                    widzisz, metenburg... mimo calego twojego lekcewazenia mojego pisania, to ja
                                    wiem napewno wiecej niz ty... dlaczego mam uwazac? zdradzam tutaj jakies
                                    tajemnice panstwowe? nie badz smieszny...

                                    owszem, mossad robi zawsze duze efforts, zeby dostac w swoje rece kazdego, kto
                                    dziala na szkode panstwa, czy to szpieg, czy to terrorysta, czy to taki jak
                                    eichmann... czasem trwa, ale w koncu sie go dostaje... a co to znowu za trudnosc
                                    podstawic agentke, ktorej zadaniem mialo byc zwabic vanunu? nie takie rzeczy
                                    israel juz zrobil... zeby ci tylko przypomniec entebbe, lodzie podwodne z
                                    cherbourga, czy historie radaru egipskiego...

                                    musze cie zmartwic.... nie tzipi livni byla ta agentka, ktora rozkochala w sobie
                                    vanunu...
                                    • metenburg Re: dana,dzieki za rade,zastanowie sie... :-)))) 27.07.09, 04:51
                                      "musze cie zmartwic.... nie tzipi livni byla ta agentka, ktora
                                      rozkochala w sobie vanunu"...
                                      Zmartwienie to zadne, ot kwestia polemiki. ..."Posłużono się
                                      zatem niejaką Cindy, agentką Mossadu dowiezioną z Tel Awiwu w
                                      charakterze przynęty. Cindy przysiada się do Wanunu koło fontanny,
                                      gawędzi pogodnie ze zdrajcą spragnionym damskiego kwiku, spotyka się
                                      z nim jeszcze raz, potem jeszcze raz, aż wreszcie przy ciastku i
                                      kawie gryzie Wanunu w ucho i obiecuje upojne harce, ale nie w
                                      Londynie, tylko w Rzymie, w jej własnym mieszkaniu, do którego
                                      zaprasza.
                                      Wojaż rozszczebiotanej pary dochodzi do skutku, ale w rzymskim
                                      mieszkaniu Cindy czekają na nieszczęsnego Wanunu koledzy agentki z
                                      workiem, chloroformem i zastrzykami, po których zdrajcy powinna
                                      minąć raz na zawsze ochota na farbowane blondynki. Zawinięty w dywan
                                      Wanunu ląduje na jachcie, płynie do Hajfy, odsiaduje pewien czas i
                                      staje przed sądem.
                                      Gazety podają, że porywacze Wanunu otrzymali odznaczenia z rąk
                                      ówczesnego premiera Peresa, ale podekscytowani Żydzi chcą za wszelką
                                      cenę dowiedzieć się czegokolwiek o Cindy. Kto zacz? Czy ma cycki
                                      własne, czy na silikonie? Nic z tego. Miejscowemu pismactwu udaje
                                      się tylko wywęszyć, że ekipa porywaczy nie znosiła panny Cindy, bo
                                      była zarozumiała i opryskliwa, myła się podczas rejsu w słodkiej
                                      wodzie, której brakowało do picia, i przechwalała się posiadanym IQ
                                      140. Pani premier prowokatorką? Mija 18 lat. Wanunu wysiada z kicia
                                      na świeże powietrze i pierwszą rzecz, jaką widzi na wolności, są
                                      fotki niejakiej Cipi Liwni, aktywistki Likudu mającej 140 IQ, która
                                      opuszcza swoją partię u boku Ariela Szarona. Szaron zakłada nową
                                      partię Kadima (Naprzód) z Liwni w kierownictwie. Wanunu przeciera
                                      oczy! Toż to żadna tam Liwni, ale moja Cindy! – zwierza się
                                      spowiednikowi w Jerozolimie.
                                      Nie ma mowy o pomyłce.

                                      • kongreszydowski Re: dana,dzieki za rade,zastanowie sie... :-)))) 27.07.09, 10:33
                                        W chwilach szczerosci twierdzil rowniez, ze w poczatkowej fazie byla
                                        to Golda Meir a nastepnie Menda Burg.
                                        • dana33 Re: dana,dzieki za rade,zastanowie sie... :-)))) 27.07.09, 12:13
                                          golda meir????
                                          nu, golda byla fantastyczna... madra, zdecydowana.... to co sie nazywa baba z
                                          jajami....
                                          ale kusicielka? sex-bomba???? nu, padlam ze smiechu.... :)
                                        • metenburg Re: dana,dzieki za rade,zastanowie sie... :-)))) 27.07.09, 18:26
                                          kongres, plyn ! Nie ogladaj sie tylko plyn. NIE na TEMAT !
                                          • dana33 Re: dana,dzieki za rade,zastanowie sie... :-)))) 27.07.09, 20:29
                                            alez metenburg!!!!! kongreszydowski zawsze, zawsze pisze na temat...
                                            mozliwe, ze go nie rozumiesz... ale ci co go rozumieja, to wiedza dobrze, ze
                                            zawsze na temat....
                                            wiesz.... nie wszystkim bozia dala... :)
                                          • kongreszydowski Re: dana,dzieki za rade,zastanowie sie... :-)))) 27.07.09, 20:42
                                            Menda Burg okazala sie byc agentka Al-Fatahu. Zajeta byla wylacznie
                                            uprawianiem seksu analnego i zarazaniem hivem za co kazala sobie
                                            placic nerkami. W obawie przed likwidacja uciekl do Rzymu, ukrywal sie
                                            w lochach Watykanu i nawiazal kontakt z Mossadem proszac o ochrone
                                            osobista i opieke lekarska. Jak wiadomo zostaly mu one udzielone.
                                            • metenburg Re: dana,dzieki za rade,zastanowie sie... :-)))) 28.07.09, 04:51
                                              Sprawilo ci to przyjemnosc? Juz ci tyle razy mowilem jezeli
                                              polemizuje z kims na forum i dialog trwa dosc dlugo to po co sie
                                              wpieprzasz.
                                      • dana33 Re: dana,dzieki za rade,zastanowie sie... :-)))) 27.07.09, 12:00
                                        hahahahahahahaha..... fajne opowiadanie....
                                        tzipi livni nie byla ta agentka... wprawdzie tez blondynka, ale napewno nie
                                        tzipi livni... zdjecia cheryl bentov byly pokazane u nas i interview z nia
                                        rowniez zrobione i pokazane...

                                        to co vanunu opowiada, to on moze opowiadac.... klamal duzo w swojej
                                        karierze.... ty masz prawo wierzyc oczywiscie, ale jednak sie mylisz...

                                        czy mozesz podac tutaj link do tego zwierzenia vanunu, ktore zacytowales?
                                        • metenburg Re: dana,dzieki za rade,zastanowie sie... :-)))) 27.07.09, 18:48
                                          Sorki nu, kazdy ma swoje zrodla wiedzy.
                                          • dana33 Re: dana,dzieki za rade,zastanowie sie... :-)))) 27.07.09, 20:32
                                            aaaaaaaaa..... rozumiem.... nu, metenburg.... ze wszystkich twoich informacji,
                                            jakie tutaj podajesz, i z tej o vanunu, to zapewniam cie, ze twoje zdrodla sa do
                                            d.... jesli moge sie tak dobitnie wyrazic...
                                            z glebi mojego zydowskiego, zyczliwego wszystkim, rowniez tobie, serca, radze ci
                                            zmienic zrodla informacji...
                                          • dana33 Re: dana,dzieki za rade,zastanowie sie... :-)))) 27.07.09, 20:40
                                            aaaa..... jeszcze jedno, metenburg....
                                            fajnie, ze tez zaczynasz uzywac tego slowka nu, sam widzisz, jakie fajne.... ale
                                            to slowko uzywa sie przewaznie na poczatku zdania... a czasem po przecinku....
                                            ale nigdy w ten sposob, w jaki ty to zrobiles...
                                            ale nicha... nauczysz sie z czasem... :)
                                      • elucidator Re: dana,dzieki za rade,zastanowie sie... :-)))) 27.07.09, 12:26
                                        Hehe... Widze ze teorie spiskowe nadal zyja... :)

                                        en.wikipedia.org/wiki/Cheryl_Bentov
                                        • dana33 Re: dana,dzieki za rade,zastanowie sie... :-)))) 27.07.09, 13:04
                                          poewnie, ze zyja.... a jak mozna bez nich??? :)))))

                                          bardzo mnie ciekawi, skad metenburg wzial te zwierzenia vanunu...
                                          mam nadzieje, ze da nam link tutaj... :)
                                          • dana33 Re: dana,dzieki za rade,zastanowie sie... :-)))) 27.07.09, 20:33
                                            nu, elucidator.... i nie doczekalismy sie linku od metenburga....
                                            ma swoje, jak widac bardzo tajemne (znow ten spisek, nie?) zrodla informacji....
                                            pewnie pracuje dla mossadu.... nie trzeba drazyc.. :)
                                      • absztyfikant Tego Va Nu Nu one porwaly 27.07.09, 20:42
                                        Mam dowody!!!!!!!!!

                                        www.youtube.com/watch?v=YlLh05SKH7I
                                        • dana33 Re: Tego Va Nu Nu one porwaly 27.07.09, 20:47
                                          :)))))))))
                                        • kongreszydowski Re: Tego Va Nu Nu one porwaly 27.07.09, 20:55
                                          absztyfikant napisał:
                                          > www.youtube.com/watch?v=YlLh05SKH7I

                                          Ladne. Nalezy zwrocic uwage na nadreprezentacje tancerek arabskich
                                          (23,45%).
                                          • absztyfikant Re: Tego Va Nu Nu one porwaly 27.07.09, 21:10
                                            A jak to policzyles Kongresie? Nie zebym mial cos przeciwko, belly dancers
                                            bardzo lubie;)
                                            • kongreszydowski Re: Tego Va Nu Nu one porwaly 27.07.09, 21:15
                                              absztyfikant napisał:
                                              > A jak to policzyles Kongresie?

                                              To nasz zespol. My decydujemy o tym kto w nim wystepuje.
                                              • absztyfikant Re: Tego Va Nu Nu one porwaly 27.07.09, 22:47
                                                A wezmiecie mnie? Moge masowac zmeczone nozki tych tancerek;)
                            • yurek11111 Re: dana,dzieki za rade,zastanowie sie... :-)))) 26.07.09, 16:26
                              <>Wiec czemu sie mnie czepiasz,ja tylko cytuje wypowiedz jakiegos
                              izraelskiego oszoloma.
                              <>A po Twoich zapewnieniach ze na Europe nic od was nie poleci ,
                              bede duzo spokojniejszy... :-))))))
                              • dana33 Re: dana,dzieki za rade,zastanowie sie... :-)))) 26.07.09, 16:50
                                ja sie ciebie czepiam????
                                ja ci yurku tylko bardzo uprzejmie wyjasniam sytuacje.... jako ze vanunu mala
                                szyszka byl, to raczej nie polegaj na tym, co on powiedzial... a siedzial za to,
                                ze wogole buzie otworzyl...

                                nu, wiesz.... ja to zwykla kucharka czulentowa z jerozolimy, to i w moim
                                przypadku raczej nie polegaj na moich slowach... :)))))))
                      • maaac Ja wiem, ale Ty niestety nie. 26.07.09, 20:04
                        Jeszcze raz przyjżyj się jak piszesz. Zrozum, że cudzysłów oznacza
                        nie zawsze cytat, ale między innymi cytat. Musisz wyraźnie zaznaczyć
                        że cytujesz, a nie naprzykład zaznaczasz ironię wobec jakiegoś
                        terminu.

                        Odpóść sobie te znaki <>. Postaraj się, żeby tekst łamał ci się
                        jakoś kulturalnie - zobacz gdzie stawiasz entery na końcu zdania.
                        Twojego tekstu naprawdę nie da się czytać. Zanim zrozumie się co
                        chciałeś napisać człowiek traci zbyt wiele czasu i ty mi tu będziesz
                        o jakimś bełkocie pisał?

                        A co do merytoryczności odpowiedzi. Kto pierwszy zaczął o bełkocie
                        puisać zamiast merytorycznie się wypowiadać? Poruszenie przeze mnie
                        tematu "bełkotliwości" (o widzisz tu nie cytat, a wyróżnienie
                        pewnego terminu) nastąpiło po tym jak nie racząc odpowiedzieć na
                        moje pytania raczyłeś zaatakować formę mojej wypowiedzi. Jedynie
                        chciałem Ci wytknąć, że forma twoich wypowiedzi jest znacznie gorsza
                        niż moich i mimo wszystko nie miałem o to pretensji wcześniej.

                        Więc zanim zaczniesz kogoś pouczać sam się weź za siebie zarówno w
                        sprawie merytoryczności jak i formy wpisów na forum.
      • elucidator Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 25.07.09, 13:38
        Ktorzy Zydzi? Masz na mysli tych czterech czy pieciu zatrzymanych rabinow? Kogos
        moze jeszcze?
    • rccc panstwo Izrael zezwala na komercyjny import nerek 26.07.09, 16:09
      z innych krajow, np Indii i Brazylii.
      O tym juz mowiono wiele lat temu.
      Nie jest tez tajemnica. ze Zydzi sa najbardziej schorowana nacja na
      swiecie. Najczesciej cierpia na raka piersi.
      Istnieja choroby, na ktore cierpia tylko Zydzi, np.
      minds.pl/Raport-Specjalny/Innowacyjna-metoda-diagnostyki-chorob-w-Polsce.html
      Choroby Żydów Aszkenazyjskich – występowanie chorób w określonych
      grupach etnicznych spowodowane jest kulturową regułą endogamii.
      Centrum Badań DNA jest jedyna firmą w Polsce, która w tak szerokim
      panelu diagnozuje najczęstsze mutacje genów powiązane miedzy
      innymi z takimi schorzeniami jak: mukowiscydoza, zespół
      Blooma, choroba Niemanna-Picka czy choroba Taya-Sachsa. Test
      umożliwia wykrycie 77 mutacji w 22 genach.
      • dana33 Re: panstwo Izrael zezwala na komercyjny import n 26.07.09, 16:14
        posmialam sie niezle przy tej swietej niedzieli, rccc.... :)
        • rccc smiech to zdrowie 26.07.09, 16:23
          BBC juz dawno mowilo o imporcie Izraela nerek mieszkancow biednych
          krajow.
          A statystyki dotyczace chorob tez mowia o najwiekszej
          zachorowalnosci wlasnie Zydow, zwlaszcza aszkenazyjskich,np
          pl.wikipedia.org/wiki/Choroba_Taya-Sachsa
          • dana33 Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 16:46
            jezuuuuuuuuuuuuu..... nu nie moge..... :)
            dawno sie tak nie usmialam... :)

            powiedz mi rccc...... o smiertelnym wplywie bobu na zydow sfaradyjskich
            slyszales? sprawdz..... :)
            • rccc Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 16:57
              czy to twoje "jezuuuuuuuuuuuuu..... " to
              anagram hebrajskich słów: "niech jego imię i pamięć [o nim] zaginą",
              czy może to być odczytywane jako zniekształcenie hebrajskiego
              imienia Jezusa - Jeszua?

              Ja was talmudowcy znam :)
          • muledet.3 Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 16:49
            przecietna zycia w Izraelu M/k 77/81
            przecietna w Polsce 71/78
            Zydzi to taki schorowany narod
            Polacy taki zdrowy.
            opieka zdrowotna w Izraelu jest na duzo wyzszym poziomie niz w Polsce.
            • dana33 Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 16:54
              padlam ze smiechu, muledet, przy tym zdaniu: "A statystyki dotyczace chorob tez
              mowia o najwiekszej zachorowalnosci wlasnie Zydow, zwlaszcza aszkenazyjskich" i
              dal link do t-sachs.....
              najwiekszej? gdzie? facet kompletnie nie rozumie tego co czyta...
              t-sachs jak wiadomo z badan, wystepuje przewaznie u zydow aszkenazyjskich, a nie
              sfaradyjskich, ale "najwieksza zachorowalnosc"
              to chyba cusik facio sie zagalopowal... ale ubaw mam... :)
              • rccc Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 17:00
                wystarczy porownac statystyki zachorowalnosci w Nowym Jorku :)
                Zydzi maja tam nadreprezntacje w szpitalach psychiatrycznych :)))
                • muledet.3 Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 17:18
                  rccc napisał:

                  > wystarczy porownac statystyki zachorowalnosci w Nowym Jorku :)
                  > Zydzi maja tam nadreprezntacje w szpitalach psychiatrycznych :)))




                  W zwiazku ze "straszna choroba zydowska"
                  Zydzi wydali na swiat,Spinoze ,Einsteina,
                  Bohra,Frouda ,Wieniawskiego ,Szymanowskiego ,Tuwima i wielu ,wielu
                  innych.
                  A gdzie wyczytales statystyki Nowego Jorku o zachorowalnosci?


                  • rccc Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 18:26
                    Nie neguje tego, ze Zydzi wydali na swiat wielkich ludzi, Jezusa
                    Chrystusa, Matke Boza czy apostolow.
                    Wiekszosc znanych mi Zydow to dobrzy ludzie.
                    Problemem sa ci, ktorzy chca wywolac III WS i to jeszcze w tym roku.
                    Odnosnie danych o zachorowalnosci, to nie sa one oczywiscie jawne i
                    tutaj swojej tezy nie udowodnie.
                    I jeszcze jedno - wcale mnie nie ciesza czyjes choroby.
                    Ale krzywdzenie jednych aby ratowac drugich to nie jest etyczne,
                    pomimo, ze talmud takie rzeczy potrafi usprawiedliwic.
                    • elucidator Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 18:30
                      To ty talmudysta? To moze podasz cytaty z Talmudu do swoich twierdzen? Zreszta,
                      czy ty w ogole wiesz co to jest Talmud?
                      • rccc Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 18:42
                        Żydzi mają okradać i zabijać Gojów:
                        Sanhedrynu 57a.
                        Kiedy Żyd zamorduje goja ("Cuthean"), nie będzie żadnej kary
                        śmierci. Jak Żyd okradnie od goja, może sobie zatrzymać.


                        web.diecezja.wloclawek.pl/Ateneum/chrostowski_551.html
                        Co się tyczy Talmudów, z których normatywny dla życia
                        chrześcijańskiego jest Talmud Babiloński, nawiązania do Jezusa
                        występują przede wszystkim przy sposobności podawania rozstrzygnięć
                        prawnych, przynależących do sfery halachicznej, natomiast tylko
                        sporadycznie można je znaleźć we fragmentach narracyjnych, czyli w
                        haggadzie. Wiele do myślenia daje fakt, że zazwyczaj nie ma wzmianek
                        o Jezusie tam, gdzie należałoby się ich spodziewać, natomiast
                        pojawiają się one w takich miejscach, w których nie pasują do
                        kontekstu. Jezus jest przedstawiany jako nieślubne dziecko
                        cudzołożnicy (Miszna, Jebamot IV, 3b, 49a; Talmud Babiloński [TB],
                        Kalla 51a). Jego cuda, chodzi o nawiązanie do cudów opisanych na
                        kartach Ewangelii, są postrzegane jako przejawy czarnoksięstwa (TB,
                        Sanhedryn 43a i 107b; Sota 47b; Talmud Jerozolimski [TJ], Chagiga
                        II, 2). O Jezusie mówi się, że miał tylko pięciu niezbyt udanych
                        uczniów (TB, Sanhedrin 43a) i nie zasługuje na szacunek, bo
                        naigrawał się ze słów mędrców (TB, Gittin 56b, 57a). Jego najcięższy
                        grzech polega jednak na tym, że zwiódł i sprowadził Izraelitów na
                        złą drogę (TB, Sanhedrin 43a). Na czterdzieści dni przed
                        ukrzyżowaniem obwieszczono publicznie powody skazania Jezusa na
                        śmierć, szukając okoliczności, które umożliwiłyby oczyszczenie
                        oskarżonego z zarzutów i ewentualne uniewinnienie, ale nie zgłosił
                        się nikt, kto podałby jakiekolwiek usprawiedliwienie na korzyść
                        Jezusa (TB, Sanhedrin 43a). Dlatego został ukrzyżowany jako heretyk
                        i zwodziciel (TB, Sanhedrin 43a, 67a). W niektórych zarzutach można
                        bez żadnych wątpliwości rozpoznać reminiscencje polemiczne
                        doniosłych motywów ewangelicznych. Tak jest zwłaszcza w odniesieniu
                        do epizodu przesłuchania Jezusa przed Sanhedrynem, który został
                        zastąpiony tezą, jakoby proces trwał aż czterdzieści dni i przy
                        pełnym poszanowaniu prawa zakończył się niepomyślnie dla Jezusa.
                        Trzeba nadmienić, że niektóre informacje Talmudu bywały poddawane
                        rozmaitym retuszom i recenzjom. Chodziło przede wszystkim o to, aby
                        poprzez otwarcie wrogie wypowiedzi nie narażać się chrześcijanom ani
                        nie ściągać na siebie ich gniewu.



                        • elucidator Chrostowski :) 26.07.09, 18:51
                          Teraz rozumiem. Wszystko jasne. :) Zrodlem jest Chrostowski. :))) Otoz czytalem
                          jakis czas temu jego nieautoryzowany referat czy wyklad, i stwierdzilem ze facet
                          nie wie o czym mowi. Mylil pojecia, uzywal pojec ktorych znaczenia najwyrazniej
                          nie rozumial, nie rozumial podstawowych spraw zwiazanych judaizmem, nie rozumial
                          co to jest Talmud, i po prostu bredzil.

                          Skoro powolujesz sie na Chrostowskiego to nie mam nic do dodania. :)
                          • rccc Ks. Waldemar Chrostowski – profesor Uniwersytetu 26.07.09, 18:59
                            Ks. Waldemar Chrostowski – profesor Uniwersytetu Kardynała Stefana
                            Wyszyńskiego w Warszawie, kierownik Katedry Egzegezy Starego
                            Testamentu na Wydziale Teologicznym UKSW, dyrektor Instytutu Dialogu
                            Katolicko – Judaistycznego, konsultor Rady Episkopatu Polski do
                            Spraw Dialogu Religijnego (Komitet do Dialogu z Judaizmem), autor
                            kilkunastu książek z dziedziny biblistyki i dialogu chrześcijańsko-
                            żydowskiego oraz ponad 950 innych publikacji.

                            • elucidator Re: Ks. Waldemar Chrostowski – profesor Uni 26.07.09, 19:08
                              Oto nieco moich komentarzy z innego watka do pewnego artykulu Chrostowskiego:

                              forum.gazeta.pl/forum/w,71,72656633,72690768,Bzdury_Chrostowskiego.html
                              • rccc czy ten Zyd uczyl sie z talmudu czy od profesora? 26.07.09, 20:16
                                www.youtube.com/watch?v=6Ek5G6337yU
                                We killed Jesus & We're Proud
                                • elucidator Re: czy ten Zyd uczyl sie z talmudu czy od profes 26.07.09, 20:22
                                  Raczej u zydowskich odpowiednikow Rydzyka (tacy tez sa).
                                  • rccc powiedzial to czego dowiedzial sie z talmudu 26.07.09, 20:25
                                    • elucidator Re: powiedzial to czego dowiedzial sie z talmudu 26.07.09, 20:33
                                      A skad wiesz ze w ogole studiowal Talmud?
                                      • rccc niech ci bedzie - rabin mu powiedzial :))) 26.07.09, 20:36
                                        bo on czytac nie umie :)
                                        • elucidator Re: niech ci bedzie - rabin mu powiedzial :))) 26.07.09, 20:43
                                          Raczej wyczytal to, oczywiscie posrednio, ze zrodel chrzescijanskich. :)
                                          • rccc obecny judaizm to dzielo faryzeuszy 26.07.09, 20:46
                                            tu raczej szukalbym inspiracji mlodziaka.
                                            • elucidator Re: obecny judaizm to dzielo faryzeuszy 26.07.09, 21:01
                                              To prawda ze obecny judaizm to w duzej mierze wynik dzialanosci nie tylke
                                              faryzeuszy ile ich ideologicznych potomkow, ale nie sadze zeby ow mlodzieniec
                                              sobie z tego zdawal sprawe. Slyszal, jak chyba wiekszosc Zydow, ze
                                              chrzescijanstwo oskarza judaizm o zamordowanie Jezusa, i chcial pokazac ze jest
                                              chojrakiem.
                                              • rccc Re: obecny judaizm to dzielo faryzeuszy 26.07.09, 21:14
                                                dobrze wiesz, ze talmud mowi, ze to Zydzi a nie Rzymianie
                                                ukrzyzowali Jezusa.
                                                • elucidator Re: obecny judaizm to dzielo faryzeuszy 26.07.09, 21:23
                                                  Nie, nie wiem. Pierwszy raz o tym slysze. Pierwszy raz slysze tez o tym ze
                                                  Talmud w ogole wspomina o Jezusie. Polecam

                                                  en.wikipedia.org/wiki/Judaism%27s_view_of_Jesus
                                                  • rccc Re: obecny judaizm to dzielo faryzeuszy 26.07.09, 21:29
                                                    w angielskiej wikipedii pisze, ze Judeopolonia to antysemicki
                                                    wymysl :)
                                                    Na takie tematy, wikipedia nie jest dla mnie wyrocznia - juz
                                                    bardziej wierze temu mlodemu Zydowi z filmu.
                                                  • elucidator Re: obecny judaizm to dzielo faryzeuszy 26.07.09, 22:03
                                                    To sobie wierz. Twoj problem.
                                                • dana33 Re: obecny judaizm to dzielo faryzeuszy 26.07.09, 22:27
                                                  talmud nic takiego nie mowi, rccc.....

                                                  ukrzyzowanie ludzi, to stara kara rzymian byla...
                                                  dlaczego nie sprawdzasz troche wiadomosci, jesli juz nie czytales ksiazek i nie
                                                  interesowales sie w mlodosci historia? dzisiaj przeciez wszystko mozesz
                                                  wyguglowac....
                                                  • rccc mowimy o talmudzie 26.07.09, 22:34
                                                    forum.gazeta.pl/forum/w,902,98223360,98293662,Re_Wzorem_starych_demokracji.html
                                                    a talmud klamie mowiac, ze to Zydzi zrobili :)))
                                                  • elucidator Re: mowimy o talmudzie 26.07.09, 22:46
                                                    Przyjmij raz na zawsze do wiadomosci, ze Talmud w ogole sie nie zajmuje ani
                                                    chrzescijanstwem ani Jezusem. Ten "problem" dla autorow i redaktorow Talmudu po
                                                    prostu w ogole nie istnial. Gdy powstawala pierwsza czesc Talmudu, Miszna, na
                                                    poczatku III w. n.e., chrzescijanstwo bylo jeszcze malo zauwazalna grupka
                                                    religijna i nie bylo po prostu powodow aby sie do niej odnosic. Druga czesc
                                                    Talmudu, Gemara (a sa dwie rozne) to kometarze do Miszny, a poniewaz w Misznie
                                                    nic ani o chrzescijanstwie ani o Jezusie nie jest napisane, wiec w Gemarach tez
                                                    nic nie ma.

                                                    To chrzescijanie zaczeli sie doszukiwac w Talmudzie jakichs antychrzescijanskich
                                                    watkow i zaczeli interpretowac poszczegolne cytaty, ktore ani z chrzescijanstwem
                                                    ani z Jezusem nie mialy nic wspolnego, jako odnoszace sie do chrzrescijanstwa i
                                                    Jezusa.

                                                    Doszlo, czy jeszcze raz lopata do glowy?
                                                  • rccc Re: mowimy o talmudzie 26.07.09, 22:50
                                                    zapominasz, ze wielu Zydow przeszlo na katolicyzm.
                                                    Nie wierze tobie. Pijaczek z filmu powiedzial to, co mowilo sie w
                                                    jego domu.


                                                    > Doszlo, czy jeszcze raz lopata do glowy? :)))
                                                  • elucidator Re: mowimy o talmudzie 26.07.09, 22:54
                                                    Dokladnie tak samo mowilo sie, i nadal sie mowi, w wielu katolickich domach: ze
                                                    Zydzi zabili Jezusa. I co?
                                                  • rccc Re: mowimy o talmudzie 26.07.09, 22:56
                                                    w katolickich domach mowi sie, ze to my wszyscy ukrzyzowalismy GO.
                                                    Nawet Gibson w filmie sam przybijal gwozdz.
                                                  • elucidator Re: mowimy o talmudzie 26.07.09, 22:59
                                                    To w takim razie ja mialem do czynienia z innymi katolikami. :)
                                                  • elucidator Re: obecny judaizm to dzielo faryzeuszy 26.07.09, 22:36
                                                    On to chyba wyczytal u Chrostowskiego. :)
                                                  • rccc Re: obecny judaizm to dzielo faryzeuszy 26.07.09, 22:39
                                                    zapominasz, ze wielu Zydow przeszlo na katolicyzm.
                                                  • elucidator Re: obecny judaizm to dzielo faryzeuszy 26.07.09, 22:49
                                                    I co z tego?
                                                  • rccc Re: obecny judaizm to dzielo faryzeuszy 26.07.09, 22:58
                                                    to znaczy, ze wielu z katolikow dobrze znalo judaizm.
                                                  • elucidator Re: obecny judaizm to dzielo faryzeuszy 26.07.09, 23:10
                                                    Slyszales o syndromie neofity w psychologii? To tak jak ktos kto przechodzi na
                                                    katolicyzm staje sie bardziej katolicki od samego papieza. Podobne zjawiska
                                                    wystepuja we wszystkich konwersjach, bez wzgledu na to z ktorej religii na ktora
                                                    sie przechodzi. Jedna z charakterystycznych cech syndromu neofity to calkowite
                                                    odrzucenie i demonizacja swojej poprzedniej religii (czy braku religii).
                                                  • rccc Re: obecny judaizm to dzielo faryzeuszy 26.07.09, 23:15
                                                    uwazam swietego Pawla za wielkigo czlowieka.
                                                    Kazdy Szawel ma swoja szanse.
                        • dana33 Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 19:01
                          nie ma czegos takiego w talmudzie, po prostu nie ma....

                          to co jest, ze wolno zabijac tylko i wylacznie w obronie wlasnej...
                          malo tego... jest wyraznie napisane, ze musisz w tym momencie miec swiadka, bo
                          twoje zdanie o obronie wlasnej nie musi byc objektywne.

                          tak wyglada wlasnie szerzenie klamstw o talmudzie i zydach...
                          linkujesz antysemickie wypowiedzi kogos, kto pojecia nie ma o zydach,
                          o talmudzie, ale za to ma duza ochote popluc sobie i wywolac nienawisc do zydow...

                          a potem sie dziwisz, ze polska ma imie kraju antysemickiego?
                          • rccc Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 19:04
                            czy goje to nie przypadkiem znaczy w talmudzie "bydlo"?
                            • elucidator Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 19:09
                              To tez od Chrostowskiego? :) Otoz przypadkiem nie. Slowo "goj" znaczy po prostu
                              "narod".
                              • dana33 Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 21:48
                                nie, droi elucidator.... wg zydow swiat jest podzielony na zydow i na goji,
                                czyli na zydow i na nie zydow... nie zydami, gojami, sa wszyscy, ktorzy nie
                                wyznaja religii zydowskiej...

                                i tylko w polskim to slowo ma negatywny wydzwiek... bo przeciez slowo gentile
                                takiego wydzwieku nie ma, prawda?

                                narod to am.... am polani, narod polski, am jehudi, narod zydowski..
                                • elucidator Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 22:04
                                  en.wikipedia.org/wiki/Goy
                                  • dana33 Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 22:54
                                    goj [hebr.], innowierca; określenie używane przez Żydów.
                                    encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3906396
                                    mam wiecej zaufania do encyklopedii pwn, niz do wikipedii, gdzie kazdy moze
                                    napisac, co chce.... :)
                                    • elucidator Obydwa zrodla maja racje 26.07.09, 22:57
                                      Obydwa zrodla maja racje. Etymologicznie slowo "goj" znaczy "narod" lub
                                      byc moze "lud". Od dawna jest jednak uzywane przez Zydow jako okreslenie nie-Zydow.
                                      • dana33 Re: Obydwa zrodla maja racje 26.07.09, 23:06
                                        hahahahahahaha..... nigdy, nigdy nie slyszalam, zeby uzywano kiedykolwiek slowa
                                        goj w odnoszeniu do narodu.... ale moj drogi...
                                        jak sie chce, to mozna wszystko znalezc nie????
                                        wiec chapeau..... tutaj.....

                                        Goy - (a) Non-Jewish person. (b) A nation.
                                        www.torah.org/support/glossary.php3#g
                                        • dana33 Re: Obydwa zrodla maja racje 26.07.09, 23:08
                                          w kazdym razie, elucidator, napewno nie "bydlo"... :)))))))))
                                          • elucidator Re: Obydwa zrodla maja racje 26.07.09, 23:12
                                            Podejrzewam ze rccc nie da sie jednak przekonac. On przeciez wie lepiej, bo
                                            wyczytal to u Chrostowskiego... :)
                                            • dana33 Re: Obydwa zrodla maja racje 26.07.09, 23:14
                                              najprawdopodobniej sie nie da... :(
                                              mysle, ze ty, ja i ludzkosc przezyjemy to... :)
                            • dana33 Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 21:43
                              nie, przypadkiem w talmudzie slowo goj nie znaczy bydlo...
                              slowo goj od zawsze znaczylo tylko i wylacznie "nie zyd".... odpowiednikiem
                              slowa goj w angielskim jest gentile....

                              naprawde, duzo nie wiesz...
                              • rccc Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 22:04
                                Ty tez naprawde duzo nie wiesz...
                                • elucidator Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 22:50
                                  Skoro dana od wielu lat mieszka w Izraelu, to cos-tam na temat Izraela chyba
                                  jednak wie. Tak samo jak ja wiem dosc sporo na temat Szwecji.
                                  • rccc Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 22:52
                                    to wcale nie oznacza, ze inni nic na temat Izraela czy Szwecji nie
                                    wiedza.
                                    • elucidator Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 23:14
                                      Zgoda, ale z twoich wpisow wynika ze akurat ty na temat Izraela czy judaizmu wiesz bardzo niewiele.
                                      • rccc Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 23:16
                                        to twoja ocena, z ktora sie w pelni nie zgadzam.
                                        • elucidator Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 23:19
                                          Masz prawo. Zyjemy w demokracji. :)
                    • elucidator Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 18:44
                      III wojne swiatowa, i to jeszcze w tym roku? A kto przeciwko komu? Moze Arktyka
                      przeciwko Antartydzie? Kto ci o tym powiedzial? Wywiad jednej ze stron?

                      Aha... skoro staystyki chorob nie sa jawne, to po pierwsze skad ty o nich wiesz,
                      a po drugie skad wiesz co zawieraja? Masz jakas wtyczke w jakiejs tajnej agencji?

                      A na poowaznie: statystyki chorob sa otwarte. Po to wlasnie sie je prowadzi aby
                      m.inn. lekarze, naukowcy, epidemiolodzy, demografowie i politycy zajmujacy sie
                      sluzba zdrowia mogli je analizowac. Nie ma czegos takiego jak utajnione
                      statystyki zachorowan.

                      No, ale ty i tak wiesz lepiej... :)
                      • rccc Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 18:56
                        dokladne statystyki z podzialem na religie - jeszcze oficjalnie
                        takich w USA nie widzialem. Ale wirus trafi w taka grupe, w ktora ma
                        trafic :(

                        Nie jest niczyja tajemnica, ze Izrael przygotowuje sie do ataku na
                        Iran.
                        W tamtym roku na szczescie sie pomylilem i Rosja zaatakowala baze
                        Izraela wczesniej:
                        forum.gazeta.pl/forum/w,50,82375777,82445449,Re_Bombardowania_Iranu_ktore_nastapia.html
                        W tym roku trzeba uwazac na 09-09-09.
                        • elucidator faktycznie smiech (na sali) 26.07.09, 19:58
                          Za rok trzeba bedzie uwazac na date 10-10-10, rok pozniej na 11-11-11, potem
                          12-12-12. A co potem? 13-13-13? :)

                          Wyluzuj... :)

                          Ponadto nie zapominaj ze kabalisci nie uzywaja kalendarza chrzescijanskiego (co
                          za wyraz nienawisci do chrzescijanstwa, nieprawdaz?) :) Wedlug kalendarza
                          zydowskiego dzisiejsza data jest 5 dzien miesiaca Aw roku 5769.
                          • rccc Re: faktycznie smiech (na sali) 26.07.09, 20:18
                            to czemu kabalisci wybrali 08-08-08?
                            Albo nie wiesz, albo nie chcesz powiedziec :)
                            • elucidator Re: faktycznie smiech (na sali) 26.07.09, 20:24
                              Skad wiesz co kabalisci wybrali i do czego? Opowiadali ci to? Bo mi nie. :) A
                              co, to ci tez Chrostowski opowiedzial? :)
                              • rccc to czemu sie smiejesz z 09-09-09 26.07.09, 20:26
                                zreszta niedlugo sie przekonamy, mam nadzieje, ze sie myle :)
                                • elucidator Re: to czemu sie smiejesz z 09-09-09 26.07.09, 20:34
                                  Mylisz sie. Mozesz wiec spac spokojnie. :)
                • elucidator Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 18:37
                  Moze jakies zrodla na poparcie tej tezy?
                  • rccc Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 19:25
                    oficjalnie nie mam.
                    Wirus trafi w tego w kogo ma trafic.
                    A pozniej przyjdzie czas na przymusowe szczepionki z microchips i
                    bedziemy miec New World Order.
                    • elucidator Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 19:59
                      A kto decyduje kogo dany wirus ma trafic? :)
                      • rccc Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 20:20
                        ci ktorzy stworzyli mutacje grypy.
                        Ciekawe dlaczego media nie donosza o tajemniczych zgonach (okolo 200
                        w tym roku!) mikrobiololgow.
                        A mikroczipy juz od dawna czekaja :(
                        www.bbc.co.uk/polish/020324132356.shtml
                        • elucidator Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 20:38
                          No, no.. Zaczyna byc coraz ciekawiej... :) To ktos ta mutacje swiadomie
                          stworzyl? I nawet ten ktos ci to sam opowiedzial? Widze ze masz wspaniale
                          kontakty w swiecie konspiracyjnym. :)
                          • rccc drugim co do sluchalnosci programem radiowym w USA 26.07.09, 20:43
                            jest coasttocoastam.
                            Tam sie o tym mowi.
                            Jak na razie to goscie tego programu przewidzeli poprawnie wiecej
                            wydarzen niz specjalisci rzadowi i roznej masci analitycy z Wall
                            Street :(
                            • elucidator Re: drugim co do sluchalnosci programem radiowym 26.07.09, 21:06
                              Zerknalem na ich strone. Jak tylko zobaczylem ze sie zajmuja UFO to nie bylo
                              sensu dalej brnac. Jezeli czerpiesz swoja "wiedze" z takich zrodel, tudziez z
                              Chrostowskiego, to nie pozostaje mi nic innego jak wyrazic glebokie ubolewanie.
                              • rccc twierdzisz, ze nie ma zjawiska UFO? :))) 26.07.09, 21:15
                                • elucidator Re: twierdzisz, ze nie ma zjawiska UFO? :))) 26.07.09, 21:24
                                  Jak na razie nikt tego nie udowodnil.
                                  • rccc wielu ludzi widzialo UFO, lacznie z jednym z astro 26.07.09, 21:31
                                    nautow, ktory wyladowal na Ksiezycu.
                                    • elucidator Re: wielu ludzi widzialo UFO, lacznie z jednym z 26.07.09, 22:06
                                      Chcesz w te bajki wierzyc to se wierz. Twoj problem.
                                      • rccc Edgar Mitchell UFO interview on Kerrang Radio 23 j 26.07.09, 22:10
                                        23 july 2008
                                        www.youtube.com/watch?v=RhNdxdveK7c
                                        Astronauta Edgar Mitchell twierdzi, ze widzial UFO.
                                        • elucidator Re: Edgar Mitchell UFO interview on Kerrang Radio 26.07.09, 22:51
                                          Jego problem.
          • elucidator Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 18:34
            Przepraszam, ale czy ty w ogole zrozumiales co tam pisze?

            rccc napisał:

            > BBC juz dawno mowilo o imporcie Izraela nerek mieszkancow biednych
            > krajow.
            > A statystyki dotyczace chorob tez mowia o najwiekszej
            > zachorowalnosci wlasnie Zydow, zwlaszcza aszkenazyjskich,np
            > pl.wikipedia.org/wiki/Choroba_Taya-Sachsa
            • rccc Re: smiech to zdrowie 26.07.09, 18:47
              zrozumialem, a ty?
        • rccc a tu link BBC z 2003 roku 26.07.09, 16:29
          news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3293891.stm
          A Brazilian man has been explaining how he sold his kidney to an
          alleged international human organ trafficking syndicate operating in
          South Africa.
          He showed his scar on Brazilian television and said he had been paid
          $13,000 to have his organ removed in the South African town of
          Durban.

          A third man has appeared in a South African court, accused of being
          one of the leaders of the gang.

          People desperate for organ transplants reportedly paid up to
          $120,000.

          The man, whose identity was disguised, told Brazil's Globo news,
          that he was from Recife in the poor north-eastern state of
          Pernambuco.

          He said he had jumped at the chance to earn so much money due to his
          poverty and said his kidney had been transplanted into an Iraqi.


          Nine Brazilians and two Israelis have also reportedly been arrested
          in north-eastern Brazil in connection with the organ ring.

          "In all, they managed to talk 30 men into selling one of their
          kidneys," said Wilson Salles Damazio, local head of the Federal
          Police.

          Worldwide expertise

          A British-born South African man, Roderick Frank Kimberley, 58,
          handed himself over to police on Thursday after he was informed a
          warrant for his arrest had been issued, said police spokeswoman Mary
          Martins-Engelbrecht.

          He was released on bail on Friday and is expected to be charged
          under South Africa's Human Tissue Act.


          Earlier this week, an Israeli man, Agania Robel, 41, was arrested
          minutes after being discharged following a kidney transplant,
          allegedly organised through the syndicate.

          He appeared in court along with a South African of Israeli descent,
          Sushan Meir, 49.

          In many Western countries, there are long waiting lists for human
          organs such as kidneys, livers and bone marrow.

          South Africa hospitals have a worldwide reputation for their
          expertise in the field of organ transplants.

          Global link?

          South African police have interviewed several Brazilians and
          Israelis staying in Durban, allegedly brought there to sell their
          organs.

          Police are expected to turn their attention next to medical workers
          in two Durban hospitals.

          St Augustine's hospital has confirmed that it is helping police with
          their inquiries.

          The investigating officer, Captain Helberg, has said that the
          investigation into the matter does not involve the hospital being
          party to any illegal transactions.

          Investigators believe the illegal trade has been going on for more
          than a year and more arrests are expected.

          "We are looking at members across the globe. We have had successes
          in Brazil, Israel and South Africa, but we suspect it is much
          wider," said police spokesperson Mary Martins-Engelbrecht.
        • rccc i jeszcze jeden, zebys sie mogla posmiac :( 26.07.09, 16:36
          www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/global_crime_report/crime/kidney.shtml
          Kidney theft: Truth or fiction?

          The outright theft of kidneys - Urban myth? Truth or fiction?

          Nancy Scheper-Hughes runs Organs Watch. Based in California, it is
          dedicated to investigating every aspect of the trade in human organs.

          She is adamant that theft does happen. "I have over a dozen well
          documented cases, from Turkey, to India, to Brazil, to Argentina,"
          she told BBC World Service.

          "Poor people go to hospital for minor surgery of some kind,
          abdominal surgery, or for women gynaecological surgery, and come out
          of the operation with a longer recovery rate and a larger scar than
          expected."

          "They learn later on that while they were in for this minor surgery
          a kidney was taken at the same time," she added.

          "That is outright kidney theft."

          Her investigations began with a rumour, in Brazil. "The Brazilian
          version gave particular attention to detail and I became interested
          in this panic and fear about what happens to our bodies."

          But selling rather than stealing is the really important trade, and
          large sums of money are involved. As a consequence, says Nancy
          Scheper-Hughes, it attracts a nasty crowd.

          "A kind of body mafia is involved. I have discovered a new
          triangle of slavery, which unites the desperate patient in Israel,
          with organ brokers in Turkey, and doctors in Turkey and Israel with
          paid organ donors from Eastern Europe - Romania, Moldova and Russia
          as well.


          "This is often done with the criminal backing of brokers who are
          also involved in brokering women's bodies for prostitution, children
          for international adoptions and small arms. It's literally a
          criminal network."

          • dana33 Re: i jeszcze jeden, zebys sie mogla posmiac :( 26.07.09, 17:00
            wiesz, jaka jest roznica miedzy toba a mna, rccc?????
            w polsce nie tak dawno byla niesamowita historia o trzymaniu polakow jak
            niewolnikow we wloszech.... nigdy nie napisalam o tym nigdzie slowa... bandytyzm
            jest wszedzie, wsrod kazdego narodu... nie znaczy to, ze musze napisac, ze kazdy
            polak to bandyta i polska bandycki kraj... i jako ze zdaje sobie sprawe, ze w
            israelu i wsrod zydow rowniez istnieje bandytyzm, wiec tym bardziej nie bede
            krytykowac innych, jak dlugo moje podworko nie jest zamiecione...

            a ty wlasnie nic, tylko drzesz sie o zydach, delektujesz sie w tej historii
            korupcyjnej, ani slowa o amerykanach zamieszanych w to rowniez i to w
            przewazajacej ilosci, ty tylko i wylacznie o zydach...
            nu, pewnie ze mi sie chce smiac... i wiesz co... ciesze sie, ze tam gdzie ja sie
            znajduje, tam ciebie nigdy nie bedzie...

            pomysl troche nad tym, jak malym czlowiczkiem jestes....
            • rccc Re: i jeszcze jeden, zebys sie mogla posmiac :( 26.07.09, 17:05
              Izrael jest, NIESTETY, najwiekszym zagrozeniem dla losow swiata.
              Chcialbym, zeby zwykli Zydzi w koncu to zauwazyli i przestali byc
              narzedziem swojej wierchuszki.
            • rccc Izrael nie zabrania tego procederu 26.07.09, 17:19
              Izrael nie sprawdza skad pochodza te nerki, tak jak to robia
              wszystkie cywilizowane kraje.
              • muledet.3 Re: Izrael nie zabrania tego procederu 26.07.09, 17:25
                rccc napisał:

                > Izrael nie sprawdza skad pochodza te nerki, tak jak to robia
                > wszystkie cywilizowane kraje.


                Skad wiesz co Izrael zabrania a co nie?
                • rccc Re: Izrael nie zabrania tego procederu 26.07.09, 18:19
                  chodzi ci o ten konkretnie przypadek, czy ogolnie o moja znajomosc
                  Izraela?
                  • muledet.3 Re: Izrael nie zabrania tego procederu 26.07.09, 18:26
                    chrccc napisał:

                    > chodzi ci o ten konkretnie przypadek, czy ogolnie o moja znajomosc
                    > Izraela?


                    Mowa o nerkach.
                    • rccc informacja byla podawana w radio BBC przez 26.07.09, 18:28
                      obywatela Izraela.
                      • muledet.3 Re: informacja byla podawana w radio BBC przez 26.07.09, 18:39
                        rccc napisał:

                        > obywatela Izraela.

                        W Izraelu obowiazuje to samo prawo co w UE dotyczace sprowadzania i
                        ofiarowania organow ludzkich do przeszczepu.
                        Ja tez jestem obywatelem Izraela.
                        • rccc czy Izrael dopuszcza kupno oraganow? 26.07.09, 20:21
              • elucidator Re: Izrael nie zabrania tego procederu 26.07.09, 18:32
                Skad wiesz? A jezeli bylo to nielegalne, to oczywiscie nikt tego nie sprawdza,
                bo na tym wlasnie polega sama nielegalnosc. :)
                • rccc w radio BBC zydowski obywatel Izraela 26.07.09, 18:38
                  powiedzial, ze Izrael nie sprawdza pochodzenia organow i ze
                  ubezpieczenie zdrowotne pokrywa koszty operacji.
                  • muledet.3 Re: w radio BBC zydowski obywatel Izraela 26.07.09, 18:44

                    rccc napisał:

                    > powiedzial, ze Izrael nie sprawdza pochodzenia organow i ze
                    > ubezpieczenie zdrowotne pokrywa koszty operacji

                    Jezeli nerka jest sprowadzona legalna droga to kasa chorych pokrywa
                    koszta operacji.

                    • rccc Re: w radio BBC zydowski obywatel Izraela 26.07.09, 18:48
                      czy kupno nerki jest legalne?
                      • euro-pa Izrael to kraj kannibali, taka jest prawda 26.07.09, 19:08
                      • muledet.3 Re: w radio BBC zydowski obywatel Izraela 26.07.09, 19:39
                        rccc napisał:

                        > czy kupno nerki jest legalne?


                        Nie ma na to cennika ale ludzie szukaja ofiarodawcy[moze nie za
                        darmo, ale to ich prywatna sprawa].
                        • rccc Re: w radio BBC zydowski obywatel Izraela 26.07.09, 20:22
                          kupno jest zlamaniem prawa, ale nie w Izraelu.
                          • elucidator Re: w radio BBC zydowski obywatel Izraela 26.07.09, 20:45
                            A co - czytales izraelski kodeks karny? Bo ja nie. Mozesz podac paragraf?
                            • rccc Re: w radio BBC zydowski obywatel Izraela 26.07.09, 20:49
                              sam sobie poszukaj. Izraelczyk, ktory wystapil w BBC, powiedzial,ze
                              to prawda.
                              • elucidator Re: w radio BBC zydowski obywatel Izraela 26.07.09, 21:07
                                A jeden Chinczyk powiedzial ze w Chinach laduja UFO.
                                • rccc Re: w radio BBC zydowski obywatel Izraela 26.07.09, 21:19
                                  moze i laduje, albo jednak Talibowie byli w Klewkach :)))
                                  Program w radio BBC byl poswiecony transplantacjom nerek i
                                  zaproszeni do niego byli sami specjalisci.
                                  Znajdz paragraf w prawie izraelskim zabraniajacy kupowania organow,
                                  to wtedy ci uwierze.
                                  • elucidator Re: w radio BBC zydowski obywatel Izraela 26.07.09, 21:26
                                    Udowodnic ze cos istnieje ma ten kto to twierdzi.
                                    • rccc no to BBC ma klopot :) nikt ich nie zaskarzyl?! 26.07.09, 21:35
                                      moze ten rabin co nie lubi Kaminskiego zareaguje? :)))
                                      • muledet.3 Re: no to BBC ma klopot :) nikt ich nie zaskarzyl 26.07.09, 21:40
                                        rccc napisał:

                                        > moze ten rabin co nie lubi Kaminskiego zareaguje? :)))



                                        A to sa objawy choroby!.
                                        • rccc Re: no to BBC ma klopot :) nikt ich nie zaskarzyl 26.07.09, 21:42
                                          wiem, ze z tym rabinem od Kaminskiego cos jest nie do konca tak jak
                                          powinno :(
                                          • elucidator Re: no to BBC ma klopot :) nikt ich nie zaskarzyl 26.07.09, 22:08
                                            Raczej z samym Kaminskim.
                                      • elucidator Re: no to BBC ma klopot :) nikt ich nie zaskarzyl 26.07.09, 22:07
                                        Napisz do niego.
                              • muledet.3 Re: w radio BBC zydowski obywatel Izraela 26.07.09, 21:17
                                napisał:

                                > sam sobie poszukaj. Izraelczyk, ktory wystapil w BBC, powiedzial,ze
                                > to prawda.


                                Rozumiem Twoje zainteresowanie przeszczepami ,ale po lekturze Twoich
                                postow rozumiem,ze powinienes byc zainteresowany przeszczepem
                                mozgu,a nie nerek.
                                • rccc sadzac po odpowiedzi tobie nawet taka operacja nie 26.07.09, 21:20
                                  pomoze :(((
                                  • muledet.3 Re: sadzac po odpowiedzi tobie nawet taka operacj 26.07.09, 21:37
                                    rccc napisał:

                                    > pomoze :(((


                                    Opinie o Izraelu Masz na podstawie tego w co chcesz wierzyc i to co
                                    Tobie jest wygodne a to jest chore.


                                    • rccc cos podobnego moge powiedziec o tobie :( 26.07.09, 21:39
                                • elucidator Re: w radio BBC zydowski obywatel Izraela 26.07.09, 21:28
                                  Zaczynam sklaniac sie do podobnych wnioskow.
                                  • rccc a to mam do czynienia z psychiatra? 26.07.09, 21:33
                                    bo oni nie roznia sie wiele od swoich pacjentow :)
                                    • elucidator Re: a to mam do czynienia z psychiatra? 26.07.09, 22:09
                                      Raczej z kims komu przelewanie z pustego w prozne z toba zaczyna nudzic.
                                      • rccc bez obrazy, ale mnie tez :) 26.07.09, 22:12
                                        • rccc to zaczyna nudzic :))) 26.07.09, 22:15
                                          • elucidator Re: to zaczyna nudzic :))) 26.07.09, 22:51
                                            Po raz pierwszy sie z toba zgadzam. :)
                                            • rccc to ty chyba antysemita! :))) 26.07.09, 22:54
                                              • elucidator Re: to ty chyba antysemita! :))) 26.07.09, 23:15
                                                Niech ci bedzie. Moge byc nawet kosmita.
    • kongreszydowski USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Poli... 26.07.09, 20:12
      Drodzy furiowicze!

      Posiadajac pelna wiedze na temat poruszanej tu kwestii nerek
      wyjasniamy co nastepuje. Nerki pochodza wylacznie z Polski i sa
      produktem ubocznym produkcji macy. Absurdalne pomowienia jakoby byly
      to nerki palestynczykow odrzucamy z niesmakiem. My zajmujemy sie
      wylacznie towarem prima jakosci, co zaklada chrzest i nieletna
      niewinnosc. W sprawach zwiazanych z dystrybucja wybrakowanych
      materialow trzeciej klasy prosimy zwrocic sie do naszego ukochanego
      brata, wiekiego przyjaciela i niezawodnego wspolpracownika Khaleda
      Meshala.

      Jest sprawa jasna, ze nerki musza nastepnie przejsc skomplikowany
      proces uszlachetnienia, tzw pranie nerek, co wyjasnia informacje
      (nie dla wszystkich zrozumiale) o pojawianiu sie nerek w roznych
      czesciach swiata. Mechanika logistyczna z tym zwiazana pozostaje
      nasza tajemnica, ktorej rabek mozemy uchylic po wplaceniu na nasze
      konto $9999,99.

      kongreszydowski

      PS. Czytajac niektore z zamieszczonych tu wpisow cieszymy sie z
      naszej szlachetnej inicjatywy dostarczania mozgow. Dodatkowe
      informacje mozna otrzymac po wplaceniu na nasze konto €9999,99.




      • maaac Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 26.07.09, 20:21
        > PS. Czytajac niektore z zamieszczonych tu wpisow cieszymy sie z
        > naszej szlachetnej inicjatywy dostarczania mozgow. Dodatkowe
        > informacje mozna otrzymac po wplaceniu na nasze konto €9999,99.

        Kongres, a za darmo nie zdradzisz skąd bierzecie dawców tych
        mózgów? Też z Polski?
        • kongreszydowski Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 26.07.09, 20:28
          maaac napisał:
          > Kongres, a za darmo nie zdradzisz skąd bierzecie dawców tych
          > mózgów? Też z Polski?

          Nie rozumiemy pojecia "za darmo".
          W Polsce jest to produkt trudnodostepny.
          • maaac Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 26.07.09, 20:43
            > Nie rozumiemy pojecia "za darmo".
            Ups mea culpa :)

            > W Polsce jest to produkt trudnodostepny.
            Hehehehehehehehehehe
      • dana33 Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 26.07.09, 22:15
        kongresiezydowski...
        jak zwykle, twoj wpis jest jak swiezy oddych...
        staram sie jak moge... te .99 juz mam... :)
        • kongreszydowski Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 26.07.09, 23:07
          na33 napisała:
          > staram sie jak moge... te .99 juz mam... :)

          Po wplaceniu na nasze konto 9999.99 pozyczymy brakujace 9999.
          • dana33 Re: USA: 40 zatrzymanych w aferze korupcyjnej. Po 26.07.09, 23:10
            ufffffff..... ulzylo mi.... zasne dzisiaj spokojniej... :)

            pozdrowka, kongresie... :)
    • kylax Belkot antyizraelskich czubkow. 26.07.09, 20:25
      Wyslijcie Wasze matki, siostry, corki, zony, partnerki etc, do panstw
      islamskich, a potem zdajcie mi relacje.

      A co do roznego rodzaju 'mafii', wiekszosc tego typu spraw nigdy nie ujrzy
      swiatla dziennego. Jak weszysz za bardzo, to ktos moze Cie uspic. Tyczy sie to
      kazdego narodu i kazdej religii.
    • elucidator Dobranoc 26.07.09, 23:25
      A teraz, drogie dzieci, elucidator idzie spac.

      Dobranoc.
      • dana33 Re: Dobranoc 26.07.09, 23:30
        spij dobrze...... dobranoc... :)
        • marysia57 Re: Dobranoc 27.07.09, 05:24
          Last update - 22:01 26/07/2009


          U.S. Professor: I told FBI about kidney trafficking 7 years ago

          By Natasha Mozgovaya, Haaretz Correspondent

          Tags: Israel News, kidney, Brooklyn





          The alleged crimes of the Brooklyn man arrested Thursday for dealing
          in black-market kidneys were first reported by an anthropologist
          from the University of California, Berkeley, who learned of the
          man's suspected involvement through her research.

          Nancy Scheper-Hughes - whose contacts in Israel define her as the
          world's leading authority on organ trading - says she heard reports
          that the suspect, 58-year-old Levy-Izhak Rosenbaum, held donors at
          gunpoint after they changed their minds about the operation.

          Such reports that she received from her sources compelled her to go
          to the authorities. She met with an FBI agent at a Manhattan hotel
          and gave him information about Rosenbaum, but she says that the
          Bureau acted only much later. The Berkeley scholar is said to have
          identified Rosenbaum to the FBI seven years ago as a major figure in
          a global human organ ring.
          Advertisement



          The anthropologist says that the man who led her to Rosenbaum says
          that he initially believed Rosenbaum was a man who saved the lives
          of people in need. According to Scheper-Hughes, that man told her he
          had changed his mind after meeting some of Rosenbaum's donors -
          confused and impoverished people from Eastern Europe.

          One out of every five adult males in some of Moldova's poorest
          villages has had his kidney removed, according to Scheper-Hughes.
          But a 2004 State Department report stated that "it would be
          impossible to conceal a clandestine organ trafficking ring."

          Back in Brooklyn, Rosenbaum was contacted by an FBI informant -
          Solomon Dwek, the son of a well-respected rabbi - who introduced
          Rosenbaum to an undercover agent who said she wanted to buy a kidney
          for her uncle. During one encounter, Rosenbaum is said to have
          boasted that he had facilitated "many deals and had never failed."
          Rosenbaum was recorded saying: "I'm doing this a long time."



    • 3nd Do metenburga - konspiracja Vanunu 27.07.09, 19:21
      Cała ta sprawa była dziwna. Zlikwidowanie człowieka prze jakieś służby
      tajne , to łatwa sprawa. Ale potajemne sprowadzenie osoby z zagranicy,
      to skomplikowana sprawa . A teraz wchodzimy w spisek. Izrael ma broń atomową czy
      nie . Jednym z systemów obrony Izraela to upewnienie żeby
      wrogowie byli pewni że ta broń jest w posiadaniu Izraela. W różnych
      mediach podawali że Vanunu jest z Mossadu i ta cała sprawa to gra Izraela.
      Kto wie?
      • maaac Re: Do metenburga - konspiracja Vanunu 27.07.09, 20:38
        A przypominasz sobie jak Saddam stawał na uszach by wszyscy
        uwierzyli, że ma broń masowego rażenia? Dziś wiele osób z przyczyn
        politycznych udaje że tego nigdy nie było. Ja jednak doskonale
        pamiętam zabawę w kotka i myszkę z komisjami kontrolującymi Irak.

        Więc kto wie, kto wie. Może Izrael nigdy jej nie miał? Może blefował
        tak długo?
        • dana33 Re: Do metenburga - konspiracja Vanunu 27.07.09, 20:44
          prawda, maaac? tez tak mysle... :)
        • elucidator Re: Do metenburga - konspiracja Vanunu 27.07.09, 21:19
          Nie wiem, ale nie zdziwilbym sie gdyby byl to blef. To co wskazuje na to ze
          Izrael byc moze takiej broni jednak nie ma to to, ze aby byc pewnym ze taka
          bron, jak zreszta kazda inna bron, funkcjonuje, to trzeba ja testowac (vide n.p.
          Korea polnocna). O ile mi wiadomo bylo tylko jedno podejrzenie, ale tylko
          podejrzenie, o taki test, przed wielu laty, przy rzekomej wspolpracy z owczesna
          rasistowska Poludniowa Afryka. Nic mi nie jest wiadomo o jakichkolwiek innych
          testach.

          Przpuszczam tez, ze przestrzegana przez wszystkie bez wyjatku rzady izraelska
          polityka aby nigdy ani nie potwierdzac ani nie zaprzeczac ze Izrael taka bron
          posiada i jednoczesnie podkreslac ze Izrael nigdy takiej broni nie uzyje jako
          pierwsza strona, jest obliczona na stworzenie uczucia niepewnosci i strachu po
          drugiej stronie. No, ale to tylko hipoteza.
          • dana33 Re: Do metenburga - konspiracja Vanunu 27.07.09, 21:31
            powiem ci prawde, ze tez bym sie nie zdziwila... :)
            ale mnie moj kraj juz duzo razy zadziwial.... :))))))
            • kongreszydowski Re: Do metenburga - konspiracja Vanunu 27.07.09, 21:57
              Spij spokojnie Dana. Nie bedziesz miala powodow do zdziwienia.
              • dana33 Re: Do metenburga - konspiracja Vanunu 27.07.09, 22:06
                hahahahahahaha....
                ja spie spokojnie od lat....
                bardziej spokojnie, niz niejeden trzezwy czlowiek w europie... :)
                • marysia57 spokojny sen? 28.07.09, 05:56
                  dancia 33, Miejmy nadzieje ze Levy-Izhak Rosenbaum's wraz z
                  rabinami i reszta przestepcow nigdy nie doznaja juz smaku spokojnego
                  snu. Jak sie okazuje profesorka prowadzaca badania na temat handlu
                  organami z Berkeley uniwersytetu w Kaliforni alarmowala siedem
                  lat temu FBI o przestepczej dzialalnosci Rosenbauma. Ten pasozyt
                  zerujacy na biednych we wschodniej europie uprawial handel nerkami
                  na szeroka skale przez lata.Profesorka mowi ze w biednych wioskach
                  Moldawy co 5 meski mieszkaniec mial wyciagnieta nerke.Tym ktorzy
                  chcieli wycofac sie z tranzakcji sprzedania nerki Levy-Izhak
                  Rosenbaum's przystawial pistolet do glowy.Placil tym biedakom po
                  kilka tysiecy,a sprzedawal po 160 tysiecy dolarow. Napewno dobrze
                  spal, pijany ze szczescia liczac miliony ktore zarabial na
                  biednych.
                  Prof says she told FBI about kidney trafficking
                  July 27, 2009

                  WASHINGTON (JTA)
                  • 3nd Do marysi57 i innych - handel nerkami 28.07.09, 06:47
                    marysia57 napisała:

                    > dancia 33, Miejmy nadzieje ze Levy-Izhak Rosenbaum's wraz z
                    > rabinami i reszta przestepcow nigdy nie doznaja juz smaku spokojnego
                    > snu. Jak sie okazuje profesorka prowadzaca badania na temat handlu
                    > organami z Berkeley uniwersytetu w Kaliforni alarmowala siedem
                    > lat temu FBI o przestepczej dzialalnosci Rosenbauma. Ten pasozyt
                    > zerujacy na biednych we wschodniej europie uprawial handel nerkami
                    > na szeroka skale przez lata.Profesorka mowi ze w biednych wioskach
                    > Moldawy co 5 meski mieszkaniec mial wyciagnieta nerke.Tym ktorzy
                    > chcieli wycofac sie z tranzakcji sprzedania nerki Levy-Izhak
                    > Rosenbaum's przystawial pistolet do glowy.Placil tym biedakom po
                    > kilka tysiecy,a sprzedawal po 160 tysiecy dolarow. Napewno dobrze
                    > spal, pijany ze szczescia liczac miliony ktore zarabial na
                    > biednych.

                    Za pranie forsy yrzeba płacić . A z handlem nerek to inna sprawa. Piszesz
                    o wykorzystaniu ludzi.Bo co, płacili za mało ? Kupili za 10.000 $ . Z jedną
                    nerką można żyć spokojnie , bez nerki nie można . Są ludzie dla których 10.000
                    dolarów to majątek. A że większość tego handlu jest nielegalna , jest wielka
                    różnica cen.
                    Kogo łapią, on płaci wolnością i imieniem.
                    Zamiast zrobić tą procedurę przeszczepień legalną , płacąc więcej datnikom i tak
                    dać życie potrzebójącym .
                    Na świecie jest wiele lekrzy i organizacji które handlują częściami ludzkimi.
                  • dana33 Re: spokojny sen? 28.07.09, 12:45
                    ty mnie objasniuj, marysiu.... jak gdzies tutaj bronilam kogokolwiek z
                    oskarzonych w tej aferze? zyda czy nie zyda? ja wogole zabralam glos i
                    wypowiedzialam sie, co JA mysle o tej aferze? ja tylko uprzejmie pokazalam wam,
                    co wy robicie... ze wszystko, co was tak naprawde interesuje, to tych 5 zydow
                    wsrod 44 oskarzonych... nu, tak juz macie...

                    mysle, ze z twoimi bogobojnymi, pelnymi milosci do blizniego zyczeniami powinnas
                    poczekac, az bedzie akt oskarzenia, proces i wyrok... po wyroku bedziecie mieli
                    znow okazje napisac, ze napewno sad amerykanski zostal przekupiony przez
                    zydowskie lobby w usa/mossad/vanunu/israelski rzad/adl/i cala reszte, bo wlasnie
                    te zydy dostaly takie niskie wyroki, a powinni wlasciwie dostac pare razy dozywocie
                    without parole....

                    i na zakonczenie: moje imie jest dana, nie dancia... dla wszystkich...
                    przyjaciele maja inne prawa.... ty do nich nie nalezysz...
                    • elucidator Re: spokojny sen? 28.07.09, 13:01
                      Nie jestem pewny, ale odnosze wrazenie co do tych 44 zatrzymanych, ze nie sa oni nawet jeszcze oskarzeni a tylko podejrzani. No, ale dla antysemitow ta czworka czy piatka zydowskich zatrzymanch jest juz oczywiscie winna, bo dla nich kazdy podejrzany Zyd z definicji musi byc winny.
                      • dana33 Re: spokojny sen? 28.07.09, 13:31
                        z tego mojego dlugiego doswiadczenia forumowego wystarczy, ze sie jest zydem,
                        zeby byc podejrzanym... od zabicia chrystusa, az po handel nerkami... :)
                        repertoir podejrzen i "znanych faktow" jest praktycznie nieograniczony... :)
                    • marysia57 Re: spokojny sen? 30.07.09, 04:15
                      Dancia, zacznijmy od tego ze wsrod 44 aresztowanych bylo 17 zydow a
                      nie pieciu jak ty uparcie twierdzisz.Handlarz nerkami i 16-stu
                      zydow pelnicych funkcje religijne.Zapewniam cie ze zainteresowanie
                      nimi nie ma nic wspolnego z ich religia lub pochodzeniem.Byli
                      GLOWNYMI AKTORAMI w tej aferze.GLOWNYM Aktorom nalezy sie
                      uwaga.Niestety nie otrzymuja jej wystarczajaco duzo poniewaz malo
                      gdzie o nich media wspominaja.Gdyby to byli polacy lub ksieza
                      katoliccy to co 5 minut w dziennikach by o tym wrzalo z
                      detalami. Poprzez swoje przestepstwa popelniane przez
                      lata na koszt podatnika amerykanskiego,narazanie zycia dawcow nerek
                      i materialne zyski czerpane na nich jak rowniez przez korupcje,
                      przekupowywanie i uprawianie lapowkarstwa wsrod politykow
                      amerykanskich "zasluzyli" na publiczne zainteresowanie. Jako osoby
                      duchowne, ktore zamiast dawac przyklad etyki popelnialy
                      przestepstwa, zasluzyli na pogarde, surowe osadzenie i krytyke.W
                      takim samym stopniu jak krytykowni sa w mediach i publicznosc
                      duchowni katoliccy, polacy, wlosi itd ktorzy dopuszcza sie
                      przestepstw. Ty jako zydowka pierwsza powinnas zabrac glos i
                      wypowiedziec sie przeciw dzialalnosci tych panow.W ten sposob
                      dalabys do zrozumienia ze nie popierasz tego co panowie ci robili.
                      Zamiast " uprzejmie nam pokazywac" co MY robimy, byloby uprzejmoscia
                      z twojej strony dla spoleczenstw zydowskich na swiecie skrytykowanie
                      tych 17 zydow za to co robili.Zawsze stoje przy jednej zasadzie, nie
                      oceniam ludzi na przykladzie rasy czy religii.Wierze ze sa dobrzy i
                      zli ludzie wsrod polakow, zydow , niemcow, amerykanow itd.Rowniez
                      gleboko wierze ze tak samo powinien byc osadzany za zle czy dobre
                      zyd, polak i niemiec itd. Pogardzam tymi co swoje lub swojego narodu
                      czy religii ulomnosci i przestepstwa probuja tuszowac, wybielac
                      jednoczesnie oskarzajac i oczerniajac bezlitosnie innych za te same
                      ulomnosci czy przestepstwa. Nie martw sie dancia o
                      nasze komentarze po wyrokach.W tym wypadku nie musimy czekac na
                      WYROKI prawne.Dobrze wiesz ze czasem mordercy udaje sie umknac
                      sprawiedliwosci dzieki niedokladnoscia techniczna czy innym bzdurom.
                      Fakty sa faktami.FBI ma dowody. Ludzie chodza bez nerek, pieniadze
                      byly "prane" i przelewane.Politycy
                      przekupowani. Biedni ci
                      politycy, mali ludzie ktorzy za 10 tysiecy brudnych pieniedzy
                      sprzedawali swoje dusze, wystawiali na szwank zaufanie
                      amerykanskiego wyborcy itd.W dodatku tak sie sklada ze wlasnie ci
                      mali ludzie beda slono placic za swoje bledy. Jeden z nich
                      konsultant polityczny z NJ zaplacil juz najwyzsza cene.Znaleziono go
                      dzisjaj niezywym. Prokurator twierdzi ze okolicznosci smierci
                      wygladaja podejrzanie.--------------------------------------------
                      Consultant charged in N.J. scandal found dead
                      July 29, 2009

                      WASHINGTON (JTA)
              • 3nd Re: Do metenburga - konspiracja Vanunu 27.07.09, 22:31
                kongreszydowski napisał:

                > Spij spokojnie Dana. Nie bedziesz miala powodow do zdziwienia.

                Kongres, a co powiesz o Wojnie Pażdziernikowej , "rozmowach w U.S.A." i
                nagłą pomocą hameryki (opróżnienie magazynów w Europie) ?
                Coś tam gadano o gotowych samolotach na Dameszek.


Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka