Od "Kanału" do "Hardkoru"

[grisza14]

Wizja Wajdy splynela do kanalizacji razem z jego wiekopomnym dzielem
Katyn.Politpoprawny az do bolu.Zawsze i wszedzie.

Dobrze rozumiem autora.

[aegis_of_heart]

Och, wreszcie przyzwoity tekst w dziale kulturalnym.

Szkoda, że autor nie rozwinął argumentacji, niemniej doskonale go rozumiem.
Ostatnio zanika pamięć o tym powstaniu i jakiekolwiek poczucie realizmu,
wyobraźnia i refleksja. Zostaje klisza: "Powstanie Warszawskie największym
powstaniem jest" - tak ma mysleć stary i młody, tak ma myśleć na rozkaz, na
baczność.

Ja wiem, że nie taki jest cel wielu osób zajmujących się tym powstaniem,
niemniej taki pojawia się przekaz. Radosne totemiczne "podbijanie bębenka" jak
ostatnio w GW jakieś wygrzebane listy o wspaniale walczących Polakach (nawet nie
wchodziłem na taki artykuł "ku pokrzepieniu serc", szkoda czasu). Pop-kultura i
wizja "rąbanki" i słabego S-F zastępuje realizm, realny smród, cierpienia, ból i
mordy. Zostaje "fun" i zabawa. I brak refleksji.

Oczywiście do tego dokładają się uroczyście obchodzone rocznice - bo przecież
trudno oczekiwać hucznych rocznic klęsk i błędów, prawda?
Rocznice więc starają się historię wybielić.

Byłem w ten weekend w Muzeum Powstania Warszawskiego na koncercie. Pal licho
manipulacyjnie dobrane wypowiedzi byłych powstańców ("ot, koledzy się pobrali, a
potem zginęli; ale warto było" - ciekawe tylko co powiedzieliby zabici i ich
rodziny...).
Najbardziej zasmuciła i zirytowała mnie prowadząca Agnieszka Szydłowska,
wołająca do (wcale nie tak przekonanej...) publiczności, że "na pewno było
warto" i "wszyscy" są o tym przekonani.

Więc ja nie jestem. Zginęło ok. 200 tys. ludzi, często młodych i wykształconych,
przyszłych elit. Tych ludzi zabrakło w PRL. Zabrakło też zburzonej Warszawy.
Reszta mieszkańców przeżyła strach, głód, choroby, wypędzenie i rozłąkę.
Czy to nie zbyt wysoka cena za ten jeden krzyk? Nie wiem, ale daleko mi do
hurraoptymizmu.

Życie to nie gra komputerowa ani bezmyślne nauczanie historii "dobry władca to
ten, który podbił/spalił/wyrżnął więcej".
Piewcy pop-powstania chcą o tym zapomnieć. Zmienić je w historię na koszulki i
plastikowe żołnierzyki.

P.S.

[aegis_of_heart]

Dziękuję autorowi za ładny język.

W przeciwieństwie do etatowych pracowników autor potrafi konstruować zdania czy
napisać poprawnie "księgarń".

[syn_jana]

Szkoda, że kiedy jest szansa na zrobienie dobrego polskiego filmu, od razu
uderza się w podniosły ton o deptaniu tragicznej historii narodu. Oczywiście,
zróbmy sobie zamiast H44 kolejnego "Pana Tadeusza", którego na zachodzie i tak
nikt nie obejrzy.

Nie zrozumiałeś artykułu.

[aegis_of_heart]

Co gorsza, chyba go nawet nie doczytałeś tylko popisałeś się przyniesioną
wcześniej tezą.

To, co proponujesz - "Pan Tadeusz" albo strzelanka - to jest właśnie fałszywa
alternatywa, o której pisze autor. Powtórzę ostatni akapit:

"Nasza refleksja o Powstaniu rozpięła się ostatnio między skrajnymi wizjami -
hardkorem Jarosława Marka Rymkiewicza, który sławi sierpniowo-wrześniową
masakrę, a "Hardkorem" Bagińskiego, który z masakry chce zrobić science fiction.
Wizja Wajdy spłynęła do Wisły kanałami i zaczynamy o niej zapominać."

Oczywiście nie wiemy jaki będzie H44, jednak możemy podejrzewać, że będzie to
strzelanka. Krótka animacja nie pozwala na zbyt wiele, a zapowiedzi wskazują na
taki, a nie np. artystowski charakter.
Oczywiście w takich pomysłach, tak jak i w prostym SF nawiązującym do powstania,
nie ma nic złego. To mogłoby być wartościowe, ożywiające uzupełnienie.

Źle się jednak dzieje, kiedy z jednej strony pop-kultura, a z drugiej akademicki
patos niskich lotów zupełnie wypierają autentyczne przekazy i refleksję na temat
tego wydarzenia. W tym rzecz.

[zg13]

K. Varga napisal: "może wreszcie Bagiński dostanie Oscara"

nie dostanie bo film ma byc o Powstaniu Warszawskim, a nie powstaniu w Getcie, i
jego poziom artystyczny nie ma tu nic do znaczenia

[52zbigi6]

Jaka szkoda, że do każdej dyskusji musi wleźć DEBIL i oznajmić
światu, że jest. Wszy też są i wcale się tym nie chwalą.

[www.nasznocnik.pl]

Oho, dołączył też nawet jakiś kroko-debil ;->

no chyba, że pokażą jak 'powstańcy mordowali żydów

[krokodyl123]

a dobrzy niemcy im nie pozwolili. wtedy oskar murowany.

"Kanał" i "Eroica"

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

"Kanał" Wajdy i "Eroica" Munka - to filmy, które telewizja powinna puszczać
równie często, jak "Trylogię" na Wielkanoc i Boże Narodzenie. Może wreszcie
odechciałoby się smarkaczom zgrywać fanów masakry w której zginęło ponad 100
tys. cywili - każdy "bohaterski powstaniec" zabrał ze sobą do grobu 10
niezainteresowanych osób cywilnych.

A tutaj - co pisali polscy intelektualiści o powstaniu w roku... 1945:
jedyniesluszne.blox.pl/2007/08/My-dzieci-wojny.html
Dziś historia jest tak zakłamana, że nikt nie odważyłby się publicznie napisać
tego, co Stefan Kisielewski rok po powstaniu.

Slawienie glupoty co kosztowala mase krwii

[krzysieknn]

Tak mozna w jednym zdaniu okreslic obchody powstania. Wybuchlo, bo
rosjanie zblizali sie do Warszawy i rzad w Londynie chcial zagrac va
banque. Zajac miasto wlasnymi ( z Armii Krajowej ) zolnierzami,
przeleciec i wobec Rosjan stanac jako jedyny legalny rzad. W swej
genialnosci dzentelmeni w Londynie uznali,ze rosjanie wspomoga
swoich politycznych przeciwnikow. Ze uderza calymi silami na
Warszawe i dadza powstaniu wsparcie. Tylko idiota mogl tak myslec.
Stalin zbrodniarzem byl, ale nie glupcem. Dla niego wybuch powstania
to byla gwiazdka z nieba. Opozycja antykomunistyczna walczyla z
niemcami. On nawet nie musial brudzic sobie rak. Wystarczylo ze
poczekal az rebelia zostanie zmasakrowana przez faszystow. I tak sie
stalo. Spokojnie przeczekal az miasto zostanie zrownane z ziemia. A
bezpieczni durnie w londynie wlasnej skory nie narazajac swoimi
decyzjami zabili 200.000 ludzi.

[rolex12]

Odezwał się historyk post factum, dobrze wychowany na komunistycznej
propagandzie. A skąd masz wróżbito pewność, że Niemcy nie zniszczyliby miasta
nawet bez Powstania? Niemcy mogliby zniszczyć miasto tak czy inaczej i wtedy
zająbyś bez wątpienia słuszne stanowisko, że AK to tchórze, którzy nie potrafili
nawet obronić własnej stolicy.
Poczytaj sobie troche książek np."Powstanie" Davisa i spróbuj użyć mózgu do
analizy, zamiast powtarzać ten komunistyczny bełkot.

Od "Kanału" do "Hardkoru"

[blogali]

blogali.wordpress.com/2009/07/29/powstanie-warszawskie-o-lekach-estetyce-i-polityce/
Komentarz do tekstu Krzysztofa Vargi