Czym nie jest socjalizm

[sumer55]

i po długim wyliczaniu czym socjalizm nie jest Kołakowski spointował
"Socjalizm jest to ustrój, który... eh!, co tu dużo mówić! Socjalizm jest to
naprawdę dobra rzecz"

I oczywiście GW musiała pokazać swoją wszawą stronę cytując tylko to co podoba
się tym pacanom. Żałosne do potęgi.

[misiu_mp]

Narzekaczu, jeśli chdzi ci o to, że gazeta poprzez wybiórcze cytowanie
zniekształca charakter dzieła, to się raczej mylisz.

Wydaje mi sie jasne, że po takim wyliczaniu "niewad" socjalizmu, ostatnie zdanie
"Socjalizm jest to naprawdę dobra rzecz", promieniuje cynizmem i ironią.
Każdy czytelnik mający jakikolwiek kontakt z (tamtejszą) rzeczywistością szybko
się zorientuje, że to "nie" w tytule jokoś samo się rozpływa podczas lektury.

misiaczku: można Kołakowskiego oskarżać o wszystko

[sumer55]

ale z pewnością nie o cynizm. Ironia może ale też nie do końca.
A jeżeli robaczku powiesz mi jakieś zasadnicze przewagi tego co dzisiaj nad tym
co wtedy, to pogadamy. Tylko oszczędź z łaski swojej argumentów typu wtedy nie
było komórek i kompów. Nie było. Ale wtedy byli tacy ludzie jak Kołakowski,
Kotarbiński, Skarga, Janion,i można tak cytować. A dzisiaj to co? Smętne resztki
po tamtych czasach.