Największa lipna uczelnia w Polsce

[smv86]

i co teraz bedzie ze studentami AHE wlasnie tam gdzie ucza sie w punktach
rekrutacyjno informacyjnych??

Największa lipna uczelnia w Polsce

[martitaswe]

A ja byłam dokładnie wczoraj w "punkcie rekrutacji"... Po tych informacjach
nie wiem czy tam studiować... W sumie to co roku jest wiele takich artykułów
na temat AHE, ale nikt nic z tym nie robi... sama nie wiem... 2 lata mgr może
uda mi się przetrwać...

[smv86]

ja ze swojej strony moge polecic uczelnie, ale teraz kurde kto wie co z nami bedzie

[martitaswe]

a na którym roku jesteś i jaki kierunek?

=== Artykul na zamowienie konkurencji - wstyd GW.

[takizenek]

W chwili gdy uczelnie walcza o kazdego studenata GW ktora do tej
pory bardzo szanowalem rozpetuje nagonke na jedna z uczelni... to
nieuczciwe.
Co maja zrobic absolwenci tej uczelni? W imie czego ich wieloletni
wysilek szargany jest teraz w bloto przez niewybrednych szukajacych
kasy pismakow?
Wstyd GW, powtorze wstyd
Gdybyscie walczyli o uzdrowienie polskiego szkolnictwa to co innego,
ale tu idzie o dorazne korzysci niektorych kosztem innych

Artykul na zamowienie SGH?

[mr_kagan]

AHE stala sie, jak widac, konkurencja juz nie tylko dla pozostalych
prywatnych uczelni, ale nawet dla panstwowych, w tym dla SGH,
ktory za rzadow prof. Rockiego (dzis szefa Panstwowej Komisji
Akredytacyjnej) stal sie typowa fabryczka
tandentych dyplomow (degree mill) i prowadzi non-stop
zajecia na 90 kierunkach studiow podyplomowych, 20 kierunkach
studiow I i II stopnia i to wszystko, na dodatek w nastepujacych
trybach: stacjonarnym oraz niestacjonarnym sobotnio-niedzielnym i
popołudniowym...
(www.sgh.waw.pl/ksztalcenie/rekrutacja/)

Walka o studenta coraz brutalniejsza

[w_u_j_e_k]

Niestety niz demograficzny i zniesienie obowiązkowej służby
wojskowej powoduja spadek zainteresowania studiami. Uczelnie
zaczynaja coraz brutalniej walczyc o studentów, co widać.
PKA nie jest obiektywną instytucją a taka obiektywna instytucja jest
jak widać bardzo potrzebna.

[mr_kagan]

Taka obiektywna instytucja jest rynek. To niech on weryfikuje
dyplomy, a nie przekupni i niekompetentni urzednicy z Ministerstwa i
PKA.

WSHiFM Skarbka w Warsz. mieści się za śmietnikiem

[slon2002]

sushi baru na Nowogrodzkiej. Nigdy nie miała żadnej kadry i żadnej biblioteki.
Zarządza nią inżynier automatyk po Politechnice Białostockiej. Ale jaja!!!

WSHiFM nielegalnym importerem emigrantów z Afryki

[faiga_danielak]

i Azji. Nikt i nigdy nie widział ich na zajęciach, bo do Polski przyjeżdżają do
czarnej roboty i dla wizy na "Studia". Żaden słowa po polsku nie powie. ABW
powinna się tym importem emigrantów zainteresować.

kiedy ABW zajmie się WSHiFM Skarbka w W-wie?

[faiga_danielak]

import nielegalnych emigrantów z Azji i Afryki jest głównym celem tej niby
"uczelni".

[mr_kagan]

No wlasnie, kiedy?

Sensacyjny artykuł jak wiele innych

[pensioner63]

takizenek napisał:
> GW ktora do tej pory bardzo szanowalem rozpetuje nagonke na jedna
> z uczelni... to nieuczciwe.

Jest wolność słowa. Gazeta ma prawo pisac co chce. Uczelnia może ją zaskarżyć do
sądu o zniesławienie i powinna to zrobić.

Gazety nie ma za co szanować - zrobił się z niej dawno sensacyjny brukowiec
dążący do jak największego nakładu, największej ilości czytelników i
największych zysków. Jedyną zaletą jest forum gdzie można pisac niemal co się
chce - dlatego tu jestem.

Przechodząc do meritum: Mieszkam w Stanach gdzie w każdym nieco większym mieście
jest college gdzie miejscowi ludzie mogą studiować. Zwykle mogą one dawać tylko
bachelor, odpowiednik polskiego licencjatu. To co robi AHE jest bardzo podobne
do tych amerykańskich college.

Gazeta miesza pojęcia - lipny, nielegalny itd. Z artykułu wynika, że AHE działa
w znacznej części legalnie. Dlatego napisałem, ze powinna zaskarżyć Gazetę o
oczywiste nieprawdy. Artykuł zawiera mnóstwo sprzeczności.

Inna sprawa to niski poziom wielu polskich uczelni. Ale tak zawsze było. W PRL o
tym nikt nie mógł pisać.

[mr_kagan]

Zgadzam sie z toba pensioner63.
1. AHE powinna podac GW do sądu.
2. GW to dzis brukowiec.
3. Forum GW jest jdnak relatywnie wolne od cenzury, i dlatego tu
jestem.
4. To co robi AHE jest bardzo podobne do tych amerykańskich
prowincjonalnych koledzow.
5. Gazeta miesza pojęcia - lipny, nielegalny itd. Z artykułu wynika,
że AHE działa w znacznej części legalnie. Dlatego AHE powinna
zaskarżyć Gazetę o znieslawienie.
6. Inna sprawa to niski poziom wielu polskich uczelni, o czym pisze
w innych postach. W PRLu byl on jednak wyzszy, bowiem szkoly wyzsze
byly wowczas elitarne...

WSIiZ w Rzeszowie

[mr_kagan]

To zas przykrywka dla bardzo przystojnych Ukrainek, ktore majac
niezbyt ciezkie obyczaje, dorabiaja sobie na 100% legalnie w
agencjach towarzyskich tego pieknego miasta...

[doktor.nauk.2009]

NIEKOMPETENTNI MATEMATYCY-LOGICY Z PKA!!! W PKA MATEMATYCY OCENIAJĄ
INFORMATYKĘ. INFORMATYKA TO TECHNOLOGIE I TECHNIKI INFORMACYJNE,
SYSTEMY OPERACYJNE, TCP/IP, ELEKTRONIKA I PROCESORY,
WIDEOKONFERENCJE, MEDIA TRANSMISYJNE--TEORIA TRANSMISJI CYFROWEJ,
TELEFONIA IP, ... PKA NIE JEST KOMPETENTNA

[kluska.pyza]

takizenek napisał:

> W chwili gdy uczelnie walcza o kazdego studenata GW ktora do tej
> pory bardzo szanowalem rozpetuje nagonke na jedna z uczelni... to
> nieuczciwe.
> Co maja zrobic absolwenci tej uczelni? W imie czego ich wieloletni
> wysilek szargany jest teraz w bloto przez niewybrednych szukajacych
> kasy pismakow?
> Wstyd GW, powtorze wstyd
> Gdybyscie walczyli o uzdrowienie polskiego szkolnictwa to co innego,
> ale tu idzie o dorazne korzysci niektorych kosztem innych

MNiSW też szarga dobre imię uczelni?

www.nauka.gov.pl/mn/index.jsp?place=Menu06&news_cat_id=951&layout=2#LODZ
UWAGA: Ze względu na rażące naruszenie prawa polegające na prowadzeniu
kształcenia poza siedzibą Uczelni zostało wszczęte postępowanie w sprawie
cofnięcia pozwolenia na utworzenie Uczelni oraz nakaz jej likwidacji.

MNiSW robi to wybiorczo... i tez kreci czyjes lody

[takizenek]

kluska.pyza napisał:
MNiSW też szarga dobre imię uczelni?

www.nauka.gov.pl/mn/index.jsp?place=Menu06&news_cat_id=951&layout=2#LODZ
UWAGA: Ze względu na rażące naruszenie prawa polegające na
prowadzeniu kształcenia poza siedzibą Uczelni zostało wszczęte
postępowanie w sprawie cofnięcia pozwolenia na utworzenie Uczelni
oraz nakaz jej likwidacji.

Chca zamknac AHE? A co setkami innych ktore produkuja 'magistrow' i
innych specjalistow, uczelniami porozrzucanymi po calej malych
miasteczkach jak Radom... i nie tylko
W samej Warszawie jest ich dziesiatki
Co innego gdyby Kudrycka i GW walczyly o standardy - ale to akurat
ich zupelnie nie obchodzi

[mr_kagan]

Trzeba wiec zamknac i SGH. Czym sie bowiem rozni SGH od AHE?
Tym, ze SGH jest panstwowa, i ze jej b. rektor jest dzis
przewodniczacym PKA. Nie zmienia to stanu rzeczy, a jest on taki, ze
dzisiejsza SGH to tzw. degree mill, gdzie kazdy, kto zaplaci za owe
studia "niestacjonarne" (tryb sobotnio-niedzielny i popołudniowy),
dostanie dzis dyplom ukonczenia SGH. Ale GW nie wysle swych
dziennikarzy do SGH. Ciekawe czemu? SGH jest przeciez blizej
redakcji GW niz AHE!
www.sgh.waw.pl/ksztalcenie/rekrutacja/

[zartiepl]

> , uczelniami porozrzucanymi po calej malych
> miasteczkach jak Radom

Odezwał się student, tej "uczelni", który nie powinien dostać świadectwa ukończenia podstawówki. Radom jest czternastym miastem w Polsce, jeśli chodzi o liczbę mieszkańców.

[mr_kagan]

Dodaj, ze Radom jest w scislej czolowce krajowej, jesli chodzi o
ilosc bezrobotnych na kilometr kwadratowy...

[mamolek81]

Na początek informacja ze strony Ministerstwa:

www.nauka.gov.pl/mn/index.jsp?place=Menu06&news_cat_id=951&layout=2#LODZ
Wyjaśnienie rektora AHE:

www.wshe.lodz.pl/_aktualnosci.php?j=pol&id=744&id_pop=1
A także informacja prasowa:

miasta.gazeta.pl/lodz/1,35153,6838061,Lodzka_AHE_do_likwidacji_.html
wolnemedia.net/?p=16328
www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080917/SZCZECINEK/784575389
ww6.tvp.pl/6555,889532,1.view
www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090310/KOSZALIN/519553993
www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090724/KOSZALIN/400669661

Owe kontrole PKA, które odbywały się ostatnio w siedzibie szkoły w Łodzi wykazały gigantyczne patologie występujące w uczelni. W chwili obecnej 2 z 3 wizytowanych kierunków (informatyka, zarządzanie) otrzymały ocenę negatywną na Prezydium PKA. Decyzja nie jest prawomocna i zapewne szkoła się od niej odwoła.

Popieram! niby absolwenci a tępaki! według mnie zachowanie ludzi związanych z AHE to swego rodzaju mechanizm obronny! No... ale bez przesady! Pracowałam na tej Uczelni i uważam, że jak najszybciej należałoby ją podpalić i zapomnieć o jej istnieniu!Nie mam nic przeciwko do siedziby głównej w Łodzi ale do tzw. Ośrodków Zamiejscowych i Punktów Rekrutacyjno - Konsultacyjnych!
Pozdrawiam!

+++ To moze ustalmy ktore jeszcze szkoly sa lipne

[zamek11]

... bo ta jest najwieksza

To moze ustalmy ktore jeszcze szkoly sa lipne?

[mr_kagan]

Stawiam tu na SGH (Szkole Glowna Handlowa w Warszawie). Ta
moja dawna alma mater za rzadow prof. Rockiego (dzis szefa
Panstwowej Komisji Akredytacyjnej, tak dzis zwalczajacej AHE) stala
sie typowa fabryczka tandentych dyplomow (degree mill) i
prowadzi non-stop zajecia na 90 kierunkach studiow podyplomowych, 20
kierunkach studiow I i II stopnia i to wszystko, na dodatek, w
nastepujacych trybach: stacjonarnym oraz niestacjonarnym sobotnio-
niedzielnym i popołudniowym...
(www.sgh.waw.pl/ksztalcenie/rekrutacja/)
Pytam sie wiec, kiedy pracownicy naukowi SGH maja czas na
dzialanosc naukowa, skoro prowadza oni zajecia praktycznie
non-stop: z rana i w dzien (tryb stacjonarny), po poludniu i
wieczorem (tryb popoludniowy, dawniej zwany wieczornym) oraz w
soboty i niedziele?
I czemu PKA i Ministerstwo nie zaja sie skandalicznie niskim
poziomem nauczania na SGH, szczegolnie na platnych studiach
podyplomowych oraz popoludniowych i weekendowych?

[beladonna5555]

To nie jest żadne zamówienie. Pracowałam w tej szkole wiele lat.
Produkcja magistrów i tyle. Grupy w Sieradzu, Koninie, Bełchatowie
ogromne - czasem 45 osób na ćwiczeniach. Wykładowca jedzie na 10-12
godzin, zeby było taniej.
Właściciel szkoły jest najbardziej pazernym człowiekiem jakiego
znam. Traktuje ludzie przedmiotowo, zwalnia po chamsku, a ludzi
mówią tylko to , co chce usłyszeć. Chciałby kierować sam instytucją
zatrudniającą kilka tysięcy osób.
Wykładowcy na etatach to trzeci albo czwarty "garnitur". Profesor
Belka i podobni w ogóle nie prowadzą zajęć, to fikcja, tylko sa na
papierze.
Szkoda, bo znam wielu fachowców, "za chlebem" współpracujących lub
pracujących. Niektórzy wykładowcy tak jak niektórzy studenci to
ponadprzeciętne osobowości.

[adkalin]

>ich wieloletni
> wysilek szargany jest teraz
Wieloletni wysiłek w łamaniu prawa.

[takizenek]

W lamaniu prawa?
Jakie prawo zlamali absolwenci tej uczelni?
A co do prawa - to akurat Polska panstwem prawa nie jest, tu prawo
kreuje sie ad hoc i stosuje do celow koniunkturalnych

Jakiej konkurencji?

[lahdaan]

Przecież, to wyniki inspekcji Komisji Akredytacyjnej. GW ma prawo, a także
obowiązek takie informacje podawać!

takizenek napisał:

> Co maja zrobic absolwenci tej uczelni? W imie czego ich wieloletni
> wysilek szargany jest teraz w bloto przez niewybrednych szukajacych
> kasy pismakow?

Taaak, już widzę ten wysiłek...Po prostu obstawili złego konia. Trzeba było iść
na uniwersytet.

> Gdybyscie walczyli o uzdrowienie polskiego szkolnictwa to co innego,
> ale tu idzie o dorazne korzysci niektorych kosztem innych

Innych? Może tych, którzy chcą jak najlepiej wykształcić swoich studentów?

== moze o tym nie wiesz - ale w Polsce istnieje...

[takizenek]

... wiele szkol wyzszych, uniwerystety sa tylko czescia systemu. Sa
to szkoly prywatne ktorych dziala dziesiatki
Co do obstawiania konia to, luhdaanie edukacja nie jest loteria ani
obstawianiem gonitwy... szkola miala wszystkie akredytacje i jej
absolwentom nalezy sie taki sam szacunek jak absolwentom innch
uczelni.
A polski system jest do bani, czy to prywatny czy panstwowy.
Polscy 'fachowcy' wyksztalceni w systemie obecnym sa na zenujacym
poziomie
I to jakos nikomu nie przeszkadza

AHE za duza?

[mr_kagan]

AHE byla za duza konkurencja, nawet dla SGH z ktorej wywodzi sie
przeciez szef PKA, prof. Rocki!

[lahdaan]

Wybacz, lecz znam osoby, które studiują/studiowali na tego typu
uczelniach-krzakach. Ich relacje: zaliczenie nie będąc ani razu na zajęciach z
danego przedmiotu, pytania egzaminacyjne wysyłane na maila przez wykładowców..i
to mają być studia? Przecież to poziom niższy niż poziom LO!

Akredytacja akredytacją - prawo jest ogólne ze swej natury - ale ten poziom
nauczania... Te osoby są magistrami [jak już napisałem w innym przypadku:
Magister (z łac. mistrz, nauczyciel)]?

Nie wiem, jak wyglądała sytuacja na rzeczonej uczelni, ale jakoś bardziej ufam
relacjom prasowym niż wypowiedziom anonimowych forumowiczów. Jeśli uczelnia
udowodni, że było inaczej niż ustaliła Komisja, nie będzie problemu i psy będę
wieszał na Komisji. Tym czasem to uczelnia jest na celowniku prawa.

A co do studentów...nie każdy musi być magistrem. Brakuje przecież osób do prac
fizycznych. Zresztą często lepiej płatnych niż stanowiska, które okupują magistrzy.

[czasem_lubie_cos_napisac]

jedyna mądra wypowiedź na tym forum.
popieram

[zamek11]

Moja zona studiowala tam politologie - na PUW ktory jest oddzialem
AHE - i wiem jak sprawy sie maja... sposrod ponad 100 do konca
przetrwalo zaledwie 12 osob.
Polski system szkolnictwa jest chory i polskie szkoly nie ksztalca,
daja dyplomy... tez znam troche to srodowisko, pelna pogarda dla
wiedzy
P. Kudrycka i rzeczona komisja dzialaja w interesie tych ktorzy im
placa, podobnie jak GW... i nie chodzi o pieniadze ministerstwa, oni
reprezentuja konkurencje, AHE zgarniala im 35 tys. studentow,
rocznie to miliardy czesnego.
Twierdzic ze szkola jest najbardziej lipna w Polsce to twierdzic ze
istnieja inne rowniez lipne - moglbys powiedziec czemu krucjata jest
zatem skierowana nie wobec systemu tolerujacego lipne szkoly ale w
stosunku do studentow ktorzy czesto pracuja uczciwie na ich dyplomy?

[mr_kagan]

Ciekawe, czemu P. Minister zajela sie tak dokladnie AHE, a
nie innymi uczelniami, w tym wspomniana przez mnie SGH, ktora tez
ostatnio drastycznie obnizyla poziom naucznia, w pogoni za
studentami, a wiec i zlotowkami...
forum.gazeta.pl/forum/w,33,98434203,98434203,Sledztwo_Gazety_Najwieksza_lipna_uczelnia_w_.html
forum.gazeta.pl/forum/w,904,98434751,98434751,Najwieksza_lipna_uczelnia_w_Polsce.html
forum.gazeta.pl/forum/w,87574,98433947,98441222,Re_nielegalna_fabryka_dyplomow.html
www.sgh.waw.pl/ksztalcenie/rekrutacja/

[2_mirabelka40]

Chyba na wniosek PKA. A SGH też są kontrolowane poszczególne wydziały.
Każdy student ma możliwość spotkać się z członkami Komisji i przekazać swoje
spostrzeżenia i uwagi.

[mr_kagan]

Ale przeciez szefem PKA jest b. dlugoletni rektor SGH, ktory
bedzie chcial na nia wrocic, po zakonczeniu swej kariery politycznej!

[2_mirabelka40]

Żaden z profesorów, którzy kontrolują nie idą do własnej uczelni. Na dodatek w
czasie trwania kontroli od razu wiadomo jakie mają uwagi i zastrzeżenia. Raport
w zasadzie powstaje na BIEŻĄCO.

[profzwdrhab]

Tyle, ze w warunkach, gdy kazdy z nich pracuje na kilku etatach w
kilku uczelniach (plus zlecone), i jest wciagniety w gesta siec
powiazan i zaleznosci, to taka 'niezaleznosc' jest tylko fikcja
... Zaden z kontroluacych nie wie, czy on, albo ktos z nim
blisko zwiazny, nie bedzie chcial np. dorobic na uczelni, ktora
wlasnie kontroluje...
To jest niemal dokladnie tak jak Arthur Andersen, oplacany przez
Enrona, robil audyt w owym Enronie...

[lahdaan]

zamek11 napisał:

> Moja zona studiowala tam politologie - na PUW ktory jest oddzialem
> AHE - i wiem jak sprawy sie maja... sposrod ponad 100 do konca
> przetrwalo zaledwie 12 osob.

O czym to ma niby świadczyć? O poziomie studentów czy uczelni?

> Polski system szkolnictwa jest chory i polskie szkoly nie ksztalca,
> daja dyplomy... tez znam troche to srodowisko, pelna pogarda dla
> wiedzy

Widzisz, to zależy od kadry akademickiej. A ta (w znakomitej większości)
traktuje uczelnie niepubliczne jako "dodatkową fuchę". Władze owych uczelni
przymykają na to oko, bo mają wystarczająca liczbę profesorów i doktorów
habilitowanych, więc mogą otwierać dodatkowe kierunki, przyciągać studentów i
skubać od nich kasę. Koło się zamyka.

Gdy studiowałem (na uniwersytecie), z pewnego przedmiotu mieliśmy zajęcia z
ponad 70-letnim doktorem. Choć mógł już dawno przejść na emeryturę, jego pasja
jaką było przekazywanie młodemu pokoleniu wiedzy, powodowała, że podobnie jak
Bartoszewski "chciał umrzeć w pełnym biegu". Ta pasja powodowała równie, że na
jego wykładach sala pękała w szwach, goszcząc nieraz studentów innych kierunków.

A teraz popatrz na tę całą masę "nauczycieli" szkół niepublicznych, którym nawet
nie chce się przyjść na zajęcia...Gdzie są władze tychże uczelni?

> P. Kudrycka i rzeczona komisja dzialaja w interesie tych ktorzy im
> placa, podobnie jak GW... i nie chodzi o pieniadze ministerstwa, oni
> reprezentuja konkurencje, AHE zgarniala im 35 tys. studentow,
> rocznie to miliardy czesnego.

Konkurencję? A może 35 tys. studentów, którym przez 2,3,5 lat wmawia się, że są
licencjatami/magistrami (mam nadzieję, że nie doktorami :/)?

> Twierdzic ze szkola jest najbardziej lipna w Polsce to twierdzic ze
> istnieja inne rowniez lipne - moglbys powiedziec czemu krucjata jest
> zatem skierowana nie wobec systemu tolerujacego lipne szkoly ale w
> stosunku do studentow ktorzy czesto pracuja uczciwie na ich dyplomy?

Właścicielami szkół państwowych jest państwo, niepaństwowych - prywatny
właściciel, instytucja. System w trosce o poziom nauczania dysponuje takimi
narzędziami jak m.in.: licencja i Komisja Akredytacyjna. Jeśli szkoła nie jest w
stanie spełnić nawet tych wymagań, to niestety musi zostać z systemu
edukacyjnego usunięta. Może spełniać wymagania wyższe, ale nigdy nie niższe.

Tu nie chodzi o to, że to system w jakiś sposób powoduje powstawanie takich
szkół. To ich właściciele są tego powodem, chęć zysku, brak misji (tak,
nauczanie, szczególnie na poziomie akademickim to MISJA).

[takizenek]

Moze to swiadczyc o tym ze studia nie sa spacerkiem
Niezaleznie od tego sledzilem wysilek zony i jej kolegow ktorzy
wytrzymali i wiem ze nie dostali oni dyplomow za darmo

Nie wiem co sie wmawia tym 35 tysiacom studentow, ci ktorych mialem
okazje znac pracowali ciezko i placili grube pieniadze za wiedze i
szanse awansu, wszystko bylo gwarantowana przez system oswiaty
wyzszej. A rozgrywki kto ile wezmie z jego kasy nie powinny go
dotyczyc Po latach oni jak ich koledzy dowiaduja sie ze sa zerem bo
ich uczelnia byla wielkim przekretem
Nauka to nie profesor - powiedzmy sobie szczerze, w Polsce 'ludzie
nauki' niewiele maja do przekazania. O postepie w zdobywaniu wiedzy
decyduje praca studenta, jego chec i zapal, wszystkiego i tak musi
nauczyc sie sam, nikt mu niczego do glowy nie wlozy. Nauczyciel
moze ukierunkowac, ulozyc program, dopilnowac jego realizacji...
czasem cos wytlumaczyc. A co taki moze tlumaczyc jesli jego jedyna
pasja jest kasa i budowa domku na przedmiesciach

co studiowala twoja zona

[mara571]

i gdzie teraz pracuje?

[takizenek]

Politologie na PUW
Nigdzie nie pracuje
Ja jestem inzynierem, mieszkamy za granica

a gdzie moglaby pracowac w Polsce?

[mara571]

[mr_kagan]

A do kogo to pytanie?

[longusik]

lahdaan napisał:

>
>
> A co do studentów...nie każdy musi być magistrem. Brakuje przecież
osób do prac
> fizycznych. Zresztą często lepiej płatnych niż stanowiska, które
okupują magist
> rzy.
>
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Jak może być inaczej skoro ludzie "władzy" począwszy
od "wierchuszki" w dól do najniższych szczebli mówią tylko o
liczeniu się wszelkiej maści tytułów - liczą się najczęściej trzy
literki przed nazwiskiem. Ludzie uczciwie pracujący na
etatach "fizycznych" pomimo często wysokich kwalifikacji, nawet
zdarzają się po studiach, są pogardliwie nazywani ROBOLAMI przez
tych co mają dwie lewe ręce i nawet do najprostszych robót w domu
wzywają tych pogardzanych przez siebie roboli. Ale oni mają dyplomy,
nieważne jakiego pochodzenia!!!!!!!!!!

[longusik]

takizenek napisał:

>
> A polski system jest do bani, czy to prywatny czy panstwowy.
> Polscy 'fachowcy' wyksztalceni w systemie obecnym sa na zenujacym
> poziomie
> I to jakos nikomu nie przeszkadza
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Może zabiorą głos Ci którzy kiedyś wieszali psy na kształceniu w
PRL. Wtedy wg nich absolwenci byli słabo wykształceni, a studenci
indoktrynizowani. Tylko ciekawe, że tamci absolwenci z okresu PRL są
obecnie cennymi i poszukiwanymi pacownikami o wysokich
kwalifikacjąch w wysoko rozwiniętych krajach Zacodu. A obecni
absolwenci uczelni prywatnych gdzie są zatrudnian? Na przysłowiowym
zmywaku? Dawni krzykacze o indoktrynizacji i niskim poziomie studiów
w PRL odezwijcie się!!! Macie odwagę?

[profzwdrhab]

Mysle tak samo. na przyklad SGPiS z czasow PRL byl o kilka kategorii
lepszy niz obecna SGH...

[takizenek]

Tego nie mozna porownac
PRL smazyl sie we wlasnym sosie, nie bylo zbyt duzo mozliwosci
sprawdzenia sie na szerszym forum - z malymi wyjatkami

[takizenek]

To troche nie tak
Dawni polscy fachowcy ksztalceni w PRLu nie sa wcale cenieni na
Zachodzie. Ci ktorym sie udalo musieli albo powtarzac czesc studiow
albo jakos sie inaczej wsunac w system - polskie dyplomy sprzed 2003
nigdy na Zachodzie nie byly uznawane, swinstwem jest to ze tak to
zostalo po wejsciu do unii a granica zostala ustalona na rok 2003.
Oczywiscie sa jednostki wybitne ktorym sie udalo, ogol jednak
pracowal na dachach w Chicago, na zmywakach itd...
Teraz ci ludzie maja powyzej 50tki i duzo wiecej praktyki
Trudno porownac
Rosnie tez kadra tych ktorzy sa ksztalceni na uczelniach
zagranicznych

Bzudra

[mara571]

lista profesorow amerykanskich uczelni, ktorzy studia skonczyli w Polsce,
zrobile doktoraty i po stypendium postdodoktorskim zostali w USA jest
gigantyczna. To sa w wiekszosci absolwenci z lat PRL.

[mr_kagan]

Otoz to. W czasach PRLu, jak ktos skonczyl UW, PW, czy tez SGPiS
albo SGGW, to nie mial trudnosci ze znalezieniem pracy za granica,
bowiem nawet gdy tam nie znano tych uczelni, to sie szybko poznano
na wiedzy tychze absolwentow...
Stad tak niechetnie wypuszczano z PRLu magistrow...

Dyplomy z PRLu

[mr_kagan]

Ciekawe wiec, czemu w roku 1985 moj dyplom mgr ekonomii z SGPiS
zostal bez trudu oficjalnie uznany w Australii, i ze na jego
podstawie nie tylko ze dostalem sie bez trudu na studia podyplomowe
na The University of Melbourne i doktoranckie na Monash University,
ale ze tez otrzymalem tamze pelne, prestizowe rzadowe stypendia, i
to na podstawie wynikow osiagnietych w owym PRLu?

[takizenek]

Ciekawe - w Kanadzie tak dobrze nie bylo
O ile wiem byla to sprawa indywidualna uczelni i firmy ktora zatrudniala

[mr_kagan]

Jesli to do mnie, to ja pisalem o Australii.

[mara571]

w nauce nie pyta sie skad jest dyplom tylko o spis publikacji...
W Niemczech mi wszystko uznano...

[mr_kagan]

Mnie chodzilo o magisterium, tobie o doktorat...

[marz_27]

Dajcie mi w ręce tego,który mnie wysyła na Uniwersytet!Mądrala się znalazł bo ma
bogatych rodziców, którzy sponsorują mu akademik!Ja jestem studentką AHE i
została mi tylko obrona tytułu licencjata i co teraz? mam te trzy lata nauki
wyrzucić w błoto?!Moje studia nie różniły się od tych np. na AE w Katowicach!Ja
też musiałam się przygotowywać do egzaminów tak jak moi koledzy i koleżanki,
którzy studiują na innych uczelniach!Dlatego uważam,że wcale nie jestem gorsza
od ciebie studencie uniwersytetu!!!!!!!!

[praca-inwestycje]

Po pierwsze, "studencie", jesteś na bakier z zasadami poprawnej
polszczyzny ("wysiłek szargany jest teraz w błoto"). Zgroza!!!
Po drugie, "studenci", zachowujecie się, jak ostatnie ofiary losu.
Przykro czytać te wasze wypowiedzi. Ktoś z was skórę (kasę) zdziera
nieuczciwie, a wy nie wiecie, czy macie iść czy nie iść na te
studia, wrogów szukacie w dziennikarzach nagłośniających tę aferę.
LEPSZY OD WAS BYLE ABSOLWENT ZAWODÓWKI, bo wie, czego chce od życia.
Zgroza!!!

[zamek11]

Chromolisz kolego
Pisz prosze na temat zamiast popisywac sie swoja elokwencja.

[stypendysta]

Proszę bardzo - szkoła działa niezgodnie z prawem i powinna zostać zlikwidowana. Tyle.

[mr_kagan]

To zamnknijmy wszystkie uczelnie, ktore naruszaja prawo, w
tym tez SGH, a nie tylko AHE.

[stypendysta]

Tu nie chodzi o naruszanie prawa jako takiego (bo rzeczywiście przypadki takie mają miejsce), ale o działanie niezgodne z prawem już u struktury, założenia i podstaw działania, a to zupełnie inne sprawy. Omawiana uczelnia po prostu nie przestrzega przepisów, które regulowały jej powstanie.

Ty tam jeszcze "studiujesz" czy "studiowales"?

[mara571]

[takizenek]

Ja studia konczylem i w Polsce i na zachodzie...
Uwazam ze nauka winna kazdemu towarzyszyc przez cale zycie a nie byc
tylko jednorazowa przygoda ustawiajaca i zapewniajaca raz na zawsze
dobry byt

[mara571]

jako ze jestem po studiach nauk scislych na dobrym nie tylko w PRL uniwersytecie
nie musisz mi tego tlumaczyc.
Mnie tylko dziwi ten trend do studiowania dziwnych dla mnie kierunkow
w dodatku za ciezkie pieniadze.
Czyzby w Polsce nia bylo rankingow szefow wydzialow persolanych duzy i srednich
firm, ktore jasno mowia kto ma najlepsze szanse na prace.
No ale zeby studiowac chemie, fizyke , matematyke czy informatyke na dobrej
panstwowej uczelni trzeba bylo zawsze podchodzic do nauki, nie trzy miesiace
przed matura...

[zamek11]

stypendysta napisał:

> Proszę bardzo - szkoła działa niezgodnie z prawem i powinna zostać
zlikwidowana. Tyle.
Sam dobrze wiesz ze bzdury pleciesz. I tyle

[stypendysta]

Ty za to nie pleciesz żadnych, bo o meritum masz niewielkie pojęcie. Dublet.

[takizenek]

Powiedz jeszcze jakim jestem swinia, poslij pare wiazanek i Twoja
racja bedzie jednyna sluszna

[stypendysta]

takizenek napisał:

> Powiedz jeszcze jakim jestem swinia, poslij pare wiazanek i Twoja
> racja bedzie jednyna sluszna

Zdecyduj się, kim jesteś: zamkiem, czy takimzenkiem? - oj chłopie, chyba się pogubiłeś!!!

[easier_to_fly]

Wstyd? Brawo GW! Rozumiem, że jesteś absolwentem tej żałosnej szkoły, a więc nie
dziwię się Twojemu rozczarowaniu, chociaż z artykułu wynika, że raczej nie
kosztowało Cię zbyt wiele wysiłku skończenie tej szkoły ("wyjątkowo poprawki").
Nie można tolerować takiego bezczelnego łamania prawa tylko dlatego, żeby ktoś
nie poczuł się urażony. Ten artykuł powstał, jak mniemam, po to, żeby ostrzec
tegorocznych maturzystów i czas na to jest jak najlepszy.

[mamolek81]

idioto! ta sprawa ciągnie się od wielu lat na terenie całej Polski!ale władze
AHE mają takie plecy, że zaraz zduszają w zarodku jakiekolwiek próby
egzekwowania prawa w stosunku do nich!

[mr_kagan]

Daruj sobie te wyzwiska!

[zamek11]

mamolek81 napisała:

> idioto! ta sprawa ciągnie się od wielu lat na terenie całej Polski!
ale władze
> AHE mają takie plecy, że zaraz zduszają w zarodku jakiekolwiek
próby
> egzekwowania prawa w stosunku do nich!
.
O... juz zaczynasz obelgami
Jesli maja takie plecy to czemu Kudrycka smie ich ruszyc a formalnie
nikt ich nie broni?

[zamek11]

Niezupelnie... nie konczylem tej szkoly, nawet nie mieszkam w
Polsce.
Konczylem natomiast szkole prawdziwa, taka o ktore w Polsce rzadko

Mam kogos kto ukonczyl AHE i wiem ile mu to zajelo czasu, ile
kosztowalo pracy i wysilku
Ponadto nie podoba mi sie sposob zalatwienia sprawy polegajacy na
zniechecaniu do jednej tylko szkoly - nielegalne praktyki winny byly
byc ukrocone dawno i bez mieszania w to studentow
Jutro ktos wystapi z atakiem na inna szkole i klakierzy tacy jak ty
zaraz to podchyca i uwiarygodnia
Nie tedy droga

BTW, Dziękuję autorom w imieniu 40+-latków

[leniuch102]

my wszyscy, i głąby i geniusze jesteśmy po uczelniach państwowych, bo innych nie
było.
Takie flekowanie uczelni prywatnych podnosi nasze szanse na rynku pracy.

leniuch.blox.pl

[danusia619]

właśnie,właśnie..studiuje na AHE pielęgniarstwo
i wcale nie jest lekko....
a GW zgnoiła dziś uczelnie i studentów i wykładowców
nie zasługujemy....

Wstyd GW, wstyd

[takizenek]

Brak dystansu, brak obiektywizmu
Przeciez ten idiotyczny artykul podcina skrzydla wielu ludziom. W
imie czego?

[mr_kagan]

takizenek napisał: Brak dystansu, brak obiektywizmu. Przeciez ten
idiotyczny artykul podcina skrzydla wielu ludziom. W imie czego?
- W imie pomocy uczelniom panstwowym, ktorym AHE odebrala
dziesiatki tysiecy studentow, a wiec grube miliony zlotowek (tysiac
studentow to conajmniej milion zlotych czystego dochodu na rok).
"Jesli nie wiadomo o co chodzi, to znaczy, ze chodzi o pieniadze".

[mr_kagan]

Jako adiunkt AHE bede mogl chyba podac GW do sądu, bowiem choc
zaczalem wlasnie prace za granica, to w CV mam te nieszczesna AHE, i
teraz sie moze za mna ciagnac smrod z powodu tego artykulu... :(

[zue2]

A to sąd będzie miał ubaw , a adwokaci zarobek

[takizenek]

Nie bylbym pewien czy sad bedzie mial ubaw
Na pewno GW moze miec duze problemy

[doktor.nauk.2009]

NIEKOMPETENTNI MATEMATYCY-LOGICY Z PKA!!! W PKA MATEMATYCY OCENIAJĄ
INFORMATYKĘ. INFORMATYKA TO TECHNOLOGIE I TECHNIKI INFORMACYJNE,
SYSTEMY OPERACYJNE, TCP/IP, ELEKTRONIKA I PROCESORY,
WIDEOKONFERENCJE, MEDIA TRANSMISYJNE--TEORIA TRANSMISJI CYFROWEJ,
TELEFONIA IP, ... PKA NIE JEST KOMPETENTNA

może uda mi się przetrwać...

[lahdaan]

martitaswe napisała:

> 2 lata mgr może uda mi się przetrwać...

To jest właśnie polski student uczelni niepaństwowych... Z taką motywacją (i
zdolnościami?) trzeba było skończyć naukę po LO, a nie psuć swoją osobą tytuł
magistra [z łac. mistrz, nauczyciel (sic!)].

[robert.zimnicki]

o jakim magistrze mówisz?


papierek magistra możesz sobie wydrukować w domu, będzie tyle samo warty jak z
tej szkółki....

chyba nie wiesz co to jest porządny magister


martitaswe napisała:

> A ja byłam dokładnie wczoraj w "punkcie rekrutacji"... Po tych informacjach
> nie wiem czy tam studiować... W sumie to co roku jest wiele takich artykułów
> na temat AHE, ale nikt nic z tym nie robi... sama nie wiem... 2 lata mgr może
> uda mi się przetrwać...

Największa lipna uczelnia w Polsce

[gabinia31]

Ja studiuję na 5 semestrze na PUW, politologię, nie jest prawdą, że
tam się nic nie robi, to najcięższe studia o jakich wiem, wymagają
bardzo systematycznej pracy, samozaparcia, codziennie kilku godzin
spędzonych przy komputerze, nie wystarczy pouczyć się przed sesją
jak na studiach dziennych czy zaocznych, tutaj zaliczenie platformy
jest gorsze niż sesja moim zdaniem. Nie jest prawdą, że ludzie tam
nic nie robią, ze mną zaczynało ok. 150 osób, zostało ok. 40.

[cielemecky]

Ale nie wytłumaczysz tego tym, co i tak wiedzą najlepiej. Być moze Akademia przegięła z punktami zamiejscowymi, ale wrzucanie do jednego wora wszystkich i uogólnianie na podstawie wiadomości z "naszej-kasy" to też przesada. Rzetelność artukułu powala poziomem dziennikarzy i redaktorów (po studiach jak mniemam). Rzeczywiście, to ile pracy wkładamy na PUWie w przygotowanie do zajęć na Platformie wiemy tylko my- studenci. W końcu studiując za własne pieniądze, jeśli chcemy oczywiście, zdobywamy wiedzę a nie papier. Gdybym chciał sam papier poszedłbym do "normalnej" zaocznej szkoły w swoim mieście i tam w grupie 100 osobowej uczestniczyłbym w zajęciach 2x w m-cu po 2 dni od rana do wieczora. To się nazywa wydajne kształcenie.

=== dodaj do tego ze jutro moga wziac na celownik

[takizenek]

... inna uczelnie
Pecunia non olet - kto da wiecej!!!

Jutro moga wziac na celownik SGH

[mr_kagan]

Niestety, ale moja dawna alma mater czyli SGH, za rzadow
prof. Rockiego (dzis szefa PKA - Panstwowej Komisji Akredytacyjnej,
tak dzis ostro zwalczajacej AHE) stala sie typowa fabryczka
tandentych dyplomow (degree mill) i prowadzi non-stop zajecia
na 90 kierunkach studiow podyplomowych, 20 kierunkach studiow I i II
stopnia i to wszystko, na dodatek, w nastepujacych trybach:
stacjonarnym oraz niestacjonarnym sobotnio-niedzielnym i
popołudniowym...
(www.sgh.waw.pl/ksztalcenie/rekrutacja/)
Pytam sie wiec, kiedy pracownicy naukowi SGH maja czas na
dzialanosc naukowa, skoro prowadza oni zajecia praktycznie
non-stop: z rana i w dzien (tryb stacjonarny), po poludniu i
wieczorem (tryb popoludniowy, dawniej zwany wieczornym) oraz w
soboty i niedziele?
I czemu PKA i Ministerstwo nie zaja sie skandalicznie niskim
pziomem nauczania na SGH, szczegolnie na platnych studiach
podyplomowych oraz popoludniowych i weekendowych?

[mr_kagan]

forum.gazeta.pl/forum/w,87574,98433947,98441222,Re_nielegalna_fabryka_dyplomow.html

jaka prace moze znalezc absolwent politologii?

[mara571]

[mr_kagan]

A to zalezy od tego, co ow absolwent potrafi, chyba ze skonczyl(a)
politoliogie na Oxbridge - wtedy liczy sie dyplom i znajomosci ze
studiow.

[zue2]

Niestety nie, w przypadku pierwszej pracy nikt nie wie co umiesz. To uczelnia w pewien sposób jest gwarantem twojej wiedzy.

[mr_kagan]

Od tego jest interview i okres probny, aby ocenic przydatnosc
absolwenta. W Johannesburgu pracowalem np. z b. tepymi absolwentami
MIT, a w Australii poznalem b. dobrych fachowcow, ktorzy ukonczyli
prowincjonalne uczelnie na koncu swiata, czyli w NZ (Dunendin).
W Anglii maja b. prosty test - nie patrza nawet na dyplom, a
sluchaja z jakim mowisz akcentem. Dyplom mozna bowiem wzglednie
latwo podrobic lub kupic, oxfordzki akcent trzeba zas szlifowac
latami, najlepiej w Oxfordzie, na uniwersytecie (czyli w ktoryms
z jego licznych koledzow).
Kind Regards :-)
(Almost) Oxford Scholar

[zue2]

Jeżeli w wyniku rozmowy kwalifikacyjnej takie samo wrażenie robi absolwent " renomowanej " uczelni i uczelni mniej uznanej to kogo wybiorą ?

[mr_kagan]

To bardzo rzadki przypadek i nietypowy. Raczej wybiora
absolwenta lepszej uczelni, choc niekoniecznie, bo moze im
zaimponowac ktos, kto mimo iz skonczyl taka-sobie uczelnie,
prezentuje sie nie gorzej niz absolwent renomowanej uczelni. Ja
bym wiec wtedy, przy takim remisie wybral osobe po mniej
znanej uczelni. Chyba, zeby to bylby konkurs na postdoca i obaj
byli geniuszami - wtedy bym zatrudnil obu, doplacajac im czasowo
nawet z wlasnej kieszeni...

[zue2]

Bardzo częsty i typowy przypadek.

[mr_kagan]

Ktory przypadek?

[zue2]

Ten który podałem na początku

[mr_kagan]

Ktory? Zacytuj!

[zue2]

cytuję : "Jeżeli w wyniku rozmowy kwalifikacyjnej takie samo wrażenie robi absolwent " renomowanej " uczelni i uczelni mniej uznanej to kogo wybiorą ?"
Dodam jeszcze ,że jestem dosyć łaskawy . Jezeli CV i listy motywacyjne będą podobne , to osoba z mniej renomowanej uczelni raczej nie dojdzie do rozmowy kwalifikacyjnej.

[mr_kagan]

Czyzby? Moze w twojej firmie, ale nie w dobrze zarzadzanych firmach,
gzie kadrowcy sa profesjonalistami i wiedza dobrze, ze liczy sie
absolwent, a nie uczelnia ktora on(a) skonczyl(a)...
I PS: CV nie moga byc podobne, jesli wskazuja na zupelnie inne
uczelnie...

[zue2]

To po czym kadrowcy rozpoznają "jakość" absolwenta? gotują flaki nietoperza z językami jaszczurki? a może patrzą mu głęboko w oczy. Nie rozśmieszaj mnie. Nie twierdzę, że absolwent po AHE musi być gorszy ,ale zawsze będzie gorzej postrzegany na starcie.
I PS:Mogą być podobne : różne uczelnie, ten sam kierunek i specjalizacja, takie same oceny na dyplomie.

[mr_kagan]

Od tego jest interview i okres probny.

[zue2]

To już raz mówiłeś,. Ale mnie chodzi o to ,jakiego kandydata wybiorą na okres próbny. Nie wiem czy wiesz, ale jak jest 5 kanydatów na jedno miejsce to nie przyjmują 5 tylko wybierają jednego.
mr_kagan napisała:

> Od tego jest interview i okres probny.

[mr_kagan]

Zdziwisz sie moze, ale nazwa uczelni ma znaczenie tylko wtedy, gdy
to jest Oxbridge, MIT czy inny Harvard. Dla przecietnego pracodawcy
nie ma zas wiekszej roznicy miedzy AHE i SGH - taka jest prawda.
Inaczej nikt by nie studiowal na AHE, a wszyscy by poszli na platne
studia na SGH: popoludniowe, wieczorowe, nocne, wczesnoranne,
sobotnie i niedzielne oraz swiateczne...

[zue2]

Zdziwisz się ,ale ma.Nie powiedziałem ,że student ,AHE nie ma szans,ale ma trudniej i nie ma co zaklinać rzeczywistości

[mr_kagan]

Dobra firma przyjmuje wiecej osob na okres probny, bowiem CV i
interview niewiele mowia o przydatnosci danego kandydata...

[zue2]

Ani dobra ,ani słaba firma tak nie robi. Wybierają jednego , najwyżej po okresie próbnym dzwonią do tego drugiego.
Czy jak ty startowałeś do AHE na stanowisko to przyjęli was 5 na ten etat?

[mr_kagan]

AHE to inna sprawa. Ale czasem bylem jedynym przyjetym, a czasem
bylem w grupie osob testowanych 'on the job'...

[mhankiewicz_pl]

Kadrowcy (swoja droga uwielbiam byc nazywana kadrowcem, taka mila zaszlosc...)
oceniaja to po osiagnieciach danego kandydata oraz po dowodach nieustannego
ksztalcenia. U nas w firmie, nawet jesli masz magistra z Oxfordu, ale od 1970
roku nic poza tym nie robiles w zakresie podwyzszania/rozwijania swojej wiedzy,
nie masz szans na rozmowe kwalifikacyjna

[zue2]

Dyskusja dotyczyła Absolwenta i PIERWSZEJ PRACY.

[mr_kagan]

mhankiewicz_pl napisała: Kadrowcy (swoja droga uwielbiam byc
nazywana kadrowcem, taka mila zaszlosc...) oceniaja to po
osiagnieciach danego kandydata oraz po dowodach nieustannego
ksztalcenia. U nas w firmie, nawet jesli masz magistra z Oxfordu,
ale od 1970 roku nic poza tym nie robiles w zakresie
podwyzszania/rozwijania swojej wiedzy, nie masz szans na rozmowe
kwalifikacyjna.
- I slusznie! Ja SGPiS ukonczylem w roku 1973, nastepnego mgr (MA)
zrobilem zas na The University of Melbourne w r. 1996, a doktorat na
Monash w r. 2002, ale i tak zadna panstwowa polska uczelnia mnie nie
chciala, bowiem w Polsce sie nie uznaje australijskch studiow...
[e-mail]

[mhankiewicz_pl]

Nawet niekoniecznie, bo tradycyjnie magistra na Oxfordzie mozna kupic za 5
funtow :) (majac oczywiscie ich licencjat)

[mr_kagan]

Zrodlo prosze (ad GBP 5).

Największa lipna uczelnia w Polsce

[staruch666]

Są dziedziny życia społecznego, których dzika prywatyzacja jest
skandalem. To m.in. opieka medyczna, edukacja, bezpieczeństwo
publiczne. Jest ich więcej.
W każdej z tych dziedzin mogą istnieć podmioty prywatne - ale nadzór
merytoryczny musi być państwowy, zmierzający do rygorystycznego
przestrzegania standardów. Poza tymi wyjątkami ochrona zdrowia i
edukacja MUSZA BYC POWSZECHNE, a zatem realizowane przez państwo i
finansowane ze środków publicznych.
Pseudoliberałowie - a w gruncie rzeczy idiot-prywatyzatorzy -
rozbijają nasze państwo nie tylko dziś, lecz likwidują szanse jego
poprawy na przyszłość.

Perypatetykom mowimy NIE!

[mr_kagan]

Wyksztalcenie wyzsze to akurat dobro luksusowe, a wiec
w odroznieniu od opieki medycznej, edukacji na poziomie podstawowym
i srednim oraz bezpieczeństwa publicznego, moze i powinno byc one
swiadczone przez sektor prywatny (zreszta najlepsze wyzsze
uczelnie swiata sa przeciez prywatne).
Przypominam takze, iz Arystoteles, nie dosc ze nie mial
ministerialnych uprawnien na prowadzenie dzialanosci naukowej ani
tez habilitacji (nie mowiac juz o belwederskiej profesurze), to
nauczal byle gdzie, np. przechadzajac sie ze swymi studentami (stad
perypatetycy).
IPN powinna wiec szybko zlustrowac Arystotelesa, a prokuratura
zajac sie wycofaniem jego pism z bibliotek uniwersyteckich!
perypatetycy [gr. peripátēsis ‘przechadzka’], uczniowie
Arystotelesa, nazywani tak ze względu na zwyczaj prowadzenia
wykładów i dysput filozoficznych podczas przechadzek (gr.
peripatoi);
Arystoteles, Aristotélēs, ur. 384 p.n.e. Stagira (Tracja), zm.
322 p.n.e., Chalkis na wyspie Eubei, filozof grecki,
najwszechstronniejszy myśliciel i uczony starożytności;
arystotelizm, w znaczeniu węższym — system filozoficzny
Arystotelesa; w znaczeniu szerszym — poglądy i kierunki filozoficzne
podejmujące i rozwijające jego naukę;
(encyklopedia.pwn.pl/lista.php?o=1&co=PERYPATETYCY)

[longusik]

Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem. Autor postu nie wykluczył
całkoicie prywatnych uczelni. Stwierdził tylko że powinny być
rygorystycznie nadzorowane przez Panstwo.

[mr_kagan]

A czemu to prywatne uczelnie maja byc inaczej traktowane niz
panstwowe? To to jawna dyskrymiancja, na ktora nie pozwoli UE, w
ktorej kazda firma ma byc tak samo traktowana przez panstwo.
Ty zas postulujesz de facto ulatwienia dla firm panstwowych i
de facto dyskryminacje firm prywatnych...
longusik napisał: Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem. Autor
postu nie wykluczył całkoicie prywatnych uczelni. Stwierdził tylko
że powinny być rygorystycznie nadzorowane przez Panstwo.

[longusik]

staruch666 napisał:

> Są dziedziny życia społecznego, których dzika prywatyzacja jest
> skandalem. To m.in. opieka medyczna, edukacja, bezpieczeństwo
> publiczne. Jest ich więcej.
> W każdej z tych dziedzin mogą istnieć podmioty prywatne - ale
nadzór
> merytoryczny musi być państwowy, zmierzający do rygorystycznego
> przestrzegania standardów. Poza tymi wyjątkami ochrona zdrowia i
> edukacja MUSZA BYC POWSZECHNE, a zatem realizowane przez państwo i
> finansowane ze środków publicznych.
> Pseudoliberałowie - a w gruncie rzeczy idiot-prywatyzatorzy -
> rozbijają nasze państwo nie tylko dziś, lecz likwidują szanse jego
> poprawy na przyszłość.

Dyplom magisterski juz nic w Polsce nie znaczy

[samozwaniec1]

Dlaczego?Bowiem 9 na 10 "uczelni" to spoldzielnie,ktore najnizszym
nakladem kosztow produkuja niedouczonych absolwentow.Wlasciwie
pracodawcy powinni akceptowac tylko dyplomy z pierwszej dwudziestki
wyzszych uczelni w kraju.Nie ma w niej zadnej wieczorowej szkolki
prowadzonej przez nieukow w stylu" profesora"Lecha
Kaczynskiego,ktory nie zna jezyka polskiego/wystarczy posluchac jak
mowi bez promptera/,nie zna nawet kilku wyrazow w jezykach
swiatowych/angielski,hiszpanski,francuski,niemiecki,rosyjski/,napisal
zenujaca prace doktorska/obraz niedzy i rozpaczy-wiem,bo mialem ja
w rekach/ i stale nazywany jest przez PiS i jej
wyborcow"profesorem".Pytam sie Pana,Panie Prezydencie RP,jakimze
jest Pan profesorem,jak dla mnie profesora Belwederskiego i autora
kilkudziesieciu prac naukowych publikowanych glownie za oceanem,jest
Pan analfabeta/z zachowaniem wszelkich proporcji/.Droga Lecha
Kaczynskiego podazaja miliony polskich absolwentow rozmaitych
szemranych szkolek,udajacych uczelnie.Prowadzonych przez biznesmenow
rodzimego chowu,czyli nachapac sie i zniknac.Oczywiscie w
innym "biznesie".
Moja corka,Cornelia Samantha,uciekla z domu w Londynie w
wieku 16 lat.Wraz kolega z coledzu.Zamieszkali w Nowej Zelandii.Zyli
z uprawy rzadkich roslin,ktore wysylali samolotami do USA.Po 10
godzin dziennie uczyli sie w internecie.W wieku 22 lat pojawila sie
w Warszawie/bo jest Polka i wiedziala,ze mieszka tu jej ojciec,czyli
ja/ i zlozyla aplikacje do pracodawcy z pierwszej dziesiatki
najbardziej obleganych,gdzie startowa pensja to 5-7 tysiecy zl.W CV
napisala,ze nie ukonczyla zadnej szkoly.I opisala swoje
zycie,znajomosc 5 jezykow obcych fluently,zalaczyla kilkadziesiat
zdjec.I wygrala casting,w ktorym startowali polscy absolwenci
najlepszych uczelni.Obecnie ma 3 etaty.Zarabia 20-30 tysiecy zlotych
miesiecznie.I nie ukonczyla zadnej szkoly.Ale jest wyedukowana
lepiej niz absolwent Harvardu czy Yale albo MIT,o Oxfordzie nie
mowiac.Bo wiedziala z jakiego zrodla sie uczyc i uczyla sie na 99%,a
nie na 11%,jak na wiekszosci polskich "uczelni"...

[amrita]

a moze 200000-300000?

A prozac dzis brales(las) ? :))))))

[amanasunta]

Dlaczego pacjenci Tworek(jak ,,samozwaniec1'')mają dostep do internetu?

Dyplom magisterski juz nic w Polsce nie znaczy

[mr_kagan]

Twa corka zna polski fluently a angielski plynnie!
Gratuluje! Podobnie jak ocenianie sukcesu w zyciu w zlotowkach
(czy innej walucie, najlepiej wymienialnej, bo twardej to juz dzis
na swiecie nie ma)...

AHE jest w pierwszej piatce uczelni niepublicznych

[takizenek]

...
Kuzynka studiowala politologie na PUW z poczatkowych 50 do konca
przetrwalo zaledwie 12, znam wielu jej kolegow, wiem ile pracy
wymagalo ukonczenie tej uczelni - nieporownywalnie wiecej w
porownaniu z czasem ktory musialem poswiecic na ukonczenie
elektroniki na PW w systemie wieczorowym.

a gdzie 50 z 100-tki ?

[a.ba]

wcześniej pisałeś że rozpoczęło 100-u.
A może rozpoczęło 20, skończyło 12 - reszcie szkoda było kasy
trwonić?

Znam absolwentów szkół zawodowych, którzy też ciężko pracowali (dać
im tytuły magistrów).

Moja córka Cornelia Samantha

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Haha, ten pan od Cornelii Samanthy jest świetny:
www.siatka.media.com.pl/group/panelguru/forum/topics/2064454:Topic:2143?page=2&commentId=2064454%3AComment%3A15222&x=1#2064454Comment15222

AGH też mi uczelnia

[age.kruger]

[mr_kagan]

AGH powinna byc zlikwidowana przez prof. Balcerowicza razem z
polskim gornictwem i hutnictwem, bowiem jesli gornictwo i
hutnictwo to przezytki PRLu, to po co nam uczelnia, ksztalcaca, jak
sama nazwa to wskazuje, kadry dla owego, calkowcie zbednego w nowych
warunkach, gornictwa i hutnictwa?

Debilu! AGH kształci jednych z najlepszych

[unleashed]

w Polsce informatyków. Tak samo jak SGH nie kształci tylko handlowców.

Nielegalne praktyki na SGH

[mr_kagan]

Pobieranie przez SGH oplat za doktoraty jest nielegalne
. Oto oficjalne stanowisko CK:
Kto ponosi koszty przeprowadzania przewodu doktorskiego lub
habilitacyjnego?
Zgodnie z przepisami wynagrodzenia za recenzje w przewodzie
doktorskim i habilitacyjnym oraz za pełnienie funkcji promotora w
przewodzie doktorskim wypłaca jednostka prowadząca przewód.
Obowiązek wypłaty tych wynagrodzeń może przejąć instytucja
zatrudniająca kandydata do stopnia na zasadzie umowy zawartej z
jednostką, w której prowadzony jest przewód. Żądanie od kandydata do
stopnia wniesienia jakichkolwiek opłat na poczet kosztów przewodu
doktorskiego lub habilitacyjnego, bądź uzależnienie wszczęcia
przewodu od wniesienia takich opłat jest bezprawne.
www.ck.gov.pl/pytania-i-odpowiedzi
- Czemu wiec Ministrstwo nie rozpocznie procedury prowadzacej do
zamkniecia SGH za razace i uporczywe naruszanie prawa?

[sanmartino]

No tak, handlowała ziołami...
świetne, świetne. samozwaniec1 to prawdziwy kawalarz!
Gratuluję postu!

@samozwaniec1: odstaw "rzadkie rośliny"

[leniuch102]

samozwaniec1 napisał:
> Moja corka,Cornelia Samantha,uciekla z domu w Londynie w
> wieku 16 lat.Wraz kolega z coledzu.Zamieszkali w Nowej Zelandii.Zyli
> z uprawy rzadkich roslin,ktore wysylali samolotami do USA.Po 10
> godzin dziennie uczyli sie w internecie.

W to o "rzadkich roślinach", spozywanych przez Ciebie w nadmiarze akurat chętnie
uwierzę.

leniuch.blox.pl

[mr_kagan]

Na tych roslinkach mozna zbic niezly interes.
www.scienceinschool.org/2007/issue4/witchmedicine/polish

,,już teraz wiem,dlaczego wsrod magistrow

[drmw]

jest tylu 1/2 idiotow,nie dość,
że głąby małomiasteczkowe,to
jeszcze mają ogromne braki w edukacji
podstawowej.Tak,czy owak,to inteligencja
oborowa ale zarty,żartami,kto wystawił
ich wszystkich do wiatru.Profesorowie
z prawdziwego miotu naukowego nigdy,by sobie
na to nie pozwolili,tylko "młotki naukowe",ktore są bez
ambicji i honoru mogą tak robić.Pazerność
przede wszystkim.
Maney,Maney to wszystkim przyświeca w chwili obecnej.
Liczy się tylko zysk kapitalistyczny.Już teraz rownież wiem
,dlaczego w stanach jest taki niski poziom nauczania
na wyższych uczelniach.Przed wojną warszawska 1/2 wyższa szkoła
Wawelberga miała wysoki wspolczynnik nauczania nauk scisłych i
technicznych produkując znakomitych inżynierow.Tam stawiano
na matematykę,a obecnie do niedawna nie było matematyki nawet na
maturze.
Żałośc bierze jak się to czyta o tych bublach magisterskich.
Smutna polska rzeczywistość.Ci pseudoprofesorowie z tych zacnych
uczelni powinni tym studentow zwrocić pieniądze.
Honor,ambicja , godność,gdzie te przymioty się podziały?
Pogratulować polskiemu rządowi sukcesow naukowych.

[mamolek81]

Normalnie historia jak z Mody na sukces odcinek 234573270468 :P

[mr_kagan]

mamolek81 napisała:
Normalnie historia jak z Mody na sukces odcinek 234573270468 :P
- No coz, mamy nad Wisla kapitalizm! ;)

[mamolek81]

> mamolek81 napisała:
> Normalnie historia jak z Mody na sukces odcinek 234573270468 :P
> mr_kagan napisała:
>- No coz, mamy nad Wisla kapitalizm! ;)

- to ja wolę komunizm!

[mr_kagan]

Ja tez bym chcial dostawac "wedlug mych potrzeb"...
mamolek81 napisała: - to ja wolę komunizm!

Największa lipna uczelnia w Polsce

[wroclawianka2]

A SOCJOLOGIA NA UNIWERSYTECIE WROCŁAWSKIM?
Wykładowca (dr hab. Piotr Ż.) na swoim wykładzie oświadczył studentom
zaocznym, że na studiach zaocznych wykłady prowadzą najgorsi wykładowcy. Mimo
swojej miernoty naukowej muszą to robić gdyż brakuje im na chleb! Dziwne, że
dr Piotr mając takie mniemanie o sobie też prowadzi zajęcia z zaocznymi!!!
Z sepleniącego wykładu ("nauki") dra hab. Piotra Ż. studenci dowiedzieli się,
że studentami zaocznymi są tylko nieuki, durnie itd., i im podobni.

A wydawało się, że Uniwersytet Wrocławski jest uczelnią na "normalnym"
poziomie akademickim.

Największa lipna uczelnia w Polsce

[chilly]

Prosiłbym GW, aby nie poprawiała obrazu uczelni publicznych. Po 20
seminarzystów (10 stacjonarnych + 10 zaocznych)? Tak, ale na deficytowych (co
do kandydatów na studia) kierunkach, takich, jak np. fizyka. Na kierunkach
popularnych władze uczelni czasami próbują ograniczyć liczbę seminarzystów do
np. 60 (30 + 30). Ograniczenie polega zwykle na tym, że określona liczba
seminarzystów jest wliczana do pensum lub płatna w formie nadgodzin.
Seminarzystów bywa więcej, ale za nich uczelnia już nie płaci.
Zgadzam się z poprzednim postem - potrzeba porządku w polskiej nauce i
szkolnictwie wyższym. Trzeba jednak zacząć wreszcie rozmawiać o pieniądzach -
propozycje Pani Minister to tylko ersatz, plasterek. Przykładem 3 granty po 5
milionów, z pensją 350 tys. zł rocznie (na rękę) dla profesora i po 5 tys. zł
dla doktorantów. Tyle, że pracowników naukowych mamy w Polsce nie 3, ale ok.
100 tysięcy. Prosimy o poważne rozmowy.

A taki Donek, magister

[r_mol]

niby kończył panstwową uczelnię a też po nim wykształcenia nie widać.

[kicior99]

wyborcza.pl/1,75248,6874601,Najwieksza_lipna_uczelnia_w_Polsce.html?utm_source=Nlt&utm_medium=Nlt&utm_campaign=2015058
Nie przejmuj się zanadto, Twój post nawet podstawówką nie jest skażony...

Największa lipna uczelnia w Polsce to SGH!

[mr_kagan]

Wymieniony w artykule GW Pan Przewodniczący Państwowej Komisji
Akredytacyjnej prof. Marek Rocki to przeciez b. dlugoletni rektor
SGH , ktora to uczelnia ostatnio bardzo obnizyla loty stajac
sie typowa fabryczka tandentych dyplomow (degree mill), wiec
nic dziwnego, ze prof. Rocki, korzystajac ze swego stanowiska,
chce zniszczyc konkurencje, jaka jest AHE z racji swej wielkosci
(liczby studentow i pracownikow naukowych).
Dzis SGH, redukujac jednoczesnie zatrudnienie, prowadzi zajecia
na 20 kierunkach studiow stopnia I (licencjackich) i II
(magisterskich) oraz na 90 kierunkach studiow podyplomowych plus
niezliczone kursy, i to wszystko w trybach: stacjonarnym oraz
niestacjonarnym sobotnio-niedzielnym i popołudniowym.
www.sgh.waw.pl/ksztalcenie/rekrutacja/
Pytam sie wiec, kiedy pracownicy naukowi SGH maja czas na
dzialanosc naukowa, skoro prowadza oni zajecia praktycznie
non-stop: z rana i w dzien (tryb stacjonarny), po poludniu i
wieczorem (tryb popoludniowy, dawniej zwany wieczornym) oraz w
soboty i niedziele?

[amrita]

hahaha. masz calkowita racje! to spisek, aby zlikwidowac sgh konkurencje :>
przeciez ahe i sgh to ta sama liga ;]

[mr_kagan]

AHE stala sie, jak widac, konkurencja juz nie tylko dla pozostalych
prywatnych uczelni, ale nawet dla panstwowych, w tym dla SGH,
ktory za rzadow prof. Rockiego stal sie typowa fabryczka
tandentych dyplomow (degree mill) i prowadzi non-stop
zajecia na 90 kierunkach studiow podyplomowych, 20 kierunkach
studiow I i II stopnia i to wszystko, na dodatek w nastepujacych
trybach: stacjonarnym oraz niestacjonarnym sobotnio-niedzielnym i
popołudniowym...
(www.sgh.waw.pl/ksztalcenie/rekrutacja/)

[mr_kagan]

Liga na razie nie ta sama, ale SGH leci tak szybko w dol, ze
niedlugo bedzie sie wstyd przyznac, ze sie ma jej dyplom...

[amrita]

człowieku, o czym ty mowisz ?? ahe to kiepsciutka, zalosna szkolka, ktorej
absolwenci pracują w biedronce albo tesco. jestem złośliwa ale taka jest prawda.
uwierz mi, ze ludzie ktorzy nawet r o z w a z a j a sgh, nigdy, nigdy nie pojda
do czegos takiego jak ahe, bo to jest zupelnie inna (duzo, duzo gorsza)
kategoria uczelni


ps.
gratuluję, że nauczyłeś się określenia degree mill, ale mała rada- jęsli
bedziesz go uzywał w kazdym poscie, szybko sie zdewaluuje ten piekny zwrot

[mr_kagan]

SGH pobiera oplaty za doktoraty. A tu mamy oficjalne
stanowisko CK:
Kto ponosi koszty przeprowadzania przewodu doktorskiego lub
habilitacyjnego?
Zgodnie z przepisami wynagrodzenia za recenzje w przewodzie
doktorskim i habilitacyjnym oraz za pełnienie funkcji promotora w
przewodzie doktorskim wypłaca jednostka prowadząca przewód.
Obowiązek wypłaty tych wynagrodzeń może przejąć instytucja
zatrudniająca kandydata do stopnia na zasadzie umowy zawartej z
jednostką, w której prowadzony jest przewód. Żądanie od kandydata do
stopnia wniesienia jakichkolwiek opłat na poczet kosztów przewodu
doktorskiego lub habilitacyjnego, bądź uzależnienie wszczęcia
przewodu od wniesienia takich opłat jest bezprawne.
www.ck.gov.pl/pytania-i-odpowiedzi
- Czemu wiec Ministrstwo nie rozpocznie procedury prowadzacej do
zamkniecia SGH za razace i uporczywe naruszanie prawa?

[amrita]

nie odpowiedziales mi. na jakiej podstawie uwazasz ze ahe moze byc konkurencja
dla sgh?

[mr_kagan]

To chyba proste: studia 'niestacjonarne' na AHE sa znacznie tansze
niz na SGH, a poziom praktycznie ten sam...

Prywatne szkolnictwo

[seba1984]

Ależ AHE nie jest przypadkiem odosobnionym. Należałoby to w ogóle rozpocząć
dyskusję o prywatnym szkolnictwie wyższym, które - oprócz kilku chlubnych
wyjątków - jest powszechnie znane jako masowy producent niewykształconych
magistrów.

W sytuacji kiedy w Polsce znalazło się tylu fascynatów wprowadzenia opłat za
studia, rozmowa na ten temat jest rzecz jasna niewygodna, ale przykład AHE
jest na to dobrym pretekstem.

Zwolennicy płatnych studiów argumentują, że wprowadzenie opłat spowoduje
wzrost poziomu uczelni (bo jak ktoś płaci to wymaga), a także wzrost poziomu
studentów (bo jak ktoś zapłaci to będzie się angażował). Są to przesłanki w
sposób oczywisty fałszywe.

Wyjść należy bowiem od motywów studiowania. Niestety ale nie jest nim bardzo
często chęć nauczenia się czegoś, lecz zwyczajnego zdobycia papierka. Na
prywatnych uczelniach (z resztą na państwowych w wielu przypadkach również)
student płaci więc za zdobycie papierka i tego oczekuje, a nie wykładów na
światowym poziomie i spełniania norm Komisji Akredytacyjnych.

Władze uczelni zresztą wcale tego motywu nie ukrywają. Jest im on na rękę,
gdyż generuje odpowiednie zyski. Bzdurą jest bowiem stwierdzenie, że
największa ilość potencjalnych studentów wybiera uczelnie o wysokim poziomie.
Wręcz przeciwnie - wybiera się uczelnie które łatwo skończyć, zwłaszcza, że
prywatne szkolnictwo uzupełniają Ci którzy na studia państwowe się nie dostali
(co przy dzisiejszej ilość absolwentów szkół średnich oznacza, że bardzo słabo
napisali maturę). Prosty przykład - do kogo studenci chętniej zapisują się na
zajęcia - do osoby u której łatwiej dostać 5, czy do wymagającego profesora u
którego 5 są wyjątkiem?? Podobnie jest z uczelniami.

W szkolnictwie prywatnym nie chodzi więc o nic innego jak o zaspokojenie
popytu na dyplomy, dyplomy o bardzo kiepskiej jakości, ale papier jest.

Nie wycierajmy sobie więc ust AHE, ale lepiej skontrolujmy zdecydowaną
większość uczelni prywatnych w naszym kraju, bo może są one większymi
maszynkami do nielegalnej produkcji dyplomów niż nam się wydaje...

Taki przekręt, a co robi CBA ????

[sharn.1]

A CBA pracuje dla swojego pracodawcy,Kaczynskich,montując filmiki,podsłuchy...

[mr_kagan]

CBA niech sie tez zajmie np. SGH: moja dawna alma mater czyli SGH,
za rzadow prof. Rockiego (dzis szefa Panstwowej Komisji
Akredytacyjnej, tak dzis zwalczajacej AHE) stala sie typowa
fabryczka tandentych dyplomow (degree mill) i prowadzi non-stop
zajecia na 90 kierunkach studiow podyplomowych, 20 kierunkach
studiow I i II stopnia i to wszystko, na dodatek, w nastepujacych
trybach: stacjonarnym oraz niestacjonarnym sobotnio-niedzielnym i
popołudniowym...
(www.sgh.waw.pl/ksztalcenie/rekrutacja/)
Pytam sie wiec, kiedy pracownicy naukowi SGH maja czas na
dzialanosc naukowa i przygotowanie sie do zajec, skoro prowadza
oni zajecia praktycznie non-stop: z rana i w dzien (tryb
stacjonarny), po poludniu i wieczorem (tryb popoludniowy, dawniej
zwany wieczornym) oraz w soboty i niedziele?

mr_kagan, twoja prywatna wojenka, to twoja sprawa.

[sharn.1]

załóż blooga i tam przedstaw swoje racje, pod nazwiskiem, nie anonimowo !

[mr_kagan]

Nie 'prywatna', bowiem SGH jest panstwowa instytucja, utrzymywana
takze z mych podatkow, a moj przypadek jest tylko ilustracja
szerszego problemu.
forum.gazeta.pl/forum/w,87574,91275798,91275798,Nostryfikacja_w_PL_czyli_driga_przez_meke_.html
I gdybys byl nieco dluzej na forum GW, to bys wiedzial, ze ja sie
nie kryje z tym, kim jestem.
[e-mail]

[charioteer1]

A dlaczego AHE nie przedluzyla z toba umowy? Tak z ciekawosci pytam.

[mr_kagan]

Chyba wiesz, ze zaczalem prace za granica. Pisze jeszcze z Polski,
bowiem przyjechalem tu na konferencje na UW, a rok akademicki na mej
nowej alma mater zaczyna sie dopiero we wrzesniu. Wiec nie
pisz bzdur, jesli nie znasz faktow...

[charioteer1]

Lechu, ustosunkuj sie do tego, coooo?

Szukam dobrej pracy w Polsce
Autor: mr_kagan 15.05.09, 21:02

Jak nie znajde jej w maju, to bede musial skorzyrac z zagranicznej
(zachodnioeuropejskiej) oferty.
Moj mail to [e-mail]
https://forum.gazeta.pl/forum/w,87574,91090920,95369228,Szukam_dobrej_pracy_w_Polsce.html

AHE ci kiepsko placila, czy zrezygnowala z twoich uslug? Jak to wlasciwie bylo?

[mr_kagan]

Co w tym zlego, ze szukalem pracy na innej uczelni niz AHE? Nie
uwazaj mnie, prosze, za skonczonego glupka: wiedzialem dobrze, co
sie dzieje na AHE, a z drugiej strony wolalem, i wciaz wolalbym,
zostac w Polsce, mimo iz zaczalem juz prace za granica.
Tak wiec moj apel jest jak najbardziej aktualny: wciaz (oj
naiwny, naiwny) szukam dobrej pracy w Polsce. Mam mgr z SGPiS
(NIE MYLIC Z SGH), MA z Melbourne (ekonomia) i PhD z Monash
(politologia), niezly dorobek naukowy, doskonaly angielski, dobre
podejscie do studentow itp. itd.
I po tym, co sie teraz dzieje wokol AHE, to chyba sie nie dziwisz,
ze szukalem pracy poza ta uczlenia, ktorej naprawde bardzo zaluje,
bo dobrze mi sie na niej pracowalo, ale tez widzialem na wlasne
oczy, ze tam nie mam przyszlosci, stad tez zdecydowalem sie na
ponowna emigracje, bowiem w Polsce nie za bardzo udalo mi sie
znalezc dobra prace na dobrej uczelni...
[e-mail]

[amrita]

to bardzo przykre, ale skoro ukonczyłeś tyle szkół, a nie potrafisz podać
logicznych argumentów nawet na forum gazety (bo tylko powtarzasz, ze sgh jest
zue i na tym elokwencja się kończy), to kiepskiej jakości musiały być te uczelnie

[profzwdrhab]

Znow tylko ad personam? Przeciez napisalem wyraznie, ze
kadra naukowa SGH, wykladajac non-stop na studiach dziennych,
wieczorowych, weekendowych i podyplomowych oraz doktorskich, nie ma
czasu na prace naukowa ... wiec logicznie rzecz biorac, to
SGH nie powinna miec uprawnien do nadawania doktoratow i
habilitacji, bowiem nie odbywa sie tam zadna dzialanosc naukowo-
badawacza, a tylko masowe drukowanie niskiej jakosci dyplomow...

[charioteer1]

Ale akredytowane te dyplomy, Lesiu, akredytowane...

[mr_kagan]

I co z tego, ze sa albo nie sa akredytowane? Liczy sie wiedza ich
posiadacza, a nie przylozenie "stępelka" przez goscia w
zarekawkach...

[adept44_ltd]

zapomniałeś Lechu o Noblu za forum!

[mr_kagan]

Z checia Ci tego Nobla o d s t ą p i ę ! ;-)

[mr_kagan]

Zgoda, prywatne uczelnie w Polsce stay sie czesto ich parodia. Ale
to jest ogolny problem polskiego szkolnctwa wyzszego, a nie tylko
AHE czy tez ogolnie uczelni prywatnych.
Przykladowo: moja dawna alma mater czyli SGH, za rzadow
prof. Rockiego (dzis szefa Panstwowej Komisji Akredytacyjnej, tak
dzis zwalczajacej AHE) stala sie typowa fabryczka tandentych
dyplomow (degree mill) i prowadzi non-stop zajecia na 90
kierunkach studiow podyplomowych, 20 kierunkach studiow I i II
stopnia i to wszystko, na dodatek, w nastepujacych trybach:
stacjonarnym oraz niestacjonarnym sobotnio-niedzielnym i
popołudniowym...
(www.sgh.waw.pl/ksztalcenie/rekrutacja/)
Pytam sie wiec, kiedy pracownicy naukowi SGH maja czas na
dzialanosc naukowa, skoro prowadza oni zajecia praktycznie
non-stop: z rana i w dzien (tryb stacjonarny), po poludniu i
wieczorem (tryb popoludniowy, dawniej zwany wieczornym) oraz w
soboty i niedziele?
I czemu PKA i Ministerstwo nie zaja sie skandalicznie niskim
pziomem nauczania na SGH, szczegolnie na platnych studiach
podyplomowych oraz popoludniowych i weekendowych?
I nie chodzi tu tylko o SGH - podobne praktyki, jak na SGH
obserwuje takze na UW, PW czy SGGW, oraz, co gorsza, nawet na AM
(dzis Uniwersytet Medyczny)...

Sgh

[sanmartino]

Całkowicie zgadzam się z przedmówcami. SGH z dobrej uczelni zarządzania i
biznesu, pod rządami prof. Rockiego stała się publicznym odpowiednikiem AHE.
Jest jasne, że na Zachodzie renomowane uczelnie nie przejmują na doktoraty z
ekonomii z dyplomem po SGH, bo szkoła ta nie kształci ekonomistów w pełnym tego
słowa znaczeniu. Niestety także te wszystkie "praktyczne" kierunki to na pewno
nie cymes...

[mr_kagan]

Co ciekawsze, stanalem kiedys do konkursu na adiunkta w SGH. I
pomimo doktoratu z Monash University i studiow podyplomowych z
ekonomii na The University of Melbourne (czolowe uczelnie
angielskojezyczne) i licznych publikacji, glownie na tzw. Zachodzie
i po angielsku, konkursu tego nie wygralem, bowiem byl on
ustawiony pod absolwenta studiow doktoranckich na SGH.
Dzis tego nie zaluje, bowiem nie wytrzymal bym pewnie tych
przekretow, ktore na SGH zaczeto robic za rzadow prof. Rockiego,
a na dodatek to zawyzal bym pewnie poziom, sprowadzajac na
siebie "sluszny gniew i oburzenie pozostalych pracownikow SGH".
[e-mail]

[beniowski1-net]

Chciałbym zwrócić uwagę na jeszcze jeden problem. Szkoły prywatne często
utyskiwały, że ich położenie względem państwowych jest gorsze, gdyż te są
dofinansowywane z budżetu państwa. Zmuszone zaś egzystować głównie za pieniądze
studentów i sponsorów nie są w stanie utrzymać jednakowo wysokich standardów
kształcenia. Tymczasem, w chwili obecnej, prywatne szkolnictwo wyższe jest
dofinansowywane z budżetu państwa. Chociaż czesne nie staje się już zatem jedyną
możliwością finansowania uczelni to jakość kształcenia pozostaje bardzo często
na tym samym żenującym poziomie. Okazuje się bowiem, iż w Polsce właścicielom
takich placówek i instytucji nie zależy na zdobyciu pieniędzy, by kształcić
ludzi, a jedynie udawać, że kształci się ludzi po to by zdobyć jak największą
ilość pieniędzy. Niestety, przykłada się do naszej rzeczywistości warunki
zachodnioeuropejskie. Tymczasem nie możemy zapominać, że lata PRL-u zniszczyły
instytucję prywatnej nauki i dziś, po 1989 r. jest ona niczym innym jak
biznesem. Nie łączy się jak w państwach europy Zachodniej z pewnymi ideałami i
etosem kształcenia.
Zamiast zatem finansować prywatne uczelnie, korzystniej by było lepiej uposażyć
nowe małe uniwersytety rozwijające się ostatnio dość prężnie. Chociaż nie
kształcą one na tak wysokim poziomie jak duże uniwersytety to poziom jaki
reprezentują jest nieporównywalnie wyższy od zdecydowanej większości szkół
prywatnych. Ich kolejną zaletą jest też to, iż powstają w mniejszych miastach
ułatwiając dostęp do wykształcenia osobom z mniejszych miejscowości.

[mr_kagan]

Chcesz, aby panstwo dofinansowalo PWSZ, nadajac im range
uniwerytetow, a tym samym jeszcze bardziej obnizajac poziom
polskiego szkolnictwa wyzszego?

[kryst_b]

ponad 10 lat temu zrobiłem licencjat na dawnej wshe na magisterskie
poszedłem do UŁ i co dziwne spotkałem osoby które odpadły po
pierwszym, czy drugim semestrze w wshe. I rzeczywiście moje
spostrzeżenie jest takie, że gdybym, poszedł od razu na UŁ to
wysiłek włożony w skończenie studiów mógłby być zminimalizowany
niemal do zera, a ja głupi musiałem uczyć sie logiki i matematyki na
wshe.
może zacznijmy powazną dyskusję o poziomie nauki na państwowych
uczelniach, bo dla mnie wazniejszy jest cięzko uzyskany licencjat
wshe niz łatwy tytuł magistra Uniwersytetu Łódzkiego

[mr_kagan]

Na Wyzsza Szkole Spoleczno-Ekonomiczna w Warszawie (WSSE) warto
spojrzeć przez pryzmat jej założyciela - dr habilitowanego w Moskwie
Pomykało Wojciecha:
szkola.wsseuczelnia.edu.pl/node/71
(ten link trzeba 'zeskrolować' w dół tak do 1/3, żeby zapoznac się z
sylwetką tego koryfeusza polskiej i światowej pedagogiki)
Kilka charakterystycznych wyjatków z teggo jego oficjalnego
zyciorysu (na zachętę):
"Karierę naukową rozpoczął w wieku 18 lat wygrywając otwarty konkurs
na asystenta znanego filozofa prof. dr hab. Adama Schaffa."
"Poza paruset artykułami publicystycznymi i popularno-naukowymi
opublikował 22 książki własne lub które zostały opracowane pod jego
redakcją. Pierwsza publikacja książkowa W. Pomykało, która ukazała
się już w 1955 r. dotyczyła stosunku Piusa XII do Niemiec
hitlerowskich (Ojciec chrzestny faszyzmu, Ludowa Spółdzielnia
Wydawnicza 1955 r.). Późniejsze prace też dotyczyły tej problematyki
U źródeł polityki "pojednania" - Książka i Wiedza 1966 r.; Kościół
milczenia - Książka i Wiedza 1967 r.; 10 razy o problemach
laicyzacji - Książka i Wiedza 1971 r. Jego książki dotyczące
problematyki wyznaniowej podporządkowane zostały dążeniu do dialogu
i współpracy wierzących i niewierzących, która to problematyka
została uogólniona w szkicu W. Pomykało opublikowanego pod tytułem
Komunizm, katolicyzm, dialog zawartej w książce Dialog i
współdziałanie - Instytut Wydawniczy PAX 1970 r. Takiej orientacji
dialogowej i pluralistycznej W. Pomykało jest wierny do dziś."
"W. Pomykało pozostaje w stałym kontakcie i przyjaźni się z prof. dr
hab. Olegiem Bogomołowem - czołowym ekonomistą Rosji i współczesnego
świata, którego pozyskał do stałej współpracy z WSSE. Blisko
współpracował i przyjaźnił się (aż do jej śmierci) z prof. dr hab.
Zoją Malkową - czołowym pedagogiem Rosji i całego współczesnego
świata (specjalisty z pedagogiki porównawczej)."
https://forum.gazeta.pl/forum/w,87574,98433947,98441222,Re_nielegalna_
fabryka_dyplomow.html

studentka ahe z zakopanego

[l0riell]

studiuję - a właściwie nie studiuję ale uczęszczam na kursy, jak
wyjaśnia pani pod bezpłatną infolinią uczelni, to nie są studia - w
zakopiańskim punkcie informacyjno-rekrutacyjnym. zaliczyłam właśnie
drugi rok płacąc 300,- miesięcznie przez 12 miesięcy od 2 lat. i co
teraz? jakie mam szanse na licencjat po takiej aferze? czy w ogóle
mam szansę na ukończenie "kursu" na tej uczelni? na stronie MNiSK
informacja: "zostało wszczęte postępowanie w sprawie cofnięcia
pozwolenia na utworzenie Uczelni oraz nakaz jej likwidacji". czy w
październiku w ogóle będę mogła wrócić do nauki??? czy w ogóle ktoś
ma jakiekolwiek potwierdzone, pewne informacje - rzecznik prasowy
uczelni nie odbiera telefonu. jakie mam prawa jeśl studiów, z
ewidentnej winy uczelni (jeśli najgorszy scenariusz się potwierdzi,
w ogóle nie ukończę??? studenci/kursanci piszcie!!!

[mr_kagan]

Zapytaj sie w Ministerstwie...

[cyklista]

Studia to test z samodzielności - w myśleniu i działaniu. Ja bym radził
sprawdzić parę uczelni państwowych (nie UJ, ale tych z niższej półki). Może
któraś przyjmie i zatwierdzi choćby kilka kursów. Nękanie ministerstwa też jest
jakimś pomysłem - ponieważ problem dotyczy tysięcy studentów mogą pomóc znaleźć
jakieś rozwiązanie.

[lahdaan]

Jeśli zależy Ci na wykształceniu (nie na papierku), złóż papiery na uczelnię
państwową.

[mr_kagan]

Moze na SGH? Jaki tryb? Stacjonarny, czy niestacjonarny (sobotnio-
niedzielny czy popołudniowy)?
www.sgh.waw.pl/ksztalcenie/rekrutacja/
Niestety, ale moja dawna alma mater czyli SGH, za rzadow
prof. Rockiego (dzis szefa Panstwowej Komisji Akredytacyjnej, tak
dzis zwalczajacej AHE) stala sie typowa fabryczka tandentych
dyplomow (degree mill) i prowadzi non-stop zajecia na 90
kierunkach studiow podyplomowych, 20 kierunkach studiow I i II
stopnia i to wszystko, na dodatek, w nastepujacych trybach:
stacjonarnym oraz niestacjonarnym sobotnio-niedzielnym i
popołudniowym... Pytam sie wiec, kiedy pracownicy naukowi SGH maja
czas na dzialanosc naukowa, skoro prowadza oni zajecia praktycznie
non-stop: z rana i w dzien (tryb stacjonarny), po poludniu i
wieczorem (tryb popoludniowy, dawniej zwany wieczornym) oraz w
soboty i niedziele? I czemu PKA i Ministerstwo nie zaja sie
skandalicznie niskim pziomem nauczania na SGH, szczegolnie na
platnych studiach podyplomowych oraz popoludniowych i weekendowych?

[mr_kagan]

A moze warszawska WSSE?
forum.gazeta.pl/forum/w,87574,98433947,98441222,Re_nielegalna_fabryka_dyplomow.html

[l0riell]

no chyba żartujesz!!! po wydaniu ponad 7 tysięcy na lipną szkolę mam
tak po prostu zmienić uczelnię? i po kłopocie?!?! ja się zastanawiam
co teraz z moja kasą i czsem jaki zmarnowalam. państwowe uczelnie
też nie gwarantują, że zdobede wiedze a nipubliczna nie jest
równoznaczna z jedynie otrzymaniem papierka! jak człowiek chce, to
się nauczy, zdobedzie wiedzę. ja teraz tylko nie wiem na czym stoje
i JAKIE MAM PRAWA???

[monis7779]

lahdaan napisał:

> Jeśli zależy Ci na wykształceniu (nie na papierku), złóż papiery na uczelnię
> państwową.
>
Jechałeś kiedyś zakopianką do Krakowa? wiesz ile kosztuja studia na uczelni państwowej, dojazdy itd?
Dowiedz sie a potem udzielaj takich rad.

gdzie na stronie MNiSW jest informacja o wshe???

[01iwa]

"na stronie MNiSK informacja: "zostało wszczęte postępowanie w
sprawie cofnięcia pozwolenia na utworzenie Uczelni oraz nakaz jej
likwidacji".

gdzie jest ta informacja?
na stronie głównej MNiSW nie ma,
na podstronie dotyczącej szkolnictwa wyższego też nie ma,
na podstronie dotyczącej uczelni niepublicznych też nie ma.

poproszę o link

[l0riell]

proszę bardzo: www.nauka.gov.pl/mn/index.jsp?
place=Menu06&news_cat_id=951&layout=2#LODZ

[mr_kagan]

www.nauka.gov.pl/mn/index.jsp?place=Menu06&news_cat_id=951&layout=2#LODZ
www.nauka.gov.pl/mn/index.jsp?place=Lead08&news_cat_id=949&news_id=3633&layout=2&page=text

Największa lipna uczelnia w Polsce (część 1) - ...

[puwka]

Ja mam pytanie, czy autorzy tego artykułu zastanowili się, jaką
krzywdę wyrządzili tysiącom studentów tej uczelni?
Pisząc: "Największa lipna uczelnia w Polsce, nielegalna fabryka
magistrów i licencjatów" podważają ważność dyplomów wydawanych przez
tą uczelnię, a chyba nie mają do tego prawa. Z wypowiedzi
przedstawicieli MNiSW wynika bowiem jasno, że absolutnie WSZYSTKIE
dyplomy wydane przez tą uczelnię są ważne. Czemu miał więc służyć
ten artykuł i kto za tym stoi?

[k.bieganska11]

Jak to czemu ?? wszyscy wiemy, że jest problem z naborem w tym roku. A ilu
maturzystów po przeczytaniu tego artykułu zrezygnuje ze studiów w AHE ?? Mimo,
iż do głównej siedziby w Łodzi nie ma zastrzeżeń ? Państwo z SWSPiZ juz sie
postarali i wyeliminowali konkurencję.

[cyklista]

puwka napisała:

> Ja mam pytanie, czy autorzy tego artykułu zastanowili się, jaką
> krzywdę wyrządzili tysiącom studentów tej uczelni?

Autorzy nie zrobili im krzywdy tylko ogromną przysługę. Rozstając się z tym
dziadostwem studenci zaoszczędzą kilka lat życia, trochę kasy i sporo złudzeń.

[michal1971]

Jesteś tego najzupełniej pewien i masz jakieś podstawy do
wygłaszania takich uogólnień?

[ford.ka]

Jeśli czwarta tego, co tam jest napisane, to prawda, to trzeba
te "uczelnie" natychmiast zamknac. Serio - ćwiartka wystarczy.

[mr_kagan]

A co z zamknieciem SGH?
Przeciez ta moja dawna alma mater czyli SGH, za rzadow
prof. Rockiego (dzis szefa Panstwowej Komisji Akredytacyjnej, tak
dzis zwalczajacej AHE) stala sie typowa fabryczka tandentych
dyplomow (degree mill) i prowadzi non-stop zajecia na
90 kierunkach studiow podyplomowych, 20 kierunkach studiow I i II
stopnia i to wszystko, na dodatek, w nastepujacych trybach:
stacjonarnym oraz niestacjonarnym sobotnio-niedzielnym i
popołudniowym...
(www.sgh.waw.pl/ksztalcenie/rekrutacja/)
Pytam sie wiec, kiedy pracownicy naukowi SGH maja czas na
dzialanosc naukowa, skoro prowadza oni zajecia praktycznie
non-stop: z rana i w dzien (tryb stacjonarny), po poludniu i
wieczorem (tryb popoludniowy, dawniej zwany wieczornym) oraz w
soboty i niedziele?
I czemu PKA i Ministerstwo nie zaja sie skandalicznie niskim
poziomem nauczania na SGH, szczegolnie na platnych studiach
podyplomowych oraz popoludniowych i weekendowych?

[bonetkanet]

Zapewne dlatego, że SGH NIE prowadzi zajęć w 60 "ośrodkach zamiejscowych" pod
nazwą studiów eksternistycznych i punktów informacyjno-konsultacyjnych. Studenci
SGH WIEDZĄ w jakim trybie studiują,a nie zastanawiają się, czy są studentami
zaocznymi, eksternistycznymi, wieczorowymi czy jeszcze jakimiś innymi...

[mr_kagan]

I co z tego, ze SGH prowadzi zajecia tylko w Warszawie, skoro ich
jakosc jest tragiczna: ten sam wykladowca ma z rana i popoludniu
zajecia ze studentami "dziennymi", wieczorem z "wieczorowymi", a w
weekendy z "sobotnio-niedzielnymi". Nic wiec dziwnego, ze nie ma on
(a) czasu ani na przygotowanie sie do tych zajec (godzina zajec to
dla wykladowcy minimum godzina przygotowan) ani tez na dzialanosc
naukowa. Stad uwazam, ze SGH powinny byc odebrane uprawnienia
nadawania stopni naukowych dr i dr hab.

[zue2]

To ,że studenci uzyskają ,może byle jaki dyplom ,ale LEGALNIE i nie muszą się martwić. Podpisują jedną umowę z jednym podmiotem , a nie dwie umowy które rozmywają odpowiedzialność.

[mr_kagan]

Juz od dawna dyplom SGH niczego nie gwarantuje: ani pracy, ani
wiedzy, ani prestizu...

bezrobotni po UW

[bylystudentwshe]

Skończyłem WSHE i pracuję w warszawskim urzędzie pracy. Proszę
gazetę wyborczą o zrobienie reportażu o tym ilu jest bezrobotnych
absolwentów UW. Służę pomocą w danych statystycznych!

sporo,

[mara571]

ciekawa jestem tylko po jakich kierunkach studiow...

[monis7779]

Ludzie, zrozumcie, że to nie jest dno!!! mamy wiedzę, mamy chęci,zapie...my na te STUDIA, tak STUDIA niejednokrotnie nocami, żeby mieć lżejsze życie. Wiem kto nas tu uczy i nikt nie powinien miec zastrzeżeń do tych ludzi.

Największa lipna uczelnia w Polsce (część 1) - ...

[frip_king]

Czy moze ktoś wie co jest najtrudniejsze na WSHE w Bydgoszczy?? Otóż odpowiedź
brzmi nastepująco: Znalezienie miejsca parkingowego

Niepubliczne uczelnie to lipa

[cyklista]

Wszystkie, albo ich zdecydowana większość. Akademickie szkoły państwowe są
lepsze i gorsze. Ale niepubliczny zaczynają się tam gdzie kończy się dno
państwowych. Przyznaję, zdarzają się nieźli absolwenci szkół niepublicznych -
ale to są po prostu ludzie którym "żadna uczelnia by nie zaszkodziła"

[frip_king]

Skoro jakis mgr uczy 5 przedmiotów równocześnie a inna pani dr 15 tz. jest to
nabijanie kasy dla wykładowców a nie ma to nic wspólnego z nauczaniem.
Generalnie na wszystkich uczelniach prywatnych trudno jest niezdać przecież to
strata ok 400 zł x 12 miesięcy dla uczelni. Władze uczelni gdzieś mają poziom
nauczania dla nich liczy sie kasa!!!

[mr_kagan]

Na panstwowych jest dokladnie to samo...
Przewodniczący Państwowej Komisji Akredytacyjnej prof. Marek Rocki
to przeciez b. dlugoletni rektor SGH, ktora to uczelnia ostatnio
bardzo obnizyla loty stajac sie typowa fabryczka tandentych dyplomow
(degree mill), wiec nic dziwnego, ze prof. Rocki, korzystajac ze
swego stanowiska, chce zniszczyc konkurencje, jaka jest AHE z racji
swej wielkosci (liczby studentow i pracownikow naulkowych).
Dzis SGH, redukujac jednoczesnie zatrudnienie, prowadzi zajecia
na 20 kierunkach studiow stopnia I (licencjackich) i II
(magisterskich) oraz na 90 kierunkach studiow podyplomowych plus
niezliczone kursy, i to wszystko w trybach: stacjonarnym oraz
niestacjonarnym sobotnio-niedzielnym i popołudniowym.
www.sgh.waw.pl/ksztalcenie/rekrutacja/
Pytam sie wiec, kiedy pracownicy naukowi SGH maja czas na
dzialanosc naukowa, skoro prowadza oni zajecia praktycznie
non-stop: z rana i w dzien (tryb stacjonarny), po poludniu i
wieczorem (tryb popoludniowy, dawniej zwany wieczornym) oraz w
soboty i niedziele?

[mb6543]

Po dużej części się z Toba nie zgodze, sama studiuje na uczelni
łazarskiego-prywatnej (choć dostałam się na uczelnie państwową) i
jestem bardzo zadowolona, bo musze ciężko pracowac na swoje wyniki i
stypendium naukowe. Studiuje w doskonałych warunkach i mam możliwość
rozwoju poprzez bogaty wachlarz praktyk i zajeć dodatkowych
organizowanych przez uczelnie. Dlatego nie uważam by moja
uczelnia "zaczynają się tam gdzie kończy się dno państwowych", wręcz
uważam,że wyprzedza wiele panstwowych uniwersytetów...
A co do artykułu to zgadzam się z przedmówcami,że
należy "zlustrować "wszystkie placówki naukowe.

[mr_kagan]

mb6543 napisała: (...) zgadzam się z przedmówcami,że
należy "zlustrować "wszystkie placówki naukowe.
- Ja tez tak uwazam. AHE nie jest bez winy, ale swinstwem ze
strony Ministerstwa i Gazety Wyborczej jest naglasniac
niedociagniecia AHE, a nic nie pisac o takich samych, jak nie
powazniejszych problemach na innych uczelniach. I dziwie sie, ze
AHE atakuja inne uczelnie prywatne, tym samym psujac sobie samym
marke, bo zla publicity dla AHE, to zla publicity dla kazdej
polskiej "niepublicznej" uczelni wyzszej...

[2_mirabelka40]

chyba się z Tobą zgodzę, bo jeśli chcesz się czegoś nauczyć i coś osiągnąć to
uczelnia prywatna Ci nie przeszkodzi. Znam trochę ludzi,którzy licencjat mają z
prywatnej szkoły a magistra z dobrej państwowej.

co teraz bedzie ze studentami AHE

[cyklista]

Studiowanie jest jak inwestowanie - we własną przyszłość. Teraz mamy sytuację
jak z nieuczciwym deweloperem który nie dostarczył produktu albo mieszkanie
jest dziadowskie. Co robić w takiej sytuacji? Podać do sądu, atakować posłów,
trochę pożebrać na uczelniach państwowych - może któraś uzna kilka semestrów
albo choćby kursów.

Lipna uczelnia, czyli cos z cyklu "Polak potrafi"?

[1zorro-bis]

no, niezle, niezle....

[mr_kagan]

A tu mamy, ze:
www.ahe.lodz.pl/index.php?lang=pl&content_id=46&id=239

Największa lipna uczelnia w Polsce (część 1) - ...

[justyna78_78]

Widać uczelnia robi coś nie legalnie.. i to jest przykre dla tych,
którzy tam studiują, ale także dla tych, którzy już ukończyli tę
uczelnię. Z własnego doświadczenia powiem, że nie zgadzam się ze
stwierdzeniem, że płacisz i masz. Może na jakiś wydziałach tak jest,
ale ja włożyłam dużo pracy, żeby zaliczać kolejne semestry, a w
czasie semestru też nie było lekko. Poziom wykładów zależy tylko i
wyłącznie od osoby prowadzącej a nie od uczelni, bo czy państwowa
czy prywatna to zawsze znajdzie się ktoś kto ma w nosi czy nauczy
czegoś studenta i są osoby które potrafią swoją wiedzę przekazać i
wymagać na egzaminach tego co powinno się wiedzieć z danego
kierunku. Skońćzyłam studia na tej uczelni i powiem, że nie miałam
zajęć z zadnym mgr, może gdzieś tak jest ale nie u mnie. Co do
łatwości ukończenia studiów to nie zgadzam się ponieważ nie wszyscy,
którzy zaczeli ze mną studiować ukończyli studia. Co do samych
egzaminów to powiem, że podczas pisania pracy mgr mieliśmy tyle
egzaminów, że po prostu nie byłam w stanie wszystkiego się nauczyć i
to nie tylko ja i było sporo poprawek. Co do samych wykładów i
ćwiczeń to pierwszy raz słyszę, żeby były prowadzone przez internet.
Ja w ciągu 5lat miałam zajęcia piątek, sobota, niedziela. W piątek
od ok 15 do ok 21, a w sobotę i niedzielę bardzo często mieliśmy
zajęcia od 8 rano do 21, często też bez dłuższej przerwy na
jakikolwiek posiłek. Choć skończyłam tą szkołę to nie polecałabym
jej nikomu z tego względu, że po prostu ma złą organizację i to
potrafi dobić i naprawdę (może jak tak trafiłam) wykładowcy bardzo
dużo wymagają. Skończyć tę szkołę nie było łatwo. I gdybym miała
jeszcze raz stanąć przed wyborem uczelni to chyba bym w ogóle na
studia nie poszła, bo papierek w moim przypadku jest zbędny. A tak
naprawdę liczy się doświadczenie w tym co się robi, choć wiedza
teoretyczna też jest potrzebna, to jednak często mija się z
rzeczywistością, bo życie wszystko weryfikuje.

[testman]

najpierw ogólna odpowiedź do MR_KAGAN:

chyba juz wystarczy????????????????????

dziękujemy za przekazanie tej informacji - po -nastym razie, na pewno
wszyscy użytkownicy forum zrozumieli, co masz do powiedzenia

[mr_kagan]

Jesli przestaniecie kopac AHE, a zajmiecie sie tez innymi
uczelniami, ktore sa tak samo, jak nie bardziej, winne zanizania
poziomu edukacji i produkowania malo wartych dyplomow, to ja tez, i
to bardzo chetnie, przestane pisac o SGH...

[testman]

z mojego punktu widzenia, dyskusja wcale nie dotyczy "zaniżania
poziomu edukacji i produkowania mało wartych dyplomów"

ale łamania prawa, prowadzenia fikcyjnych zajęć, oszukiwania
studentów/klientów poprzez oferowanie im produktu niezgodnego z umową.

Największa lipna uczelnia w Polsce to SGH?

[mr_kagan]

Uczelnia wyzsza to taka firma, ktora sprzedaje szeroko pojeta
wiedze. Liczy sie wiec glownie jakosc tej wiedzy, a nie
to, czy sie ja wyklada na auli uznanej za legalna przez Ministerstwo
albo PKA, czy tez, jak Arystoteles, podczas spaceru. Liczy sie wiec
przede wszystkim jaka jest jakosc tej wiedzy, ktora dana uczelnia
przekazuje swym studentom (nie wazne czy 'za darmo', czyli za
pieniadze podatnikow, czy tez za czesne wplacane przez studentow do
kasy uczelni)...

[testman]

od czasów Arystotelesa nieco zmienił się świat, w którym żyjemy.

działalność Arystotelesa nie ma wiele wspólnego z działalnością
uniwersytetów - chodził sobie na spacery, głosił swoje mądrości i
miał uczniów, ale chyba nigdy nie uzurpował sobie prawa do nadawania
tytułów zawodowych/naukowych w imieniu jakiegoś greckiego polis?

Myślę, że AHE mogłaby prowadzić działalność w stylu Arystotelesa i
wydawać stosowny papierek po zakończeniu nauki, np. Pan/Pani
Kowalski/a spędził(a) XXX godzin dyskutując przy kawie zagadnienia
(politologii/marketingu/zarządzania itp.) z nauczycielami AHE.

takiej działalności nikt nie mógłby AHE zabronić. pytanie, czy
byliby chętni na udział w edukacji tego typu.

na szczęście, w chwili gdy szkoła zaczyna używać słów licencjat i
magister sprawa się komplikuje i organy naszego państwa mają
zarezerwowane pewne uprawnienia związane z kontrolą i nadzorem nad
uczelniami.

ps. nie znam uczelni, która kształciłaby kogokolwiek 'za darmo'.
chyba że jakaś sekta, która pod przykrywka nauki robi pranie mózgu.

[mr_kagan]

Chodzilo mi przeciez o to, ze nie wazne gdzie sie naucza, ale
czego i jak sie naucza, i kto tego naucza...

[testman]

zgadzam się z tezą, że jakość nauczania i osoba nauczyciela są
ważne.

nie zmienia to faktu, że organizacja studiów licencjackich i
magisterskich jest w określony sposób kontrolowana.

jeśli ma się wspaniały program i wspaniałych wykładowców, to można:
(a) dostosować się do panujących reguł gry i spełniać wszystkie
wymogi, by działać jak uczelnia wyższa
(b) mieć te wymogi w głębokim poważaniu i organizować "kursy" i
"szkolenia".

[mr_kagan]

Stad tez uwazam, iz nalezy sprywatyzowac cale polskie szkolnictwo
wyzsze, jako iz:
- dostarcza ona dobro luksusowe, jakim jest wyzsze
wyksztalcenie, a wiec ten sektor gosodarki moze byc z powodzeniem
kontrolowany przez rynek (w odroznieniu od szkolnictwa na poziomie
podstawowym czy srednim czy tez ochrony zdrowia, ktore to sektory
dostarczaja dobra podstawowe, do ktorych powinien miec dostep kazdy
obywatel);
- najlepsze uczelnie wyzsze swiata sa prywatne (mowa tu
glownie o tych z USA) a takze
- uczelnie wyzsze powinny byc jak najmniej biurokratyczne,
zas ich kontrola przez panstwo wymusza owe biurokratyczne struktury,
ktore skutecznie uniemozliwiaja osiagniecie przez polskie czolowe
wyzsze uczelnie poziomu swiatowego.

[chilly]

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,95190,6865274,Tu_dziekanat__jutro_bronisz_pracy_licencjackiej.html

Oto skąd to wszystko:

[dominanta_septymowa]

Słabiutkie szkoły podstawowe produkują jeszcze słabszych
gimnazjalistów, którzy kończącząc licea o poziomie dawnych
podstawówek zdają te obecne matury o żenującym poziomie i nic nie
umiejąc wybierają te kulturoznawstwa, psychologie społeczne,
politologie, europeistyki i inne mniemanologie stosowane,
najchętnioej w filiach w Koziej Wólce, Pacanowie lub Biłgoraju (nie
obrażając mieszkańców - to tylko przykład), gdzie każdy kto płaci po
latach dostanie papierek ukończenia owych "studiów". Część
tych "wykształconych inaczej" potem zostaje nauczycielami (coś
trzeba robić, bo nie wszyscy zostają account managerami i sales
managerami) i na jeszcze niższym poziomie "uczy" następne pokolenie
i kółko się zamyka. A na tych wspomnianych "uczelniach"
kadra "naukowa" typu "profesor prawa Kaczyński" (co niczego nigdy
nie opublikował), w wygniecionych spodniach i wytartych sweterkach
odczytuje z tłustych kartek ten sam wykład od lat, po czym biegnie
do następnej "filii". Przy takim systemie za kilka lat będziemy
mieli najwięcej licencjatów i magistrów, ale nie będziemy mieli
gopodarki bo nie będzie komu projektować, budować i sensownie
zarządzać. Obecny student kojarzy mi się z dresem, łysą głową,
wulgarnym językiem, puszką piwa, 20 letnim autem z niemieckiego
złomowiska, a studentka z solarium, tipsami, nadwagą i poszukiwaniem
męża na każdym sobotnio-niedzielnym zjezdzie "naukowym",
(poszukiwanie narasta wprost proporcjonalnie do upływającego czasu
owych "studiów"). Jak uda się wreszcie "zaciążyć" a potem zaciągnąć
do ołtarza, to żegnajcie "nauki" - cel "studiowania" osiągnięty.
Tylko potem płacz i zgrzytanie zębów bo ten "złapany" mężuś okazuje
się tak samo "wykształconym fachowcem".

genialne, dzieki

[mara571]

moja cala nadzieja w obowizkowej matematyce na maturze...

[testman]

trzeba będzie (a na pewno: należy) zakmnąć wszystkie oddziały i
jednostki, które działają bez pozwolenia.

studenci, którzy stracili pieniądze i czas mogą domagać się od
uczelni odszkodowania.

kradzione wykształcenie jest do pewnego stopnia jak kradziony
samochód lub inne dobra materialne od pasera.

poruszono temat walki o studenta i konkurencji między uczelniami,
która wydaje mi się stosunkowo mało istotna w przypadku (choć ważna
jako oddzielny temat do dyskusji)

Dużo ważniejsza wydaje mi się konkurencja między osobami, które
zdobyły wyższy wykształcenie w normalny sposób (= na uczelniach ze
wszelkimi zezwoleniami i standardami) a osobami, które
dostały/dostaną papierek od AHE na podstawie fikcyjnych zajęć.

jednym z obowiązków państwa jest ochrona rynku pracy przed
nieuczciwą konkurencją.

[justyna78_78]

zgadzam się z Tobą ale ja chodziłam na normalne zajęcia i po porstu
mnie to wkurza że wszystkie oddziały wrzucają do jednego worka..

[charioteer1]

justyna78_78 napisała:

> zgadzam się z Tobą ale ja chodziłam na normalne zajęcia i po porstu
> mnie to wkurza że wszystkie oddziały wrzucają do jednego worka..

Miej o to pretensje do uczelni. Wszyscy dostaja takie same dyplomy.

[testman]

oczywiście "po ludzku" szkoda mi studentów, którzy często inwestowali
wiele czasu i pieniędzy w studia, ale nie zmienia to faktu, że nie
można podejmować tak ważnych decyzji bez dokładnego zapoznania się z
uczelnią.

niektórzy ludzie wyjeżdzający na wycieczki zagraniczane sprawdzają
dokładniej biura podróży niż przyśli studenci, którzy chcą się związać
z uczelnia na kilka lat.

[mr_kagan]

Jak to wiec jest z tymi, ktorzy dyplom SGH otrzymali po prawdziwych
(jak dotad) dziennych studiach, a tymi, co go sobie kupili na
platnych studiach popoludniowych, wieczornych, sobotnich czy
niedzielnych?
testman napisał: jednym z obowiązków państwa jest ochrona rynku
pracy przed nieuczciwą konkurencją.

[testman]

nawet zakładając, że je sobie kupili, to kupili towar legalny, z
wymaganym "certyfikatem", że tak to ujmę.

a z informacji w artykule wynika, że AHE w wielu przypadkach łamała
(lub przynajmniej obchodziła) prawo.

ps. nie wszystkie studia wieczorowe muszą być "kupowane". na moim
wydziale stydenci wieczorowi mogli mieć zajęć ze studentami
dziennymi (i na odwrót). mieli taki sam program zajęć i obowiązki
(poza WFem chyba).i takie same egzaminy.

[mr_kagan]

Ale CK wyraznie zabrania pobierania takich oplat, jakich chce
ode mnie SGH za rozpoczecie przewodu doktorskiego.
Kto ponosi koszty przeprowadzania przewodu doktorskiego lub
habilitacyjnego?
Zgodnie z przepisami wynagrodzenia za recenzje w przewodzie
doktorskim i habilitacyjnym oraz za pełnienie funkcji promotora w
przewodzie doktorskim wypłaca jednostka prowadząca przewód.
Obowiązek wypłaty tych wynagrodzeń może przejąć instytucja
zatrudniająca kandydata do stopnia na zasadzie umowy zawartej z
jednostką, w której prowadzony jest przewód. Żądanie od kandydata do
stopnia wniesienia jakichkolwiek opłat na poczet kosztów przewodu
doktorskiego lub habilitacyjnego, bądź uzależnienie wszczęcia
przewodu od wniesienia takich opłat jest bezprawne.
www.ck.gov.pl/pytania-i-odpowiedzi
- Czemu wiec Ministrstwo nie rozpocznie procedury prowadzacej do
zamkniecia SGH za razace i uporczywe naruszanie prawa?

[chilly]

Czy nie sądzisz, że to nielegalne? Uczelnia ogranicza nabór na studia
stacjonarne (bezpłatne), po czym "nadwyżkę" kandydatów przyjmuje na studia
wieczorowe - płatne. Po czym, dla oszczędności zapewne, maja oni wspólne zajęcia.

[mr_kagan]

Kazda uczelnia panstwowa to robi, wykorzystujac furtke w
konstytucji, zreszta najgorszej w calej polskiej historii (po tej
kwietniowej). A ze SGH robi to wrecz "na chama", to nalezy
ja nie tyle zamknac, ile zamknac jej kierownictwo (rektorow i
dziekanow), oraz zaczac jej kompletna reorganizacje z mysla o
jej prywatyzacji, ale nie przez oddanie jej w rece obecnych
profesorow, a np. pod zarzad LSE.

Największa lipna uczelnia w Polsce (część 1) - ...

[2_mirabelka40]

Przeczytałam kilka wpisów i chcę zabrać głos jako pracownik uczelni
państwowej, dużej, gdzie bywała PKA. Nie wiem jak to jest na innych Uczelniach
ale u nas na naszym wydziale kontrola była szczegółowa
(dydaktyka, badania naukowe,pomoc materialna, organizacja,wizytacja na
zajęciach, sale, prace dyplomowe itd.).W połowie kontroli było spotkanie
Komisji ze studentami, bez obecności pracowników. Zaznaczam, że było to
spotkanie otwarte, duża sala i każdy mógł przyjść. Zainteresowanie było
minimalne.Było też spotkanie z pracownikami.Przypuszczam, że w tej uczelni, z
artykułu, podczas takiej kontroli wyszły nieprawidłowości i jak sprawdzono
solidniej, to jest tak, jak w artykule. Kontrole PKA są cykliczne co 4 lata.
Szkoda mi tych ludzi, którzy wyłożyli pieniądze na studia ale niestety zawsze
trzeba kilka razy sprawdzić zanim się podejmie decyzję.

[mr_kagan]

Choc jestem pracownikiem etatowym AHE, to nikt z PKA sie ze mna nie
spotkal...

[2_mirabelka40]

Poważnie!!!!. W grudniu wiedzieliśmy, że w lutym będzie kontrola. Musieliśmy
przekazać poprzez Rektora Raport Samooceny oraz harmonogram min. spotkań ze
studentami i pracownikami. Wszyscy zainteresowani zostali zawiadomieni o
otwartych zebraniach a na spotkaniu z pracownikami, które trwało ok 2 godziny
była bardzo interesująca dyskusja. To była już druga kontrola na tym samym kierunku.

[adept44_ltd]

rektor cię ukrył?

[charioteer1]

adept44_ltd napisał:

> rektor cię ukrył?

Pewnie tak, jak tych nielegalnych studentow...

[mr_kagan]

Gdzie mial mnie niby ukryc?

[charioteer1]

Lesiąteczko, 2000 studentow mozna ukryc, jak wynika z artykulu, a myslisz, ze
ciebie sie nie da schowac? Schowali cie tak dobrze, ze sam nawet nie wiesz, ze
byles schowany.

[mr_kagan]

Mnie nie schowali. Mnie tylko zapomnieli wyjac na wierzch... ;)

[adept44_ltd]

:-))))

[mr_kagan]

I chyba dobrze, ze mnie wtedy na wierzch nie wyjeli...

[chilly]

W innej uczelni państwowej też było spotkanie PKA z pracownikami Wydziału. W
obecności jego władz. Wyobrażacie sobie te uśmieszki, gdy przewodniczący komisji
PKA zapytał o stosunki na wydziale, o stosunek władz do pracowników itp.?

[mr_kagan]

Takie pytania zadaje sie pracownikom w siedzibie PKA albo w
ministerstwie, a nie na kontrolowanej uczelni w obecnosci jej
wladz...

Największa lipna uczelnia w Polsce (część 1) - ...

[stypendysta]

Cytat:

W Havirovie uczy się 500 Czechów (po czesku). Daje się polskie dyplomy ludziom nieznającym polskiego. Najlepszym studentom polskie ministerstwo wypłaca stypendia naukowe jako słuchaczom AHE w Łodzi.


Przecież już samo to jest sprzeczne z prawem - takim osobom uczelnia może wypłacać stypendium za wyniki w nauce, ale wyłącznie ze środków innych, niż dotacja budżetowa na pomoc materialną dla studentów, czyli wyłącznie ze środków własnych, a więc pozyskanych np. z czesnego.

Punkt informacyjno-rekrutacyjny w Berlinie

[black_tangens]

Z tego co wiem oni maja tez punkt informacyjno-rekrutacyjny w BERLINIE,
Niemcy. Bardzo tez intensywnie oglaszali sie na roznych portalach dla Polonii
niemieckiej. W ogloszeniach zas podawali do kontaktu niemiecki telefon komorkowy
(!). Chyba nawet nie stac ich w Niemczech na 1 sekretarke i telefon stacjonarny.
Od razu bylo widac, ze to sciema a "uczelnia" istnieje tylko po to by sciagac
kase. Jak czytam takie artykuly to ciesze sie ze zyje w Niemczech. W NIemczech
to cos takiego nie jest mozliwe. A w Polsce to co rusz sa wymyslane nowe
oszustwa by zdobyc kase:-(

Panie kagan, ma Pan dowody?

[y.y]

To, że na innej uczelni są rzekome nieprawidłowości (SGH), nie oznacza, że to co
się dzieje na AHE jest w porządku. Skoro rzucasz oskarżenia o przekupność ludzi
z PKA, podaj dowody. To co podajesz to tylko insynuacje. Rocki był szefem SGH a
teraz jest PKA, ale to jeszcze nie jest dowód na to, że wziął od kogoś pieniądze
za cokolwiek albo na to, że kontrole nie są prawidłowe.

[mr_kagan]

Oczywiscie, ze mam. Znam mase studentow, absolwentow i pracownikow
SGH, a przeciez ci pracownicy to absolwenci SGPiS, ktora ja tez
bylem ukonczylem.
I Rocki, jako czlowiek scisle zwiazany z konkretna polska uczelnia
(tu SGH), nie powinien byc w ogole w PKA, aby uniknac jakze
slusznych podejrzen o konflikt interesow... W PKA powinni byc
tylko ludzie spoza polskich wyzszych uczelni i cudzoziemscy naukowcy
, aby obiektywnie moc ocenic kontrolowane przez nich uczelnie.
Zgoda, AHE nie jest na 100% w porzadku, ale SGH tez lamie
prawo, np. bedac uczelnia panstwowa pobiera oplaty za nauczanie,
co jest wyraznie niezgodne z Konstytucja. I co? I nic. A czemu nic?
Ja sie wlasnie pytam czemu?
http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
Nauka w szkołach publicznych jest bezpłatna. Ustawa może dopuścić
świadczenie niektórych usług edukacyjnych przez publiczne
szkoły wyższe za odpłatnością.
- Ciekawe wiec, czemu jest tak, iż wiekszosc owych usług
edukacyjnych, to owe publiczne szkoły wyższe świadcza za
odpłatnością?

[y.y]

mr_kagan napisała:

> Oczywiscie, ze mam.

Jakie? I w takim razie, dlaczego jeszcze nie złożył Pan zawiadomienia o
popełnieniu przestępstwa?

Znam mase studentow, absolwentow i pracownikow
> SGH, a przeciez ci pracownicy to absolwenci SGPiS, ktora ja tez
> bylem ukonczylem.

Ja się pytam o dowody, a nie znajomości. Ja też mam wielu znajomych:) Ale to, że
się ma znajomych to nie jest na nic dowód.

> I Rocki, jako czlowiek scisle zwiazany z konkretna polska uczelnia
> (tu SGH), nie powinien byc w ogole w PKA, aby uniknac jakze
> slusznych podejrzen o konflikt interesow... W PKA powinni byc
> tylko ludzie spoza polskich wyzszych uczelni i cudzoziemscy naukowcy
> , aby obiektywnie moc ocenic kontrolowane przez nich uczelnie.

OK, to jest argument. Konflikt interesów tu możnaby faktycznie wykazać i zgadzam
się, że PKA powinna inaczej wyglądać...

> Zgoda, AHE nie jest na 100% w porzadku, ale SGH tez lamie
> prawo

...co nie zmienia faktu, że to czy na innych uczelniach jest łamane (rzekomo)
prawo nie ma tutaj żadnego znaczenia. Panie kagan, jest Pan
nieobiektywny, ponieważ pracuje Pan na AHE, to zrozumiałe. Ale obiektywnie rzecz
biorąc, to nie jest tak, że AHE "nie jest w 100%" w porządku (czyli np. jest,
ale w 90% jak by to można zrozumieć). AHE nie jest w porządku nawet w 10%. Ta
uczelnia oszukuje ludzi, łamie prawo i to nie raz i nie dwa. To są bardzo
poważne rzeczy. I to, co się dzieje gdzie indziej nie ma w tym kontekście
znaczenia. Nie o tym są te artykuły, tylko o AHE. To tam udowodniono wielokrotne
łamanie prawa, a nie gdzie indziej. Pana przeklejanie postów wygląda jak ciągła
próba odwracania uwagi na zasadzie "a u was biją murzynów!!!". Niech Pan
przestanie, bo uprawia Pan manipulację. Jeżeli ma Pan, jak Pan twierdzi, dowody,
niech Pan złoży doniesienie. Jak Pan chce zobaczyć artykuł o sytuacji całego
szkolnictwa wyższego, nikt nie broni Panu takiego tekstu napisać. Ale niech Pan
przestanie ciągle opowiadać, jak to jest źle u innych. Bo to w kontekście AHE
nie ma znaczenia.

Pod koniec zauważyłem, że "kagan napisała", a więc jeżeli pomyliłem płeć, to z
góry przepraszam, nieumyślnie;)

[mr_kagan]

1. Po prostu nie mam zaufania do polskiej prokuratury i polskich
sądow, po tym, jak ministrem sprawiedliwosci byl Ziobro, a dzis
jest nim Czuma.
2. Z wiadomych przyczyn nie moge ujawnic szczegolow, w tym np.
nazwisk, na tym forum.
3. Co do PKA to sie chyba zgadzamy.
4. Wlasciwie to pracowalem na AHE. Widzialem dobrze, ze nie
jest tam wszystko w porzadku, i informowalem o tym wladze uczelni
(na szczeblu dziekanow), ale wiecej zrobic nie moglem, wiec zaczalem
szukac innej pracy. Dzis pracuje za granica, na panstwowym
uniwerytecie, wiec nie mozna mi zarzucic, ze jestem tuba AHE.
5. Na temat korupcji, nepotytzmu, niekompetencji itp. w polskim
szkolnictwie wyzszym pisuje od lat, m. in. na lamach forum NAUKA
GW i na NFA dr Wieczorka, ale jestem tam mocno cenzurowany za
pisanie prawdy, ktora kole w oczy ludzi odpowiedzialnych za upadek
polskiej nauki i polskiego szkolnictwa wyzszego. Na temat problemow
polskiej nauki wyglosilem tez referaty na konferencjach naukowych
(np. pare lat temu w Miedzyzdrojach na dorocznym zjezdzie
ekonomistow organizowanym przez USz, a w tym roku na UW - Warsaw
East European Conference), wiec nie mozna mi zarzucic demagogii, bo
wiem co pisze, i mam empiryczne dowody na me twierdzenia.
6. Z ta plcia, to oczywiscie zart, podobnie jak moj alternatywny
nick, czyli "profzwdrhab".
Pozdr.

[y.y]

mr_kagan napisała:

> 1. Po prostu nie mam zaufania do polskiej prokuratury i polskich sądow,
po tym, jak ministrem sprawiedliwosci byl Ziobro, a dzis jest nim Czuma.

>>>Oj tam, to jest bardzo słaby argument, o ile w ogóle, obaj to wiemy.

> 2. Z wiadomych przyczyn nie moge ujawnic szczegolow, w tym np.
> nazwisk, na tym forum.

>>>Nie no, ok, ja nie proszę, aby publicznie się wystawiać na strzał.

> 3. Co do PKA to sie chyba zgadzamy.

>>>Tak

> 4. Wlasciwie to pracowalem na AHE. Widzialem dobrze, ze nie
> jest tam wszystko w porzadku, i informowalem o tym wladze uczelni
> (na szczeblu dziekanow), ale wiecej zrobic nie moglem, wiec zaczalem szukac
innej pracy. Dzis pracuje za granica, na panstwowym
> uniwerytecie, wiec nie mozna mi zarzucic, ze jestem tuba AHE.

>>>Ok, przyjmuję do wiadomości. Tubą nie, aczkolwiek odniosłem wrażenie, że ma
Pan emocjonalny stosunek do tej uczelni:) Ale cały czas się nie zgadzam, że
więcej nie można. Rozumiem, że jako pracownikowi mogło być niezręcznie składać
doniesienia. Ale skoro teraz sytuacja jest inna, nie widzę żadnego powodu, dla
którego nie można doniesienia złożyć. Dla mnie "brak zaufania" do organów
ścigania nie jest argumentem. Są prokuratorzy i prokuratoprzy, sędziowie i
sędziowie. Ministrowie osobiście śledźtw nie nadzorują. Etc etc.

> 5. Na temat korupcji, nepotytzmu, niekompetencji itp. w polskim
> szkolnictwie wyzszym pisuje od lat, m. in. na lamach forum NAUKA GW i na
NFA dr Wieczorka, ale jestem tam mocno cenzurowany za pisanie prawdy, ktora kole
w oczy ludzi odpowiedzialnych za upadek polskiej nauki i polskiego szkolnictwa
wyzszego. Na temat problemow
> polskiej nauki wyglosilem tez referaty na konferencjach naukowych
> (np. pare lat temu w Miedzyzdrojach na dorocznym zjezdzie
> ekonomistow organizowanym przez USz, a w tym roku na UW - Warsaw
> East European Conference), wiec nie mozna mi zarzucic demagogii, bo wiem co
pisze, i mam empiryczne dowody na me twierdzenia.

>>>Ok, przyjmuję, że takie dowody Pan ma, ale przyzna Pan, że brzmiało to miało
wiarygodnie, kiedy dotąd pisał Pan w stylu "oni też kradną, ja wiem, ale nie
powiem!":)

> Pozdr.
Nawzajem:)

[mr_kagan]

1. To, moim zdaniem, jest bardzo silny argument.
2. Moge je wyjawnic tylko jakiejs niezaleznej komisji, np. z
UE.
3. Zgoda.
4. Trudno zebym nie mial, skoro jestem jej pracownikiem, i
przepracowalem w niej dobre kilka lat. I zaznaczam, ze wciaz jestem
jej pracownikiem, choc pracuje obecnie za granica, na panstwowym
uniwersytecie. Poza tym uwazam, ze wieksze przekrety sa np. na
SGH czy UW: uczelniach, ktore dobrze znam 'od srodka', i
ktore okradaja na wielka skale podatnikow, w tym wiec i mnie
.
5. Dowodow mam mnostwo, ale, jak pisalem, nie mam zaufania do
polskich policjantow, prokuratorow i sedziow, a UE sie nie chce ta
sprawa zajac tlumaczac sie, ze sprawy edukacji sa w kompetencji
rzadow poszczegolnych panstw - czlonkow Unii.
POZDR. :)

[zue2]

Czy te dowody są może w czarnej teczce?

[mr_kagan]

Nie, u moich prawnikow (poza granicami RP, of course).

[flyhalf]

>wziął od kogoś pieniądz

to są układy koleżeńskie...

przymykają oko bo
w każdej szkole wyższej (państwowej też)
w PL jest syf, mniejszy/większy...

utłuką AHE, to inni w zemście
zatłuką naszą... więc lepiej nie ruszać
góvvn.a

Lipna jest ta gazeta!!! Poprostu do bani

[marta19_tt]

Brak słów
Żenada
Opadają ręce

[beladonna5555]

Po prostu piszemy oddzielnie


marta19_tt napisała:

> Brak słów
> Żenada
> Opadają ręce

[2_mirabelka40]

Nie czytaj.