Dodaj do ulubionych

Fotoradary w pytaniach i odpowiedziach

30.07.09, 15:54
1. Czy ktoś wie od ilu naprawdę wysyła się mandaty? Jak jest ograniczenie 60
km/h to minimum 75 a może więcej

2. Czy to prawda, że fotoradary nie są skuteczne we mgle i deszczu

3. co wtedy jak na zdjęciu są dwa auta obok siebie? Fotoradar chyba nie jest w
stanie rozróżnić kto miał tę prędkość
Obserwuj wątek
    • mmai Re: Fotoradary w pytaniach i odpowiedziach 30.07.09, 17:50
      trochę nie na temat ale z pogranicza:
      1. czy jest możliwe aby otrzymać mandat na podstawie kamer wideo umieszczonych w
      miastach (ostatnio ich znacznie przybyło)
      2. co "widzą" kamery nad skrzyżowaniami na stacjach meteo i czy ktoś na to patrzy?
      • gormar7796 Re: Fotoradary w pytaniach i odpowiedziach 13.08.09, 20:08
        mmai napisał:

        > trochę nie na temat ale z pogranicza:
        > 1. czy jest możliwe aby otrzymać mandat na podstawie kamer wideo umieszczonych
        > w
        > miastach (ostatnio ich znacznie przybyło)

        Na razie nie jest to możliwe, gdyż nie ma możliwości zmierzenia prędkości pojazdu.

        Prawdopodobnie za jakiś czas, gdy kamery będą na większości skrzyżowań oraz zostanie wprowadzony system rozpoznawania rejestracji, wtedy będzie możliwy pomiar średniej prędkości na danym odcinku drogi i po przekroczeniu dozwolonej mandat.

        > 2. co "widzą" kamery nad skrzyżowaniami na stacjach meteo i czy ktoś na to patrzy?
        Tego akurat nie wiem.
        • szczurek.polny I wybudujemy 1000 fotoradarów 13.08.09, 21:09
          Kiedy rząd wreszcie dotrzyma danego w kampanii wyborczej słowa i liczba
          fotoradarów na polskich drogach osiągnie ów obiecany 1000?
          • strikemaster Re: I wybudujemy 1000 fotoradarów 14.08.09, 00:25
            A jeszcze nie osiągnęła? jak jeżdżę to widuję je na prawie każdym skrzyżowaniu na DK1, czy wiślance.
            IMHO nie spełniają one swojej roli, zmuszają kierowców do szukania radarów zamiast patrzenia na drogę i znaki, poza tym, widziałem już zbyt dużo awaryjnych hamowań, gdy gość nagle zauważył taki fotoradar. takie hamowania z piskiem są mniej bezpieczne niż szybka jazda.
            • rad.ekg Re: I wybudujemy 1000 fotoradarów 14.08.09, 01:53
              To zamiast szukac piperzonych radarow skoncentrujcie sie na jezdzie z
              dozwolona predkoscia i zaakceptujcie fakt, ze jest takie cos jak
              predkosc dowzwolona. Nie bedzie niebezpiecznych sytuacji i awaryjnych
              hamowan.
              • jaro_ss Mam to gdzieś, prędkość nie jest niebezpieczna 14.08.09, 06:17
                sama z siebie, i tak co 200m nie ustawicie....
    • maruda.r Fotoradary w pytaniach i odpowiedziach 30.07.09, 23:21

      "Wielu kierowców sądzi, że jeśli odmówi przyjęcia mandatu i sprawa oprze się o
      sąd grodzki, to ominie ich kara punktowa.

      Jest to nieprawdą. Może nieco później, ale punkty na konto trafią, w liczbie
      określonej przez taryfikator."

      **************************

      Mimo, że wygrają sprawę przed sądem? A sprawy wygrane były. Pisała o tym Gazeta.

    • bezportek Recepta na fotoradar 13.08.09, 16:16
      Jest pewien chytry a niesamowity sposob, zapewniajacy skuteczne
      oszukanie fotoradaru i szybki koniec tej grabiezy w bialy dzien.
      Z grubsza, nalezy nauczyc sie czytac cyfry na znakach ograniczenia
      predkosci, po czym ustawiac tempomat na takiez same cyferki widoczne
      na predkosciomierzu. Sam sparawdzalem, dziala!
      Taki "wloski strajk" kierowcow w mig zablokuje wszystkie drogi, a
      zbankrutowani fotoradarowcy schowaja swoje zabawki, z ktorych i pies
      z kulawym kwachem nie wyzyje.
      Honorarium za recepte nie wymagam, mozecie je sami przepic, tuz
      przed podroza...
      • papa_s Daruj sobie człowieku 13.08.09, 18:25
        W tym kraju nawet siostry zakonne nie namówisz na taki "strajk". W tym kraju kupuje się zestaw antysuszarkowy (droższe działają na fotoradary) i gna minimum 150km/h bo przy mniejszej prędkości zaczynają na ciebie trąbić, że blokujesz ruch.
    • 0x0001 Fotoradary w pytaniach i odpowiedziach 13.08.09, 16:36
      Jakie sankcje spotkają obcokrajowca sfotografowanego w Polsce?

      Żadne. Jak na razie tacy kierowcy pozostają bezkarni.


      Nareszcie dowiedzialem sie czegos pozytecznego! Serdecznie dziekuje autorowi - nieczesto przyjezdzam do Polski, ale do tej pory jak glupi zwalnialem przed kazdym fotoradarem. Jak pies Pawlowa, bo na co dzien jezdze w Holandii i zdarzylo mi sie dostac mandat za przekroczenie limitu o 3 km/h... Nie mowiac juz o 70 euro za przekroczenie o 9 km/h.
    • pensioner63 Bandytyzm - wymuszanie na Polakach prawa 13.08.09, 17:06
      Gazeta ma rację! To bandytyzm wymuszać na polskich kierowcach przestrzegania
      prawa!

      Przeciętny Polak uważa (i dziennikarz Gazety również), że prawo jest po to aby
      je omijać. W efekcie Polska jest wśród krajów afrykańskich na liście rankingu
      korupcji. Jeśli Polak chce żyć bezpieczniej to pownien wyemigrować za Zachód
      gdzie przeciętny obywatel uważa, że zmniejszanie przestępczości leży w
      interesie obywateli. W POlsce gdy ja oszukam to dobrze, gdy mnie oszukają to źle.
      • mamcar Re: Bandytyzm - wymuszanie na Polakach prawa 13.08.09, 17:24
        Czy ważność punktów karnych liczy się od momentu popełnienia wykroczenia (czyli
        uwiecznienia przez fotoradar)?
      • bambussi Re: Bandytyzm - wymuszanie na Polakach prawa 13.08.09, 21:20
        już Sokrates mówił, że stosowanie się do głupiego prawa to większa
        przewina niż stanowienia głupiego prawa

        sprzeciw obywatelski - mówi ci to coś?

        strajki w latach 80-tych przeciw komunie też niby były nielegalne...
        • unhappy Re: Bandytyzm - wymuszanie na Polakach prawa 13.08.09, 21:48
          > już Sokrates mówił, że stosowanie się do głupiego prawa to większa
          > przewina niż stanowienia głupiego prawa

          A kto określa które prawo jest głupie?

          > sprzeciw obywatelski - mówi ci to coś?
          >
          > strajki w latach 80-tych przeciw komunie też niby były nielegalne...

          Co łączy przepisy ograniczające dopuszczalną prędkość i przepisy ograniczające
          prawo do strajków? To, że ci się nie podobają?
          • vasc Re: Bandytyzm - wymuszanie na Polakach prawa 14.08.09, 01:35
            unhappy napisał:
            > A kto określa które prawo jest głupie?

            Rozum, intelekt, umysł, rozsądek...
            • unhappy Re: Bandytyzm - wymuszanie na Polakach prawa 14.08.09, 09:07
              vasc napisał:

              > unhappy napisał:
              > > A kto określa które prawo jest głupie?
              >
              > Rozum, intelekt, umysł, rozsądek...

              A także głupota, egoizm, brak wykształcenia...
    • mhetland Fotoradary w pytaniach i odpowiedziach 13.08.09, 17:40
      "Odpadnie też żmudna procedura ustalania tożsamości kierującego -
      ten obowiązek spadnie na właściciela pojazdu"


      Czyli karać będziemy nie sprawcę lecz właściciela ?
      Złodziej ukradł samochód - można więc grzać 250 km/h wszak i tak
      mandaty płaci poszkodowany? Zaprawdę godne to i sprawiedliwe.

      • rad.ekg Re: Fotoradary w pytaniach i odpowiedziach 14.08.09, 01:59
        Wiesz, w UK na przyklad nie mozesz prowadzic czyjegos samochodu dopoki
        nie masz ubezpieczenia na to dane auto jako ty. I to dziala, jesli
        pozyczasz komus samochod to on musi miec ubezpieczenie na twoje auto.
        Jesli ci auto ukradna to na bank bedziesz w stanie dowiesc swojej
        racji. Jak bedziesz chcial system wy******** to bedziesz mial problem.
        Proste i sprawiedliwe.
    • magrom Komputerowy retusz na zdjeciach z fotoradaru 13.08.09, 17:55
      Straz gminna w Człuchowie przyslala mi "pamiatke" z wakacji nad
      morzem. Zdjecie z fotoradaru samochodu od tylu z tym ze tablica
      rejestracyjna na klapie bagaznika gdzie zawsze byla jest
      przeswietlona i nie da sie jej odczytac za to straznik komputerowo
      wkleil tablice na zderzak tam gdzie jej normalnie nie ma
      (prawdopodobnie z innego zdjecia). To nie zwykle powiekszenie
      fragmentu zdjecia w celu odczytania tablicy czy poprawa
      kontrastu/jasnosci zdjecia tylko ewidentny komputerowy
      retusz/photoshop. Czytalem gdzies na forach ze fotoradar moze robic
      kilka zdjec na raz i pewnie stad straz gminna z kilku zdjec mogla
      komputerowo wygenerowac jedno i mi przyslac jako 'dowod'.
      Pytanie 1. Czy czasem taka praktyka nie pozbawila mnie mozliwosci
      obrony przed mandatem ( cos z tymi zdjeciami bylo nie tak skoro ktos
      zadal sobie tyle trudu zeby obrobic je komputerowo)
      Pytanie 2. Jak daleko straz gminna moze modyfikowac komputerowo
      zdjecia i przedstawiac je jako dowod? tzn co jest dowodem przed
      sadem: konkretne zdjecie czy zeznania straznikow obslugujacych
      fotoradar

      PS. Do winy sie przyznalem i zaplace ten mandat. Taniej bedzie tak
      niz prawnik, sady i podroze do miejsca rozprawy no i zmarnowany czas.
      • luxie Re: Komputerowy retusz na zdjeciach z fotoradaru 13.08.09, 18:24
        W Człuchowie i okolicach (głównie Biały Bór) działają fotoradary zamaskowane
        jako śmietniki i fotografują od tyłu, więc nie jest prawdą, ze w Polsce tego nie ma.
        O ile jeden taki fotoradar (w Białym Borze) stał w okolicy szkoły i dobrze, to
        drugi stał w kolejnej miejscowości tuż przed tablicą końca terenu zabudowanego.
        No i przejechałem przez cała wioskę zgodnie z przepisami i widząc koniec terenu
        zacząłem przyspieszać i pstryk - 200PLN i 4 punkty.
        Jeżdżę przepisowo i zwalniam w terenie zabudowanym, ale fotografowanie od tyłu
        na granicy terenu zabudowanego gdzie tylko pole dookoła a nie szkoła i
        zabudowania to jest czyste zdzierstwo.

        A co do widoczności tablic rejestracyjnych to te przesunięcie o którym pisze
        kolega to 'magrom' to wynik odbicia jak w lusterku samochodowym. Moja tablica
        była na asfalcie pod samochodem, a w miejscu prawdziwej tablicy była biała plama.

        Mandat zapłaciłem, bo zgodnie z prawem przepis złamałem, ale takie stawianie
        fotoradarów ma się nijak do zapewniania bezpieczeństwa na drogach i służy tylko
        wyłudzaniu pieniędzy.
        • sebastian64 Re: Komputerowy retusz na zdjeciach z fotoradaru 13.08.09, 19:11
          "fotografowanie od tyłu na granicy terenu zabudowanego gdzie tylko pole dookoła
          a nie szkoła i zabudowania to jest czyste zdzierstwo."

          I oto w tym chodzi - służby (szczególnie straż miejska czy gminna) zaczęły
          traktować stawianie fotoradarów jako biznes a nie poprawę bezpieczeństwa.
          Większość fotoradarów w tym przenośnych koło mojego miejsca zamieszkania jest
          stawiania w miejscach nie niebezpiecznych ale tam gdzie kierowca łatwo się
          zapomni i zamiast 50 pojedzie 70 na godzinę. Kiedyś jeszcze był fotoradar koło
          szkoły ale szybko go usunęli bo wszyscy tam jadą w miarę wolno i pewnie maszynka
          nie zarabiała. Teraz postawili znak ograniczenia do 30/h przy długiej, szerokiej
          ulicy gdzie nikt nie mieszka a 100 metrów za znakiem często czatują z fotoradarem.
    • greenpiss G...no, a nie "skuteczne" 13.08.09, 18:47
      Wypatrywanie fotoradaru rozprasza uwagę kierowcy i przyczynia się do
      zwiększenia ilości wypadków. Obywatelska akcja niszczenia tego ścierwa do
      robienia pieniędzy, o której informowała niedawno "Gazeta", jest jak
      najbardziej godna poparcia.
      • unhappy Re: G...no, a nie "skuteczne" 13.08.09, 20:26
        > Wypatrywanie fotoradaru rozprasza uwagę kierowcy i przyczynia się do
        > zwiększenia ilości wypadków.

        Piszesz o kiepskich kierowcach. Kierowcy nie mają z fotoradarami i ich
        wypatrywaniem najmniejszego problemu. Nie muszą tego robić :)
      • rad.ekg Re: G...no, a nie "skuteczne" 14.08.09, 02:02
        Pewnie ta obywatelska akcja jest powodem, ze co weekend na polskich
        drogach ginie jakies 30 osob. Zamiast wypatrywac fotoradarow
        zacznijscie jezdzic wolniej.
        • tajemniczy_don_pedro Re: G...no, a nie "skuteczne" 14.08.09, 05:27
        • tajemniczy_don_pedro Re: G...no, a nie "skuteczne" 14.08.09, 05:47
          Nie mieszkam w Polsce. Może i rzeczywiście by się w Polsce przydało jeździć
          wolniej, a przede wszystkim uprzejmiej.
          To, co napisałem, wynika z badań w USA nad wpływem kamer na skrzyżowaniach na
          ilość wypadków. Otóż okazało się, że wypadków jest WIĘCEJ tam, gdzie są kamery
          kontrolujące, czy samochód się całkowicie zatrzymał przed skrętem w prawo na
          czerwonym świetle. Dla kogoś, kto jeździ, to żadna niespodzianka: jeśli robię
          przedstawienie dla kamery i zainteresowanego finansowo wypisaniem mandatu
          pracownika, to zmniejsza mi się "okienko" czasowe pozwalające na bezpieczny
          skręt. Rozproszenie uwagi może być minimalne, ale w statystykach też wychodzi.
          No i jest efekt: sępia polityka samorządów w istocie zmniejsza bezpieczeństwo.
          Zważono i policzono...
    • tormenthor Fotoradary w pytaniach i odpowiedziach 13.08.09, 19:31
      Po jakim maksymalnie czasie może przyjść mandat za przekroczenie prędkości na
      podstawie zdjęcia zrobionego przez fotoradar? Chodzi mi o radary, które
      obsługuje policja a nie straż gminna.
    • happyja Fotoradary w pytaniach i odpowiedziach 13.08.09, 19:33
      Złapał mnie fotoradar(jeden z wielu na tej trasie:P), w nocy, w drodze do
      Wrocławia. Znajomi powiedzieli mi, że po trzech miesiącach ulega to
      przedawnieniu, jeśli do tej pory nie otrzymam mandatu. Moja przygoda miała
      miejsce na początku maja. Czy to prawda, czy chcieli mnie po prostu pocieszyć ;)?
    • fryderykus czy jeśli fotoradar nie ma lampy błyskowej 13.08.09, 19:57
      to znaczy że jest to atrapa?
    • dgal Fotoradary w pytaniach i odpowiedziach 13.08.09, 21:02
      coś krucho z matematyką u autora artykułu:
      cytuje:
      1. Ile w Polsce jest fotoradarów? Policja ma ich 127, straże miejskie i gminne
      - 120.
      2. W całej Polsce w zeszłym roku fotoradary wykonały ponad 400 tys. zdjęć, na
      podstawie których nałożono 150 tys. mandatów na łączną kwotę 27 mln złotych.
      3. Po jakim czasie zwraca się fotoradar? Biorąc pod uwagę, że jego koszt to
      100-150 tys. zł, a roczny zysk to od pół do 2,5 miliona złotych, łatwo
      obliczyć, że najpóźniej po kwartale.

      Razem fotoradarów jest 247, minimalny zysk to 500 tys. zł więc razem mandatów
      powinno być co najmniej za 123,5 mln zł
      Ktoś chyba nie sprawdził danych które podaje.
    • bambussi urealnić ograniczenia prędkości a fotoradary 13.08.09, 21:17
      przestaną być potrzebne

      ustawiając pomiar o 20-25 km/h powyżej organiczenia Policja sama
      niejako przyznaje że dopiero od takiego poziomu przekroczenia
      zaczyna byc niebezpiecznie, a ograniczenia są na wyrost

      ja jeżdżę właśnie ok 20-25 km/h powyzej ograniczenia i bilans to
      jeden 100 zł mandat za prędkość i zero wypadków przez 9 lat

      czyli wystarczy podnieść o te 20 km/h i fotoradary przestaną być
      potrzebne - a na wariatów jadących przez wsie 120 km/h na
      ograniczeniu do 50-tki to i tak nie pomogą, bo tacy goście albo są
      naćpani, albo nawaleni, albo mają wszystko w dupie i nawet nie
      zwracają uwagi na fotki

      w ogecenj sytuacji fotoradary tylko stresują normalnych kierowców i
      powodują de facto niebezpieczne sytuacje (nagłe hamowania na widok
      masztów), a na wariatów i tak nie pomagają

      mam nadzieję że TK uwali ustawę, bo dosyć dokładnie ją czytałem i
      jest tam mnóstwo niekonstytucyjnych zapisów (np. domniemanie winy)
      • strikemaster Re: urealnić ograniczenia prędkości a fotoradary 14.08.09, 00:28
        Zgadzam się z Tobą, tylko IMHO fotki są ustawiane w celach zarobkowych a nie by poprawiać bezpieczeństwo.
    • grzepien Fotoradary w pytaniach i odpowiedziach 13.08.09, 21:56
      Witam,

      zastanawiam sie nad legalnoscia fotoradarow. Skoro zgodnie z konstytucja
      wszyscy jestesmy rowni wobec prawa to w takim razie wszyscy uzytkownicy drogi
      tez sa rowni. Tym czasem motocyklisci w praktyce sa bezkarni.

      Czy zatem fotoradary sa zgodne z konstytucja?

      Pozdrawiam
    • slaey Fotoradary w pytaniach i odpowiedziach 13.08.09, 22:06
      Jaka jest podstawa prawna do stosowania "PAJĄKA"(przenośnego
      fotoradaru) przez straż gminną zamaskowanego skutecznie w krzakach ?
      Gdybym nie miał CB to by mnie pewnie ustrzelił, ostatnio takowy
      mijałem w Jaranowicach pod Jędrzejowem ! To wg. mnie po pierwsze
      robienie z kierowców przestępców po drugie maszynka do kasy a po
      trzecie nie zgodne z prawem człowieka - powinny byc takowe
      oznakowane tak samo jak stacjonarne, a i jeszcze jedno czy wiecie
      kto może obsługiwać takie urządzenie ??? Bo ja widziałem jakiś
      patrol ochrony a nie straż gminną !!!! Czy każdy ziutek moze
      rejestrować przekroczenie prędkości ? PS. dzisiejsze samochody to
      nie maluchy ! Rozumiem ograniczenie prędkości w terenie zabudowanym
      nawet do 30 km/h mogę tak jeździć w mieście, ale poza miastem
      powinniśmy mieć drogi ekspresowe i tyle !!!!!!!!!!!!!!!!
    • hristoforos Sranie w banie! Zróbmy drogi!! 13.08.09, 22:09
      W Niemczech lub Szwecji z miasta A do miasta B jest 100 km. , rygorystycznie
      przestrzegana prędkość 100km/h i przejazd zajmuje 1 godzinę bez łamania
      przepisów. W Polsce , aby przejechać 100 km w godzinę (np. z Wrocławia do
      Leszna) trzeba złamać wszelkie przepisy, narazić życie swoje i innych,
      umordować się jak dzik itd.. Prawie nie osiągalne. Może kierunek powinien być
      w tą stronę aby tworzyć drogi, a nie "żebractwo" w majestacie prawa???
      • unhappy Re: Sranie w banie! Zróbmy drogi!! 13.08.09, 22:24
        > W Niemczech lub Szwecji z miasta A do miasta B jest 100 km. , rygorystycznie
        > przestrzegana prędkość 100km/h i przejazd zajmuje 1 godzinę bez łamania
        > przepisów. W Polsce , aby przejechać 100 km w godzinę (np. z Wrocławia do
        > Leszna)

        Wiesz, to tak jak z zarobkami. W wielu innych krajach zarabia się przyzwoicie a
        w Polsce jeszcze nie. Nie jest to jednak żadnym usprawiedliwieniem do łamania prawa.

        > trzeba złamać wszelkie przepisy, narazić życie swoje i innych,
        > umordować się jak dzik itd..

        Bez względu na jakość dróg ZAWSZE jest granica powyżej której ktoś powie - MUSZĘ
        ŁAMAĆ PRZEPISY BO NIE MAM CZASU. W Polsce kontrola policji nad tym jak są
        przestrzegane regulacje PoRD jest ILUZORYCZNA. I to jest problemem.
        • robert.zimnicki Re: Sranie w banie! Zróbmy drogi!! 13.08.09, 23:27

          >
          > Wiesz, to tak jak z zarobkami. W wielu innych krajach zarabia się przyzwoicie a
          > w Polsce jeszcze nie. Nie jest to jednak żadnym usprawiedliwieniem do łamania p
          > rawa.
          >


          zarobki, to jest właśnie łamanie prawa - prawa do godziwego życia.....

          za to łapówki to rzecz normalna i żadne prawo tego nie zmieni


          • unhappy Re: Sranie w banie! Zróbmy drogi!! 13.08.09, 23:56
            > zarobki, to jest właśnie łamanie prawa - prawa do godziwego życia.....

            Tania demagogia, nic więcej :D
    • mucha123443 bojkot dróg 14.08.09, 00:53
      Terenowki jada poboczami jak eazy riders, pozostali koleja. Ominmy
      drogi radary i bzdurne przepisy. Moze bedzie kilkaset trupow na
      drogach mniej.
    • torelek Fotoradary w pytaniach i odpowiedziach 14.08.09, 03:01
      Proszę autora artykułu o wyjaśnienie kilku kwestii:

      1. Fotoradar robi zdjęcie, na którym twarz kierowcy jest niewidoczna (lub sfotografowany został tył auta). Na jakiej podstawie właściciel pojazdu ma zapłacić mandat? Owszem, jest kara za odmowę podania danych kierującego. Ale tu nie ma odmowy, tu jest NIEMOŻLIWOŚĆ identyfikacji, skoro nie widać twarzy a zdjęcie przychodzi co najmniej po kilku tygodniach. Prawo polskie nie nakłada na właścicieli pojazdów obowiązku prowadzenia rejestru użytkowania pojazdów.

      2. Na zdjęciu widać twarz kierowcy i nie jest to twarz właściciela. Właściciel twierdzi, że osoba ta to potencjalny kupiec na auto w trakcie jazdy próbnej. Niestety do transakcji nie doszło i jego dane nie są właścicielowi znane. Czy właściciel zostanie ukarany?

      3. O ile się orientuję, dokładność każdego pomiaru elektronicznym urządzeniem pomiarowym zależy (również) od parametrów zasilania tego urządzenia. Tak więc logiczne wydaje się, że legalizacji powinno udzielać się nie na samo urządzenie pomiarowe ale na zespół: urządzenie plus system zasilania. Ciekaw jestem, czy legalizacja, którą musi posiadać każdy wideorejestrator/radar obejmuje również akumulator i układ elektryczny auta, które go zasila? Jeśli nie, to czy fakt ten może być (czy też już był) wykorzystany do podważenia legalności pomiaru.

      Pozdrawiam autora i dziękuję za ciekawy artykuł, który wyjaśnia wiele mitów na temat radarów/fotoradarów.
    • ronaldo1216 Fotoradary w pytaniach i odpowiedziach 30.09.10, 17:26
      zrobiono mi zdjęcie fotoradarem w ostrowiu mazowieckim. Jest to zdjęcie zrobione z tyłu samochodu nie widac mojej twarzy i chcę się odwołac bo wiem że mam prawo i że te zdjęcia są nie legalne jeszcze w naszym kraju. Na wezwaniu nie mam podanej instytucji do jakiej mam się odwołac a sprawa jak trafi do sądu to nawet się nie dowiem kiedy była bo tak działa to u nas.... proszę o interwencje
    • darcio102 Fotoradary w pytaniach i odpowiedziach 02.10.10, 07:38
      Dostałem powiadomienie, z UMiG w Bornym Sulinowie, że przekroczyłem prędkość w miejscowości Łubowo. Zdjęcie zrobione jest od tyłu w pewnej odległości. Wynika z tego, że radar był ukryty gdzieś w krzakach lub na prywatnej posesji. Czy jest to legalny sposób pomiaru prędkości oraz czy do takiego powiadomienia musi być dołączony certyfikat fotoradaru co do legalizacji fotoradaru. We wcześniejszych przypadkach taki certyfikat za każdym razem był dołaczony.
    • beniu11 Fotoradary w pytaniach i odpowiedziach 29.01.11, 17:42
      Witam,dzisiaj miałem przyjemność być utrwalonym przez fotoradar w dość specyficznej sytuacji:):),jadąc zaznaczam przepisowo,wyprzedzało mnie na wysokości fotoradaru auto które poruszało się ze znacznie większą szybkością co spowodowało zrobienie zdjęcia mnie i mam nadzieję autu które mnie wyprzedzało w miejscu gdzie w dodatku była podwójna linia. Jak do takiego przypadku podejdzie teraz policja. Pozdrawiam i czekam na info.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka