Przyjazne Państwo proponuje: Utrata towaru i ar...

[artur74]

Uważam, że kara śmierci jest adekwatną karą za nielegalny handel.

Platformo, dokąd zmierzasz?

No faktycznie "przyjazne państwo"

[sharn1]

Za jakby nie patrzeć wykroczenie kara jak za ciężkie przestępstwo.

A wystarczyło by dać dość zaporową grzwnę uzależnioną od wartości
sprzedawanego towaru i BEZWZGLĘDNIE dopilnować egzekucji tej kary.

Czyli jak babcia handluje pietruszką to 50 złotych wystarczy, jak
jakiś cwaniaczek wystawia załóżmy telefony komórkowe to z 5000.

Zabieranie towaru to bzdura. Przecież gdzieś to trzeba przewozić,
zabezpieczyć, przetrzymywać, niszczyć. Naprawdę mamy za dużo
pieniędzy?

po co zaraz towar "niszczyc"???

[rooboy]

rozdzieli sie pomiedzy kolesiow w ramach przyjaznego panstwa...

[spokojny.zenek]

sharn1 napisał:

> Za jakby nie patrzeć wykroczenie kara jak za ciężkie przestępstwo.

Co Ty bzdurzysz? Kilka dni aresztu za ciężkie przestępstwo???

[kim-lan-san]

Można np. ręce obcinać.

A babciom, które nie odprowadzają podatku za sprzedane żonkile, proponuję
założyć fundację na Kajmanach.

[kapitan.kirk]

Jestem za i podpisuję się "obiema ręcyma". Sympatykom "babć
sprzedających pietruszkę" spieszę zarazem uświadomić, że to nie o
nie tu chodzi - ale o codzienne szczelne zastawianie chodników w
śródmieściach przez zorganizowane bandy nielegalnych handlarzy. W
Warszawie, zwłaszcza na głównych skrzyżowaniach ulic, wygląda to
tak, że ciagną się szeregi obskurnych i ogromnych stołów na kółkach
zastawionych wszelakim badziewiem, które są często rozstawiane tak,
że np. celowo zastawiają wyjścia z przejść podziemnych lub zejścia z
zebr, zmuszając tłumy przechodniów do przeciskania się i lawirowania
przez wąziutkie "pasaże". Przy tym np. zimą normą jest, że każdy
straganiarz ma spalinowy agregat prądotwórczy, którym oświetla
się i ogrzewa, a skutkiem jest nieustanne warczenie kilkudziesięciu
silników i wypuszczanie chmur spalin, czesto pod oknami domów
mieszkalnych... Ucywilizowanie tego tałatajstwa warte jest (prawie)
każdej ceny, skoro po dobroci, a nawet grzywnami w dotychczasowej
wysokości nie da się temu zaradzić.

Pzdr

[kim-lan-san]

A to przepraszam, we Wrocławiu problem nie istnieje. Handlarze dostali możliwość
sprzedawania pod miejskimi namiotami i jest spokój. Jest wprawdzie kilka miejsc,
w których handlarze nie mają namiotów, ale to jest mniejszość i w takich
miejscach przeważają raczej babcie z przysłowiową pietruszką.
Najwyraźniej władze Warszawy są niekompetentne i nie potrafią sobie poradzić z
problemem. Współczuję wyborcom.

Warszawiacy, zróbcie coś ztym wreszcie!

[koloratura1]

Nie czekajcie na Palikota!

kim-lan-san napisała:

> A to przepraszam, we Wrocławiu problem nie istnieje.

Też jestem z Wrocławia i - potwierdzam.

Ilekroć jestem w Warszawie, nie mogę się nadziwić, dlaczego - bądź co bądź, stolica (a moje miasto rodzinne) - do dziś wygląda - nie przymierzając - jak Wrocław w początkach lat dziewięćdziesiątych.

[kim-lan-san]

Dokładnie. Tak jakby plac wolności przeniósł się do WWA :D

[kim-lan-san]

Plac Wolności

[koloratura1]

kim-lan-san napisała:

> Plac Wolności

W tamtych czasach mieszkałam dwa kroki od Pl.Wolności.
Pamiętam jeszcze ciąg ul.Świdnickiej, przez którą też się było trudno przedrzeć.

Ale jakoś miasto sobie z tym poradziło już dawno, bez ustawy Palikota.

[kapitan.kirk]

kim-lan-san napisała:

> A to przepraszam, we Wrocławiu problem nie istnieje. Handlarze
dostali możliwoś
> ć
> sprzedawania pod miejskimi namiotami i jest spokój. Jest wprawdzie
kilka miejsc
> ,
> w których handlarze nie mają namiotów, ale to jest mniejszość i w
takich
> miejscach przeważają raczej babcie z przysłowiową pietruszką.
> Najwyraźniej władze Warszawy są niekompetentne i nie potrafią
sobie poradzić z
> problemem. Współczuję wyborcom.

Co do niekompetencji władz miejskich, to nie będę się spierał, bo na
co dzień widac ją niestety także i w wielu innych sprawach (dodam,
że dość nieżależnie od tego, kto akurat piastuje prezydenturę ;-)
Ale może jednak jest jeszcze czynnik finansowy? Pięćsetzłotowy
mandat dla straganiarza w centrum stolicy może nic nie znaczyć, ale
już w mniejszym i nie tak "zarobkowym" mieście - Wrocławiu, Krakowie
etc. - może być dla niego znaczącym problemem, a np. w jakimś
Garwolinie (z całym szacunkiem dla tego miłego miasteczka) stanowić
równowartość kilkudniowego utargu...?

Pozdrawiam miły Wrocław :-)

[kim-lan-san]

Wydaje mi się, że u nas raczej przeważył pomysł wprowadzenia namiotów w
jednolitych barwach, pod którymi ludzie mogą handlować. Po prostu to ucywilizowano.
Wątpię aby aparat represji był u nas bardziej rozwiniety niż w takiej Warszawie.

Pozdrawiam miłą... Warszawę?

[kapitan.kirk]

ękim-lan-san napisała:

> Pozdrawiam miłą... Warszawę?

Można jednocześnie Wawe i Kraków ;-)
Pzdr

Kapitanie, dziękuję za przytomny głos.

[spokojny.zenek]

Kapitanie, dziękuję za przytomny głos.

To rzeczywiście przyjazne państwo...

[anwad]

które uwzięło się na najbiedniejszych.

[koloratura1]

anwad napisała:

> które uwzięło się na najbiedniejszych.

Przepraszam, KTÓRYCH "najbiedniejszych"?

Cwaniaków, którym niestraszne dotychczasowe grzywny, sięgające 500zł.?

[anwad]

Kobieto, nie bądź płytka. Oczywiście, wszyscy to cwaniacy... Czy np. starsze
panie z kwiatami czy jagodami na ulicy dorabiające do emerytury to rzeczywiście
taki wielki problem? Bez przesady.

[koloratura1]

anwad napisała:

> Kobieto, nie bądź płytka.

Wystarczy, że ty jesteś "głęboki".

> Oczywiście, wszyscy to cwaniacy...

Ci, których stać płacić 500-złotowe grzywny, na pewno.

> Czy np. starsze
> panie z kwiatami czy jagodami na ulicy dorabiające do emerytury to rzeczywiście
> taki wielki problem? Bez przesady.

A kto tu mówi o starszych paniach, dorabiających do emerytury?
Ich "handel" (kwiatki, warzywka z działki) wręcz dodaje miastu kolorytu.

Chodzi o cwaniaków, sprzedających (bez podatków tudzież jakichkolwiek opłat) na ogół jakieś badziewie; dodatkowo robiących nieuczciwą konkurencję tym, którzy w sklepach, bądź miejscach do tego przeznaczonych, starają się handlować, uczciwie ponosząc wszelki koszty z tym związane.

[landaverde]

koloratura1 napisała:

> A kto tu mówi o starszych paniach, dorabiających do emerytury?
> (...) Chodzi o cwaniaków, sprzedających (bez podatków tudzież
> jakichkolwiek opłat) na ogół jakieś badziewie;

I niby ta ustawa to precyzuje? Czy raczej kosi równo?

> dodatkowo robiących nieuczciwą konkurencję tym, którzy
> w sklepach, bądź miejscach do tego przeznaczonych, starają się
> handlować, uczciwie ponosząc wszelki koszty z tym związane.

Problem nie w konkurencji tylko w owych "wszelkich kosztach z tym
związanych". Komisja "przyjazne państwo" (chłe, chłe), zamiast
ścigać ludzi, których nie stać na ZUS i podatki, bo to zjadłoby cały
ich dochód, powinna poprawić konkurencyjność tych, którzy handlują
w sklepach, bądź miejscach do tego przeznaczonych, zmniejszając
obciążenia związane z ich działalnością. To szybko wymiotłoby
większość chodnikarzy. Babcia z pietruszką i stokrotkami też
wolałaby handlować pod dachem, 'w miejscach do tego
przeznaczonych', tylko jej na to nie stać.

Zamiast tworzyć nowe restrykcyjne ustawy, "komisja" powinna raczej
znosić te już istniejące, ograniczające wolność gospodarczą i
piętrzące koszty ludzi prowadzących działalność gospodarczą.

[spokojny.zenek]

landaverde napisał:

> I niby ta ustawa to precyzuje? Czy raczej kosi równo?

Co "kosi"? Jakiś automatyzm ma być? Już nie będzie orzekał sąd grodzki? Teraz
tak samo każe sie drobnego handlarza i cynicznego cwaniaka? Ktos proponuje to
zmienić?



> Problem nie w konkurencji

Problem jest DOKŁADNIE w konkurencji. I w zamienianiu miast w bazar jak w III
świecie.

> obciążenia związane z ich działalnością. To szybko wymiotłoby
> większość chodnikarzy. Babcia z pietruszką i stokrotkami

Jak ci nie wstyd sięgać po taką demagogię?

> Zamiast tworzyć nowe restrykcyjne ustawy

Ktoś proponuje jakąś nową ustawę? Kodeksu wykroczeń nie ma?

[koloratura1]

landaverde napisał:

> koloratura1 napisała:
>
> > A kto tu mówi o starszych paniach, dorabiających do emerytury?
> > (...) Chodzi o cwaniaków, sprzedających (bez podatków tudzież
> > jakichkolwiek opłat) na ogół jakieś badziewie;
>
> I niby ta ustawa to precyzuje? Czy raczej kosi równo?

A Ty, oczywiście, znasz tę ustawę?
Choć jej jeszcze nie ma...

> > dodatkowo robiących nieuczciwą konkurencję tym, którzy
> > w sklepach, bądź miejscach do tego przeznaczonych, starają się
> > handlować, uczciwie ponosząc wszelki koszty z tym związane.

> Problem nie w konkurencji tylko w owych "wszelkich kosztach z tym
> związanych".

W jednym i drugim.
Kogo nie stać na podatki, itd., niech poszuka sobie innego zajęcia.

> Babcia z pietruszką i stokrotkami też
> wolałaby handlować pod dachem, 'w miejscach do tego
> przeznaczonych', tylko jej na to nie stać.

Zatem - handluje bez dachu i na pewno nikt jej w tym nie będzie przeszkadzał.

> Zamiast tworzyć nowe restrykcyjne ustawy, "komisja" powinna raczej
> znosić te już istniejące, ograniczające wolność gospodarczą i
> piętrzące koszty ludzi prowadzących działalność gospodarczą.

Najlepiej niech jednym pociągnięciem pióra, zniesie wszelkie podatki dla handlarzy i zabroni pobierania od nich czynszu.Wtedy "wolność gospodarcza" będzie absolutna.

Gdzie jest granica bezczelnej demagogii?

[spokojny.zenek]

anwad napisała:

> Kobieto, nie bądź płytka. Oczywiście, wszyscy to cwaniacy... Czy np. starsze
> panie z kwiatami czy jagodami na ulicy dorabiające do emerytury to rzeczywiście
> taki wielki problem?

To o takie osoby tu chodzi?
Gdzie jest granica bezczelnej demagogii?



Bez przesady.

Przyjazne Państwo proponuje: Utrata towaru i ar...

[jerjar]

Słusznie, to ma być państwo prawa, a nie kraj ulicznego badziewia i lepperowskiej kpiny z przepisów.

Przyjazne Państwo proponuje: Utrata towaru i ar...

[e-ftalo]

tak ładnie nazwane "utrata towaru" co potocznie można nazwać rubież towaru
przez psy.
Bo jak psy albo sądy kradną coś to się nie nazywa rzeczy po imieniu tylko
nazywa utratą.
Sram na takie przyjazne państwo

[koloratura1]

e-ftalo napisał:

> tak ładnie nazwane "utrata towaru" co potocznie można nazwać rubież towaru

> Sram na takie przyjazne państwo

To - może - Białoruś?
Tam na pewno nie ma "rubieży" towaru, bo i nikt, prywatnie, towarem - tak sobie - nie handluje...

Przyjazne Państwo proponuje: rekwizycja

[uburama]

majątku za przejście na czerwonym świetle

[koloratura1]

uburama napisał:

> majątku za przejście na czerwonym świetle

Podaj jakiś namiar na tę propozycję - kto i kiedy ją złożył, gdzie, itp., albo WSADŹ KŁAMLIWĄ MORDĘ W KUBEŁ.
Nawet jeśli miał to być dowcip.

[uburama]

koloratura1 napisała:

> uburama napisał:
>
> > majątku za przejście na czerwonym świetle
>
> Podaj jakiś namiar na tę propozycję - kto i kiedy ją złożył, gdzie, itp., albo
> WSADŹ KŁAMLIWĄ MORDĘ W KUBEŁ.
> Nawet jeśli miał to być dowcip.

Dowcip mój - marny. Za to Komisja Przyjazne Państwo, o to co innego. Po latach
zapowiadania jak to ułatwi załatwianie spraw, uprości procedury, polikwiduje
absurdy itd itd itd - i teraz po dziesiątkach posiedzeń i latach brania kasy
jedyne co faktycznie wyprodukowała to to propozycja REKWIROWANIA towaru, to
zaprawdę, zaprawdę jest dowcip przedni.

Od razu wiedziałem że Komisja Przyjazne Państwo

[uburama]

przemieni się w Nadzwyczajną Komisję do Walki z Nielegalnym Handlem i Spekulacją

Przyjazne Państwo proponuje: Utrata towaru i ar...

[hapita]

Spokojnie.To tylko państwo polskie jest represyjne.A policja,jak
pokazuje ostatnie 20 lat, jest największym zagrożeniem dla dla
bezpieczeństwa społeczeństwa.

Polecam dobry komentarz

[anwad]

clamanusxyz.salon24.pl/117893,kupcy-uliczni-czyli-walka-klasowa-zaostrza-sie

[marbor1]

Czy o takich "biednych" handlarzy ulicznych Ci chodzi. Poczytaj:
forum.gazeta.pl/forum/w,292,98344490,98344490,oszusci_Stoiska_z_tanimi_owocami_na_grochowie.html
oszuści!! Stoiska z tanimi owocami na grochowie - Praga Płd., Wawer, Rembertów -
Forum dyskusyjne | Gazeta.pl

Cudów nie ma. Są POpaprani nieudacznicy.

[unamatita]

Na POhybel nieudacznikom!
u.

Przyjazne Państwo proponuje: Utrata towaru i ar...

[rijselman12.0]

Nie istnieje "przyjazne panstwo".-Z definicji wynika,ze panstwo
jest APARATEM PRZYMUSU. Coz;-trzeba podchodzic pod euromode...-
normalizacja,regulacja,kanalizacja,unifikacja itp,itd , a
euroobywatel ma byc wykastrowana owca , sluzaca do glosowania i
placenia podatkow.

tylko glupi ma kase fiskalna, placi czynsz itd.

[red.ken]

a jeszcze glupszy ma swoj biznes w jakiejs uliczce daleko od centrum. przeciez
lepiej handlowac w miejscu gdzie dziennie przechodzi 100.000 ludzi i przy tym
nie placic ani grosza.

Przyjazne Państwo proponuje: Utrata towaru i ar...

[jacek2216]

Przyjazne państwo w wykonaniu PO to gorzka ironia. W rzeczywistości mamy do
czynienia z erupcją wrogości państwa wobec obywateli. Ta "walka" z
nielegalnymi handlarzami jest śmieszna, bo przecież tak naprawdę, to nie ma
nielegalnych handlarzy. Handlujący w pudłach mają wykupioną działalność
gospodarczą pod tytułem handel uliczny. Walka z nimi to naruszenie zasady
swobody konkurencji i ochrona bogatych przed biednymi.