eva15 02.08.09, 12:59 Klucz do niepokojów w rosyjskich republikach kaukaskich jest w znacznym stopniu Tibilisi i wcześniej czy później Rosja będuie musiała dokożczyć, co zaczęła w ub. roku, jeśli chce mieć spokój u siebie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
heartpumper No tak,wy byscie dokanczali dzielo batki stalina w 02.08.09, 13:19 nieskonczonosc. Problemem jest nienasycone wielkoruskie dazenie do budowy imperiow i kolejne pajace pokroju fiutina. Priviet eva15! Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Znów atak w Inguszeti 02.08.09, 13:24 Za okupantami na Kaukazie nikt nie przepada ... Sęk w tym ,że wielkoruska swołocz nie może tego zrozumieć ... Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Znów atak w Inguszeti 02.08.09, 13:33 asmall4 napisał: > Za okupantami na Kaukazie nikt nie przepada ... > > Sęk w tym ,że wielkoruska swołocz nie może tego zrozumieć ... ************** Powoli wylania się powód podróży amerykańskiego vice do Gruzji i Ukrainy? Ano front w Afganistanie zaczyna się kruszyć, NATO zmieniło zarządce i co do uzyskania celu trzeba zastosować stare jak świat przechodzące z rządu na rząd słynne amerykańskie metody. -------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Znów atak w Inguszeti 02.08.09, 16:08 Dokładnie. Jeszcze nie wszyscy kacap-soldaci-niewolnicy wrócili do matuszki . Jednak tendencja od 20 lat pokazuje ,że kierunek dla nich jest only one :) Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Osetia = Cypr Płn.? 02.08.09, 13:32 Myślę, że nie - dokończenie tego, co zaczęło się rok temu nie leży w interesie Moskwy. Rosja miała zarówno rok temu, jak i dzisiaj ma możliwości dokonania stosunkowo bezkrwawego regime change w Gruzji. Z jakichś powodów nie chce i nie czyni tego. Sądzę, że - obecnie - z wielu powodów Rosji opłaca się utrzymywanie statusu quo w Gruzji. Bardziej lub mniej efektywne szachowanie ekspansji atlantyckiej poprzez swoistą destabilizację (w Europie odczytywaną jako naruszanie dotychczas funkcjonującego porządku prawnego) na Kaukazie jest jednym z nich. Jednocześnie, co jest oczywiste, wojna w Osetii w 98 r. nie była w interesie Rosji. Ze względu na współpracę na linii Rosja-UE i nie tylko. Tak samo uznanie Kosowa również nie odpow. interesom Europy. W pierwszym, drugim i trzecim (Cypr) przyp. podziały i destabilizacja jest w interesie potężnego gracza trzeciego - Hameryki. Osetia Płd. będzie w ciągu najbliższych circa 50 lat stanowiła problem porównywalny do nierozwiązanej kwestii cypryjskiej. Gdyby po stronie euro-atlantyckiej Rosja miała nieprzeciętnie inteligentnych partnerów, innego pokroju niż nietuzinkowi mędrcy typu Barroso czy Buzek, to prędzej czy później UE wyciągnęłaby słuszne wnioski. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Osetia = Cypr Płn.? 02.08.09, 13:40 czlowiek_ksiazka napisała: > Gdyby po stronie euro-atlantyckiej Rosja miała nieprzeciętnie > inteligentnych partnerów, innego pokroju niż nietuzinkowi mędrcy > typu Barroso czy Buzek, to prędzej czy później UE wyciągnęłaby > słuszne wnioski. ********** Przyznaje ci całkowitą racje, EU stacza się politycznie, gospodarczo jak i moralnie po równi pochylej na dno. Więcej poszerzania Unii, a znajdziemy się na równi z Kosowem i Bangladeszem mentalnie jak i gospodarczo. ------------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Federacja Rosyjska = wieczna kloaka 02.08.09, 14:05 Już niedługo USA i EU spuszczą wodę ... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Federacja Rosyjska = wieczna kloaka 02.08.09, 14:10 Przedstawiciele ministerstwa sytuacji nadzwyczajnych zgineli w sytuacji zwyczajnej na Kaukazie. Podobnie jak szef MSW Dagestanu. Zaden pachoł Moskwy długo tam nie pożyje. (vide np., Kadyrov senior). --------------------------------------------------------------------- "Straszne sa ludy Kaukazu, i straszny jest ich gniew!" (Lermontow) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 USA chcą wepchnąć NATO na Kaukaz 02.08.09, 14:12 czlowiek_ksiazka napisała: > Myślę, że nie - dokończenie tego, co zaczęło się rok temu nie leży w > interesie Moskwy. Rosja miała zarówno rok temu, jak i dzisiaj ma > możliwości dokonania stosunkowo bezkrwawego regime change w Gruzji. > Z jakichś powodów nie chce i nie czyni tego. Ja tylko ironizuję, bo należy przypuszczać, że za wybuchami na Kaukazie kryje się pomocna dłoń gruzińskiego satrapy. Jest to całkiem niewykluczone. Ale rozwalenie Gruzji nie opłaca się Rosji, bo Zachód kazałby jej za to zapłacić b. wysoką cenę, nie warta skórka za wyprawkę. Dlatego już w ub. roku Rosja się wycofała. > Sądzę, że - obecnie - z wielu powodów Rosji opłaca się utrzymywanie > statusu quo w Gruzji. Bardziej lub mniej efektywne szachowanie > ekspansji atlantyckiej poprzez swoistą destabilizację Nie, ta destabilizacja jest tylko USA na rękę. USA prą na zamienienie misji unijnej na Kaukazie w misję NATO, a to już groźne: forum.gazeta.pl/forum/w,902,98542892,98547919,Stany_GB_Polska_chca_misji_NATO_nie_EU_w_Gruzji.html Im burzliwiej będzie na Kaukazie, tym bardziej USA dowiodą, że EU potrzebuje pomocy NATO. Rozmycie granic miądzy NATO a EU postępuje. > Jednocześnie, co jest oczywiste, wojna w Osetii w 98 r. nie była w > interesie Rosji. Ze względu na współpracę na linii Rosja-UE i nie > tylko. Kompletnie nie była, dlatego się odbyła. > Osetia Płd. będzie w ciągu najbliższych circa 50 lat stanowiła > problem porównywalny do nierozwiązanej kwestii cypryjskiej. Niekoniecznie. Gdy czas będzie politycznie dogodniejszy Osetia Płd. może się połączyć z O. PŁn. To naturalne. Ciekawe swoją drogą, że nie ma bójki o Abchazję. Tu jakoś krwawy pajac siedzi cicho. > Gdyby po stronie euro-atlantyckiej Rosja miała nieprzeciętnie > inteligentnych partnerów, innego pokroju niż nietuzinkowi mędrcy > typu Barroso czy Buzek, to prędzej czy później UE wyciągnęłaby > słuszne wnioski. Ech, marzenia..... Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: USA chcą wepchnąć NATO na Kaukaz 02.08.09, 14:23 Właśnie, właśnie, bardzo ważny njus i link - już ci odpisałem ws. NATO-izacji misji unijnej w Gruzji. No tak - ostrzały, prowokacje: tylko dzielni żołnierze NATO zapewnią wolność i spokój gruzińskim demokratom. Abchazja: Gruzja Saakaszwilego to potężne mocarstwo dobrobytu, ale dwóch wojen, to chyba nawet budżet Tbilisi nie dopnie. Przyszłość Osetii Płd. może/mogłaby być jednak inna. Gdyby w Gruzji rządzili bardziej pragmatyczni i mniej wojowniczo wobec Rosji nastawieni politycy, czyli dbający o interesy swojego kraju, a nie US atlantyckiego imperium, to Osetia Płd. mogłaby stać się de facto stowarzyszoną z Tbilisi prowincją, zależną od niej, de iure wchodz. w skłąd Gruzji, obszarem rozbrojonym, kontrolowanym wspólnie przez Gruzję i Rosję. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Amerykański pocałunkiem Almanzora w Kosowie 02.08.09, 14:23 czlowiek_ksiazka napisała: > Tak samo uznanie Kosowa również nie odpow. interesom Europy. W > pierwszym, drugim i trzecim (Cypr) przyp. podziały i destabilizacja > jest w interesie potężnego gracza trzeciego - Hameryki. Kosowo jest, jak ktoś słusznie (chyba Michalkiewicz) zauważył amerykańskim pocałunkiem Almanzora złożonym na czole Europy. Ten jad ją będzie niszczył, osłabiał i zatruwał. Bandytyzmen i cynizmem była zgoda Unii na ten pocałunek. Niektórzy idioci sami nadstawiali policzka. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Znów atak w Inguszeti 02.08.09, 13:48 eva15 napisała: > Klucz do niepokojów w rosyjskich republikach kaukaskich jest w znacznym > stopniu Tibilisi i wcześniej czy później Rosja będuie musiała dokożczyć, co > zaczęła w ub. roku, jeśli chce mieć spokój u siebie. ====================================================== Kaukaz to kocioł od zawsze. Fałszywi ludzie (czytaj Moskale) czują się tam jak ryby w wodzie. Co z tego wyjdzie? Nędza i nieszczęścia. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: Znów atak w Inguszeti 02.08.09, 14:23 eva15 napisała: > Klucz do niepokojów w rosyjskich republikach kaukaskich jest w znacznym > stopniu Tibilisi i wcześniej czy później Rosja będuie musiała dokożczyć, co > zaczęła w ub. roku, jeśli chce mieć spokój u siebie. Nie sądzę. Gruzja zapewne dokłada swoje 3 grosze, ale to nie ona jest głównym problemem na styku cywilizacji chrześcijańskich (nawet bardzo zeświecczonych) i islamskiej. Problemy są wszędzie tam, gdzie 'blade twarze' usiłują "ucywilizować" wyznawców islamu i zaszczepić zupełnie obce im pojęcie demokracji, demokracji w rozumieniu euro-atlantyckim. W kilku przypadkach, gdzie jeszcze nie narzucono "demokracji", a więc np. Kuwejt czy Arabia Saud. społeczeństwa mają swoje naturalne, ukształtowane historycznie hierarchie i porządek. Nawet jeśli się to nam nie podoba, to nie my jesteśmy od urządzania innym życia. Wydaje mi się, że decydenci rosyjscy poszli tą samą drogą w Czeczenii. I chociaż tam jeszcze daleko do modelu kuwejckiego, to przyniosło to względny spokój. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Znów atak w Inguszeti 02.08.09, 14:36 ja tu trochę ironizuję, jak już wyjaśniłam c_k. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 "Wzgledny spokój na Kaukazie"? 02.08.09, 14:45 W Czeczenii? W Dagestanie? W Inguszetii? W Kabardyno-Bałkarii? W Osetii? Wolne żarty! :-) --------------------------------------------------------------------- "Straszne sa ludy Kaukazu, i straszny jest ich gniew!" (Lermontow) Odpowiedz Link Zgłoś
lubat A propos - 02.08.09, 14:52 ciekawy tekst: W języku naszych braci słowian inosmi.ru/translation/251231.html i w języku naszych Wielkich Braci www.atimes.com/atimes/China/KH01Ad01.html Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Talibowie znów mudżahedinami? 02.08.09, 15:59 Bhadrakumar jak zawsze dobry, ale sumie nietrudno się domyśli o co chodzi z Uigurami a w ub. roku z Tybetem. Podobnie jak gołym okiem widać, że islamska rewolucja talibów zostaje ekpsortowana do krajów sąsiednich a biedne USA nic na to nie mogą. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Talibowie znów mudżahedinami? 02.08.09, 16:05 "M K Bhadrakumar is a former Indian career diplomat who has served in Islamabad, Kabul, Tashkent and Moscow. " Został prawdopodobnie zwerbowany i teraz pisze za pieniążki z Maskwy :) Nie on pierwszy i nie ostatni ... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Talibowie znów mudżahedinami? 02.08.09, 16:23 Najwyraźniej myślisz biedaku pocieszny, że jak ktoś pisze mądrze, z sensem informując zamiast siania dezinformacji to może to być tylko albo Rosjanin albo ktoś piszący na zlecenie Rosji. Możliwe, że masz wyjątkowo rację. Odpowiedz Link Zgłoś
komarowo Re: Talibowie znów mudżahedinami? 02.08.09, 16:49 eva15 napisała: > Bhadrakumar jak zawsze dobry. Kanieszna - łubiankowe autorytety: Komsomolskaja Prawda i nieznany dziwak z III świata. > rewolucja talibów zostaje ekpsortowana Znajem, znajem "ekpsortowana z opuźnieniem" i "modłą satrapy stanie się zadość". Wot, think tanki z Łubianki. Odpowiedz Link Zgłoś
harram Rosja wyrzuca w błoto 20 mld $ rocznie na Kaukaz 02.08.09, 16:45 Po to tylko by go utrzymać przy sobie a ten jest coraz bardziej niespokojny i suwerenny (np. Czeczenia Kadyrowa jest już praktycznie niepodległa). Nieuchronna niepodległość Kaukazu doprowadza do szału moskiewskich planistów. Odpowiedz Link Zgłoś
komarowo Re: Znów atak w Inguszeti 02.08.09, 16:50 Coś kiepskie to wasze FSB, skoro 5 mln Gruzja z USA mieszają wam jak chcą i kiedy chcą, kacapczki. Odpowiedz Link Zgłoś
komarowo Re: Znów atak w Inguszetii 02.08.09, 16:55 Kokota, think tanku z Łubianki. Jesteś w stanie napisać po polsku choćby jeden post niezachwaszczony kompromitującym, podstawowym błędem ortograficznym? Nie Inguszeti a Inguszetii, dresikowy "opuźniony" dziwolągu od elitarnego ekologicznego mleka ze "Studgardu". Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod widać lubią Kacapów 02.08.09, 17:51 www.robertamsterdam.com/polska/stalin_putin.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
mops1111 I tak ku dobremu idzie 02.08.09, 21:27 Zamiast sie dogadac z chrzescijanska Gruzja, miec wszystkiego po uszy nad Morzem Czarnym, to wy kacapy nadal burzycie przyjazn i wolicie sie dla oblednych projektow wladzy w przepasc niewoli oddac, wasza zafajdana sprawa. To dla was kajdany, heee Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Czytelnik pragnie wiedzieć, czyjego rządu 02.08.09, 23:32 Ta info nie jest info. Czy wszyscy dziennikarze wyjechali na wakacje, a w gazecie pracują ich dzieci w zastępstwie? Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Sturmbannfuhrer Alfred Naujocks zmartwychwstal? 03.08.09, 08:33 dla mniej obeznanych z historia - byl to SS-man, ktory kierowal prowokacja gliwicka... i post evy15 na poczatku tej dyskusji na pewno napelnilby go quasi ojcowska duma... Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Znów atak w Inguszeti 03.08.09, 10:28 Wszędzie tam gdzie Rosja ma tzw. swoją "strefę wpływów" są mordy ludności cywilnej, miasta są obracane w stertę gruzów, ludzie tracą wszelką nadzieję na cokolwiek i emigrują, narasta bieda czy wręcz nędza, nie ma żadnego rozwoju!!!!! Trzeba jak najszybciej przyjmować nowe kraje do NATO i UE bo tylko te organizacje zapewniają stabilizację, pokój i rozwój a Rosję społeczność międzynarodowa powinna oddać w chińską strefę wpływów. Tylko to zapewni światu pokój!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Wkrótce gruzinski atak na rosyska radiostacje 03.08.09, 17:36 w Osetii. Gruzinski oddział w bestialski sposób wymorduje załogę radiostacji. W rocznice poprzedniej agresji Gruzji na Fiedieracje. I wówczas cierpliwosc kancle...premiera Putina sie wreszcie skonczy. Bo w koncu jak długo mozna tolerowac te bezczelne prowokacje?! Jak tak dalej pójdzie, to gruzinska bateria ostrzela rosyjski pancernik "Potiomkin", dając początek II Wojnie Gruzinskiej. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś