Dodaj do ulubionych

Znów atak w Inguszeti

02.08.09, 12:59
Klucz do niepokojów w rosyjskich republikach kaukaskich jest w znacznym
stopniu Tibilisi i wcześniej czy później Rosja będuie musiała dokożczyć, co
zaczęła w ub. roku, jeśli chce mieć spokój u siebie.
Obserwuj wątek
    • heartpumper No tak,wy byscie dokanczali dzielo batki stalina w 02.08.09, 13:19
      nieskonczonosc. Problemem jest nienasycone wielkoruskie dazenie do budowy
      imperiow i kolejne pajace pokroju fiutina.
      Priviet eva15!
    • asmall4 Znów atak w Inguszeti 02.08.09, 13:24
      Za okupantami na Kaukazie nikt nie przepada ...

      Sęk w tym ,że wielkoruska swołocz nie może tego zrozumieć ...
      • nie-tak Re: Znów atak w Inguszeti 02.08.09, 13:33
        asmall4 napisał:

        > Za okupantami na Kaukazie nikt nie przepada ...
        >
        > Sęk w tym ,że wielkoruska swołocz nie może tego zrozumieć ...
        **************
        Powoli wylania się powód podróży amerykańskiego vice do Gruzji i Ukrainy? Ano
        front w Afganistanie zaczyna się kruszyć, NATO zmieniło zarządce i co do
        uzyskania celu trzeba zastosować stare jak świat przechodzące z rządu na rząd
        słynne amerykańskie metody.
        --------------------------------------------------------
        • asmall4 Re: Znów atak w Inguszeti 02.08.09, 16:08
          Dokładnie.

          Jeszcze nie wszyscy kacap-soldaci-niewolnicy wrócili do matuszki .

          Jednak tendencja od 20 lat pokazuje ,że kierunek dla nich jest only one :)
    • czlowiek_ksiazka Osetia = Cypr Płn.? 02.08.09, 13:32
      Myślę, że nie - dokończenie tego, co zaczęło się rok temu nie leży w
      interesie Moskwy. Rosja miała zarówno rok temu, jak i dzisiaj ma
      możliwości dokonania stosunkowo bezkrwawego regime change w Gruzji.
      Z jakichś powodów nie chce i nie czyni tego.

      Sądzę, że - obecnie - z wielu powodów Rosji opłaca się utrzymywanie
      statusu quo w Gruzji. Bardziej lub mniej efektywne szachowanie
      ekspansji atlantyckiej poprzez swoistą destabilizację (w Europie
      odczytywaną jako naruszanie dotychczas funkcjonującego porządku
      prawnego) na Kaukazie jest jednym z nich.

      Jednocześnie, co jest oczywiste, wojna w Osetii w 98 r. nie była w
      interesie Rosji. Ze względu na współpracę na linii Rosja-UE i nie
      tylko.
      Tak samo uznanie Kosowa również nie odpow. interesom Europy. W
      pierwszym, drugim i trzecim (Cypr) przyp. podziały i destabilizacja
      jest w interesie potężnego gracza trzeciego - Hameryki.

      Osetia Płd. będzie w ciągu najbliższych circa 50 lat stanowiła
      problem porównywalny do nierozwiązanej kwestii cypryjskiej.

      Gdyby po stronie euro-atlantyckiej Rosja miała nieprzeciętnie
      inteligentnych partnerów, innego pokroju niż nietuzinkowi mędrcy
      typu Barroso czy Buzek, to prędzej czy później UE wyciągnęłaby
      słuszne wnioski.
      • nie-tak Re: Osetia = Cypr Płn.? 02.08.09, 13:40
        czlowiek_ksiazka napisała:
        > Gdyby po stronie euro-atlantyckiej Rosja miała nieprzeciętnie
        > inteligentnych partnerów, innego pokroju niż nietuzinkowi mędrcy
        > typu Barroso czy Buzek, to prędzej czy później UE wyciągnęłaby
        > słuszne wnioski.
        **********
        Przyznaje ci całkowitą racje, EU stacza się politycznie, gospodarczo jak i
        moralnie po równi pochylej na dno.
        Więcej poszerzania Unii, a znajdziemy się na równi z Kosowem i Bangladeszem
        mentalnie jak i gospodarczo.

        -------------------------------------------------------------------
      • asmall4 Federacja Rosyjska = wieczna kloaka 02.08.09, 14:05
        Już niedługo USA i EU spuszczą wodę ...
        • meerkat1 Re: Federacja Rosyjska = wieczna kloaka 02.08.09, 14:10
          Przedstawiciele ministerstwa sytuacji nadzwyczajnych zgineli w
          sytuacji zwyczajnej na Kaukazie.

          Podobnie jak szef MSW Dagestanu.

          Zaden pachoł Moskwy długo tam nie pożyje. (vide np., Kadyrov senior).
          ---------------------------------------------------------------------
          "Straszne sa ludy Kaukazu, i straszny jest ich gniew!" (Lermontow)
      • eva15 USA chcą wepchnąć NATO na Kaukaz 02.08.09, 14:12
        czlowiek_ksiazka napisała:

        > Myślę, że nie - dokończenie tego, co zaczęło się rok temu nie leży w
        > interesie Moskwy. Rosja miała zarówno rok temu, jak i dzisiaj ma
        > możliwości dokonania stosunkowo bezkrwawego regime change w Gruzji.
        > Z jakichś powodów nie chce i nie czyni tego.

        Ja tylko ironizuję, bo należy przypuszczać, że za wybuchami na Kaukazie kryje
        się pomocna dłoń gruzińskiego satrapy. Jest to całkiem niewykluczone.

        Ale rozwalenie Gruzji nie opłaca się Rosji, bo Zachód kazałby jej za to zapłacić
        b. wysoką cenę, nie warta skórka za wyprawkę. Dlatego już w ub. roku Rosja się
        wycofała.

        > Sądzę, że - obecnie - z wielu powodów Rosji opłaca się utrzymywanie
        > statusu quo w Gruzji. Bardziej lub mniej efektywne szachowanie
        > ekspansji atlantyckiej poprzez swoistą destabilizację

        Nie, ta destabilizacja jest tylko USA na rękę. USA prą na zamienienie misji
        unijnej na Kaukazie w misję NATO, a to już groźne:

        forum.gazeta.pl/forum/w,902,98542892,98547919,Stany_GB_Polska_chca_misji_NATO_nie_EU_w_Gruzji.html

        Im burzliwiej będzie na Kaukazie, tym bardziej USA dowiodą, że EU potrzebuje
        pomocy NATO. Rozmycie granic miądzy NATO a EU postępuje.


        > Jednocześnie, co jest oczywiste, wojna w Osetii w 98 r. nie była w
        > interesie Rosji. Ze względu na współpracę na linii Rosja-UE i nie
        > tylko.

        Kompletnie nie była, dlatego się odbyła.

        > Osetia Płd. będzie w ciągu najbliższych circa 50 lat stanowiła
        > problem porównywalny do nierozwiązanej kwestii cypryjskiej.

        Niekoniecznie. Gdy czas będzie politycznie dogodniejszy Osetia Płd. może się
        połączyć z O. PŁn. To naturalne.

        Ciekawe swoją drogą, że nie ma bójki o Abchazję. Tu jakoś krwawy pajac siedzi cicho.


        > Gdyby po stronie euro-atlantyckiej Rosja miała nieprzeciętnie
        > inteligentnych partnerów, innego pokroju niż nietuzinkowi mędrcy
        > typu Barroso czy Buzek, to prędzej czy później UE wyciągnęłaby
        > słuszne wnioski.

        Ech, marzenia.....
        • czlowiek_ksiazka Re: USA chcą wepchnąć NATO na Kaukaz 02.08.09, 14:23
          Właśnie, właśnie, bardzo ważny njus i link - już ci odpisałem ws.
          NATO-izacji misji unijnej w Gruzji. No tak - ostrzały, prowokacje:
          tylko dzielni żołnierze NATO zapewnią wolność i spokój gruzińskim
          demokratom.

          Abchazja: Gruzja Saakaszwilego to potężne mocarstwo dobrobytu, ale
          dwóch wojen, to chyba nawet budżet Tbilisi nie dopnie.

          Przyszłość Osetii Płd. może/mogłaby być jednak inna. Gdyby w Gruzji
          rządzili bardziej pragmatyczni i mniej wojowniczo wobec Rosji
          nastawieni politycy, czyli dbający o interesy swojego kraju, a nie
          US atlantyckiego imperium, to Osetia Płd. mogłaby stać się de facto
          stowarzyszoną z Tbilisi prowincją, zależną od niej, de iure wchodz.
          w skłąd Gruzji, obszarem rozbrojonym, kontrolowanym wspólnie przez
          Gruzję i Rosję.
      • eva15 Amerykański pocałunkiem Almanzora w Kosowie 02.08.09, 14:23
        czlowiek_ksiazka napisała:

        > Tak samo uznanie Kosowa również nie odpow. interesom Europy. W
        > pierwszym, drugim i trzecim (Cypr) przyp. podziały i destabilizacja
        > jest w interesie potężnego gracza trzeciego - Hameryki.

        Kosowo jest, jak ktoś słusznie (chyba Michalkiewicz) zauważył amerykańskim
        pocałunkiem Almanzora złożonym na czole Europy. Ten jad ją będzie niszczył,
        osłabiał i zatruwał.
        Bandytyzmen i cynizmem była zgoda Unii na ten pocałunek. Niektórzy idioci sami
        nadstawiali policzka.
        • eva15 Amerykański pocałunek Almanzora w Kosowie 02.08.09, 14:23
    • wojciech.2345 Re: Znów atak w Inguszeti 02.08.09, 13:48
      eva15 napisała:

      > Klucz do niepokojów w rosyjskich republikach kaukaskich jest w
      znacznym
      > stopniu Tibilisi i wcześniej czy później Rosja będuie musiała
      dokożczyć, co
      > zaczęła w ub. roku, jeśli chce mieć spokój u siebie.
      ======================================================
      Kaukaz to kocioł od zawsze. Fałszywi ludzie (czytaj Moskale) czują
      się tam jak ryby w wodzie. Co z tego wyjdzie?

      Nędza i nieszczęścia.
    • lubat Re: Znów atak w Inguszeti 02.08.09, 14:23
      eva15 napisała:

      > Klucz do niepokojów w rosyjskich republikach kaukaskich jest w znacznym
      > stopniu Tibilisi i wcześniej czy później Rosja będuie musiała dokożczyć, co
      > zaczęła w ub. roku, jeśli chce mieć spokój u siebie.

      Nie sądzę. Gruzja zapewne dokłada swoje 3 grosze, ale to nie ona jest głównym
      problemem na styku cywilizacji chrześcijańskich (nawet bardzo zeświecczonych) i
      islamskiej. Problemy są wszędzie tam, gdzie 'blade twarze' usiłują
      "ucywilizować" wyznawców islamu i zaszczepić zupełnie obce im pojęcie
      demokracji, demokracji w rozumieniu euro-atlantyckim.
      W kilku przypadkach, gdzie jeszcze nie narzucono "demokracji", a więc np. Kuwejt
      czy Arabia Saud. społeczeństwa mają swoje naturalne, ukształtowane historycznie
      hierarchie i porządek. Nawet jeśli się to nam nie podoba, to nie my jesteśmy od
      urządzania innym życia.

      Wydaje mi się, że decydenci rosyjscy poszli tą samą drogą w Czeczenii. I chociaż
      tam jeszcze daleko do modelu kuwejckiego, to przyniosło to względny spokój.
      • eva15 Re: Znów atak w Inguszeti 02.08.09, 14:36
        ja tu trochę ironizuję, jak już wyjaśniłam c_k.
      • meerkat1 "Wzgledny spokój na Kaukazie"? 02.08.09, 14:45
        W Czeczenii?

        W Dagestanie?

        W Inguszetii?

        W Kabardyno-Bałkarii?

        W Osetii?

        Wolne żarty! :-)


        ---------------------------------------------------------------------
        "Straszne sa ludy Kaukazu, i straszny jest ich gniew!" (Lermontow)
    • lubat A propos - 02.08.09, 14:52
      ciekawy tekst:
      W języku naszych braci słowian

      inosmi.ru/translation/251231.html
      i w języku naszych Wielkich Braci

      www.atimes.com/atimes/China/KH01Ad01.html
      • eva15 Talibowie znów mudżahedinami? 02.08.09, 15:59
        Bhadrakumar jak zawsze dobry, ale sumie nietrudno się domyśli o co chodzi z
        Uigurami a w ub. roku z Tybetem. Podobnie jak gołym okiem widać, że islamska
        rewolucja talibów zostaje ekpsortowana do krajów sąsiednich a biedne USA nic na
        to nie mogą.
        • asmall4 Re: Talibowie znów mudżahedinami? 02.08.09, 16:05
          "M K Bhadrakumar is a former Indian career diplomat who has served in Islamabad,
          Kabul, Tashkent and Moscow. "

          Został prawdopodobnie zwerbowany i teraz pisze za pieniążki z Maskwy :)

          Nie on pierwszy i nie ostatni ...
          • eva15 Re: Talibowie znów mudżahedinami? 02.08.09, 16:23
            Najwyraźniej myślisz biedaku pocieszny, że jak ktoś pisze mądrze, z sensem
            informując zamiast siania dezinformacji to może to być tylko albo Rosjanin albo
            ktoś piszący na zlecenie Rosji. Możliwe, że masz wyjątkowo rację.
        • komarowo Re: Talibowie znów mudżahedinami? 02.08.09, 16:49
          eva15 napisała:

          > Bhadrakumar jak zawsze dobry.
          Kanieszna - łubiankowe autorytety: Komsomolskaja Prawda i nieznany dziwak z III
          świata.

          > rewolucja talibów zostaje ekpsortowana
          Znajem, znajem "ekpsortowana z opuźnieniem" i "modłą satrapy stanie się zadość".

          Wot, think tanki z Łubianki.
    • harram Rosja wyrzuca w błoto 20 mld $ rocznie na Kaukaz 02.08.09, 16:45
      Po to tylko by go utrzymać przy sobie a ten jest coraz bardziej
      niespokojny i suwerenny (np. Czeczenia Kadyrowa jest już praktycznie
      niepodległa). Nieuchronna niepodległość Kaukazu doprowadza do szału
      moskiewskich planistów.
    • komarowo Re: Znów atak w Inguszeti 02.08.09, 16:50
      Coś kiepskie to wasze FSB, skoro 5 mln Gruzja z USA mieszają wam jak chcą i
      kiedy chcą, kacapczki.
    • komarowo Re: Znów atak w Inguszetii 02.08.09, 16:55
      Kokota, think tanku z Łubianki. Jesteś w stanie napisać po polsku choćby jeden
      post niezachwaszczony kompromitującym, podstawowym błędem ortograficznym?
      Nie Inguszeti a Inguszetii, dresikowy "opuźniony" dziwolągu od elitarnego
      ekologicznego mleka ze "Studgardu".
    • abhaod widać lubią Kacapów 02.08.09, 17:51
      www.robertamsterdam.com/polska/stalin_putin.jpg
    • mops1111 I tak ku dobremu idzie 02.08.09, 21:27
      Zamiast sie dogadac z chrzescijanska Gruzja, miec wszystkiego po
      uszy nad Morzem Czarnym, to wy kacapy nadal burzycie przyjazn i
      wolicie sie dla oblednych projektow wladzy w przepasc niewoli oddac,
      wasza zafajdana sprawa. To dla was kajdany, heee
    • drojb Czytelnik pragnie wiedzieć, czyjego rządu 02.08.09, 23:32
      Ta info nie jest info. Czy wszyscy dziennikarze wyjechali na wakacje, a w
      gazecie pracują ich dzieci w zastępstwie?
    • darthmaciek Sturmbannfuhrer Alfred Naujocks zmartwychwstal? 03.08.09, 08:33
      dla mniej obeznanych z historia - byl to SS-man, ktory kierowal
      prowokacja gliwicka... i post evy15 na poczatku tej dyskusji na
      pewno napelnilby go quasi ojcowska duma...
    • przyjacielameryki Znów atak w Inguszeti 03.08.09, 10:28
      Wszędzie tam gdzie Rosja ma tzw. swoją "strefę wpływów" są mordy ludności
      cywilnej, miasta są obracane w stertę gruzów, ludzie tracą wszelką nadzieję na
      cokolwiek i emigrują, narasta bieda czy wręcz nędza, nie ma żadnego
      rozwoju!!!!! Trzeba jak najszybciej przyjmować nowe kraje do NATO i UE bo
      tylko te organizacje zapewniają stabilizację, pokój i rozwój a Rosję
      społeczność międzynarodowa powinna oddać w chińską strefę wpływów. Tylko to
      zapewni światu pokój!!!!
      • meerkat1 Wkrótce gruzinski atak na rosyska radiostacje 03.08.09, 17:36
        w Osetii. Gruzinski oddział w bestialski sposób wymorduje załogę
        radiostacji. W rocznice poprzedniej agresji Gruzji na Fiedieracje.

        I wówczas cierpliwosc kancle...premiera Putina sie wreszcie skonczy.

        Bo w koncu jak długo mozna tolerowac te bezczelne prowokacje?!

        Jak tak dalej pójdzie, to gruzinska bateria ostrzela rosyjski
        pancernik "Potiomkin", dając początek II Wojnie Gruzinskiej. ;-)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka