borys996 03.08.09, 15:51 Brak słów. Czasami mam wrażenie, że mieszkam w republice bananowej. Czy czyta ten artykuł jakiś prokurator albo prawnik? Może minister Czuma powinien przeczytać ten artykuł i wyciągnąć konsekwencje. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kosmiczny_swir Lepiej po prostu nie mieszkac w Polsce 03.08.09, 15:56 Lepiej po prostu nie mieszkac w Polsce. Zmiana tego kraju jest chyba niemozliwoscia. Polak Polakowi wilkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
irneriusz Re: Lepiej po prostu nie mieszkac w Polsce 03.08.09, 18:00 Lepiej po prostu nie wyciagac wnioskow z jednej sprawy (lub nawet kilku). W kazdej instytucji znajdzie sie paru idiotow. Pozatym nie dziwie sie, ze pomylili ich z kibicami w koncu kibica bez karnie mozna bic, bo to bydlo, gorzej jesli okaze sie, iz nie jest on kibicem (Tak dla przypomnienia ostatnie ekscesy kibicow Legii w Danii, okazalo sie, ze wcale oni tacy zli nie byli) Odpowiedz Link Zgłoś
rasklaat Re: Lepiej po prostu nie mieszkac w Polsce 04.08.09, 02:03 Lepiej, będąc atakowanym przez bandytę w mundurze, wziąć coś ciężkiego do ręki i od razu zabić gnoja. Dostaniesz wyrok, pójdzesz siedzieć i wyjdziesz szybciej niż czekałbyś w Polsce na sądową sprawiedliwość. Odpowiedz Link Zgłoś
pyzz w polsce to normalne! 03.08.09, 16:08 "Nie cierpię poczucia bezradności, z jaką zaszczute zwierze patrzy w lufy strzelb!" Odpowiedz Link Zgłoś
baran1949 Dla satysfakcji 03.08.09, 16:44 Znam poczciwych policjantów, tacy niewątpliwie są, ale bandytów typu opisanych w artykule, jest mnóstwo w Polsce. Rzeczywiście jest tak jak chce policja i prokurator podtrzymuje policyjne wersje zdarzeń. Słaby i biedny nie ma szans. Żadne tam pomoce, linie nie istnieją, bandyta może wszystko, jeśli się dogada z policją. Można byłoby tu przedstawić mnóstwo spraw, tylko kogo to obchodzi. Czytelnicy mają podobne odczucia. Odpowiedz Link Zgłoś
sid_6.8 Dla satysfakcji 03.08.09, 17:01 Takich policjantów powinno się systematycznie eliminować z szeregów policji. Ostrzegawczym strzałem w głowę. Odpowiedz Link Zgłoś
aguares666 Dla satysfakcji 03.08.09, 17:54 Ludzie ale co my psioczymy na polska niedouczona sfrustrowana policje? a co sie stalo z tym Polakiem na lotnisku w kanadzie? zabili człowieka jak krowe w ubojni. Demokratyczne panstwo!!! demokratyczna wyszkolona i dobrze opłacana policja!!! dajcie spokoj..policja podobnie jak lekarze zawsze bedzie kryła swoich.to jest panstwo w panstwie. zaden cywilny nadzor nie pomoze tego zwalczyc tak długo jak beda prokuratorzy taki jak ten wymieniony w artykule. gdyby to był uczciwy i myslacy prokurator to by wyniosł policjantow na kopach z takim aktem oskarzenia. a tak to reka reke myje. Odpowiedz Link Zgłoś
computerro Dla satysfakcji 03.08.09, 18:05 Współczuję ofierze. Jednak nie bardzo rozumiem, dlaczego podczas akcji policji, wiedząc, że okoliczności są szczególne - powybijane szyby, zdemolowany pociąg itp. itd. - p. Mrozowski zadał policjantom pytanie, czy go uderzą. Policjant to nie wróżka, skąd ma wiedzieć, kto kibol a kto nie. Przecież Mrozowski chyba był świadomy, że akcja wymierzona jest przeciwko kibolom, to po co się podstawiał durnym pytaniem Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Dla satysfakcji 03.08.09, 23:51 > Policjant to nie wróżka, skąd ma wiedzieć, > kto kibol a kto nie. Głupi jesteś czy tylko udajesz ? Policjant ma wiedzieć kto jest kibicem demolującym pociąg a kto jest pasażerem. Podobnie musi wiedzieć kto jest złodziejem a kto przechodniem, kto jest gwałcicielem a kto spaceruje po parku. Policjanci nie mogą lać wszystkich bo nie są w stanie odróżnić tych co demolowali od tych co jadą normalnie pociagiem. Odpowiedz Link Zgłoś
romek-sz Re: Dla satysfakcji 04.08.09, 02:29 No, wszak go "tylko" uderzył... a mógł zabić - postaw się ciołku na miejscu zwykłego , uczciwego podatnika. Odpowiedz Link Zgłoś
inqbus rzecznik policji... zenada 03.08.09, 18:16 "Marcin Szyndler, rzecznik Komendy Stołecznej tłumaczy, że prawnicy jego instytucji i MSWiA mają obowiązek bronić interesu policji do końca. Walczyć, by odszkodowanie było jak najniższe" Czyli najwazniejsze jest dobro policji a nie obywateli ktorych ona ma chronic. "Rzecznik prosi, by zwrócić uwagę, że czym innym jest wina instytucji, a czym innym wina konkretnego funkcjonariusza. Za nadużycie uprawnień policjant ponosi odpowiedzialność indywidualną, jak każdy, kto łamie przepisy prawa." A czy w takim razie biuro spraw wewnetrznych policji zrobilo cos zeby ten policjant poniosl odpowiedzialnosc? Jesli sprawa stala sie ewidentna to jakies wewnetrzne sledztwo w policji chyba powinno sie odbyc? Odpowiedz Link Zgłoś
competer1 Re: rzecznik policji... zenada 03.08.09, 18:45 Ten sam Szyndler zapewniał o konieczności pacyfikacji pociągu z kibicami Jagi w Zielonce i użyciu broni w obronie własnej policjanta. Okazało się, że kiboli było kilkunastu, policjant postrzelił kibica przypadkowo w nogę, a pobity białostocki radny, który w raporcie policji miał wyrwać otwierane na zewnątrz drzwi z zawiasami od środka wagonu :D, próbował tylko negocjować nieużywanie gazu w wagonach. Stek bzdur usłyszanych wtedy z ust tego pana pozwala mi go określić jedynie jako kłamcę. Odpowiedz Link Zgłoś
jungleman Re: rzecznik policji... zenada 03.08.09, 19:21 Nie od dziś wiadomo, że policja to najgroźniejsza organizacja przestępcza, banda faszystowskich zbrodniarzy. W różnych sytuacjach, nazywa się ich "gestapo" - moim zdaniem, to eufemizm. Odpowiedz Link Zgłoś
competer1 Re: rzecznik policji... zenada 03.08.09, 19:30 Zwracam honor Szyndlerowi(w tej sprawie). Pomyliłem go z Sokołowskim. Ten jest jeszcze większym bajkopisarzem. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok jeżeli szyndler rzeczywiscie to sie wyraził, to je 03.08.09, 23:33 st to kanalia! Jeżeli ta, będź inna instytucja, jedynie broni swoich własnych bandytów (czymże jest w koncu przekroczenie uprawnien), to znaczy, że jest to zła instytucja, na który my jako podatnicy nie powinnismy łożyc az do momentu samooczyszczenia. A z drugiej strony, w koncu tam nigdy nie było lustracji, wiec o czym ta mowa................ Odpowiedz Link Zgłoś
rumbun Re: Dla satysfakcji 03.08.09, 18:56 I jak tu mieć szacunek do takich "stróżów prawa"? Zwykłe chamy i durnie, które jarają się tym, że mają mundur, pałę i pistolecik. Uwielbiają pokazywać co to nie oni, jacy to są ważni. Nie dociera do tych zakutych łbów, że oni są od tego by obywateli chronić i im pomagać, a nie by im coś udowadniać albo wybijać zęby. Uczciwi i porządni policjanci się zdarzają, kilkakrotnie trafiłem na takich (szacunek panowie!), ale spora część to banda nie gorsza niż dresy spod bloku. A pan tzw. rzecznik Szyndler to jakaś porażka. Powinien dbać o dobre imię Policji, a tuszowanie takich jawnych przypadków nadużycia władzy przez funkcjonariuszy to zakrawa na sabotaż! Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz czy ktoś werszcie weźmie za doopę tego Szyndlera i 03.08.09, 19:41 wykopie na out? Przeciez facet już po raz któryś tam z rzędu robi sobie z gęby kalosz przy okazji robiąc bardzo złą robotę dla miśków... Ile razy musi on jeszcze publicznie błysnąć jakimś kretynizmem byśmy nie musieli go juz oglądac ani słuchać? Odpowiedz Link Zgłoś
fanpanajurka Re: czy ktoś werszcie weźmie za doopę tego Szyndl 03.08.09, 19:54 Każdy policyjny rzecznik tak ma. miasta.gazeta.pl/bialystok/1,85994,6882923,Zderzenie_z_radiowozem_i_masa_kontrowersji.html Odpowiedz Link Zgłoś
twojalewareka nie znam zadnego uczciwego policjanta... 03.08.09, 20:13 wiec w ogole nie szanuje tej instytucji ani zawodu. Odpowiedz Link Zgłoś
kamiltara Dla satysfakcji 03.08.09, 21:17 "Leżeli więc Mrozowski i Jacek B. na potłuczonym szkle." - a skad te szklo? przeciez okna byly wybite wczesnie, pan artur wsiadl do pociagu w kotrym juz nie bylo okien. nie rozumiem, SKAD TE SZKLO??? nie zasne teraz... Odpowiedz Link Zgłoś
tia666 chlopie bierz adwokata i 03.08.09, 22:38 zadaj slonego odszkodowania a nie przeprosin- ich slowa sa goowno warte, ta sprawa zabrala Ci juz czesc zdrowia i czasu wiec musisz to doprowadzic do konca POWODZENIA Odpowiedz Link Zgłoś
trombozuh Pomyliły ci się państwa. 03.08.09, 22:50 W USA mógłby żądać. W Polsce nawet w przypadku uznania jego racji odszkodowanie będzie śmieszne (np. wyliczą sobie, że wstawienie nowych zębów kosztuje 2000PLN i tyle mu zapłacą). Odpowiedz Link Zgłoś
crame Wszystko w porzadku, 03.08.09, 22:40 niedorozwiniety prezydent, infantylny premier, menele, pijacy, oszusci w lawach sejmu, oborowy na fotelu marszalka, lekarze mordercy, pijani obywatele, to jaka ma byc policja? Odpowiedz Link Zgłoś
oloros Re: Dla satysfakcji 03.08.09, 23:03 osie zaczyna od braku profesjonalizmu policjantow - od dolu do gory przypdkowi ludzie nic nie umiejacy i sfora ktora sie bedzie bronic do upadlego pojda w zaparte - i bedzie to tzw honor policji jeszcze jeden objaw chorego panstwa i chorego Narodu kazdy kto przeczyta przygody pana z Pociagu powinien dojsc do wniosku ze trzeba z tego kraju po prostu uciekac i nie wracac Odpowiedz Link Zgłoś
slonbe Dla satysfakcji 03.08.09, 23:48 Ktoś tam wyżej napisał "bierz adwokata". Ja wziąłem i co z tego? Skoro w uzasadnieniu wyroku Sąd (czytaj jakiś aplikant, który nie miał pojęcia o sprawie, ciągnącej się ponad rok i wszystko co pisał opierał na swej subiektywnej opinii po przeczytaniu protokołu) napisał że moje i współoskarżonego kolegi zeznania są niewiarygodne albowiem "mogliśmy się namówić". Natomiast zeznania policjantów ( gdzie jeden z nich nie potrafił na rozprawie nas odróżnić choć we wcześniejszych zeznaniach szafował moim nazwiskiem na lewo i prawo i że zrobiłem to i tamto, a proszony o wskazanie mnie wskazał mojego kolegę zupełnie do mnie nie podobnego)zostały uznane za wiarygodne bo przecież "NIE MIELI ONI W TYM ŻADNEGO INTERESU" Zapytuję się tylko: CZY KRYCIE KOLEGI KTÓREMU GROZI WYDALENIE Z PRACY ZA NADUŻYCIE SIŁY TO DLA POLSKIEGO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI BRAK INTERESU ???!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
spidersb Dla satysfakcji 04.08.09, 00:36 jesli Policja nie potrafi sie zając swoimi sprawami, nadrzędni trzymac rygoru wsród podwładnych to kto ma ich rozsądzić? Zle sie dzieje, nie zdajecie sobie sprawy z tego jakie może to nieść konsekwencje. Niektórzy ludzie potrafią być naprawdę zdesperowani. Odpowiedz Link Zgłoś