Dodaj do ulubionych

Dla satysfakcji

03.08.09, 15:51
Brak słów. Czasami mam wrażenie, że mieszkam w republice bananowej.
Czy czyta ten artykuł jakiś prokurator albo prawnik? Może minister
Czuma powinien przeczytać ten artykuł i wyciągnąć konsekwencje.
Obserwuj wątek
    • kosmiczny_swir Lepiej po prostu nie mieszkac w Polsce 03.08.09, 15:56
      Lepiej po prostu nie mieszkac w Polsce. Zmiana tego kraju jest chyba
      niemozliwoscia. Polak Polakowi wilkiem.
      • irneriusz Re: Lepiej po prostu nie mieszkac w Polsce 03.08.09, 18:00
        Lepiej po prostu nie wyciagac wnioskow z jednej sprawy (lub nawet kilku). W
        kazdej instytucji znajdzie sie paru idiotow. Pozatym nie dziwie sie, ze pomylili
        ich z kibicami w koncu kibica bez karnie mozna bic, bo to bydlo, gorzej jesli
        okaze sie, iz nie jest on kibicem (Tak dla przypomnienia ostatnie ekscesy
        kibicow Legii w Danii, okazalo sie, ze wcale oni tacy zli nie byli)
      • rasklaat Re: Lepiej po prostu nie mieszkac w Polsce 04.08.09, 02:03
        Lepiej, będąc atakowanym przez bandytę w mundurze, wziąć coś ciężkiego do ręki i od razu zabić gnoja. Dostaniesz wyrok, pójdzesz siedzieć i wyjdziesz szybciej niż czekałbyś w Polsce na sądową sprawiedliwość.
    • pyzz w polsce to normalne! 03.08.09, 16:08
      "Nie cierpię poczucia bezradności, z jaką zaszczute zwierze patrzy w lufy
      strzelb!"
    • baran1949 Dla satysfakcji 03.08.09, 16:44
      Znam poczciwych policjantów, tacy niewątpliwie są, ale bandytów typu opisanych
      w artykule, jest mnóstwo w Polsce. Rzeczywiście jest tak jak chce policja i
      prokurator podtrzymuje policyjne wersje zdarzeń. Słaby i biedny nie ma szans.
      Żadne tam pomoce, linie nie istnieją, bandyta może wszystko, jeśli się dogada
      z policją. Można byłoby tu przedstawić mnóstwo spraw, tylko kogo to obchodzi.
      Czytelnicy mają podobne odczucia.
    • sid_6.8 Dla satysfakcji 03.08.09, 17:01
      Takich policjantów powinno się systematycznie eliminować z szeregów policji.
      Ostrzegawczym strzałem w głowę.
    • aguares666 Dla satysfakcji 03.08.09, 17:54
      Ludzie ale co my psioczymy na polska niedouczona sfrustrowana policje? a co
      sie stalo z tym Polakiem na lotnisku w kanadzie? zabili człowieka jak krowe w
      ubojni. Demokratyczne panstwo!!! demokratyczna wyszkolona i dobrze opłacana
      policja!!!
      dajcie spokoj..policja podobnie jak lekarze zawsze bedzie kryła swoich.to jest
      panstwo w panstwie. zaden cywilny nadzor nie pomoze tego zwalczyc tak długo
      jak beda prokuratorzy taki jak ten wymieniony w artykule. gdyby to był uczciwy
      i myslacy prokurator to by wyniosł policjantow na kopach z takim aktem
      oskarzenia. a tak to reka reke myje.
    • computerro Dla satysfakcji 03.08.09, 18:05
      Współczuję ofierze. Jednak nie bardzo rozumiem, dlaczego podczas
      akcji policji, wiedząc, że okoliczności są szczególne - powybijane
      szyby, zdemolowany pociąg itp. itd. - p. Mrozowski zadał policjantom
      pytanie, czy go uderzą. Policjant to nie wróżka, skąd ma wiedzieć,
      kto kibol a kto nie. Przecież Mrozowski chyba był świadomy, że akcja
      wymierzona jest przeciwko kibolom, to po co się podstawiał durnym
      pytaniem
      • michalng Re: Dla satysfakcji 03.08.09, 23:51
        > Policjant to nie wróżka, skąd ma wiedzieć,
        > kto kibol a kto nie.

        Głupi jesteś czy tylko udajesz ? Policjant ma wiedzieć kto jest kibicem
        demolującym pociąg a kto jest pasażerem. Podobnie musi wiedzieć kto jest
        złodziejem a kto przechodniem, kto jest gwałcicielem a kto spaceruje po parku.
        Policjanci nie mogą lać wszystkich bo nie są w stanie odróżnić tych co
        demolowali od tych co jadą normalnie pociagiem.
      • romek-sz Re: Dla satysfakcji 04.08.09, 02:29
        No, wszak go "tylko" uderzył... a mógł zabić - postaw się ciołku na miejscu zwykłego , uczciwego podatnika.
    • inqbus rzecznik policji... zenada 03.08.09, 18:16
      "Marcin Szyndler, rzecznik Komendy Stołecznej tłumaczy, że prawnicy jego instytucji i MSWiA mają obowiązek bronić interesu policji do końca. Walczyć, by odszkodowanie było jak najniższe"

      Czyli najwazniejsze jest dobro policji a nie obywateli ktorych ona ma chronic.

      "Rzecznik prosi, by zwrócić uwagę, że czym innym jest wina instytucji, a czym innym wina konkretnego funkcjonariusza. Za nadużycie uprawnień policjant ponosi odpowiedzialność indywidualną, jak każdy, kto łamie przepisy prawa."

      A czy w takim razie biuro spraw wewnetrznych policji zrobilo cos zeby ten policjant poniosl odpowiedzialnosc? Jesli sprawa stala sie ewidentna to jakies wewnetrzne sledztwo w policji chyba powinno sie odbyc?
      • competer1 Re: rzecznik policji... zenada 03.08.09, 18:45
        Ten sam Szyndler zapewniał o konieczności pacyfikacji pociągu z kibicami Jagi w Zielonce i użyciu broni w obronie własnej policjanta. Okazało się, że kiboli było kilkunastu, policjant postrzelił kibica przypadkowo w nogę, a pobity białostocki radny, który w raporcie policji miał wyrwać otwierane na zewnątrz drzwi z zawiasami od środka wagonu :D, próbował tylko negocjować nieużywanie gazu w wagonach. Stek bzdur usłyszanych wtedy z ust tego pana pozwala mi go określić jedynie jako kłamcę.
        • jungleman Re: rzecznik policji... zenada 03.08.09, 19:21
          Nie od dziś wiadomo, że policja to najgroźniejsza organizacja przestępcza, banda
          faszystowskich zbrodniarzy.
          W różnych sytuacjach, nazywa się ich "gestapo" - moim zdaniem, to eufemizm.
        • competer1 Re: rzecznik policji... zenada 03.08.09, 19:30
          Zwracam honor Szyndlerowi(w tej sprawie). Pomyliłem go z Sokołowskim. Ten jest jeszcze większym bajkopisarzem.
          • 1410_tenrok jeżeli szyndler rzeczywiscie to sie wyraził, to je 03.08.09, 23:33
            st to kanalia! Jeżeli ta, będź inna instytucja, jedynie broni swoich własnych
            bandytów (czymże jest w koncu przekroczenie uprawnien), to znaczy, że jest to
            zła instytucja, na który my jako podatnicy nie powinnismy łożyc az do momentu
            samooczyszczenia.
            A z drugiej strony, w koncu tam nigdy nie było lustracji, wiec o czym ta
            mowa................
    • rumbun Re: Dla satysfakcji 03.08.09, 18:56
      I jak tu mieć szacunek do takich "stróżów prawa"? Zwykłe chamy i durnie, które
      jarają się tym, że mają mundur, pałę i pistolecik. Uwielbiają pokazywać co to
      nie oni, jacy to są ważni. Nie dociera do tych zakutych łbów, że oni są od tego
      by obywateli chronić i im pomagać, a nie by im coś udowadniać albo wybijać zęby.
      Uczciwi i porządni policjanci się zdarzają, kilkakrotnie trafiłem na takich
      (szacunek panowie!), ale spora część to banda nie gorsza niż dresy spod bloku. A
      pan tzw. rzecznik Szyndler to jakaś porażka. Powinien dbać o dobre imię Policji,
      a tuszowanie takich jawnych przypadków nadużycia władzy przez funkcjonariuszy to
      zakrawa na sabotaż!
    • swan_ganz czy ktoś werszcie weźmie za doopę tego Szyndlera i 03.08.09, 19:41
      wykopie na out? Przeciez facet już po raz któryś tam z rzędu robi
      sobie z gęby kalosz przy okazji robiąc bardzo złą robotę dla
      miśków... Ile razy musi on jeszcze publicznie błysnąć jakimś
      kretynizmem byśmy nie musieli go juz oglądac ani słuchać?
      • fanpanajurka Re: czy ktoś werszcie weźmie za doopę tego Szyndl 03.08.09, 19:54
        Każdy policyjny rzecznik tak ma.

        miasta.gazeta.pl/bialystok/1,85994,6882923,Zderzenie_z_radiowozem_i_masa_kontrowersji.html
    • twojalewareka nie znam zadnego uczciwego policjanta... 03.08.09, 20:13
      wiec w ogole nie szanuje tej instytucji ani zawodu.
    • kamiltara Dla satysfakcji 03.08.09, 21:17
      "Leżeli więc Mrozowski i Jacek B. na potłuczonym szkle." - a skad te szklo? przeciez okna byly wybite wczesnie, pan artur wsiadl do pociagu w kotrym juz nie bylo okien. nie rozumiem, SKAD TE SZKLO??? nie zasne teraz...
    • kain_brat_abla Prawda normalna kontra policyjna 03.08.09, 22:25
      Tekst linka
    • tia666 chlopie bierz adwokata i 03.08.09, 22:38
      zadaj slonego odszkodowania a nie przeprosin- ich slowa sa goowno warte, ta
      sprawa zabrala Ci juz czesc zdrowia i czasu wiec musisz to doprowadzic do konca
      POWODZENIA
      • trombozuh Pomyliły ci się państwa. 03.08.09, 22:50
        W USA mógłby żądać. W Polsce nawet w przypadku uznania jego racji odszkodowanie
        będzie śmieszne (np. wyliczą sobie, że wstawienie nowych zębów kosztuje 2000PLN
        i tyle mu zapłacą).
    • crame Wszystko w porzadku, 03.08.09, 22:40
      niedorozwiniety prezydent, infantylny premier, menele, pijacy, oszusci w
      lawach sejmu, oborowy na fotelu marszalka, lekarze mordercy, pijani
      obywatele, to jaka ma byc policja?
    • oloros Re: Dla satysfakcji 03.08.09, 23:03
      osie zaczyna od braku profesjonalizmu policjantow - od dolu do gory
      przypdkowi ludzie nic nie umiejacy
      i sfora ktora sie bedzie bronic do upadlego
      pojda w zaparte - i bedzie to tzw honor policji
      jeszcze jeden objaw chorego panstwa i chorego Narodu
      kazdy kto przeczyta przygody pana z Pociagu powinien dojsc do wniosku
      ze trzeba z tego kraju po prostu uciekac i nie wracac
    • slonbe Dla satysfakcji 03.08.09, 23:48
      Ktoś tam wyżej napisał "bierz adwokata". Ja wziąłem i co z tego? Skoro w
      uzasadnieniu wyroku Sąd (czytaj jakiś aplikant, który nie miał pojęcia o
      sprawie, ciągnącej się ponad rok i wszystko co pisał opierał na swej
      subiektywnej opinii po przeczytaniu protokołu) napisał że moje i
      współoskarżonego kolegi zeznania są niewiarygodne albowiem "mogliśmy się
      namówić". Natomiast zeznania policjantów ( gdzie jeden z nich nie potrafił na
      rozprawie nas odróżnić choć we wcześniejszych zeznaniach szafował moim
      nazwiskiem na lewo i prawo i że zrobiłem to i tamto, a proszony o wskazanie
      mnie wskazał mojego kolegę zupełnie do mnie nie podobnego)zostały uznane za
      wiarygodne bo przecież "NIE MIELI ONI W TYM ŻADNEGO INTERESU" Zapytuję się
      tylko: CZY KRYCIE KOLEGI KTÓREMU GROZI WYDALENIE Z PRACY ZA NADUŻYCIE SIŁY TO
      DLA POLSKIEGO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI BRAK INTERESU ???!!!!!!
    • spidersb Dla satysfakcji 04.08.09, 00:36
      jesli Policja nie potrafi sie zając swoimi sprawami, nadrzędni trzymac
      rygoru wsród podwładnych to kto ma ich rozsądzić? Zle sie dzieje, nie
      zdajecie sobie sprawy z tego jakie może to nieść konsekwencje.
      Niektórzy ludzie potrafią być naprawdę zdesperowani.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka