Dodaj do ulubionych

Obama, ty komuchu!

22.08.09, 08:28
"dwukrotnie przed miejscami spotkań pojawili się uzbrojeni
obywatele. Jeden nawet z karabinem maszynowym"

Rzeczywiście, byłem kiedyś na targowisku broni (raczej jarmarku) na
pd USA i widziałem kilku takich modeli chodzących z jakimś potężnym
sprzętem w tłumie, wymieniających sie ze sprzedawcami fachowymi
uwagami. Jeden to naprawde miał takie działo wyglądające na rkm.
A na ścianie hali olbrzymi plakat Hilary Clinton (wtedy jeszcze
myslano, że to ona dostanie nominację demokratów) w formie tarczy
strzelniczej. I co dziesięc minut komunikaty - po angielsku i
hiszpańsku - ostrzegające publikę, jakie to poglądy na temat broni
palnej ma pani Clinton.
Genetalnie niezapomniane przezycie.
Obserwuj wątek
    • kaczynksi Amerykańskie mięso armatnie to barany nie gorsze 22.08.09, 08:38
      od nas...
    • krowa86 Do autora: 22.08.09, 09:09
      Dlaczego z uporem maniaka podkreśla pan "Wirginii Południowej"? Z wielkiej
      litery to mamy w stanach Południową Dakotę i Południową Karolinę, a Wirginię -
      Zachodnią. Może po prostu "na południu Wirginii"?
      • pawko13 Re: Do autora: 22.08.09, 10:03
        jakich bilionów??? przecież chodzi o miliardy... nawet przetłumaczć nie umiecie
        z angielskiego...
        • acid.jazz Re: Do autora: 22.08.09, 16:56
          Akurat tutaj chodzi raczej o biliony, 26 miliardów, to pryszcz.
      • scyg Re: Do autora: 22.08.09, 10:48
        Najśmieszniejsze jest to, że "hrabstwo" Nelson jest w środkowej Wirginii, a nie
        na południu. Ciekaw jestem, czy autor wogóle tam był, czy tylko przepisał
        artykuł z lokalnej prasy.

        • bezportek Gdzie lezy Poludniowa Wirginia? 22.08.09, 19:25
          Z artykulu jak byk wynika, ze na polnoc od Wirginii Srodkowej. Do
          Lovingston, wzdluz US29, jedzie sie ode mnie ladnych pare minut w
          kierunku NNE, a jako zywo mieszkam w Central Virginia.
          Z innej beczki, akurat ta okolica nie ma zbyt wielu zagorzalych
          konserwatystow, po Lynchburgu demokretyni chodza swobodnie, bez
          kaganca. Nawet pare razy widzialem nalepke "Obama'08" na zderzaku i
          nikt kierowcy nie zastrzelil, narod tutaj spokojny...
          Jedyne popisy chamstwa zdarzaly sie w czasie zeszlorocznych wyborow,
          kiedy nieznani sprawcy pomazali czarnym (nomen omen) szajsem plakaty
          McCaina, po czym truchtem zwiali do ghetta, zanim ich psy dopadly.
          Na koniec, Nelson County jak nie patrzal powinno sie rzeczywiscie
          tlumaczyc na hrabstwo Nelson, cudzyslow nie jest na miejscu.
      • renifer_lopez Nie wymagajmy od GW zbyt wiele :) 22.08.09, 13:10

        ... to tylko grupa amatorszczyków.

        > Dlaczego z uporem maniaka podkreśla pan "Wirginii Południowej"? Z wielkiej
        > litery to mamy w stanach Południową Dakotę i Południową Karolinę, a Wirginię -
        > Zachodnią. Może po prostu "na południu Wirginii"?

        Już "pierwszy rozmówca" jest odrażającym typem "w brudnej bejsbolówce". Gdyby to
        był miejscowy homoseksualista miałby nienaganne maniery i właściwe poglądy,
        które można by cytować w nieskończoność. A że Bosacki nie wie, czy jest i gdzie
        leży Wirginia Zachodnia? Istnieją stany postępowe i wsteczne, Zachodnia
        Wirginia do postępowych nie należy wiec to go całkowicie tłumaczy, przynajmniej
        przez naczalstwem Wyborczej.
        Nawiasem mówiąc, moje pierwsze i doskonałej jakości dżinsy, kupione jeszcze w
        peerelowskim Peweksie za 12 ówczesnych dolarów, były szyte przez firmę West
        Virginia, która zdaje się stamtąd była.
    • poli.szynel Obama traci popularniosc glownie z powodu 22.08.09, 09:25
      zbojeckich wojen , ktore eskaluje, i oddania calej publicznej kasy
      zlodziejom-bankierom . Ludzie widza, ze on stal sie agentem tych samych
      bankiersko-korporacyjnych mafii, ktore kierowaly Bushem.
      • plorg Re: Obama traci popularniosc glownie z powodu 22.08.09, 11:54
        poli.szynel napisała:

        > Ludzie widza, ze on stal sie agentem tych samych
        > bankiersko-korporacyjnych mafii, ktore kierowaly Bushem.
        ---------------------
        Obama nigdy niebyl kims innym. Wygral wybory tylko dzieki temu, ze
        byl agentem bankiersko-korporacyjnych mafii.
        Tak wiec ludzie nie moga zobaczyc jak sie stal, tylko moga
        przejrzec na oczym kim byl i jest naprawde.
        • nick3 "Obama agentem Busha"?:) 22.08.09, 12:20

          > Wygral wybory tylko dzieki temu, ze
          > byl agentem bankiersko-korporacyjnych mafii.


          Jakieś fakty na dowód, czy tylko insynuacja?

          To kto w takim razie wspierał republikanów?

          Ten sam kapitał?

          A może całe wybory były teatrzykiem?


          Twierdzenie, że te wybory były ukartowane, to czysto spiskowa
          tandetna bajka.


          Oczywiście, że Obama musiał się jakoś układać przynajmniej z częścią
          sił kapitału.

          Inaczej mógłby zdobyć władzę tylko na drodze rewolucji. A on jednak
          nie jest komunistą, tylko reformistycznym socjalistą.


          Ale chyba jest coś pomiędzy wysługiwaniem się kapitałowi a byciem
          komunistą? (Komuniści twierdzili, że nie ma;-)


          • plorg A czytac ze zrozumieniem umie? 22.08.09, 12:30
            nick3 napisał:
            > "Obama agentem Busha"
            • nick3 Kapitałowi to służy prawica chrześcijańska. 22.08.09, 14:07

              Interesom wielkiego kapitału to służy w USA ideologia prawicy
              chrześcijańskiej (czy nie jesteś aby jej przedstawicielem?;-)

              A nie Barack Obama.

              Oczywiście, że czytam ze zrozumieniem "Obama agentem Busha" to skrót
              parodiujący. Z treści mojego postu wynika, że rozumiem, że wg ciebie
              Obama jest wystawiony przez Onych.

              Twój post to stare zagranie populizmu prawicowego.


              Chrystofaszyści (podobnie jak dawniej faszyści) pozują
              na "radykałów" i pogromców "zepsucia bogatych".

              (Gdyby słowo socjalizm miało nadal dobrą prasę, pewnie nazwalibyście
              się "partią chrześcijańsko-socjalistyczną" ("Chazi"?:)

              W rzeczywistości - ruchy prawicowo-populistyczne dyskredytując
              lewicę (jako rzekomo "zaprzedaną bogatym") służą interesowi tego
              wielkiego kapiatłu, na który oficjalnie niby pomstują.

              Rzucając pomówienia na Obamę nie robisz nic innego, niż to, co
              robiła propaganda narodowych socjalistów przeciwko lewicy.


              Nic innego niż taka "ludowa" dyskredytacja lewicy nie jest bardziej
              potrzebne wielkiemu kapitałowi.

              • charlie11 Re: Kapitałowi to służy prawica chrześcijańska. 22.08.09, 15:31
                Sorry, ale twoje insynuacje nie sa poparte faktami. Obama dostal 75%
                wszystkich pieniedzy z Wall Street. MIal nawet grupe "grassroot
                bilionaires" takich jak Buffet, Pritzker, Griffin i innych. Nawet
                szef Blackrock, ktory wyciagnal 702 miliony za zeszly rok, tez
                zbieral kase dla Obamy.
                • nick3 Re: Kapitałowi to służy prawica chrześcijańska. 22.08.09, 15:40

                  Jakie "insynuacje"?

                  Ciekaw byłbym źródła twoich informacji o finansowaniu kampanii Obamy.


                  To, że lewica, żeby wygrać wybory w USA musi pójść na układy
                  przynajmniej z częścią kapitału, jest dla mnie zrozumiałe.

                  Nie podważa to mojego przekonania, że Obama służy innym interesom
                  politycznym niż służyłby McCain.


                  • charlie11 Re: Kapitałowi to służy prawica chrześcijańska. 22.08.09, 16:07
                    Dokladnie jak komuna w POlsce. Zachod be, ale ich dzieci jezdzily
                    tam na studia. Strona Open Secrets oferuje info dotyczace
                    finasowania kampanii. A z ostatnich dni to co powiesz
                    nt. "przypadkowego" zakupu przez Sorosa akcji PetroBra przed tym jak
                    Obama wspomogl firme kwota 2 miliardow dolarow?
                    • nick3 Zdecydujcie się, co zarzucać Obamie!:) 22.08.09, 17:18

                      Zdecydujcie się co zarzucać Obamie.

                      Bo równocześnie sugerować, że ktoś jest "marionetką wielkiego
                      kapitału" i na tym samym jeszcze oddechu zarzucać mu, że podnosi
                      podatki i robi państwo opiekuńcze ("socjalizm") to trochę
                      schizofrenia, nieprawdaż?
                      • charlie11 Re: Zdecydujcie się, co zarzucać Obamie!:) 22.08.09, 18:29
                        Ja uwazam, ze socjalizm to skrot myslowy. Dlatego Obamie zarzuca sie
                        bardziej kierunek faszystowski (nie mieszac z II WS i holocaustem).
                        Poczytaj sobie torche historii. Krupp i inne wilekie firmy
                        oligarchiczne radzily sobie calkie dobrze. Male firmy ponosily
                        koszty tego wszystkiego. Dokladnie jak w USA obecnie. Wielkie banki
                        albo firmy motoryzacyjne sa wspomagane przez rzad (datki od zwiazkow
                        zawodowych i z Wall Street), a male i srednie przedsiebiorstwa za
                        niszczone przez oplaty i podatki.
                • adam.2x Re: Kapitał za Obamą 22.08.09, 18:36
                  charlie11 napisał:

                  > ... MIal nawet grupe "grassroot
                  > bilionaires" takich jak Buffet, Pritzker, Griffin i innych. Nawet
                  > szef Blackrock, ktory wyciagnal 702 miliony za zeszly rok, tez
                  > zbieral kase dla Obamy
                  -------------------
                  Ponieważ dla każdego obeznanego z kierunkiem w którym podążała wówczas gospodarka USA, było jasne że następne marionetki Cheney'a jak McCain a zwłaszcza Palin doprowadzą kraj do kompletnej katastrofy.
              • xp17 Re: Kapitałowi to służy prawica chrześcijańska. 22.08.09, 15:51
                NIck3. Wiem, ze kochasz Obame slepa miloscia, ale uwierz, niczym nie rozni sie
                on od swego nieslawnego poprzednika. Szczegolnie jesli chodzi o finanse.
                Przypomnij mi jak nazywa sie sekretarz skarbu i z jakiego towarzystwa sie
                wywodzi!? Kampanie sfinansowali mu ci sami bankowcy, ktorych potem chojnie
                napompowal publiczna kasa.
                Jestes strasznie naiwny, otworz oczy. A zrodla? Pogooglaj.To nie sa zadne tajemnice.
                • charlie11 Re: Kapitałowi to służy prawica chrześcijańska. 22.08.09, 16:09
                  Milosc jest slepa
                  • rysiopysio Re: Kapitałowi to służy prawica chrześcijańska. 22.08.09, 18:11
                    charlie11 napisał:

                    > Milosc jest slepa

                    Dlatego obmacuje :-)
                • nick3 Re: Kapitałowi to służy prawica chrześcijańska. 22.08.09, 16:10

                  To najpełniejsze źródło, jakie posiadam:


                  www.sourcewatch.org/index.php?title=Barack_Obama/Campaign_Financing


                  Nie jest ono zbieżne z tym, co twierdzi charlie11. Dlatego pytam.
          • poli.szynel Re: "Obama agentem Busha"?:) 22.08.09, 14:48
            Obama agentem tych samych mafii co Bush, czytaj dokladnie.
            • nick3 Re: "Obama agentem Busha"?:) 22.08.09, 15:08

              Zrozumiałem, zrozumiałem...

              Tytuł mojego postu jest tylko karykaturą mysli kolegi plorga. Ale
              już treść posta odpowiada dokładnie na tak zrozumianą tezę plorga,
              jak sobie życzysz:

              > Obama agentem tych samych mafii co Bush.



              Dyskutujcie jednak z treścią mojej odpowiedzi plorgowi, a nie tylko
              z nagłówkiem.


        • poli.szynel Re: Obama traci popularniosc glownie z powodu 22.08.09, 14:46
          fakt, teraz dopiero ludzie przejzeli na oczy. Nie wykluczone, ze
          wstawienie Obamy na stolec prezia to perfidny plan mafii, zeby pokazac
          ludziom ze kazdy prezio jest ich agentem. Mafie teraz moga chciec
          zainstalowac na dlugo jakiegos faszyste-totalitaryste typu Hitlera czy
          Stalina, zeby rzycic USA na kolana. Ale Amerykanie jednak wierza w
          demokracje, wiec mysle, ze sie nie dadza. Zrobili rewolucje kilka razy,
          zrobia i nastepna. Jesien bedzie globalnie goraca tego roku, jak ponoc 70
          lat temu.
      • honeyr Re: Obama traci popularniosc glownie z powodu 22.08.09, 17:51
        Absurd!
        Nawet minimalny zwrot w polityce USA (a Obama już dokonał zwrotu
        większego) w kierunku mniej militarystycznym, mniej korporacyjnym,
        mniej neoliberalnym - wywołuje wściekłą zajadłość tych, którzy z
        bandyckiego kapitalizmu neoliberalnego uzyskują fortuny. Debata o
        reformie ubezpieczeń pokazuje to z całą mocą.
        Obama mądrze i rozważnie prowadzi politykę, a czeka go jeszcze wiele
        innych gigantycznych zadań - jak na przykład ograniczenie budżetu
        wojska, na który idzie większośc podatków w USA. Więc zamiast
        chrzanić, że Obama wspiera bankierów, należy raczej otwierać ciemnemu
        ludowi oczy na to, jak dojeni są przez korporacje - a idiotów nie
        brakuje, jak pokazują wyczyny sprzeciwiających się "socjalistycznej"
        reformie i bredzących, ze prawa do powszechnej opieki zdrowotnej nie
        ma w konstytucji USA, w związku z czym wykluczenie ludzi z tego prawa
        jest jakoby wyrazem "wolności".
        • euro-pa Re: Obama traci popularniosc glownie z powodu 22.08.09, 18:12
          wlasnie ludzie protestuja przeciw temu, ze banko-korporacje ich doja i ze
          Obama oddaje im cala publiczna kase. A to co teraz on przygotowuje, to
          czysty faszym, on szykuje sie zaszczeoic przymusowo 70 % Amerykanow
          szczepionka swinskiej zaglady. Amerykanie uwierzyli Obamie, teraz
          przestali mu wierzyc, bo ich zawiodl. GRos kasy na wojny idzie do kieszeni
          korpomafii mililitrnych. On wojny eskaluje, teraz szykuje atak na AL. Byc
          moze jest do tego zmuszany, ale to nie zmienia faktow, czyny sa czynami.
        • paul8550 Re: Obama traci popularniosc glownie z powodu 24.08.09, 01:45
          Less TV more thinking, it would be nice if you knew anything on the subject you
          are writing about. Study history, especially III Reich and other fascist or
          communist states and you will not sound off like complete idiot.
        • bmc3i Bandycki kapitalizm 24.08.09, 16:30
          honeyr napisał:

          > mniej neoliberalnym - wywołuje wściekłą zajadłość tych, którzy z
          > bandyckiego kapitalizmu neoliberalnego uzyskują fortuny. Debata o
          > reformie ubezpieczeń pokazuje to z całą mocą.

          Ten bandycki kapitalizm prowadzi do tego, ze w USA w wielu zakresach medycyny,
          nawet najbiednijsi maja finansowaną przez panstwowy Medic Aid opieke medyczna na
          takim poziomie, o jakim polscy w Polsce nie moga nawet marzyc.

    • kaliforniczyk Obama, ty komuchu! 22.08.09, 11:41
      Kiedy czytuje wypociny " polskich dziennikarzy" ( czy to Weglarczyk czy Lis ,
      czy tez ktokolwiek inny), to mnie po prostu pusty smiech ogarnia.Czyzby
      naprawde nie bylo w Polsce ludzi ktorzy znaja Ameryke, troche w niej
      mieszkali, troche po niej jezdzili, znaja jezyk i kulture i rozumieja ten
      jeden z najbardziej ciekawych politycznie , ekonomicznie i geograficznie
      krajow na swiecie?
      Przeciez to co podaje polska prasa jest absolutnie ponizej krytyki pomijajac
      juz najprostsze bledy geograficzne .

      Wlodzimierz Rawa
    • albo-albo Obama, ty komuchu! 22.08.09, 11:50
      Wiarygodnosc autora ponizej standardow wymaganych dla jego zawodu. Prosze mi
      pokazac na mapie Poludniowa Wirginie. Zylions against 1 jesli ktos znajdzie
      South Virginia.
      Trudno z tego wiedziec czy chodzi o poludnie Wirginii czy o poludnie
      Zachodniej Wirginii. Przykro ze zdarza sie to Wyborczej.
    • unknown80 Obama, ty komuchu! 22.08.09, 12:43

      A my mamy pretensje, jak rząd wyskakuje z jakimiś pomysłami, że
      opinia publiczna niedoinformowana...
      Amerykanie są jednak srasznie głupi. Aż śmiech ogarnia czytając.
      Mówię oczywiście o masach, a nie jednostkach.
      • lungompa Re: Obama, ty komuchu! 22.08.09, 13:52
        No i te glupie, amerykanskie masy uratowaly pare razy "madre masy" w
        Europie ktora zafundowala sobie dwie kolejne wojny swiatowe + komunizm
        i socjalizm...
        Nie mowiac juz o tym, ze ci glupi Amerykanie stworzyli supermocarstwo,
        wyladowali na ksiezycu, zbudowali pierwszy samolot, komputer internet
        itd...
        Masz racje unknow80 - oto do czego prowadzi amerykanska glupota !
        A madrzy Polacy nawet zwyklej autostrady nie umieje zbudowac.
        Pewnie zaraz ktos napisze ze owszem umieja - tylko im sie nie chce...
    • wnec2005 Obama 22.08.09, 14:02
      Wiekszosc murzynow, Portorikanow, bialych smieci i Zydow
      ortodoksynych jest na bezplatnej opiece medycznej..oczywiscie placi
      podatnik. Tego tu sie ludzie boja obojetnie jakie plany beda i dojda
      do skutku bedzie placil podatnik.
      Banki i ubezpieczenia juz czuja duza kase, tysiace "specyjalistow"
      od Obamy kombinuje jak ukrasc znow kase od obywatela USA w sposob
      prawny i jawny.
      • nick3 Który podatnik? 22.08.09, 14:16

        Który podatnik będzie płacił, bogaty czy ten wiążący koniec z końcem?

        Bo to zupełnie różny podatnik.
      • wtc2004 Re: Obama 22.08.09, 16:18
        wnec2005 napisał:

        >>> Wiekszosc murzynow, Portorikanow, bialych smieci i Zydow
        ortodoksynych jest na bezplatnej opiece medycznej..oczywiscie placi
        podatnik. Tego tu sie ludzie boja obojetnie jakie plany beda i dojda
        do skutku bedzie placil podatnik.
        Banki i ubezpieczenia juz czuja duza kase, tysiace "specyjalistow"
        od Obamy kombinuje jak ukrasc znow kase od obywatela USA w sposob
        prawny i jawny. >>>

        Dokladnie.

        W tej chwili 47% podatnikow placi $0 (slownie zero dolarow USA) do
        kasy panstwowej.

        Kto wiec placi podatki? Gorne 25% podatnikow placi 87% dochodu z
        podatkow indywidualnych.

        Trudno wiec sie dziwic ze komunista Barack Obama i jemu podobni
        dorwali sie do wladzy. Jak powiedzial Karol Marx - "Od każdego
        według jego możliwości, każdemu według jego potrzeb".

    • woophy Re: Obama, ty komuchu! 22.08.09, 14:59
      Ale głupi i Amerykanie. Nie mogą dojść czy Obama to komuch czy faszysta ;)
    • adamdark01 Obama, ty komuchu! 22.08.09, 16:09
      mądrzy europejczycy nie myślą.że amerykański naród jest mądry,lub wie
      więcej,Polacy są mądrzejsi,tylko chleją nie w odpowiednich godzinach,
      a to jest duży minus i zdejmuje punkty,a czy Ameryka będzie komunistyczną? nie
      ma i nie będzie w tym stuleciu żadnej szansy,ale
      Obama musi wszelkimi drogami ratować sytuację ekonomiczną świata,tym samym
      Amerykę,nie ważne środki, ważny cel.
      pozdrawiam przyjaciół.
      adamdark
      • wtc2004 Re: Obama, ty komuchu! 22.08.09, 16:35
        adamdark01 napisał:

        >>> czy Ameryka będzie komunistyczną? nie ma i nie będzie w tym
        stuleciu żadnej szansy >>>

        Szansa jest raczej duza zwazywszy ze do konca stulecia pozostalo az
        91 lat. No i oczywiscie oczekiwanie spoleczenstwa na bezplatna
        opieke zdrowia, edukacje, mieszkania, dodatki na zakup samochodow,
        itd, itd, ...
    • adam.2x Obama wyjdzie na swoje 22.08.09, 16:21
      Jest to najbardziej inteligentny Prezydent od czasów FDR i uważam że swój program przeprowadzi. Ma grupę doradców którzy zaczynali w czasach Clintona i dobrze pamiętają podobne republikańskie histerie które ostatecznie doprowadziły do zamachu w Oklahoma City. Obecnie Republikanie starają się powtórzyć podobną strategię obstrukcji i nienawiści która najpierw storpedowała program ubezpieczeń Hillary a następnie, przy użyciu Moniki L, sparaliżowali Clintona w drugiej kadencji. Myślę że Republikanie nie będą już tak skuteczni chyba że wymyślą coś zupełnie nieoczekiwanego zamiast powtarzania wkółko tej samej strategii.
      • wtc2004 Re: Obama wyjdzie na swoje 22.08.09, 16:47
        adam.2x napisał:

        >>> Jest to najbardziej inteligentny Prezydent od czasów FDR i
        uważam że swój program przeprowadzi. Ma grupę doradców którzy
        zaczynali w czasach Clintona i dobrze pamiętają podobne
        republikańskie histerie które ostatecznie doprowadziły do za machu w
        Oklahoma City. Obecnie Republikanie starają się powtórzyć podobną
        strategię obstrukcji i nienawiści która najpierw storpedowała
        program ubezpieczeń Hillary a następnie, przy użyciu Moniki L,
        sparaliżowali Clintona w drugiej kadencji. >>>

        Hahahaha !!!!

        A moze Monika L. (nie bojmy sie powiedziec Monica Lewinsky) byla
        podstawiana agentka polskiego kontrwywiadu?
    • poznan56 Amerykanie to wyjatkowi hipokryci ! 22.08.09, 16:36
      Kiedy Bush tracil miliardy dolarow na wojne w Iraku protesty byly
      dosc lagodne. Wiekszosc Amerykanow posiada mentalnosc wiochy -
      niewiele widza poza swoim podworkiem. Wojna ktora toczyla sie
      tysiace mil od ich domow niewiele ich obchodzila, chociaz placili za
      nia z wlasnej kieszeni. Reforma ochrony zdrowia dotyczy ich
      osobiscie wiec krzycza. W USA polityka spoleczna jest ogolnie biorac
      na poziomie 19 wieku. Stany Zjednoczone sa jedynym uprzemyslowionym
      krajem bez uspolecznionej sluzby zdrowia.
      • wtc2004 Re: Amerykanie to wyjatkowi hipokryci ! 22.08.09, 16:54
        >>> Stany Zjednoczone sa jedynym uprzemyslowionym krajem bez
        uspolecznionej sluzby zdrowia. >>>

        "Spoleczna sluzba zdrowia" - slogan z komunistycznych sztandarow
        sprzed 30 lat.

        Dlaczego Steve Jobs chorujac na raka trzustki leczyl sie w
        najlepszej prywatnej klinice w USA a nie pojechal np. do
        Kanady czy Francji?
        • euro-pa bp on jest Amerykaninem, to jasne. 22.08.09, 18:02
          Tu biega o to, ze obecna sluzba zdrowi dobila USA
      • nie-tak Re: Amerykanie to wyjatkowi hipokryci ! 22.08.09, 17:03
        poznan56 napisał:

        > Kiedy Bush tracil miliardy dolarow na wojne w Iraku protesty byly
        > dosc lagodne. Wiekszosc Amerykanow posiada mentalnosc wiochy -
        > niewiele widza poza swoim podworkiem. Wojna ktora toczyla sie
        > tysiace mil od ich domow niewiele ich obchodzila, chociaz placili za> nia z
        wlasnej kieszeni. Reforma ochrony zdrowia dotyczy ich
        > osobiscie wiec krzycza. W USA polityka spoleczna jest ogolnie biorac> na
        poziomie 19 wieku. Stany Zjednoczone sa jedynym uprzemyslowionym> krajem bez
        uspolecznionej sluzby zdrowia.
        ************
        Teraz mogą mieć wojnę na własnym podwórku miedzy sobą, ano pretekst do niej jest
        reforma zdrowotna. Tu się widzi jak republikanie wykorzystują każdy pretekst by
        uniknąć odpowiedzialności za ich czyny. Na świecie wrze, świat robi nacisk by w
        końcu dokonane zbrodnie przez byłych rządzących zostały wyjaśnione, wiec
        najlepiej wykorzystać każdą okazje do zrobienia zawieruchy i wyjść z wszystkiego
        bezkarnie.
        Czytałeś dzisiejsze internetowe wydanie The Washington Times?
        www.washingtontimes.com/news/2009/aug/21/inside-the-beltway-68484451/
        Is Obama creating a civil war in America?
        --------------------------------------------------------------
    • honeyr Korporacje medyczne bronią sie rękami i nogami 22.08.09, 17:43
      Nie ma zaskoczenia, że korporacje ubezpieczeniowe i koncerny
      farmaceutyczne bronią się rękami i nogami przed reformą, która stawia
      na powszechność dostępu do opieki medycznej zamiast na zyski mafijno-
      korporacyjnych bonzów, friedmanistów i innych szumowin
      "wolnorynkowych", ucieleśnionych w przykładnej działalności Bernarda
      Madoffa. Mobilizują i finansują mniejszościową, ale krzykliwą hołotę
      prawicową, urządzającą rozróby na spotkaniach.
      Oby Obamie i Demokratom wystarczyło determinacji :) Neoliberalny
      antyobwatelski gad się broni, ale to oznacza tylko, że litości dla
      niego być być nie może, bo nadal będzie kąsać i uniemożliwiać
      reformy. Dobić gada!
      • zdrowy_rozsadek78 Re: Korporacje medyczne bronią sie rękami i nogam 22.08.09, 18:03
        Nie opowiadaj głupot, publiczna służba zdrowia to raj dla koncernów
        farmaceutycznych. Refundacja leków i inne tego typu oszustwa, które w sumie
        sprowadzają się do sytuacji gdy za leki płaci podatnik a nie pacjent zawsze
        zwiększają popyt.
        W Ameryce leki są dużo tańsze niż u nas, za dolara można kupić słoiczek
        aspiryny. Gdy tylko dobry rząd Obamy "zaopiekuje się" społeczeństwem to ceny
        leków dogonią europejskie.
        • adam.2x Re: Ceny leków 22.08.09, 18:24
          zdrowy_rozsadek78 napisał:
          > W Ameryce leki są dużo tańsze niż u nas, za dolara można kupić słoiczek
          > aspiryny.
          ------------------
          Nie żartuj, sam kupowałem. W Polsce to 1/3 ceny w Ameryce i to tej po odliczeniu
          ubezpieczenia (out of pocket).
          • bmc3i Re: Ceny leków 24.08.09, 01:49
            adam.2x napisał:

            > zdrowy_rozsadek78 napisał:
            > > W Ameryce leki są dużo tańsze niż u nas, za dolara można kupić słoiczek
            > > aspiryny.
            > ------------------
            > Nie żartuj, sam kupowałem. W Polsce to 1/3 ceny w Ameryce i to tej po odliczeni
            > u
            > ubezpieczenia (out of pocket).

            A moglbys wskazac co "kupowałes"? Miloby porownac na przykladzie tego samego
            leku o tej samej wadze netto.

            Synergis vaccine - 1,5 tys USD w USA / 6000 zł w PL za ampułke, gdy $1 równał
            sie 2 zl.

      • euro-pa Re: Korporacje medyczne bronią sie rękami i nogam 22.08.09, 18:05
        neoliberalnego mafijnego gada dobic kolkiem osikowym!
        • wtc2004 Re: Korporacje medyczne bronią sie rękami i nogam 22.08.09, 18:24
          Honey napisal:

          >>> Oby Obamie i Demokratom wystarczyło determinacji :) Neoliberalny
          antyobwatelski gad się broni, ale to oznacza tylko, że litości dla
          niego być być nie może, bo nadal będzie kąsać i uniemożliwiać
          reformy. Dobić gada! >>>

          Raczej neokonserwatywny zamiast neoliberalny.

          • euro-pa Re: Korporacje medyczne bronią sie rękami i nogam 22.08.09, 18:56
            to sa pojecia pomieszane i zlozone semantycznie. neolioberalizm w sensie
            ekonomicznym znaczy, ze kazdy gangster, bankier, mafiozo ma wolna reke
            okradac i wyzyskiwac. To pojecie pejoratywne i w zasadzie synonim z
            neokonserwatyzmem, bowiem neokonsi sa ekonomicznymi neoliberalami. to sie
            wydaje oksymoronem, ale tak naprawde jest. ;)
            • wtc2004 Re: Korporacje medyczne bronią sie rękami i nogam 22.08.09, 23:58
              euro-pa napisał:

              >>> to sa pojecia pomieszane i zlozone semantycznie. neolioberalizm
              w sensie ekonomicznym znaczy, ze kazdy gangster, bankier, mafiozo ma
              wolna reke okradac i wyzyskiwac. To pojecie pejoratywne i w zasadzie
              synonim z neokonserwatyzmem, bowiem neokonsi sa ekonomicznymi
              neoliberalami. to sie wydaje oksymoronem, ale tak naprawde jest. ;)

              OK, neoliberalny, neokonserwatywny czy oksymoron - pal go licho.

              Ale dla jasnosci proponuje kazdego kto sie sprzeciwia naszemu
              Barackowi Obamie, nazywac zaplutym karłem reakcji.

    • zdrowy_rozsadek78 Obama to czerwony prosiak 22.08.09, 17:56
      Podziwiam świadomość ludzi w Ameryce, którzy jak widać zdają sobie sprawę co
      oznacza publiczna opieka zdrowotna. Oznacza to samo co szkolnictwo publiczne i
      przymusowe ubezpieczenia emerytalne, czyli przymus płacenia wysokich cen za
      usługi, których nigdy się nie otrzyma.
      Zgodnie z charakterystyczną dla Wybiórczej tradycją ci Amerykanie, którzy
      poznali, iż Obama to czerwona zaraza sponsorowana przez finansjerę zostali
      nazwani ekstremistami, brudasami i porównani do Leppera.
      Doskonale rozumiem tych ludzi i to, że na wiec przyszli uzbrojeni.
      Za socjalistyczne zapędy Obamy zapłacą oni oraz ich dzieci, więc jest to
      zamach na ich wolność. A wolność to coś, czego trzeba bronić z bronią w ręku,
      o czym Ameryka zawsze pamiętała.
      Gdyby w Polsce była tradycja posiadania broni, to komuchom nie byłoby tak
      łatwo robić z ludźmi co tylko chcą.
      Dlatego w krajach komunistycznych zawsze walczy się z prawem do posiadania
      broni, używając tego samego argumentu co przy zmuszaniu ludzi do płacenia
      obowiązkowych składek - "to wszystko dla dobra społeczeństwa".
      • honeyr a ty - zwykły brunatny idiota... 22.08.09, 17:57
        • zdrowy_rozsadek78 Re: a ty - zwykły brunatny idiota... 22.08.09, 18:07
          Wcale nie jestem zaskoczony - zero argumentów, jedynie wyzwiska.
          Tak to właśnie jest w socjalizmie - za okłamywanie ludzi na forum dostajesz
          stałą miesięczną stawkę, więc po paru miesiącach uznałeś, że po co się wysilać,
          skoro za wiązankę wyzwisk też zapłacą.
          • nie-tak Re: a ty - zwykły brunatny idiota... 22.08.09, 18:10
            zdrowy_rozsadek78 napisał:

            > Wcale nie jestem zaskoczony - zero argumentów, jedynie wyzwiska.
            > Tak to właśnie jest w socjalizmie - za okłamywanie ludzi na forum dostajesz>
            stałą miesięczną stawkę, więc po paru miesiącach uznałeś, że po co się wysilać,>
            skoro za wiązankę wyzwisk też zapłacą.
            ************
            Wybacz ze użyje tych slow ale w du**e byleś g**no widziałeś ale gębę masz pełną
            frazesów o których nie masz zielonego pojęcia.

            ------------------------------------------------------------
            • bezportek Tolerancji, wiecej tolerancji 22.08.09, 19:36
              Niczego tak mi nie trzeba, jak daru tolerancji dla lewackiego
              menelstwa. Nic i nikt czerwonego nie przerobi w czlowieka, nie
              zagoni do pracy ani nie nauczy podcierac zadka.
              Swiad brudnego odbytu zmusza towarzyszki do wiercenia, a towarzyszy
              do czochrania - w trakcie wydawania obscenicznych dzwiekow, miotania
              bezmyslnych obelg i wrzaskow.
              A my musimy cierpliwie czekac, az syf, samogon i samogwalt wybija
              ostatnie resztki socjalistycznej mutacji...
              • nie-tak Re: Tolerancji, wiecej tolerancji 22.08.09, 19:44
                bezportek napisał:

                > Niczego tak mi nie trzeba, jak daru tolerancji dla lewackiego
                > menelstwa. Nic i nikt czerwonego nie przerobi w czlowieka, nie
                > zagoni do pracy ani nie nauczy podcierac zadka.
                > Swiad brudnego odbytu zmusza towarzyszki do wiercenia, a towarzyszy
                > do czochrania - w trakcie wydawania obscenicznych dzwiekow, miotania>
                bezmyslnych obelg i wrzaskow.
                > A my musimy cierpliwie czekac, az syf, samogon i samogwalt wybija
                > ostatnie resztki socjalistycznej mutacji...
                *************
                Ano więcej Madoffow i im podobnych, świat będzie kwitł dobrocią i bogactwem,
                wszyscy będą szczęśliwy jak forumowy bezportek
                • bf109 Re: Tolerancji, wiecej tolerancji 24.08.09, 07:51
                  Madoff w USA wprost jest nazywany oszustem i złodziejem, w Polsce czy w innym
                  europejskim socjalistycznym obozie pracy był by pewnie ministrem, znanym
                  wykładowcą albo co najmniej kandydatem na prezydenta.
                • bmc3i Re: Tolerancji, wiecej tolerancji 24.08.09, 10:21
                  nie-tak napisała:

                  > Ano więcej Madoffow i im podobnych, świat będzie kwitł dobrocią i bogactwem,
                  > wszyscy będą szczęśliwy jak forumowy bezportek



                  Kilka tygodni temu w Niemczech, Kilkoro niemeickich emerytow uwiezilo i
                  maltretowalo niemieckiego doradce foinansowego, przez ktorego stracili kilka
                  milionow euro na inwestycjach w nieruchomosci w USA. Na dodatek okazalo sie, ze
                  te kilka milionow to byly lewe nie opodatkowane w niemczech pieniadze. Czyli nie
                  dosc ze niemeccy emeryci chcieli spekulacją na amerykanskim rynku nieruchomosci
                  okrasc Amerykanow, to jeszcze okradli panstwo niemieckie.

                  No prosze, a ponoc to Amerykanie okradaja caly swiat :)
                  • alakyr Re: Tolerancji, wiecej tolerancji 24.08.09, 11:15
                    Kilka milionów euro?? Jezeli to porównanie do afery Madoffa to
                    gratuluję.
      • tornson Kolejny gó...arz-wyznawca JKM... 23.08.09, 20:51
      • bf109 Re: Obama to czerwony prosiak 24.08.09, 07:48
        Bardzo dobrze napisane, stosunek do broni z jednej stawia po jednej stronie
        takie kraje jak USA, Szwajcaria, Czechy, Finlandia, Kanada a z drugiej takie jak
        Korea Pn, Polska, Kuba, Rosja czy inne komusze zamordyzmy.
    • bmc3i Amerykanie zazdrosza UE darmowej opieki medycznej 22.08.09, 19:30
      Wielu moich amerykanskich znajomych zazdrosci Europie "darmowej opieki
      medycznej". Mimy im jednak bardzo rzedną, gdy mówie im ile że z powodu
      podatków galon (3,7 l.) paliwa kosztuje w Europie 6,9 dolara (1,3 Euro za litr
      jak we Francji i Niemczech), podczas gdy w USA 2 dolary....

      • nie-tak Re: Amerykanie zazdrosza UE darmowej opieki medyc 22.08.09, 19:36
        bmc3i napisał:

        > Wielu moich amerykanskich znajomych zazdrosci Europie "darmowej opieki>
        medycznej". Mimy im jednak bardzo rzedną, gdy mówie im ile że z powodu> podatków
        galon (3,7 l.) paliwa kosztuje w Europie 6,9 dolara (1,3 Euro za litr> jak we
        Francji i Niemczech), podczas gdy w USA 2 dolary....
        *********
        Jaka darmowa opieka, na nią płacimy wszyscy solidarnie bez takich buntów jak za
        oceanem.

        --------------------------------------------------------------
        • bmc3i Re: Amerykanie zazdrosza UE darmowej opieki medyc 22.08.09, 19:46
          nie-tak napisała:

          > bmc3i napisał:
          >
          > > Wielu moich amerykanskich znajomych zazdrosci Europie "darmowej opieki
          > 2;
          > medycznej". Mimy im jednak bardzo rzedną, gdy mówie im ile że z powodu> pod
          > atków
          > galon (3,7 l.) paliwa kosztuje w Europie 6,9 dolara (1,3 Euro za litr> jak
          > we
          > Francji i Niemczech), podczas gdy w USA 2 dolary....
          > *********
          > Jaka darmowa opieka, na nią płacimy wszyscy solidarnie bez takich buntów jak za
          > oceanem.
          >

          Oczywiscie z nie jest darmowa, ale za oceanem panuje taka street legend na ten
          temat, podobnie ja na tym forum o USA.
    • bmc3i Kilka niescislosci w artykule 22.08.09, 19:44
      Po pierwsze, W owe 44 - 50 mln bez ubezpieczenia wchodzą nietylko "ubodzy
      Amerykanie", lecz także nielegalni imigranci, ktorym z przyczyn formalnych nie
      przysluguje Social Security Number, bedacy podstawa ubezpieczenia, a takze
      ludzie ktorzy z wlasnej woli nie ubaepieczaja sie, gdyz uwazaja ze nawet jesli
      zaplaca z wlasnej kieszeni za leczenie, wyniesie ich to taniej niz lata
      bezuzytecznego placenia skladek. Mam nawet znajomego, ktory nawet pokryl koszty
      ultradrogiej operacji swojej zony polegajacej na usunieciu jednego z organow, a
      i tak nie zmienil swojego stosunku do placenia skaldek ubezpieczeniowych.


      Druga sprawa, o ktorej nie wspomnial autor artykulu, a powinien - jest federalne
      ubezpieczenie medyczne - Medic Aid, ktore przysluguje osobom ponizej pewnego
      poziomu dochodow, ktore jest tak świetne, ze Polacy mogliby sobie jedynei
      zyczyc, aby poslkie publiczne ubezpieczenie w NFOZ zapewnialo takie pokrycie
      swiadczen medycznych....

      • euro-pa najwiekszym problemem amerykanskiej 22.08.09, 22:47
        sluzby zdrowia jest to, ze jest ona dochodowym biznesem dla mafii
        ubezpieczeniowych, a powinna byc non-profit. Skandaliczne koszty opieki
        medycznej doprowadzily USA do bankructwa, lacznie z wojnami naturalnie.
        • bmc3i Re: najwiekszym problemem amerykanskiej 22.08.09, 22:53
          euro-pa napisał:

          > sluzby zdrowia jest to, ze jest ona dochodowym biznesem dla mafii
          > ubezpieczeniowych, a powinna byc non-profit.

          Jest bardzo non-profit, praktyczne wszystkie szpitale w USA - łacznie z
          najlepszymi - sa placowkami non-profit.


          Skandaliczne koszty opieki
          > medycznej doprowadzily USA do bankructwa, lacznie z wojnami naturalnie.

          Duzo bys dal za taka jakosc obslugi i podejcie do pacjenta w Polsce, jak w
          amerykanskich szpitalach. Tak sie skalda, ze mam porownanie jakosci zarowno w
          szpitalach amerykanskich, polskich jak i we francuskich. Europa jest pod tym
          wzgledem o lata swietlne za personelem amerykanskich szpitali.

          • alakyr Re: najwiekszym problemem amerykanskiej 23.08.09, 12:16
            Ładne mi non profit jeżeli cały ubezpieczeniowo-leczniczy biznes
            pochłania 17% PKB. Klasyczny przyład ekonomii po amerykańsku: ja ci
            sprzedam psa za 100 tys$ a ty mi dwa koty po 50 tys$.
            • bmc3i Re: najwiekszym problemem amerykanskiej 23.08.09, 15:51
              alakyr napisał:

              > Ładne mi non profit jeżeli cały ubezpieczeniowo-leczniczy biznes
              > pochłania 17% PKB. Klasyczny przyład ekonomii po amerykańsku: ja ci
              > sprzedam psa za 100 tys$ a ty mi dwa koty po 50 tys$.


              Popros rodzine i pociotkow o zrzutke w odpowiedniej wysokosci, i przelec sie do
              USA w celu skorzystania z uslug amerykanskieho szpitala, a potem porownaj to co
              dostales w USA, z tym co dostajesz od szpitala w swoim Kazaniu...

              • alakyr Re: najwiekszym problemem amerykanskiej 23.08.09, 19:28
                Normalka, nieważne meritum, ważne żeby odbić piłeczkę. Taka z Tobą
                dyskusja.
                • bmc3i Re: najwiekszym problemem amerykanskiej 23.08.09, 19:36
                  alakyr napisał:

                  > Normalka, nieważne meritum, ważne żeby odbić piłeczkę. Taka z Tobą
                  > dyskusja.


                  Jakie "odbic pileczke"? Napisalem Ci barfdzo mertytorycznie, ze poziom uslug
                  medycznych w amerykanskich szpitalach w sensie sposobu podejscia do pacjenta,
                  jest nieporownywalny z czymkolwiek mi znanym na swicie. Mam osobiste, czy tam
                  rodzinne porownania, z pobytow w szpitalacha tak w USA, jak i w Polsce, czy
                  Francji. A i sadzac po stosowanych metodach leczenia, oraz ich nowoczesnosci,
                  smiem sadzic ze za te - faktycznie ogromne pieniadze - pacjent dostaje
                  swiadczenia najwyzszej swiatowej jakosci. Wystarczy spojrzec na poziom medycyny
                  prenatalnej, czy neonatologicznej - dla przykladu, na osiagniecia amerykanskiej
                  medycyny w tym zakresie, do ktorych nikt nawet w UE nie potrafi sie zblizyc, i
                  to przy szerokiej wymianie doswiadczen oraz wiedzy.

                  Ja Cie informuje, ze wszystkie niemal co do jednego amerykanskie szpitale -
                  nawet te najzupelniej prywatne - dzialalja na zasadach non profit, czyli bez i
                  nie dla zysku, a Ty wyskakujesz z jakimi z sufitu wzietymi danymi o lacznych
                  kosztach opieki medycznej w USA na wysokosci 17% PKB....

                  • alakyr Re: najwiekszym problemem amerykanskiej 23.08.09, 20:42
                    Nieśmiało informuję że temat dotyczy reformy systemu ubezpieczeń i
                    służby zdrowia w USA.
                    • bmc3i Re: najwiekszym problemem amerykanskiej 23.08.09, 21:49
                      alakyr napisał:

                      > Nieśmiało informuję że temat dotyczy reformy systemu ubezpieczeń i
                      > służby zdrowia w USA.

                      Sluzba zdrowia w USA nie potrzbuje reformy. Wprowadzenia za to potrzeba
                      obowiazkowego systemu ubezpieczen spolecznych/. Znajac jednak reaLia
                      amerykanskie, rozumiem ze czesci ludzi w USA moze sie nie podobac, ze teraz
                      panstwo zmusiloby ich do placenia za cos za co nie chca placic. A takich ludzi
                      sa w USA miliony, wbrew "piecdziesieciomilionowej" propagandzie antyamerykanskiej.

    • jan_r_k Niech Pan nie ściemnia, Panie Bosacki! 23.08.09, 00:23
      Pisząc: "Liberał Frank w lewicowym Massachusetts może sobie pozwolić
      na ruganie nielicznych tam konserwatystów." - polewa Pan, bo ta Pani
      była z ruchu Lyndona LaRouche'a, czyli lewicowych trockistów,
      działających wewnątrz Partii Demokratycznej.

      Poza tym, niech Pan nie straszy konserwatystami z karabinami (nawet
      maszynowymi). Do tej pory wszyscy zamachowcy, którzy strzelali do
      prezydentów USA to byli komuniści (Lee Harvey Oswald), anarchiści
      (Leon Ciołgosz i Giuseppe Zangara), działacze ruchu przeciw wojnie
      (John Wilkes Booth), utopijni komuniści (Charles J. Guiteau), i
      działacz lewicowego ruchu wyzwolenia Palestyny (Sirhan Sirhan).
    • lukamwidze Śmieszni ludzie 23.08.09, 15:43
      ..ci Amerykanie. Chcą być ubezpieczeni (tak wynika z sondaży), ale
      gdy ktoś przyszedł, by ten postulat zrealizować, to nazywają go
      komuchem, który nacjonalizuje służbę zdrowia. Co ma jedno z drugim,
      to trzeba spytać tych geniuszy od konserwatywnych poglądów, którzy
      za granicę to wyjeżdzają do sąsiedniego stanu, a czytają głównie
      Biblię. Widać prawicowcy też są dogmatykami, a nie tylko marksiści.
      A to ci niespodzianka..

      W rezultacie w najbogatszym kraju świata miliony ludzi są bez
      ubezpieczenia.. i to ponoć my jesteśmy zacofani..

      Szpitale mają świetne, tylko wydają najwięcej kasy na odszkodowania
      za błędy lekarskie. Ciekawe dlaczego..



      • bmc3i Re: Śmieszni ludzie 23.08.09, 15:54
        lukamwidze napisał:

        > Szpitale mają świetne, tylko wydają najwięcej kasy na odszkodowania
        > za błędy lekarskie. Ciekawe dlaczego..


        Bo w USA odszkodowania sa prawdziwymi odszkodowaniami, a nie jałmuzna z laski,
        nie pokrywajaca nawet 1/1000 "wartości" uszczerbku na zdrowiu. Inaczej mowiac, w
        USA sady nie okradaja skrzywdzonych przez lekarzy pacjentow pod naciskiem lobby
        lekarskiego, jak w Europie
        • alakyr Re: Śmieszni ludzie 23.08.09, 19:34
          Normalka, reszta postu niewarta skomentowania, tylko ten jeden
          szczegół.
          A'propos odszkodowanie 1,5 mln $ za zmianę koloru włosów w wyniku
          stosowania leków jest adekwatne do strat pacjenta? Zaznaczam że to
          nie aktor czy ktoś zarabiający wizerunkiem. Sam się zastanawiam
          czemu 1,5 mln a nie np.15 mln?
          • bmc3i Re: Śmieszni ludzie 23.08.09, 19:39
            alakyr napisał:

            > Normalka, reszta postu niewarta skomentowania, tylko ten jeden
            > szczegół.
            > A'propos odszkodowanie 1,5 mln $ za zmianę koloru włosów w wyniku
            > stosowania leków jest adekwatne do strat pacjenta? Zaznaczam że to
            > nie aktor czy ktoś zarabiający wizerunkiem. Sam się zastanawiam
            > czemu 1,5 mln a nie np.15 mln?


            A jakie ty bez znajomosci szczegolow sprawy masz prawo do oceny konkretnego
            orzeczenia sadu? A moze 1,5 mln za nieodwracalna utrate nogi nie jest adekwatnym
            odszkodowaniem, a adekwatne jest 13000 euro za podobny przypadek we Frnacji?

            • alakyr Re: Śmieszni ludzie 23.08.09, 21:51
              Mniej więcej takie samo jak Ty wyrywając z kontekstu kwestię działań
              non profit szpitali nie dodając że założenie gazika kosztuje tam 500
              $ a takiego samego gazika we Francji 5,5 EUR.
              • bmc3i Re: Śmieszni ludzie 23.08.09, 22:41
                alakyr napisał:

                > Mniej więcej takie samo jak Ty wyrywając z kontekstu kwestię działań
                > non profit szpitali nie dodając że założenie gazika kosztuje tam 500
                > $ a takiego samego gazika we Francji 5,5 EUR.


                Bzdura. Ampulka bardzo nowoczesnej szczepiionki kosztuje 1500 dolarów, ta sama
                ampulka tej samej szczepionki kosztuje we Francji 2140 Euro.


    • tornson Amerykanie to jednak tępe są... 23.08.09, 20:51
      Ten motłoch szczekający na Obamę nawet nie zdaje sobie sprawy że to ich poglądy
      są zbieżne z faszystami, a socjalizm o który "oskarżają" Obamę (oskarżać
      o socjalizm, taki debilizm to chyba tylko w Polsce i USA jest możliwy) jest
      przeciwieństwem i najgorszym wrogiem faszyzmu.
      • paul8550 Re: Amerykanie to jednak tępe są... 24.08.09, 01:47
        Towarzysz stalin by sie z toba calkowicie zgodzil, ale nie rzeczywistosc.
    • sumer55 i takie US palanty mają czelność "pretendować" do 23.08.09, 22:44
      wzorca jaki ma obowiązywać inne społeczności!! Wybierając kretynów jako Reagan
      czu G.W.Bush!! Żałosne!!!!
    • kakanek81 Obama, ty komuchu! 24.08.09, 05:00
      Witam!!!

      Ja co prawda...ale swoje powiem.W/g mnie Prez.USA B.H.Obama to
      żaden "Komuch".To polityk "NEW GENERATION" I CAŁE
      SZCZĘSCIE DLA USA,że taki się pojawił.USA "MUST"skręcić w
      lewo i to b.ostrożnie,bo to wielka ciężarówka i przy gwałtownym
      skręcie może się wykoleić.Moim skromnym zdaniem Mr.Pres.B.H.OBAMA
      is god DRIVER
      .
      • wtc2004 Re: Obama, ty komuchu! 25.08.09, 13:49
        kakanek81 napisał:

        >>> Moim skromnym zdaniem Mr.Pres.B.H.OBAMA is god


        Amen, brother, amen!!
    • kharper yehbaney nigger i tyle 24.08.09, 21:38
      • nick3 a to Polska wlaśnie... 25.08.09, 14:24

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka