Ostatni wojownicy

[snoop]

Marzenie zycia, na razie niestety trzeba sie skupic na mniejszych wyprawach i
sukcesach.

Moze za kilka lat ;)

Ostatni wojownicy

[tomesio]

Równie dobrze można zrobić ciekawy artykuł o saperach, choć ich
poświęcenie ma jakiś cel. A ci? Jeśli mam być szczery, to ta sama
szufladka co oglądanie drużyny dryblasów kontra druga drużyna
dryblasów, plus siatka i piłeczka. Nuda. Nie wątpię zaś, że może to być
JEDNOSTKOWO ciekawe, ale takich rzeczy jest cała masa.

Ostatni wojownicy

[sramtek]

Z Hajzera jest taki himalaista jak z koziej dupy trąba.Ta sama liga co
Wojciechowska.

[ch3heg]

Hajzer zdobyte ośmiotysięczniki
Manaslu – nową drogą – 1986
Annapurna – pierwsze wejście zimowe – 3 lutego 1987
Sziszapangma – nową drogą – 1987
Annapurna Wschodnia – nową drogą – 1988
Dhaulagiri – 11 maja 2008

A Martyna zdobyła tylko Czomolungmę w komercyjnej wyprawie.

Nie przesadziłeś trochę z tym porównaniem?

Zdjęcia Piotra Morawskiego z wypraw

[midnighthunter]

Zastanów się co za bzdury opowiadasz, durniu! Przypomnij sobie co Hajzer zrobił w Himalajach, a potem zabieraj się za komentowanie. Pierwsze zimowe na Annapurnę to mało?! Sama wyprawa ratunkowa po Marciniaka lokuje go w superlidze światowej. Jeśli kwestionujesz jego dokonania w górach wysokich, to jesteś zwykłym szczekaczem.

[sramtek]

"Dureń" powinieneś mieć wytatuowane na czole :)Jak chcesz zobaczyć co inni są w
stanie zrobić ratując ludzkie życie włącz zone reality :)A później zabieraj
zdanie.Mi wystarczyło jak kolesi Hajzera ściągali śmigłowcami z
bieguna.Wszyscy,którzy mają zdrowy rozsądek nie pozostawili suchej nitki na tej
wyprawie.Hajzer stwierdził,że zachowali się jak profesjonaliści.Tylko zamiast
40kg pakunków zabrali 70.

[midnighthunter]

Jeszcze bardziej się pogrążasz, cieciu. Po pierwsze, to tamta wyprawa nie był na Biegun, tylko na Spitsbergen, a po drugie Hajzera tam nie było. Oceniasz jego wypowiedź? OK - napisz jakie jest twoje doświadczenie polarne. A potem opisz co osiągnąłeś w górach wysokich. Przystawiałeś się do Annapurny, choćby latem? :)

[jasnacholera]

ten pan pomylił Hajzera Artura z Chajzerem Vizirem :)

[sramtek]

midnightciota,unter napisał:

> Jeszcze bardziej się pogrążasz, cieciu. Po pierwsze, to tamta wyprawa nie był n
> a Biegun, tylko na Spitsbergen, a po drugie Hajzera tam nie było. Oceniasz jego
> wypowiedź? OK - napisz jakie jest twoje doświadczenie polarne. A potem opisz c
> o osiągnąłeś w górach wysokich. Przystawiałeś się do Annapurny, choćby latem? :
> )
>
Żeby oceniać prymitywa trzeba być prymitywem?Skoro tak, nie oczekuj ode mnie,że
powiem ci kim jesteś.Spójrz w lustro :)

Przecież "wejście zimowe" nic mu nie powie...

[mol_chemiczny]

Albo myśli sobie, że przecież śnieg tam jest zawsze...

[maleonardo]

O mamo !
Ależ z Ciebie niedouczony matołek !
Poczytaj sobie Kukuczkę lub "Dosięgnąć Everestu" pani Kobierowskiej.
Wystarczy sięgnąć do Wielkiej Encyklopedii Gór i Alpinizmu.
Miłego dnia życzę i polecam w te pędy najbliższą bibliotekę !

Alpinizm to klasyczna narkomania

[trombozuh]

Chodzisz w te góry, dostajesz kopa i nie możesz przestać. I też
tracisz zdrowie a często giniesz w młodym wieku.
Tylko himalaiści cieszą się szacunkiem, a ludzie biorący kokainę -
potępieniem, a na dodatek ściga ich policja.
Dlaczego?
Dla mnie to apliniści są większymi idiotami niż kokainiści.

[tacx]

dla mnie himalaizm w takim wydaniu pierwotnym jak Tenzinga, Hillary'ego, buhla
czy nawet jeszcze Diembergera
nie był sportem. To były bardziej wyprawy eksploratorów niż sportowców.
To pokolenie messnera i nakręcony wokól jego wyscigu z kukuczką szum medialny
nadał tej dziedzinie eksploracji wymiar sportowy w postaci Korony Himalajów i
różnych tego typu statystyk. Próbowano po prostu przenieść system alpejski w
Himalaje i rozpocęła się gonitwa.
następnym etapem jest to o czym napisano. Młodzi rezygnują z Himalajów bo wolą
realizowac się w spinaczce alpejskiej, skałkach i sciganiu na czas po
wyznaczonej trasie co jak chyba każdy przyzna nie jest tak ryzykowne jak
wchodzenie zimą na K2 czy łażenie po Dhaulagiri czy na południową lhotse. w
Himalaje jadą przy okazji bo nie mają odkrywczej zyłki a zrobić coś tam
sportowego jest neizwykle ciężko.
Dodajmy do tego masę komercyjnych wypraw na Cho-oyu czy everest podczas których
w ogóle nie wiadomo o co chodzi i rzeczywiscie mozna miec wrażenie że z
himalaizmu takim jakim był 40 lat temu właściwie nic już nie zostało.
Wg mnie to niedobrze ze w Himalajach zaczęto organizowac wyscigi na zasadzie
"kto pierwszy". Owszem - wypadki zawsze sie zdarzały i będą sie zdarzać ale te
rywalizacje kto szybciej zdobędzie to czy tamto tylko przyspieszały odejscia
wybitnych wspinaczy. Kukuczka czy Rutkiewicz zginęli na pewno przez wielką pasję
do gór ale nie da się ukryć że oboje ryzykowali zbyt wiele mając jednocześnie
dużo szcześcia ale ono kończy sie prędzej czy później
Himalaizm w romantycznym wydaniu myślę nigdy nie zginie. Kto kocha te góry to
bedzie tam chodził tyle że tragedią są te wszystkie wejscia niedzielnych
wspinaczy których wciągają szerpowie, po których zostaje kupa śmieci, butli
itd... Himalaje z Karakorum to jeden z ostatnich terenów gdzie człowiek nie jest
tam jeszcze landlordem - bo najzwyczajniej w swiecie nie ma tam dla niego
warunków. Warto abytn zakątek świata uchronić przed zadeptaniem przez masowego
turystę .

Radze Ci, walniej lbem o beton.

[kylax]

Takich glupot dawno nie czytalem...

[xcracer]

Może wprost to było ujęte ale to prawda. Jeśli głębiej posmakować ekstremy, to
ona uzależnia. I całe życie organizuje wokół niej.

Ostatni wojownicy

[marcinbyczek]

Tadeusz PIOTROWSKI nie Piotrkowski, panie redaktorze.

Ostatni wojownicy

[mircos]

To ich wybór, kochają góry i tam giną.

Ostatni wojownicy

[skrupik]

a Jacek Teler panie T. Wielicki, zapomniał już pan o jego pomocy na pana
wyprawie na K2 w 2003r.? to jest prawdziwy wojownik mlodego pokolenia! pozdro
dla Jacka.

Ostatni wojownicy

[wyksztalciuch2]

Zastanawiam się co zostało ze sportu w tego podobnych wyczynach?
Dajcie mi pieniądze a ja będę realizował swoje pasje- tak bym
scharakteryzowała ten sport dziś.
Jakoś nie jestem w stanie wpaść w zachwyt. Może dlatego, ze swoje pasje
własnymi siłami próbuję realizować i nie szanuję takich co chodzą po prośbie.
A to, że umarł w górach, w czasie realizowania swojej pasji?
Szkoda!
Jeśli jednak mogłabym wybierać sobie śmierć, to marzyłabym o takiej.

[tacx]

> Zastanawiam się co zostało ze sportu w tego podobnych wyczynach?
> Dajcie mi pieniądze a ja będę realizował swoje pasje- tak bym
> scharakteryzowała ten sport dziś.

trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie co to jest sport i czy himalaizm był kiedyś
sportem czy nie. Wg mnie do końca nigdy nie był. Sport zakąłda równe warunki dla
wszystkich, obowiazuja jakieś reguły, przepisy itd. W himalaizmie nigdy tego nie
było. W 1986 zebrało się pod k2 kilku wspinaczy którzy w tym samym czasie
próbowało zdobyć tą samą drogę i tu jakoś można pokusić się o określenie tego
sportową rywalizacją. Kukuczka resztą sam często przyznawał ze dla niego
himalaizm bez sportowego zacięcia nie ma sensu i próbował ten aspekt realizować.
Tylko oddzielmy sport od rywalizacji. Rywalizacja w górach zawse byłoa i będzie
- różnią się motywy. Dziś wspinacze idą w góry tylko dla siebie i dla wasnego
ego. oprócz ego Hillary wszedł bo anglicy mieli cele polityczne. Zawada
organizował wyprawy w duchu "narodowym" - coś niemal jak reprezentacja kraju w
himalaizmie. Tylko aspekt rywalizacji nie sprawia ze mamy do czynienia ze
sportem. Rywalizację mamy w wyscigu po prace, w wystawach psów, wśród hodowców
kanarków itd... ale czy są to dyscypliny sportowe?
Himalaizm to przede wszystkim zmiennosć warunków i trudno oceniać wejscie pana X
który wspinał sie przy doskonałej pogodzie z wejsciem pana Y który wspinał się
przy pogodzie marnej... Można tak rozdzielać włos na czworo - nie ma to
większego sensu bo każdy wie swoje ale dla mnie himalaizm jest przede wszystkim
piękną dziedziną eksploracji tej planety i realizacji samego siebie ale nie
nazwałbym tego sportem a na pewno nie w takim rozumieniu w jakim pojmujemy bieg
na 100m , skok w dal czy inne dyscypliny bo to dwa różne światy.

A to czy ktoś idzie w góry podejmujac ryzyko czy nie - jego sprawa. To nawet
dobrze że wokół himalaizmu jest cicho w mediach bo gdyby himalaisci zyskiwali
status celebrytów tak jak było to za czasów Kukuczki i messnera to dziś szybko
namnożyłoby się himalaistów których największe popisy to popisy w dobrym lansie
w mediach. wojciechowska próbowala to zrobić... na szczęście nie wyszło.

[maanasasarovara]

Ale w himalaiizmie majpiękniejsze jest właśnie to, że nie jest
sportem! Nazwać go sportem lub traktować jak sport to obraza. Tu się
zgadzam z tym chorym człowiekiem, J. Evolą.

Ostatni wojownicy to ci na szosach..musza jezdzic

[arahat1]

a tym nikt nie kaze chodzic....ich rzyzko ich wybor nie robcie z nich
swietych.. ja cocdziennie wchodze na 7 pietro i jak mnie szlak trafi nikt o
tym nie napisze...

Ostatni wojownicy

[maanasasarovara]

Bynajmniej nie mam nic przeciwko wspinaczom (zwłaszcza jeśli idzie o
Morawskiego), ale, gdyby mowa była o kobiecie, zaraz podniósłoby się
pełne hipokryzji święte oburzenie osobników obojga płci: jak ona
mogła zostawić takie małe dziecko i ryzykować życie!

Ostatni wojownicy

[wzwod_poranny]

Ja sie zmagam ze swoim wzgorkiem lonowym. Raz go zdobywam i trumfuje, innym
razem skrabie sie, spadam ze wstydem i hanba..

Wojownicy? A może "ekstremiści"?

[and_nowak]

Himalaistów narażających swe życie nazywamy tu wojownikami.

Młodych ludzi, którzy ryzykują życiem np. zjeżdżając deskorolką po jakichś
poręczach, czy rowerkiem z jakiejś góóóry w nalepszym razie nazwiemy "freakami",
choć zwykle się słyszy "bezmyślny gó...arz".

To w sumie dotyczy wszystkich "nowych" sportów ekstremalnych - uchodzą za metodę
na "spuszczenie się z adrenaliny" (cytat oryg.), czy wręcz ryzykanctwo poza
granicami zdrowego rozsądku.

Tylko ten alpinizm pozostaje taki szlachetnie nieskalany...
A przy okazji: te wyprawy są robione za pieniądze. Zwykle CUDZE pieniądze, u nas
najczęściej jakieś dofinansowanie pośrednio z podatków...