CBA: prezydenta czas odwołać

[norton2]

A juz sie cieszlem ,ze chodzi o lecha kaczynskiego.!!!!!!

[...]

[czerwony_zlodziej_i_malwersant]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

To "duch" Ziobry ciagle dziala?

[1zorro-bis]

a myslalem, ze po niem juz przewietrzyli....

[losiu4]

1zorro-bis napisał:

> a myslalem, ze po niem juz przewietrzyli....

wicie, rozumicie towarzyszu, ekipa Donka wiele robi w tem temacie,
pare spraw już udało się "załatwić", ale zrozumcie ich - wszystkiego
nie da sie "wyprostować".

Pozdrawiam

Losiu

[maaac]

Dla tego tacy "towarzysze" jak losiu4 dalej siedzą w CBA i
swoje "towarzyszowskie" porządki uskuteczniają.

[losiu4]

maaac napisał:

> Dla tego tacy "towarzysze" jak losiu4 dalej siedzą w CBA i
> swoje "towarzyszowskie" porządki uskuteczniają.

nie siedzą. Natomiast łosie jak to łosie są uczulone na krętactwa. Po prostu już
tak mają :) I mają też w miarę długa pamięć :)

Pozdrawiam

Losiu

[maaac]

Wiem jak tylko wyczują możliwość krętactwa ciągną tam jak pszczoły
do miodu. I mają dobra pamięć. Jak raz poznały gdzie mogą uprawiac
krętactwa tam zawsze wrócą.

[tw_wielgus]

losiu4 napisał:

... ale zrozumcie ich - wszystkiego
> nie da sie "wyprostować".
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu
Eeee tam przesadzasz, wczoraj pewnien prominentny polityk pis
wyprosował się przed Putinem jak ....

[losiu4]

tw_wielgus napisał:

> Eeee tam przesadzasz, wczoraj pewnien prominentny polityk pis
> wyprosował się przed Putinem jak ....

o ile tak było - przykre, fakt. No ale PiS to w końcu też lewusy, choć z tych
uczciwszych.

Pozdrawiam

Losiu

[tw_wielgus]

poelemizowałbym z stwierdzeniem - "uczciwsze"...

[losiu4]

w_wielgus napisał:

> poelemizowałbym z stwierdzeniem - "uczciwsze"...

a ja nie. ale cóż, Twoje prawo sądzić tak, moje inaczej :)

Pozdrawiam

Losiu

[tw_wielgus]

Tyle że ja mam podstawy

[losiu4]

tw_wielgus napisał:

> Tyle że ja mam podstawy

Podstawy czego?

Pozdrawiam

Losiu

[alojzybombel666]

dziwnym przypadkiem nic nie mowisz o tym, ze cba pod wladzami pis robi bledy?
wszyscy sa be, a pis cacy? czy jak by prezydent nalezal do komitetu
rodzicielskiego, to czy rowniez by musial to wpisac? nie.

czerwony_zlodziej_i_malwersant

[pekarpe]

wyszło szydło z worka: czerwony_zlodziej_i_malwersant chodzi w parze z czarnym.
A czerwony, toż to nic innego, tylko żydokomuna. A kto czyta "Jude Zeitung" Ot i
zagadka.

Dobrze by było aby odwołali pierwszego geniusza

[and-j1]

państwa


pekarpe napisał:

> wyszło szydło z worka: czerwony_zlodziej_i_malwersant chodzi w parze z czarnym.
> A czerwony, toż to nic innego, tylko żydokomuna. A kto czyta "Jude Zeitung" Ot
> i
> zagadka.

[lks17]

A pod kogo podlega czerwony_zlodziej_i_malwersant? Czy imbecylizm jest uleczalny?

nie jest to uleczlne....

[nicram112]

...chyba ze wyciecie platow czolowych - wtedy bedzie troche spokojniejszy i moze
wstapi do zakonu.

Czy próba zastraszania czy wymuszanie

[maaac]

bezpodstawnych decyzji przypadkiem nie jest karalne?

[tw_wielgus]

Biorąc pod uwagę to, że CBA jest jednostką uzbrojoną po zęby można
napisać, iż jest to wymuszenie rozbójnicze z użyciem broni palnej.
Ciekawe jest to, że CBA nie domaga się rezygnacji ze stanowiska pana
Kaczyńskiego, który o ile dobrze sobie przypominam swego czasu do
oświadczenia majątkowego zapomniał wpisać przychodów z tantiemów na
niebagatelną sumę 10 tys. zł.

Paranoja?

[malford]

Na czym niby miało polegać "kłamstwo w oświadczeniu majątkowym",
skoro Ferenc nie brał za inkryminowane funkcje wynagroszenia, co nie
jest kwestionowane? Co miał wpisać w oświadczeniu majątkowym, jeżeli
majątek mu się nie powiększył? A może w Polsce za wolontariat trzeba
płacić podatek, tak jak za mieszkanie za darmo w domu u przyjaciela?
Czy w oświadczeniu majątkowym obowiązkowo trzeba wymienić wszystkie
organizacje w których działa się non profit? Ja muszę chyba
wpisać "Solidarność", chociaż do członkostwa akurat dopłacam.

[ambl]

norton2 napisał:

> A juz sie cieszlem ,ze chodzi o lecha kaczynskiego.!!!!!!<No to się "cieszl"
dalej.Ortografia,głupku!!!

[shithead]

Imie i nazwisko malego pissdenta pisze sie z malej litery!!!

[justyna-32]

Popieram!!! Maluczcy ludzie o maleńkich móżdżkach. Ostatnio jeden z pisiorków
ubrał się w ubranko penisa. Bardzo odpowiednie;)))

[venus99]

pisuarowa policja polityczna szaleje.a sukcesów jak nie było tak nie
ma.

[losiu4]

venus99 napisał:

> pisuarowa policja polityczna szaleje.a sukcesów jak nie było tak
nie
> ma.

cóż, jesli łapanie złodziei i oszustow jest szaleństwem - masz
rację. A sukcesów w normalnym tego sowa znaczeniu będzie coraz
mniej. Zaczęło się od czasów ćwiąkalizacji i trwa w najlepsze nadal.
Nazywa się to, jak to Donek powiedział, "nohmaliacja" czy jakos
podobnie.

Pozdrawiam

Losiu

[maaac]

> cóż, jesli łapanie złodziei i oszustow jest szaleństwem - masz
> rację.
No jakby ich łapali... Ale oni w większości sobie ich hodowali - i
co do tych mają dowody winy. Pozostali jakoś w sądach im umykają -
sprawa dr G. Okazuje się że większość "dowodów" przestępstrwa to
były wymysły panów z CBA. Podobnie było z jakimś dowódcą lotniska co
za darmo pozwalał je kosić.. no skandal! A okazało się że wręcz
osczędza bo inaczej sam by musiał je kosić i martwić się co z sianem
zrobić. No takie CBA jak jego tfurcy.

[losiu4]

maaac napisał:

> > cóż, jesli łapanie złodziei i oszustow jest szaleństwem - masz
> > rację.

> No jakby ich łapali... Ale oni w większości sobie ich hodowali - i
> co do tych mają dowody winy.

może by i łapali, ale od czasów Ćwiąkalskiego dobrze wiedzą kogo ścigać a kogo
nie :) ewentualnie na kim samobójstwo popełnić.

> Pozostali jakoś w sądach im umykają -
> sprawa dr G. Okazuje się że większość "dowodów" przestępstrwa to
> były wymysły panów z CBA.

sprawa dr G pokazuje zarówno bezduszność lekarza (vide znany stenogram) jak i
jego łapówkarskie upodobania . A że Ziobro wiedząc że media "postępowe" go nie
lubią wychlapał coś tam ozorem - jego wina.

Pozdrawiam

Losiu

[maaac]

> może by i łapali, ale od czasów Ćwiąkalskiego dobrze wiedzą kogo
> ścigać a kogo nie :) ewentualnie na kim samobójstwo popełnić.
W dodatku maja wehikuł czasu bo mimo że działo się to "od czasów
Ćwiąkalskiego" to dochodziło do tego jak jeszcze Ziobro rządził - i
to zarówno w zakresie wiedzy kogo ścigać i jak i w zakresie
samobójstw.

> sprawa dr G pokazuje zarówno bezduszność lekarza (vide znany
> stenogram) jak i jego łapówkarskie upodobania . A że Ziobro
> wiedząc że media "postępowe" go nie lubią wychlapał coś tam
> ozorem - jego wina.
A tu typowy przykład nowomowy. Kazde słowo oznacza zupełnie coś
przeciwnego. Łapówkarskie upodobania - facet nie wymuszał łapówek,
bezduszność - facet sie przejmował pacjentami.
Wychlapanie "costam" - rzucanie bezpodstawnych oskarżeń przez
ministra sprawiedliwości.

Ech ci lewacy lewacy - lata mijają a u nich wciąż te same
przyzwyczajenia. Nowomowa, obarczanie swoimi winami innych.

[eti.gda]

losiu4 napisał

...sprawa dr G pokazuje zarówno bezduszność lekarza (vide znany
stenogram) jak i
> jego łapówkarskie upodobania . A że Ziobro wiedząc że
media "postępowe" go nie
> lubią wychlapał coś tam ozorem - jego wina.

Tak, jego wina. Może i miał dużo dobrych chęci, ale dobrymi chęciami
jest ponoć piekło wybrukowane. Lepiej, żeby robił mniej, ale lepiej
i pokończył sprawy, które rozpoczął. I nie mów, że mu nie pozwolono.
Wałęsa też się tłumaczył, że "nie miał możlywości". Ziobro podobny
był do kiepskiej kury-nioski. Dobra kura najpierw znosi jajko, a
później gdacze. Ziobro najpierw wiele gdakał na konferencjach
prasowych, a potem jajko, które znosił, okazywało się zbukiem.

[koloratura1]

losiu4 napisał:

> cóż, jesli łapanie złodziei i oszustow jest szaleństwem - masz
> rację.

Bądź tak uprzejmy i podaj trzy nazwiska złodziei i trzy nazwiska oszustów, których CBA złapało.
Jeśli nie potrafisz, to WSADŹ KŁAMLIWĄ MORDĘ W KUBEŁ!

[losiu4]

koloratura1 napisała:

> losiu4 napisał:

> > cóż, jesli łapanie złodziei i oszustow jest szaleństwem - masz
> > rację.
>
> Bądź tak uprzejmy i podaj trzy nazwiska złodziei i trzy nazwiska
> oszustów, których CBA złapało.
> Jeśli nie potrafisz, to WSADŹ KŁAMLIWĄ MORDĘ W KUBEŁ!

tu jest coś na temat:

www.cba.gov.pl/portal/pl/20/242/Informacja_o_wynikach_dzialalnosci_Centralnego_Biura_Antykorupcyjnego_w_2008_rok.html
choć faktycznie do czasu ogłoszenia postanowienia sądów nie wolno pisac po
nazwisku :)

co do wyroków sądów to się nie wypowiadam od czasu, gdy ten najważniejszy mając
przed nosem pokwitowanie odbioru pieniędzy za donos, stwierdził że kapuś
kapusiem nie był. Coś jeszcze?

Pozdrawiam

Losiu

[koloratura1]

losiu4 napisał:

> Coś jeszcze?

To samo co i w poprzednim poście.

[losiu4]

koloratura1 napisała:

> losiu4 napisał:

> > Coś jeszcze?

> To samo co i w poprzednim poście.

wybacz, ale nie rozumiem

Pozdrawiam

Losiu

[koloratura1]

losiu4 napisał:

Coś jeszcze?

Nie.
Dokładnie tyle, co i w poprzednim poście.

[tw_wielgus]

koloratura1 napisała:


>
> Bądź tak uprzejmy i podaj trzy nazwiska złodziei i trzy nazwiska
oszustów, któ
> rych CBA złapało.
> Jeśli nie potrafisz, to WSADŹ KŁAMLIWĄ MORDĘ W KUBEŁ!

W kubeł nie da rady, rogi mu będą przeszkadzały. Proponuję koryto.

[losiu4]

tw_wielgus napisał:

> W kubeł nie da rady, rogi mu będą przeszkadzały. Proponuję koryto.

koryto też bywa różne :) Wiem, bo ze wsi jestem i na wsi mieszkam :)

Pozdrawiam

Losiu

[tw_wielgus]

To wybierz odpowiednie...
Przeceiż nie muszę Cię uczyć kwalifikacje masz odpowiednie.

[losiu4]

tw_wielgus napisał:

> To wybierz odpowiednie...
> Przeceiż nie muszę Cię uczyć kwalifikacje masz odpowiednie.

a owszem, mam. I gwoździa potrafię wbić, i co nieco wkręcić... spawać nie umiem,
ale postaram sie nauczyć, się przyda, a na pewno nie zaszkodzi :)

Pozdrawiam

Losiu

[koloratura1]

tw_wielgus napisał:

> W kubeł nie da rady, rogi mu będą przeszkadzały. Proponuję koryto.

Akceptuję.

[losiu4]

koloratura1 napisała:

> tw_wielgus napisał:
>
> > W kubeł nie da rady, rogi mu będą przeszkadzały. Proponuję koryto.
>
> Akceptuję.

a proszę uprzejmie :) choć to nie ja, czyli nie donosiciel nieważne czy z
sukienkowej czy niesukienkowej strony :)

Pozdrawiam

Losiu

[koloratura1]

losiu4 napisał:

> koloratura1 napisała:
>
> > tw_wielgus napisał:
> >
> > > W kubeł nie da rady, rogi mu będą przeszkadzały. Proponuję koryto.
> >
> > Akceptuję.
>
> a proszę uprzejmie :) choć to nie ja, czyli nie donosiciel nieważne czy z
> sukienkowej czy niesukienkowej strony :)

Na niektóre okazje dżinsy wygodniejsze od sukienki, o!

Też "na temat" i "a'propos".

[eti.gda]

koloratura1 napisała:

> losiu4 napisał:
>
> > cóż, jesli łapanie złodziei i oszustow jest szaleństwem - masz
> > rację.
>
> Bądź tak uprzejmy i podaj trzy nazwiska złodziei i trzy nazwiska
oszustów, któ
> rych CBA złapało.
> Jeśli nie potrafisz, to WSADŹ KŁAMLIWĄ MORDĘ W KUBEŁ!

Nie doczytałeś dokładnie. Losiu4 pisze o "łapaniu", a nie
o "złapaniu" złodziei. "Nie o to chodzi, by złowić króliczka, ale by
gonić go", jak mówią słowa starej piosenki.

Popieram gościa

[stemp10]

Nie brał pieniędzy to co miał wpisać. Jak ktoś chodzi do kościoła to tez ma to
wpisywać w oświadczeniu majątkowym.

[losiu4]

stemp10 napisał:

> Nie brał pieniędzy to co miał wpisać. J

miał wpisać to, co mu ustawa nakazuje. Sam w końcu przynał sie do "posiadania
braku wiedzy w tem temacie". Takia kalka z Kwaska, ale skoro sprawdziło się
wtedy, to czemu niby nie spróbować teraz? W końcu po to ma sie zacwiąkalizowaną
prokuraturę, by starych, sprawdzonych towarzyszy nie gnebić,a przynajmniej nie
przesadnie.

Pozdrawiam

Losiu

[koloratura1]

stemp10 napisał:

> Nie brał pieniędzy to co miał wpisać. Jak ktoś chodzi do kościoła to tez ma to
> wpisywać w oświadczeniu majątkowym.

Owszem, ale "w drugą stronę": daje na tacę, to powinien mieć prawo odliczyć to od podatków.

[losiu4]

koloratura1 napisała:

> Owszem, ale "w drugą stronę": daje na tacę, to powinien mieć prawo
> odliczyć to od podatków.

nie. Podatki należy ograniczyć a dobrowolne wpłaty nie powinny być opodatkowane.
Jak ktoś chce dać na tacę czy Caritas - niech daje. Ktoś woli Owsiaka - a co mi
do tego?

Pozdrawiam

Losiu

[koloratura1]

losiu4 napisał:

> koloratura1 napisała:
>
> > Owszem, ale "w drugą stronę": daje na tacę, to powinien mieć prawo
> > odliczyć to od podatków.

> nie. Podatki należy ograniczyć a dobrowolne wpłaty nie powinny być opodatkowane
> Jak ktoś chce dać na tacę czy Caritas - niech daje. Ktoś woli Owsiaka - a co mi
> do tego?

Taż mówię!

Nie zauważyłeś?

[losiu4]

koloratura1 napisała:

> Taż mówię!

nie do końca :)

> Nie zauważyłeś?

nie zauważyłem i nie wierzę :) ale to moje prawo :)

Pozdrawiam

Losiu

[koloratura1]

losiu4 napisał:

> koloratura1 napisała:
>
> > Taż mówię!
>
> nie do końca :)

Ale od początku! :)
>
> > Nie zauważyłeś?
>
> nie zauważyłem i nie wierzę :) ale to moje prawo :)

Wierzyć lub nie - kwestia "prawa", ale zauważyć - należałoby; to coś obiektywnego (choć nie każdemu dane...)

[losiu4]

znów eseldówek. Chyba obciążenie są taką skazą genetyczną że za co
się nie wezmą - to szwindel i oszukiwanie, nawet5 tłumaczenie
podobne, ot, choćby taki kwasek. On też ponoć nic nie wiedział :)

Pozdrawiam

Losiu

[shithead]

Dlaczego kazdego pissdzielca cos w mozg jebie???

[tofciu]

bo... to jest PiS_dzielec :)))

[maaac]

Jakby nie miał dysfunkcji inteligencji lub uczciwości to by takiej
partii nie popierał. Dawno to zauważyłem.

[losiu4]

maaac napisał:

> Jakby nie miał dysfunkcji inteligencji lub uczciwości to by takiej
> partii nie popierał. Dawno to zauważyłem.

a kto powiedział że popieram PiS? Przeciez to socjaliści są, choć - o dziwo -
wydają się prostolinijni i uczciwi. A że mam uczulenie na szwindlarzy - cóż,
łosie już tak mają :) a tak a propos nowomowy, bardziej mi sie podoba określenie
"uczciwy inaczej" :)

Pozdrawiam

Losiu

[maaac]

:) oczywiście NIE popierasz. Wprost na uszach stajesz by ich nie
popierać... tylko jakoś ci to nie wychodzi.

Z jednym się zgodzę - z tą prostolinijnością - rżną głupa az miło i
uwazają że wszystko ok. Kłamią, mataczą, czy wręcz kradną jak z
300zł i zero watpliwości moralnych.

[eti.gda]

losiu4 napisał:

...a tak a propos nowomowy, bardziej mi sie podoba określeni
> e
> "uczciwy inaczej" :)
>
> Pozdrawiam

Takich określeń jest więcej, np. zamiast po prostu "ukradł", mówi
się "wyprowadził z firmy", albo "dokonał przekształceń
własnościowych", "uwłaszczył się", itd.
> Losiu

[losiu4]

shithead napisał:

> Dlaczego kazdego pissdzielca cos w mozg jebie???

nie bardzo wiem o co chodzi, ale cóż... kolega, rozumiem, z tych "młodych
prężnych wykształconych", eseldówka czy innego PO? To by wyjaśniało wiele. A ja
po prostu nie lubię szwindlarstwa i zdaje sie jest to zasadniczą wadą na tym łez
padole rządzonym przez "postempofffcufff"

Pozdrawiam

Losiu

[koloratura1]

shithead napisał:

> Dlaczego kazdego pissdzielca cos w mozg jebie???

Bo ci, których nie "jebie", pissdzielcami być przestali, nawet jeśli kiedyś byli...

[3henryk]

losiu4 napisał:

> znów eseldówek. Chyba obciążenie są taką skazą genetyczną że za co
> się nie wezmą - to szwindel i oszukiwanie, nawet5 tłumaczenie
> podobne, ot, choćby taki kwasek. On też ponoć nic nie wiedział :)

Niech CBA rozliczy o. sromotnika ze 100 mil.zł, a nie zajmuje się
pierdołami. Jeżeli nie masz odpowiedzi w w/w temacie to lepiej stul
mordę i nie zabieraj głos w tematach korupcyjnych.

[losiu4]

3henryk napisał:

> losiu4 napisał:
>
> > znów eseldówek. Chyba obciążenie są taką skazą genetyczną że za co
> > się nie wezmą - to szwindel i oszukiwanie, nawet5 tłumaczenie
> > podobne, ot, choćby taki kwasek. On też ponoć nic nie wiedział :)


> Niech CBA rozliczy o. sromotnika ze 100 mil.zł,

nie wiem czy CBA, ale prokuratura jak najbardziej próbowała. Napedzana wówczas
mendiami, jak NIE czy GW. Oj, Urban czy Nadredachtor ciężkie miliony by wyłożyli
byle tylko ujaić niepokornego klechę. Ale nawet to się nie udało.

a nie zajmuje się
> pierdołami.

no, jeśli szwindlarstwo urzędasa od którego decyzji wiele zależy, to
"pierdoła"... chwała Ci za podejście do tematu.

Jeżeli nie masz odpowiedzi w w/w temacie to lepiej stul
> mordę i nie zabieraj głos w tematach korupcyjnych.

nie bardzo rozumiem, ale cóz, z lewusami wziąłem rozbrat (hehehe) ładnych parę
lat temu.

Pozdrawiam

Losiu

CBA: prezydenta czas odwołać

[mariuszet]

CBA nadal działa jako zbrojne ramię PiSu i wcale się z tym nie kryje. Po co
jakieś sejmowe komisje śledcze widać było i jest gołym okiem jak PiS używa
służb specjalnych. To są ludzie zafascynowania służbami.

CBA: prezydenta czas odwołać

[antyk-aczor]

A Rzeszowa!?
A ja tak się ucieszyłem czytając tytuł.
Pomyślałem, że z CBA wreszcie wyleciał Smutny Mariuszek!!

CBA identycznie, jak kiedyś UB...

[sharn.1]

CBA to polityczna policja PIS-komuny, i jako antypolska organizacja
powinna być rozpędzona !

[koloratura1]

sharn.1 napisał:

> CBA to polityczna policja PIS-komuny, i jako antypolska organizacja
> powinna być rozpędzona !

Zupełnie nie rozumiem dlaczego Tusk przez prawie dwa lata nie może (nie chce?) sobie poradzić z tą pisowską PPP (Partyjną Policją Polityczną).
No, chyba że uważa, iż każdemu się przyda...
Ale, Panie Tusk, choć rozpędź Pan wreszcie szefostwo, rodem z poprzedniej epoki!

[losiu4]

koloratura1 napisała:

> Zupełnie nie rozumiem dlaczego Tusk przez prawie dwa lata nie może
> (nie chce?)

chce. Ale nie może. Przynajmniej nie w tak szybkim trybie, jak jego mocodawcy by
oczekiwali.

Pozdrawiam

Losiu

[koloratura1]

losiu4 napisał:

> koloratura1 napisała:
>
> > Zupełnie nie rozumiem dlaczego Tusk przez prawie dwa lata nie może
> > (nie chce?)
>
> chce. Ale nie może. Przynajmniej nie w tak szybkim trybie,

Dwa lata, to u ciebie szybko?

>jak jego mocodawcy by
> oczekiwali.

Którzy to ci "mocodawcy"?

Oj, chyba znowu będę ci musiała napisać coś o mordzie i kuble...

[losiu4]

koloratura1 napisała:

> losiu4 napisał:

> > koloratura1 napisała:

> > chce. Ale nie może. Przynajmniej nie w tak szybkim trybie,

> Dwa lata, to u ciebie szybko?

wiesz co.... ale do kogo to zarzut?

> >jak jego mocodawcy by
> > oczekiwali.
>
> Którzy to ci "mocodawcy"?

znani są, ci mocodawcy znaczy :) znani tym, którym chce się interesować tematem.
Przecież te człek zwany Tuskiem nie wylęgnął się z niczego. On był znany od lat
co najmniej '90 :)

> Oj, chyba znowu będę ci musiała napisać coś o mordzie i kuble...

a proszę Cię bardzo :) lubię ostre kobitki :) do poskromienia, oczywista :)

Pozdrawiam

Losiu

[koloratura1]

losiu4 napisał:

> > Dwa lata, to u ciebie szybko?
>
> wiesz co.... ale do kogo to zarzut?

Coś się gubisz w tym co kto napisał i zaczynasz sam zbijać własne argumenty...

> > Którzy to ci "mocodawcy"?
>
> znani są, ci mocodawcy znaczy :) znani tym, którym chce się interesować tematem.
> Przecież te człek zwany Tuskiem nie wylęgnął się z niczego. On był znany od lat
> co najmniej '90 :)

I już wtedy miał "mocodawców"? Tych samych czy innych?

> > Oj, chyba znowu będę ci musiała napisać coś o mordzie i kuble...
>
> a proszę Cię bardzo :) lubię ostre kobitki :) do poskromienia, oczywista :)

Chyba żeś za chudy w uszach...

CBA: prezydenta czas odwołać

[andrzejwilczak]

Podstawowym skutkiem prowadzenia działalności gospodarczej jest zysk, skoro nie pobierał wynagrodzenia, nie naruszył ducha ustawy.
Była to funkcja społeczna, a to organizacje o tle społecznym, a nie petrochemia, fabryka, czy firma handlowa.

CBA to takie polskie gestapo

[pietro62]

oczywiście w trochę mniejszej skali

CBA: prezydenta czas odwołać

[boryska1]

hihi im mniejszy grajdołek[nie obrażam rzeszowianów] tym więcej małych
zawistnych ludzików współczuję

porażająca korupcja !

[sekwana2005]

Z rozkoszą czytam, iż CBA nareszcie odniosło sukces, wykrywając na
lewicy gigantyczną korupcję i żąda odwołania prezydenta Rzeszowa.
Korupcja polega na tym że należał do klubu sportowego oraz jakiejś
fundacji szkolnictwa muzycznego – a w dodatku z tego tytułu nie brał
pieniędzy.
- Nie ze mną takie brunery, Numer !
Wprawdzie prokuratura zdziwiona, bo w fakcie NIE BRANIA pieniędzy
nie widzi przestępstwa, ale sprawa jest rozwojowa.
Nie przypadkiem osoba tak skorumpowana jest w krajowych władzach
SLD. Więc z tego powodu kolejny wniosek CBA dotyczyć będzie
delegalizacji tej partii.
Mieszkańcy Rzeszowa, którzy na Ferenca głosowali nie śpią w obawie,
iż zostaną uznani za członków związku przestępczego i hurtem do
aresztu wydobywczego trafią.

Zastanawiam się, ile „osobodup” w pracy CBA poświęcono na „wykrycie”
takiej korupcji !
CBŚ „zaprzyjaźnione” z CBA mogłoby oszacować koszty tej
wielomiesięcznej akcji.
Chyba że agenci CBA byli jak Ferenc – pracowali w czynie społecznym.
Zresztą uzasadnienie CBA jest wadliwe – dowodem korupcji powinien
być już sam fakt przynależności do SLD !!!

Co ma do tego CBA ?

[tobirson]

CBA chce tworzyć politykę ? niedługo zaczną narzucać kościołowi, kto
może zostać Biskupem, urzędom kto może u nich pracowac, itd..
CBA idzie drogą STASI i UB...

[eti.gda]

tobirson napisał:

> CBA chce tworzyć politykę ? niedługo zaczną narzucać kościołowi,
kto
> może zostać Biskupem, urzędom kto może u nich pracowac, itd..
> CBA idzie drogą STASI i UB...

Co do biskupów to chyba aż tak odważni nie są...

CBA: prezydenta czas odwołać

[rita.1]

To się w pale policyjnej nie mieści! Tym siepaczom z CBA chyba coś się we łbach poprzestawiało. Od kiedy to mogą wpływać na władze samorządowe i żądać odwoływania prezydentów miast wybieranych w wyborach powszechnych?! Niech sformułują akt oskarżenia i przekażą go do sądu. To sąd orzeknie, czy prezydent złamał prawo czy nie, a nie jakiś łaps z CBA. Czyżbyśmy niepotrzebnie utrzymywali całe ministerstwo sprawiedliwości, prokuratury i sądy? Może ci z CBA przejmą ich funkcje. Może również wybory samorządowe są niepotrzebne. CBA będzie wskazywało kto ma być prezydentem miast lub może być członkiem rad miejskich. Aż strach się bać.

[losiu4]

ita.1 napisała:

> To się w pale policyjnej nie mieści! Tym siepaczom z CBA chyba coś
> się we łbach poprzestawiało. Od kiedy to mogą wpływać na władze
> samorządowe i żądać odwoływania prezydentów miast wybieranych w
> wyborach powszechnych?!

od wtedy, gdy można ścigać "władzę" za popełnianie przestępstw. Nie takie głowy
jak prezydent prowincjonalnego miasteczka leciały, gdy jakieś nieprawidłowości
wyszły na jaw. To chyba dobre, czyż nie?

Niech sformułują a
> kt oskarżenia i przekażą go do sądu. To sąd orzeknie, czy prezydent złamał praw
> o czy nie, a nie jakiś łaps z CBA.

ależ szanowna interlokutorko właśnie tak się dzieje :) A że np. ktoś widząc na
targu bliźniego który kradnie dajmy na to jabłka krzyknie "łapać złodzieja", to
jest przestępcą, bo sąd jeszcze sprawa się nie zajął i wyroku nie wydał? Co do
wyroków sądów: przeszedł mi szacunek dla wyroków naszej Najwyższej Temidy w
momencie, gdy owa Najwyższa Temida majac przed nosem na papierze pokwitowanie
odbioru pieniędzy za donosy orzekła, ze kapuś kapusiem nie był.

> Czyżbyśmy niepotrzebnie utrzymywali całe ministerstwo
> sprawiedliwości, prokuratury i sądy? Może ci z CBA przejmą ich
> funkcje.

ci CBA wcale nie przejmują funkcji sądów. A że wierzysz w to co napisano w GW -
sama sobie jesteś winna :) po prostu Cię podpuszczono, a Ty jak pierwszy lepszy
wykształciuch poleciałaś za tym :)

> Może również wybory samorządowe są niepotrzebne. CBA będzie
> wskazywało kto ma być prezydentem miast lub może być członkiem rad
> miejskich. Aż strach się bać.

sa potrzebne (o wybory chodzi, przynajmniej w systemie który okreslamy
demokracją). Ale równiez potrzebne są aresztowania tych, którzy zaufania
wyborców nadużyli. Proste? Czy coś jeszcze trzeba tłumaczyc? Związków
przyczynowo skutkowych nie rozumie?

Pozdrawiam

Losiu

losiu4..dyżurny rzecznik prasowy CBA !???

[staryduster]

łosiów ci u nas, w CBA, dostatek....
Losia kto podpuszcza ?

[losiu4]

staryduster napisał:

> łosiów ci u nas, w CBA, dostatek....
> Losia kto podpuszcza ?

Łosia nikt nie podpuszcza, za stary i zbyt doświadczony jest na takie numery :)
I na dodatek łosie wcale nie pracują w CBA :)

Pozdrawiam

Losiu

Tytuł artykułu sugerował co innego niż

[everettdasherbreed]

jego treść.
Jestem rozczarowany.

[koloratura1]

everettdasherbreed napisał:

> jego treść.

Że nie o TEGO prezydenta chodzi?

> Jestem rozczarowany.

Ja też...

Być prezydentem w mateczniku PiS.

[bronimir]

I nie być członkiem PiS, już to samo jest złamaniem prawa. Jarkowego prawa,
oczywista oczywistość.

[koloratura1]

norton2 napisał:

> A juz sie cieszlem ,ze chodzi o lecha kaczynskiego.!!!!!!

Ja też!

[losiu4]

koloratura1 napisała:

> norton2 napisał:

> > A juz sie cieszlem ,ze chodzi o lecha kaczynskiego.!!!!!!

> Ja też!

no cóż, cała wybiórcza, cała ona :) a że dałaś się podpuścić ;)

Pozdrawiam

Losiu

[koloratura1]

losiu4 napisał:

> koloratura1 napisała:
>
> > norton2 napisał:
>
> > > A juz sie cieszlem ,ze chodzi o lecha kaczynskiego.!!!!!!
>
> > Ja też!
>
> no cóż, cała wybiórcza, cała ona :) a że dałaś się podpuścić ;)

Możesz jaśniej?

CBA do odstrzalu

[president007]

natychmiast zlikwidowac tych darmozjadow i pisdowcow co sie nazywa CBA-
to jest horror ze ich nie odstrzelili na 1 wrzesnia..

[losiu4]

president007 napisał:

> natychmiast zlikwidowac tych darmozjadow i pisdowcow co sie nazywa CBA-
> to jest horror ze ich nie odstrzelili na 1 wrzesnia..

masz rację. Odstrzeliwać tropicieli oszustów i innych złodziei. Po co to w ogóle
jest? To już człowiek nie może sobie spokojnie pokraść czy pooszukiwać? Kto to
widział!

Pozdrawiam

Losiu

Piszę z Rzeszowa - CBA ma rację!

[mikael20]

Poczytajcie sobie tutaj, co ten "wspaniały" prezydent Rzeszowa
wyprawia w mieście wraz z pewnym "lokalnym" inwestorem. To skandal
na cały kraj:

www.pressmedia.com.pl/sn/index.php?
option=com_content&task=view&id=5754&Itemid=60

mikael20, tu nie chodzi o racje !!!

[staryduster]

Tylko o to,ze CBA wkracza tam,gdzie jej nie wolno, w polityke !

Co się czepiasz?! :)

[koloratura1]

staryduster napisał:

> mikael20, tu nie chodzi o racje !!!
> Tylko o to,ze CBA wkracza tam,gdzie jej nie wolno, w polityke !

A co ma robić?!

Jako pisowska PPP (Partyjna Policja Polityczna) MUSI wszędzie i na każdym kroku ratować resztki pisowskiego "stanu posiadania". Od tego, przecież, jest. (Por., choćby, telewizyjne oświadczenie głównego szefa CBA w przeddzień wyborów 2007).

niech te pisdy lepiej zajmąsię kłamstwami jareczka

[mista_onanista]

CBA: prezydenta czas odwołać

[justyna-32]

A już się ucieszyłam, że to mowa o kaczorze... Mam nadzieję, że doczekam
takiego artykułu chociaż na temat kropaszenki!!

Nazwa: Majątkowe

[and_nowak]

Skoro oświadczenie jest MAJĄTKOWE, to dlaczego należy tam wpisywać działalność,
która nie wiąże się ani z zarobkiem, ani z majątkiem?

Owszem, członek zarządu może mieć wpływy, itd. Ale wpływy można mieć będąc np.
bezrobotnym fryzjerem (ten on rozgrywek ligowych tak miał).

Pomijając bezczelną akcję CBA, należałoby wreszcie wyprostować - UCZYNIĆ
PROSTYMI wszelkie tego typu oświadczenia majątkowe.
Żeby nie trzeba było rozstrzygnięć trybunałów co do ich interpretacji.

Pamiętacie casus męża Hanny Gronkiewicz-Waltz? Wiele osób w całym kraju nie
wiedziało jaki jest termin złożenia oświadczenia właśnie przez MAŁŻONKA. A co
jeśli małżonek się obrazi i w ogóle nie złoży oświadczenia ? Przecież to całkiem
możliwy scenariusz, a w ogóle nieprzewidziany naszym durnym prawem.

[losiu4]

and_nowak napisał:

> Pamiętacie casus męża Hanny Gronkiewicz-Waltz? Wiele osób w całym kraju nie
> wiedziało jaki jest termin złożenia oświadczenia właśnie przez MAŁŻONKA.

pamiętamy, pamiętamy ów casus Gronkowca. A dlaczego mielibyśmy nie pamiętać?
Mistrzostwo świata w wybieleniu czegoś, co od samego początku było czarne.

Pozdrawiam

Losiu

CBA: prezydenta czas odwołać

[grafa1]

Witam zwracam Państwa uwagę na orzecznictwo i praktyke sądów i
prokuratur np ujęte w art. "Przyczyną ograniczenia biernego prawa
wyborczego był zamysł, aby na reprezentantów narodu wybierać osoby
nieskazitelne - orzekł Trybunał Konstytucyjny po rozpatrzeniu skargi
złożonej przez piaseczyńską radę miejską, po tym jak wojewoda
nakazał podjęcie uchwały stwierdzającej wygaśnięcie mandatu
burmistrza Józefa Zalewskiego. Swoją funkcję pełniłem nie pobierając
wynagrodzenia - usprawiedliwiał się Zalewski. - Do głowy mi nie
przyszło, że wypełniając oświadczenie majątkowe mam wpisać coś, co
ze sprawami majątkowymi nie ma nic wspólnego. Tłumaczenie
Zalewskiego nie przekonało prokuratury, która po tym jak burmistrz
odmówił zeznań, skierowała sprawę do sądu. W 2006 roku sąd skazał
Józefa Zalewskiego na dwa miesiące pozbawienia wolności w
zawieszeniu na trzy lata, oraz grzywnę w wysokości 10 tys.
złotych ...". - Link kurierpoludniowy.pl/index.php?
page=artykul&id=3084 oraz orzeczenia sądów: wyroku WSA z
22.01.2007, III SA/Wr 568/06, OwSS 2007/2/3 we Wrocławiu, wyroku
WSA z 19.07.2006, II SA/Wa 90/06 LEX nr 271577 w Warszawie, wyroku
NSA W-wa z dnia 10.01.2006, II OSK 786/05 LEX nr 208945 "...Henryk
M. został wybrany radnym w wyborach przeprowadzonych 27 października
2002 r. Z dniem 15 stycznia 2003 r. radny został wybrany do zarządu
Towarzystwa Piłkarskiego "U.", który jest organem zarządzającym tego
stowarzyszenia. Towarzystwo prowadzi działalność gospodarczą z
wykorzystaniem nieruchomości, które są własnością gminy, prowadząc
usługi parkingowe. Oznacza to, naruszenie zakazu prowadzenia przez
radnego działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia gminnego,
o którym mowa w art. 24f ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o
samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) oraz
wygaśnięcie mandatu radnego Henryka M. na podstawie art. 190 ust. 1
pkt 2a ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. - Ordynacja wyborcza do rad
gmin, rad powiatów i sejmików województwa (Dz. U. z 2003 r. Nr 159,
poz. 1547). Pomimo wezwania Wojewody Rada Miasta Racibórz nie
podjęła uchwały o wygaśnięciu mandatu. Wobec tego Wojewoda wydał
zarządzenie zastępcze stwierdzające wygaśnięcie mandatu radnego
Henryka M. na podstawie art. 98a ust. 1 ustawy o samorządzie
gminnym. W ocenie Sądu zarządzenie zastępcze nie narusza prawa,
ponieważ działalność radnego wypełnia dyspozycję przepisu art. 24f
ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Prowadzona przez Towarzystwo
działalność jest działalnością gospodarczą także wtedy, gdy dochody
z tej działalności są przeznaczone na cele statutowe stowarzyszenia,
którymi są krzewienie kultury fizycznej i wychowanie przez sport.
Działalność ta prowadzona jest z wykorzystaniem mienia gminnego.
Radny pełniąc funkcję członka zarządu Towarzystwa zarządza tą
działalnością, a więc narusza zakaz określony w art. 24f ust. 1
ustawy o samorządzie gminnym.(..)"

Czyżby zasady prawa w Polsce na podstawie których prezesi klubów
sportowych będący radnymi/burmistrzami tracą mandaty dotyczyły
Polski z pominięciem woj. podkarpackiego czy też tylko niektórych
osób?

CBA: prezydenta czas odwołać

[lisa2]

Należy zgłosić CBA do Prokuratora z oskarżeniem o próbę usiłowania zamachu na
władzę Państwową poprzez fałszywe oskarżenia jej przedstawiciela lokalnego.

Oskarżenia CBA nie są poparte dowodami korupcji zaskarżalnymi przez sąd.

Niech wreszcie urzędnicy dowolnego szczebla Administracji Państwowej
odpowiadają za swoje działania przed sądem - za odpowiedzialność służbową, jak
i odpowiedzialność cywilną.

Służbową, bo usiłują zmienić przedstawiciela władzy nie posiadając dowodów, a
tylko domnienmania, a cywilną, bo oskarżenia nie poparte niezbitymi dowodami
mogą zmienić opinię wyborców na temat osoby fałszywie oskarżonej.