PiS chce uchwały w sprawie 17 września 1939 r.

[funny5]

Znowu swieto?

[cillian1]

może niech zaczną myśleć, co tu zrobić, żeby policjanci nie biegali po imprezach
z Chińczykami, żeby środki unijne na szkolenia, szły na szkolenia, a nie na
hotele ****. To z dwóch dni, jutro mogę dopisać więcej :)))))

[gamon0]

cillian1, teraz prywatnie do ciebie - jestś parszywa szuja!

Pewnie tego i tak nie rozumiesz...

[cillian1]

> Pewnie tego i tak nie rozumiesz...

pewnie że zrozumiałem, ale nie biorę tego do siebie., Szkoda, że ty nie
zrozumiałeś tego, co ja napisałem wyżej.

Jak chcecie być opozycją (i przejąć rządy ROTFL), to gamoniu zajmijcie
się tym co np. napisałem ;) a nie jakimiś świętowaniem znów smutnej okazji!!!!

A

[funny5]

Za duzo wymagasz od gimnazjalisty

[irboraw]

A TY rozumiesz cokolwiek? Komu i co da uchwała w tyle lat po fakcie?
Wystarczy,że my pamiętamy i tego nie trzeba podpierać uchwałą.Niepotrzebne są
spory w tej sprawie -SKORO ROZUMIESZ.

Co złego jest w takiej uchwale ?

[remik.bz]

irboraw napisała:

> A TY rozumiesz cokolwiek? Komu i co da uchwała w tyle lat po
fakcie?

Uchwała podjęta przez naszych przedstawicieli wybranych w
demokratycznych procedurach będzie w sensie prawnym stanowiskiem
całego społeczeństwa.
To dobrze, gdyż pamiętam czasy , kiedy oficjalnie uważano ,że zadnej
agresji 17 IX 1939 nie było (tylko jakies wyzwolenie Białorusinów).

> Wystarczy,że my pamiętamy i tego nie trzeba podpierać
uchwałą.Niepotrzebne są
> spory w tej sprawie -SKORO ROZUMIESZ.

To tylko uchwała , nie jakas ustawa. I nie sądze ,aby w Sejmie były
jakieś spory. Przecież agresja bolszewicka to fakt historyczny.
To było "zło"
Co złego jest w oficjalnym potępieniu "zła" ?

[irboraw]

"co złego jest w oficjalnym potępieniu zła?"
Niczego złego nie ma,ale to należało zrobić np.15 lat temu.ćzy nato potrzebna
jest okrągła rocznica? My zawsze wszystko zbyt późno i na hura!
Wiedziałam o tym od dziecka,ale tym, którzy nie wiedzieli trzeba było
przypomnieć,powiedzieć znacznie szybciej,ale...dobre i tyle.
ZGODA?

Dosyc tego rozdrapywania przeszlosci!

[kroliklesny]

Kaczynski robi co moze aby doprowadzic do wojny polsko - rosyjskiej. Wtedy by mogl
sobie pomachac szabelka.

[cillian1]

> sobie pomachac szabelka.

wtedy to komandosi by nie spudłowali z 5 m ;)

a może wysłac kaczorkiewiczów

[1410_tenrok]

i hofmana, lipinskiego ruskim przy pomocy dhl. Może by ich na sybir w kibitki
zesłali.

Dość te rozdzierania szat kurna! Politycy do polityki, piss do toalet!
Spokój niech wreszcie nastąpi!

70 lat to już trochę za długo!

[propagacja]

..a ty byś mógł się wykazać jak twój dziadek czerwonoarmista.

[cillian1]

:D Mój pradziadek został zamordowany przez gestapo. A twój?

Jakie rozdrapywanie, to fakty

[remik.bz]

kroliklesny napisał:

> Kaczynski robi co moze aby doprowadzic do wojny polsko -
rosyjskiej. Wtedy by m
> ogl
> sobie pomachac szabelka.

Spokojnie .
Przecież agresja bolszewicka na państwo polskie w 1939 to fakt
historyczny .
Potepienie tej agresji to normalna sprawa i nie zaden powód do wojny.
Gdzie tu jakies "machanie szabelka" ?
Może Twoim zdaniem oficjalne mówienie o Katyniu to też "machanie
szabelka" ?

Dosyc tego rozdrapywania przeszlosci! Pewnie, dość

[zigzaur]

Niech Rosja zrezygnuje z uroczystego świętowania 23 lutego, 9 maja i 7 listopada.

PiS chce uchwały w sprawie 17 września 1939 r.

[bopos]

Po cholerę jakś następna uchwała...
Sejm ma się zajmować poprawą prawa a nie durnymi uchwałami 'na okoliczność'

To prawda. Z tym, że ta prawda, po 60 latach

[tetradrachma]

już zwietrzała. Kaczyńsccy karmią się bolem Polaków, Gruzinów,
Czeczeńców. A gdyby czytali Bismarcka i rozumieli co to znaczy
"realpolitik" ? Polityka w wydania braciszków pachnie zdradą.

[boykotka]

Tak, ale przez 40 lat niewielu było ludzi, którzy o tym wiedzieli.
Nie można było o tym mówić a dziś mam wrażenie, że niewiele osób to
obchodzi. Z przerażeniem wspominam czasy, kiedy jako nastolatka jako
jedyna wśród rówieśników wiedziałam co sie stało 17.09.1939r co
znaczy słowo Katyń lub białe brzozowe krzyze stawiane bez tabliczek
na niektórych cmentarzach.

[zigzaur]

Bismarck nie jest politykiem, który imponuje. Utworzone przezeń cesarstwo
przetrwało zaledwie 48 lat, niewiele dłużej niż NRD.

Ziggy, i Ty Brutusie!!!!

[1410_tenrok]

Bismarck nie jest politykiem, który imponuje. Utworzone przezeń cesarstwo
przetrwało zaledwie 48 lat, niewiele dłużej niż NRD.

ZIGGY! Bożesz ty mójsz! Co to z ust Twoich słyszę!

W sali lustrzanej Wersalu nie powstało cesarstwo niemieckie............., a
jedynie dokonano zjednoczenia Panstwa Niemieckiego, które wczesniej nie istniało!

Dlaczego PiS nie uchwalił jak był przy korycie?

[czarny-misio]

jako opozycja potrafią drzeć mordy i udawać zatroskanych przy władzy
interesowały ich tylko UBeckie metody podsłuchu i inwigilacji

Dlaczego nie uchwalili, jak rządził PIS ?????

[sam_gaz]

Pytanie proste, do Kaczynskich i PIS-komuny..DLACZEGO ????

Sądzisz ,że PO nie poprze takiej uchwały ?

[remik.bz]

sam_gaz napisał:

> Pytanie proste, do Kaczynskich i PIS-komuny..DLACZEGO ????

A jakie to ma znaczenie?
Myslisz ,ze PO ani wtedy ani dziś nie poparłoby takiej uchwały ?

Hieny cmentarne

[alner]

Bądź łaskaw uzasadnić ten epitet

[remik.bz]

proste, mamy 70 lat po wojnie!

[1410_tenrok]

i należy skonczyc z tym wreszczie! KONIEC!
żałosław kłamczynski chce wywołać wojnę? Dać mu szabelkę i zrzucić z samolotu w
rejonie Wołgogradu....... Niech se walczy!

Polska potrzebuje pracy, pracy, pracy, rozwoju. Stosunki gospodarcze z Rosją to
praca, praca i pieniądze.

Nie 70 tylko 20 a nawet mniej

[remik.bz]

Pełna suwerenność odzyskaliśmy dopiero w 1989 , a może nawet
później. Ostatni zołnierze rosyjscy opuscili nasz kraj bodajże (nie
pamiętam) w 1993 r.
A więc nie 70 lat po wojnie tylko 20 a może i mniej.

1410_tenrok napisał:

> i należy skonczyc z tym wreszczie! KONIEC!
> żałosław kłamczynski chce wywołać wojnę? Dać mu szabelkę i zrzucić
z samolotu w
> rejonie Wołgogradu....... Niech se walczy!

Jaką wojne ? Co ma wspólnego uchwała polskiego Sejmu z jakąś nowa
wojna czy machaniem szabelka ?
Uchwała piętniuje zło i tyle.

Polska potrzebuje pracy, pracy, pracy, rozwoju. Stosunki
gospodarcze z Rosją to
> praca, praca i pieniądze.

Tylko ,ze Polska ma z Rosją nie tylko stosunki gospodarcze. Ma
równiez polityczne.

najwiekszym partnerem handlowym w Europie

[1410_tenrok]

Rosji są Niemcy................., którzy winni są śmierci kilkadziesięciu
milionów obywateli tego kraju i?

Mamy 70 lat po wojnie, a od 20 lat jesteśmy wolni od komunizmu i od momentu
wstąpienia do EU i NATO jesteśmy wolni od Rosji. Dlatego należy wreszcie
skonczyc z tym cyrkiem. To jest historia. Hisotrię należy zostawić historykom.
My możemy się tym zajmować. Politycy do roboty! A kaczynscy na księżyc!

PiS chce uchwały w sprawie 17 września 1939 r.

[propagacja]

..może dla tego że,co drugi wpis na tym forum,pochodzi od przyjaciół moskali?

[cillian1]

> ..może dla tego że,co drugi wpis na tym forum

masz na to jakiś wzór? A może gwóźdź? :D ech....

[3henryk]

propagacja napisał:

> ..może dla tego że,co drugi wpis na tym forum,pochodzi od przyjaciół moskali

Masz rację, to potomkowie bolszewików.

PiS chce uchwały w sprawie 17 września 1939 r.

[zyks]

No, Kaczory ryknęły... To było do przewidzenia. Ciekawe, jak się powiedzie ta
próba (moralnego - hi,hi) szantażu:-)?

niech sejm uchawli aby Kaczory w koncu sp....

[blondyn-3]

no przeciez to sie juz flaki przewracaja jak jakies dupki tylko o
martylologii polakow a nie ptrafia sie zajac np. ratowaniem stoczni
itd. jeden dupek z drugim nie potrafi sie zajac gospdarka tym co
jest wazne i bedzie codzinnie gadal o jakis szkietach w szafie z
przed 100 lat.

PiS chce uchwały w sprawie 17 września 1939 r.

[borrka1]

Podkreślił, że ma ona przypominać prawdę o tym, co się stało 17 września 1939
roku.


a co PiS-dzielcy mają kłopoty z pamięcią?no to jak najdalej ich od władzy bo
narobią bagna z taką pamięcią.

PiS chce uchwały w sprawie 17 września 1939 r.

[rumun1970]

To dobrze! Niech wspominaja w uchwale, ze wladze polskie(prezydent,
marszalek, premier, prawie wszyscy ministrowie) uratowaly sie,
uciekajac do RUMUNII!! Z reszta, przez Rumunie dotarly na Zachod
skarb Banku Narodowego(78 ton zlota), arrasy wawelskie i inne
bezcenne rzeczy...
POWIEDZMY, ZE NIE NA MIEJSCU PODZIEKOWAC RUMUNOM. CO NAM DAJE, NIE?
WYOBRAZMY SYTUACJE, 17.09.1939, A NIE MA GRANICY Z TYM KRAJEM...CO
BY BYLO?

[zigzaur]

Większość Polaków niewiele wie o roli Rumunii w ostatniej wojnie. Rumunia dała
Polakom schronienie. Rumunia padła ofiarą sowieckiej agresji podobnie jak Polska.
Rumunia wniosła ogromny wkład w rozbicie krasnoj armii w 1941 i 1942.

powoli,powoli zmieniamy historie "Polski"

[kangur_01]

Nie zmieniamy , tylko ujawniamy fałsz

[remik.bz]

PiS chce uchwały w sprawie 17 września 1939 r.

[adop]

PiS trochę się zgapił, należałoby również uczcić rocznice trzech pierwszych rozbiorów Polski.

PiS chce uchwały w sprawie 17 września 1939 r.

[korcia2000]

1. Jeśli PiS-owi zależy na niezafałszowanej historii, to niech
zlikwiduje IPN. Wymagać należy w pierwszym rzędzie od siebie.
2. Sejm nie jest od uchwalania okolicznościowych deklaracji tylko od
stanowienia prawa.
3. PiS za wszelką cenę chce maksymalnie złych stosunków z Rosją.
Ciekawe, co powie społeczeństwu, jeśli np. Rosjanie odetną nam gaz?
4. Czy pan prezydent, dziedzic tradycji AK, będzie rzeczywiście
odsłaniał pomnik ukraińskich "ofiar" AK i czy wówczas będzie domagał
się przeprosin od Ukrainy za masowe ludobójstwo na Wołyniu i we
Wschodniej Galicji?
Wniosek końcowy: wariatów można tolerować, póki nie stają się
niebezpieczni.

[zigzaur]

Tyle razy moskale straszyli tym zakręcaniem kurka, że to już zrobiło się
śmieszne. Nie zakręcą, bo to ich jedyny towar eksportowy.

Skąd na forum tylu zwolenników agresji zbrojnej ?

[remik.bz]

17.IX 1939 miał miejsce fakt zbrojnej agresji jednego państwa na
drugie.
Na tym forum większość wypowiedzi jest przeciwko potepieniu tego
foktu.
Rozumiem ,ze w takim razie ci dyskutanci sa zwolennikami zbrojnej
agresji jednego kraju na na inne , suwerenne państwo.
Aż dziwne ,że tylu mamy zwolennikow takiego rozwiazywania problemów
miedzynarodowych.

[maaac]

I jak zwykle mylisz.

Sama idea potępienie, a wybór nalepszej metody potępiania to dwie
różne sprawy. Może ci co krytykuja wcale nie chcą by nie było
potępienia tylko że nie nalezy tego robić w taki sposób?

A może uważają, że o sprawach oczywistych nie warto mówić?

Nastepnie skąd pomysł, że ci którzy nie chcą już mówić o potępianiu
uważają że to co stało się 17IX było dobre?

No i następna sprawa skąd rozciągnięcie tej sytuacji na wszystkie
konflikty zbrojne? Czy np potępiając "zbrojną agresję jednego kraju
na inne, suwerenne państwo" nie zauważasz, że dziś bardzo wielu
Polaków żałuje, że do tego nie doszło we wrześniu 1939? Może
historia by się potoczyła inaczej gdyby Francja i Anglia dokonały
agresji zbrojnej na suwerenne Niemcy? A może szkoda że nie dołączyły
się wtedy do nich USA? A może jeszcze większa szkoda że nie
zagrozili takim "barbarzyństwem" Niemcom na konferencji w Monachium?

[remik.bz]

maaac napisał:

> I jak zwykle mylisz.
>
> Sama idea potępienie, a wybór nalepszej metody potępiania to dwie
> różne sprawy. Może ci co krytykuja wcale nie chcą by nie było
> potępienia tylko że nie nalezy tego robić w taki sposób?
>
> A może uważają, że o sprawach oczywistych nie warto mówić?


Mozliwe . Ale nie znalazłem żadnej wypowiedzi w tym duchu. Te
wypowiedzi nie dotyczyły ani formy , ani treści tylko pomysłodawcy
uchwały.
A to dla mnie zaden argument ,że uchwała zła, bo z PiS-u.

> Nastepnie skąd pomysł, że ci którzy nie chcą już mówić o
potępianiu
> uważają że to co stało się 17IX było dobre?

To była taka moja mała prowokacja. Po prostu miałem nadzieję ,że
usłyszę od niektórych ,że to było "złe" ,ale juz nie mówmy o tym
bo...( i tu jakies uzasadnienie)
Bo dla mnie zadnym uzasadniem jest "nie mówmy o tym bo PiS jest
głupi".
>
> No i następna sprawa skąd rozciągnięcie tej sytuacji na wszystkie
> konflikty zbrojne? Czy np potępiając "zbrojną agresję jednego
kraju
> na inne, suwerenne państwo" nie zauważasz, że dziś bardzo wielu
> Polaków żałuje, że do tego nie doszło we wrześniu 1939? Może
> historia by się potoczyła inaczej gdyby Francja i Anglia dokonały
> agresji zbrojnej na suwerenne Niemcy? A może szkoda że nie
dołączyły
> się wtedy do nich USA? A może jeszcze większa szkoda że
nie
> zagrozili takim "barbarzyństwem" Niemcom na konferencji w
Monachium?

To niejako dalsza część prowokacji. Wiem ,że wielu na tym forum
potepia np wojne w Iraku , poczynania NATO w Afganistanie. Miałem
nadzieje ,że równiez potepia agresją Moskwy w 1939.
Tak nawiasem , ja nie potepiam każdej wojny.
Akceptuje wojnę obronna i prewencyjną. A zal do Francji mam nie
tylko za 1939 ale równiez za 1934 , kiedy to Francja odmówiła zgody
na propozycje Piłsudskiego - wspólnego uderzenia na Niemcy celem
odsunięcia Hitlera od władzy.

drogi maaacu

[1410_tenrok]

remikbz jest nawiedzony, że przypomnę bezsensowne kruszenie kopii o
Rozpudę........... Remik nie widzi, że akcja pissu nie służy niczemu, oprócu
odgrzaniu trupa z szafy - żałosława kłamczynskiego, niesławnej pamięci premiera
(brrrrrrrrrr).
Remik jest bojowcem i chciałby rzucać butelkami z benzyną na ruskich, a tu nie
da sie, albowiem wojny nie ma i żadnej na horyzoncie nie widać (oprócz tych
dalekich, brudnohameraknskich)! Więc, Remik postanowił wywołać wojenkę. Pewnie
już kupił buty siedmiomilowe oraz strój maskujący, koloru oliwnego....
Kto nie idzie z remikiem, ten zdrajcownikiem, myśli remik.
Czyli znowu: gayowy sie zamachnął, krzycząc: NA KOWNO! A Remik sie ukłonił
gzecznie i krzyknął: WODZU PROWADZ, choćby i na Kowno, a niech tam.!
I tym sie kreślę.

PS.
Zbioru rodowych szabel nie zamierzam czyścić.

[remik.bz]

1410_tenrok napisał:
remikbz jest nawiedzony,

No cóz , mnasz prawo do swojej opinii o swoim przeciwniku politycznym.
Nie mogę mieć o to pretensji.
I po ludzku rozumiem Cię. Jesli nie możesz kogos przekonac do Swego stanowiska
,to najlepiej publicznie z niego drwić ( taka nowa metoda niby-dyskusji) a
maluczcy poprą takiego "kabareciarza" zawsze.

Ale zastanawiam sie tylko dlaczego jesteś "kulturalny inaczej "
Napisałbym ,ze "kultara inaczej" to podstawowa cecha przeciwnikow PiS-u , ale
obrazilbym Maacca takim fałszywym okresleniem, więc tego nie chce robic.

1410_tenrok napisał:
Remik nie widzi, że akcja pissu nie służy niczemu,

Ale w koncu tylko sobie wystawiasz swiadectwo uzywajac takich okresleń ( 2 x
s) wobec co najmniej 5 mln obywateli Polski.

drogi urażony remiku

[1410_tenrok]

od czasu, kiedy piss osobą swojego przezesa powiedział o mnie per zomowiec oraz
per morderca ks. Popiełuszki, mogę pisać o pissie jak chce. Od czasu, kiedy piss
w swoje kampanii prezydenckiej wyciągnął komuś dziadka, mogę uważać piss za
wyjątkowo wredną partię.

Dokładnie tak właśnie uważm. I zmienie to dopiero wtedy, gdy piss ustami swojego
prezesa te wszystkie świnstwa odszczeka!

A ty, kochany Remiku jestes tylko dzielnym mięskiem armatnim pissu. Tego
dowiodła nam dyskusja o Rozpudzie. Przyroda naszego pięknego kraju w swojej
najlepszej postaci zupełnie Cie, kochany remiku nie grzała. Szef kazaŁ: DO
KOPAREK! To dla Ciebie: "roma locuta causa finita" i po nas choćby
pustynia........... I tego, jako że tu będę pamiętliwy, zapomnieć nie zamierzam!

To nie odpowidaj na pro-pisowskie posty

[remik.bz]

1410_tenrok napisał:

> od czasu, kiedy piss osobą swojego przezesa powiedział o mnie per zomowiec oraz
> per morderca ks. Popiełuszki, mogę pisać o pissie jak chce. Od czasu, kiedy pis
> s
> w swoje kampanii prezydenckiej wyciągnął komuś dziadka, mogę uważać piss za
> wyjątkowo wredną partię.
>
> Dokładnie tak właśnie uważm. I zmienie to dopiero wtedy, gdy piss ustami swojeg
> o
> prezesa te wszystkie świnstwa odszczeka!

Masz prawo uważać dowolna partie za wredną.
Ale jesli juz z kims dyskutujesz , to nalezy negatywne emocje schować i uzywać
jedynie merytorycznych argumentów.
A prostackie obrażanie przeciwników politycznych to po prostu pospolity brak
kultury osobistej.
A dyskusja nie jest wtedy dyskusja tylko "manifestem złości i pychy".
Jesli nienawidzisz wszystkich popierajacyh PiS - to nie odpowiadaj na nasze
posty. To po prostu kwestia tej odrobiny zwyczajnej przyzwoitości.
Bo prostackie manifestowanie swej nienawisci do innych nie jest cecha ludzi
przywoitych i kulturalnych.

> A ty, kochany Remiku jestes tylko dzielnym mięskiem armatnim pissu. Tego
> dowiodła nam dyskusja o Rozpudzie. Przyroda naszego pięknego kraju w swojej
> najlepszej postaci zupełnie Cie, kochany remiku nie grzała. Szef kazaŁ: DO
> KOPAREK! To dla Ciebie: "roma locuta causa finita" i po nas choćby
> pustynia........... I tego, jako że tu będę pamiętliwy, zapomnieć nie zamierzam

Miałem nie komentowac , ale co mi zalezy.
W Swej nienawisci do PiS-u ubzdurałes sobie ,ze każdy popierajacy tę partię
slepo wykonuje "rozkazy wodza".
Bardzo sie mylisz odnosnie mojej osoby. Juz nie raz pisałem ,ze do PiS-u
najblizej mi ideologicznie . Doskonale znam wszelkie ulomności szefów
PiS-u,(wiele spraw, chociazby dziadek z Wehrmachtu, tam gdzie stało ZOMO ,uwazam
za pospolite swiństwo) ale po prostu inne partie sa mi obce ideologicznie.
Nie mogę głosować na partie propagujace obce dla mnie wartości (np kult
pieniądza , drwiny z ludzi starych , niedołęznych) tylko dlatego ,ze maja
"uśmiechnietych europejczyków" za szefów.
Mowiąc krótko :jak sie nie ma co sie lubi to sie lubi co sie ma.

Co do Rozpudy to tez się mylisz.
To była moja prywatna opinia i nikt ( a juz na pewno nie Kaczor) nie miał na nia
wplywu.
Tak się sklada ,ze z przyroda mam duzo do czynienia . Łażę w gronie przyjaciół
od wielu lat z plecakiem , namiotem po górach ,kocham Beskid Niski , Gorce
,Gorgany- trochę żegluje, lubie "skoczyć na Nide na kajaki" i doskonale wiem co
to takiego "przyroda".
I wiem ,ze całe Podlasie to taka "perełka przyrodnicza" w Europie.
Ale w tej "perełce" zyja ludzie , którym chociaz "minimum cywilizacyjne" sie nalezy.
A takie minimum to m.in. bezpieczeństwo na ulicach Augustowa.
Uważałem ,że 14 lat "tworzenia" obwodnicy Augustowa przez rózne rządy (nie tylko
PiS)za skandal.
I propozycje przejścia wiaduktem przez bagna Rospudy uważałem po prostu za
rozsądny kompromis pomiedzy ochrona zycia,zdrowia ludzkiego i ochrona przyrody.
A na Podlasiu tego typu kompromisy zawsze bedą koniecznością przy kazdej inwestycji.
Kompromis diabli wzieli z przyczyn politycznych, obwodnicy dalej nie ma i przez
wiele lat jeszcze moze jej nie byc.
Jesli Ty wszelkie problemy postrzegasz przez pryzmat polityki to przyjmij do
wiadomosci ,ze nie wszyscy "tak mają"

twoi pobratyncy polityczni

[1410_tenrok]

nie używają tego forum do dyskusji, ale do opluwania wszystkiego, co jst nie po
ich mysli. Wasi kumple zajmują się generalnie prostackimi i wulgarnymi atakami
na wszystko, ponieważ jest to w miarę wolne forum. Uważasz więc, że nie należy
reagować na wasze świnstwa? A jak ty sobie to wyobrażasz? Ze wy będziecie pisali
swinstwa, a ja będę milczał, ponieważ tak będzie ładnie? Nie rób sobie żartów
kochany remiku! I jeszcze raz! Ja nie uwżam dowolnej partii za wrędną. Ja uważam
taką partię za wredną, który trzyma sie bolszewickich metod! I taką partią jest pis.

No to przynajmniej ty, jako jeden z nielicznych uważasz, że są rzeczy świnskie w
pisie. To już coś.

Znowu powtarzasz tamte banialuki. I dalej nie rozumiesz, że bicie pali w
20-metrowe bagnisko to nie jest żaden kompromis, ale sposób na zarobienie
niezłej kasy........... Do tego, aby zbudować to, to należy stworzyć plac
budowy. Z powietrza pali sie nie bije i nie betonuje. Neleży postawić kafar etc,
etc.
Dalej nie chcesz tego widziec, że to władze Białegostoku podjęły taką decyzję, a
w Augustowie już dawno można było postawic tysiące kamer i wybudować światła, w
ten sposób zmuszając ludzi do innego objazdu.......... Przypominam Ci słynny
argument zze znajomym z krakowskiej dyrekcji dróg........ (mówił, że ta
obwodnica to jedyna mośliwość, a ty sie często na swojego znajomego powoływałes).
Niszczenie przyrody jest bandytyzmem i tyle.

Zagrożenie zycie/zdrowia Augustwiaków to wina PO?

[remik.bz]

1410_tenrok napisał:

> nie używają tego forum do dyskusji, ale do opluwania wszystkiego,
co jst nie po
> ich mysli. Wasi kumple zajmują się generalnie prostackimi i
wulgarnymi atakami
> na wszystko, ponieważ jest to w miarę wolne forum. Uważasz więc,
że nie należy
> reagować na wasze świnstwa? A jak ty sobie to wyobrażasz? Ze wy
będziecie pisal
> i
> swinstwa, a ja będę milczał, ponieważ tak będzie ładnie? Nie rób
sobie żartów
> kochany remiku!

Nie robie sobie żartów . To ze ktoś stosuje chamskie metody wcale
nie oznacza ,ze nalezy stosować zasadę "jak Kuba Bogu".
Przynajmniej ja tak uważam i tak postępuję. Nie przypominam sobie (a
jeśli się myle to sorry) , abym kiedykolwiek chamsko obrażał swych
przeciwników politycznych.

I jeszcze raz! Ja nie uwżam dowolnej partii za wrędną. Ja uważa
> m
> taką partię za wredną, który trzyma sie bolszewickich metod! I
taką partią jest
> pis.

No i dobrze- to Twoje zdanie.
Ja też mam swoje zdanie o PO i nie jest to pozytwne zdanie. Co nie
upoważnia mnie do obrażania ludzi z PO.Jest to po prostu kwestia
tolerancji.
>
> No to przynajmniej ty, jako jeden z nielicznych uważasz, że są
rzeczy świnskie
> w
> pisie. To już coś.

Świństwa to są w każdej partii.Nie odkryłeś Ameryki.PiS nie jest tu
wyjatkiem.
Przykładowo w PO: wykorzystanie z niskich pobudek (dla zdobycia
władzy) wizerunku placzącej , skorumpowanej koleżanki w czasie
kampani wyborczej jest tym samym co "dziadek z Wehrmachtu".
A publiczne drwiny (Tusk to robił w TV)z ludzi starych ,
niedołężnych , przerażonych nowymi realiami to .....(nie chcę uzywać
wulgaryzmów). Podobnie- kreowanie wizji Polski dla mlodych ,
silnych , energicznych , dla których "starzy" to balast w celu
zdobycia głosów tych energicznych było po prostu niemoralne.

Ja mam do wyboru tylko dwie partie na które mogę głosować: PO i PiS.
Obydwie mają świństwa w swym "życiorysie".
Ale jak długo "czciciele Boga-pieniądza" nie zobaczą w "moherach"
ludzi potrzebujacych pomocy, nie bedę nawet rozważał mozliwosci
głosowania na PO. To juz wolę mniejszej wagi (dla mnie) swiństwa ze
strony PiS (tam gdzie stało ZOMO np) - bo z prawa do głosowania nie
zrezygnuję, to wielka zdobycz demokracji.


> Znowu powtarzasz tamte banialuki. I dalej nie rozumiesz, że bicie
pali w
> 20-metrowe bagnisko to nie jest żaden kompromis, ale sposób na
zarobienie
> niezłej kasy........... Do tego, aby zbudować to, to należy
stworzyć plac
> budowy. Z powietrza pali sie nie bije i nie betonuje. Neleży
postawić kafar etc
> ,
> etc.
> Dalej nie chcesz tego widziec, że to władze Białegostoku podjęły
taką decyzję,
> a
> w Augustowie już dawno można było postawic tysiące kamer i
wybudować światła, w
> ten sposób zmuszając ludzi do innego objazdu.......... Przypominam
Ci słynny
> argument zze znajomym z krakowskiej dyrekcji dróg........ (mówił,
że ta
> obwodnica to jedyna mośliwość, a ty sie często na swojego
znajomego powoływałes
> ).
> Niszczenie przyrody jest bandytyzmem i tyle.

No to ja jestem wg Ciebie bandytą.
W sobotę montowałem ogrodzenie koło swego domu i niestety musiałem
usunąć krzew dzikiego bzu (posadziłem za to bluszcze zimozielone
przy nowym ogrodzeniu).

Pozwolisz ,że może ciut , ciut się przedstwie (liczę na wzajemność).
To nie jest tak ,ze jestem totalnym ignorantem w sprawach budowlano-
inwestycyjnych. Wiele lat temu skończyłem Budownictwo Ladowe na PK ,
pracę pisałem z zagadnień inżynierii ruchu i planowania
przestrzennego. Zajmuje się zawodowo organizowaniem , prowadzeniem ,
rozliczaniem różnych inwestycji i remontów (dużo mniejszych niż
Rospuda -fakt).
I doskonale wiem z praktyki,co to "plac budowy"czy "bicie pali".
Wiem również, że KAŻDA inwestycja budowlana to cios dla srodowiska ,
dla przyrody. Dlatego szukam zawsze kompromisów ( tym bardziej ,ze
kocham góry , turystykę). Trzeba zminimalizować szkody w srodowisku
przy każdej inwestycji. Trzeba "dobrze mysleć" jak to zrobić.
Przyroda sama w jakimś stopniu również się regeneruje. Trzeba jej
obowiązkowo pomóc w tej regeneracji(tak ja ja niszcząc bez
posadziłem bluszcz).
Nie akceptuje stanowisk skrajnych , bo te zawsze kogoś lub coś
straszliwie krzywdzą.

Odnośnie nieszczęsnej Rospudy.
Gdybym był złosliwy to postawiłbym tezę ,że "PO od dwóch lat jest
przy władzy a obwodnicy Augustowa dalej nie ma. Życie zdrowie
Augustowiaków jest przez kolejne dwa lata dalej zagrożone - z winy
PO"
Ale nie postawie takiej tezy , gdyz doskonale wiem ,ze taka "nowa
obwodnica " to wiele lat pracy , to rozwiazywanie nie tylko
problemnów technicznych , ale również prawnych , ekonomicznych ,
finansowych , spolecznych , ochrony przyrody.

Odnośnie starego kompromisu (na palach). Powiem tylko ,ze nie takie
wiadukty sa w świecie np (na Florydzie) , gdzie na tak jak u nas dba
sie o przyrodę. Masz rację- w czasie budowy ingerencja w srodowisko
jest straszliwa, ale po kilu latach ( z pomocą człowieka) mozna to
środowisko zregenerować.

Odnośnie moich przyjaciół drogowców.
Drwisz z nich jak totalny ignorant wierzący slepo w propagandę PO.
To sa moi przyjaciele ze studiów (rozrzuceni po całej Polsce).
To nie są "decydenci-dyrektorzy" z nadania politycznego ( bo ci z
definicji na niczym poza ukladami sie nie znaja).
To są doskonali fachowcy średniego szczebla zarządzania - tacy
ludzie od roboty - potrzebni każdej ekipie z nadania politycznego.
Byli gdy dyrekcja była z SLD, potem z PiS ,sa gdy dyrekcja jest z
nadania PO.
I chwała im za to ,że zamiast szukać potężnej kasy za granicą ( a
maja takie możliwosci) czy w prywatnych biurach projektów jeszcze im
się chce coś robić w temacie "polskie drogi" za państwową "kaske".
Bo jak zabraknie tych fachowców , to nie łódź się ,ze Pan Wajrak
jakiekolwiek drogi "załatwi".Zakładam ,żę chciałbyś , aby w Polsce
jakieś tam "drogi" były.
Wyśmiewasz moich przyjaciół - fachowców.
Bądź więc uprzejmy odpowiedzieć na proste pytanie - jakie masz
kwalifikacje do wygłaszania takiej fachowych opinii?
Bo jak na razie to odnoszę wrażenie ,że należych typowej dla
zwolenników PO opcji butnych i pysznych "besserwisserów ", którzy
maja jako jedyni monopol na prawdę.

Odnosnie "robienia lewej kasy przy okazji budowy". To problem dla
organów ścigania a nie dla decyzji inwestycyjnych.


Odnosnie "kamer, świateł , kładek , przejść dla pieszych, tuneli
podziemnych" w Augustowie.
Porozmawiaj na ten temat z fachowcami od inzynierii ruchu i
planowania przestrzennego a nie słuchaj fachowców z innych dziedzin
np ochrony przyrody czy kreowania wizerunklu politycznego jakiejś
partii.

I zyczę Ci mniej buty i pychy a więcej tolerancji w stosunkach
miedzyludzkich.
PS a tak nawiasem , to kolega mówił , że ten wariant to jedyna
realna mozliwość szybkiego odciążenia Augustowa ( po 14 latach
przepyczhanek)i ze rezygnacja z tego wariantu oznacza wiele
kolejnych lat zycia Augustowiaków z ruchem tranzytowym.
Byc moze ja wyraziłem się wtedy zbyt skrótowo , może Ty źle coś
zinterpretowałeś.
Nieważne
Tak czy inaczej była to opinia fachowca , która "zaczyna się
sprawdzać".

sorry za "lódź"

[remik.bz]

Lubie "Łódź -miasto" za festiwal piosenki turystycznej Yapa i
dlatego taki paskudny błąd ort.
Sorry

wybacz,

[1410_tenrok]

ale doczytałem tylko do Florydy i już dalej mi sie nie chce! Pale na Florydzie?
Może te w morzu? Jeżeli tak, to jaja sobie ze mnie robisz.
Jeżeli wbito jakies pale w Everglades, to niczego to nie dowodzi. Tam jest
mnóstwo takich obszarów i dlatego to nie jest dobre porównanie. Ale ciekawi
mnie, czy Amerykanie poszliby na to, aby wybudować drogę w środku Grand Canyon
(to jest odpowiednie porównanie).
Ja jestem z zawodu historykiem kultury i bajki o możliwości zregenerowania
środowiska mnie tylko rozśmieszają, ponieważ takie bajki może opowiadać jedynie
ignorant. Rekultywacja to nie jest odtworzenie. Rekultywacja to wykonania nawet
nie repliki. Powiedziałem dokładnie: tam jest min. 20 metrowe bagnisko, a dla
uzyskania stałego podłoża to trzeba lać beton i lać........... I to nie są żadne
manipulacje.
Walka pis była nikomu nie potrzebna. Kaczynski wiedział że przegra, ale grał na
ostry elektorat. I co z tego wyszło?

Do tego, niestety cała wypowiedziec to jedna wielka manipulacja. Ty sobie
robiłes płt i musiałes wyciąć sambuce. I może jest to porównywalne?
Ale wysoki urzednik panstwowy wysyła agentów na oofiare, która da sobie wtąoczyć
sexmisiaczka, aby póńniej ten sam urzędnik (apolityczny - ha. ha. ha, ha) w
przededniu wyborów powiedział mrugając okiem: "wiecie na kogo głosować".
Dla człowieka wychowanego w komunie może to jest wszystko OK. Dla mnie,
człowieka zachodu, to są bolszewickie metody. A kiedyś to Tusk naśmiewał sie z
ludzi starych i niedołeżnych, albowiem kaczynscy zrobili to wielokrotnie. Tusk
nabijał sie z moherów - postkomunistów, którzy aktualnie są miesem armatnim pisu
i rydzyka.
Dalej: rząd Mazowieckiego stworzył urzedników apolitycznych. A co zrobił Pis?
Pis stoworzył kastę swoich piesków (vide sprawa szefa cba lub telewizji).
Remiku, zakonczmy tą dyskusję. Ja jestem liberałem i zwolennikiem prawa, a tobie
podobają sie mentalni komunisci robiący aktualnie w patriotyzmie. Strata czasu.

Słusznie , zakończmy

[remik.bz]

1410_tenrok napisał:
Dla mnie,
> człowieka zachodu, to są bolszewickie metody.

Ok masz prawo tak uważać.
Ja tez mam prawo uważać ,że człowiek zachodu winien być przede wszystkim
TOLERANCYJNY i fakt "tolerancji wobec innych ni z ja" uznawać za podstawowa
ceche Europejczyka.
W koncu w imię tej szeroko pojetej tolerancji jako unijnego standardu głosowałem
za przystapieniem Polski do UE.
Chyba ,ze ta unijna tolerancja to tylko tak "dla jaj"

Remiku, zakonczmy tą dyskusję. Ja jestem liberałem i zwolennikiem prawa, a tobi
> e
> podobają sie mentalni komunisci robiący aktualnie w patriotyzmie. Strata czasu.

Słusznie zakonczmy.
Jestem zwolennikiem tradycji, patriotyzmu, rodziny , katolicyzmu (żadni
komuniści nigdy mi sie nie podobali)i nie mam zamiaru wyrzekać sie swoich
wartości tylko dlatego ,ze partia , której do nich najblizej ma "dyskusyjną "
kadre.

Słusznie , zakończmy

[1410_tenrok]

" ciekawe zdanie "Jestem zwolennikiem tradycji, patriotyzmu, rodziny ,
katolicyzmu (żadni komuniści nigdy mi sie nie podobali)i nie mam zamiaru
wyrzekać sie woich wartości tylko dlatego,ze partia , której do nich najblizej
ma "dyskusyjną " kadre.
Każdy jest zwolennikiem tradycji, patriotyzmu, rodziny..............dużo jest
zwolennikami katolicyzmu.
Niestety, to na koniec, po powrocie z zachodu, stwierdziłem, że te terminy w
Polsce zupełnie nic nie znaczą. Są one jak puste baloniki.
Tym przykładem jest owa nieszczesna Rozpuda. Ja bronie tego kawałka ziemi z
pobudek patriotycznych, tradycyjnych...... Uwżam, że w Polsce zbyt wiele
zniszczono, by jeszcze to niszczyć...........
Z pobudek patriotycznych nie zgadzam na świnstwa w politycy.......... Jako
członek (na szczescie były PC) wiem, kim jest czy są kaczynscy. Z tego powodu
pożegnałem tą partię. Była ona dla mnie za bardzo bolszewicka. Ta partia to jest
partia władzy, władzy, władzy, władzy! Na to są chorzy kaczynscy!
A w rządzeniu chodzi o służbę dla kraju...........
Patriotyzm oznaczana miłość do ojczyzny. A miłość przejawia się w szanowaniu
ojczyzny i jej piękna............
Zarzucasz mi brak tolerancji...... to dobre, ale uznam to za zagranie
socjotechniczne.
tolerancja to nie jest termin równoznaczny z tolerowaniem świnstw i
oszustw...................

[irboraw]

Remik nie jest nawiedzony,tylko wie czego chce-chociaż późno na te poczynania
PiS-owi jednak służy -do propagandy politycznej ,przedwyborczej,dlatego to
pytanie moje-po co i dlaczego teraz?
odpowiedź nasuwa się sama.

[meerkat1]

funny5 napisała:

> Znowu swieto?


No mozna by w końcu zniesc 1-szy Maja.

A przy okazji zburzyc Pałac Kultury i Nauki im. Jossifa
Wissarionowicza Stalina.

Albo przynajmniej, po wyborze kolejnego prezydenta wolnej Polski,
przemianowac to arcydzieło socjalistycznego baroku na im. Władimira
Władimirowicza [Gaz]Putina.

idaom wykopki. wykopmy kartofle

[swinia_spigelmana]

i kurna do ogniska ich. A polacy pojdom za nimi w ogien. Coby
przytrzymac.

Psychole z PISu: GO HOME!

[1zorro-bis]

do Torunia!

PiS chce uchwały w sprawie 17 września 1939 r.

[przyjacielameryki]

Wcześniej też uznałbym to za niepotrzebne rozdrapywanie ran. Jednak po tej
bezprecedensowej antypolskiej propagandzie sterowanej przez Kreml(zrobionej w
100% w stylu stalinowskim), taka uchwała wydaje się konieczna!!!!