Teheran: Mamy system obrony przeciwrakietowej

[eva15]

A to ci dopiero bezczelność, chcą się broni przed ewentualnymi demokratycznymi
bombami?!! Kto im na to pozwolił, jak można było do tego dopuścić?

Saddam też się chwalił, że ma rakiety oraz

[everettdasherbreed]

broń masowego rażenia i wszyscy (zwłaszcza Izrael) mogą mu skoczyć.

Saddam też strzelał skudami w Izrael.

Co ma Saddam do Persa?

[eva15]

2. krótkie lekcje i to za darmo:

1. Nie odróżniasz miądzy Arabami a Persami a różnica jest duża, poczciwcze.
2. Gdyby USA/Izrael mogły tak łatwo Iranowi jak Irakowi naskoczyć, to by już
dawno to zrobiły, nieboraku.

Więcej darmowych lekcji nie będzie, więc możesz swobodnie pleść swoje głupstwa.

[everettdasherbreed]

Irak i Iran to dwa kraje z tego samego regionu. Irak był niegdyś ostro
antyzachodni (a tym samym antyizraelski) pod rządami Saddama. Iran chwilowo
nadal jest ale już niedługo.
Oczywiście, różnice etniczne i językowe między Arabami a Irańczykami istnieją
ale nie mają zasadniczego znaczenia.

Izrael, USA i inne kraje Zachodu bardzo często stosują niezrozumiałą i
zdumiewającą pobłażliwość. Nie tylko wobec Iranu.

[bmc3i]

eva15 napisała:

> 2. krótkie lekcje i to za darmo:
>
> 1. Nie odróżniasz miądzy Arabami a Persami a różnica jest duża, poczciwcze.
> 2. Gdyby USA/Izrael mogły tak łatwo Iranowi jak Irakowi naskoczyć, to by już
> dawno to zrobiły, nieboraku.

Oczuywiscie trzpiotko - sluzby Twojego kraju juz dwukrotnie oswiadczały w
mediach, ze "amerykanska inwazja na Iran nastapi w ciągu kilku nastepnych
dni"


>

[meerkat1]

everettdasherbreed napisał:

> broń masowego rażenia i wszyscy (zwłaszcza Izrael) mogą mu skoczyć.
>
> Saddam też strzelał skudami w Izrael.





"System obronny w ktorego zasiegu jest Izrael" Dobre! :-)))


Co dalej?


"Pracujacy pokojowo w polu kombajn odpowiedzial ogniem po czym
odleciał bezpieczenie do bazy"?

[[NB akurat mija 40 rocznica rosyjsko-chinskich walk nad Ussuri]


NB po wizycie w Teheranie Komiczny Hugo (ktory udaje sie teraz do
Minska i Moskwy) oswiadczyl, ze z pomocą "zagrozonego przez
wspolnych z Wenezuelą wrogow Iranu"..."stworzy w Wenezueli nuklearną
wioskę".

Oj, oj, jak mu j MIRV z jednego tylko Minutmana nad glową sie
otworzy, to niejedna wioska w Wenezueli bedzie nuklearna.

NB Waszyngton zgodził sie juz wpuscic i Komicznego Hugona, i
Ahmablahblaha (nazywaja go w USA <Ahmadinnerjacket>) na otwarcie
dorocznej sesji ONZ w NYC.

Ale beda satyrycy z MTV mieli uzywanie! :-)

NB. Kuba tez o mało nie stala sie w 61-szym nuklearna.

Razem z przydatkiem zwanym ZSRR.

ONZ nie musi mieć siedziby w USA.

[eva15]

Myślę, że Stany powoli może pojęły, iż jeśli będą sobie wg własnego widzimisię
nie wpuszczać legalnych człoków ONZ na posiedzenia, to będzie trzeba ONZ
wyprowadzić z USA. To logiczne tym bardziej, że Stany i tak notorycznie zalegają
z uiszczaniem składek, mimo, że na siedzibie ONZ i jego posiedzeniach robią kasę.

[nie-tak]

Przecież o dyskredytacje ONZ w świecie zadbali sami amerykanie, nie wiem
dlaczego istnieje jeszcze ta organizacja?
Ona powinna wraz z NATO być już dawno rozwiązana.

-----------------------------------------------------------

[eva15]

Tak nie uważam. Rozwiązanie ONZ byłoby likwidacją słabej i kulejącej ale JEDYNEJ
instacji, w której kraje z poza US-hemisfery mają może nie prawo głosu ale
przynajmniej chociaż popiskiwania. Bez ONZ nikt tych ich pisków nie usłyszy.

NATO powinno być rozwiązane po zakaończeniu zimnej wojny. To co się z nim teraz
dzieje to wynaturzenie, zwyrodnienie, niezgodność z celem i sensem jego
istnienia, czyli "Zweckentfremdung", zwany drzewiej "Entartung", ale teraz to
słowo jest mniej lub bardziej zakazane/omijane. Szkoda, bo ładnie brzmi
"entartete NATO".

[everettdasherbreed]

Nie ty będziesz decydować o NATO.
Zwycięskiej drużyny się nie rozwiązuje.
NATO zwyciężyło w zimnej wojnie i dlatego będzie się rozwijać dalej.

[everettdasherbreed]

NATO będzie istnieć, dopóki będzie istnieć Rosja i Niemcy. Może by tak rozwiązać?

[meerkat1]

eva15 napisała:

> Myślę, że Stany powoli może pojęły, iż jeśli będą sobie wg
własnego widzimisię nie wpuszczać legalnych człoków ONZ na
posiedzenia, to będzie trzeba ONZ wyprowadzić z USA. To logiczne tym
bardziej, że Stany i tak notorycznie zalegaj ą z uiszczaniem
składek, mimo, że na siedzibie ONZ i jego posiedzeniach robią kasę.




Kase to ONZ (a raczej jego notabale, prominentnie z Rosji) robia z
amerykanskich składek. Od dziesiatkow lat. Jeden Ruski (zastepca
sekretarza generalnego organizacji) siedzi nawet od paru lat w
związku z tym procederem w nowojorskim mamrze.

A składek U$A tez nie bedzie dalej nieproporcjonalnie płacic.

Elektorat, takze ten postępowy, Obamy, juz sie buntuje.

P.S. Podaj mi chocby jeden konkretny przykład kiedy jakiejs głowy
panstwa (nawet Sudanu, Iranu czy Wenezueli) na sesję ONZ w NYC NIE
wpuszczono. Nawet Putina wpuszczają :-)))))))))))))))))))))))))))))))

PPS A jakie jest nastawienie nowojorcztkow (ktorych ONZetowskie
kacyki na ulicac samochodami po pijaku "scinaja", nie mowiac o tym
ze mandatow za nielegalne parkowanie nie płacą nigdy - to poczytaj w
lokalnych nowojorskich gazetach (np. New York Post czy NY Daily News)

NB na miejscu na ktorym stoi gmach ONZ mozna by znacznie bardziej
intratnie cos innego pobudowac. Np. pobliska giełda nowojorska
potrzebuje pilnie wiecej Lebensraumu. Tak sie rozrasta.

[nie-tak]

meerkat1 co ty piszesz przecież USA są największym dłużnikiem z zalegającymi
składkami do ONZ.
--------------------------------------------------------------

[eva15]

meerkat1 napisał:


> Kase to ONZ (a raczej jego notabale, prominentnie z Rosji) robia z
> amerykanskich składek. Od dziesiatkow lat. Jeden Ruski (zastepca
> sekretarza generalnego organizacji) siedzi nawet od paru lat w
> związku z tym procederem w nowojorskim mamrze.

Każdy orze, jak może, uczą się chłopaki w NY u najlepszych...

> A składek U$A tez nie bedzie dalej nieproporcjonalnie płacic.

Składki płaci się, jeśli dobrze pomnę, w stosunku do zamożności kraju mierzonej
% od PKB. Trzeba było nie kłamać, nie mieć kreatywnej księgowości i nie tworzyć
wirtualnych bogactw. ONZ uwierzyła na ze'tej podstawie, że USAS są bogate,Buha,
ha. No i teraz trzeba za klamstwo płacić.

> P.S. Podaj mi chocby jeden konkretny przykład kiedy jakiejs głowy
> panstwa (nawet Sudanu, Iranu czy Wenezueli) na sesję ONZ w NYC NIE
> wpuszczono. Nawet Putina wpuszczają :-)))))))))))))))))))))))))))))))

Nie bądą teraz szukać, ale było kilka przypadków niewpuszczenia. O ile pamiątam
Saddama, i raz bodaj Iranu.

Bez Rosji to ONZ od razu może zamknąć swoje podwoje. Stałaby się klubem
wzajemnej zachodniej adoracji z paroma popiskującymi pod stołem.


> PPS A jakie jest nastawienie nowojorcztkow (ktorych ONZetowskie
> kacyki na ulicac samochodami po pijaku "scinaja", nie mowiac o tym
> ze mandatow za nielegalne parkowanie nie płacą nigdy - to poczytaj w
> lokalnych nowojorskich gazetach (np. New York Post czy NY Daily News)

Ooo kurczę blade! Toć te ONZetowce zachowują się jak armia USA zagranicą...
A przecież nie są uzbrojeni...

> NB na miejscu na ktorym stoi gmach ONZ mozna by znacznie bardziej
> intratnie cos innego pobudowac. Np. pobliska giełda nowojorska
> potrzebuje pilnie wiecej Lebensraumu. Tak sie rozrasta.

Pamiętasz jak skończyły się niemieckie próby zdobycia Leebensraumu? Najwyraźniej
ci, co przeżyli nie chcą się uczyć z historii. Myślą, że ich nie dotyczy. A
porzecież Hitler też myślał, że był ponad.

[nie-tak]

Eva15 a tak nawiasem, oglądałaś te wideo?
www.youtube.com/watch?v=7P8Ai3F2-1k&eurl=http%3A%2F%2Fwww.mmnews.de%2Findex.php%2F200909063682%2FMM-News%2FDer-Dollar-Betrug.html&feature=player_embedded
---------------------------------------------------------------

[eva15]

nie-tak napisała:

> Eva15 a tak nawiasem, oglądałaś te wideo?

Znam temat i faceta.

[everettdasherbreed]

Składki powinny być niezależne od potencjału gospodarczego czy od liczby
ludności tylko jednakowe, podobnie jak jednakowe są głosy.

[eva15]

Głosy są w ONZ jednakowe? Buha. ha. Bystrzak z ciebie, poczciwcze, zawsze to
powtarzam.

ONZ i USA

[bmc3i]

eva15 napisała:

> Myślę, że Stany powoli może pojęły, iż jeśli będą sobie wg własnego widzimisię
> nie wpuszczać legalnych człoków ONZ na posiedzenia, to będzie trzeba ONZ
> wyprowadzić z USA. To logiczne tym bardziej, że Stany i tak notorycznie zalegaj
> ą
> z uiszczaniem składek, mimo, że na siedzibie ONZ i jego posiedzeniach robią kas
> ę.


Dziwnym trafem jedynie, nominalna amerykanska skladka na ONZ, to dokladnie
połowa rocznego budżetu tej organizacji.....

[nie-tak]

Eva15 przeczytaj sobie:
diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/506544/index.do?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/index.do
IAEA-Chef ElBaradei ma tak długo pisać raporty aż będą one odpowiadały życzeniom
Izraela i Francji.
Ta sama śpiewka jaka była przed napaścią na Irak się powtarza tylko przesunęła
punkt ciężkości z USA na Izrael i Francję.

---------------------------------------------------------

Iran to przeciwnik innej wagi niż Irak

[eva15]

Owszem, to próba powtóri irackiego schemau. T<le, że Iran trudniej ugryźć niż Irak.

A czytalaś o awanturze NATO w Afganstanie ?

[eva15]

forum.gazeta.pl/forum/w,902,99935694,99938331,Niemcy_oskarzaja_USA.html

[nie-tak]

Tak czytałam.

Co szukają europejskie wojska w Afganistanie?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,647299,00.html

-----------------------------------------------------------------

[przyjacielameryki]

eva15 napisała:

>
> forum.gazeta.pl/forum/w,902,99935694,99938331,Niemcy_oskarzaja_USA.html


Rozumiem, że również bezdyskusyjnie zaakceptujesz najnowocześniejsze systemy
przeciwlotnicze i antyrakietowe w Gruzji i na Ukrainie!!!!!

[eva15]

Maaatko Booosk! A to Hameryka chce zbombardować gruzję i Ukrainę? Jeśli tak, to
pewno, że od ręki zaakceptuję. Każdy ma prawo się bronić przed tym notorycznym
agresorem, nawet jego właśni wasale.

[przyjacielameryki]

eva15 napisała:

> Maaatko Booosk! A to Hameryka chce zbombardować gruzję i Ukrainę? Jeśli tak, to
> pewno, że od ręki zaakceptuję. Każdy ma prawo się bronić przed tym notorycznym
> agresorem, nawet jego właśni wasale.

Ojojoj, ale - pożal się boże- dowcip!!!! Gruzja ma prawo obawiać się bandyckiej
Rosji bo już raz została napadnięta. To samo może się przydarzyć Ukrainie.
Przecie Rosja to kraj zupełnie niewiarygodny i nieobliczalny i sama dobrze o tym
wiesz!!!!

[eva15]

Z tego co wiem i co potwierdzają nawet zachodnie (EU) ekspertyzy, to Gruzja
napadła na Osetię.

[nie-tak]

przyjacielameryki dla ciebie po rozum jest już za późno, przynajmniej z
grzeczności i wyrozumienia dla innych forumowiczów powinieneś zaprzestać pisania
twoich głupot. Cały świat wie jak było tylko do niektórych zakłamanych głów
jeszcze nie dotarło.
A tak poza tym wszystko w porządku pod dachem?
------------------------------------------------------------

[nie-tak]

bazonline.ch/ausland/asien-und-ozeanien/Luftangriff-spaltet-die-Kriegspartner/story/26443058
Cytat:
"... Offiziere der Bundeswehr reagierten emotionaler und bezeichnen den Bericht
als «bodenlose Frechheit». Es sei Nato-Kommandeur McChrystal persönlich, der den
amerikanischen Journalisten in die Ermittlungen eingeschleust habe..."
*******
Co za parszywa intryga z amerykańskiej strony, ja potwierdzają wiele mediów
zarówno w Niemczech jak i w Szwajcarii, jak i w Austrii.

[eva15]

To plus afera z Oplem będzie USA kosztować dużo zaufania w Niemczech.
Może się okazać, że się nie opłacało.

[nie-tak]

Może kosztować 27.09.09 głowę Merkel, zresztą nie nosiłabym "żałoby" po niej.
Czas na coś nowego z świeżym powiewem wiatru.
----------------------------------------------------------------

[eva15]

Niestety Merklowa ma duże szanse na uratowane swej głowy. A szkoda. Z drugiej
strony w Niemczech nie ma dziś utalentowanych polityków, poza jednym: Gysim, ale
on nijak niestety kanclerzem nie zostanie. A szkoda, to byłby dopiero CHANGE. Z
prawdziwego zdarzenia.

[nie-tak]

Gysi sam w sobie jest mądrym i szanowanym człowiekiem ale nie do rządzenia z
jego partią, do koalicji albo opozycji tak jak najbardziej, nawet byłoby to
pożądane by zapobiec służalczości kanclerz Merkel USA.

----------------------------------------------------------------

Gysi to ekstraklassa, die Linke to III. liga

[eva15]

Gysi jest wybitnie inteligentny i błyskotliwy, tacy politycy zdarzają się
rzadko. Jego partia faktycznie jest słaba i do pięt mu nie dorasta. Niemniej die
Linke (dzięki niemu i Lafontaine) do Budestagu raczej napewno wejdzie i będzie
skutecznie jako opozycja targać Merklową za uszy, jeśli ta znów, Boże nie daj,
zostanie kanclerzycą.

[eva15]

tak, oglądałam, znam temat i faceta.

[meerkat1]

Gysi albo Lafontaine.

Oto powiew swieżego wiatru dla Niemiec.

[eva15]

meerkat1 napisał:

> Gysi albo Lafontaine.
>
> Oto powiew swieżego wiatru dla Niemiec.

Oba chłopaki najświeższe może już nie są, ale ich program odejścia od "weiter
so" jak najbardziej.

Alternatywa dla niemieckiego "weiter so":

[zigzaur]

en.wikipedia.org/wiki/File:Kaufmap.png
Cicho siedzieć, dużo płacić. Taka jest rola Niemiec.

[przyjacielameryki]

eva15 napisała:

> Niestety Merklowa ma duże szanse na uratowane swej głowy. A szkoda. Z drugiej
> strony w Niemczech nie ma dziś utalentowanych polityków, poza jednym: Gysim, al
> e
> on nijak niestety kanclerzem nie zostanie. A szkoda, to byłby dopiero CHANGE. Z
> prawdziwego zdarzenia.

A.Merkel to wybitny polityk, znająca dobrze Rosję, FSB z Putinem i jego
kolesiami. Ratuje twarz Niemiec i bardzo dobrze służy integracji europejskiej.
Jest przyjacielem Polski, ma bardzo dobre relacje z D.Tuskiem, na Westerplatte
całkowicie przyćmiła i ośmieszyła Putina. Życzymy Pani Kanclerz powtórnego
wyboru!!!!!

[nie-tak]

przyjacielameryki napisał:
> A.Merkel to wybitny polityk, znająca dobrze Rosję, FSB z Putinem i jego
> kolesiami. Ratuje twarz Niemiec i bardzo dobrze służy integracji
europejskiej.> Jest przyjacielem Polski, ma bardzo dobre relacje z D.Tuskiem, na
Westerplatte> całkowicie przyćmiła i ośmieszyła Putina. Życzymy Pani Kanclerz
powtórnego> wyboru!!!!!
**************
Wszyscy politycy z byłego wschodniego bloku są "nadzwyczaj wybitnymi" politykami
pożal się Boże, no tak każdy sobie sypie groble według jego umysłowego stanu.

NPD nie musi miec stolkow w Budenstagu.

[meerkat1]

Interesujace, ze na Westerplatte kanclerze Merkel ani razu nie uzyla
terminu <III Reich>, czy czy <Nazi>.

Mowila wylacznie o agresji Niemiec i odpowiedzialnosci Niemiec.


Putin na cos analogicznego nigdy by sie nie odwazyl.

[nb. Na W. Paktu R-M nie wymienil z nazwy nawet en passant]

[eva15]

Merkel jest po rocznym przszkoleniu w USA, Putin nie.
Wot różnica.

[nie-tak]

eva15 napisała:

> Merkel jest po rocznym przszkoleniu w USA, Putin nie.
> Wot różnica.
***********
Nie zapomnijmy przy tym w czyim interesie i gdzie pracował jej najbliższy
doradca czyli jej mąż.
----------------------------------------------------

[eva15]

Naturalnie, to sprawdzeni aparatczykowie-neofici.

[meerkat1]

Merkel jest po wieloletnim przeszkoleniu w oswobodzonej przez ZSRS
NRD

I dlatego swoje wie.

Merkel była w uS-obozie. Reedukacyjnym.

[eva15]

W NRD to siedział i Putin. To roczne szkolenie w USA uczyniło Merkel mądrą a nie
wyzwolona NRD.
Ciekawe, że w Niemczech jej wyjazd w latach 90. na roczny amerykański obóz
reedukacyjyn razem z mężem to tabu. Niestety dla niej niemieckojęzyczna
Szwajcaria nie musi się trzymać zakazów z Berlina i potrafi to i owo chlapnąć.

[nie-tak]

Przecież sam życiorys Merkel stawia dużo zagadek, ta debatę rozpoczęły już
kiedyś niemieckie media ale zostały wyciszone przez niewidzialna rękę.
------------------------------------------------------------

[eva15]

Tja, Merkel zdobyła certyfikat demokraty u najwyższego audytora. Jako
koncesjonowana demokratka robi wszystko, by nie utracić koncesji.

[nie-tak]

Nawet audyt z za oceanu jej nic nie pomógł, czym skorupka nasiąkła za młodo, tą
idee realizuje na starość. Czyli nauka nie poszła w las i na marne, to się widzi
u niej na każdym kroku.
Czyli widzi się u szefowej dużo wody mało konsensu.

--------------------------------------------------------------

[meerkat1]

eva15 napisała:

> W NRD to siedział i Putin. To roczne szkolenie w USA uczyniło
Merkel mądrą a ni
> e
> wyzwolona NRD.
> Ciekawe, że w Niemczech jej wyjazd w latach 90. na roczny
amerykański obóz
> reedukacyjyn razem z mężem to tabu. Niestety dla niej
niemieckojęzyczna Szwajcaria nie musi się trzymać zakazów z Berlina
i potrafi to i owo chlapnąć.





Przypomina mi to evuniu, jak niemiecka prawica probowała
zdyskredytowac Willie Brandta podkreslajac, ze nie tylko "zmienił
nazwisko", ale i "spędził dłuższy czas za granicą".

Stare metody w nowym makijażu.

Nota bene mąz, żiena, rebionki itd. to stary bolszewicki/nazistowski
koncept odpowiedzialnosci zbiorowej.

Dlatego ja nie wypominam Tuskowi dziadka, Michnikowi ojca i brata,
a Michałowi Bristigerowi - matki.

[eva15]

meerkat1 napisał:

> Przypomina mi to evuniu, jak niemiecka prawica probowała
> zdyskredytowac Willie Brandta podkreslajac, ze nie tylko "zmienił
> nazwisko", ale i "spędził dłuższy czas za granicą".

Nigdy nie byłam miłośniczką niemieckiej prawicy. Naturalnie nie miała ona racji
wyzywając Frahma wilhelmiskim wyzwiskiem "vaterlandsloser Geselle". Brandt
zrobił dla Niemiec więcej niż cała ta raz nazistowska raz neokońska prawica.


> Nota bene mąz, żiena, rebionki itd. to stary bolszewicki/nazistowski
> koncept odpowiedzialnosci zbiorowej.

Może tak, ale sprawdza się zawsze, nawet przy bombardowaniu palstyńskich domów
wraz z mieszkańcami, bo "mieszkał tam jeden terrorysta".

> Dlatego ja nie wypominam Tuskowi dziadka, Michnikowi ojca i brata,
> a Michałowi Bristigerowi - matki.

Nie jestem zwolnniczką odpowiedzialności zbiorowej i karania za nie swoje
grzechy. Ale nie jestem też zwlenniczką metody Pawki M. , uważam, że nie należy
się wypierać się, ukrywać/przemilczać swoich rodziców, braci i nie należy
udawać, że dom rodzinny nie był czymś czym się siłą rzeczy na całe życie
przesiąka. Czy się chce czy nie. Oczywiście za SAMO to nikogo karać nie należy,
bo karać należy tylko za złe czyny, własne..

[zigzaur]

No dobra.
A może teraz adresik tego obozu? Strona internetowa? Nazwisko i numer telefonu
komendanta?

[eva15]

Po co ci to? Ciebie nie wezmą, choćbyś na kolanach prosił.

[zigzaur]

Bo ja jestem komendantem lepszego. Wychowałem lepszych brygadierów sieciowych niż wy.

Ale dobrze coś wiedzieć o konkurencji.

[everettdasherbreed]

Akurat Ameryce bardzo jest potrzebne niemieckie zaufanie.
Niemcy mają płacić i słuchać, od tego są.

Sonst:
en.wikipedia.org/wiki/File:Kaufmap.png

Zachód huczy, a w PL cisza o awanturze Niemcy-USA

[eva15]

Cały Zachód aż huczy, a w PL cisza o afgańskiej awanturze Niemcy-USA. Ciekawe czemu?

[nie-tak]

Tja, polskie media zawsze na końcu informują i to z cenzura.
przecież nie jest to na korzyść stosunkom Polska-USA a karmiącej ich reki tez
nie chcą odtrącić.

--------------------------------------------------------

[everettdasherbreed]

Jaka znowu awantura?

Drobne przejawy niesubordynacji Niemiec, łatwe do zażegnania.
A czy Niemcy poprosiły UE o pozwolenie na niegrzeczne odzywanie się?
Przecież jest integracja europejska.

[eva15]

Niedługo napłynie do ciebie pismo z prośbą o zgodę a do tego czasu weź tabletki
i czekaj.

[nie-tak]

everettdasherbreed napisał:

> Jaka znowu awantura?
>
> Drobne przejawy niesubordynacji Niemiec, łatwe do zażegnania.
> A czy Niemcy poprosiły UE o pozwolenie na niegrzeczne odzywanie się?
> Przecież jest integracja europejska.
***********
A co ma piernik do wiatraka mędrcu? O jakiej integracji ty piszesz?
Zegnam, widzę ze najinteligentniejsza inteligencja dorwała się do forum. Czyżby
szef już polecił?
---------------------------------------------------------

Nadleciały orły sokoły o ptasich móżdżkach

[eva15]

No właśnie, orły sokoły o ptasich móżdżach już nadleciały i psują dyskusję. Pora
ich zostawić samym sobie.

[nie-tak]

Właśnie na pokaz ich mądrości.
Bis später Eva15.
---------------------------------------------

[antyreakcjonista]

en.rian.ru/world/20090905/156033823.html
Mysle ze konsekwecje przeniosa sie na sasiednie kraje...

To dobra wiadomość dla Krymu

[eva15]

[meerkat1]

"Jutro decyzja dla kogo szczepionka przeciw świńskiej grypie"

[eva15]

Koncern zarobi na głupich mega kasę. A świń od tego i tak nie ubędzie.

[wojciech.2345]

per analogiam

A to ci dopiero bezczelność, Polacy chcą się bronić przed ewentualnymi
rosyjskimi bombami?!! Kto im na to pozwolił, jak można było do tego dopuścić?

[nie-tak]

wojciech.2345 napisał:

> per analogiam
>
> A to ci dopiero bezczelność, Polacy chcą się bronić przed ewentualnymi
> rosyjskimi bombami?!! Kto im na to pozwolił, jak można było do tego dopuścić?
************
Zaczynasz nowy watek?

Stosunki polsko-niemieckie!!!!

[przyjacielameryki]

Putin coś tam bąkał o poprawnych stosunkach rosyjsko-niemieckich. Chyba coś mu
się w tej głowinie pokiereszowało!!! To stosunki polsko-niemieckie w
kontekście II w.ś. mogą być wzorem poprawnych stosunków pomiędzy rządami i
narodami. Rosja powinna wziąć przykład z Polski jak buduje się takie stosunki.
Ja wiem, że Rosja przypomina bardziej Azję ale możemy udzielić Rosji
bezpłatnych lekcji w ramach walki z wykluczeniem społecznym i międzynarodowym.
Piłeczka leży po stronie Rosji, powinna przyjrzeć się, jak się rozwiązuje
podstawowe problemy narodowościowe w UE i jako kompletny nieuk i kraj zacofany
powinna zabrać się do solidnej edukacji. Możemy bezpłatnie Rosji w tym pomóc!!!!

[nie-tak]

przyjacielameryki napisał:

> Putin coś tam bąkał o poprawnych stosunkach rosyjsko-niemieckich. Chyba coś mu
> się w tej głowinie pokiereszowało!!! To stosunki polsko-niemieckie w
> kontekście II w.ś. mogą być wzorem poprawnych stosunków pomiędzy rządami i
> narodami. Rosja powinna wziąć przykład z Polski jak buduje się takie stosunki.
> Ja wiem, że Rosja przypomina bardziej Azję ale możemy udzielić Rosji>
bezpłatnych lekcji w ramach walki z wykluczeniem społecznym i międzynarodowym.
> Piłeczka leży po stronie Rosji, powinna przyjrzeć się, jak się rozwiązuje>
podstawowe problemy narodowościowe w UE i jako kompletny nieuk i kraj zacofany>
powinna zabrać się do solidnej edukacji. Możemy bezpłatnie Rosji w tym pomóc!!!
**********

Buhaha, a to jest dobre, ciekawa jestem jaka planetę ten człowiek w
międzyczasie odwiedził ze pisze taaaaakie mądre posty? buhaha

-----------------------------------------------------

[zigzaur]

Dary bezpłatne nie są cenione. Jak się za coś drogo zapłaci, to się to ceni.

Teheran: Mamy system obrony przeciwrakietowej

[puuchatek]

Kochani, dyskusja z Evą15 to strata czasu. To kompletna fanatyczka, która każdy temat jest w stanie sprowadzić do stwierdzenia, że USA są be. Lenin nazywa takich ludzi "użytecznymi idiotami".

[meerkat1]

I "pracujace pokojowo w polu czołgi, ktore odpowiedziawszy ogniem na
prowokacyjny ostrzał, odleciały bezpieczenie do bazy"


akurat mija 40ta roczinca rosyjsko-chinskich walk nad Ussuri.
---------------------------------------------------------------------
Niezadługo żołnierze w gruzińskich mundurach zaatakuja prowokacyjnie
radiostację rosyjską w Pd. Osetii i bestialsko wymordują jej zaloge.

Natepnego dnia, pancernik "Potiomkin", pokojowo zacumowany w
Suchumi, odpowie w końcu ogniem na na ostrzał gruzinskiej baterii
przybrzeznej. Cierpliwosc kanclerza Putina sie wreszcie wyczerpie.

I tak oto rozpocznie sie Druga Wojna...Gruzinska.

Iranska paranoia siegnela zenitu ;-)))))))))))))))

[ekumeniczny]

Islamscy terrorysci naprawde sa przekonani ze rakietami klasy V2
zagroza Izraelowi. Oni sa naprawde przekonani ze ich "systemy
obrony" beda skuteczne. Takiej paranoi trudno napotkac poza
zakladami psychiatrycznymi. W iranie na wysokich stanowiskach jest
tylu krypto-zydow, ze izrael zna kazdy szczegol "iranskiego systemu
obrony". Ponadto ograniczona wiedza iranskich "uconych" z fizyki,
nie pozwala im zrozumiec jakich zjawisk fizycznych uzywaja wojska
amerykanskie i izraelskie do zaklocenia systemow obrony powietrznej
z ery 2 wojny swiatowej.

Wielu moich Rodakow na tym forum sympatyzuje sie z iranem. To
WEILKI BLAD. W proroctwie Exekiela i Izajasza sa dokladne opisy
zniszczenia iranu. Jeremiasz pisze do zydow: bez wzgledu na to jaka
bron beda mieli wasi wrogowie, wy ZAWSZE bedziecie mieli lepsza.

Chcialbym takze aby sympatyzujacy z iranem uswiadomili sobie jeden
FAKT:
Gdyby islamczycy mieli ta bron co usa i izrael, a usa i izrael mieli
ta co iran, nasze kobiety zostalyby zgwalcone, mezczyzni
wymordowani, a szariat, glupota i nienawisc zapanowalyby nad
swiatem. Bog do tego NIE DOPUSCI.

[ekumeniczny]

Ekumeniczny mial do czynienia w swoim zyciu z setkami tysiecy zydow
i setkami tysiecy jesli nie milionami iranczykow. rodacy, nie
dajcie sie oglupic pustym islamskim deklaracjom.

Zachecam takze do czytania zyciorysu "proroka"

[kain_brat_abla]

Boga w to nie mieszaj. niech się zabiją żydzi i persowie a bóg rozpozna swoich. :)

Teheran: Mamy system obrony przeciwrakietowej

[asmall4]

Na nisko lecące Tomahawki oraz na komandosów nic nie poradzą
Fiutoallachy :))))))))

Teheran: Mamy system obrony przeciwrakietowej

[kongreszydowski]

Nasz ukochany brat, przyjaciel i sojusznik Mahmoud Ahmadinejad z
radoscia oswiadcza, ze w zwiazku z wybudowaniem systemu obrony
przeciwrakietowej Iran nie podejmie zadnych prob zaopatrywania sie w
bron ofensywnna, w tym bron atomowa.

kongreszydowski

okaże się jakie, gdy ich instalacje atomowe

[abhaod]

wylecą w powietrze, islamskiego Hitlera trzeba powstrzymać

www.terrorismawareness.org/islamic-mein-kampf/

Domek z kart

[muledet.3]

Iran jak zwykle robi duzo halasu,w razie konfliktu caly ten pozal sie
boze "system obronny" rozpadnie sie jak domek z kart.

USA dostanie w d... tak samo jak od Iraku,Wietnamu

[kangur_01]

itd...

[meerkat1]

Taaa...


Czlowiek nie moze zyc bez marzen (W.I.Lenin)


Marzcie dalej, towarzysze, marzcie dalej.


A co robi obecnie Wietnam to tez nie tajemnica. :-)))