Parada świrząt46

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1322623256464104

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1687156695756291

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

crowdmedia.pl/sensacyjny-moment-w-sejmie-kowalski-przemawial-tusk-go-oklaskiwal-z-mownicy-padly-te-slowa-o-pis/?fbclid=IwY2xjawRz-8lleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeSxi1rU2p7WkQA-VZnHICpPhQWsqU3-B8QfWlwoYLJf2sm-VCrZnE-GIG9eQ_aem_NI2xNq7XbcJIn0FSV0g0fg

[wscieklyuklad]

Jest nowy pomysł w TK. Chcą uznać, że konstytucja jest niezgodna z konstytucją. To sugestia mózgu narodu - suskiego.

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/27752446821010510

[wscieklyuklad]

Ambasador USA przekazał wiadomość w sprawie wyjazdu Ziobry. Oto co usłyszał minister Sikorski...
W czwartek po południu Bosacki w rozmowie z RMF FM przedstawił, co ministrowi Radosławowi Sikorskiemu w sprawie Ziobry i Romanowskiego przekazał ambasador USA Tom Rose podczas ich czwartkowego spotkania. — Usłyszał tyle, że strona amerykańska przygotowuje odpowiedź na wysłaną przedwczoraj przez MSZ, lecz przygotowaną merytorycznie przez MS notę z pytaniem, jak pan Ziobro znalazł się w Stanach Zjednoczonych — powiedział wiceminister.
Bosacki dodał, że rozmówcy poruszyli również kwestię ewentualnej pomocy prawnej. Jeżeli taką decyzję podejmą Ministerstwo Sprawiedliwości, prokuratura oraz sądy, władze amerykańskie mogą zostać poproszone o wsparcie w ściganiu byłego ministra, który unika kontaktu z polskim wymiarem sprawiedliwości.
Bosacki wskazał, że resort spraw zagranicznych jest "praktycznie pewny", iż Ziobro wjechał do USA na podstawie wizy dziennikarskiej.
— Jeżeli on obecnie deklaruje działalność polityczną w Stanach Zjednoczonych, to pojawia się pytanie [...] czy nie narusza warunków przyznania tej wizy — mówił.
Wiceminister zaznaczył również, że po nadejściu odpowiedzi ze strony amerykańskiej i ewentualnej decyzji polskiego resortu sprawiedliwości do Waszyngtonu trafi prośba o "pomoc prawną w ściganiu osoby poszukiwanej za poważne przestępstwa".
Podsumowanie...
Polska czeka na oficjalne stanowisko Stanów Zjednoczonych w sprawie pobytu Zbigniewa Ziobry na terytorium tego kraju. Wiceminister spraw zagranicznych Marcin Bosacki zaznaczył, że dopiero po otrzymaniu odpowiedzi z Waszyngtonu zapadną kolejne decyzje dotyczące byłego ministra sprawiedliwości.

[wscieklyuklad]

ha, ha, ha Były wiceminister sprawiedliwości Wójcik, wzywa na marsz w obronie redaktora
Tomasza Sakiewicz. Szanowni Państwo, ogłaszam alarm! Tomasz Sakiewicz wezwany do prokuratury, żeby wyjaśnił, czy nie pomagał Ziobrze pakować walizek do USA!
Natychmiastowa reakcja byłego wiceministra Wójcika: ZWOŁUJEMY MARSZ W OBRONIE!!!
No bo jakże to tak – człowiek ma prawo pomóc koledze w pilnej przeprowadzce za ocean, a tu zaraz prokuratura pyta o szczegóły? Skandal!
Następnym razem jak ktoś będzie uciekał z kraju, to Sakiewicz powinien dostać medal „Przyjaciel Uciekiniera Roku”
Kto idzie na marsz? Ja biorę popcorn i czekam na następny odcinek serialu „Jak się pakować do Stanów”. 🇺🇸🧳✈️

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Brawo Policja ! Juz od dawna oczekujemy takiego dzislania!
Policja weszła do domu Sakiewicza i skuła jego asystentkę. Brawo policja! W końcu ktoś zaczął sprzątać ten propagandowy ściek, który nazywa się TV Republika.
Tomasz Sakiewicz i jego ekipa od lat wylewają z ekranu najbardziej toksyczną, kłamliwą i nienawistną breję, jaką można sobie wyobrazić. Fałszywe narracje, teorie spiskowe, szczucie na przeciwników i codzienne zatruwanie głów Polaków – to ich chleb powszedni.
Teraz asystentka Sakiewicza w kajdankach? Smutne, ale w sumie symboliczne. Jak długo można pluć jadem na cały kraj, produkować fałszywe donosy i udawać „niezależne media”, a potem płakać, gdy służby pukają do drzwi?
TV Republika to nie telewizja. To maszynka do dezinformacji i radykalizacji. Im szybciej ten toksyczny ściek zostanie zakręcony, tym lepiej dla polskiego społeczeństwa.
Koniec z immunitetem dla propagandzistów. Czas na odpowiedzialność! Asystentka w domu, a gdzie żona?

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Wniosek o ekstradycję Zbigniewa Ziobry trafi do USA najprawdopodobniej dopiero po wakacjach. Sąd nie zgodził się bowiem na przyspieszenie wrześniowego terminu rozpoznania zażalenia na areszt polityka PiS. — Dotychczas nie spotkałem się z sytuacją, w której zażalenie na zastosowanie tymczasowego aresztowania było rozpoznawane w tak odległym terminie — mówi "Faktowi" mec. Przemysław Rosati, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej.
Zażalenie na decyzję dotyczącą tymczasowego aresztowania ma zostać rozpoznane 8 września przez trzyosobowy skład sędziowski. Dopiero prawomocne rozstrzygnięcie w tej sprawie otworzy drogę do formalnego wystąpienia o ekstradycję byłego ministra sprawiedliwości. Rzeczniczka Sądu Okręgowego w Warszawie sędzia Anna Ptaszek tłumaczyła, że wcześniejsze wyznaczenie terminu nie jest możliwe ze względu na obszerność zgromadzonego materiału dowodowego.
Opinią na temat toczącego się postępowania wobec polityka PiS podzielił się w rozmowie z "Faktem" mec. Przemysław Rosati.
Odnosząc się do praktyki rozpoznawania zażaleń na zastosowanie tymczasowego aresztowania, wyznaczenie terminu dopiero na wrzesień należy ocenić jako okres wyraźnie nadmierny. Trudno nie odnieść wrażenia, że postępowanie w tej sprawie nie jest prowadzone z należytą sprawnością — mówi prezes NRA.
Jak podkreśla, "nie sposób również uznać za w pełni przekonujący argument, że tak długi czas oczekiwania uzasadnia sam rozmiar materiału dowodowego".
W swojej praktyce spotykałem się bowiem ze sprawami równie złożonymi — dotyczącymi przestępczości VAT-owskiej, narkotykowej czy innych wielowątkowych postępowań gospodarczych — w których materiał dowodowy był równie obszerny, a mimo to sądy zdecydowanie szybciej rozpoznawały zażalenia na zastosowanie tymczasowego aresztowania — zauważa prawnik.
👇👇👇
www.fakt.pl/.../problemy-zbigniewa-ziobry.../nkll6hh

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Dobry wieczór. Tu już nie ma co się bawić w owijanie w bawełnę. Mamy dwa „porządki „. Jeden to jest porządek mafijny, osadzony na nielegalnych fundamentach, jakie zbudował PiS. Drugi, to porządek zgodny z konstytucją, który stara się wprowadzić w życie demokratyczny rząd.
Pamiętam, jak za komuny istniało za granicą rozróżnienie w nazywaniu obywateli polskich. Jedno to po prostu Polak, drugie, pogardliwe, to Polaczek. Pierwszy żyje w zgodzie z przyjętymi normami, drugi kombinuje jak ominąć prawo, a coś takiego jak umowa nie ma dla niego znaczenia ani prawnego, ani honorowego. Klasycznym przykładem Polaczka są ci europosłowie, którzy robią przekręty na kilometrówkach.
Syndrom Polaczka niestety sięga o wiele wyżej. PiS od początku istnienia kombinował jak ominąć konstytucję, żeby wszędzie powsadzać swoich i zablokować demokratyczne i prawne standarty.
Tak właśnie oni wszyscy, razem z rezydentem traktują naszą obecność w strukturach Unii i Europejskim Trybunale Praw Człowieka. Podpisaliśmy dokumenty i umowy , które nas wiążą tak samo, jak wszystkie inne państwa.
Zobowiązaliśmy się do przestrzegania zapisanych tam zasad. Jednak rezydent i PiS i Święczkowski dają sobie „ prawo Polaczka” do kombinowania.
ETPC zdecydował jasno: Trybunał Konstytucyjny w Polsce ma dopuścić do orzekania czterech prawidłowo wybranych sędziów. Do 20 maja państwo ma czas na posłanie informacji jaki jest stan tych sędziów, wobec niepodważalnego orzeczenia.
No więc stan jest taki, ze pan Święczkowski razem z kilkoma sędziami postanowili prawem Polaczka, że będzie inaczej niż nakazuje prawo.
I teraz ustalmy, jaki jest stan prawny pana Święczkowskiego, który zajął z nadania PiS fotel prezesa Trybunału.
Wybrano go przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego , w którym zasiadali sędziwie – dublerzy.
Według postanowienia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej , taki skład sędziowski nie spełnia warunków niezawisłości sądów i jest niezgodny ze standardami uzgodnionymi przez kraje członkowskie.
Taki Trybunał jest zatem po prostu nielegalny. Święczkowski został wybrany przez skład nielegalnego Trybunału, jest zatem na tym stanowisku nielegalnie.
Trzeba też przypomnieć, ze ten człowiek, zastępca Ziobry, ma nie tylko zarzuty kryminalne, ale w 2025 roku dokonał ewidentnej zdrady , posyłając do władz USA obszerny raport , czyli donos do obcego państwa na polskie władze. Raport dostał prezes Sądu Najwyższego USA Johna G. Roberts i prokurator generalny USA Pama Bondi.
Wszystko u nas stoi na głowie, a konsekwencją karną są ogromne sumy, jakie może narzucać Unia, ale też na podstawie Artykułu 7 go Traktatu o UE, może zawiesić nam prawo głosu w Radzie UE i w ten sposób spychać nas na margines. Niby nie wyjdziemy z Unii, ale jakby nas tam nie było.
Co robić? Można poczekać na taki skład Trybunału, w którym wszystkich neo sędziów zastąpią prawidłowo wybrani. Tyle tylko, że oczywiście rezydent nie odbierze ślubowania i znowu mamy przed sobą dwubiegunową sytuację, kiedy Święczkowski będzie się trzymał stołka przez sprzyjanie kaprysom Batyra.
Druga możliwość, to idąc za pomysłem Romana Giertycha, zmienić siedzibę Trybunału i w prawidłowym składzie obradować poza zasięgiem politycznej szarej strefy.
Najważniejsze jest , żeby jak najwięcej Polaków zrozumiało, że tak dalej się nie da. Rząd przywracający porządek musi mieć poczucie społecznego zaplecza.
Musimy bronić Polskę przed Święczkowskimi . To szara strefa, przez którą znowu zaczną nas nazywać Polaczkami i traktować jako margines moralny. Nie zasłużyliśmy na to.

J.Szczepkowska

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Święczkowski – klown w todze, który właśnie ogłosił, że Konstytucja to on.
Święczkowski w wywiadzie dla Zero.pl wypowiedział zdanie, które powinno przejść do historii polskiego konstytucjonalizmu jako najczystszy przykład cynizmu i bezczelności:
„Dopuszczając ich do orzekania, popełniłbym przestępstwo z art. 231 Kodeksu karnego”.
Czyli: czterech sędziów wybranych legalnie przez Sejm RP, zgodnie z procedurą konstytucyjną, czeka w przedsionku TK, a Święczkowski z kamienną twarzą mówi, że gdyby ich dopuścił – to on by popełnił przestępstwo. Nie oni. On. Strażnik prawa.
To nie jest już nawet nadużycie kompetencji. To jest jawne, bezczelne przejęcie Trybunału Konstytucyjnego na prywatną własność przez człowieka, który najwyraźniej uważa, że art. 194 Konstytucji („Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów”) to taka luźna sugestia, a nie obowiązek.
Nie chodzi o żadną „ochronę konstytucji”. Chodzi o to, że Święczkowski i jego 10-osobowa ekipa nie chce oddać kontroli nad Trybunałem. Wolą siedzieć w niepełnym składzie, blokować orzecznictwo, obrażać ETPC, wyśmiewać premiera i udawać, że to oni są ostatnią instancją moralności w państwie. A jak ktoś im powie, że łamią prawo – to oni grożą art. 231… innym.
To nie jest obrona państwa prawa.
To jest klasyczny, ordynarny zamach na trójpodział władzy w białych rękawiczkach i todze.
Święczkowski nie jest sędzią. Jest politycznym komisarzem, który właśnie publicznie przyznał, że woli paraliżować Trybunał Konstytucyjny niż dopuścić do niego ludzi wybranych przez legalnie wybrany parlament. I robi to z taką arogancją, jakby naprawdę wierzył, że nikt mu nie podskoczy.

[wscieklyuklad]

To wygląda na ustawkę Sakiewicza. Zachowanie policji zgodne z procedurami, asystentka Sakiewicza odgrywająca swoją rolę "obrońcy mieszkania", ktoś to nagrywa i nagle na wszystkich profilach Konfiarzy na fejsie jest emitowany materiał...
Przypadek?
Onet zapytał stołeczną policję o interwencję w mieszkaniu, które ma należeć do Tomasza Sakiewicza. Służby dementują informacje dotyczące przeszukania oraz zatrzymania asystentki.
— Policja została powiadomiona, że w mieszkaniu przy ul. Wiktorskiej w Warszawie znajduje się osoba, której zachowanie zagraża jej życiu — przekazała nam asp. szt. Marta Haberska z Komendy Rejonowej Policji Warszawa II na Mokotowie.
— Informacja taka zgodnie z przyjętymi zasadami otrzymała najwyższy priorytet, a na miejsce niezwłocznie skierowany został patrol policji. Informacja dotycząca realnego zagrożenie czyjegoś życia stanowiła również powód, dla którego policjanci podjęli decyzję o wejściu do lokalu — dodaje.
— Funkcjonariusze zastali w nim kobietę, która nie chciała się przedstawić i współpracować z policjantami. Na czas wyjaśnienia sytuacji, mając na uwadze bezpieczeństwo zarówno jej, jak i swoje, policjanci zastosowali wobec tej osoby kajdanki — tłumaczy policjantka.
— Zebrane przez funkcjonariuszy informacje i weryfikacja zastanej na miejscu sytuacji pozwalają na stwierdzenie, że wiadomość o zagrożeniu czyjegoś życia była nieprawdziwa i najprawdopodobniej miała na celu wprowadzenie w błąd jej odbiorcy i służb ratunkowych. Po przeprowadzeniu niezbędnych ustaleń policjanci zakończyli interwencję.
Nikt nie został zatrzymany — podsumowuje Marta Haberska.
Jak ustalił nieoficjalnie Onet, wspomniane zgłoszenie o zagrożeniu czyjegoś życia pojawiło się w korespondencji na czacie związanym z instytucją Rzecznika Praw Dziecka. Piszący wskazał adres, pod którym może przebywać osoba, która może chcieć popełnić samobójstwo. Stąd informacja ta trafiła na policję.
Mundurowi podjęli interwencję zgodnie z procedurami obowiązującymi w takich sytuacjach. Z naszych informacji wynika, że całą sytuację rejestrowali za pomocą kamery

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/2831229740549106

[wscieklyuklad]

🔴❗🔴. Dorota Kania..z Republiki
Sąd skazał dziennikarkę na 2 lata więzienia w zawieszeniu na 3 lata oraz karę grzywny.Szczegóły: Została uznana za winną powoływania się na wpływy w instytucjach państwowych i wyłudzenia ponad 270 tys. zł od rodziny Marka Dochnala w zamian za obietnicę pomocy w uwolnieniu go z aresztu.🖋️ Procesy o zniesławienie i ochronę dóbr osobistych
Sprawa Ryszarda Bieszyńskiego (2011): Została skazana na karę grzywny za zniesławienie oficera SB w artykule „Matka chrzestna” opublikowanym w tygodniku „Wprost”.
Sprawa Piotra Bachurskiego (2018): Po kasacji wyroku została uznana za winną zniesławienia w książce „Resortowe dzieci”. Sąd nakazał autorom publikacji przeprosiny i wpłatę zadośćuczynienia.
Sprawa Lecha Ceynowy (2017): Przegrała proces o przypisywanie współpracy z SB; sąd uznał te twierdzenia za nieprawdziwe. Trybunał w Strasburgu (Europejski Trybunał Praw Człowieka) odrzucił jej skargę, uznając decyzję polskich sądów za zasadną.⚖️
Sprawy w toku
Sprawa dotycząca danych prokurator (2025): Postawiono jej zarzuty karne dotyczące ujawnienia i przetwarzania danych osobowych sędzi/prokurator Ewy Wrzosek

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/981881840917213

Pełny zapis interwencji policji w domu Tomasza Sakiewicza:
Nie ma róży bez ognia, reż. Stanisław Bareja

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

SĄD NAJWYŻSZY: OBROŃCA SKRAJNEJ PRAWICY I INFORMATOR KANAŁU "ZERO" - RADCA JAROSŁAW LITWIN PRAWOMOCNIE UKARANY 🔴
Sąd Najwyższy potwierdził prawomocność kary wobec radcy prawnego Jarosława Litwina. Prawnik został uznany winnym złamania zasad etyki zawodowej.
Jarosław Litwin był obrońcą Jacka Międlara, występował w sprawach osób oskarżonych o nawoływanie do nienawiści.
Sam nie uważa, by przestępstwa z nienawiści powinny być ścigane. Z pogardą wypowiadał się o prokuratorach ścigających rasizm. Robił to na antenie "Mediów Narodowych" Roberta Bąkiewicza.
I właśnie te wypowiedzi stały się podstawą do ukarania go przez Sąd Dyscyplinarny.
Litwin nie ukrywa swojej nienawiści do Ośrodka. I tak dał się jej ponieść w trakcie wywiadu, że zdradzał objęte tajemnicą zawodową szczegóły spraw swoich klientów.
Ponadto publicznie znieważał prokuratorów i biegłych podważając ich kompetencje. Rzecz jasna robił tak wobec osób, które wydawały orzeczenia i opinie niewygodne dla klientów prawnika.
Natomiast w pismach procesowych Jarosława Litwina znajdujemy takie kwiatki, jak np. stwierdzenie, że "Żydom w gettach żyło się lepiej niż Polakom pod niemiecką okupacją".
Po naszej skardze do Okręgowej Izby Radców Prawnych we Wrocławiu ta ukarała radcę karą 4200 zł grzywny (poprzednio omyłkowo napisaliśmy, że kara wynosiła 8000 zł)i nakazem zwrotu kosztów procesowych. Litwin odwołał się od tej decyzji do Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby, ta zmieniła mu karę grzywny na naganę. Nakazała także zapłacenie 1800 zł kosztów procesu.
Wówczas mecenas Litwin złożył wniosek o kasację do Sądu Najwyższego. A ten uznał kasację za "oczywiście bezzasadną".
Z Jarosławem Litwinem spotkaliśmy się niedawno ponownie na sali sądowej, tym razem zeznawał w charakterze świadka w naszej sprawie przeciwko Stowarzyszeniu Marsz Niepodległości. I tym razem już bardzo pilnował tego, co publicznie wypowiada. Za to starał się być złośliwy mówiąc „Wysoki sądzie, prezes Ośrodka złożył na mnie donos”, jakby skarżył się pani nauczycielce.
Tymczasem nie był to żaden donos, lecz wniosek o wyciągnięcie konsekwencji dyscyplinarnych wobec podejrzenia, że radca prawny nie przestrzega kodeksu etyki.
Kolejny taki wniosek właśnie przygotowujemy.
W ostatnim czasie ten skompromitowany radca prawny stał się informatorem kanału "ZERO" - mam wrażenie, że idealnie pasuje do zespołu tego kanału, którego dziennikarzy wielokrotnie przyłapaliśmy na tym, że nie weryfikują informacji i publikują manipulacje.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/3897376287062718

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/2213754302772934

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Policja bestialsko przerwała Sakiewiczowi spożywanie śniadania składającego się z 47 homarów, 9 steków i kilograma jadalnego złota

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!

[wscieklyuklad]

Uznać własną ustawę o Powoływanie KRS za niezgodną z Konstytucją, to tylko PiS potrafi. Nic głupszego już nie zobaczycie 😂

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1548162026984116

Ceremonia wręczenia wiz dziennikarskich Republiki Zbigniewowi Ziobro i Patrycji Koteckiej. Budapeszt, późny Orban.

[wscieklyuklad]

Ceremonia wręczenia wiz dziennikarskich Republiki Zbigniewowi Ziobro i Patrycji Koteckiej. Budapeszt, późny Orban.

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/2228528097958635

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

🫣Telewizja Republika najpierw wpadła w histerię i zrobiła z radiowozu oraz straży pożarnej stojących nieopodal stacji „atak służb Tuska na wolne media.
Akcja, którą pracownicy tv obserwowali z okien, dotyczyła alarmów i zagrożeń w okolicy, a nie żadnego „oblężenia Republiki”. Bąkiewicz zaapelował do widzów, by przybyli niezwłocznie ratować swoją ukochaną telewizję przed bandą Tuska. I wpłacali środki na jej obronę.
Potem Sakiewicz został wezwany na przesłuchanie, by ustalić jaką rolę pełnił w przerzuceniu poszukiwanego Ziobry z Węgier do USA, gdyż stał się nieoczekiwanie jego pracodawcą.
Bąkiewicz wpadł w histerię i zapowiedział marsz w obronie Sakiewicza. I zrzutkę na tenże.
Następnie policja weszła do prywatnego mieszkania Tomasza Sakiewicza po zgłoszeniu o zagrożeniu życia dziecka, które usiłowało (według zeznań tajemniczej asystentki) popełnić samobójstwo w łazience.
I wtedy odpalił się już pełny serial grozy:
„bandycki napad”, „represje”, „atak na media”, „stan wojenny”. Bąkiewicz, przyjaciel Republiki, jak zwykle wiódł prym w prawicowym spektaklu i wzywał widzów do finansowej mobilizacji.
Marcin Kierwiński odpowiedział krótko: „Proszę przestać kłamać” i oświadczył, że telewizja Republika od dwóch dni pompuje fake newsy.
Przemko Czarnek: „Kryptodyktatura w natarciu. Policja bez podania przyczyny wchodzi do mieszkania prezesa TV Republika i skuwa bezbronną kobietę.
Panie Kierwiński i Panie Żurek, nie wybronicie się z tego.”
Podsumujmy:
🧨Nie było ataku straży pożarnej i policji na siedzibę Republiki, służby przeprowadzały interwencję nieopodal.
🧨Wezwanie Sakiewicza na przesłuchanie w sprawie ucieczki Ziobry jest uzasadnione, gdyż aktualnie jest pracodawcą osoby, na której ciąży 26 zarzutów prokuratorskich.
🧨Policja nie włamała się do mieszkania Sakiewicza lecz przybyła na wezwanie tajemniczej asystentki, która chciała zapobiec próbie samobójczej dziecka znajdującego się w sakiewiczowej łazience.
Czy świadome, celowe i notoryczne wprowadzanie w błąd opinii publicznej oraz nieuzasadnione żebractwo nie powinny być karalne???

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

„ZAATAKOWANY NA ŻYWO W TELEWIZJI – CENA, KTÓRĄ TRZEBA ZAPŁACIĆ!” – Donald Tusk miał rzekomo podjąć kroki prawne przeciwko Dorota Gawryluk oraz stacji telewizyjnej po głośnej konfrontacji na antenie programu na żywo.
To, co początkowo miało być poważną dyskusją o sytuacji politycznej w Polsce, wartościach demokratycznych i przyszłości kraju, szybko przerodziło się w napiętą wymianę zdań, gdy Dorota Gawryluk niespodziewanie przyjęła bardziej konfrontacyjny ton podczas transmisji na żywo. Poprzez ostre pytania i sceptyczne komentarze publicznie skrytykowała decyzje polityczne Donalda Tuska, twierdząc, że „stracił kontakt ze zwykłymi obywatelami” i „reprezentuje przestarzały sposób myślenia o polityce”.
𝗢𝗕𝗘𝗝𝗥𝗭𝗬𝗝 𝗧𝗨𝗧𝗔𝗝 👉 dewfield.info/.../zaatakowany-na-zywo-w-telewizji...
Mimo napiętej atmosfery Donald Tusk zachował spokój przez cały czas trwania rozmowy. Odpowiadał w sposób opanowany, lecz stanowczy, broniąc swoich decyzji i poglądów. Podkreślił również, że debata polityczna powinna opierać się na wzajemnym szacunku i odpowiedzialności, a nie na personalnych atakach mających jedynie wywołać medialny rozgłos.
Jego spokojna, ale zdecydowana reakcja szybko zmieniła atmosferę w studiu. Początkowe śmiechy i napięcie ustąpiły miejsca ciszy oraz skupionej uwadze widzów obserwujących program na żywo.
Według informacji krążących w mediach społecznościowych sytuacja miała następnie znacząco się zaostrzyć. Donald Tusk rzekomo rozważa działania prawne przeciwko Dorocie Gawryluk oraz producentom programu, zarzucając im naruszenie dobrego imienia i emisję wypowiedzi o charakterze zniesławiającym w ogólnokrajowej telewizji.
Spokojny, stanowczy i pełen politycznego doświadczenia — Donald Tusk po raz kolejny miał pokazać, że prawdziwa siła w nowoczesnej polityce nie polega na ostrych atakach i medialnych prowokacjach, lecz na umiejętności zachowania godności oraz konsekwentnej obrony własnych wartości i przekonań.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Sakiewicz podał, że „Policja siłą wtargnęła do jego domu i aresztowała asystentkę.”
🤔
Naczelny Republiki oburzał się, kiedy sugerowano, że zbiórki telewizyjne idą na jego luksusowe życie, a tu proszę - asystentka nawet w domu 😁

[wscieklyuklad]

PiS i Nawrocki obchodzą dzisiaj święto hipokryzji konstytucyjnej, wycierając sobie gęby Konstytucją, z której uczynili partyjną spluwaczkę…
Dzisiaj będą stali pod flagami, będą mówili o ojczyźnie, będą odmieniali Konstytucję przez wszystkie przypadki i wkładali w głos ten specjalny ton państwowej powagi, którym politycy przykrywają własne brudne palce. Będą mówić o 3 maja tak, jakby przez ostatnie lata nie deptali najważniejszego bezpiecznika polskiego państwa prawa, nie robili z Trybunału Konstytucyjnego partyjnego schronu, nie zamieniali sądu konstytucyjnego w izbę obsługi politycznych interesów PiS.
„Zamknijcie mordy, tak jak prezes powiedział”
To zdanie Krystyny Pawłowicz powinno wisieć nad wejściem do Trybunału Konstytucyjnego czasów PiS jak herb epoki. Pawłowicz wypowiedziała słowa o „zdradzieckich mordach” w Sejmie, nawiązując do języka Jarosława Kaczyńskiego, a później ta sama Pawłowicz została sędzią Trybunału Konstytucyjnego, czyli instytucji, która powinna być chłodnym sumieniem prawa, a nie przedłużeniem partyjnej awantury.
Do miejsca, w którym powinno się ważyć każde słowo Konstytucji, wstawiono osobę znaną z języka politycznego rynsztoka, wojny plemiennej i pogardy wobec przeciwników. PiS nie tylko przejął Trybunał. PiS pokazał, że powaga instytucji go śmieszy, jeśli powaga nie służy jego władzy.
Kucharka prezesa na straży Konstytucji
Julia Przyłębska została twarzą tej degrengolady w wersji bardziej salonowej, kuchennej i towarzyskiej. Jarosław Kaczyński nazwał ją swoim „odkryciem towarzyskim”, publicznie przyznawał, że bardzo lubi u niej bywać, a cała Polska dostała w prezencie obraz Trybunału Konstytucyjnego sprowadzonego do prywatnego zaplecza prezesa partii.
W tle tej historii był jeszcze jej mąż, Andrzej Przyłębski, zarejestrowany w materiałach IPN jako TW „Wolfgang”, czemu sam zaprzeczał, co w kraju rządzonym przez ludzi lubiących rzucać innym w twarz „resortowe” życiorysy powinno wywołać przynajmniej moment ciszy. U nich jednak cisza pojawia się tylko wtedy, gdy trzeba nie usłyszeć własnej hipokryzji.
Można oczywiście udawać, że „kucharka prezesa” to za mocne określenie, że nie wypada tak pisać o osobie pełniącej wysoką funkcję. Tyle że w tej historii właśnie o to chodzi: nie wypadało przede wszystkim robić z Trybunału miejsca zależnego od politycznego telefonu, prywatnego uznania i towarzyskich relacji z człowiekiem, którego władza powinna być przez ten Trybunał kontrolowana.
W tym tonie mogły sobie przy kolacyjkach rozmawiać Krystyna Pawłowicz i Jarosław Kaczyński przy daniach gotowanych przez Julię Przyłębską: o „mordach”, „szmatach”, zdrajcach, Unii, sądach, wrogach i całej tej Polsce, którą trzeba było im wyrwać z rąk, żeby mogła wreszcie wyglądać jak prywatny folwark prezesa.
Sędziowie dublerzy i nocna instrukcja obsługi państwa
Grzech pierworodny był prosty i brutalny: Trybunał Konstytucyjny orzekł 3 grudnia 2015 roku, że wybór trzech sędziów przez poprzedni Sejm był zgodny z Konstytucją, a prezydent powinien odebrać od nich ślubowanie, lecz Andrzej Duda tego nie zrobił. Zamiast tego nocą przyjął ślubowanie od osób wybranych przez nową większość PiS na miejsca, które nie były wolne. Wtedy skończyła się opowieść o strażniku Konstytucji, a zaczęła historia prezydenta jako notariusza partyjnego włamania. Europejskie wyroki tylko opisały językiem prawnym to, co politycznie było widoczne od początku: w Polsce budowano atrapę Trybunału na fundamencie sędziów dublerów.
Prokurator stanu wojennego jako odnowiciel sprawiedliwości
Stanisław Piotrowicz był jednym z najbardziej bezwstydnych symboli tej operacji. PiS przez lata opowiadał o dekomunizacji, moralnym oczyszczeniu i walce z postkomuną, a jedną z twarzy swojej wojny z sądami uczynił człowieka z prokuratorską przeszłością w PRL. Partia krzycząca o komunistach w togach sama wprowadzała do najważniejszych instytucji ludzi z życiorysami, które w przypadku przeciwników politycznych zamieniłaby w akt oskarżenia.

[wscieklyuklad]

Od Przyłębskiej do człowieka Ziobry
Potem przyszedł Bogdan Święczkowski, człowiek z orbity Zbigniewa Ziobry, były prokurator krajowy, nazwisko kojarzone z prokuratorskim imperium, a nie z beznamiętną niezależnością sądu konstytucyjnego. To on został następcą Przyłębskiej na czele Trybunału, domykając symbolicznie drogę od kuchni prezesa do zaplecza ludzi Ziobry. Z sądu mającego kontrolować władzę zrobiono narzędzie do blokowania państwa, gdy władzę stracił obóz, który wcześniej to narzędzie sobie przygotował.
Towarzysz Nawrocki i prezydenckie prześwietlanie sędziów
Karol Nawrocki nie wymyślił tego mechanizmu, ale wszedł w niego z gorliwością człowieka, który z historii Dudy wyciągnął nie przestrogę, tylko instrukcję obsługi. Sejm wybrał sześcioro sędziów Trybunału Konstytucyjnego, a prezydent przyjął ślubowanie tylko od dwojga, wobec reszty zaczynając własne ważenie, sprawdzanie i polityczne przebieranie, jakby nie był głową państwa, tylko towarzyszem z bezpieki przeglądającym życiorysy ludzi, którym łaskawie pozwoli albo nie pozwoli wejść do instytucji. Prezydent nie jest kadrowym Trybunału Konstytucyjnego, nie dostał od obywateli prawa do prywatnej selekcji sędziów i nie może zachowywać się tak, jakby Konstytucja była regulaminem wewnętrznym jego kancelarii. Nawrocki kontynuuje najgorszy wzór Dudy: udaje, że broni prawa, gdy w rzeczywistości uzurpuje sobie kompetencje cudzej władzy.
Ci, którzy płakali nad Konstytucją, też mają swoje nocne rozdziały
W tej opowieści jest jeszcze Szymon Hołownia, który kiedyś płakał nad Konstytucją jak nad świecką relikwią obywatelskiej przyzwoitości, a później siadał do nocnych rozmów z Jarosławem Kaczyńskim u Adama Bielana. Nie trzeba tu opowiadać całej historii, bo wszyscy ją pamiętają. Wystarczy obraz: człowiek budujący swoją wiarygodność na łzach nad Konstytucją spotyka się po cichu z architektem jej praktycznej dewastacji, a potem próbuje tłumaczyć, że to była tylko polityczna rozmowa w trosce o państwo.
Konstytucja jako rekwizyt
Dlatego 3 maja warto patrzeć politykom nie na kotyliony, flagi i miny przygotowane pod kamery, tylko na ich biografie ustrojowe. Kto milczał, gdy nie publikowano wyroków Trybunału. Kto klaskał, gdy wprowadzano dublerów. Kto robił z Pawłowicz, Piotrowicza, Przyłębskiej i Święczkowskiego strażników Konstytucji. Kto dzisiaj udaje obrońcę prawa, choć przez lata pomagał budować system, w którym prawo działało tylko wtedy, gdy pasowało partii.
Najbardziej obrzydliwa jest zdrada odprawiana w imię Konstytucji, z ręką na sercu, z hymnem w tle, z prezydenckim podpisem, z sejmową większością i partyjnym prawnikiem tłumaczącym, że nocne włamanie do instytucji było porządkowaniem państwa. Dzisiaj będą mówić o Konstytucji. Niech mówią. Tylko za każdym razem, gdy wypowiedzą to słowo, trzeba im przypominać nocne ślubowania, sędziów dublerów, nieopublikowane wyroki, kucharkę prezesa, prokuratora stanu wojennego, Pawłowicz od „mord” i „szmat”, człowieka Ziobry na czele Trybunału oraz prezydenta, który zachowuje się tak, jakby mógł sobie wybierać sędziów według własnego politycznego nosa.
Konstytucja nie umiera najbardziej wtedy, gdy ktoś ją publicznie atakuje. Umiera dużo bardziej upokarzająco wtedy, gdy ci, którzy ją niszczą, zaczynają ją świętować.
📌 Jeśli czytacie z ciekawością moje felietony, analizy i komentarze takie jak ten, a interesuje Was świat polityki, geopolityki, nowych technologii, mediów i tego, co naprawdę dzieje się pod powierzchnią codziennych newsów, zaobserwujcie mój profil.
💬 Komentujcie, dopowiadajcie, spierajcie się, udostępniajcie dalej, bo takie treści mają sens wtedy, gdy nie kończą życia po jednym scrollu.
🔎 Im więcej nas w tej rozmowie, tym trudniej politykom udawać, że nikt nie pamięta, co robili wczoraj, gdy dzisiaj z ręką na sercu opowiadają nam o wartościach.

z neciszcza

[wscieklyuklad]

MY WIEMY DLACZEGO POSEŁ TARCZYŃSKI NIE ZOSTAŁ WPUSZCZANY DO WIELKIEJ BRYTANII. ZA KONTAKTY Z BANDYTĄ 🔴
Dominika Tarczyńskiego spotkało u progu Wielkiej Brytanii brutalne zderzenie z rzeczywistością. Nasz narodowy husarz i samozwańczy obrońca cywilizacji łacińskiej został odprawiony z kwitkiem przez brytyjską straż graniczną. Dlaczego?
Bo Zjednoczone Królestwo uznało go za – o ironio – „obcy kulturowo element wywrotowy”.
Piękna lekcja uszczelniania granic, dokładnie taka, o jakiej sam europoseł tak chętnie gardłuje.
A wszystko przez kumpelskie ciągoty do niejakiego Tommy'ego Robinsona (w dowodzie: Stephen Yaxley-Lennon). Tarczyński najwyraźniej uznał, że to idealny partner do „budowania nowej, lepszej Wielkiej Brytanii”.
Przyjrzyjmy się kartotece kryminalnej tego „reformatora”, dla którego polski polityk stracił głowę (i prawo wjazdu):
▪️2005: Pobicie policjanta po służbie (12 miesięcy). Klasyczny wstępniak do kariery "patrioty".
▪️ 2011/2012: Kibolskie ustawki i groźby karalne. Bo nic tak nie buduje tożsamości narodowej jak porządna bójka.
▪️ 2013: Podróż do USA na fałszywym paszporcie kumpla. No, geniusz logistyki i prawa międzynarodowego.
▪️ 2014: Oszustwo hipoteczne i lewe dokumenty na kredyt.
▪️ 2018–2025: Cała seria wyroków za obrazę sądu i obrzydliwe, fałszywe oskarżenia wobec syryjskiego uchodźcy.
▪️ Do tego w pakiecie: Narkotyki, nękanie i seryjne łamanie porządku publicznego.
I Dominik Tarczyński, który w Polsce i Brukseli poucza o prawie, porządku i bezpieczeństwie, jedzie do UK, by ramię w ramię z tym wielokrotnym recydywistą i jawnym zwolennikiem Putina nawoływać Brytyjczyków do buntu.
Brytyjscy urzędnicy nie bawili się i zastosowali dokładnie tę logikę, którą Tarczyński promuje w swoich przemówieniach: zidentyfikowali zagrożenie dla porządku publicznego i zamknęli drzwi przed nosem.
Jak to szło, panie Dominiku? „Keep them safe”? No to Brytyjczycy właśnie zadbali o swoje bezpieczeństwo. Przed Panem.

z neciszcza

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1296082906059350

[wscieklyuklad]

❗Sprawa się rypła ❗Szanowni Państwo, wyobraźcie sobie klasycznego, prawicowego, konserwatywnego, bogobojnego pisowca. Tego typu, co na antenie mówi o „obronie rodziny”, „tradycyjnych wartościach” i „walce z lewacką deprawacją”.
I nagle – bum! – tajemniczy telefon na policję: „Szybko, sprawdźcie mieszkanie, grozi samobójstwo, zagrożenie życia!”
Policja przyjeżdża, a w mieszkaniu… asystentka w ciuchach domowych.
Wiecie, taka „asystentka”, co najwyraźniej pomagała mu w… bardzo pilnych, wieczornych sprawach redakcyjnych.
I teraz serio: ten sam gość, który by się udusił ze wstydu, gdyby ktoś zobaczył go w spodniach dresowych na balkonie, sam wezwałby sobie patrol, żeby mu sprawdzili chatę, w której siedzi „asystentka”?
No błagam.
To nie jest „atak na media”. To jest klasyczna obyczajówka, która wymknęła się spod kontroli i teraz próbuje się ubrać w szaty męczeństwa.
Moja ulubiona teoria? Żona w końcu powiedziała: „Skoro nie umiesz sam skończyć tego cyrku, to ja ci pomogę – zadzwonię po publiczność”.
I zadzwoniła. Tylko zamiast na TVN, zadzwoniła na 112.
Genialne.

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/4434650676851975

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

!!UWAGA!!
Asystentka Sakiewicza ma przykryć wycofanie wojsk USA z Polski, do czego doszło mimo obietnic składanych Nawrockiemu przez Trumpa.
🤔
NIE DAJCIE SIĘ NABRAĆ!

[wscieklyuklad]

Panie sakiewicz, no co pan tak w panikę wpada. Czemu pan się stresuje. I jeszcze pan służby w pański stres angażuje. Przecież nie ma się czym martwić . Podatnik juz niedługo zafunduje panu darmowe ogrzewanie, oświetlenie od 6 do21, darmowa michę. Bedziesz pan mial swój własny mandzur i kojo.. wspaniała perspektywa, w porównaniu do tego co by ci Putin zafundował. odpoczniesz pan, nerwy podleczysz.. może nawet kolegę zero ci do celi w końcu dokwaterują...
Się pan nie przejmuje, pan masz perspektywy...pan masz przyszłość gwarantowana na lata...

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/846636027938485

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1486061152383271

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1548286200200268

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/822413820588350

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Sprawa Aliny Dłużewskiej – najbrudniejszy dowód, że „walka z reprywatyzacyjną mafią” była czystą polityczną nagonką.
78-letnia, ciężko chora adwokatka z diagnozą nowotworową. Dwa lata w areszcie tymczasowym. Zero prawomocnego wyroku skazującego. To nie przypadek, nie błąd systemu. To celowa, cyniczna operacja wymierzona w politycznych przeciwników.
W latach 2017–2018 Zbigniew Ziobro i Patryk Jaki realizowali wspólny projekt: zniszczyć Platformę Obywatelską przed wyborami samorządowymi w Warszawie. Komisja Weryfikacyjna pod wodzą Jakiego zamieniła się w telewizyjne reality show, przesłuchania, konferencje prasowe, spektakularne oskarżenia. Prokuratura Ziobry działała równolegle jak precyzyjna maszynka: dostarczała „dowody”, zatrzymywała ludzi, zasypywała sprzyjające media przeciekami. Wszystko idealnie zsynchronizowane z kampanią Jakiego na prezydenta stolicy.
W samym centrum tej machiny znalazła się Alina Dłużewska, matka Jakuba Rudnickiego, kluczowego urzędnika Biura Gospodarki Nieruchomościami w ratuszu. Syn miał „pęknąć”, złożyć obciążające zeznania przeciwko przełożonym z PO. Gdyby się udało, Jaki dostałby gotową bombę wyborczą. Dlatego 78-letnią, onkologiczną kobietę zamknięto na 22 miesiące. Ignorowano zaświadczenia lekarskie, przedłużano areszt na podstawie pustych, ogólnikowych formułek, przerzucano ją między zakładami jak paczkę. To nie był środek zapobiegawczy, to klasyczny areszt wydobywczy.
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 15 kwietnia 2021 roku stwierdził wprost: polskie władze nie potrafiły nawet udawać, że poważnie rozważały wiek i stan zdrowia 78-latki. Naruszono jej prawa w sposób ewidentny.
A potem przyszły wyroki sądów. 25 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił w głównym procesie reprywatyzacyjnym uniewinnienie niemal wszystkich oskarżonych, w tym Aliny Dłużewskiej. Jakub Rudnicki dostał już kilka uniewinnień, m. in. w sprawie ul. Łuckiej i innych wątkach. Sąd wielokrotnie podkreślał to samo: prokuratura nie dostarczyła żadnych sensownych dowodów. Cała „gigantyczna afera reprywatyzacyjna”, którą Ziobro i Jaki latami sprzedawali jako dowód na mafię PO, okazała się politycznym bluffem. Bluffem, za który zapłaciła zdrowiem i wolnością starsza, chora kobieta.
A teraz ci sami ludzie, Zbigniew Ziobro i jego ekipa, wrzeszczą o „torturach”, „politycznych represjach” i „łamaniu praw człowieka”, gdy ABW zatrzymuje ich kolegów w sprawie Funduszu Sprawiedliwości. Hipokryzja na poziomie klinicznym.
Kiedy oni zamykali na prawie dwa lata 78-letnią chorą adwokatkę, to była „walka z mafią”. Kiedy ktoś inny zatrzymuje ich ludzi, to już „państwo policyjne” i „bolszewia”.
Sprawa Aliny Dłużewskiej na zawsze pozostanie jednym z najmocniejszych dowodów, że w latach 2015–2023 polska prokuratura pod kierownictwem Zbigniewa Ziobry nie ścigała przestępczości. Realizowała polityczne zlecenia. A ludzie, nawet ciężko chorzy seniorzy, byli tylko materiałem eksploatacyjnym w tej brudnej grze.
#InstytutPrawdy

[wscieklyuklad]

Tadam ❗🚨 Policja złapała „żartownisia” z Wiktorskiej! Wszystkie cnoty asystentki i Sakiewicza zostaną uratowane ❗
Wczoraj późnym wieczorem funkcjonariusze zatrzymali 53-letniego mężczyznę, który jest podejrzany o rozsyłanie fałszywych alarmów bombowych i wiadomości o zagrożeniu życia. To właśnie on miał wywołać gigantyczną interwencję służb na ul. Wiktorskiej w Warszawie.
Komenda Stołeczna Policji potwierdziła, że równolegle z działaniami na miejscu zdarzenia ruszyła błyskawiczna praca cyberpolicji. Dzięki analizie maili, czatów i komunikatorów udało się szybko namierzyć sprawcę. W jego mieszkaniu zabezpieczono sprzęt komputerowy, który teraz będzie dokładnie sprawdzany.
Sprawa trafiła do prokuratury i jest prowadzona z pełną mocą – z udziałem Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości.
No i dobrze.
Koniec żartów, czas na odpowiedzialność. Fałszywe alarmy to nie są żarty – blokują służby, które powinny ratować prawdziwych ludzi.

[wscieklyuklad]

PiS składa zawiadomienie ws. presji na prezesa TK .
Bezpodstawne zawiadomienia powinny być karane osobista grzywna zawiadamiającego. Ci co robią to nagminnie powinni płacić za kolejnym razem wielokrotność poprzedniej kary.
Natychmiast ukarać za składanie zawiadomienia o nieistniejącym przestępstwie. To nie wywieranie presji tylko wezwanie do wypełniania obowiązków zgodnie z konstytucją.Mam nadzieję ze zostaną ukarani za bezpodstawne zawiadomienie i o nieistniejącym przestępstwie.
Jak to powiedziała posłanka PiS, późniejsza sędzia TK: Ja wiem, że ta ustawa jest niezgodna z Konstytucją, ale będę głosować 'ZA", bo prezes kazał!
Warchoł i wszystko jasne , naciski to według tego pana są dlatego , że ktoś ośmiela się domagać aby urzędnicy przestrzegali prawa . Ten pan był chyba wiceministrem sprawiedliwości . No i mimo tego nie zrozumiał , że jedyną instytucją uprawniona do wyboru sędziów do TK jest sejm . Jak sejm przegłosował dana kandydaturę to nikt nie ma prawa tego negować . Zatem panie z PiS nie ma tego prawa ani tzw. prezydent ani tzw. prezes TK . Oni decyzję sejmu muszą wykonać bo to działanie na szkodę państwa polskiego .
Do polskiej prokuratury czy europejskiej ? Zresztą to nie ważne bo przecież obie uznajecie za nielegalne. Dlatego panie Warchoł od razu pisz pan na Berdyczów.
Czy apele do Święczkowskiego o przestrzeganie Konstytucji i dopuszczenie do orzekania legalnie wybranych przez Sejm sędziów TK można nazwać presją?. To jak nazwać nacisk na Święczkowskiego ze strony Nawrockiego, żeby tych sędziów ignorował?.
Święczkowski nie może traktować konstytucyjnego organu jak prywatnego folwarku. P. Warchoł, czasy upartyjniania instytucji skończyły się. Trybunał jest dla obywateli a nie dla polityków Pis-u.
Ludzie, trzymajcie mnie, bo nie wytrzymam, przecież prokuratura wg nich jest nielegalna?
Panie WARCHOŁ Zgodnie z Konstytucją Sejm RP wybiera Sędziów Trybunału Konstytucyjnego. To nie są żadni niepełnoprawni sędziowie. A Święczkowski nie jest wcale sędzią TK, bo nie złożył PRZED podjęciem obowiązków oświadczenia majątkowego, co jest jednoznaczne ze zrzeczeniem się z tej funkcji. Tak stanowi prawo...
Panie Warchoł pan posłucha swojego guru jak ciągle grozi zemstą,że będą siedzieć i płacić wolnością za to że chcą go postawić, słusznie,przed polskim sądem.
Tu nie chodzi temu ze zdjęcia o dobro Polski, tylko o bicie piany.

z neciszcza

[wscieklyuklad]

Dla pisiorów kredyt koreański 6% jest lepszy niż SAFE 3%.
Dla nich inflacja 18% była lepsza niż obecna 3%
Bo im wincyj tym lipiej!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

W ścieku TV Republika WR czyli Wielkie Rozczarowanie. Ekipa Sakiewicza po „historycznej” akcji policji siedzi teraz w ciszy, z godnością, i delikatnie sprawdza stan konta.
Miało być wzruszenie, miało być oburzenie, miało być „naród się zmobilizował i sypnął groszem”.
A tu... cisza. Jak w kaplicy po mszy.
Widzowie najwyraźniej uznali, że tym razem nawet ich empatia ma swoje granice.
Ale spokojnie, drodzy Państwo.
Już trwają intensywne przygotowania do Akcji Asystentka 2.
Bo jak wpłaty nie drgnęły na dramacie policyjnym, to na pewno drgną na Asystentce2.
A jak nie, to będzie Asystentka 3, 4, 5... aż w końcu coś drgnie.
W końcu sztuka wymaga poświęceń.
Trzymamy kciuki za sukces. Naprawdę. Bardzo mocno.
Aż nam palce bolą od tego trzymania

[wscieklyuklad]

Ponad 38 mln forintów (ok. 105 tys. euro) — odprawę w takiej wysokości miał otrzymać były premier Węgier. Jego następca przekazał, że zamiast do Viktora Orbana pieniądze te trafią do domu dziecka na zamieszkanym przez mniejszość węgierską Zakarpaciu w Ukrainie.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Żona wiedziała o kolejnej schadzce z kochanką ("aststentką"). Zadzwoniła na 112 sugerując zagrożenie. Wiedziała, że policja musi zareagować 😃😃😃

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1225249519516668

Silna grupa pod wezwaniem - zwłaszcza toto po kielichu!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Ha, ha, ha 🤣 Pan Sakiewicz w rozmowie na swojej antenie tłumaczył, że podczas interwencji policji był niekompletnie ubrany bo się przebierał.
Pan Tomasz otwiera drzwi niekompletnie ubrany, bo akurat się przebierał. W tle jego asystentka w najlepsze walczy z klawiaturą i klepie ostry antyrządowy felieton.
Cała sytuacja wygląda jakby policja wpadła w sam środek przygotowań do kolejnego programu na żywo.
Sakiewicz w wersji „pół na pół”, asystentka w bojowym nastroju, a funkcjonariusze stoją i chyba sami nie wiedzą, czy mają interweniować, czy zapisać się na widownię.
Klasyka TV Republika. Nawet mundurowi wiedzą, że w takim momencie lepiej nie przeszkadzać – może wyjść z tego kolejny odcinek „W punkt”.

[wscieklyuklad]

Okazuje się, że jak zgłoszenie o krzywdzie dziecka dotyczy Sakiewicza, to nie interweniować, bo to atak na Russpubliki😚

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/980462964589049

🟥ZGROMADZENIE TV REPUBLIKA 🙂 ŚMIECHU WARTE!🤦‍♂️🤣 Słuchajcie tego, bo hit internetu właśnie się dokonał! Oglądam te oficjalne przekazy, czytam te nagłówki z wielkich "zgromadzeń w obronie" i aż musiałem przetrzeć oczy ze zdumienia.
Wielka Republika Sakiewicza 🙂 🙂 grzmi o potężnym, historycznym zrywie. Podobno pod ich siedzibą miała się pojawić... uwaga, trzymajcie się krzeseł... 100 TYSIĘCY OSÓB!
🤯💥 Gigantyczna manifestacja, morze głów, tysiące obrońców!
No to patrzę na ten filmik i rzeczywistość, a tam... no cóż. Chyba komuś przycisnęło się o kilka zer za dużo na kalkulatorze!
🧮💸 Jeśli tam było 100 osób, to już liczę razem z gołębiami i ekipą techniczną. A przekrój wiekowy? Średnia wieku to mocne 70+, sami starsi państwo, którzy chyba po prostu pomylili drogę do najbliższego sanatorium albo wyszli na niedzielny spacer. 👵🚶‍♂️
Sto tysięcy? Serio?! Przecież tam na placu było luźniej niż w osiedlowym warzywniaku w środku tygodnia! Taka "potęga", że gdyby wszyscy na raz tupnęli, to nawet gołębie by nie odleciały. Ta cała "wielka armia" zmieściłaby się w jednym przegubowym autobusie i jeszcze zostałyby miejsca siedzące. 🚌🤭
Naprawdę nie wiem, czy to jest jeszcze propaganda, czy już czysta, niezamierzona komedia. Zaklinanie rzeczywistości wjechało na tak wysoki poziom, że zaraz zaczną wmawiać, iż ten tłum widać było z kosmosu! 🚀🌌
#śmiechuwarte #propaganda #republika

[wscieklyuklad]

‼️ UWAGA! Studencik Bosak manipulator !
PROŚBA O UDOSTĘPNIENIE
Krzysztof Bosak znowu manipuluje. Dziś opublikował wyrok sądu w sprawie reportażu Gońca o jego studiach na Collegium Humanum i tak to sformułował, że wiele osób pomyślało, iż sąd uznał jego wersję za prawdziwą i obalił ustalenia redakcji ws jego fikcyjnych studiów.
To klasyczna manipulacja.
Sąd w sprawach o sprostowanie w ogóle nie bada, co jest prawdą, a co nie. Nie oceniał ani materiału Gońca, ani oświadczenia Bosaka. Wydaje wyrok niemal automatycznie – i tylko tyle zrobił.
❗Bosak po prostu dostał tylko prawo do publikacji swojego stanowiska na łamach Gońca❗
Mógł to zrobić od razu, bez sądu – ale w trakcie pracy nad reportażem nie odpowiadał na pytania naszych dziennikarzy, mimo wielu prób kontaktu.
Podsumowując: nie odpowiedział dziennikarzom → poszedł do sądu w trybie sprostowania → ogłasza „zwycięstwo”.
Taka jest prawda. Klasyczna zagrywka manipulanta

[wscieklyuklad]

scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/702353779_2901435916909896_2685497772564088337_n.jpg?stp=dst-jpg_s720x720_tt6&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=GpfSW5Oz9-YQ7kNvwEDt4cf&_nc_oc=AdoIKZZR4HrUVo0hyr6sV9zKsiYvv_fcVEQdMSVRCDEYYX_ZT_BRE9gxTDXVG8_LTeg&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fwaw3-1.fna&_nc_gid=w9-PDBtK_R-n8vwqZvGjYA&_nc_ss=7b2a8&oh=00_Af75JIojLgqJ1sJnwzmoqPU_KCsaF2sPXOot8PFZ2g8yeA&oe=6A0F95EF

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1915905515734414

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/883312191452527

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Święczkowski – klown w todze, który właśnie ogłosił, że Konstytucja to on.
Święczkowski w wywiadzie dla Zero.pl wypowiedział zdanie, które powinno przejść do historii polskiego konstytucjonalizmu jako najczystszy przykład cynizmu i bezczelności:
„Dopuszczając ich do orzekania, popełniłbym przestępstwo z art. 231 Kodeksu karnego”.
Czyli: czterech sędziów wybranych legalnie przez Sejm RP, zgodnie z procedurą konstytucyjną, czeka w przedsionku TK, a Święczkowski z kamienną twarzą mówi, że gdyby ich dopuścił – to on by popełnił przestępstwo. Nie oni. On. Strażnik prawa.
To nie jest już nawet nadużycie kompetencji. To jest jawne, bezczelne przejęcie Trybunału Konstytucyjnego na prywatną własność przez człowieka, który najwyraźniej uważa, że art. 194 Konstytucji („Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów”) to taka luźna sugestia, a nie obowiązek.
Nie chodzi o żadną „ochronę konstytucji”. Chodzi o to, że Święczkowski i jego 10-osobowa ekipa nie chce oddać kontroli nad Trybunałem. Wolą siedzieć w niepełnym składzie, blokować orzecznictwo, obrażać ETPC, wyśmiewać premiera i udawać, że to oni są ostatnią instancją moralności w państwie. A jak ktoś im powie, że łamią prawo – to oni grożą art. 231… innym.
To nie jest obrona państwa prawa.
To jest klasyczny, ordynarny zamach na trójpodział władzy w białych rękawiczkach i todze.
Święczkowski nie jest sędzią. Jest politycznym komisarzem, który właśnie publicznie przyznał, że woli paraliżować Trybunał Konstytucyjny niż dopuścić do niego ludzi wybranych przez legalnie wybrany parlament. I robi to z taką arogancją, jakby naprawdę wierzył, że nikt mu nie podskoczy.

[wscieklyuklad]

"Kariera" Sakiewicza to od zawsze afery, kłamstwa, procesy, teorie spiskowe.
Żyje jak pączuś, z tępoty tych co mu wierzą🥴

[wscieklyuklad]

To jest kreatywność
Ale jaja 🤣 🍕 PizzaGate: Najnowszy odcinek polskiej polityki z dostawą do domu
Sławomir Mentzen złożył zawiadomienie do prokuratury. Powód? Ktoś wykorzystuje numer telefonu jego kancelarii prawnej do zamawiania ogromnych ilości pizzy… prosto pod drzwi dziennikarzy TV Republika, najczęściej w środku nocy. / Pracują w nocy to są głodni 😁/
Mamy tu dobrze zorganizowaną akcję: kilkanaście pizz naraz i różne smaki. Policja na razie nie wykryła sprawców.
Mentzen w oficjalnym komunikacie podkreśla, że jego kancelaria nie prowadzi cateringu dla nocnych operacji specjalnych. Na razie pozostaje tajemnicą, kto wpadł na tak… kreatywny sposób nękania.
Na razie bilans:
Mentzen – wkurzony
Dziennikarze Republiki – najedzeni
Pizzerie w okolicy – rekordowy utarg o 3 w nocy
Śledztwo trwa. My trzymamy rękę na pulsie… i na telefonie. 📱🍕
Jacek Fogiel

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Wczoraj przez kilkanaście godzin nie włączyłem telewizora. Po godzinie 18 wpadłem do domu na obiadokolację, przeleciałem pilotem po kilku kanałach, a na TV Republika widzę "spontaniczne" zgromadzenie obrońców Sakiewicza. I pozwoliłem sobie zrobić zdjęcie, gdyż jeden z tych spontanicznych obrońców, tu widoczny z mikrofonem w ręku to nie kto inny, jak znany niektórym kryminalista Witold Newelicz, który odsiedział 8 lat za sprzedaż i produkcję narkotyków. Reszta to stare znajome Muppety z kół "Gazety Polskiej"

z neciszcza