wscieklyuklad Re: Szarż de afer39 10.08.26, 15:08 Prawie WSZYSCY PRZYWÓDCY EUROPEJSCY byli w Kijowie podczas pełno skalowej wojny. Jest jeden TCHÓRZ Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer39 10.08.26, 15:16 www.facebook.com/reel/2441183669713559 Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer39 10.08.26, 15:28 Niejaki Rafał Leśkewicz rzecznik Nawrockiego bezczelnie zaatakował premiera Donalda Tuska i obecny rząd mówiąc: „Wara rządzącym od prerogatyw pana prezydenta”.Szef MSZ minister Radosław Sikorski jak zwykle odpowiedział temu nabuzowanemu ważnością cymbałowi krótko i celnie: „Moglibyśmy powiedzieć to samo – wara panu prezydentowi od rządzenia Polską, od tego jest rząd”. Durny Leśkiewiczu i cała reszto pałacowych ratlerków wasz rezydent butnie, bezczelnie, niezgodnie z Konstytucją i po chamsku rozpycha się ponad swoje kompetencje. W Polsce prezydent reprezentuje a nie rządzi. W Polsce to rząd rządzi i zrozumcie to wreszcie zakute łby. Katarzyna Szczepańska# Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer39 10.08.26, 15:30 Co wy na to PiS -matołki ?😹 ____________________________ Kwaśniewski nokautuje prezydentów z PiS. Ten sondaż musi boleć Kaczyńskiego .👍👍👍 To miał być świat, w którym prawica przepisała Polakom najnowszą historię. Lech Kaczyński miał zostać symbolem wielkiej prezydentury, Andrzej Duda jej godnym kontynuatorem, a Karol Nawrocki – nową nadzieją obozu PiS. Na Kwaśniewskiego jako najlepszego prezydenta III RP wskazuje aż 44,7 proc. badanych. Drugi Lech Kaczyński dostaje 14,2 proc. Karol Nawrocki – 12,3 proc. Różnica jest więc gigantyczna. Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer39 10.08.26, 15:32 www.facebook.com/reel/1785340152811388 aż toto przymuliło! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer39 10.08.26, 15:33 Justyna Kuźma Mam jedno proste pytanie do osób, które twierdzą, że Karol Nawrocki przez rok zrobił dla Polaków tak wiele. Co konkretnie zrobił, żeby przeciętnemu obywatelowi żyło się lepiej? Nie pytam o przemówienia, zdjęcia, patriotyczne hasła ani o to, komu postawił się w telewizji. Pytam o konkrety. Która jego decyzja, obniżyła wam rachunki? zwiększyła pensję albo emeryturę? skróciła kolejkę do lekarza? ułatwiła dostęp do leczenia? obniżyła podatki? ułatwiła prowadzenie firmy? poprawiła sytuację mieszkaniową? realnie zwiększyła bezpieczeństwo waszej rodziny? I szczególnie interesują mnie weta. Karol Nawrocki zawetował już m.in. ustawy dotyczące ochrony zdrowia, rynku kryptoaktywów, Ordynacji podatkowej, Kodeksu rodzinnego czy systemu monitorowania przewozu towarów.. Więc pytam .... Które z tych wet realnie poprawiło jakość życia Polaków i w jaki sposób? Podajcie jeden konkretny przykład ustawa, weto i wymierna korzyść dla zwykłego człowieka. Stwierdzenie, że prezydent dużo zrobił, jest bardzo łatwe. Znacznie ciekawsze jest pytanie, co dokładnie z tego ma Kowalski w swoim portfelu, zdrowiu albo codziennym życiu? Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer39 11.08.26, 14:03 🥴 Odmóżdżenie Boguckiego osiąga kolejne poziomy. Pan Zbigniew znowu z powagą pyta: „Gdzie jest benzyna po 5,19 zł obiecywana przez Donalda Tuska!?” Panie Bogucki, może zamiast męczyć Tuska, zapytałby pan wreszcie tego, do którego codziennie się pan modli – Donalda Trumpa. To nie Tusk rozpoczął wojnę z Iranem. To nie Tusk blokował cieśninę Ormuz. To nie Tusk kazał ropie skakać o kilkadziesiąt dolarów. Ale pan woli walić w Tuska, bo tak wygodniej. Łatwiej krzyczeć „Gdzie 5,19?!” niż przyznać, że wasz ukochany Trump właśnie rozwalił rynek paliw na całym świecie. Więc proszę – następny raz, jak będzie pan klęczał przed ołtarzykiem z Trumpem, niech pan go zapyta. Może w końcu coś do pana dotrze. Albo przynajmniej przestanie pan robić z siebie kompletnego pajaca. Otototo, fucktycznie i susznie! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer39 11.08.26, 14:38 Uwaga! Panie premierze Donald Tusk stało się, albo zaprowadzicie porządek i przywrócicie praworządność albo... to powinien być "kamień milowy" i powód wstrzymania pieniędzy dla Polski z UE Europejski Trybunał Praw Człowieka oficjalnie zakomunikował wczoraj rządowi RP sprawę Dziurda i Inni przeciwko Polsce (skarga 17392/26). Czterech sędziów Trybunału Konstytucyjnego, Marcin Dziurda, Anna Korwin-Piotrowska, Maciej Taborowski i Krystian Markiewicz, nadal nie mogą orzekać, bo Świeczkowski systematycznie im to uniemożliwia. To otwarty atak na niezawisłość sędziowską. Zakomunikowanie sprawy oznacza, że gra się zaostrza. Polska musi teraz merytorycznie odpowiadać na konkretne pytania ETPCz o zablokowanie orzekania i pogwałcenie niezależności sędziów. Trybunał nie ogranicza się do oględnych formułek, wprost pyta o niewykonanie majowego zabezpieczenia, które nakazywało natychmiastowe zaprzestanie utrudniania skarżącym wykonywania obowiązków. Brak realizacji tego środka tymczasowego ETPCz bada jako potencjalne bezprawne utrudnianie prawa do skargi międzynarodowej. To przykład arogancji władzy, władzy pana rządu panie premierze Donald Tusk która lekceważy orzeczenia europejskiego trybunału i traktuje sędziów jak figurantów do politycznej dyspozycji. Zamiast respektować prawo, utrwala się patologię i bezprawie. Jeśli rząd nadal będzie udawał, że nic się nie stało, sprawa zakończy się kolejnym kompromitującym wyrokiem przeciwko Polsce. Niezawisłość sędziowska nie jest łaską władzy, to fundament, którego nie wolno demolować. I ja oczywiście wiem, to nie wina rządu Donalda Tuska, to wina nielegalnego Święczkowskiego i domniemanego Nawrockiego, ale co to "konia obchodzi, że się woźnica obsrał"? P. min. Żurek, p. premierze Donald Tusk odwagi, bo znów Polacy będą płacić, tym razem za waszą słabość. Otototo, fucktycznie i susznie! Odpowiedz Link