Pytania bez odpowiedzi

[hubert_sikorski]

Mniej więcej 2 tygodnie temu zadałem Panu prezydentowi pytanie, podpisując się jak to mam w zwyczaju imieniem i nazwiskiem. Pytanie dotyczyło podjazdów dla rowerów. Złośliwie napiszę że brak odpowiedzi bardzo mnie nie zdziwił, bo jak się nie ma nic ciekawe do powiedzenia to lepiej nic nie mówić, ale...

Poszukałem swojego pytania oraz odpowiedzi (która padła!) sprzed około trzech miesięcy, dotyczącej pornografii w kioskach, uznałem że taka akcja śmiało mogłaby zostać przeprowadzona w Legionowie. Na pytanie odpowiedział Komendant (tak było podpisane), że nie stwierdzono takich przypadków w Legionowie. Pytanie i odpowiedź zostały skasowane:)

Z moich obserwacji wynika, że na bieżąco na pytania odpowiadają wójtowie gminy Wieliszew i Jabłonna, Starosta Powiatowy trochę rzadziej. Natomiast wójtowie gminy Serock i Nieporęt nie mają takiej formy kontaktu, chociaż Nieporęt kiedyś miał taką możliwość.

[metron1]

To witamy w klubie. Po wprowadzeniu nowego rozkładu w grudniu zadałem pytanie dotyczące rozkładu SKM\
Oczywiscie do chwili obecnej odpowiedzi niet

[pawelkownacki]

Witajcie, niby odpowiadam na pytania - niektórzy robią zakłady kiedy wymięknę, ale koledzy i koleżanki samorządowcy radzą mi rezygnację z tej formy komunikacji. Od początku mojej kadencji odpowiedziałem na ponad 200 pytań. Na większość staram się odpowiadać samodzielnie, ale jeśli otrzymuje ponaglenie, że na pytanie z wczoraj jeszcze nie ma odpowiedzi to powiem szczerze życzę innym odrobinę empatii i wczucia się w sytuację takiego "włodarza". Ale z drugiej strony takie internetowe pytanie może być często barometrem tego co w gminie piszczy więc jeśli będę coś modyfikował na stronie to tylko będę zmierzał w stronę większej interaktywności takiej wymiany poglądów.

[madziulec]

Tajemnica poliszynela jest, że na pytania odpowiedzi nie udziela w ogole prezydent.

Podobnie nei prowadzi swojej strony na FB i tym podobne.

[ania_szwarc]

Pytanie:
Panie Prezydencie, w ubiegłym tygodniu w Warszawie Straż Miejska przeprowadziła akcję kontroli kiosków i salonów prasowych pod kątem eksponowania treści pornograficznych. Czy Legionowska SM może przeprowadzić podobna akcję? Prawo jest po naszej stronie, Konstytucja RP Art. 72 pkt. 1 oraz Kodeks Karny Art. 202. § 1 i 2. To takie minimum jakie powiano uczynić miasto w trosce o dobro najmłodszych. Należy sobie jednak zdawać sprawę że schowanie problemu „pod ladę” nie rozwiązuje niczego do końca, dlatego liczę na inne inicjatywy w tej kwestii.
(Hubert Sikorski , 28-11-2010)
Odpowiedź:
W związku z pytaniem z dnia 28.11.2010 r. informuję, że Straż Miejska podobnie jak Policja nie miała żadnych zgłoszeń odnośnie eksponowania treści pornograficznych w kioskach i salonach prasowych. W przypadku stwierdzenia popełnienia wykroczenia z art. 141 KW lub 202 KK podjęte zostaną działania zgodne z prawem. Z poważaniem
Komendant Straży Miejskiej w Legionowie
Ryszard Gawkowski
(strona 11 )
Pytanie:
Panie Prezydencie, moje pytanie odnosi się do podjazdów dla rowerów w tunelach, a konkretnie ich barku. Czy zostaniemy z tym problemem na kolejne 20-30 lat? Co powoduje że tego problemu nie można rozwiązać? Czy miasto interweniowało w tej sprawie? O windach, do których zmieści się rower możemy już zapomnieć. Szachtów windowych nikt nie poszerzy. Idealnym rozwiązaniem jest wykonanie klasycznych podjazdów, niestety z bliżej nieokreślonych powodów nie mogą zostać wykonane. Czy jest jednak szansa aby zamontować ceowniki, przy samej ścianie, gdzie ścianka zewnętrzna byłaby odgięta o 135* od podstawy (aby można było prowadzić rower pod lekkim kontem). Rozwiązanie jest tanie, mało inwazyjne, nikt po tym nie zjedzie ani na to nie nadepnie. Proszę tylko nie pisać że problemu nie ma. Ilekroć jechałem w sezonie pociągiem, to każdy z rowerem określał to mianem skandalu!
(Hubert Sikorski , 23-01-2011)
Odpowiedź:

Szanowny Panie Hubercie,
niestety opisywany przez Pana problem dotyczy wszystkich przejść wybudowanych w ramach modernizacji trasy . Oczywiście, próbowaliśmy interweniować w tej sprawie, na dowód czego załączam skany korespondencji z PKP S.A (teśli listu z UM, odpowiedź PKP) . Pragnę jednak zauważyć, iż właścicielem obiektu nie jest urząd, a nasze interwencje mogą jedynie ograniczać się do próśb i sugestii. To właściciel terenu odpowiada zarówno za projekt, wybudowanie obiektu oraz ewentualne w nim zmiany. Obiekt musi być dostępny dla osób niepełnosprawnych, oraz zgodny z przepisami, w przeciwnym razie PKP nie otrzymałby pozwolenia na jego budowę i użytkowanie. Można to zapewnić poprzez wybudowanie wind lub pochylni o szerokości 1,2 m i kącie nachylenia nie przekraczającym 6 %, posiadającej obustronne poręcze. Przeszkodą ograniczającą możliwość stosowania podjazdów jest konieczność zapewnienia niewielkich spadków. Łatwo obliczyć, że przy różnicy wysokości 5 m podjazd powinien mieć 83 m długości. Tak długie podjazdy muszą być dodatkowo zaopatrzone w spoczniki o wymiarach 1,5 x 1,5 m co jeszcze zwiększa długość podjazdu. Przy dysponowaniu odpowiednim terenem można wybudować podjazd w kształcie labiryntu po obu stronach tunelu i włączyć go do przejścia podziemnego. Takiego rozwiązania nie można jednak zastosować przy wjazdach na nasze perony.
z poważaniem
Aleksander Rogala
Naczelnik Wydziału Gospodarki Komunalnej
(strona 5)

Myślę, że nie udało się znaleźć odpowiedzi bo wyszukiwarka szuka w tekście, a nie w podpisie ... ale postaramy się to zmienić :)
pozdrawiam w imieniu swoim i Referatu Marketingu
Ania Szwarczewska

hubert_sikorski napisał:

> Mniej więcej 2 tygodnie temu zadałem Panu prezydentowi pytanie, podpisując się
> jak to mam w zwyczaju imieniem i nazwiskiem. Pytanie dotyczyło podjazdów dla ro
> werów. Złośliwie napiszę że brak odpowiedzi bardzo mnie nie zdziwił, bo jak się
> nie ma nic ciekawe do powiedzenia to lepiej nic nie mówić, ale...
>
> Poszukałem swojego pytania oraz odpowiedzi (która padła!) sprzed około trzech m
> iesięcy, dotyczącej pornografii w kioskach, uznał
> em że taka akcja śmiało mogłaby zostać przeprowadzona w Legionowie. Na pytanie
> odpowiedział Komendant (tak było podpisane), że nie stwierdzono takich przypadk
> ów w Legionowie. Pytanie i odpowiedź zostały skasowane:)
>
> Z moich obserwacji wynika, że na bieżąco na pytania odpowiadają wójtowie gminy
> Wieliszew i Jabłonna, Starosta Powiatowy trochę rzadziej. Natomiast wójtowie gm
> iny Serock i Nieporęt nie mają takiej formy kontaktu, chociaż Nieporęt kiedyś m
> iał taką możliwość.
>

[telemann]

co nie oznacza, że niektóre pytania nie są zamieszczane. I nie chodzi, rzecz jasna, o takie które naruszają tzw. regulamin.

[hubert_sikorski]

> Myślę, że nie udało się znaleźć odpowiedzi bo wyszukiwarka szuka w tekście, a n
> ie w podpisie ... ale postaramy się to zmienić :)
> pozdrawiam w imieniu swoim i Referatu Marketingu
> Ania Szwarczewska

Dziękuje za odpowiedź i przepraszam za pomówienie:)

W przypadku pytania na które odpowiedział Komendant, przyznaję, szukałem po podpisie. Co do ostatniego pytania o podjazdy, odpowiedź musiała paść z duuużym opóźnieniem. Przeglądem strony "w duł", oraz po słowie "rowerów" i znaleźć nie mogłem.

[hubert_sikorski]

A tak na marginesie. Dyskusje są na wyższym poziomie kiedy ludzie podpisują się imieniem i nazwiskiem. Dzięki temu, każdy bierze na siebie ciężar tego co napisze.

[telemann]

Proszę bardzo: nazywam się Jerzy Filip Telemann