Porodówka pod ostrzałem Sanepidu i NFZ

[Gość: petent]

Wreszcie się ktoś zajął złotymi interesami niektórych panów
doktorków, co to oferują po straszliwych cenach prywatne i nie tylko
prywatne zabiegi medyczne na poziomie krajów trzeciego świata albo i
gorzej. Standardy muszą być zachowane. Coś mi się zdaje, że wśród
prywatnych placówek nie ma konkurencji. Dlaczego NFZ (publiczne
składki, również moje, co mnie boli)ma marnotrawić na tak wykonywane
usługi? Brawo Sanepid! Dla mnie nie ma różnicy między przestępczą
antykonsumencką działalnością firm "odświeżających" zepsute mięso w
sklepie i działaniami tych lekarzy. Tłumaczenie, że nikomu nic się
nie stało jest niepoważne. I chwała Bogu, bo odpowiedzieliby za
zabójstwo. Wymyte z pleśni, oślizgłe wędlinki też nie spowodowały
zgonów, ale mogły, a na pewno naraziły nasze zdrowie. Czy w
przypadku lecznic mamy czekać na nieszczęście?

[Gość: gal anonim]

chrzanisz człowieku bo nie masz dzieci. W tej placówce urodził mi się syn byłem
przy porodzie i wiesz co w żadnym pieprzonyn publicznym szpitalu żona i dziecko
nie miało by tak dobrych warunków. Nie wspominając o tym że za poród rodzinny
zapłaciłem AŻ 200 zł i to było wszystko rozumiesz WSZYSTKO co zapłaciłem NIE
MUSIAŁEM NIKOMU DAWAĆ W ŁAPĘ ŻE BY MIEĆ ZDROWE DZIECKO. Ale cóż bezdzietni
impotenci mogą o tym wiedzieć

[Gość: doświadczona]

Człowieku, zapłaciłeś tylko dwieście złotych, bo NFZ, czyli również
ja, finansowało tę placówkę. Może i w państwowej placówce nie
dopieszczaja tak pacjentów, bo jest tam taśma, ale procedury
częściej są przestrzegane.Bezpiecznie, gdy nie ma powikłań można też
urodzić w domu. Niestety, moja przyjaciółka robiąc sobie zabieg
ginekologiczny w prywatnej placówce miała mniej szczęścia.Doktorek
robiąc laparoskopowy zabieg, dokonał fuszerki, nie przyznał się i
życie to już ratowali jej lekarze w państwowej klinice.
Napięcie to u ciebie straszne. Tyle ostrych słów, wyzywanie od
impotentów! Czyżby nie rodzic, a doktorek się odezwał?

[Gość: śweża mama]

Hm... to dziwne, w świetle prawa każdy ma prawo do porodu rodzinnego za darmo w
naszym kraju.. na Ujastku nie zapłaciłam ani grosza a warunki były rewelacyjne,
położne i opieka lekarska również.

porody rodzinne płatne

[Gość: iza]

nie mieli do tego prawa, bo mając umowę z NFZ'em powinni meić gratis
takei porody ale....ukrywali opłatę pod inną postacią za to czy
tamto. Mnie tak tłumaczono i też wtedy płaciłam aż 700 pln!!!!!!!! w
maju 2009 urodziłam córeczkę na Ujastku i to jest wspaniały szpital,
wszystko gratis, fantastyczna opieka lekarzy i pielęgniarek.

iza

[stasieczek5]

Gość portalu: petent napisał(a):

> Wreszcie się ktoś zajął złotymi interesami niektórych panów
> doktorków, co to oferują po straszliwych cenach prywatne i nie
tylko
> prywatne zabiegi medyczne na poziomie krajów trzeciego świata albo
i
> gorzej. Standardy muszą być zachowane. Coś mi się zdaje, że wśród
> prywatnych placówek nie ma konkurencji. Dlaczego NFZ (publiczne
> składki, również moje, co mnie boli)ma marnotrawić na tak
wykonywane
> usługi? Brawo Sanepid! Dla mnie nie ma różnicy między przestępczą
> antykonsumencką działalnością firm "odświeżających" zepsute mięso
w
> sklepie i działaniami tych lekarzy. Tłumaczenie, że nikomu nic się
> nie stało jest niepoważne. I chwała Bogu, bo odpowiedzieliby za
> zabójstwo. Wymyte z pleśni, oślizgłe wędlinki też nie spowodowały
> zgonów, ale mogły, a na pewno naraziły nasze zdrowie. Czy w
> przypadku lecznic mamy czekać na nieszczęście?

Racja.
Jeszcze drobna uwaga.
Nie wiem jak to się dzieje ale w trakcie wizyty u lekarza w
prywatnych lecznicach, zawsze słyszę: zrobimy specjalistyczne
badania. Ale u mnie, w szpitalu gdzie pracuję. I na Holtera, i
rezonans magnetyczny wysyła mnie pan doktor do kliniki ... gdzie
jest zatrudniony !!! Oczywiście poza kolejnością.
Tym sposobem on i lecznica zarabia, a w szpitalach (klinikach)
ludzie czekają (i płacą!) miesiacami na wizyte, zabieg itp.
A ta "porodówka". Fajna. Tylko diabeł tkwi w szczegółach.
Finansowych.

[Gość: Anka]

No i tu gościu widać, że zbierasz głos w sprawie o której nic nie
wiesz. Dr Bałasz nie pracuje w żadnym państwowym szpitalu i nigdzie nie
odsyła. To chyba boli środowisko lekarskie, że ten człowiek gra fair!
Jest cennik, jasne zasady, jak ktoś chce to z tego korzysta jak nie to
proszę do, jak mówisz, skorumpowanych państwowych szpitali!

Porodówka pod ostrzałem Sanepidu i NFZ

[Gość: student medycyny]

Czy SANEPID był kiedykolwiek w porodówce na Kopernika? Brud i nieuprzejme
traktowanie pacjentek.Lekarze nie hańbią się myciem rąk pomiędzy pacjentkami
nigdy. W takim kontekście rozmowa o śluzach w tym szpitaliku (nie znam
tamtejszych warunków) to rozdwajanie włosa na czworo.

[glupie_kocie]

Ja rodziłam na Kopernika. Wybrałam ten szpital, pomimo rozsiewanych wszędzie
negatywnych opinii i intuicja mnie nie zawiodła.
Miałam cc ze wskazań medycznych. Dziecko urodziło się zdrowe, nie było żadnych
powikłań podczas zabiegu. Byłam na oddziale 5 dni. Ani ja, ani moje koleżanki z
pokoju nie zauważyłyśmy tego osławionego złego traktowania pacjentek. Wręcz
przeciwnie, cały personel, począwszy od lekarzy, skończywszy na salowych była
bardzo miły, powiedziałabym że wręcz przyjacielski.
Podczas przygotowywana do zabiegu, zamiast się stresować, śmiałam się, bo
anestezjolog tak skutecznie odwracał moją uwagę od wykonywanego znieczulenia
podpajęczynówkowego.
Widziałam, jak lekarka z neonatologii przychodziła do jednej z mam w moim
pokoju, by co dzień zdać jej relację, ze stanu zdrowia dziecka (wcześniak, w
ciężkim stanie, w inkubatorze). Nie musiała tego robić, nie wchodziło to w
zakres jej obowiązków. Tak samo jak nie musiała pocieszać i wspierać załamanej,
płaczącej matki, a robiła to.
Nie miałam żadnych problemów z uzyskaniem odpowiedzi na interesujące mnie
tematy. Pielęgniarki, gdy zapytałam, tłumaczyły cierpliwie wszystkie
zagadnienia, począwszy od karmienia piersią, skończywszy na ubieraniu. Kiedy
koleżanka nie dała rady wstać z łóżka po przepisowych 12 h od zabiegu,
pielęgniarki pomagały jej dojść do siebie (także psychicznie) i podjąć drugą próbę.
Gdy u mnie w trzecim dniu po porodzie pojawił się nawał, pielęgniarka szukała
dla mnie kapusty na oddziale.
Pielęgniarki były dostępne dzień i noc. Biorąc pod uwagę ograniczoną ilość
personelu w stosunku do obowiązków, pielęgniarki były istnymi aniołami. Nawet w
stosunku do bardzo trudnej pacjentki a i taką mieliśmy na oddziale (pani wpadała
co chwilę w histerię, zostawiała dziecko bez opieki na łóżku, lub na nie
krzyczała, robiła wieczne, publiczne awantury mężowi oraz pracownikom szpitala).
Brudu żadnego nie było, oddział był regularnie sprzątany. Warunki skromne, ale
pokój niedawno odremontowany, wymienione okna, niedrażniące oświetlenie.
Na Kopernika rodziło przede mną i po mnie kilka koleżanek. Nie miały zastrzeżeń.
Żadna nie potwierdzi Twoich rewelacji.
Moje doświadczenia wskazują, że wystarczy po prostu pracowników szpitala
traktować jak ludzi a nie jak roboty. Wystarczy zwykłe "dziękuje" czy uśmiech i
obustronne relacje zdecydowanie o wiele łatwiej się układają. Nie jestem
bohaterką, jestem przeciętną kobietą, ale nawet po trudnej dla mnie operacji
takie zachowanie nie wymagało ode mnie jakiejś szczególnej energii i poświęcenia.

[Gość: Przybyl]

Uwaga o tyle słuszna, że wszelkie mity są szkodliwe: pozytywne o
placówkach niepublicznych, jak i negatywne o publicznych. Jest
różnie, tu i tu. Na Kopernika było kiedyś fatalnie (vide raporty
RpL), ale chyba rzeczywiście zaczęło się zmieniać i super.

Natomiast używanie jako argumentu na rzecz Kopernika, że
pielęgniarki były dostępne dzień i noc, a lekarka informowała
codziennie o stanie dziecka w inkubatorze, jest nieporozumieniem
wynikającym z kulturowo określonych oczekiwań. Otóż bieżąca i
wyczerpująca informacja, jak również opieka 24h w szpitalu, jest
ŚWIĘTYM OBOWIĄZKIEM szpitala! Płacimy mu za to ciężkie pieniądze w
składkach. Dobrze, że to robią, ale nie jest to żadne halo :).

[glupie_kocie]

> Natomiast używanie jako argumentu na rzecz Kopernika, że
> pielęgniarki były dostępne dzień i noc, a lekarka informowała
> codziennie o stanie dziecka w inkubatorze, jest nieporozumieniem
> wynikającym z kulturowo określonych oczekiwań.

To co piszesz to wyrwanie jednego zdania z całości jaką napisałam. Inaczej brzmi
samo "pielęgniarki były dostępne dzień i noc", a inaczej wraz z dopiskiem, że
były dostępne na każde żądanie, choć było tylko kilka na cały oddział, gdy nie
wszystkie pacjentki były aniołami. Dodam jeszcze 12-godzinny dzień pracy.
Rozumiemy się?
I znowu owszem, lekarz ma obowiązek dokładnie informować pacjenta, ale nie ma
obowiązku go pocieszać i wspierać. Co oznacza, że młoda mama samo mogłaby sobie
iść po informacje piętro czy dwa wyżej, bo pani doktor nie musi do niej
przychodzić. Rozumiesz różnice? Tu nie chodzi o obowiązek, tu chodzi o zwykłą
życzliwość pacjentowi, na której brak narzeka tak wielu Polaków. Zatem jeśli
ludzkie traktowanie pacjenta przez lekarza ma już miejsce, warto ją podkreślić.
Co też uczyniłam. Nie żyjmy tylko negatywnymi przykładami z pierwszych stron
gazet/portali.

[Gość: Przybyl]

W porządku, nie będę się kłócił o słówka :).
Rozumiem, że mamy zgodę, iż istnieje pewien standard opieki. Moim
zdaniem mieści się w nim i życzliwość, ale masz rację, że nie jest
ona póki co w Polsce częsta. Więc cieszę się, że miałaś takie
odczucia (choć znam masę kobiet, które ma diametralnie inne - ale to
też kwestia trafienia na takie lub inne osoby na samym oddziale).

Mam nadzieję, że moja główna teza była jasna: to, czy szpital jest
dobry czy zły, nie jest ZDETERMINOWANE przez formę jego własności i
to działa w obie strony. Nawet, jeśli co do zasady jestem
zwolennikiem lecznictwa prywatnego.

Pozdrawiam!

[lifpi01]

9 lat temu urodziłam dziecko na Kopernika. Planowałam poród w
Spesie, niestety, pojawiły sie komplikacje i wylądowałam na
patologii ciąży. Od pierwszego momentu słyszałam tylko
pytania "czyją pani jest pacjentką?" Odpowiedź, że ja z dyżuru
powodowała całkowity brak zainteresowania moją osobą. Do tego
stopnia, że moje dziecko przyszło na świat po interwencji lekarza z
zerwnątrz, do którego zadzwoniłam spanikowana, ponieważ dostałam
silnych drgawek, totalnie zignorowanych przez lekarzy na oddziale.
Syn przyszedł na swiat jako wcześniak. Wypisany po tygodniu, po
dwóch dniach wrócił , tym razem na Strzelecką, z sepsą spowodowaną
paciorkowcem nabytym na Kopernika i z błędnie oznaczoną grupą krwi w
książeczce zdrowia. Baardzo dobry szpital!!!
Tymczasem wszystkie dzieci w mojej rodzinie na przestrzeni ostatnich
9 lat rodziły się w Spesie.Wszystkie mamy i ojcowie wspominają pobyt
tam jako dużą przyjemność. Zazdroszczę im.

[glupie_kocie]

5 lat to ogrom czasu. Najstarsze opinie wśród moich znajomych są sprzed 5 lat,
moja prawie równo sprzed dwóch, najnowsza z końca ubiegłego roku. Wszystkie bez
zastrzeżeń.
Nie jestem znajomą żadnego z lekarzy.

[glupie_kocie]

Miało być: "9 lat to ogrom czasu".

Kocię

[latouche]

Kocię, ja rodziłam dwa razy w Spesie, ale z Kopernika miałam kontakt w obydwóch
ciążach i byl to kazdorazowo kontakt traumatyczny. Ostatni raz cztery lata temu
spedzilam dwa dni na tzw. "porodowce septycznej". Nigdy w zyciu nie chcialabym
tam rodzic. Ten oddział septyczny wygladal jak skansen z lat 70, a jezeli chodzi
o zachowanie personelu to tez dziekuje postoje. Z pewnoscia cztery lata to tez
"ogrom czasu", ale nie sadze zeby te straszne panie wymarly, odeszly na
emeryture, ewentualnie drastycznie zmienily stosunek do pacjenta. Nie chce zeby
mnie ktos glaskal po glowce czy trzymal za raczk przy porodzie, ale jestem
dorosla kobieta i nie pozwole zeby ktos na mnie wrzeszczal albo oklamywal mnie
co do stanu mojego zdrowia.
A i to prawda ze w Spesie bardzo pilnowali wszystkich badan w trakcie ciazy i
przed samym porodem - nie slyszalam na przyklad zeby w innych szpitalach
wymagano badania na HIV na ten przyklad. Ja mam bardzo dobre wspomnienia, i
jakbym miala jeszcze rodzic to tylko tam.
I calkiem logiczne jest co Balasz mowi: zaplacono mu za porody, ktore sie
odbyly, matki i dzieci wyszly zdrowe i zadowolone po parodniowym pobycie. Ja
nawet jakbym wiedziala o tych jakichs nieistniejacych, a podobniez koniecznych
sluzach, to tez bym sie zdecydowala tam rodzic.

Urodziłam w SPES 2 dzieci, było fachowo i miło...

[Gość: Dorota]

Urodziłam w tej klinice dwoje dzieci - miałam dwa cc, ze wskazań
medycznych - porody naturalne nie były możliwe. To świetne miejsce,
fachowi lekarze,czyściutkio i bardzo przyjaźnie. Nigdy nie zapomnę
jak miło mnie tam przyjęto, tym bardziej że w pierwszej ciąży
trafiłam do SPES niemal przed samym rozwiązaniem, zaszokowana tym co
mi zaproponowano w państwowym szpitalu... Dziwią mnie wszystkie te
zarzuty o których czytam powyżej, nie wyobrażam sobie bardziej
przyjaznego miejca do rodzenia dzieci w Krakowie.

[Gość: zachowawcza]

Owszem, czysto w sali - pic dla klientów i dobrze miło i dobrze,
ale "za parawanem" niebezpiecznie.Czyście ludzie powariowali!
Sanepid musi stać na straży naszego zdrowia i życia. Lekarze
podnoszą larum, bo każe im się inwestować w baardzo opłacalny
interes. Chcieliby najtańszm kosztem, na granicy bezpieczeństwa
czerpać zyski. Przypomnijcie sobie, jak fajnie funkcjonowała pewna
równie sławna klinika w Warszawie robiąca operacje plastyczne. Tam
nikt nie kontrolował i co? Pamiętacie historię Hanny Bakuły, której
właśnie w odpicowanej, luksusowej klinice wszczepiono gronkowca?

trochę prawdy

[Gość: Kazik]

1) Sanepid to instytucja państwowa, w której pracują urzędasy.
Dziwnym trafem Sanepid czepia się SPESu i braku śluz, a nie czepia
się szczurów goniących się z kotami po korytarzych "oficjalnie
uznanych" klinik położniczych.

2) Gronkowca można prędzej złapać w wielkich szpitalach.

3) W SPESie nie było zakażeń!


Gość portalu: zachowawcza napisał(a):

> Sanepid musi stać na straży naszego zdrowia i życia.

> Pamiętacie historię Hanny Bakuły, której
> właśnie w odpicowanej, luksusowej klinice wszczepiono gronkowca?

trochę więcej prawdy

[turpin]

> 3) W SPESie nie było zakażeń!

Ano szczęśliwie nie było, bo zapewne nie prowadzono tam
ciąż 'septycznych'.

To znany paradoks, w sytuacji, gdy mały sektor prywatny koegzystuje
z dużym państwowym. Prywatny zgarnia wówczas przypadki łatwe,
przyjemne i zyskowne. Śmierdzącą robotę odwala publiczna służba
zdrowia. Placówki prywatne często korzystają z 'krypto-
finansowania' przez podatnika. I tak jest nie tylko w Polsce.

Podobnie jest z tym co klient (o, przepraszam - 'pacjent') jest w
stanie docenić. Jedzonko, obrazek na ścianie, ludzie jacyś
przyjemniejsi. I dobrze, tyle, że tego, co jest za parawanem już
nie pokażą. Brak śluzy, to prawie jak sterylizowanie narzędzi
metodą obtarcia o fartuch, a la Wojna Secesyjna.

[Gość: Przybyl]

Proszę uprzejmie rozwinąć pojęcie "kryptofinansowanie przez
podatnika".

Podatnik całkiem jawnie płaci podatki, a one są całkiem jawnie
wydawane na usługi w placówkach o różnej strukturze własnościowej,
coraz częściej (chwała!) prywatnej, co do zasady bardziej efektywnej.

Oczywiście może być problem z kontraktacją i np. wyceną usług, ale
wynika on nie z konukrencji, a monopolu właśnie: monopolu
ubezpieczyciela, czyli NFZ. Prywatny ubezpieczyciel zapłaci
racjonalne pieniądze za poród septyczny, i nieseptyczny. Teraz ceny
ustala się odgórnie, i to jest oczywiście nonsens.

Służę uprzejmie, mam ustawową przerwę w pracy:

[turpin]

otóż są one dofinansowywane w ten sposób, że uprawiają 'cherry
picking', jak to ładnie określa się w kraju, w którym mieszkam.
Umożliwia im to zbicie kosztów poniżej przeciętnych dla danej
procedury.

Prywatne szpitaliki i kliniczki nie mają zwykle np kosztownego
oddziału intensywnej opieki medycznej, bo selekcjonują pacjentów pod
kątem niskiego ryzyka. Z tego samego powodu mogą pozwolić sobie na
zmniejszoną (czy wręcz żadną) lekarską obsadę dyżurową po nocy, nie
muszą mieć laboratorium bez przerwy 'na chodzie', itd itd. To
wszystko potrzebne jest w szpitalu uprawiającym prawdziwą medycynę i
rzutuje na koszta.

To była jazda na łysych gumach. W zasadzie można jeździć na łysych
gumach, aż raz coś kiedyś się wydarzy.

[Gość: Przybyl]

W zasadzie odpowiedź znajduje się poniżej, ale spróbuję: nie ma
czegoś takiego, jak "prawdziwa medycyna". Nie do każdego zabiegu
jest potrzebny szpital kliniczny z ostrym dyżurem i całą paletą
specjalności. Idąc na zastrzyk lub EKG możemy się udać do
przychodni. Tak samo jest z porodem: nie ma żadnych powodów, dla
których przy fizjologicznej ciąży i braku przeciwskazań, trzeba było
rodzić w miejscu np. neonatologią. Ciąże patologiczne jak
najbardziej, ale po mnożyć koszty w nieracjonalny sposób???

"Cherry picking" jest możliwe dzięki błędnemu - bo nierynkowemu -
wyliczaniu kosztów usług: i tych tanich (za drogie), i tych drogich
(za tanie).

Pretensje więc nie do SPES w tym punkcie (biorą za poród
fizjologiczy pewnie te same pieniądze, co inni), a do NFZ.

Pytanie, czy mieli warunki do cc, to pytanie oddzielne. Ale
wątpliwości dot. kontroli tu i teraz i braku kontroli gdzie indziej,
wyrażone w wielu postach, są jak najbardziej zasadne.

Fizjologiczna ciąża to nie są łyse opony. Proszę spojrzeć na to, co
się dzieje w świecie. To w Polsce rozwijamy radośnie medykalizację
porodu rodem z lat 70'.

Nie żebym się czepiał SEPS (o przepraszam, SPES)

[turpin]

- to tylko dobry przykład problemów, jakie nieuchronnie rodzą się na styku
dużego państwowego i małego prywatnego sektora medycznego, zwłaszcza, gdy ten
ostatni w znacznej mierze bazuje na środkach dostarczanych przez państwowego
ubezpieczyciela. Nie twierdzę też, że usługi są wyceniane prawidłowo.

Bardzo podobne problemy mamy w Anglii. Mała medycyna prywatna funkcjonuje w
zasadzie wyłącznie dzięki temu, że czarną robotę odwala National Health Service.
Wiem, o czym piszę, bo z chciwości pracuję w obydwu :)

A moje metaforyczne 'łyse opony', to nie fizjologiczna ciąża, tylko nieco
uproszczone obejście operacyjne. Zresztą i z tymi 'fizjologicznymi' ciążami
różnie bywa (miałem ongiś dość szeroką praktykę sekcyjną, zatem i na ten temat
mógłbym wiele powiedzieć).

[Gość: gosc]

W czym problem? O to wlasnie chodzi, zeby latwe porody nie byly wykonywane w
szpitalach, gdzie jest zaplecze dla ciezszych przypadkow.

[Gość: Matka Polka]

Rodziłam w SPESIE 6 lat temu. Moja ciąża była patologiczna, na sam poród
zjechali się wszyscy lekarze, jestem bardzo wdzięczna za pomoc, dobre słowo i
fachową opiekę. Przez całą ciążę czułam, że jestem w dobrych rękach, dr Bałasz
zawsze miał czas na wyjaśnienie problemu, aby odpowiedzieć na nurtujące przyszłą
matkę pytania. Pielęgniarki i położne pierwsza klasa! Czułam się jak w domu a
nie w szpitalu, do których jestem zrażona. Dr Bałasz, trzymam kciuki, abym w
najbliższej przyszłości mogła ponownie skorzystać z Pana wiedzy i umiejętności
jako lekarza, nie taksówkarza:)

[Gość: pacjentka]

Odpowiem krótko,

mam doświdczenia osobiste i z SANEPIDEM i Z kliniką SPES -
zdecydowanie więcej zaufania mam do kliniki.

Myślę, że głos pacjentów jest tu najistotniejszy.
Ludzie oczekujący dziecka zrobią wszystko by przyszło ono na świat w
odpowiednich warunkach, skoro taka była frekwencja mamy doczynienia
z oczywistym społecznym dowodem słuszności.

urzędasy zabijają to co dobre

[Gość: Stefan]

SPES to najlepsza porodówka w Krakowie, jeśli nie w Małopolsce.
Moja żona urodziła tam naszego syna poprzez cc. Takich warunków,
zarówno pod względem czystości, jakości usługi jak i opieki
okołoporodowej można tylko życzyć innym porodówkom.

Ale urzędasy z sanepidu i NFZ wiedzą lepiej. Najlepiej to wykończyć
coś co jest dobre, to wtedy to co złe przy braku możliwości
porównania, wyda się piękne i wspaniałe.

[Gość: M]

Moja żona urodziła tam dwójkę dzieci, starszą córkę przez cc.
Opieka była wspaniała, doskonałe warunki higieniczne.

Cóż, konkurencja pozazdrościła sukcesów dr Bałaszowi...

A może Sanepid skontroluje państwowe szpitale? Założę się, że ani jeden nie
będzie spełniał wymogów (na czele z "Kopernikiem").

APEL

[Gość: ojciec]

Apeluję do wszystkich zadowolonych klientów kliniki SPES,

Zróbmy jakąś akcję poparcia dla dr. Bałasza. Nie wiem jak.
Może zbieranie podpisów w internecie, może wiec przed kliniką. Jest
nas sporo, wystarczy wejść do poczekalni w SPES i zobaczyć ile tam
wisi listów i laurek z podziękowaniami. Nie pozwólmy zniszczyć tego
człowieka i jego dzieła.

[Gość: SYLWIA]

popieram !!!!!!!!!!!!!!!! Jest ogromna ilość zadowolonych osób z opieki i
warunków w SPESIE. Jestem matką dwóch chłopaków urodzonych w SPESIE pod
opieką dr Bałasza i uważam że nie ma lepszego lekarza poswiecającego się
bez reszty swojej idei idealnej placówki ginekologiczno połozniczej

APEL - dołączam się!

[kaatso]

Dołączam się do apelu, aby zamanifestować swoje wsparcie dla SPES i dra Bałasza!
Ja też tam rodziłam (początek 2008r.) i mam jak najlepsze wspomnienia z pobytu w tym szpitalu.

Jak już paru forumowiczów zauważyło, SANEPID dopiero teraz wytyka uchybienia - a gdzie był w ciągu tych kilkunastu lat funkcjonowania SPESu? Dlaczego do tej pory nie widział problemu?
To musi być zamierzona nagonka, próba zdyskredytowania bardzo dobrej i popularnej porodówki w Krakowie.
Planowałam tam wrócić przy kolejnej ciąży... Mam nadzieję, że będzie to możliwe...

popieram

[Gość: citizen32]

moja córeczka urodziała się tam w 2007 przez CC. A doktor Bałasz
dzięki dobremu podejściu potrafił odstresować moją zeschizowaną żonę
i mnie - wszystko poszło zgodnie z planem :) Do tego bardzo miłe
pielęgniarki. Ale się czepiają z NFZ...

[aribeth1]

A ja się zastanawiam, o co tak naprawdę w tej całej historii chodzi... SPES
działał przez wiele lat, urodziło się tam wiele dzieci i niejedna kontrola
sanepidu miała miejsce. Kiedy leżałam tam na początku 2008 roku też się taka
trafiła - wyglądało to zresztą dość kuriozalnie, panie kontrolerki nie raczyły
nawet ubrać ochraniaczy na buty, tylko łaziły w zimowych buciorach po salach,
gdzie leżały pacjentki z dziećmi. Ale wracając do tematu: przez wiele lat
warunki panujące w SPESIE nikomu nie przeszkadzały. Aż tu nagle, zupełnie
niespodziewanie, okazało się, że to co sprawdzało się przez lata, teraz jest be.
O co chodzi? Ja osobiście podejrzewam, że to wynik trwającej akcji
"antycesarkowej", wszak od jakiegoś czasu NFZ postanowił ograniczyć liczbę
wykonywanych w naszym kraju cesarskich cięć, a SPES, jak na prywatną klinikę
przystało, odsetek cesarek miał wysoki. A może jest jeszcze jakiś innym ukryty
powód? W każdym razie, ja nie mogę odżałować SPESU. Byłam zdecydowana urodzić
tam także drugie dziecko, a teraz zostaje mi chyba tylko przepełniony Ujastek
albo któraś z publicznych rzeźni - przepraszam, szpitali;(

[Gość: orka]

Urodziłam dziecko w Spesie w 2002 roku. Moje dziecko urodziło się
bardzo sławe ( 3 Apgar) i zapewne w innym szpitalu by nie przezyło.
Bardzo dobra opieka, niesamowita determinacja Pani Doktor Janiny
Dyduch, która wyciagneła moją córkę do świata zywych oraz bardzo
fachowe prowadzenie mnie jako pacjentki przez Pana Doktora Andrzeja
Bałasza będę pamietac do końca życia i bedę dozgonnie wdzięczna
klinice SPES.

Podejrzewam, ze w naszym mieście znów górę wzięly jakieś prywatne
interesiki i rękami urzędasów eliminuje sie z rynku najlepszą
placówkę w Małopolsce. Komuś doktor Bałasz zaszedł za skórę i teraz
próbują go ubić.

Przyłączam sie do akcji pomocy SPESOWI. Zróbmy manifestacje przed
szpitalem. Zadowoleni rodzice, przeciez jest nas
wiecej.Zademnstrujmy, ze mieliśmy zaufanie i nadal je mamy do
kliniki Spes.

[Gość: seriously]

Dlaczego publicznych rzeźni? Rodziłam parę lat temu w szpitalu Siemiradzkiego i
bardzo sobie chwalę nie tylko pobyt, ale i opiekę zarówno pielęgniarek, jak i
lekarzy. Nikomu w łapę nie dawałam, nikogo tam nie znałam [od razu uprzedzam
komentarze, że byłam traktowana po znajomości], więc moja opinia jest obiektywna.

Co do akcji antycesarkowej to wkur^%$# mnie tak samo, jak jak akcja
antyznieczuleniowa - cierpiałam 12 godzin skurczy, znieczulenie było
błogosławieństwem, do którego prawo powinna mieć każda kobieta, bo poród to
bardzo ekstremalne przeżycie.

[Gość: Przybyl]

Siemiradzki jest szpitalem niepublicznym :).
Ale są oczywiście dobre szpitale publiczne, np. Żeromski.

[aribeth1]

W Siemiradzkim leżałam w czasie ciąży. I nie zdecydowałam się tam rodzić...

[jbb-jbb]

Ja tez rodziłam na Siemiradzkiego i to co widziałam to była rzeźnia. Rodziłam cc
na życzenie, miałam opłaconą salę jedynkę i mąż był ze mną 24/h na dobę i Bogu
dzięki.

Jak rodziłam było 37 kobiet po porodzie i tyleż samo noworodków a opieka to były
TYLKO 2 położne wyrąbane, opryskliwe i zmęczone BO PRACOWAŁY NA BAAARDZO DŁUGIE
ZMIANY.

Na salach wieloosobowych MONITORING!!!!

Lekarze nieuprzejmi i niefachowi -dobrze ze zapłaciłam mojemu żeby zrobił mi cc
bo dzięki temu szybko doszłam do siebie kiedy inne matki po cc wiły się z bólu
bo zszyto tak że sie wyprostować nie mogły przez miesiąc a ja tego samego dnia
wstałam bez problemu. Jak widac da sie to zrobić inaczej jak się chce. Tyle ze
mnie poród kosztował ponad 2 tys zł ale nie żałuje bo bez męża i sali
jednoosobowej nie wytrzymałabym tam ani chwili - ten szpital moim zdaniem nie
powinien istnieć. Warunki sanitarne w JEDNEJ łazience dla wszystkich sal
wieloosobowych to dopiero wołały o pomstę do nieba. Ja na szczęście miałam swoja
w pokoju ale przecież reszta kobiet do tej jednej toalety musiała się w kolejce
ustawiać.


Warunki sanitarne u mnie w sali super, ale na salach wieloosobowych MASAKRA.
Tłum, brud, wycie dzieci, wycie matek - to było najgorsze przeżycie w moim życiu
patrzyć na te biedne wyjące obolałe kobiety na które Panie położna mogły sobie
popatrzeć na ekranie monitora w swojej dyżurce!!! Dodajmy tez ze przy pobieraniu
krwi dziecku tylko jedna !!!! założyła rękawiczki a krew była pobierana 5 razy.

Sala operacyjna wygląda natomiast jak w namiocie polowym. Gdyby nie to ze miałam
bardzo profesjonalną opiekę lekarza swojego i anestezjologa który jest Wielkim
człowiekiem to nie ma w tym szpitalu czego szukać Rzeźnia jakich mało.

SPES jest fajną alternatywą i uważam ze powinien istnieć bo kobiety maja prawo w
końcu wybrać gdzie chcą rodzić. Naprawdę myślę ze każdy dorosły człowiek sam
może decydować do czego ma większe zaufanie.

Ale oczywiste jest ze nie podoba sie innym ze Bałasz robi kasę na klinice. Ot
taka juz Polska mentalność.

[Gość: seriously]

Nie wiem, na kogo trafiłaś, ja jak tylko mnie wyodłączali od cewników i
kroplówek śmigałam po oddziale jak nie przymierzając Kubica. Nie wszystko zależy
od umiejętności lekarza, dużo zależy od organizmu [znam osoby które przez 2 tyg.
po cesarce nie ruszały się z łóżka z powodu bólu], więc nie demonizujmy
szpitala... podobnież to nie położnych wina, że jest ich tak mało a akurat u
Ciebie trafił się boom urodzeniowy. Pielęgniarka to też człowiek, pamiętajmy o tym.

[Gość: Andy]

> Pielęgniarka to też człowiek, pamiętajmy o tym.

Jasne. Dyrektor szpitala też człowiek, który powinien o tym myśleć i zadbać o to, żeby była tych pielęgniarek odpowiednia liczba. Ale dyrektorem jest tam prostacki bubek, którego miałem zresztą nieprzyjemność spotkać, niejaki Antoni Marcinek o mentalności i zachowaniu burackiego sekretarza PZPR. Wyraźnie zatrudnienie paru pielęgniarek więcej pana ordynatora przerasta, umie tylko się puszyć i mądrzyć pokazując jaką to on ma waaaadze.

[Gość: Andy]

Żałosne. Siemiradzkiego zobaczylem pierwszy raz na dniach otwartych z ciężarną żoną. Był to szok. Widziałem lepiej wyposażone i czystsze kliniki weterynaryjne. To, że takie paskudne miejsce zyskało nagrodę w "rodzić po ludzku" tylko źle świadczy o tym programi - i innych placówkach.

[Gość: rondo]

Petent - 18 lat, radykalne opinie i grzmocenie kabaczka to dopiero
poczatek. Jeszcze cale zycie przed toba.

Porodówka pod ostrzałem Sanepidu i NFZ

[Gość: gw]

Moje pytanie jest inne.
Po co namnozono tak dużo i tak rygorystycznych przepisów?
Jak widać wystarczy znacznie mniej i mniej wymagajacych ustalen żeby
wszystko grało . I nie dotyczy to tylko branzy medycznej chociaż tu
jest chyba tego najwięcej.

Moja córeczka urodziła sie w SPESie

[Gość: Mike]

Moja córeczka urodziła się w SPESie. Żona miał wtedy ciężką grypę i zachodziło
zagrożenie życia obojga. Wszystko skończyło się bardzo dobrze - nie zawaham
się - dzięki Paniom pielęgniarkom (pozdrawiam Panią Grażynę).
BTW: NFZ żąda zwrotu pieniędzy... Stwierdzili nie takie warunki, rozumiem.
Przecież porody się odbyły, personel pracował - więc dlaczego nie mają dostać
pieniędzy - bo nie mieli odpowiedniego sprzętu? Przecież jeśli nie w SPESie te
dzieci urodziłyby się gdzie indziej i NFZ musiałby za to "gdzie indziej"
zapłacić...

[Gość: eMJay]

Pytasz

[Gość: Mike]

Jak już napisałem podatnicy zapłaciliby tak czy inaczej za te zabiegi albo w
SPESie albo w innym szpitalu...

Porodówka pod ostrzałem Sanepidu i NFZ

[Gość: xxx]

Jestem zażenowana poziomem, jaki prezentują w dyskusji tzw.
pacjenci, podejrzewam, jak ktoś powyżej - sami podgrzewający
atmosferę lekarze. Cel uświęca środki - no cóż.

[Gość: xxx]

Jak widzę, do perfekcji opanowano metodę "na łezkę" - mój synek,
moja córeczka...Aż za gardło ściska. Co by to było, gdyby chodziło o
szpital onkologiczny, który nie spełnia norm sanitarnych.

[Gość: Mike]

Uprzejmie informuję, że nie jestem/nie byłem i nie będę lekarzem w SPESie.
Wyraziłem swoją opinię, nie wstydzę się jej. Skoro to Panią żenuje... Rozumiem,
że według Pani to forum to takie miejsce, gdzie wszyscy powinni wyrażać tylko
negatywne opinie. A sympatyk to od razu pracownik. A może Pani opisze swoje
doświadczenia ze SPESem. Ma Pani jakieś złe lub dobre? Chętnie posłucham. Jeśli
nie, Pani wypowiedź w tym temacie jest pusta.

[Gość: pacjentka]

Droga Pani, żenujący to jest Pani argument, dziś rano byłam na USG w
klinice i proszę mi wierzyć pracujący tam lekarze nie mają sekundy
na to by być na tym forum.
Ja bardzo chciałabym aby tak pozostało, to jest źródłem emocji w tej
dyskusji. Poza tym proszę zauwazyć, że nieadekwtny ton występuję
raczej w wypowiedziach osób nie mających doświdczeń własnych w
kontaktach z kliniką.

[Gość: znam temat]

Zanim zabierze się głos, dobrze mieć jaką taką wiedzę, szanowny
Petencie...
SPES to świetnie zorganizowana porodówka, w której kobiety rodziły
dzieci w doskonałych warunkach i otoczone życzliwą, profesjonalną
opieką. ŻADEN szpital w Krakowie takich nie zapewniał.
Jedynym minusem był fakt, że nie mieli oddziału neonatologi, jak to
bywa w szpitalach, więc lepiej tam było rodzić jeżeli nie było
dużego ryzyka powikłań..
Wiem, ponieważ urodziła się tam nasza córeczka, a wcześniej moja
żona tam chodziła na wizyty.
Życzę każdej kobiecie, aby mogła w takich warunkach i atmosferze
rodzić...

A po porodach odbywających się w warunkach "trzeciego świata" -
czyli tak jak w wielu polskich szpitalach - mogą pojawiać się różne
komplikacje, które potem skutkują np. osobnikami wypisującymi bzdury
na forach internetowych... :-).
Zatem - najpierw wiedza, a dopiero potem wypowiedzi, drogi
Petencie...

Jeżeli Sanepid chciałby być konsekwentny w egzekwowaniu przepisów,
to prawdopodobnie znalazłby coś w każdej placówce medycznej...
Więc nic dziwnego, ze znalazł też w SPES-ie.

A na marginesie - SPES zawsze był "solą w oku" innych placówek
konkurujących o kontrakty NFZ...

[Gość: ezra]

" A na marginesie - SPES zawsze był "solą w oku" innych placówek
konkurujących o kontrakty NFZ..."

- też mi coś w tej sprawie śmierdzi. Nie znam tej placówki (żona rodziła na Ujastku), ale znam bardzo wiele zadowolonych z niej osób (i ani jednej niezadowolonej). Poza tym ta porodówka działa od lat - więc na pewno była wielokrotnie kontrolowana przez sanepid. Jak to się stało, że dopiero teraz kontrolerzy zauważyli brak śluz? Co otwarło im oczy?

[Gość: Andy]

> Jak to się stało, że dopiero teraz kontrolerzy zauważy
> li brak śluz? Co otwarło im oczy?

Jak to co?!?!?! Brak kasiory w odpowiednie miejsce.

Porodówka pod ostrzałem Sanepidu i NFZ

[Gość: babcia]

Dla mnie sprawa jest jasna - ktoś chce "ustrzelić" dr Bałasza. SPES to świetna
placówka, gdzie można rodzić po ludzku i leczyć się na dobrym poziomie! A
panie z Sanepidu czy decydenci z NFZ powinni zacząć myśleć o tym, skąd biorą
się pieniądze na ich pensyjki i posadki, bo w ich działalności zauważam
jedynie brak szacunku dla podatników czy "składkowiczów". Znam wiele
przypadków zamiatania pod dywan drastycznych zaniedbań tylko dlatego, że
szefostwo takich placówek w jakiś sposób im się opłaca. Ohyda i draństwo!

Porodówka pod ostrzałem Sanepidu i NFZ

[Gość: Sanepiiii...]

Po 10 latach funkcjonowania placówki i 8 tys porodów Sanepid odkrył,
że w obiekcie nie ma śluz i trzeba go natychmiast zamknąć. To
oczywista bzdura lecz jeśli trzymać się tej wersji to w trybie
dyscyplinarnym trzeba zwolić wszystkich pracowników Sanepidu, którzy
kontrolowali placówkę przed tym odkryciem. Świadomie narazili
zdrowie i życie 8 tys matek i dzieci.

Porodówka pod ostrzałem Sanepidu i NFZ

[Gość: iza]

rodziłam w SPES"ie kilka lat temu, dzieco urodziło się z ogromnymi
urazami okołoporodowymi, ponieważ mądrzy lekarze kazli urodzić mi 5g
niemowlę siłami natury....usg wykazało te 5kg.
Nie wróciłam tam więcej jednocześnie każdemu odradzając.

iza

Porodówka pod ostrzałem Sanepidu i NFZ

[Gość: Sylwia]

W SPESIE przyszło na świat dwoje moich dzieci i nie wyobrażam sobie
bym mogła rodzić gdzie indziej. zanim dowiedziałam się o SPESIE byłam
na badaniach KTG w państwowym podobno najlepszym szpitalu połozniczym w
Krakowie i cóż ..............leżałam w obskurnej sali gdzie wiatr hulał
przez zamknięte okna, tona pajęczyn na ścianach itd. i ktoś mi powie
że w SPESIE wg przeprowadzonej kontroli jest źle tak ? Te wypisane
uchybienia są wyssane z palca. . w Państwowym szpitalu za mozliwość
bezpiecznego porodu musiałabym zapłacić duże pieniądze. Tam serdeczności
i ludzkiego traktowania się nie kupuje.
Nigdzie powtarzam nigdzie nie ma tak dobrej opieki i warunków jak na
Królowej Jadwigi . Która z placówek państwowych remonotowanych lub
odnawiana jest średnio co rok lub dwa ? A tam owszem!

[Gość: ojciec]

Jak pisałem rano:

Apeluję do wszystkich zadowolonych klientów kliniki SPES,

Zróbmy jakąś akcję poparcia dla dr. Bałasza. Nie wiem jak.
Może zbieranie podpisów w internecie, może wiec przed kliniką. Jest
nas sporo, wystarczy wejść do poczekalni w SPES i zobaczyć ile tam
wisi listów i laurek z podziękowaniami. Nie pozwólmy zniszczyć tego
człowieka i jego dzieła.

Porodówka pod ostrzałem Sanepidu i NFZ

[pj.pj]

Kobiety żyją, dzieci są zdrowe - o co tu właściwie chodzi? W Polsce wolno
rodzić w domu, więc czemu nie w takiej przychodni? Nie rozumiem też, dlaczego
od przepisów nie jest ważniejszy stan realny: skoro nie było gronkowca, to
znaczy, że zachowywano higienę. Może odebrać prawo do wykonywania operacji,
ale dlaczego do porodów??

[Gość: Gość]

Sorry, ale w domu nie przeprowadza się cesarek. Poza tym wtedy rodzisz na własna
odpowiedzialność, a jak idziesz do kliniki to masz prawo żądać, aby podstawowe
zasady zostały zachowane.

[Gość: martika]

Witam
ja tez rodziłam dwoje dzieciaczków w spesie ,jestem jak najbardziej zadowolona z
opieki ,pozdrawiam p.Grażynkę i dr.Wilkowskiego gdyby nie on nie wiem jakby się
zakończył mój 1-szy poród.Była super domowa atmosfera panie pielęgniarki
pomagały w pierwszych dniach nikt nie patrzył na ciebie wilkiem "czego znowu
chce?".Naprawdę żal mi że zamykają taka fajną porodówkę ,dr Bałaża nie znam
osobiście ale dużo dobrych opinii na jego temat słyszałam .Żal naprawdę żal :(
Mam nadzieję że nie zamkną tej kliniki na zawsze bo chcemy miec trzecie dziecko
a rzeżni nie chce rodzić albo na taśmie szpitalnej:(

komuś podpadł, zniszczyć

[Gość: b]

nikomu sie nic nie działo i nagle afera i do więzienia powinien pewnie iść...
polsza

Porodówka pod ostrzałem Sanepidu i NFZ

[Gość: tteraz my]

Z kliniki Spes mam skrajne doświadczenia.Z jednej strony dr.Bałasz
fachowiec a zdrugiej banda konowałów zatrudniona w tejże placówce.

[Gość: michal]

>Wreszcie się ktoś zajął złotymi interesami niektórych panów
>doktorków, co to oferują po straszliwych cenach prywatne i nie
tylko
>prywatne zabiegi medyczne na poziomie krajów trzeciego świata albo
i
>gorzej.
Dlaczego, ktoś nie może zarabiać pieniędzy na usługach medycznych.
Jeśli jest w tym dobry i są pacjenci to może zarabiać ich nawet
dużo. Z tego co wiem dr. Bałasz ryzykuje swój własny majątek, żeby
prowadzić biznes. Gdybu doszło do jakichkolwiek problemów ze
zdrowiem nikt by do niego nie przychodził i musiał zwinąć swój
interes. Lekarze w państwowych szpitalach zarabiają krocie nie
ryzykując niczym.
>Standardy muszą być zachowane.
Najlepiej standarty trzymały radzieckie i PRL-owskie szpitale.
>Coś mi się zdaje, że wśród
>prywatnych placówek nie ma konkurencji.
>A wsród państwowych jest? W takim razie proszę założyć własną
klinikę i konkurować z
>innymi prywatnymi.
>Dlaczego NFZ (publiczne
>składki, również moje, co mnie boli)ma marnotrawić na tak
>wykonywane
>usługi?
To dlaczego rząd siłą odbiera pieniądze ludziom ciężko zarobione
pieniądze. Dlaczego nie mogę zapłacić za poród mojej małżonki tam,
gdzie ona chce. Mi rząd jak do tej pory odebrał siłą ponad 40 000
PLN. I poród mojej żony był jedyną usługą która dostałem wzamian.
Ani ona ani ja wcale nie żałujemy tego. I to my wiemy najlepiej co
jest dobre dla naszego dziecka, a nie urzędnik z sanepidu czy
NFZ'etu.
>Brawo Sanepid! Dla mnie nie ma różnicy między przestępczą
>antykonsumencką działalnością firm "odświeżających" zepsute mięso w
>sklepie i działaniami tych lekarzy.
Przestępczą organizacją jest rząd, który zabiera pieniądze "na
służbę zdrowia", a potem mówi, u kogo mam się leczyć lub umrzeć.
>Tłumaczenie, że nikomu nic się
>nie stało jest niepoważne.
To że nikomu nic się nie stało, jest najlepszym dowodoem, że
placówka działa poprawnie. Lepiej zarazić się w
placówce "trzymającej standarty"? Tam zakażenia i niekompetencja
jest na porządku dziennym.
>I chwała Bogu, bo odpowiedzieliby za
>zabójstwo. Wymyte z pleśni, oślizgłe wędlinki też nie spowodowały
>zgonów, ale mogły, a na pewno naraziły nasze zdrowie.
Codziennie narażamy mniej lub bardziej nasze życie i zdrowie.
Najlepsze jest w mięso "trzymających standarty" nafaszerowane
antybiotykami. Gdyby doszło do jakielwiek infekcji i powikłania
doktor musiałby zamknąć następnego dnia przychodnia, gdyż pacjentki
nie chciałby ryzykować własnego i dzieci życia. Natomiast państwowe
szpitale wspierane przez koleżeńską mafie lekarz( lekarz nie może
nic powiedzieć złego przeciwko innemu lekarzowi, gdyż zabrania mu
tego kodeks etyki) nie ryzykują niczym
>Czy w
>przypadku lecznic mamy czekać na nieszczęście?
Zdrowie należy do ludzi to jest ich problem czy chcą ryzykować
bardziej lub mniej. Z tego co się orientuje nieszczęscia są na
porządku dziennym w szpitalach "trzymających standarty". W klinice
SPES do żadnych nieszczęść nie doszło.

A teraz moja historia z łezką:
Moja żona tam rodziła w 2008. Jesteśmy bardzo wdzięczni panu
doktorowi i całem personelowi. Bardzo dobre warunki i wspaniała
atmosfera. Miałem nadzieję, że następny poród też tam się odbędzie.

Porodówka pod ostrzałem Sanepidu i NFZ

[Gość: SYLWIA]

Ile z osób wypowiadających się na forum m a blade pojecie na temat
funkcjonowania placówki ???????????????????????
kto był ? Kto widział????????????

Ja byłam , doktor Bałasz prowadził moje ciąże ( dwie) i jestem mu bardzo
wdzięczna za opiekę i fachowość z jaką podchodzi do sprawy , tam
również rodziłam i nie mam nic do zarzucenia ani personelowi a tym
bardziej doktorowi Bałaszowi

Osoby które oczerniają klinikę nie będąc ani jedengo dnia w tym
miejscu uważam za ignorantów.

Niech każda z tych osób, która jedno złe słowo wypowie na temat
kliniki ( a przypominam nie była nigdy tam ) chociaż raz pofatyguje
się do samej poczekalni i spojrzy na gro zdjęc i podziekowań
kierowanych do personelu i lekarzy.

[Gość: ojciec]

Jak pisałem rano:

Apeluję do wszystkich zadowolonych klientów kliniki SPES,

Zróbmy jakąś akcję poparcia dla dr. Bałasza. Nie wiem jak.
Może zbieranie podpisów w internecie, może wiec przed kliniką. Jest
nas sporo, wystarczy wejść do poczekalni w SPES i zobaczyć ile tam
wisi listów i laurek z podziękowaniami. Nie pozwólmy zniszczyć tego
człowieka i jego dzieła.

Gość portalu: SYLWIA napisał(a):

> Ile z osób wypowiadających się na forum m a blade pojecie na temat
> funkcjonowania placówki ???????????????????????
> kto był ? Kto widział????????????
>
> Ja byłam , doktor Bałasz prowadził moje ciąże ( dwie) i jestem mu
bardzo
> wdzięczna za opiekę i fachowość z jaką podchodzi do sprawy , tam
> również rodziłam i nie mam nic do zarzucenia ani personelowi a tym
> bardziej doktorowi Bałaszowi
>
> Osoby które oczerniają klinikę nie będąc ani jedengo dnia w tym
> miejscu uważam za ignorantów.
>
> Niech każda z tych osób, która jedno złe słowo wypowie na temat
> kliniki ( a przypominam nie była nigdy tam ) chociaż raz
pofatyguje
> się do samej poczekalni i spojrzy na gro zdjęc i podziekowań
> kierowanych do personelu i lekarzy.

Porodówka pod ostrzałem Sanepidu i NFZ

[krakower]

Czy SPES nie podzielił sie z kim "należało" swoimi dochodami i stąd
nagonka Sanepidu i NFZ?

[Gość: bbb]

Czy SPES nie podzielił z kim "należało" swoimi dochodami i stąd
mimo zaniedbań wykrytych przez Sanepid NFZ nadal płacił?

KoPOcz&spólka nie lubią konkurencji

[Gość: Sawicka]

Widocznie ktos kto kręci lody chce mieć wyczyszczone przedpole.

Porodówka pod ostrzałem Sanepidu i NFZ

[Gość: henio]

Odstrzelić NFZ. To kryminogenna placówka, bo przeżera moje pieniądze, które
płacę z podatków. Moja żona rodziła w SPESIE, miała cesarskie cięcie. Wszystko
szybko, sprawnie, bezproblemowo. Młody ma juz 6 lat. Teraz w lutym rodzi nam
się druga pociecha i żałuję że nie może być w SPES-ie.

[Gość: ojciec]

Jak napisałem rano:

Apeluję do wszystkich zadowolonych klientów kliniki SPES,

Zróbmy jakąś akcję poparcia dla dr. Bałasza. Nie wiem jak.
Może zbieranie podpisów w internecie, może wiec przed kliniką. Jest
nas sporo, wystarczy wejść do poczekalni w SPES i zobaczyć ile tam
wisi listów i laurek z podziękowaniami. Nie pozwólmy zniszczyć tego
człowieka i jego dzieła.