~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Polska~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[black_jotka]

B. premier odniósł się do postawy rządu podczas ubiegłotygodniowego szczytu UE w Brukseli. Przywódcy unijni porozumieli się wówczas ws. osiągnięcia przez UE neutralności klimatycznej do 2050 r. Polska, jak podkreślono we wnioskach, nie mogła "zobowiązać się do realizacji tego celu" na tym etapie. Szefowie państw i rządów mają wrócić do tej sprawy w czerwcu przyszłego roku.

- Dziś po raz pierwszy przyjęto inną logikę – niekarania finansowego – tylko oferowania bardzo dużych pieniędzy na przyspieszenie inwestycji, które pozwolą odejść od węgla. Nowoczesne podejście wymagałoby jednego, i to byłoby zwycięstwo: idziemy w tym samy tempie co Europa, albo staramy się iść nawet szybciej, ale oczekujemy dużo większych środków. Trzeba było więc walczyć nie o spowolnienie, bo ono oznacza śmierć kolejnych tysięcy polskich dzieci od smogu - ocenił Tusk.

Jego zdaniem, "każdy, kto uważa, że trzeba robić to wolniej bierze na siebie bezpośrednią odpowiedzialność za tragedię polskich rodzin". "40 tysięcy ludzi umiera rocznie w Polsce w związku z zatruciem powietrza i smogiem. To nie są moje dane, padły one w wystąpieniu premiera Mateusza Morawieckiego" - zaznaczył b. szef Rady Europejskiej.

Tusk uważa, że w tej sytuacji, "należałoby na głowie stanąć, żeby to odchodzenie od węgla przyspieszyć, a równocześnie stanąć na głowie, żeby dostać na to, jak najwięcej pieniędzy z Unii Europejskiej".

- Kupujemy rosyjski węgiel, najdrożej i najwięcej w historii, i jednocześnie walczymy w Brukseli, żeby jak najdłużej być od tego węgla uzależnionym. Jeśli nie jest to – ok, nie będę używał tu przesadnych hiperbol – ale dla mnie merytorycznie to jest zdrada stanu, tak naprawdę. Narazić polskie dzieci na umieranie napychając kabzę rosyjskim węglowym oligarchom, w tym m.in. tym, którzy wiercą w Donbasie po tej stronie okupowanej przez prorosyjskich separatystów. No co gorszego może być w wydaniu polskiego rządu niż taka sekwencja? - pytał b. szef Rady Europejskiej.

[mala200333]

FACEBOOK | 1,2 tys.
TWITTER
KOPIUJ LINK
Opozycja mogła wyrzucić do kosza kontrowersyjną ustawę PiS, która ma dyscyplinować sędziów. Tyle tylko, że wielu posłów Koalicji Obywatelskiej, SLD i PSL nie przyszło na głosowanie. - Można było wygrać. Tylko trzeba być w pracy - napisał Szymon Hołownia. - Prawdziwy skandal - dodaje Eliza Michalik. Komentatorzy nie ukryją oburzenia postawą opozycji.

[black_jotka]

Bałtyk jest zagrożony. Grozi nam potężna katastrofa ekologiczna. Do premiera trafiło pismo z ostrzeżeniem podpisane przez prezesa NIK Mariana Banasia.

[black_jotka]

Firma z pozwoleniem na handel bronią od MSWiA wmieszała Polskę w międzynarodowy skandal. Okazuje się, że przedsiębiorstwo z Warszawy może sprowadzić 30 tys. pocisków do moździerzy, których nigdy nie zamawiało polskie wojsko - podaje "Dziennik Gazeta Prawna".

[black_jotka]

Według dziennika, takie przedsiębiorstwo może także sprawić, aby zarówno pociski, jak i firma rozpłynęły się w powietrzu
"Pociski się odnalazły. Przejęli je na Donbasie prorosyjscy separatyści, którzy później urządzili z tego medialny show" - czytamy
Wszystko pod nosem Służby Kontrwywiadu Wojskowego

[black_jotka]

informacje o nielegalnym imporcie broni na Ukrainę - znane wcześniej z doniesień medialnych - prezydent Serbii Aleksander Vucic potwierdził po tym, jak jego oponenci zaczęli publikować dokumenty w tej sprawie. Jak przekonywał, opozycja serbska, oskarżając władze o sprzedaż broni na Ukrainę, chciała pogorszyć stosunki serbsko-rosyjskie.

"W tym momencie pojawia się Polska. Jako alibi i kozioł ofiarny. Bo Vucic przyciśnięty do muru potwierdził, że Serbia, owszem, sprzedawała powiązanej z Ukraińcami i zarejestrowanej na Cyprze firmie Petralink pociski do moździerzy kaliber 60 mm. Ich ostatecznym odbiorcą miała być jednak Polska. A konkretnie firma Nattan z Warszawy" - podkreśla "DGP".

[black_jotka]

erbskie MSZ przekonywało ponadto, że choć Serbia nie ponosi odpowiedzialności za reeksport, to jednak ostateczny odbiorca musi poinformować o tym serbskie władze. W tym wypadku - mówił - nikt nie zwracał się z takim pytaniem do resortu.

"DGP" potwierdziło autentyczność dokumentów - które dowodzą handlu pociskami moździerzowymi - publikowanymi przez serbską opozycję. Jak informuje, do procederu miało dojść w 2016 r., a operacyjnie sprawą miał się zajmować zarejestrowany przy ulicy Młynarskiej 7 w Warszawie Nattan sp. z o.o.

To ta firma - jak wynika z dokumentów - jest też ostatecznym odbiorcą pocisków moździerzowych od serbskiej firmy Tehnoremont za pośrednictwem cypryjskiej Petralink. Na czele ostatniej, wskazuje "DGP", stoi menedżer ukraińskiej zbrojeniówki Wołodymyr Petenko. W dokumentach zapisano, że serbskie pociski nie wyjadą poza granicę Polski.

[black_jotka]

"Problem w tym, że ostatecznie pociski znalazły się na Donbasie" - podkreśla dziennik. Serbski Tehnoremont pociski miał pozyskać z państwowej fabryki broni. Prezydent Vucic twierdzi, że z punktu widzenia Serbii umowa jest "czysta jak łza". Serbskie służby miały ponadto poinformować rosyjski wywiad o tym, że Polska lub inny kraj mogły dokonać reeksportu - czytamy.

Według dziennika, w przypadku Polski problemem dla władz w Warszawie jest istnienie dokumentów potwierdzających, że Nattan rzeczywiście kupił w Serbii pociski i zobowiązał się do tego, że nie będzie ich reeksportował. "Jednak jak wynika z informacji "DGP", nikt z polskich struktur państwowych ich nigdy nie zamawiał" - podaje.

"Jak zatem to możliwe, że w kraju pojawiło się 30 tys. pocisków z Serbii? I to sprowadzonych przez firmę, która ma legalne pozwolenie na obrót materiałami specjalnymi" - pyta dziennik. To, że firma Nattan, która pojawia się w dokumentach, ma koncesję, potwierdziło dla "DGP" polskie MSWiA.

"DGP" zauważa, że reeksport pocisków wymagałby zgody Ministerstwa Rozwoju. MR w sprawie pytań na ten temat odesłało dziennik do resortu dyplomacji, które nie udzieliło odpowiedzi do czasu wydania gazety - podobnie jak Nattan i ministerstwa ukraińskie.

Według informacji gazety, deal domykał Ukrainiec Witalij Dementiew, w sprawie którego na Ukrainie prowadzone jest śledztwo dotyczące dostaw do tamtejszego MON sprzętu wojskowego po zawyżonych cenach za pomocą sieci firm takich jak Petralink czy Nattan.

Nattan - jak twierdzi rozmówca "DGP" - zaczęła pospiesznie ewakuować się z siedziby przy Młynarskiej przed kilkoma miesiącami - mniej więcej wtedy, gdy pojawiły się dokumenty świadczące o współpracy firmy z Petralink i Ukraińcami.

[black_jotka]

Posłowie w Sejmie debatowali nad kontrowersyjną ustawą PiS w sprawie zmian w sądownictwie. Z mównicy padały ostre słowa. "Nie było żadnej reformy systemu sprawiedliwości. Mamy dziś za to kolejną próbę przykrycia spraw, które bulwersują opinię publiczną" - mówił Borys Budka. W trakcie debaty interweniowała Straż Marszałkowska. Wyniosła ona z sejmowej galerii jedną z protestujących osób.

Czytaj więcej na fakty.interia.pl/polska/news-kontrowersyjna-ustawa-w-sejmie,nId,4217213#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

[black_jotka]

Komisja Europejska jest zaniepokojona planem uchwalenia ustawy dyscyplinującej polskich sędziów. "Jesteśmy zaniepokojeni oświadczeniami polskich władz w sprawie działań podjętych po wyroku TSUE i planowanym przyjęciem projektu ustawy" – napisał rzecznik KE w oświadczeniu przesłanym dziennikarce RMF FM Katarzynie Szymańskiej-Borginon.

Czytaj więcej na fakty.interia.pl/polska/news-ke-ostrzega-polske-przed-przyjeciem-ustawy-kagancowej,nId,4217260#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

[black_jotka]

"Ustawa dyscyplinująca" przegłosowana. Projekt skierowany do komisji
Sejm przyjął w pierwszym czytaniu ustawę "dyscyplinującą" sędziów. Projekt zostanie teraz skierowany pod obrady komisji sprawiedliwości i praw człowieka.

[black_jotka]

"Ustawa dyscyplinująca" przegłosowana. Projekt skierowany do komisji
Sejm przyjął w pierwszym czytaniu ustawę "dyscyplinującą" sędziów. Projekt zostanie teraz skierowany pod obrady komisji sprawiedliwości i praw człowieka.

[black_jotka]

"Za" przyjęciem ustawy po pierwszym czytaniu oraz skierowaniu go pod obrady sejmowej komisji głosowało 227 posłów. Przeciw było 216 osób. Wstrzymał się jeden parlamentarzysta. Wcześniej Sejm odrzucił wnioski opozycji o przerwę w obradach.

Przypomnijmy: w zeszłym tygodniu klub parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości złożył projekt nowelizacji prawa. Zmieniona ma zostać ustawa dotycząca ustroju sądów powszechnych, a także SN i innych ustaw. Rządzący w ten sposób chcą dyscyplinować sędziów, którzy chcą realizować wprost wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

[black_jotka]

Podczas pierwszego czytania ustawy broniło go wielu reprezentantów Prawa i Sprawiedliwości. Jak mówił minister sprawiedliwości większość rządząca zgłosiła ten projekt w interesie obywateli i "nie pozwoli na politykierstwo, któremu uległa część środowiska sędziowskiego". - Doprowadzimy do końca tę reformę. My chcemy wziąć za nią odpowiedzialność. Nie przeszkadzajcie nam - apelował do opozycji Zbigniew Ziobro.

[black_jotka]

Odmiennego zdania były partie opozycyjne. - Wy tą ustawą chcecie zmienić też tryb wyboru prezesa Sądu Najwyższego. Chcecie, żeby wybrał go jeszcze Andrzej Duda. Boicie się przegranej w wyborach prezydenckich - stwierdził przewodniczący Nowoczesnej. - A przecież I prezes SN jest także przewodniczącym Trybunału Stanu. To jest wasz strach tchórze - sprawiedliwość was dosięgnie - dodał Adam Szłapka.

- Wy w ramach tej ustawy chcecie być bezkarną kasta. Czy Wy myśleliście o obywatelu, który będzie kiedyś sądził się z władzą. Tak jak Sebastian K. zderzył się z premier Szydło? Czy w sprawach podatkowych – czy wy się nad tym zastanowiliście? - pytała większość rządzącą Katarzyna Lubnauer (KO).

[black_jotka]

Na głosowaniu pojawił się prezes PiS. Jarosław Kaczyński poruszał się o kulach. Usiadł na tyle ław rządowych.

[black_jotka]

"PiS ma niewielką przewagę w Sejmie – ledwie 10 posłów ponad połowę. Podczas dzisiejszego głosowania ustawy, wobec której wczoraj w całej Polsce odbywały się protesty, w Sejmie zabrakło 32 posłów PiS. W takiej sytuacji wystarczyłoby, gdyby Koalicja Obywatelska stawiła się w Sejmie w komplecie i ustawa by upadła."

[black_jotka]

Sędziowie i prokuratorzy protestowali na ulicach"
– Sędzia we Francji ma pełne prawo do bycia członkiem związków zawodowych, może też oczywiście wypowiadać się w sprawie projektu ustawy czy tekstów. Nasi sędziowie nie mają żadnych hamulców, by wskazać Ministerstwu Sprawiedliwości, gdy pojawia się problem zawodowy w wykonywaniu ich obowiązków, czy problem w tekście prawa – przypomniała Marie-Aimée Peyron.

[black_jotka]

[black_jotka]

[black_jotka]

PiS konkretyzuje pomysł utworzenia woj. warszawskiego i oddzielenia go od woj. mazowieckiego. - To jest kolejna odsłona starej płyty, którą PiS odgrzewa co kilka lat. Boli ich to, że w Warszawie nie rządzą, że stolica jest dobrze zarządzana. Szukają wszelkich sposobów, by to zniszczyć. To nie jest dobry pomysł - powiedział w programie "Money. To się Liczy" Paweł Rabiej, wiceprezydent Warszawy. Jak dodał, to tylko i wyłącznie pomysł polityczny. - Pomysł na odbicie Warszawy i dokonanie rozbioru miasta i całego Mazowsza - podkreślił.

[black_jotka]

Jak informowało w środę o2, decyzją władz kraju związkowego Brandenburgia w najbliższych dniach na polsko-niemieckiej granicy ma zostać postawiony płot o długości 120 km. Niemcy chcą, aby ogrodzenie powstrzymało napływ dzików zarażonych afrykańskim pomorem świń, który przetacza się przez Polskę.

[black_jotka]

O długi na 120 km płot zapytaliśmy też Główny Inspektorat Weterynarii. Do tej pory nie otrzymaliśmy jednak żadnej odpowiedzi, która zawierałaby informacje o tym, kiedy dokładnie powstanie ogrodzenie, jakie miejscowości znajdą się na jego trasie oraz do kiedy będzie ono stało przy granicy z Polską.

[black_jotka]

Niemcy chcą zapobiec rozprzestrzenianiu się afrykańskiego pomoru świń. Opracowany plan zakłada, że dzięki ogrodzeniu możliwe będzie ograniczenie liczby chorych dzików przedostających się na terytoria niemieckie graniczące z Polską.

W walce z ASF powinniśmy spróbować wszystkich środków. W związku z bliską i niezwykle dynamicznie rozwijającą się epidemią w województwie lubuskim, po intensywnych konsultacjach (...) postanowiliśmy teraz, lokalnie i przez ograniczony czas, zastosować przenośne płoty wzdłuż wałów przeciwpowodziowych – poinformowała minister zdrowia Brandenburgii Ursula Nonnenmacher.

Płot ma rozciągać się wzdłuż Odry i Nysy Łużyckiej. Władze niemieckie twierdzą, że ogrodzenie zostanie postawione tylko na okres tymczasowy. Koszt budowy wyniesie około 200 tys. euro.

Jest to jeden z wielu wdrażanych przez nas środków zapobiegawczych - stwierdziła szefowa resortu zdrowia Brandenburgii.

Afrykański pomór świń grasuje w Polsce. Według najnowszych statystyk opublikowanych przez Głównego Lekarza Weterynarii liczba zarażonych zwierząt wciąż rośnie. Od 14 do 15 grudnia potwierdzono 53 przypadki wystąpienia choroby. 48 zarażonych świń stwierdzono w wojewódzkie lubuskim, zaledwie 40 km od granicy z Niemcami. 3 przypadki odnotowano też w województwie wielkopolskim i 2 w dolnośląskim.

[black_jotka]

Nie tylko posłowi Stanisławowi Piotrowiczowi (65 l.) z PiS zapomniało się, co tak naprawdę robił jako prokurator w czasach PRL. Fakt wytropił kolejnego ważnego polityka tej partii z dziurą w życiorysie. Bliski kolega Jarosława Kaczyńskiego (68 l.) i szef PiS w Elblągu Leonard Krasulski (69 l.) od lat ukrywał, że 7 lat służył w Ludowym Wojsku Polskim. W nie byle jakiej jednostce...

[black_jotka]

„Od 1968 r. pracował w Zakładach Piwowarskich w Elblągu. W latach 70. aktywnie uczestniczył w wiecach i demonstracjach w Stoczni Gdańskiej i Trójmieście” – tak brzmi oficjalny fragment życiorysu posła Krasulskiego odnoszący się do tego, co robił 40-50 lat temu. Tyle że – po informacjach od dawnych kolegów posła – sprawdziliśmy go w IPN.

Z archiwów, do których dotarł Fakt wynika, że od 23 października 1969 r. Krasulski był żołnierzem – najpierw służby zasadniczej, a po uzyskaniu stopnia kaprala w wakacje 1970 r., postanowił zostać zawodowcem. Służył w 1. Warszawskim Pułku Czołgów z Elbląga. To właśnie ta jednostka pacyfikowała stoczniowców na Wybrzeżu w grudniu 1970 r.!

Próbujemy umówić się z posłem. Nie jest to łatwe. W końcu zostaje tylko rozmowa telefoniczna. Poseł przyznaje nam rację. – To prawda, moja jednostka brała udział w tych wydarzeniach. Nawet po drodze był wypadek z czołgiem – Krasulski o dziwo chętnie o tym opowiada. – Strzelał pan do robotników? – pytamy zdziwieni. – Nie! Odmówiłem wyjazdu, zostałem w koszarach – zapewnia.

Pytamy ekspertów. Szef warszawskiego oddziału IPN prof. Jerzy Eisler (64 l.) jest badaczem Grudnia '70. Podkreśla, że to niemożliwe, by niscy stopniem wojskowi mogli odmówić przełożonym i nie ponieść konsekwencji. Nie jest odosobniony w tej opinii. – Taki ktoś błyskawicznie straciłby pracę i zostałoby to odnotowane w jego aktach. Dla mnie to brzmi jak bujda z chrzanem! – dopowiada prof. Antoni Dudek (50 l.), historyk czasów PRL.

Krasulski żadnych konsekwencji nie poniósł. Do lutego 1976 r. jego kariera w wojsku przebiega płynnie. Doszedł do stopnia plutonowego, gdy nagle coś się wydarzyło. Krasulskiego zdegradowano do stopnia szeregowca i wyrzucono z armii. Dlaczego? – To długa historia, kiedyś o tym porozmawiamy – uciął poseł.

Niedługo po odejściu z wojska, przyszły parlamentarzysta zaangażował się w działalność opozycyjną. W 1981 r. został skazany za organizację nielegalnego strajku w zakładach w Elblągu. W 1989 r. przecięły się jego drogi z Kaczyńskim – Krasulski pomógł mu w Elblągu zdobyć mandat senatora. Do dzisiaj prezes PiS jest mu za to wdzięczny. Krasulski od lat jest ważnym członkiem władz PiS. Nawet mimo skazania w 2005 r. za jazdę samochodem po alkoholu.

[black_jotka]

W przyszłym roku media publiczne dostaną blisko 2 mld zł. Lwią część - telewizja publiczna. To już trzecia dotacja dla rządowych mediów. Bez nich nie dałyby rady związać końca z końcem

[black_jotka]

"Dziś sędziowie - jutro Ty!". Protesty w obronie sądownictwa w całym kraju [MAPA]
tokfm.pl 18.12.2019 07:09
Środowiska sędziów, prokuratorów i adwokatów wspólnie wzywają do wyjścia na ulicę i sprzeciwu wobec tzw. ustawy represyjnej PiS. Już dziś o godzinie 18 w ponad 130 miastach odbędą się demonstracje w obronie niezwisłych sędziów i niezależoności sądownictwa.

[black_jotka]

z netu...Protesty przeciwko zmianie ustroju sadów powszechnych odbyły się w wielu miastach. W największych wzięło udział kilka, kilkanaście tysięcy ludzi, ale były też protesty mniej liczne, niekiedy tylko kilkunastoosobowe. Mam jednak wrażenie, że większość społeczeństwa, która nie wzięła udziału w protestach, nie rozumie czego bronią protestujący albo ma w nosie wartości, których bronią protestujący. To efekt propagandy rządowej, która przedstawia uczestników protestu jako pieniaczy i awanturników szukających zadymy. Dokładnie tak samo postępowała propaganda peerelowska, gdy na ulice wychodzili robotnicy. Moje pokolenie powinno to pamiętać. Jak widać większość chyba nie pamięta. Nie pamięta też, że tacy wstrętni ludzie jak prokurator Piotrowicz byli wówczas wierni komunistycznej PZPR i oskarżali opozycjonistów, a niejaki Duda, dzisiaj szef Solidarności, wtedy zajmował wraz wojskiem i ZOMO publiczna telewizję i radio, a więc był po stronie komunistycznego rządu, a nie opozycji. Dzisiaj też obaj są po stronie rządu. Rządu, który chce do ustawy o sądach powszechnych wprowadzić poprawki znoszące niezawisłość sędziów i prawo do swobodnej oceny spraw. Taka poprawka upodobniałaby nasze sądy do systemu z dawnego ZSRR, a nie jak próbuje kłamać rządowa propaganda do systemów w Niemczech czy Francji. System niezawisłych sadów jest bowiem podstawą demokracji. Nie mogą one podlegać żadnej partii, nie mogą reprezentować niczyich interesów. Karanie ich za obiektywną ocenę zgromadzonych faktów i niezawisłe wyroki zbliżałoby nasz kraj jeszcze bardziej do systemów totalitarnych i do wyjścia z Unii Europejskiej. Ale większości Was nie muszę przecież tego tłumaczyć.

[black_jotka]

PiS ma chrapkę na banki i nasze oszczędności?! Niepokojące doniesienia

Rząd planuje dalsze zwiększenie „udziału polskiej własności w sektorze finansowym” - poinformował wicepremier Jacek Sasin, któremu jako szefowi nowego resortu aktywów podlegają wszystkie spółki Skarbu Państwa. Czas i kontekst nie pozostawia wątpliwości, że państwo chce kupić mBank, a politykom PiS marzy się dalsza nacjonalizacja – komentuje Business Insider.

[black_jotka]

Udział państwa w polskim sektorze bankowym rośnie. Już w 2017 roku pierwszy raz przekroczył 50 proc., gdy kontrolę nad Pekao SA przejęły PZU SA i Polski Fundusz Rozwoju SA (dane Komisji Nadzoru Finansowego). Takiej sytuacji nie było w Polsce od 1999 roku.

[black_jotka]

Dwie duże afery związane z nacjonalizacją banków

- Nacjonalizacja Pekao zwiększa wpływ polityków na sektor bankowy, stwarzając ryzyko, że o decyzjach kredytowych w większym stopniu będzie decydował interes polityczny, a nie rachunek ekonomiczny - przewidywali w komentarzu ekonomiści Fundacji FOR.

Ten komentarz stał się proroczy. Jak wynika z opublikowanych przez "Gazetę Wyborczą" tzw. taśm Kaczyńskiego, były już prezes Pekao Michał Krupiński miał rozmawiać z prezesem PiS Jarosławem Kaczyńskim w trakcie, gdy jego najbliżsi współpracownicy ze spółki Srebrna szukali kredytu w okolicach 300 milionów euro na budowę dwóch wieżowców w centrum Warszawy.

Za kadencji Michała Krupińskiego akcje banku Pekao potaniały o ok. 16 proc. - z poziomu 123 zł w czerwcu 2017 r. do ok. 103 zł obecnie. A gdy biednieją państwowe spółki, biednieją tak naprawdę wszyscy Polacy. Bo to my pośrednio jesteśmy ich właścicielami i płacimy za błędy zarządzających nimi osób.

[black_jotka]

Tymczasem polska giełda ledwo zipie, a pogrążają ją spadające akcje wielkich polskich spółek państwowych. Indeks WIG20, gdzie mamy aż 11 spółek kontrolowanych przez Skarb Państwa. spadł do poziomu najniższego od 35 miesięcy. W tym czasie największe giełdy na świecie rosły, nawet o około 25 proc., rosły też inne giełdy w naszym regionie. Nasza dołowała i spadały kursy wszystkich największych państwowych spółek.

Pomysł na nacjonalizację sektora finansowego przewinął się też w tle afery związanej z prezesem Getinu, jedynego dużego prywatnego banku, którego właścicielem jest Polak. Po ujawnieniu nagrań rozmów Leszka Czarneckiego z ówczesnym prezesem KNF Markiem Chrzanowskim ten ostatni stracił pracę. Z rozmowy wynikało, że Chrzanowski chce, aby Czarnecki zatrudnił jego znajomego prawnika na stanowisku, gdzie zarobiłby miliony złotych. Według Leszka Czarneckiego Chrzanowski oferował mu w zamian przychylność KNF i usunięcie z niej przedstawiciela prezydenta, który miał być zwolennikiem przejęcia banków Czarneckiego przez państwo.

[black_jotka]

Wywieranie nacisków na prezesów banków przez polityków, od których są zależni, to niejedyne zagrożenie dla sektora z większościowym udziałem państwa.

Ekonomiści: banki mogą stać się narzędziem politycznym

Zdaniem byłego ministra finansów i prezesa NBP, uważanego za jednego z głównych autorów sukcesu gospodarczego Polski po 1989 roku, Leszka Balcerowicza, obserwujemy dziś w Polsce pod "obłudnym, fałszywym hasłem repolonizacji" nacjonalizację banków. - Prędzej czy później dojdzie do szkodliwego wpływu polityków na sektor bankowy. Chodzi o ludzi bez skrupułów, którzy nie są kontrolowani. Im większy udział polityków i państwa w bankach, tym większe ryzyko krachu. Zwróćmy uwagę na historię bankowości np. w Hiszpanii. Widzimy dziś próbę nacjonalizowania i ataki na prywatny sektor w stylu Łukaszenki. Obserwujemy klony Łukaszenki. Dla nich im więcej władzy państwowej, tym więcej dla władzy w ich rękach - podkreślał Balcerowicz, będąc gościem Onet Opinie.

Podobnego zdania jest prof. Aneta Hryckiewicz, ekonomistka specjalizująca się w zagadnieniach bankowości. - Są solidne badania mówiące o tym, że im wyższy jego udział (państwa - przyp. red.) w akcjonariacie banków, tym większa skłonność tych jednostek do wszelakiego rodzaju problemów: od niespłacalności kredytów po wyższe ryzyka upadku. To generalnie nie jest korzystna sytuacja, ponieważ banki mogą stać się narzędziem politycznym, a politycy zawsze będą mieli zapędy, aby sterować gospodarką poprzez właśnie tę szczególną gałąź finansową – mówiła Hryckiewicz w rozmowie z Business Insider Polska.

[black_jotka]

Wicepremier Sasin nie ukrywa, że celem jego partii jest „wypływanie na procesy gospodarcze”. - Wcześniej udział zagranicznego kapitału w sektorze bankowym przekraczał 60 proc. i był oceniany przez wielu ekspertów, że hamuje on możliwość wpływania na procesy gospodarcze - powiedział w sobotę w Toruniu wicepremier Sasin (cytaty za Business Insider). Pytany o przejęcie mBanku, odpowiedział, że nie chcę tego komentować. Dodał jednak: - Chciałbym jednak bardzo - i takie jest w mojej ocenie oczekiwanie rządu i większości społeczeństwa - żeby zakres polskiej własności w gospodarce, również w sferze podmiotów finansowych, był szerszy.

Wcześniej sygnały o zainteresowaniu chęcią przejęcia mBanku zgłaszały m.in. PKO BP, Pekao czy PZU - spółki, w których głównym akcjonariuszem jest państwo.

Państwowe banki będą dopłacać do nierentownego górnictwa?!

Ekolodzy zwracają uwagę na inny niebezpieczny trend. Ponieważ największe państwowe firmy to z jednej strony banki, a z drugiej – spółki energetyczne i koncerny węglowe, państwowy sektor bankowy jest i może być wykorzystywany do inwestowania w kontrowersyjne projekty w rodzaju nowej elektrowni węglowej w Ostrołęce, które mają charakter polityczny.

Chociaż PKO podkreśla, że w żaden sposób nie udzieliło kredytu na budowę w Ostrołęce, to pożycza pieniądze zaangażowanej w ten projekt Enerdze. Kredyt od PKO ma być przeznaczony na zielone inwestycje. Nie zmienia to faktu, że Energa angażuje się też w projekty węglowe.

Trzy państwowe banki: Alior, Pekao i PKO to jedyne banki działające w Polsce, które oficjalnie nie zadeklarowały, że wykluczają inwestycje w spółki węglowe. Polacy za miłość polityków do węgla płacą dużo. Dokładamy około 10-15 miliardów złotych rocznie.

Ile zarabia górnik, ile my do górnictwa dopłacamy

Czy politycy położą łapę na naszych oszczędnościach?

W kontekście słów Sasina wiele osób może jeszcze bardziej niepokoić środowa wypowiedź ministra finansów Tadeusza Kościńskiego. - Polacy trzymają w gotówce około 220 miliardów zł. Dodatkowo ponad półtora biliona złotych znajduje się na rachunkach oszczędnościowych. Te pieniądze nie pracują dla gospodarki tak efektywnie jakby mogły i możemy próbować to zmienić – powiedział w środę w wywiadzie dla Business Insider Polska minister finansów Tadeusz Kościński.

Kościński chce namawiać Polaków do pożyczania pieniędzy państwu. Mielibyśmy kupować obligacje „nawet na 100 lat”.

[black_jotka]

Francuski prawnik: Władza prowadzi wasz kraj ku katastrofie. Polska słono zapłaci za oburzający pomysł ubezwłasnowolnienia sądów

[black_jotka]

Francuski prawnik: Władza prowadzi wasz kraj ku katastrofie. Polska słono zapłaci za oburzający pomysł ubezwłasnowolnienia sądów.

PiS poszedł za daleko, zapowiadając łamanie europejskiego prawa w bardzo jaskrawy sposób. Skutki tego będą dla Polski katastrofalne - mówi prof. Laurent Pech, francuski prawnik konstytucjonalista...

[black_jotka]

[black_jotka]

[black_jotka]

[black_jotka]

I Wy chcecie wygrać wybory???
Wy ? Schetyny, Czarzaste, Kamysze, Biedronie?
Nawet gdybyście zapudrowali Waszych kandydatów złocistych, wyłonionych w turniejach partyjnych, w tym Panią Kidawę, na amen. Nawet gdybyście nie wiem jak się wykręcali i wywijali to i tak dupa z tyłu. Wasza.
A takiego wała jak Polska cała będziecie mieli Prezydenta!!

Bo ta właśnie cała Polska, znaczy ta jej część która broni demokracji, protestuje na dramatycznych wiecach i manifestacjach przeciwko zamiarowi wprowadzenia tzw ustawy "kagańcowej". (Chodzi w skrócie o dyscyplinowanie sędziów). To ta uczciwa i wrażliwa Polska stoi tysiącami w deszczu i chłodzie. Skanduje hasła...ryzykuje...walczy jak potrafi. A tymczasem w Sejmie zaledwie kilkoma głosami Posłowie PiS spokojnie wprowadzają tę Ustawę poza Komisje, bo Posłom tzw opozycji , nie chciało się przyjść na głosowanie. Kilkudziesięciu ich, tzw "wybrańców narodu" i tzw
" obrońców demokracji" po prostu w takiej chwili nie ma fizycznie w Sejmie. No. A co im paniskom kto podskoczy?
Śmiać się czy płakać? Chyba jednak płakać...Nie ufam PO. Nie ufam PiS. Nie ufam "kawiorowej" Lewicy. Mam swój ogląd rzeczy i tego się trzymam. Radzę Wam Bracia i Siostry czynić to samo. Bo ten przykład w jaskrawym świetle pokazuje prawdziwe intencje i zachowania tych "złotoustych", ustanawiaczy naszego prawa i pośrednio naszego życia...
P.S. A organizatorom tychże manifestacji, którzy skupiają wokół tych wydarzeń, mizdrzących się do nich politycznych, lokalnych watażków wszelkiej maści, radzę pomyśleć czy warci są owi politycy by im czynić klakę i budować pozycję wyjściową do kolejnych wyborów i skoków na kasę. Waszą kasę... Bo oni Was po prostu robią w balona. I jak śpiewała Marylka:
" i tylko sędziów...
tylko sędziów...
tylko sędziów żal.
Dawne życie poszło w dal...
Dziś na zimę ciepły szal
la la la la "
środa.grudzień.2019 r.

[black_jotka]

I na koniec dodam że na to głosowanie nie przyszło:
11 posłów Ko(PO), 12 SLD, 7 PSL....razem 30 posłów. A różnica zwycięstwa_ kilka głosów.

[black_jotka]

Przewodniczący PO Grzegorz Schetyna przyznaje, że "opozycja zawiodła" podczas głosowania ws. reformy sądownictwa, na którym nie pojawiło się prawie 30 jej członków. Tę porażkę zrzuca na karb braku doświadczenia szefów klubów parlamentarnych PO i PSL.

[black_jotka]

Opozycja zawiodła. Przepraszam w swoim imieniu i wszystkich. Pełna mobilizacja jest ważna, zwłaszcza przy takich głosowaniach. Zawiódł chyba brak doświadczenia i młodość przewodniczących klubów, czyli Borysa Budki i Władysława Kosiniaka-Kamysza - powiedział na antenie Polsat News.

Szef PO podkreśla, że kwestia głosowania zostanie przedyskutowana podczas jutrzejszego krajowego zarządu partii. - Chcemy stworzyć konstrukcję, która pomoże nam współpracować z partiami opozycji i trzymać dyscyplinę partyjną - zadeklarował. - Współpraca i zaufanie między liderami są niezbędne. W Senacie współpracujemy dobrze. Jeżeli są odpowiedni ludzie, tacy jak Tomasz Grodzki, to wygrywamy głosowania - dodał. Na swoją obronę dodał również, że to PSL był partią opozycji, której najwyższy odsetek posłów nie stawił się w Sejmie na czas.

[black_jotka]

Schetyna zdaje sobie również sprawę, że opozycja zawiodła swoich zwolenników. - Dziesiątki tysięcy protestujących liczyło wczoraj opozycję. To bardzo mocna żółta kartka dla nas. Przyjmujemy krytykę, ale niech rzuci kamieniem ten, kto jest bez winy - oświadczył.

[black_jotka]

Schetyna nie chciał odpowiedzieć na pytanie, czy będzie się ubiegał o fotel przewodniczącego Platformy. - Nie lubię falstartów, startuję wtedy, kiedy wyścig zaczyna się naprawdę. (...) Muszę mieć do tego dystans, jestem namawiany do kandydowania, ale decyzję podejmę sam. Wiem w jakim stanie otrzymałem partię, ile czasu nam zajęło uzyskanie 27 proc. Chcę, żeby wszyscy o tym pamiętali - podkreślił.

[black_jotka]

Lider PO odniósł się także do wypowiedzi Małgorzaty Kidawy-Błońskiej, która otwarcie przyznała, że jej partia "potrzebuje zmiany lidera". - Nie spodziewałem się tych słów, ale nie żałuję że postawiłem na Małgorzatę Kidawę-Błońską w prawyborach. Cieszę się, że wygrała i zrobię wszystko, by została prezydentem - zapewniał. - Ja sam jestem zwolennikiem zmiany w Platformie. Potrzeba odmłodzenia i nowych pomysłów - dodał.

[black_jotka]

ciekawski
6 min. temu

To wygląda na jakąś prowokację...........Kopacz przez nieobecność ratuje Ziobrę, dzisiaj przez nieobecność posłowie opozycji ratują ustawę "kagańcową"........o co tu chodzi????? ktoś to rozumie?????? Najpierw (wczoraj) wyprowadzają ludzi na ulice, a na drugi dzień mają ich w głębokim poważaniu!!!!!! A Napieralski wyjeżdża za granicę na urlop...........Kto mu go dał?????? Najlepiej urlopować go do końca kadencji, bo ważniejszych głosowań już nie będzie........

[black_jotka]

Śka
32 min. temu

I bardzo dobrze, że posłowie opozycji nie przyszli. Zastanawiające jest to, że nie przyszli też posłowie PiS i to w znacznej liczbie. Może chcieli przegrać to głosowanie? Przecież nie honor dla tych partaczy od prawa, żeby wycofać się ze złej i szkodliwej propozycji ustawy. Znacznie lepiej byłoby załatwić to głosami opozycji ... No i przeliczył się prezes