Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasopisma

Gość: admin Re: Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasop IP: *.sds.uw.edu.pl 29.08.07, 09:13

No nareżcie jakiś pożondek bendzie

krasnov Rozumiem, że jak robię ścienną gazetkę w szkole... 29.08.07, 09:51

To też ją muszę zarejestrować?
- konread Re: Rozumiem, że jak robię ścienną gazetkę w szko 29.08.07, 10:43
  
  Dobre widać że chyba sądom tak generalnie się nudzi, zamiast szukać i likwidować
  strony z treściami faszystowskimi i pedofilskimi zabawia się z prostszą rzecz.
  Ciekawe kiedy któryś z sądu wpadnie na pomysł aby blogi podciągnąć pod dzienniki
  lub czasopisma!
  - kragg blogi przecież są dziennikami(wg. wyroku) 29.08.07, 11:13
    
    konread napisał:
    
    > Ciekawe kiedy któryś z sądu wpadnie na pomysł aby blogi podciągnąć pod dziennik
    > i
    > lub czasopisma!
    
    Przecież właśnie to powiedzieli w wyroku: blogi(czyli strony www) są dziennikami.
    Ciekawe tylko czy np blog gazety(blox.pl) może być rejestrowany jako
    jeden("dziennik") czy każdy z blogerów musi swój blog zarejestrować osobno(czyli
    pare, paredziesiąt "dzienników") ;).
    - robert.zimnicki chodzi o adres, a nie o plik HTML 29.08.07, 11:24
      
      Panowie, chodzi o adres, a nie o plik.
      
      Jesli ktos pisze dzienniki, a blogi sa dziennikami, to musie sie liczyc, ze
      bedzie mial na pienku z prawem. Niestety kazda broszura, ktora jest
      upubliczniona, ma obowiazek zostac zarejestrowana i dostac numer. Inaczej wiele
      ksiazek byloby puszczanych w drugim obiegu, a przeciez juz nie cenzuruje sie
      beletrystyki, wiec po co sprzedawac powiesci na bazarze.
      
      Jak ktos ma cisnienie na pisanie dziennikow, to niech to zalegalizuje albo pisze
      je w kajecie i zamyka w szafie.
      
      kragg napisał:
      
      > konread napisał:
      >
      > > Ciekawe kiedy któryś z sądu wpadnie na pomysł aby blogi podciągnąć pod dz
      > iennik
      > > i
      > > lub czasopisma!
      >
      > Przecież właśnie to powiedzieli w wyroku: blogi(czyli strony www) są dziennikam
      > i.
      > Ciekawe tylko czy np blog gazety(blox.pl) może być rejestrowany jako
      > jeden("dziennik") czy każdy z blogerów musi swój blog zarejestrować osobno(czyl
      > i
      > pare, paredziesiąt "dzienników") ;).
      - Gość: Xio Re: chodzi o adres, a nie o plik HTML IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.07, 11:38
        
        > Niestety kazda broszura, ktora jest
        > upubliczniona, ma obowiazek zostac zarejestrowana i dostac numer. Inaczej wiele
        > ksiazek byloby puszczanych w drugim obiegu, a przeciez juz nie cenzuruje sie
        > beletrystyki, wiec po co sprzedawac powiesci na bazarze.
        
        Ni w ząb nie kumam o co ci chodzi... Ja mam zarejestrować mojego bloga żeby był
        'puszczany' w pierwszym obiegu, a nie na bazarze? Czy dobrze zrozumiałem?
        
        Gość: .. Szeryf Ziobro ma pole do popisu IP: *.eranet.pl 29.08.07, 11:51
        
        To skandal że tak wielka ilość stron działa bez jakiejkolwiek
        kontroli!
        
        marcowroc Boże, ale paranoja! Każda strona firmowa też?!?!? 29.08.07, 12:05
        
        Czy każda firma ma zarejestrować swoją stronę firmową (uaktualnianią na ogół) jako czasopismo?!?!
        Zidiocieli kompletnie?
        Poza tym strony rejestruje się rejestrując domeny.
        
        Gość: _________hmmm Podajcie skład orzekający. Nazwiska tych sędziów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 12:23
        
        to przecież trzeba odkręcić...
        
        borow4 no to mamy totalitaryzm 29.08.07, 13:14
        
        m
        
        Gość: Grzesiek raczej dyktature ciemniakow IP: *.lond-a-1.access.uk.tiscali.com 29.08.07, 13:24
        
        nie wiedzialem ze niedorozwinieci tez moga byc sedziami.
        
        tetlian Miliony internautów do więzienia 29.08.07, 17:15
        
        Czyli miliony internautów prowadzących hobbystyczne serwisy trafią teraz do
        więzienia?
        
        Gość: TT Re: Miliony internautów do więzienia IP: *.chello.pl 30.08.07, 08:14
        
        Ludzie, co wy wypisujecie? Przecież sędziowie nie tworzą prawa tylko je stosują.
        Tak jak stoi w artykule prawo prasowe powstało w 1984 roku, kiedy nikomu nie
        śniło się o internecie. Teraz była konkretna sprawa sądowa i sąd musiał wydać
        wyrok na podstawie konkretnego, istniejącego prawa. Jedyne wyjście żeby
        wyprostować ten idiotyzm, to stworzyć nowe prawo, sędziowie tu niczym nie
        zawinili, z pewnością mieli wielki problem z wyrokiem, ale musieli być w zgodzie
        z prawem, którego nie tworzą.
        
        Gość: ubu król I znalazł się BAT na Kazimierza Krzywosutego IP: 80.54.200.* 31.08.07, 07:49
        
        czy jak kto chce Marcinkiewicza za krnąbrność I stopnia i zdradę tajemnicy
        państwowej o podsłuchach !
        
        Gość: tworczy_login Re: no to mamy totalitaryzm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 13:25
        
        Tego jeszcze nie było ... już widzę, jak nasze urzędy radzą sobie z rejestracją
        100mln (?) stron :D
        
        Swoją drogą ... współczuję polskim firmom hostingowym ...
        
        Ja tam wolę zagraniczny host + zagranicznego rejestratora domen ... wszystko za
        granicą = brak kłopotów... chyba... :)
        
        No nie mogę ... to mnie rozbawili :D
        
        Gość: Grzesiek a domena pl czy com? IP: *.lond-a-1.access.uk.tiscali.com 29.08.07, 13:27
        
        bo jak .pl to nie wiem czy zagraniczny host wystarczy ;-)
        Zreszta ten sad i tak nie wie co to jest internet, wiec nie
        liczylbym na szczegoly w uzasadnieniu do wyroku.
        
        Gość: tworczy_login Re: a domena pl czy com? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 13:29
        
        .com oraz .net i czasem .info :)
        Nie lubię .pl , są za mało uniwersalne ...
        
        robert.zimnicki Re: chodzi o adres, a nie o plik HTML 29.08.07, 16:29
        
        Internet w chwili obecnej to taki bazar, gdzie w kazdej chwili mozna zarobic w
        leb (moga Ci wyczyscic konto przy przelewach, moga Cie zbluzgac i nie wiesz
        kto....). Jesli pisze sie powazne rzeczy, to dlaczego sie z nimi ukrywac. A jak
        sie publicznie wygaduje pierdoly, to dlaczego mam ich sluchac, bo mnie
        wyszukiwarka przekieruje na strone jakiegos szmatlawego w tresci dziennika
        (bloga). Zaklasyfikowanie i przypisanie kazdemu internaucie wizytowki to tak jak
        zarejestrowanie samochodu czy nadania adresu dla mieszkania. Chyba, ze sie jest
        glupkiem i udaje sie, ze chowa sie glowe za zaslone i wten sposob staje sie
        niewidzialny (dzieci sie tak bawia, ale nie dorosli ludzie).
        
        Gość portalu: Xio napisał(a):
        
        > > Niestety kazda broszura, ktora jest
        > > upubliczniona, ma obowiazek zostac zarejestrowana i dostac numer. Inaczej
        > wiele
        > > ksiazek byloby puszczanych w drugim obiegu, a przeciez juz nie cenzuruje
        > sie
        > > beletrystyki, wiec po co sprzedawac powiesci na bazarze.
        >
        > Ni w ząb nie kumam o co ci chodzi... Ja mam zarejestrować mojego bloga żeby był
        > 'puszczany' w pierwszym obiegu, a nie na bazarze? Czy dobrze zrozumiałem?
        
        Gość: jamłasica Re: chodzi o adres, a nie o plik HTML IP: *.dint.wroc.pl 29.08.07, 16:53
        
        > Jesli pisze sie powazne rzeczy, to dlaczego sie z nimi ukrywac.
        
        No tak, ale jeżeli chcę sobie powiesić stronę ze zdjęciami z wyprawy rowerowej i
        opisać dla kilku innych fascynatów, gdzie się wywróciłem, to dlaczego mam za to
        płacić dodatkowe 30zł?
        
        Przecież tu głównie chodzi o to, że bez sensu kompletnie jest traktowanie
        "osobistych" (bo nie "prywatnych", skoro inni je odwiedzają) stron jako czasopism.
        
        A to, że internet jest średnio przyjazny w niektórych swych aspektach, to rzecz
        jak najbardziej prawdziwa.
        
        noteb zimnicki chyba mózg Ci zamarzł... 30.08.07, 08:36
        
        "bo mnie
        wyszukiwarka przekieruje na strone jakiegos szmatlawego w tresci dziennika
        (bloga)"
        
        słuchaj debilu
        
        wyszukiwarka Cię sama nie przekieruje
        musisz kliknąć
        
        chyba, że korzystasz z wyszukiwarek stron xxx
        to rozumiem, one przekierują
        
        a teraz skończ p......lić, odpal sobie swoją ulubioną wyszukiwarkę i zwal sobie przy niej konia
      - Gość: robert.cieplicki Re: chodzi o adres, a nie o plik HTML IP: *.chello.pl 29.08.07, 11:55
        
        Co to za bzdura? Rozumiem, że chodzi Ci o ISBN/ISSN.
        
        Otóż nie ma obowiązku nadawania żadnemu wydawnictwu wyż. wym. numerów. Jedynie
        przy sprzedaży te bez ISBN są obciążone 22% VAT. I tyle
      - Gość: Rafał adres, plik, prawo, nie PiS IP: *.icm.edu.pl 29.08.07, 15:19
        
        > Panowie, chodzi o adres, a nie o plik.
        
        Jaki adres? IP? URL? Jeżeli IP, to ten sam mogą mieć setki stron WWW, jeżeli
        URL, to każdy plik, nawet w tym samym WWW, ma inny. No i ciekawe czy sąd
        zdefiniuje co to jest strona WWW (czy, jak podaje informacja "strona
        internetowa"). Czy wyrok dotyczy też Usenetu, e-maila, gophera, FTP albo
        e-donkey'a?
        
        W każdym razie, jak już ktoś zauważył, prasa jest zdefiniowana w ustawie m.in.
        jako coś, co ma datę i kolejne numery. Więc może wyrok dotyczy tylko takich
        plików w Sieci.
        
        Widzę mnóstwo narzekań na PiS tłumiący w ten sposób wolność słowa. PiS broi na
        różne sposoby, ale wyrok wydał Sąd Najwyższy, nie PiS, nie sejm, nie rząd. Sejm
        kiedyś (w 1995 r.) za to uchwalił koncesje i zezwolenia na podłączanie
        Internetu. To też ważny wkład w tę dziedzinę... Chociaż nie wiem czy nadal
        obowiązujący.
      - Gość: pani Re: chodzi o adres, a nie o plik HTML IP: *.aster.pl 30.08.07, 09:14
        
        >>Panowie,
        
        Szowinista!
      - Gość: Tomek Re: chodzi o adres, a nie o plik HTML IP: *.srem.net 02.09.07, 20:03
        
        Kolego, tak samo jak ten SN (Sąd Najwyższy) nie masz pojęcia o czym piszesz albo
        o czym w tym chodzi!
        
        Strony często zawierają ogłoszenia, różnego rodzaju informacje a czasami
        przewinie się krótka informacja i to nazywają już dziennikiem co jest bzdurą!
  - Gość: Viornisko Re: Rozumiem, że jak robię ścienną gazetkę w szko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.07, 11:46
    
    ja bym jeszcze dodał strony z treściami komunistycznymi, tak dla
    porządku, ale zgadzam się z tobą...
  - Gość: bulka Re: Rozumiem, że jak robię ścienną gazetkę w szko IP: *.dsl.dynamic.simnet.is 29.08.07, 14:47
    
    Czlowieku!! cos Ty narobil!?!?!?!!!! Wywolales wilka z
    lasu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Gość: sss tylko jeśli ją aktualizujesz częściej ni raz na ro IP: 81.15.160.* 29.08.07, 10:43
  
  zdejmij szybkę, zawsze będzie mógł powiedzieć że ktoś podszedł i dopisał ;)
- puba IV RLD 29.08.07, 10:45
  
  IV Rzeczpospolita Ludowo Demokratyczna :D
  
  co za komunistyczna papka, co?
- Gość: bulka Re: Rozumiem, że jak robię ścienną gazetkę w szko IP: *.dsl.dynamic.simnet.is 29.08.07, 14:49
  
  Czlowieku - cos Ty narobil!?!?!?!?!!!!!! Wywolales wilka z
  lasu.........

Gość: andrzej buehehehehheheheh IP: 82.177.55.* 29.08.07, 09:25

no to niezly numer ... sedzia chyba ma 77 lat i nie ma pojecia co zrobil.
Rozumiem tez, ze jezeli bede mial zarejestrowana strone jako gazete, to bede mi
przyslugiwaly wszelkie prawa zwiazane z prawem prasowym i wszedzie bede
traktowany jako dziennikarz.

Gość: Jako Bzdura totalna! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.08.07, 11:46

Prawo nie dostaje do rzeczywistosci i powinno być zmienione, a sąd
powinien to właśnie ocenić. Jeśli ktoś wydaje gazetę w formie
internetowej to może powinien ją gdzieś rejestrować, ale np. jeśli
ktoś robi galerię zdjęć rodziny i dopisuje do zdjęć komentarze dla
swoich znajomych to jaki sens ma rejestrowanie tego w sądze?
Jeśli ktoś publikue w internecie swoje przepisy kulinarne to ma to
być książka? Totalna bzdura uniemożliwiająca do zera tworzenie
czegokolwiek w internecie jeśli nie jest się dużą organizacją z
prawnikami...
- Gość: jan Trzeba zdelegalizowac prawo w Polsce. I prawnikow. IP: 195.116.110.* 29.08.07, 13:58
  
  Bedzie wolnoc Tomku w swoim domku. A pasozytow nie ma co utrzymywac.

Gość: Katoda LTd Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasopisma IP: *.cec.eu.int 29.08.07, 09:37

A wyobrażacie sobie te tysiące nastolatek muszących rejestrować
swoje bLoGaSkI o Paris Hilton, Tokio Hotel i Harrym Potterze? Kogoś
naprawdę pokręciło albo nie do końca rozumie co to jest strona WWW i
jaką rolę może pełnić.

RS

Gość: johnny Re: Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasop IP: *.nrth.cable.ntl.com 29.08.07, 10:18

Polska to chyba kraj debili
- Gość: A1 Re: Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasop IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 10:29
  
  > Polska to chyba kraj debili
  
  wierzących w to co wyczytają w Internecie, mimo że to Rz
  a nie GW radziłbym mimo wszystko sprawdzic

pan_glosny Chiny Ludowe - do tego w tym kraju dążymy jeśli 29.08.07, 10:17

Chiny Ludowe czy Białoruś - do tego w tym kraju dążymy,
jeśli chodzi o wolność wypowiedzi. Zamknąć wszystkim gęby
i niech nie kłapią tam gdzie nie trzeba.

PS. Powoli nawet w Chinach stopniowo zwalniają.
A w Polsce szykuje się nam poprawka PRLu.

hera9 Re: Chiny Ludowe - do tego w tym kraju dążymy jeś 29.08.07, 12:49

okaze sie ze PRL,to byl raj.Na takie kretynskie pomysly,zaden komuch by nie wpadl

Gość: przytomny Kozy mu oceniac na pokazach nie ludzi sądzić! IP: *.markom.krakow.pl 29.08.07, 10:22

o matko, kto w tym kraju ludzi sądzi? Odesłać dziadka na emeryturę

Gość: placebo99 To jest tylko postępowanie nieprocesowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 10:58

Ponieważ sprawy tego rodzaju rozpoznawane są w postępowaniu
nieprocesowym, sąd zarejestruje tytuł na posiedzeniu niejawnym.
Istnieje duże prawdopodobieństwo, że zaiteresowany nie będzie
wzywany ani razu do sądu w celu złożenia dodatkowych zeznań i
wyjaśnień.

Gość: Czesiu Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasopisma IP: *.com 29.08.07, 10:25

Well, bierzemy listę blogów z onetu, gazety, blog.pl i innych polskich blogerni
i masowo składamy donosy :>

Gość: nao Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasopisma IP: *.lhsystems.pl 29.08.07, 10:30

ja proponuje zeby kazdy zgodnie z prawem zlozyl wniosek o rejestracje, to
bedzie z kilka milionow conajmniej ciekawe ile sadom zajmie przetrawienie tych
wnioskow.. 5 lat ? huehue

Gość: placebo99 Re: Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasop IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 10:48

Super pomysł!
Może ktoś to zorganizuje?

y.y Re: Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasop 29.08.07, 10:31

Ale jaja. To teraz miliony blogów mają niby się rejestrować? Heh,,,

Gość: jan BLOG-i też do rejestracji ?:) LOL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 10:33

macrad Polska paranoja 29.08.07, 10:37

To jeszcze nic. Gdyby ktoś chciał być w zgodzie z polskimi przepisami, powinien
zapłacić podatek za obiad u cioci - bo to dochód. Jeśli się sprzeda dwie połówki
własnej działki, to się staje podatnikiem VAT (oczywiście jeśli się przekroczy
obrót 10 tys euro) - bo sprzedanie czegoś dwa razy wskazuje na zamiar czynienia
tego systematycznie. A ja się kiedyś dowiedziałem od urzędu skarbowego, że nie
mam prawa pytać o przepisy związane z VAT, bo... nie jestem podatnikiem VAT. I
nie miało znaczenia to, że pewna firma chciała mnie zrobić w konia przy pomocy
wadliwych faktur VAT, wystawianych na moje nazwisko bez mojej zgody.
Ot, polska paranoja.
Więc ani trochę się nie dziwię idiotyzmowi, który nakazuje traktowanie np.
hobbystycznych stron www tak samo jak papierowych gazet. Powstaje tylko jedno
pytanie: czy po zarejestrowaniu mojej kompletnie niedochodowej strony jako
dziennika lub miesięcznika (albo dwóch jednocześnie, bo aktualizuję ją czasami
co dwa dni, a czasami co dwa miesiące) będę mógł mówić, że jestem dziennikarzem?
I czy będę miał, oprócz obowiązków, także wszelkie prawa, jakie mają
dziennikarze? Oczywiście okaże się, że nie. I to jest właśnie nasze kochane
polskie prawo...

absurdello Oczywiście, a dodatkowo jeszcze IPN czeka cię 29.08.07, 16:23

Nie może być tak by przypadkowe osoby o określonej przeszłości
pisały sobie swobodnie o rybkach akwariowych czy lampkach
rowerowych !

------------------------------------------------------------------
Wszyscy jesteście TW tylko nie znaleziono na was jeszcze papierów !!!

Gość: Gizmo Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasopisma IP: *.b-ras1.srl.dublin.eircom.net 29.08.07, 10:39

Co to za bzdura? Kto to wymyslil?
Ladnie macie tam przerabane w tym trzecim swiecie...

Cudowna polszczyzna: "prokuratorzy coraz chętniej ścigają autorów stron
internetowych za brak zarejestracji ich w sądzie jako dziennik lub czasopismo."
ZAREJESTRACJI?????

Gość: placebo99 Re: Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasop IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 10:46

To skutek używania klawiszy Shift-F7 do szybkiego wstawiania wyrazów
bliskoznacznych podczas przerabiania cudzych tekstów.

Gość: tupot_bialych_mew Re: Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasop IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.07, 10:48

Rzeczywiscie wyrok sadu jest niezly.
Na szczescie te prawodawstwo obowiazuje tylko na terenie Polski i polskich
serwerów. Zagranicznych serwerow to nie obowiazuje. Juz czuje ze przy takich
wyrokach sadow i coraz wiekszych regulacjach i ograniczeniach narzucanych
internetowym providerom, wszyscy zaczna sie przenosic na male panstwa-wyspy
gdzie takich ograniczen nie bedzie.
Bo takie wyroki sadow pojawiaja sie nie tylko w Polsce i widoczny jest trend
nakladania chomąta na to medium wolnosci jakim jest/byl internet.

Gość: placebo99 30 zł za rejestrację - ot cała tajemnica IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 10:52

Jedni łomami włamują się do samochodów i kradną radia a inni takie
jak powyżej metody stosują. Nie ma rady. Posiadają policję i wojsko
więc trzeba ulec przewadze siły i zapłacić.

Gość: placebo99 To jest tylko drobna formalność - kilka wskazówek: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 10:54

[znalezione w necie]

Tytuł trzeba zarejestrować w sądzie okręgowym, właściwym dla
siedziby wydawcy gazety (art. 20 ust. 1 prawa prasowego, DzU z 1984
r. nr 5, poz. 24 - w skrócie: pr.pras.). Wydawca to w uproszczeniu
właściciel gazety. Może nim być osoba fizyczna czy prawna, może i
organ państwowy, partia albo związek wyznaniowy (art. 8 pr.pras.).
To najczęściej wydawca powołuje i odwołuje redaktora naczelnego
(art. 25 ust. 5 pr.pras.), to jemu zazwyczaj przysługują prawa do
tytułu, to on wreszcie jest pracodawcą redaktorów.

Ponieważ sprawy tego rodzaju rozpoznawane są w postępowaniu
nieprocesowym, sąd zarejestruje tytuł na posiedzeniu niejawnym,
prawdopodobnie w ogóle nie wzywając na nie zainteresowanego (art.
152 kodeksu postępowania cywilnego). Adres sądu i obszar jego
właściwości najłatwiej poznać, odwiedzając stronę internetową
Ministerstwa Sprawiedliwości (www.ms.gov.pl). Rejestracja tytułu nie
zależy ani od wpisu w gminnej ewidencji działalności gospodarczej,
ani od dopełnienia formalności w urzędzie skarbowym, ZUS itp. Toczy
się niezależnie od nich i może je nawet poprzedzać.

Cała procedura będzie czytelnika kosztować 30 zł (§ 19
rozporządzenia ministra sprawiedliwości ws. określenia wysokości
wpisów w sprawach cywilnych, DzU z 1996 r. nr 154, poz. 753). Jeśli
sąd nie upora się z rejestracją w ciągu 30 dni, wydawanie gazety
można rozpocząć bez rejestracji (art. 20 ust. 4 pr.pras.).

Gdzie szukać

Skąd przedsiębiorca ma wiedzieć, że wymyślony przez niego tytuł nie
został już przez kogoś zarejestrowany? W tym celu powinien udać się
do najbliższego sądu okręgowego. W Warszawie dostanie informację od
ręki, bo tu prowadzona jest komputerowa kartoteka wszystkich
zarejestrowanych w kraju czasopism. - W naszym sądzie każdy
zainteresowany może poprosić o pisemną informację o tym, co jest
potrzebne do rejestracji, ile ona kosztuje, gdzie złożyć wniosek
itp. - podpowiada Monika Brzozowska z biura prasowego Sądu
Okręgowego w Warszawie.

Nieco trudniejsza jest sytuacja osób, które nie mieszkają w stolicy.
Ich sąd okręgowy musi najpierw skontaktować się z sądem warszawskim
(odbywa się to pocztą i faksem). Ci, którym czas jest drogi, mogą
próbować skontaktować się ze stołecznym sądem telefonicznie (Sąd
Okręgowy w Warszawie, VII Wydział Cywilny Rejestrowy, tel. 440 80
83). Co prawda nawet jeśli czytelnik dowie się, że szukany przezeń
tytuł w rejestrze nie występuje, nie ma 100-procentowej gwarancji
zwycięstwa. Może się bowiem tak nieszczęśliwie zdarzyć, że wniosek o
rejestrację został przez kogoś złożony, ale nie jest jeszcze
rozstrzygnięty. Warto o tym wiedzieć, nawet jeśli w praktyce jest to
mało prawdopodobne.

Kto pierwszy, ten lepszy?

Kłopoty mogą się zacząć wówczas, gdy tytuł jest już zarejestrowany
na rzecz kogo innego. Z chwilą rejestracji powstaje bowiem prawo do
ochrony tytułu. Oznacza to, że sąd nie wpisze do rejestru drugiego
tytułu o tym samym brzmieniu (art. 21 pr.pras.).

Co wtedy robić? Gdyby sprawa była stosunkowo świeża, najlepiej
byłoby zawrzeć z właścicielem tytułu umowę, w której prawo do
ochrony tytułu zostałoby przeniesione na nabywcę. Na podstawie
takiego dokumentu można wystąpić do sądu o dokonanie w rejestrze
odpowiednich zmian. Przepisy nie są tu może zbyt przejrzyste, ale
nie powinno być kłopotów z zarejestrowaniem w ten sposób nowego
wydawcy.

Można też namówić pierwotnego wnioskodawcę, żeby złożył wniosek o
jego wykreślenie. Jeśli nie będzie chciał zrobić tego dla idei,
można mu to wynagrodzić. Warto wtedy spisać umowę, w której
uprawniony do tytułu zobowiązuje się do złożenia wniosku, a
zainteresowany - do odpowiedniej zapłaty. Rozwiązanie takie będzie
miało tę zaletę, że jeśli uprawniony do tytułu rozmyśli się,
zainteresowany w przejęciu jego praw będzie mógł zwrócić się do
sądu, by ten stwierdził obowiązek uprawnionego. Prawomocny wyrok w
tej sprawie będzie równoznaczny ze sporządzeniem wniosku o
wykreślenie tytułu z rejestru (art. 64 kodeksu cywilnego).

Jednak dla naszego czytelnika cała ta procedura może się okazać
niepotrzebna.

Prawo do ochrony zarejestrowanego tytułu nie trwa wiecznie. Jeśli
pierwotny wnioskodawca nabył prawo wydawania go, ale do niego nie
przystąpił albo przerwał wydawanie na dłużej niż rok, nie występując
o zachowanie rejestracji - rejestracja ta traci ważność (art. 23
pr.pras.).

Z punktu widzenia zainteresowanego tytułem nie ma więc znaczenia,
czy pierwszy wnioskodawca po prostu się rozmyślił i zarzucił
wydawanie tytułu, czy też zmarł, wyjechał w nieznane, zaginał itp.
Wtedy musi on tylko przekonać sąd, że gazeta się nie ukazuje, bo
zgodnie z prawem to na nim spoczywa tzw. ciężar dowodu (art. 6 w zw.
z art. 13 § 2 kodeksu postępowania cywilnego). Wymóg ten nie dotyczy
spraw nagłośnionych i znanych opinii publicznej, te bowiem sąd
bierze pod uwagę z urzędu (art. 228 k.p.c.). Mimo to zawsze warto
udokumentować swoje twierdzenia - nie zaszkodzi, a może pomóc.

Prawdziwym polem minowym może się natomiast okazać art. 5 ustawy o
zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (DzU z 1993 r. nr 47, poz. 211).
Zabrania on takiego oznaczania przedsiębiorstw, które jest podobne
do oznaczenia wykorzystywanego już przez kogoś w przeszłości - jeśli
mogłoby to wprowadzać odbiorców w błąd co do tożsamości obu
przedsiębiorstw. Ustawa nie mówi wprost, czy tytuł prasowy jest
takim oznaczeniem, ale sporo argumentów przemawia za tym, że tak.
Dlatego czytelnik powinien rozważyć, czy jego zaufanie do
poprzednich właścicieli tytułu jest na tyle silne, by zaryzykować
ewentualny proces sądowy w tej sprawie.

Bądź ostrożny

W większości przypadków postępowanie związane z wpisem do rejestru
czasopism będzie dla przedsiębiorcy gwarantem tego, że w Polsce nie
ukazuje się inna gazeta o tym samym tytule. Jednak ostrożności nigdy
za wiele.

Dlatego jeszcze przed pojawieniem się w sądzie warto zajrzeć na
stronę Urzędu Patentowego i sprawdzić, czy ktoś nie zastrzegł już
wydawania gazety przez rejestrację znaku towarowego. Od początku br.
jest to banalnie proste, bo urząd udostępnił wreszcie w Internecie
zawartość swoich rejestrów. Wystarczy wejść na stronę www.uprp.pl i
przez odnośnik "Bazy dane UP RP" dotrzeć do zbioru informacji o
zarejestrowanych znakach towarowych. Potem zostaje już tylko
wpisanie szukanego tytułu. Szczególnie dociekliwi mogą jeszcze
przejrzeć "Wiadomości Urzędu Patentowego" (również do odnalezienia
pod podanym adresem www). Publikowane są tam informacje o znakach
towarowych, które co prawda nie są jeszcze zarejestrowane, ale są
już zgłoszone do takiej rejestracji (art. 143 w zw. z art. 234 prawa
własności przemysłowej, DzU z 2001 r. nr 49, poz. 508). Ostrzegamy
jednak, że przejrzenie kilkunastu czy kilkudziesięciu numerów tego
periodyku to zadanie dla wytrwałych.

Nie powinna to być ostatnia wizyta na stronach urzędu. Gazeta to
towar jak każdy inny i czytelnik powinien zastanowić się nad
zastrzeżeniem tytułu na własną rzecz. Koszty takiego postępowania -
jeśli przedsiębiorca nie będzie korzystał z usług rzecznika
patentowego - nie powinny przekroczyć tysiąca złotych. Kwota ta
pozwoli czytelnikowi na wyłączne korzystanie z tytułu przez kolejne
10 lat. Dopiero gdy czytelnik nie spodziewa się ogólnopolskiego
sukcesu swojej gazety i planuje rozprowadzać ją np. tylko w swym
rodzinnym mieście lub jego okolicach, może z rejestrowania znaku
zrezygnować. Ma to oczywiście swoje dobre i złe strony. Dobre - bo
pozwala zaoszczędzić pieniądze. Złe - bo ewentualny sukces tytułu
może sprawić, że w Urzędzie Patentowym zarejestruje go kto inny. Ta
ostatnia możliwość jest o tyle przykra, że - choć nie pozbawi
czytelnika prawa dalszego wydawania gazety - poważnie ograniczy
możliwości jej dalszego rozwoju (art. 160 pwp).

Autor: Paweł Wrześniewsk

marcowroc A czy zatem rejestracja w NASKu nie wytarczy? 29.08.07, 12:00
- Gość: placebo99 NASK tobi kase na pornografii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 12:05
  
  Szczególnie na subdomenie "sex.pl", której jest właścicielem.
- Gość: m Re: A czy zatem rejestracja w NASKu nie wytarczy? IP: *.bethere.co.uk 30.08.07, 09:42
  
  Nask zawsze robil i bedzie robil pieniadze na domenach. Wystarczy porownac ceny
  w innych krajach. Nie mowie, ze nie ma drozszych domen, bo za niektore trzeba
  placic nawet 1000 zl / rok. No ale co tam, domena *.pl jest taka zajeb^Hfajna,
  ze placic musisz...
  
  Proponuje *.com, w tej chwili i tak wiekszosc osob uzywa google, wiec zostanie
  ta domena skatalogowana. Regulaminy dotyczace domen *.pl moga zawsze zmienic,
  choc to chyba jest jakos normowane odgornie przez stowarzyszenia NIC'ow. Nie
  sadze, zatem zeby ktos kto chce *.com'a musial kiedys podpisywac regulamin, ze
  musi rejestrowac czasopismo. Strone hostowac na Kajmanach i wakacje spedzac na
  Seszelach ;P -

Gość: placebo99 Ale wtedy masz obowiązek aktualizacji raz na rok! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 11:02

Jeśli przerwiesz wydawanie na dłużej niż rok, nie występując o
zachowanie rejestracji - rejestracja ta traci ważność (art. 23
pr.pras.).

Gość: Psychiatra A wszystko przez brak opieki psychiatrycznej IP: 81.0.182.* 29.08.07, 11:13

W Niemczech zaproponowano obowiązek poddawania sie badaniu inteligencji praez
ubiegających sie o prawo jazdy. "Idiota za kierownica jest smiertelnym
zagrozeniem dla siebie i innych" - brzmialo uzasadnienie.
O ile wiekszym zagrozeniem jest idiota pełniący odpowiedzialną funkcje panstwową
lub posiadający wladze?

pfg Re: Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasop 29.08.07, 11:18

Przecież to jest chory nonsens, jawny dowód na to, że prawo nie
nadąża za rozwojem techniki. W dodatku intencja (duch) prawa
nakazującego rejestrację tytułu był bodajże inny: Nie kontrola
wydawców, ale ochrona tytułu.

Bardzom ciekaw czy strona www.sn.pl/ została zarejestrowana w
sądzie jako gazeta :-)

Gość: . Re: Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasop IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 15:23

>
> Bardzom ciekaw czy strona www.sn.pl/ została zarejestrowana w
> sądzie jako gazeta :-)

sadzac po czestotliwosci aktualizacji, to raczej jako czasopismo:)

Gość: Radziwil Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasopisma IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.08.07, 11:37

Które strony należy rejestrować ??? Te z rozszerzeniem .pl, te które
są umieszczone na serwerach, które fizycznie znajdują się na terenie
Polski ??? Czyli, czy muszę rejestrować stronę, która ma
rozszerzenie .pl, ale znajduje się na serwerze powiedzmy w Niemczech
muszę rejestrować ??? Co ze stroami .eu ???

Gość: MS Jasne ! Kazdego za morde i o ziemie ! IP: 81.171.165.* 29.08.07, 11:45

Co sobie mysla ! Ze moga miec wlasne zdanie ?

Gość: kot Re: Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasop IP: *.adsl.inetia.pl 29.08.07, 11:51

To jest chory kraj!!!
A jak mam stronę o swoim kocie który sra kupę na trawie i w poniedziałek będzie
twarda a we wtorek miękka to też mam rejestrować stronę. Poje.... kraj!!!

Gość: Neo1113 Re: Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasop IP: 62.233.185.* 31.08.07, 09:22

Ciekawe czy za rejestrację domen: miekkakupa.pl i twardakupa.pl
zapłacisz 30 czy 60 zł.
:-)))
Ale jaja !

Gość: temp Blogi do rejestracji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.07, 11:56

szczególnie nastolatków. Aha, i ten zestaw komentarzy

Gość: asd Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasopisma IP: *.multimo.gtsenergis.pl 29.08.07, 12:10

Kogos ostro posralo... Widac ze u nas w kraju siedza same barany... Najpierw
zakladanie e-maila z dowodem osobistym to teraz ten cyrk... Nastepstwo bedzie
bardzo proste... Wiekszosc przeniesie na serwery w innym kraju i bedzie miala
spokoj... Polskie firmy hostingowe padna :)

I tak konkurencja ze strony zachodnich serwerow hostingowym jest spora.. ja
trzymam wszystko w UK bo jest po prostu taniej :)

Gość: mamDOSC Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasopisma IP: *.interpress.pl 29.08.07, 12:11

ideą Internetu jest DARMOWOŚĆ dostępu do danych. Ale nasz prezydent (idiota, tak
na marginesie) zezwala na to, żeby w jego kraju się panoszył totalitaryzm.

Dziś rejestracja zdjęcia kupy, a jutro kamery na długopisach rejestrujące
wszystko to, co mamy ochotę napisać. Nawet jeśli to jest szlaczek w 1 klasie.

Czas żeby ten kraj się obudził! Musi wstać i wyjść na ulice i obalić tych
niekompetentnych szefów mafii siedzących na stołkach!

POWSTAńMY I NIE DAJMY SIę!

hera9 Re: Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasop 29.08.07, 13:02

co sie dziwisz?dla kaczorow,problemem jest posiadanie konta bankowego,bo czasami
trzeba by wklepac pin do bankomatu.internet wiec,jest daleko za trudny-trzeba
zniszczyc
valana Re: Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasop 29.08.07, 16:26

Ale to nie wina Braci Mniejszych. To orzeczenie SN, tym dziadkom ubliżaj, nie
poczciwym kaczorkom.

Gość: Pan Mobutu A ja ich olewam zupełnie IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.08.07, 12:11

Serwer w stanach, domena .com z private registration. No i szukaj wiatru w polu.
Co w ramach pomocy prawnej Ziobro zwróci się do Departamentu Sprawiedliwości i
poprosi mojego dostawce, aby podał moje dane? Po wtopie z Mazurem. Nie sądzę;)
Przecież to zalatuje zamachem, na ich którąś tam poprawkę do konstytucji

Gość: mamDOSC Re: A ja ich olewam zupełnie IP: *.interpress.pl 29.08.07, 12:13

I bardzo dobrze. Jeśli chcą tak nas szykanować zabierzemy nasz interes do kraju,
gdzie godnie traktują ludzi, którzy są kreatywni!

ja też tak mam i POLECAM!

Najnowsze z forum Prasa i media

Zaloguj się