lambeth 14.09.07, 12:50 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
senny Rosyjskie bombowce znów w pobliżu Norwegii i Wi... 14.09.07, 12:51 "Omyłkowo" wystrzelona rakieta i oficjalne przeprosiny za zestrzelenie załatwią sprawę. Odpowiedz Link Zgłoś
mageillusionist Re: Rosyjskie bombowce znów w pobliżu Norwegii i 14.09.07, 15:26 A omyłkowo wystrzelony pocisk jądrowy będzie traktowany jako przyjęcie przeprosin ;] Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Rosyjskie pajace znów w pobliżu Norwegii i 14.09.07, 16:30 Superbron ruskich to ich kobiety,a nie jakies tam bomby ktore wysysaja powietrze.Bylem w agencji- tam zobaczylem same ruskie bomby!Za jedyne 200 zeta kazda z nich wyssie wszystko,lacznie z powietrzem! Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Rosyjskie bombowce znów w pobliżu Norwegii i 14.09.07, 16:29 Superbron ruskich to ich kobiety,a nie jakies tam bomby ktore wysysaja powietrze.Bylem w agencji- tam zobaczylem same ruskie bomby!Za jedyne 200 zeta kazda z nich wyssie wszystko,lacznie z powietrzem! Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Rosyjskie bombowce znów w pobliżu Norwegii i 14.09.07, 16:47 senny napisał: > "Omyłka" Dzieki Bogu rosjanki w Polsce nie hsa pomylkowo,a ich Superbron to kobiety,a nie jakies tam bomby ktore wysysaja powietrze.Bylem w agencji- tam zobaczylem same ruskie bomby!Za jedyne 200 zeta kazda z nich wyssie wszystko,lacznie z powietrzem! Odpowiedz Link Zgłoś
kos1981 Dlaczego Tu-160 przeleciały nad pn. Szkocją .. 14.09.07, 12:57 i nie spadły.. latają tak bez osłony myśliwców ? o co tu chodzi ? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 12:58 "Z bazy lotniczej Bodoe (na północy Norwegii) wysłaliśmy dwa myśliwce F-16" ______________ Eee? I co, utrzymały się w powietrzu? Czy może zapomniano dodać w nagłówku artykułu: "artykuł sponsorowany"? Odpowiedz Link Zgłoś
dis_and_dat_kid Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 13:08 brednie, to cud ze Rosjanie maja cokolwiek co w ogole dziala w kazdym razie UK moze spokojnie wygrac kazdy konflikt zbrojny z Rosja, i wyslac Iwanow z powrotem w epoke kamienia lupanego, vide Wojna Krymska Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 13:25 Niech ta potężna UK najpierw wygra w Iraku, biedaku. Od czegoś trzeba zacząć. Odpowiedz Link Zgłoś
dis_and_dat_kid Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 13:46 po co nam Irak? gowniany kraj, niewart niczyjej uwagi jak Rosji idzie w Czeczenii? dalej zbiera po doopie? ale niech sie przyzwyczaja, tak juz zostanie, hehe Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 15:02 dis_and_dat_kid napisał: > po co nam Irak? gowniany kraj, niewart niczyjej uwagi Oj, Gabciu, gapciu, więc, co - dlatego tam wleźliście, bo lubicie g.wno? > jak Rosji idzie w Czeczenii? dalej zbiera po doopie? Oj, Gabciu, gapciu w Czeczeni już nie ma wojny. Mimo, że "przywódcy partyzantów" siedzący cieplutko w Londynie pod ochroną GB bardzo by jej chcieli. Podobnie jak ich sponsorzy, ale njet! Czasem zdarzy się tylko jakiś zamach, w końcu coś za kasę robić trzeba i tyle. Zyczę miłego siedzenia w irackim, jak piszesz "gownianym kraju". Ze też wam g.wno nie śmierdzi, brudaski. Odpowiedz Link Zgłoś
dis_and_dat_kid Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 15:55 eva15 napisała: > Oj, Gabciu, gapciu, więc, co - dlatego tam wleźliście, bo lubicie > g.wno? simply giving Uncle Sam a helping hand > Zyczę miłego siedzenia w irackim, jak piszesz "gownianym kraju". nie w zapiaszczonym Iraku, tylko w West Country. Jest milo, dziekuje Ze > też wam g.wno nie śmierdzi, brudaski. Ruskie czyscioszki dowiedzialy sie juz do czego sluzy mydlo, czy nadal smierdza jak smierdzieli? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 16:06 W tym g.wnianym Iraku siedzicie tam, gdzie was Uncle Sam sam pośle. Tyle waaszego, że możecie powiedzieć: yes, yes, yes. "Ruskim" do niedawna mydło było niepotrzebne, bo im siedzenia lizano. Zdaje się, że te czasy szybciej wracają, niż można by było pomyśleć. Może to i dobrze, lizacze jeszcze nie wyszły z wprawy. Gabi, czemu ty nie piszesz pod własnym nickiem? Dajesz się nastraszać facetom na forum, masz jakiś problem z tym? Odpowiedz Link Zgłoś
dis_and_dat_kid Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 16:24 eva15 napisała: > W tym g.wnianym Iraku siedzicie tam, gdzie was Uncle Sam sam pośle. > Tyle waaszego, że możecie powiedzieć: yes, yes, yes. taka jest hierarchia dziobania: my dostajemy rozkazy z Waszyngtonu, wydajemy swoje Warszawie czy Pradze, a znowoz Praga wyjasnia Moskwie co ta ma zrobic zeby nie zirytowac Republiki Czeskiej > "Ruskim" do niedawna mydło było niepotrzebne, bo im siedzenia > lizano. demograficznie wkrotce juz nie beda istnieli, i wtedy mysle ze UK wezmie sobie Europejska czesc Rosji, a Syberie zostawi sie dla Kanady. Znamy sie niezle na kolonizacji, a z prymitywnymi dzikusami ktorzy mysla ze jakis kraj nalezy do nich tez potrafimy sobie dac rade > Gabi, czemu ty nie piszesz pod własnym nickiem? kto to jest Gabi? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 16:29 nic ci nie pomoże zmiana nicków jak długo nie zmniesz głowy, a na to się nie zanosi. Odpowiedz Link Zgłoś
dis_and_dat_kid Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 16:32 nie zmieniam nickow, jade na tym samym od dawna, a na tym forum jestem chyba pierwszy raz. Za to jak sprawdzisz UK&Eire to moze cos znajdziesz jak poszukasz Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 16:53 Nigdzie nie twierdzę, że na innych forach poza GW nie używasz od dawna tego nicka. Na forach GW zmieniasz nicki w kółko, ale pozostaje, jak wielokroć mówiłam, ten sam sposób rozumowania, styl i słownictwo, Gabciu. Odpowiedz Link Zgłoś
dis_and_dat_kid Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 17:01 loughing out loud widze ze inspirujesz sie jakimis teoriami konspiracji jezeli na forum UK pisze bez logowania to oczywiscie uzywam serwera proxy, eh? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 17:13 Pojęcia nie mam jak tam piszesz, powtarzam - tu zmieniasz nicki. Odpowiedz Link Zgłoś
dis_and_dat_kid Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 17:17 widze Ewciu ze paranoja powoli konsumuje resztki Twojego zdrowego rozsadku. Nie jestem zadna Gabi, i nie wiem o czym bredzisz Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Kryzys na rynku nieruchomości w GB 14.09.07, 17:28 Może ci krach na rynku nieruchomości w GB w głowie miesza? Miałaś wkłady w Northern Rock? Podobno ludzie bili sią pod filiami banku, by zdążyć wyciągnąć swoje wkłady: give me my money back, ha, ha, ha. 70% Angoli zadłużyło się na domy i nie będzie w stanie tego spłacić, ceny nieruchomości polecą na pysk, aż strach będzie patrzeć, jak wasza podobno w doskonałej kondycji gospodarka padać będzie jak domek z kart. www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,505788,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Gospodarcze buszyzmy wywołały św finansowy kryzys 14.09.07, 18:35 a na tle G W.Busha Putin może udawać orła ale to nic trudnego. Panic: Get Your Money! Another UK bank crying help from Bank of England By: fromPоrtugal on: 14.09.2007 [12:43 ] (359 reads) Article image Northern Rock Plc got emergency funding from the Bank of England, the biggest bailout of a British lender in 30 years, after rising credit costs left the mortgage provider unable to make loans. Commercial banks, which agree to hold a specific amount of money at the Bank of England at the end of each monthlong maintenance period, can now undershoot that target by 37.5 percent to free up cash if needed. That compares with the usual limit of 1 percent. At least 16 U.S. lenders have been forced into bankruptcy since investors shunned adjustable-rate and subprime mortgages Hundreds of Northern Rock customers crowded into branches to pull out their savings. `I am going to take out the lot, every penny, said Gough, 75, from Belfast, Northern Ireland'' (11012 bytes) [c] Print Northern Rock Gets Emergency Bank of England Funding Sept. 14 (Bloomberg) — Northern Rock Plc got emergency funding from the Bank of England, the biggest bailout of a British lender in 30 years, after rising credit costs left the mortgage provider unable to make loans. Northern Rock shares plunged as much as 26 percent to a six- year low after the company said today the central bank will provide an unspecified amount of credit. The Newcastle, England- based bank, whose roots date back to 1850, is the U.K.'s third- biggest lender by gross mortgages with loans worth 17.4 billion pounds ($35 billion) as of June 30. The rescue stoked concern among investors and depositors that other financial firms relying on short-term credit rather than deposits may be vulnerable because the rate they borrow at exceeds the amount they earn from lending. The Chancellor of the Exchequer Alistair Darling authorized the move, saying the Bank of England will step in as the lender of last resort ``where institutions face short-term liquidity difficulties.'' ``This is a set of circumstances that I've not seen in 25 years, Chief Executive Officer Adam Applegarth said on a call with journalists. ``It's a substantial program, it is at a penalty rate. The facility will provide a solid ground base. The Bank of England hasn't had to bankroll a U.K. lender since the 1973 collapse of Cedar Holdings, which pioneered second mortgages, triggered a crisis of confidence that threatened to unravel the banking system. Bank `Solvent' The assistance will ``help Northern Rock to fund its operations during the current period of turbulence in financial markets, the Bank of England, U.K. Treasury and Financial Services Authority said in a joint statement. ``Northern Rock is solvent, exceeds its regulatory capital requirement and has a good quality loan book. The move is the U.K. bank's biggest step to help financial markets after credit costs soared last month amid commercial banks' reluctance to lend to each other. By comparison, the European Central Bank has loaned cash to banks in seven special auctions since Aug. 9. The U.S. Federal Reserve cut its discount interest rate and abandoned its bias toward fighting inflation. At least 16 U.S. lenders have been forced into bankruptcy since investors shunned adjustable-rate and subprime mortgages. Germany's Landesbank Sachsen Girozentrale and IKB Deutsche Industriebank AG are getting emergency bailouts after losses from asset-backed securities. Bear Stearns & Co., Goldman Sachs Group Inc. and Barclays Plc are among firms that have stepped in to prop up investment funds in the past three months. `Severe Liquidity Squeeze' Pretax earnings at Northern Rock will be between 500 million pounds and 540 million pounds, missing analysts' estimates of 647 million pounds, the company said today. It blamed a ``severe liquidity squeeze'' and rising short-term interest rates, saying it won't make new loans that are unprofitable in current markets. Northern Rock suffered from ``a classic case of overtrading, Royal Bank of Scotland Group Plc analysts wrote today. Net lending surged 43 percent in the first eight months of the year, ``faster than the bank's balance sheet could sustain. ``It leaves Northern Rock desperately hoping that something comes along to restore confidence, said Colin Morton, who helps manage 14.4 billion pounds including Northern Rock shares at Rensburg Sheppards Plc in Leeds. ``At the moment their funding costs are higher than what they get from people who are buying a house from them. Credit-default swaps based on Northern Rock's debt rose 22.5 basis points to 152.5 basis points, according to Deutsche Bank AG prices. Bank Shares Tumble Northern Rock is the U.K.'s worst-performing bank stock this year. Its shares fell 46 percent through yesterday, compared with the 12 percent drop of the nine-member FTSE All Share Banks Index. The stock fell 155 pence to 484 pence as of 12:45 p.m. in London, valuing the lender at 2 billion pounds. Bradford & Bingley Plc, which makes one in five loans to U.K. landlords, lost 8.8 percent to 326 pence. Alliance & Leicester Plc, another U.K. commercial and consumer bank, sank 7.5 percent to 867 pence. HBOS Plc, Britain's biggest mortgage bank, fell 5.6 percent to 842.5 pence. ``The outlook for Northern Rock as an independent entity does not look good, said Sandy Chen, a London-based analyst at Panmure Gordon & Co., who has a ``sell rating on the stock. The bank is an ``increasingly likely takeover target, Credit Suisse Group analysts wrote today. The decline in the stock price already made it ``attractive, MF Global Securities Ltd. analysts said earlier this week. `Only Viable Alternative' ``Northern Rock will struggle to fund any new growth without the backing of a larger financial partner, Merrill Lynch & Co. analyst John-Paul Crutchley wrote in a note to clients today. He has a ``buy rating on the stock. A partnership or acquisition is ``the only viable alternative if Northern Rock is to return to writing significant new business volumes,'' he wrote. The shares were downgraded to ``underperform by analysts at Cazenove and to ``hold by Landsbanki Islands hf. Northern Rock was formed from a merger between two building societies and the initial public offering of Northern Rock Building Society in October 1997. The company has relied on borrowing in the money markets to control costs and grow faster than it would if it relied on its deposit base. The ``substantial'' amount that Northern Rock can borrow is capped by the collateral it is able to provide, CEO Applegarth told reporters, without giving details of the quantity or the penalty rate that the bank will pay. The interim dividend will be paid as planned on Oct. 26. The bank, which has 6,000 employees, this year won't replace all of the 15 percent of employees who typically leave annually, he said. `Freeze, Thaw' ``Looking forward, I can't see when the global liquidity freeze is going to end, Applegarth said. ``The thaw will only come when banks make it clear what they hold on their balance sheets. The Bank of England yesterday relaxed restrictions on financial institutions, encouraging them to lend more to each other as it tries to reduce overnight borrowing costs that are threatening to crimp economic growth. Yesterday's action by the U.K. central bank was its first to help credit markets since the subprime market collapsed. Governor Mervyn King has indicated the bank won't go as far as the ECB and the Fed because policy makers can't afford to ``encourage excessive risk taking.'' Commercial banks, which agree to hold a specific amount of money at the Bank of England at the end of each monthlong maintenance period, can now undershoot that target by 37.5 percent to free up cash if needed. That compa Odpowiedz Link Zgłoś
dis_and_dat_kid Re: Kryzys na rynku nieruchomości w GB 15.09.07, 02:01 eva15 napisała: > Może ci krach na rynku nieruchomości w GB w głowie miesza? Miałaś > wkłady w Northern Rock? Podobno ludzie bili sią pod filiami banku, > by zdążyć wyciągnąć swoje wkłady jaki krach, for bob's sake? cos Ci sie chyba pomylilo ze Stanami, w UK ceny nieruchomosci ida stale w gore Northern Rock jest raczej malutki przy Barclays, Lloyds, RBS i innych high street banks, i nie nie mialEM, w nim zadnych pieniedzy i przy okazji jestem rodzaju meskiego Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Kryzys na rynku nieruchomości w GB 15.09.07, 14:09 Gabcia nie kłam, bo to brzydko. Northern Rock jest jednym z NAJwiększych banków HIPOTECZNYCH w GB. To raz, a dwa to to, że dziś nawet już i wasza prasa pisze o PANICE na ulicach GB. Ludzie walczą pod bankami o odzyskanie swoich wkładów, niczym w upadającej ROSJI JELCYNAa w 1998r. Putin ma teraz późną satysfakcję. Wasz kompletnie przerażony bank centralny po raz 1. od lat 70. ub.wieku pomaga utrzymać płynność ale idzie mu cienko. Oczywiście, że ceny nieruchomości spadną, przecież to dopiero początek kuli śniegowej, Gabciu. Niektórym bankom niemieckim też się zresztą oberwie, bo zachciało im się inwestować w wirtualną anglosaską gopsodarkę, która niczego już prawie nie produkje i zajmuje się żonglerką na giełdzie niczym w kasynie gry. Niektóre durnie w bankach uwierzyły w nieistniejącą moc aglosaskich gospodarek, niestety to społeczeństwo za ich głupotę poniesie koszty. Odpowiedz Link Zgłoś
dis_and_dat_kid Re: Kryzys na rynku nieruchomości w GB 15.09.07, 14:30 Northern Rock jest 8 najwiekszym bankiem w UK, wyraznie mniejszym od gigantow w rodzaju Barclays, ktory ostatnio przymierza sie do przejecia kontynentalnego giganta w rodzaju ABN AMRO (co jak rozumiem w Twoim rozumieniu dowodzi wyzszosci bankow kontynentalnych na Brytyjskimi - taka Wunderwaffe, kontynentalne banki podkladaja sie brytyjskim i rozsadzaja je od srodka, hehe) zadnych kolejek pod bankami czy bankomatami nie widac, to dwa trzy, jestem raczej spokojny o przyszlosc ekonomiczna UK jesli Putin ma satysfkacje z czegokolwiek, to jest ona dla mnie trudna do pojecia: przecietny Rosjanin jest ponad trzykrotnie biedniejszy od przecietnego Brytyjczyka (uwzgledniajac poziom pensji i cen, wiec nie zaslaniaj sie slabym rublem) i czterokrotnie biedniejszy od przecietnego Amerykanina porownania z AU, NZ i CA wypadaja rownie zalosnie, hehe czy zechcesz mi wytlumaczyc jakim cudem banda golodupcow ma ambicje zeby znaczyc cos w polityce regionalnej? przyznam ze dla mnie osobiscie jest to trudne do pojecia i powtorze po raz ktorys ze nie jestem zadna Gabi Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Kryzys na rynku nieruchomości w GB 15.09.07, 15:05 Ad. 8 bank: Ty w ogóle nie rozumiesz, co ja mówię - a mówię wyraźnie o bankach hipotecznych. Ad. Rosji: Ważny jest TREND. Rosjanom cały czas rośnie BG maleje. Co do kolejek spanikowanych klientów banków - po co kłamiesz, że ich nie ma? Są i kolejki i nawet ponoć PANIKA na ulicach jak w okresie Wielkiego Kryzysu w USA. Jeśli znasz jako tako angielski, to podaję link: "Panic on the streets of Britain: Northern rocked, City shocked By Hamish McRae Published: 15 September 2007 Yesterday something happened that I have not seen in my lifetime, a run on a major British bank. There were queues outside Northern Rock branches as depositors tried to get their money out. This is the sort of event that happened in America after the Great Crash of 1929. For Northern Rock, this is catastrophe. For the rest of us it marks the end of an era of easy money.(...)" news.independent.co.uk/business/comment/article2964436.ece " Customers scramble to withdraw savings from stricken bank By Martin Hickman and Sean Farrell Published: 15 September 2007 Shockwaves were felt throughout the country yesterday as Northern Rock customers queued to withdraw their savings from the stricken bank after news of emergency funding from the Bank of England threatened to cause a crisis of confidence in British banking(...)" news.independent.co.uk/business/news/article2964435.ece A tu zdjęcie z kolejkami pod bankiem: www.independent.co.uk/ Odpowiedz Link Zgłoś
dis_and_dat_kid Re: Kryzys na rynku nieruchomości w GB 15.09.07, 15:18 Independent jest troche bardziej wiarygodny niz Der Angriff, ale niewiele. Ciagle zasmiewam sie z pierwszej strony opublikowanej pod koniec kwietnia: Anglia miala zostac w tym roku zniszczona przez potezne upaly, w zwiazku ze zmiana klimatu, podczas gdy w rzeczywistosci temperatury byly ponizej sredniej oczywiscie lepiej ode mnie wiesz jakie sa nastroje na ulicach UK, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Kryzys na rynku nieruchomości w GB 15.09.07, 16:23 dis_and_dat_kid napisał: > oczywiscie lepiej ode mnie wiesz jakie sa nastroje na ulicach UK, >prawda? Nie zrozumiałaś jeszcze, że to nie JA piszę lecz GB-prasa? A jak ci się nie podoba Independent, to wejdź na BBC, a jak i tam prawda cię wkurzy, wejdź na the sun itd..itd. Chyba nie sądzisz, że będę ci za każdym razem podawać linki? Odpowiedz Link Zgłoś
dis_and_dat_kid Re: Kryzys na rynku nieruchomości w GB 16.09.07, 04:26 nie jest to konieczne bynajmniej prasa o tym trabi, bo sie jej nudzi. Ksiaze William nie ma jak na razie nowej dziewczyny, a Gordon Brown nie powiedzial w tym tygodniu niczego na temat NHS, wiec o czym mieliby pisac? Odpowiedz Link Zgłoś
dis_and_dat_kid Re: Kryzys na rynku nieruchomości w GB 15.09.07, 15:22 co takiego maleje UK? w zeszlym roku PKB wrosl o 2,8%, a od dobrych 15 lat PKB ani razu sie nie zmnieszyl, w przeciwienstwie do Rosji, gdzie jak cos urosnie przypadkiem, to zaraz i tak diabli to wezma w czasie nastepnego kryzysu Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Kryzys na rynku nieruchomości w GB 15.09.07, 16:48 dis_and_dat_kid napisał: > co takiego maleje UK? Nawet GW podawała wczoraj, że PKB zmaleje wam pewnie o 1%, czyli wyniesie ok. 1,6-1,8%. W Rosji tymczasem rośnie w skali 6,-7,5% rocznie od LAT, czyli odkąd jest Putin. Odpowiedz Link Zgłoś
dis_and_dat_kid Ewcia, glowa do lodowki! 16.09.07, 04:31 eva15 napisała: > Nawet GW podawała wczoraj, że PKB zmaleje wam pewnie o 1%, czyli > wyniesie ok. 1,6-1,8%. W Rosji tymczasem rośnie w skali 6,-7,5% > rocznie od LAT, czyli odkąd jest Putin. no i co z tego? czytalas moj poprzedni post dotyczacy poziomu zycia w UK i Rosji? a moze masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem? Nawet zakladajac ze takie tempo rozwoju mialoby sie utrzymac Rosja dopedzi UK za 137 lat. przekladajac to na potoczna polszczyzne: jeszcze dlugo nie, a potem wcale Odpowiedz Link Zgłoś
towarzysz.dyrektor Paranoja evci dot. nickow znana jest od dawna - 15.09.07, 00:37 ta sierota onegdaj rowniez i mi zarzucala mnozenie nickow, he, he. Jest to rezultat autorskiego, wyznawanego przezen "rozwojowego myslenia" [patent evy15] - urojen i gdyban, sluzacych za komentaze do biezacych wydarzen i ocen, w tym dot.nickow. Ta madralinska nie pojmuje, ze jej forumowe brednie odrzuca znacznie wieksza grupa forumowiczow, niz to sie tej [niedo]rozwojowej besserwisserce i wszechznawczyni wydaje. Stad evcina paranoja jako panaceum na gorycz odrzucenia. Zatem bawi sie, bidula, w kryptologa, deszyfruje i demaskuje z gorliwoscia godna carputinskich czekistow. Biedna kobiecina z maniakalną misją - staje sie coraz bardziej smieszna. Co wiecej, mania sledcza u evci powoduje u niej regularne ataki głupawki, co przekłada sie na brednie wypisywane przez samozwancza i nieomylna [dala nieraz "dowod"] poliglotke i wybitna znawczynie forumowych dialektow [obecnie "udowadnia"]. Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: Paranoja evci dot. nickow znana jest od dawna 15.09.07, 01:51 towarzysz.dyrektor napisał: > ta sierota onegdaj rowniez i mi zarzucala mnozenie nickow, he, he. > > Jest to rezultat autorskiego, wyznawanego przezen "rozwojowego > myslenia" [patent evy15] - urojen i gdyban, sluzacych za komentaze > do biezacych wydarzen i ocen, w tym dot.nickow. > > Ta madralinska nie pojmuje, ze jej forumowe brednie odrzuca znacznie > wieksza grupa forumowiczow, niz to sie tej [niedo]rozwojowej > besserwisserce i wszechznawczyni wydaje. Stad evcina paranoja jako > panaceum na gorycz odrzucenia. > > Zatem bawi sie, bidula, w kryptologa, deszyfruje i demaskuje z > gorliwoscia godna carputinskich czekistow. > > Biedna kobiecina z maniakalną misją - staje sie coraz bardziej > smieszna. Co wiecej, mania sledcza u evci powoduje u niej regularne > ataki głupawki, co przekłada sie na brednie wypisywane przez > samozwancza i nieomylna [dala nieraz "dowod"] poliglotke i wybitna > znawczynie forumowych dialektow [obecnie "udowadnia"]. Daj spokój, to ewidentny sowiecki "agent wpływu" oddelegowany do pisania tutaj na forum. Mówię to całkiem poważnie. Jego jedynym zadaniem jest wychwalanie Rosji cara putina i pisanie o zachodzie bredni w stylu stalinowskiej propagandy z lat 50-tych. To nie jest Polak, chociaż perfekcyjnie (prawie) pisze po polsku. Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Paranoja evci dot. nickow znana jest od dawna 15.09.07, 07:08 Widze ze zabiawiacie sie wyksztalciuchy w "bulke przez bibulke"-a wlasnie dzieki takim miekim chu*kom Polska miala niekonczace sie Waterloo. A takie ruskie k*rwy jada po was jak po baranach:"ewciu to,ewciu tamto.." Chu*ki tepe,dopuki bedziecie z bladzia dyskutowac,doputy bedzie wszystkich zajeb*wac swoimi tepymi kgbowskimi tekstami,bo ten ruski ch*j pod nickiem ewa15 to czystej wody ruska menda-klasyczna ruska menda,i od niej tak latwo nie mozna sie oderwac.Wiec albio napierda*lacie mende po lbie,albo ona was-cienkich chu*kow.Zmadrzejcie wreszcie glupki internetowe lupierzem Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 16:42 eva15 napisała: > W tym g.wnianym Iraku siedzicie tam, gdzie was Uncle Sam sam pośle. > Tyle waaszego, że możecie powiedzieć: yes, yes, yes." > NO A WASZE NATASZE I MASZE SIEDZA W NASZYCH BURDELACH,I CO Z TEGO?CO NAJWYZEJ ONE WYJA: YES,YES,YES!Superbron ruskich to ich kobiety,a nie jakies tam bomby ktore wysysaja powietrze.Bylem w agencji- tam zobaczylem same ruskie bomby!Za jedyne 200 zeta kazda z nich wyssie wszystko,lacznie z powietrzem! Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 16:40 Super malo tajna bron ruskich to ich kobiety,a nie jakies tam bomby ktore wysysaja powietrze.Bylem w agencji- tam zobaczylem same ruskie bomby!Za jedyne 200 zeta kazda z nich wyssie wszystko,lacznie z powietrzem! Odpowiedz Link Zgłoś
bf109 Zabawna jesteś:) 14.09.07, 13:49 W Iraku sprzymierzeni bardziej dbaja o to by nie urazić tubylców czy fotoreporterów, w prawdziwym konflikcie nikt by się nie bawił w walkę o serca i umysły tylko jankesi do spółki z NATO skopali by dupska azjatyckiej dziczy (z Teheranu, Moskwy, Phenianu czy innej oazy szcześcia i radości) zanim ci zdążyli by poprosić o litośc. Putin celowo wysyła te samoloty na prowokacje, chce pokazac że zdychające ruskie mocarstwo może jeszcze coś wiecej niż tylko gwałcić i zrzynać cywilów w Czeczenii. Amen Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: 15 miłość do VIPa jest ślepa i bez wzajemnośc 14.09.07, 16:40 Superbron ruskich to ich kobiety,a nie jakies tam bomby ktore wysysaja powietrze.Bylem w agencji- tam zobaczylem same ruskie bomby!Za jedyne 200 zeta kazda z nich wyssie wszystko,lacznie z powietrzem! Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Zabawna jesteś:) 14.09.07, 16:32 Superbron ruskich to ich kobiety,a nie jakies tam bomby ktore wysysaja powietrze.Bylem w agencji- tam zobaczylem same ruskie bomby!Za jedyne 200 zeta kazda z nich wyssie wszystko,lacznie z powietrzem! Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Zabawna jesteś:) 15.09.07, 00:55 bf109 napisał: > W Iraku sprzymierzeni bardziej dbaja o to by nie urazić tubylców czy > fotoreporterów, w prawdziwym konflikcie nikt by się nie bawił w > walkę o serca i umysły tylko jankesi do spółki z NATO skopali by > dupska azjatyckiej dziczy (z Teheranu, Moskwy, Phenianu czy innej > oazy szcześcia i radości) zanim ci zdążyli by poprosić o litośc. > > Putin celowo wysyła te samoloty na prowokacje, chce pokazac że > zdychające ruskie mocarstwo może jeszcze coś wiecej niż tylko > gwałcić i zrzynać cywilów w Czeczenii. Amen Zeby jeszcze mial co. Tymczasem wysyla wszystkie 15 swoich bombowcow strategicznych Tu-160 o napedzie odrzutowym, a w wiekszosci swoje bombowce TU-90 popychane smiglami... Odpowiedz Link Zgłoś
hektor_wektor Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 14:48 eva15 napisała: > > Niech ta potężna UK najpierw wygra w Iraku, biedaku. Od czegoś > trzeba zacząć. O ile dobrze się orientuje, problem Iraku wynika z faktu iż przeciwnik jest bardzo nietypowy. Walka tradycyjnymi metodami z pojedynczymi grupami ekstremistów nie należy do łatwych. Potencjalny konflikt z krajem jak Rosja, raczej nie będzie się sprowadzał do podkładania bomb w londyńskich centrach handlowych. Stąd wniosek, że UK w konfrontacji z Rosją, raczej nie powinna mieć problemów. h_w Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 15:05 Pewnie, że nie ma problemu. Bomby w metrze zastąpiłyby bomby na Londyn z powietrza. No chyba, że należysz do tej frakcji bystrzaków, która wierzy, że i Moskwa jest wyposażona w nieloty F-16. Wtedy ma faktycznie przerąbane. Odpowiedz Link Zgłoś
konkwista4 buhaha 14.09.07, 15:13 Zgadza się tylko rosyjskie znaczy wspaniałej jakości. Np rosyjski okręt podwodny jest naprawdę podwodny... vide Kursk Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: buhaha 14.09.07, 15:22 I co teraz bez Kurska już nie mają czym zaatakować Londynu z powietrza? Bystrzak z ciebie, że ho, ho. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Myslisz, ze latajcy zlom moze zbombardowac Londyn? 14.09.07, 15:52 Ruskie serwuja nam demonstracje sily przed wyborami na swoj wlasny uzytek. Jezeli nowy premier zapowiada inwestycje w przemysl zbrojeniowy i wojsko to tylko dlatego ze wiekszosc sprzetu z czasow ZSRR sie sypie. A ruskie na syperii nadal nie maja cieplej wody w kaloryferach:) Eva...ty jestes glupia. Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: buhaha 14.09.07, 16:32 Superbron ruskich to ich kobiety,a nie jakies tam bomby ktore wysysaja powietrze.Bylem w agencji- tam zobaczylem same ruskie bomby!Za jedyne 200 zeta kazda z nich wyssie wszystko,lacznie z powietrzem! Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 16:31 eva15 napisała: > > Niech ta potężna UK najpierw wygra w Iraku, biedaku. Od czegoś > trzeba zacząć.Eeee tam,wasza bron ,a wlasciwie.......... Superbron to ich kobiety,a nie jakies tam bomby ktore wysysaja powietrze.Bylem w agencji- tam zobaczylem same ruskie bomby!Za jedyne 200 zeta kazda z nich wyssie wszystko,lacznie z powietrzem! Odpowiedz Link Zgłoś
alatien RAF cos przechwycil? Ale maja chlopaki ubaw. 14.09.07, 14:20 Jesli chodzi o lotnictwo to sie akurat mylisz. RAF w obecnym stanie jest raczej slaby. Tymczasem, Tu-160 jest swietnym bombowcem, o podobnej predkosci max. co mysliwce przechwytujace, wiec ma mozliwosc unikniecia przechwycenia. Poza tym, Tu-160 wcale nie musi latac nad UK aby byc zagrozeniem, bo przenosi 6 rakiet z glowicami nuklearnymi o zasiegu 3000 km. A nawet jesli Tu-160 mialby leciec nad UK, to moglby przelamac obrone, tak jak mialo to miejsce w US w 2006 (en.wikinews.org/wiki/Russian_commander:_Tu- 160s_penetrate_US_airspace_undetected) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
poddanywujasama Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 15:09 Jakos inni problemow z F16 nie maja... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 19:11 poddanywujasama napisał: > Jakos inni problemow z F16 nie maja... Szef al-Kaidy w Iraku, Zarkawi moglby cos na ten temat powiedziec, ale niestety chyba juz nie powie, bo zginal trafiony pierwsza bomba wlasnie przez F-16 USAF, ktore akurat (pewnie zaraz po przegladzie) przez pare godzin lataly (niechybnie przed kolejna awaria). [o wynikach niegdysiejszego nalot F-16 IAF na saddamicki reaktor w Osirak nawet nie wspomne, bo kaze dziecko je zna i zdjecia widzialo.] Natomiast Damaszek na temat skutecznosci niedawnego nalotu F-16 tegoz IAF na fabryke broni i mat. wybuchowych (w Pn. Syrii) wysylanych Hamasowi i Hezbollah, a takze, jak slysze, na sklad nuklearnego badziewia ukrytego tamoj przed inspektorami IAEA przez Polnocna Koree - wypowiadac sie nie chce, choc swiateczne nastroje w kierownictwie Izraela nie sugeruja raczej, by byl on chybiony. [Nie, po misji F-16cie nie ladowaly na Okeciu, tylko w Incerlik w Turcji.] Odpowiedz Link Zgłoś
nieprawomyslny Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 15:15 eva15 napisała: > "Z bazy lotniczej Bodoe (na północy Norwegii) wysłaliśmy dwa > myśliwce F-16" > ______________ > > Eee? I co, utrzymały się w powietrzu? Czy może zapomniano dodać w > nagłówku artykułu: "artykuł sponsorowany"? --Nie, nie zapomniano. F-16 latają od lat w izraelskich siłach powietrznych i świetnie sobie radzą. BTW: była kiedyś taka wojna, bardzo krótka, bo trwała zaledwie 6 dni, w której malutki Izrael na amerykańskich samolotach (fakt- jeszcze nie f15) rozniósł w puch 3 armie arabskie, które z takim zaangażowaniem dozbrajali latami Rosjanie. Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 14.09.07, 16:30 eva15 napisała: > "Z bazy lotniczej Bodoe (na północy Norwegii) wysłaliśmy dwa > myśliwce F-16" > ______________ > Superbron ruskich to ich kobiety,a nie jakies tam bomby ktore wysysaja powietrze.Bylem w agencji- tam zobaczylem same ruskie bomby!Za jedyne 200 zeta kazda z nich wyssie wszystko,lacznie z powietrzem! Odpowiedz Link Zgłoś
matrek No prosze, evunia nawet na samolotach sie zna 15.09.07, 00:51 eva15 napisała: > "Z bazy lotniczej Bodoe (na północy Norwegii) wysłaliśmy dwa > myśliwce F-16" > ______________ > > Eee? I co, utrzymały się w powietrzu? Czy może zapomniano dodać w > nagłówku artykułu: "artykuł sponsorowany"? A sadzilem zawsze, ze omnibusy to fikcja litercka jedynie. Odpowiedz Link Zgłoś
towarzysz.dyrektor ... toc ona besserwisserka. Na wszystkim ... 15.09.07, 02:17 zna sie jednako - byle jako. Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 15.09.07, 01:44 eva15 napisała: > "Z bazy lotniczej Bodoe (na północy Norwegii) wysłaliśmy dwa > myśliwce F-16" > ______________ > > Eee? I co, utrzymały się w powietrzu? Czy może zapomniano dodać w > nagłówku artykułu: "artykuł sponsorowany"? A co to z "Kurskiem" było? Przypomnij evuniu. Przodująca technika radziecka.... Stare ale jare: W okresie instalacji rakiet średniego zasięgu i nagonki na Amerykanów przyjechała TVP do bacy zrobić wywiad z "szarym człowiekiem". Pytają sie: -To co baco, boicie sie tych rakiet? -Ano, boję się. -Tych amerykańskich Pershingów? -A co wy tam panocku, jakich pershingów. -To czego sie baco boicie, jakich rakiet? -Jak to jakich, panocku? Ruskich niedolotów" Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Cuda na niebie, cuda, F-16 ponoć lata 15.09.07, 15:06 "Awionetka Cessna lądowała awaryjnie na Wiśle w Warszawie na wysokości Kanału Żerańskiego - podała Straż Pożarna i policja. Trwa akcja ratownicza, szukamy żywego człowieka - poinformował Marcin Szyndler z Komendy Stołecznej Policji." I znow ten amerykanski zlom. A mogl przeciez biedak kupic Wilge, albo przynajmniej...Gripena. :-))) Nie rozumiem tez czemu taki np. Kulczyk Gulfstreamem V lata. Nie boi sie? A przeciez moglby kupic bezpieczniejszego Jaka. I duzo taniej. No, chyba ze pieniadze pierze. Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus Barbarzyństwo Wschodu kontra cywilizacja Zachodu. 14.09.07, 13:18 Niestety pacyfistyczna i lewacka Europa taki ewentualny konflikt przegrywa z kretesem. Odpowiedz Link Zgłoś
lambeth Chyba snisz... 14.09.07, 14:17 Ruskie nie mieliby czym wygrac. Chyba zeby samoboja zapodali i siegneli po swoj zardzewialy arsenal nuklearny. Narobili by syfu co prawda ale to bylby ich koniec. Inaczej nie potrafia. Bo dla nich wazny jest cel nie srodki. Nawet po swoich trupach. Tak bylo w Bieslanie, w teatrze w Moskwie.. Tak bylo na froncie zachodnim w 1941. Oddzialy "OO" i Stalingrad... Walczysz albo giniesz.. Watpie zeby mentalnosc ruska sie zmienila. Zwlaszcza widzac po akcjach Putina. A konwencjonalnie nie maja szans. Nie w epoce nowoczesnej wojny. Nie maja czym. Zreszta pewnie na kazda ich powazna wroga akcje jest przygotowana kontrakcja, egzekwowana momentalnie. Amerykance sie dali zaskoczyc pare razy, ale sie na bledach umieja uczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Chyba snisz... 14.09.07, 16:32 Superbron ruskich to ich kobiety,a nie jakies tam bomby ktore wysysaja powietrze.Bylem w agencji- tam zobaczylem same ruskie bomby!Za jedyne 200 zeta kazda z nich wyssie wszystko,lacznie z powietrzem! Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Chyba snisz... 16.09.07, 20:46 lambeth napisał: > A konwencjonalnie nie maja szans. Nie w epoce nowoczesnej wojny. Nie maja czym. > > Zreszta pewnie na kazda ich powazna wroga akcje jest przygotowana kontrakcja, > egzekwowana momentalnie. Amerykance sie dali zaskoczyc pare razy, ale sie na > bledach umieja uczyc. > jestes do tylu z informacja!a ostatnia proba z "ojcem bomb"? najwieksza konwencjonalna bomba(dotad amerykanie taka mieli)a wiesz po co ja pokazalu? > Ruskie nie mieliby czym wygrac. Chyba zeby samoboja zapodali i siegneli po swoj > zardzewialy arsenal nuklearny. Narobili by syfu co prawda ale to bylby ich > koniec. Inaczej nie potrafia. Bo dla nich wazny jest cel nie srodki. Nawet po > swoich trupach. wlasnie po to aby z takich jak ty zadrwic,zrobia wszystko czysto i bez wlasnych ofiar,a po bombie (tej nowej)wejda i spokojnie beda zyc w twoim mieszkaniu,uprawiac role i rozkoszowac sie zyciem,ty wyparujesz,wszystko inne zostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Rosyjskie bombowce znów w pobliżu Norwegii i 14.09.07, 13:41 lambeth napisał: > Putin jest je.bniety. Jak ktos wysyla jako demonstracje sily starutkie, krowiaste turbosmiglowce, bo nic innego nie ma zasiegu, to istotnie. NB. Jak tylko US Navy poderwala pare Superhornetow (F-18) z lotniskowcow w rejonie Guam, to toto szybciutko zawrocilo. Pewnie, zeby dazyc na Dzien Rozplodu w kurczacej sie liczebnie Fiedieracji, a nie ze strachu. No gdziezby! P.S. Serdeczne wyrazy wspolczucia dla prez. Gazputina z powodu rozp..nia sie kolejnego Protona zaraz po starcie z Bajkonuru. Dla premiera Fradkowa wyrazy wspolczucia z zupelnie innego powodu. Dla Zubkowa (zapchajdziury) zreszta tez. Odpowiedz Link Zgłoś
remulak Widziałeś kiedykowleik Tu-160 14.09.07, 14:06 czy tak tylko piszesz żeby sobie popie..ć? Odpowiedz Link Zgłoś
drwiacy_siewca_cynizmu Taaaaa... suuuper kukurużniki w natarciu :> 14.09.07, 14:28 weź sprawdź panie mądry ile obecnie Federacja Rosyjska posiada bombowców Tu-160 w służbie? No jak sądzisz ile to może być? 50, 80? ależ skąd... Rosja posiada ich mniej niż USA samolotów B2 (bombowców strategicznych następnej generacji). A co z resztą? No cóż reszta to faktycznie turbośmigłowe samoloty Tu- 95 wydobyte z naftaliny... Faktycznie jest się czym chwalić. Odpowiedz Link Zgłoś
alatien Re: Taaaaa... suuuper kukurużniki w natarciu : 14.09.07, 14:33 To dlatego ze wiekszosc z planowanych Tu-160 jest jeszcze w produkcji. W zeszlym roku zbudowano 5, w tym maja dostarczyc kolejne 5. Docelowo ma ich byc 30. Jesli kazdy przenosi po 6-12 rakiet z glowicami atomowymi, to taka flota moglaby zniszczyc wszystkie duze miasta Europy i USA. Odpowiedz Link Zgłoś
drwiacy_siewca_cynizmu Re: Taaaaa... suuuper kukurużniki w natarciu : 14.09.07, 14:52 Tylko ciekawe po co Feliksowi Edmundowiczowi Putinowi te Tupolewy? Bo to aby zetrzeć w proch pół zachodniego świata? Przecież obecnie rosyjskie siły strategiczne posiadają tyle wielogłowicowych pocisków międzykontynentalnych że wskrzeszanie takiego programu potrzebne jest chyba jedynie (i wyłącznie) propagandowo. Więc po co to wyciąganie starych Tupolewów z naftaliny i prężenie muskuł tam skąd wypływa starcze sadło? Zaledwie 1/4 arsenału jaki zgromadzili sowieci i USA wystarczyło by aby kolejna wojna toczyła się za pomocą kamieni (jeśli nie pozostał by po nich popiół) pl.youtube.com/watch?v=GWqzgVVnFC0 Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Wzrost napięcia międzynarowodwego 14.09.07, 16:54 drwiacy_siewca_cynizmu napisał: > Tylko ciekawe po co Feliksowi Edmundowiczowi Putinowi te Tupolewy? > Przecież obecnie rosyjskie siły strategiczne posiadają tyle > wielogłowicowych pocisków międzykontynentalnych że wskrzeszanie > takiego programu potrzebne jest chyba jedynie (i wyłącznie) > propagandowo. Myślę, że po to te bombowce zaczęły latać aby gazety i TV o nich mówiły. Faktem jest, że od kilku lat nastąpił znaczny wzrost napięcia międzynarodowego. Bush jr jest za głupi aby zrozumieć tego konsekwencje. On zresztą zaczyna już liczyć pieniądze, którze zbierze od tych co zarabiają na wojnie w Iraku i obniżce podatków w Stanach. Fakt, że okresie odprężenia wiele krajów zaczęło się znów zbroić, go nie interesuje. A Polacy, jak przysłowie mówi "Głupi Polak przed szkodą i głupi po szkodzie", chcą aby ich kraj był jednym z pierwszych celów dla rakiet nuklearnych. W II wojnie światowej, której przed 1937 rokiem też nikt się nie spodziewał, zginęło kilka milionów Polaków. W ewentualnej III wojnie światowej ofiar będzie znacznie więcej (ale może polscy katolicy, podobnie jak ekstermiści muzułmańscy, chcą szybko pójść do nieba?). Odpowiedz Link Zgłoś
alatien Nabijasz sie z Rosyjskej techniki? 14.09.07, 14:30 Bo jesli tak to jestes strasznym laikiem. Rosyjskie samoloty i smiglowce wojskowe sa jedymi z najlepszych na swiecie. Nowy Su-27 ma np o wiele silniejszy radar niz nowiutki Eurofighter. Rosyjskie bombowce Tu-160 natomiast lacza duzy udzwig i ogromny zasieg z duza predkoscia. Do tego, pare Tu-160 wlecialo nad teren polnocnych USA bez wykrycia (en.wikinews.org/wiki/Russian_commander:_Tu- 160s_penetrate_US_airspace_undetected). Co do Protona to faktycznie pechowy czas bo to juz druga katastrofa tego lata. Niemniej mimo tego, proton i Soyuz to nadal najbezpieczniejsze rakiety. Nie ma innych konstrukcji ktore maja rownie dluga i dobra historie lotow. Nie mowiac juz o tym ze dzieki temu ze przeprowadzono 1700 startow Soyuza/Semiorka, koszty rakiet mocno spadly. Jesli chodzi o technike rakietowa to Rosja jest conajmniej na rowni z US, jakies 10 lat przed Europa, i jakies 20 przed Chinami i Indiami. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Nabijasz sie z Rosyjskej techniki? 14.09.07, 15:00 Alez skadze! Jakbym smial. Np. taki MiG-35 jest nie tylko calkowicie niewidoczny nie tylko dla radaru, ale w ogole. Jako prototyp wyciagnieto pare lat temu na Szeremietiewie w obecnosci kacapskiej wierchuszki pomalowany na czarno MiG-29 z napisem "1" i gdyby nie obecnosc korespondenta royjskiego magazynu lotniczego, ktory byl bylym pilotem wojskowym, to afera by nigdy nie wyszla na jaw, a moze i nie zostala nawet zauwazona, bo obecna na uroczystym odslonieciu wierchuszka byla juz zdrowo zaprawiona. [Biuro Konstrukcyjne MiGa nie moglo na czas wywiazac sie ze zobowiazania, a forsa na budowe 35-tego rozeszla sie na inne zapoznione projekty.] Jestem pewien, ze putinowska Rosja ma samoloty co namniej rownorzedne w osiagach co B-2 czy F-22, tylko jeszcze bardziej niewidoczne, i tak utajnione, ze nikt o nich nie slyszal. Az strach sie bac.[zwlaszcza jesli prawdziwe sa doniesienia ze z ruskich glowic "wycieka" w skladach nie tylko tryt, ale i deuter] Ale poza tym, z calym szaconkiem dla wioduszczej ruskiej tiochniki. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Nabijasz sie z Rosyjskej techniki? 14.09.07, 15:13 tiechnika jak tiechnika. dumny narod amerykanski kupuje od ruskich RD180, bo sami nie sa w stanie wykonac podobnego silnika, i tyle. swoja droga to ciekawe - tylu geniuszy strategii, znawcow uzbrojenia, a zaden nie zauwaza najprostszego zwiazku przyczynowo-skutkowego. zaczela sie zimna wojna o Arktyke i zloza, kropka. Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Wirtualne Mocarstwo czyli wioska Patiomkina-Putina 14.09.07, 15:25 a oto dowód : wydatki na zbrojenia w 2006 roku (w mld USD) według SIPRI (Stockholm Tnternational Peace Reserch Institute) : 1 - USA - 528.7 2 - UK - 59.2 3 - Francja - 53.1 4 - Chiny - 49.5 5 - Japonia - 43,7 6 - Niemcy - 37 7 - Rosja - 34.7 Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Wirtualne Mocarstwo czyli wioska Patiomkina-P 14.09.07, 15:33 Przelicz wydatki Rosji na ruble i na sile nabywcza tej waluty.Dojdziesz do wniosku ze Rosjanie za mala kase maja wiecej niz reszta wziete(nie licze Chin). Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Tak renomowany instytut już tą różnicę przeliczył 14.09.07, 15:46 (prawdopodobnie) Odpowiedz Link Zgłoś
yellow_tiger Re: Wirtualne Mocarstwo czyli wioska Patiomkina-P 14.09.07, 15:58 > Przelicz wydatki Rosji na ruble i na sile nabywcza >tej waluty.Dojdziesz do wniosku ze Rosjanie za mala >kase maja wiecej niz reszta wziete(nie licze Chin). Buahahahahaha!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Definicja Militaryzmu 14.09.07, 15:37 >>>>> Militaryzm posiada dwa związane ze sobą znaczenia: 1. jest to tendencja w polityce wewnętrznej polegająca na rozbudowywaniu potencjału militarnego państwa do rozmiarów przekraczających znacznie rzeczywiste potrzeby obronne, w powiązaniu z przejmowaniem przez koła wojskowe coraz większej kontroli nad całym państwem 2. jest to agresywna polityka zewnętrzna - polegająca na celowym wywoływaniu konfliktów zbrojnych lub dążenie do rozstrzygania dotychczasowych metodami siłowymi. 3. militaryzm też to styl zachowania, (społeczny i socjologiczny), charakteryzujący np. dla młodego wieku chłopców bawiących się w wojnę, noszących elementy umundurowania wojskowego, itp. Militaryzm jest często formą reakcji państwa na zagrożenie, choć często siły dążące do militaryzacji tworzą sztuczne zagrożenia lub rozdmuchują rzeczywiste do przesadnych rozmiarów aby uzasadnić nimi wydatki na zbrojenia. Militaryzacja ma często charakter samonapędzającego się mechanizmu. Pierwotne, rzeczywiste zagrożenie powoduje początkowo racjonalny rozrost wydatków na zbrojenia, co generuje wzrost potęgi politycznej przedsiębiorstw zbrojeniowych oraz samej armii. Po zniknięciu rzeczywistego zagrożenia koła militarno-zbrojeniowe wyszukują szybko nowe zagrożenia, aby uzasadnić nimi utrzymanie lub nawet wzrost wydatków na zbrojenia, co z kolei powoduje dalsze wzmacnianie wpływu tych kół na gospodarkę i politykę. Ma on także istotny wpływ na kształtowanie życia, mentalności i stosunków społecznych, np. poprzez rozbudzanie w społeczeństwie agresji, idei ekspansji, jak w państwach totalitarnych XX wieku; bądź w powiązaniach oficera-przedstawiciela grupy uprzywilejowanej z żołnierzem-przedstawicielem warstwy niższej (jak to było w Prusach).<<<<< Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Wirtualne Mocarstwo czyli wioska Patiomkina-P 14.09.07, 16:26 Ale dowaliles tym tepym kacapom,moze cyferki dadza cos do myslenia mongoloidalnym skamielinom. Odpowiedz Link Zgłoś
alatien Re: Nabijasz sie z Rosyjskej techniki? 14.09.07, 16:00 Co do MiGa-35 to byla to faktycznie farsa. I nie, Rosja nie ma i nie planuje samolotow pokroju B-2 czy F-22, bo Rosyjska doktryna inaczej podchodzi do "niewykrywalnosci". Z zalozenia, o wiele latwiej zbudowac radar (system radarow lub innych sensorow) ktory wykrywa "niewidzialne" samoloty, niz zaprojektowac samolot w technologii stealth. Tym samym, inwestycje w radary, systemy naprowadzania, i techniki operacyjne, daja lepsze skutki niz inwestycje w stealth. jako przyklad moge podac kawalki F-117 ktore widzialem w hangarze MAI w Moskwie. Zestrzelony w Bosni przez S-300 rosyjskiej produkcji. Jesli chodzi o helikoptery to Amerykanie sa daleko w tyle, nie tylko za Rosja (Kamov) ale i za Europa (NE, AW, Eurocopter). I nawet nie bede sie tu rozpisywal o Rosyjskich rakietach wojskowych, bo temat znowu szeroki. Od zaawansowanych pociskow hypersonicznych, po glowice manewrujace ktore moga uniknac "tarczy" anty-rakietowej, i ktore juz sa w Rosji w produkcji. Aha, i czy wiesz ze ISS nie bylaby w stanie dzialac bez Rosyjskich modulow? Rosjanie maja wielokrotnie wieksze doswiadczenie w budowie stacji kosmicznych niz Amerykanie. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Nabijasz sie z Rosyjskej techniki? 14.09.07, 18:57 "Aha, i czy wiesz ze ISS nie bylaby w stanie dzialac bez Rosyjskich modulow? Rosjanie maja wielokrotnie wieksze doswiadczenie w budowie stacji kosmicznych niz Amerykanie." Wiem, wiem: przykladem niedawna awaria rosyjskich komputerow na ISS, ktorych czolowi fachowcy Fiediercji nie potrafili usunac (nawe przez przeladowanie software'u) mimo wielokrotnych prob, a w kocu, gdy wznowily prace ( z wyzej niewyjasnionych powodow) poslali na stacje nowe, na wsiakij sluczaj. Tak wlasnie zdobywa sie wielokrotnie wieksze doswiadczenie. Na marginesie: slysze z NASY: ze sama integralnosc konstrukcji, w tym powloki rosyjskiego modulu ISS daje podstawy do obaw. I to nie od dzis. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Nabijasz sie z Rosyjskej techniki? 15.09.07, 20:27 Ma Pan przeczeki, slyszy w Nasa, wszystko wie :) Tylko jakos zapomina o realnosczi. Bo poza haslami od propagandy - nic rzeczowego. Kiedys to mozno bylo poczytac od Pana cos, a teraz jakos zwyczajnie. Jak weliu na forum. Trzeba powracac forme. Odpowiedz Link Zgłoś
kalinowski11 Re: Rosyjskie bombowce znów w pobliżu Norwegii i 14.09.07, 14:00 Znaczy... uzbierali na paliwo ? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 jest paliwo i paliwo! 14.09.07, 14:10 kalinowski11 napisał: > Znaczy... uzbierali na paliwo ? W wiele lat pozniej, stojacy juz nad grobem Mikojan opowiadal w telewizji chichaczac, jak wkrotce po oddaniu sowieckim silom powietrznym do sluzby jego najnowszego dziecka- MiGa-25, dowodca tychze sil zwrocil sie do slynnego konstruktora z prosba, aby alkohol uzywany w jego ukladach zastapic jakims innym zwiazkiem chemicznym, bo C2H5OH b. szybko sie ulatnia. :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Wpuścić Putkę na salony to zaraz zacznie wszytkich 14.09.07, 14:16 STRASZYć )))((( Odpowiedz Link Zgłoś
poglodzio Re: Rosyjskie bombowce znów w pobliżu Norwegii i 14.09.07, 14:20 Czy będzie III wojna światowa?? rosjanie lecą nad WB i Norwegie, atakują na Gruzje, grożą Polsce i Estonii..... Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Zbyt gwałtowna kariera przewraca wielu w głowach i 14.09.07, 14:28 potem mamy konsenkwencje w pstaci wojny w Iraku lub ........... Odpowiedz Link Zgłoś
wildcatapollo Rosyjskie bombowce znów w pobliżu Norwegii i Wi.. 14.09.07, 14:30 Uwazam rowniez ze to prowokacja, ale calkowicie sie nie zgadzam, ze mysl techniczna i finansowa dawno juz umarla w Rosji. 1. Nikt chyba nie watpi w talenty rosyjskich inzynierow. W finansowe? Wielu, ale nie jest to twor martwy - wiele starych okretow rdzewieje w portach na wschodzie, ale udalo im sie wybudowac w zeszlym roku prototyp (udany) plywajacej elektrowni (wartosc bojowa zadna, strategiczna ogromna - mozliwosc zasilania miasteczka 50tys. przez okres 3 dni(?) z mysla o wyspach daleko wysunietych na polnocy). Posrednia odpowiedzia Amerykanow byla prezentacja okretu stealth wiosna tego roku, ktory jak sami przyznali jest niezbyt duzo warty (ani to lotniskowiec, ani prawdopodobnie nie mozna nic wielkiego na nim montowac). 2. Co do rozslawiania sie na temat F-18 itp; dla mnie MIG i SU byly zawsze lepsze, szczegolnie model o oznaczeniu "45" lub "47" (nie wiem jakie jest jego oznaczenie). Oficjalnie nie istnieje taki samolot, mozliwe ze testy do konca nie powiodly sie i nie jest ukonczony (ze wzgledu na to, ze nie potrafie sobie wytlumaczyc w jaki sposob to funkcjonuje, nie chce dalej sie na ten temat rozwodzic - termofizyka; samolot przez krotki czas (kilka sekund do czasu wyhamowania) powinien potrafic leciec tylem z predkoscia ponaddzwiekowa). 3. Moze to zabrzmi rusofilia, ale takie ociekanie uwielbieniem co jest amerykanskie jest od razu "hiper", "giga" etc. jest po prostu smieszne. Lasery nie lasery, a sily amerykanski i natowskie wciaz maja ogromne problemy przed obrona przeciw recznym wyrzutniom rakietowym (radzieckimi jeszcze), czy nawet wykryciem bodajze juz 40- letnich (1968r.?) 3 polskimi okretami podwodnymi (rowniez produkcji radzieckiej). Dalej sa niewykrywalne, prawdopodobnie ze wzgledu na swoja powloke (guma?). Teoretycznie mozna nimi podplynac na Sardynie, wynurzyc sie, powiedziec "halo" i wrocic do Swinoujscia - byl na ten temat nawet kilka lat temu duzy artykul w poczytnej gazecie. Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Endecy wzdychają do Rosji,Chadecy do UE,Trockiści 14.09.07, 14:40 do USA i Izraela - 45 wpajania internacjonalizmu musiało przynieść negatywne skutki dla Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
bf109 Zeżrą z głodu te swoje Tu-160, Su-30, Topol M itd. 14.09.07, 14:48 Przeciez tu nie chodzi o to kto ile ma samolotów!!! Siły państwa nie liczy się iloscia rakiet. 3/4 ruskich żyje w skrajnej nędzy, siedzi w pierdlu, w wojsku czy zwyczajnie codziennie nie moze wytrzeźwieć. Nikt normalny nie jedzie do tego kraju, inwestycje leżą, szaleje epidemi Aids, mafia tak się rozrosła że nie sposób już jej odróżnic od władzy, co z tego że mają kupę broni jak sami nawet nie potrafią się wyżywić!!! To jest zdychający naród, demograficznie na dzień dzisiejszy są skazani na wymarcie, za paredziesiąt lat będzie można kolonizowac do zdechłe państwo. Amen Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Po to jest "Tarcza" by rozkręcić spiralę zbrojęń w 14.09.07, 15:03 Rosji i PetroRuble nie poszły na rozkwit gospodarczy jak w Chinach, tylko w militarne zabawki które za 15-30 lat trzeba będzie wyrzucić na złom. Chciałbym przypomnieć fakt którego mędrcy na tym forum wcale nie zauważają - Wielu Neokonów zaczeło swoje kariery w admistracji Ronalda Regana który w 1983 skutecznie zniszczył ZSRR (razem z Andropowem który parł do wojny w Afganistanie) lansując blef z Wojnami Gwiezdnymi (Star Wars) a przecież nawet w tej chwili poziom techniczny na to nie pozwala, już nie mówiąc o tym ze za fundusze przeznaczone na ten program nie zbudowałby nawet myśliwaca wojskowego. Odpowiedz Link Zgłoś
alatien Re: Po to jest "Tarcza" by rozkręcić spiralę zbro 14.09.07, 16:03 Nic tylko sie zgodzic. Rosji nie stac na wojsko ktore chce miec. Oby tylko zdychajacy niedzwiec nie klapnal. Jakos tak mi sie wizja spalonej ziemi w 1941 przypomina. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Rosyjskie bombowce znów w pobliżu Norwegii i Wi.. 14.09.07, 14:41 Paradoksalnie GW staje się organem prasowym lotnictwa Rosji. Donosi o każdym locie każdego bombowca. O czym tu pisać, skoro każdy polski zigzaur/gekon wie, że ten stary złom nie stanowi dla nikogo żadnego zagrożenia? Rozumiem, że nie można nic napisać o amerykańskich odpowiednikach, bo latają niewidzialne, a te co da się zobaczyć, noszą nieświadomie bombki atomówki. Natomiast US lotniskowce są jak najbardziej widoczne i przecież nijak nie trzymają się tylko swoich wód terytorialnych. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Wybory w USA a Brzeziński 14.09.07, 15:43 Nie wiem, czy zuważyłeś, ale jest ciekawszy i ważniejszy temat niż ta rzucona tu dla nas-gawiedzi kość do ogryzania. bialydomek.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Wybory w USA a Brzeziński 14.09.07, 15:46 Przeciez kolo granic Rosji,na terenach miedzynarodowych lataja amerykanskie czy brytyjskie samoloty.Maja prawo jak rosyjskie nie naruszajace przestrzeni danego kraju.Problem stanowi jak to bedziemy sobie tlumaczyc.To nie jest news, to staroc. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Wybory w USA a Brzeziński 14.09.07, 16:10 No naturalnie, dlatego zwróciłam uwagę na inny njusik podając doń link, to ani staroć ani błachostka. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Wybory w USA a Brzeziński 14.09.07, 15:49 www.bloguez.com/POLSKA/195252/......ROSYJSKI-PRYSZNIC.......... Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: Wybory w USA a Brzeziński 14.09.07, 16:15 Do Brzezińskiego mam dosyć ambiwalentny stosunek. Niby powinienem być dumny z jednego z najbardziej znanego Amerykanina-Polaka, ale w wielu wypowiedziach dał poznać, że bliższe mu są interesy Ameryki, niż Polski, czemu zresztą trudno się dziwić. (nota bene: słyszałem kiedyś zdanie, że dumnym z kogoś można być tylko wtedy, gdy się nie ma żadnego powodu, by być dumnym z siebie) Prawdę mówiąc nie znam go bliżej, ale gdzieś w podświadomości mi siedzi, że to Jonasz, czyli przynosi pecha otoczeniu, co w przypadku Cartera się sprawdziło. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Wybory w USA a Brzeziński 14.09.07, 16:27 Też mam do niego ambiwaletny stosunek, ale to inny rozległy temat, tym linkiem chciałam zwrócić uwagę na mechanizmy i kulisy US-wyborów i stojących za nimi grup interesów pociągających za sznurki. Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Wybory w USA a Brzeziński 14.09.07, 16:35 superbron ruskich to ich kobiety,a nie jakies tam bomby ktore wysysaja powietrze.Bylem w agencji- tam zobaczylem same ruskie bomby!Za jedyne 200 zeta kazda z nich wyssie wszystko,lacznie z powietrzem! Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Wybory w USA a Brzeziński 14.09.07, 16:39 lubat napisał: > Do Brzezińskiego mam dosyć ambiwalentny stosunek." Ty kupo g..wna ,nie masz prawa nawet wypowiadac tego swietego nazwiska. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Wybory w USA a Brzeziński 15.09.07, 00:59 eva15 napisała: > Nie wiem, czy zuważyłeś, ale jest ciekawszy i ważniejszy temat niż > ta rzucona tu dla nas-gawiedzi kość do ogryzania. > jakos jestes najaktywniejsza w tym watku... Odpowiedz Link Zgłoś
wykidajlo2 Re: Rosyjskie bombowce znów w pobliżu Norwegii i 14.09.07, 15:50 Czytam z zaciekawieniem wypowiedzi piszących tu gimnazjalistów. Mój ojciec ma 85 lat ale jeszcze trzeźwy umysł, opowiadał mi nieraz, że przed IIWŚ ZSRR był u nas tak samo pogardliwie traktowany przez nas, jak obecnie Rosja. Otrzeźwienie przyszło, gdy Armia Czerwona w gumofilcach i z karabinami na sznurkach przegoniła Niemców a nas wzięła pod but na 45 lat. Oby historia nie powtórzyła się... Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Rosyjskie bombowce znów w pobliżu Norwegii i 14.09.07, 16:23 lubat napisal:"Niby powinienem być dumny z jednego z najbardziej znanego Amerykanina-Polaka" Ha,ha,ha! ruski -ty??? A w jakiz to cudowny sposob sie przemieniles w czlowieka? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ...Inna sprawa..... 14.09.07, 14:50 Rosjanie przetestowali nowa bron.Nie zabroniona ukladami.Bron ktora wyssysa tlen i tworzy potezna fale uderzeniowa. Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Lec, odpal i zgin to moto Rosyjskich pilotow. 14.09.07, 16:34 superbron ruskich to ich kobiety,a nie jakies tam bomby ktore wysysaja powietrze.Bylem w agencji- tam zobaczylem same ruskie bomby!Za jedyne 200 zeta kazda z nich wyssie wszystko,lacznie z powietrzem! Odpowiedz Link Zgłoś
nieprawomyslny Rosyjskie bombowce znów w pobliżu Norwegii i Wi.. 14.09.07, 15:11 Rosja chyba znowu przeliczyła swoje możliwości. Z jakim potencjałem ten kraj chce prowadzić dziś wyścig zbrojeń z USA? Z gospodarką kilkunastokrotnie mniejszą, opartą tylko na surowcach? To kolos na glinianych nogach. Ale rozumiem Putina, zbliżają się wybory, trzeba "ciemnemu ludowi" (odpowiednikowi naszych moherów) pokazać, że są obywatelami "supermocarstwa", które nie chodzi "na kolanach" przed obcymi (skąd my to znamy?). Boję się tylko o konsekwencje takiego stylu. Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Rosyjskie bombowce znów w pobliżu Norwegii i 14.09.07, 16:35 superbron ruskich to ich kobiety,a nie jakies tam bomby ktore wysysaja powietrze.Bylem w agencji- tam zobaczylem same ruskie bomby!Za jedyne 200 zeta kazda z nich wyssie wszystko,lacznie z powietrzem! Odpowiedz Link Zgłoś
wesoly_siewca_pesymizmu Re: Rosyjskie bombowce znów w pobliżu Norwegii i 14.09.07, 15:23 Jedyne wyjście skończyć z dzieleniem skóry na niedźwiedziu i ogłosić arktykę strefą zamkniętą (dostępna tylko do badań naukowych) . Inaczej cały świat się pozabija o nią. Wszyscy teraz prężą mięśnie przed innymi, komuś w końcu puszczą nerwy i będzie bum. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Rosyjskie bombowce znów w pobliżu Norwegii i 14.09.07, 15:31 lambeth napisał: > Putin jest je.bniety.. Jak ktos wywola 3 wojne to wlasnie on. -------------------------------------------- Taa. Zwykle latanie bombowcow wywola trzecia wojna swiatowa, a napadanie Busha na kolejne kraje to chyba tylko pokoj przyniesie. Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Rosyjskie bombowce znów w pobliżu Norwegii i 14.09.07, 16:36 Suuuuuuperbron ruskich to ich kobiety,a nie jakies tam bomby ktore wysysaja powietrze.Bylem w agencji- tam zobaczylem same ruskie bomby!Za jedyne 200 zeta kazda z nich wyssie wszystko,lacznie z powietrzem! Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Nad Polsze malcziki, we are ready to greet you! :) 14.09.07, 15:56 Oddamy wam kilka ruskich rakiet ktore zostawiliscie nam na stanie. Trafimy z zamknietymi oczami.:) Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Bomba wyssala powietrze... 14.09.07, 16:20 Superbron ruskich to ich kobiety,a nie jakies tam bomby ktore wysysaja powietrze.Bylem w agencji- tam zobaczylem same ruskie bomby!Za jedyne 200 zeta kazda z nich wyssie wszystko,lacznie z powietrzem! Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Rosyjskie b...wyssaly powietrze 14.09.07, 16:29 Superbron ruskich to ich kobiety,a nie jakies tam bomby ktore wysysaja powietrze.Bylem w agencji- tam zobaczylem same ruskie bomby!Za jedyne 200 zeta kazda z nich wyssie wszystko,lacznie z powietrzem! Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 w nastepnej czesci 14.09.07, 18:18 powinno byc, zamiast talibow kacapstwo i powinno byc kacapstwo masowo niszczone w 2 czesci tegoz filmu :) fdb.pl/f5618/zwiastuny/odtwarzaj/4187 Odpowiedz Link Zgłoś
garem Re: Rosyjskie bombowce znów w pobliżu Norwegii 17.09.07, 21:48 The irony is that brave polish boys are measuring Britt's or Pindoses dicks vs. the Russian one totally forgetting that Poland does not have its own. :-D Naturally, boys, you do not have anything on your own (well, besides your broads, which are nice to perdolit'). Poland does not have any of tanks, planes, artillery, warships. Nada. Everything is borrowed from either the new bottom to lick or from the old one. Haha! Believe you me, boys, if Russia and Britain declare a war that war will happen on the Poland territory! Just like the old good times! Odpowiedz Link Zgłoś