Rosja będzie miała odpowiednik amerykańskich ma...

minipolak bronić swoich interesów w państwach bałtyckich 01.10.08, 19:42

Jakie oni maja interesy.
Wodki tym pijakom za malo.

rach_ciach Marines to po prostu piechota barany 01.10.08, 19:43

lahdaan Ruski pomylił Marines z Rangersami 01.10.08, 19:51

no ale cóż niech tworzą swoją "piechotę szybkiego reagowania" ;)
- adamschodowy ja tam im wierzę 01.10.08, 20:53
  
  przez kraje nadbałtyckie zapewne rozumieli danię i norwegię
- snow21 Zenit wygrał Puchar UEFA dzięki korupcji?! 01.10.08, 22:45
  
  www.primeradivision.pl/index.php?strona=news&artykul=122958
  Cień podejrzeń padł na Zenit Sankt Petersburg po tym jak w Hiszpanii aresztowano
  dwie osoby związane z rosyjską mafią, które mogły być zaangażowane w ustawianie
  meczów mistrza Rosji w Pucharze UEFA i to w półfinale z Bayernem Monachium oraz
  finale tych rozgrywek z Glasgow Rangers.
  
  Dwójkę Rosjan obciążają rozmowy telefoniczne, a do nagrań dotarł hiszpański
  dziennik ABC. Zenit dzięki ustawianiu meczów miałby nie tylko dotrzeć do finału
  rozgrywek, ale też sięgnąć po sam puchar! Nie ujawniono w jaki sposób Rosjanie
  mogliby wpływać na ustawianie wyników na tak wysokim szczeblu, ale hiszpańska
  policja wszczęła już dochodzenie, które ma wyjaśnić czy rosyjska mafia
  rzeczywiście brała udział w tym procederze i miała swój udział w zwycięstwie
  Zenitu w rozgrywkach Pucharu UEFA w poprzednim sezonie.
- nieruchomy_spin Re: Ruski pomylił Marines z Rangersami 02.10.08, 13:45
  
  maja ja od dawna - spadochroniarze.
gieroy_asfalta Re: Marines to po prostu piechota barany 01.10.08, 21:19

Marines ma tyle wspólnego z piechotą, co krzesło z krzesłem
elektrycznym, baranie.

lahdaan Ów dziennikarzyna chyba nie wie co mówi... 01.10.08, 19:49

Dziennikarzyna raczył rzec:

"[...] albo nie będziemy musieli bronić swoich interesów na przykład w państwach
bałtyckich, jeśli te nadal będą prowadzić tak konfrontacyjną politykę, jak teraz."

Ów dziennikarzyna raczej nie wie co mówi, bowiem Litwa, Łotwa i Estonia to nie
Kaukaz ze swymi niestabilnymi rządami. To członkowie NATO i UE o ugruntowanej
demokracji! Jakież to zagrożenie miałyby powodować owe kraje? Chyba, że Rosja
wraca do tego czym było ZSRR... w takim razie nie ma co mówić o cywilizacji
wolności w tym kraju, a wszelkie słowa na jego temat powinny nosić wydźwięk
pejoratywny.

kalfas2 Re: Ów dziennikarzyna chyba nie wie co mówi... 01.10.08, 19:55

czy nie widzisz pewnego powdobienstwa?? Rosjanie po prostu parodiuja
USA, robia dokladnie to co oni, i tym samym jezykiem to nazywaja.
USA tez ma mase wojska ktore broni amerykanskich interesow, i to
doslownie interesow, czyli napada kraje i okupuje w celach zajecia
ich dóbr naturalnych. Tym samym rosja moze bronic jakichs tam swoich
interesow w jakichs tam krajach, tak samo jak usa, i tak samo to
nazywa.
- lahdaan Podobnieństwa NIE MA 01.10.08, 20:13
  
  Państwa Bałtyckie to nie Irak czy Afganistan, gdzie słowo "wolność" nie znajduje
  się w słowniku polityki. Równie dobrze dziennikarzyna mógł napisać o Polsce.
  - eva15 Re: Podobnieństwa NIE MA 01.10.08, 22:34
    
    A ty serio myślisz, że USA chodzi w Iraku i Afgansitanie o wolność?
    - iarbonel ważne tu jest nie to, w jakim interesie... 01.10.08, 22:51
      
      ... tylko kogo. USA bardzo rzadko majstrują wojskiem przy krajach
      demokratycznych, bo taką administrację zjadłaby opinia publiczna. Trudno znaleźć
      kraj, w którym słupki sondaży miałyby większy wpływ na gabinet rządzący.
      Tymczasem Rosja rządzona jest faktycznie w sposób autokratyczny, więc Kreml może
      sobie atakować kogo popadnie. Ludzie i tak będą cara kochać, kupią każdą bujdę.
      A Amerykanie tylko niektóre :)
      - eva15 USA miłośnik wojen demokracycznych 02.10.08, 02:02
        
        Myślisz, że np. Chile Allende nie było demokracją? Albo Iran
        Mossadegha? A może Wenezuela Chaveza w 2003 r.też nią nie była?
        
        Myślisz serio, że hamerykańskie bydełko wyborcze wie, co się
        naprawdę dzieje? Na czym polega na tym tle "autokratyczność" rządów
        Rosji? Na tym może, że w przeciwieństwie do USA na nikogo od 30 lat
        (!) nie napadła?
        
        nieruchomy_spin Re: USA miłośnik wojen demokracycznych 02.10.08, 13:47
        
        jeszcze jest (byla) grenada, panama, jugoslawia (serbia).
        
        poddanywujasama Re: USA miłośnik wojen demokracycznych 02.10.08, 20:37
        
        Kim jestes smierdzaca ruro nazywajac ludzi bydlem?
- zigzaur Re: Ów dziennikarzyna chyba nie wie co mówi... 01.10.08, 22:16
  
  Nie parodiują ale małpują.
  Przepraszam małpy za to określenie.
radiuszgliwicki Re: Ów dziennikarzyna chyba nie wie co mówi... 01.10.08, 20:02

Tak dopomóż nam Bug, San oraz Nemen. Amen.
w.groch Re: Ów dziennikarzyna chyba nie wie co mówi... 01.10.08, 20:51

lahdaan napisał:

> Chyba, że Rosja
> wraca do tego czym było ZSRR... w takim razie nie ma co mówić o cywilizacji
> wolności w tym kraju, a wszelkie słowa na jego temat powinny nosić wydźwięk
> pejoratywny.
>

Mnie to nie dziwi po tym, jak Putin stwierdził, że "upadek Związku Radzieckiego
był największą geopolityczną katastrofą XX wieku". I chociaż wg słów Władimira
Władimirowicza strata wydaje się być niepowetowana, to jednak stara się ją
zrekompensować (przynajmniej w części). Xозяин tęskni za imperium.

asmall4 A to to ku..a co :) 01.10.08, 19:54

en.wikipedia.org/wiki/Russian_Marines
warfare.ru/?lang=&linkid=2537&catid=321
ruskie mieli "marines" jak jeszcze USA nie było :))))))))

"The Russian Naval Infantry, (Russian: Морская пехота) are the amphibious force
of the Russian Armed Forces. The first Russian naval infantry force was formed
in 1705, and since that time they have fought in the Napoleonic Wars, the
Crimean War, the Russo-Japanese War, and the First and Second World Wars. Under
Admiral Gorshkov, the Soviet Navy expanded the reach of the Naval Infantry and
deployed them worldwide on numerous occasions. Along with the rest of the Soviet
Armed Forces, they fell on hard times since the collapse of the Soviet Union and
have been reduced in size."

pociecha z tych żurnalistów :)

1stanczyk :)))))) Lubie 01.10.08, 20:07

Re: A to to ku..a co :)
dzielanski jak to co? porażka! 01.10.08, 20:25

Kiedy zobaczyłem nagłówek, myślałem, że zdążyli rozwiązać swoją
Piechotę Morską i będą ją tworzyć od nowa (może z pomocą
amerykańskich instruktorów, jak, kurczę, Gruzini!)

demokratus Na uzbrojeniu będą mieli widły i kukuryźniki 01.10.08, 20:07

O czym tu pisać, przecież tam to bida z nędzą, trawę żrą a mocarstwo
im się marzy. Nigdy nie dorównają armii USA, a ta jest najlepsza.

darkraj Co za debilne porownanie Marines do Legii 01.10.08, 20:11

==================================== Cudzoziemskiej!
Nawet nie jestem pewien, czy swiat wogole uznaje ta organizacje
za "sily zbrojne" przynalezne do jakiegokolwiek panstwa.

dzielanski Taka sama bzdura jak ów Sowow 01.10.08, 20:22

To jakiś kompletny kretynizm. Wrzucanie Legii, Piechoty i nowo-
tworzonych rosyujskich sił szybkiego reagowania do jednego wora to
chyba tylko patent chwytliwy tytuł.
Ale tak samo trzeba traktować wypowiedź tego jakiegoś tam pana
Sowowa o interesach w państwach nadbałtyckich. Równie dobrze pan
Dzielanski z Polski mógłby powiedzieć, że zadaniem GROMu ma byc
ochrona polskich interesów w redakcji tego jego
rosyjskiego "Niezależnego pisemka wojskowego". Żaden to news, ani
dowód na to, że wszyscy Rosjanie są tak durni jak pan Sowowow.

nikola_piterski2 Rosja będzie miała odpowiednik amerykańskich ma... 01.10.08, 20:53

"GW" slychala, ze dzwonia, ale nie wie w jakim kosciele.

To wlasnie NATO chce miec nowego rodzajau sily szybkiego reagowania,
a nie jakies tam "marines". W Rosji takiego typu "marines" i z
podobymi celama sa nie zlejsze niz u jankiesow.

www.grani.ru/Politics/Russia/p.141665.html

Bojowe zadania sil szybkiego reagowania, o ktorych mowil Prezedent
RF, beda innymi, w tym to bedzie i odpowiedzia na plany jankow z
natowcami

www.rambler.ru/news/russia/army/13524321.html

kamil40armia Ale o co chodzi? 01.10.08, 21:29

Już przecież istnieje Piechota Morska Federacji Rosyjskiej i to od bardzo dawna.
Poza tym, istnieją wyspecjalizowane oddziały specnazu, jak m.in Alfa, Witiaż i
wiele innych. Jest cała masa specnazu ww (wnutriennyje wojska), oddziały MWD,
FSB itp.

kamil40armia Re: Ale o co chodzi? 01.10.08, 21:31

No i zapomniałbym o nomen omen legendarnym WDW.
- dzielanski O stworzenie jedostki z organicznym lotnictwem tra 01.10.08, 22:03
  
  Chyba chodzi o stworzenie jednostki z organicznym lotnictwem
  transportowym. Tak wynikałoby z wypowiedzi tego pana Soowowowa:
  "zdarzały się sytuacje, że komandosów nie miał kto przetransportować
  na miejsce działań wojennych, bo nie było łączności z dowódcą
  lotnictwa. Od tej chwili wszystko będzie szło o wiele sprawniej:
  korpus własnymi śmigłowcami czy samolotami"
  Co ciekawe, o ile jednostki aeromobilne z reguły posiadają własne
  śmigłowce, to nie słyszałem, żeby jakakolwiek jednostka szybkiego
  reagowania miała organiczne środki transportu strategicznego
  (normalnie takie jednostki polegają na samolotach Sił Powietrznych).
  Albo ten Sowooww przesadza, albo Rosjanie mają naprawdę poważne
  problemy z koordynacją działań poszczególnych rodzajów sił zbrojnych.

r1111111 Rosja będzie miała odpowiednik amerykańskich ma... 01.10.08, 21:36

"- Myślę, że niedługo się przekonamy o ich skuteczności - przewiduje
Wadim Sołowiow."

Czyżby Ukraina (Krym) były następną "Gruzją"?

zigzaur Re: Rosja będzie miała odpowiednik amerykańskich 01.10.08, 22:18

A potem znowu będzie kwękanie, gdy np. Ukraińcy będą wywalali groby Moskali.

wlodzimierz.ilicz Te oddziały mogą nawet wylądować na Nowym 01.10.08, 21:43

Świecie i w szybkiej akcji zabrać ze sobą Kaczyńskiego!

johnny-kalesony Re: Te oddziały mogą nawet wylądować na Nowym 02.10.08, 01:23

wlodzimierz.ilicz napisał:

> Te oddziały mogą nawet wylądować na Nowym Świecie (...)!

Tak, w biurze imigracyjnym z podaniami o prawo stałego pobytu w łapkach.

Pozdrawiam
Keep Rockin'

tornson Marines są przreklamowani, porównywanie ich 01.10.08, 21:57

do Legii Cudzoziemskiej to jakaś pomyłka.

zigzaur A oddziały zaporowe do tego "odpowiednika" 01.10.08, 22:14

też będą?

acs-13 Re: kartofle i buraki nie widzicie ze gazeta robi 01.10.08, 22:24

z was idiotow na swoja miare ?
nie czujecie blusa ze jestescie manipulowani przez tych palantow na
zoldzie usa-CIA ?
O rosje wy sie nie martwcie martwcie sie o poslkie wojsko ktore
jest pozal sie boze , jedzie na pozyczonych sprzetach, ubraniach,
butach,starym sprzecie ...
juz nie wpomne o transporcie , gdzie jankesi wynajmoja ukrainskie
np. samoloty aby polakow dowozic do siebie gdyz w cywilnych
samolotach trza miec bilety a z tym w polsce krucho ..
asmall4 Re: A oddziały zaporowe do tego "odpowiednika" 01.10.08, 22:55

Zaporowe jak zaporowe , ale gdzie są te słynne "czarne dywizje" zeków świetnie
wykrywające gniazda karabinów maszynowych :))))))))))))
- zigzaur Aha, bataliony rozpoznania bojowego 01.10.08, 22:59
  
  użytku jednorazowego?
  - asmall4 yes :) 01.10.08, 23:45
    
    en.wikipedia.org/wiki/Order_No._227
    en.wikipedia.org/wiki/Penal_battalion
    :)

zarone Rosjanin nie mówił o Marines, to tytuł Wyborczej 01.10.08, 22:19

A co do sił szybkiego reagowania, to jest naturalne, że Rosja
potrzebuje ich, przede wszystkim na Kaukazie. Chociaż sytuacja w tym
rejonie, po likwidacji bandytów pokroju Basajewa i Radujewa,
poprawiła się znacząco.

zigzaur Re: Rosjanin nie mówił o Marines, to tytuł Wyborc 01.10.08, 23:03

Kaukaz nie należy do Rosji.

krakus24a Każdy kacap powinien dostawać kulkę w tył głowy 01.10.08, 22:24

jak w Katyniu.

robertus64 Rosja będzie miała odpowiednik amerykańskich ma... 01.10.08, 22:25

a tusek schowa sie pod spudnice kanclerz MERKEL he he

tymon99 Re: Rosja będzie miała odpowiednik amerykańskich 01.10.08, 22:46

będą użyźniać plaże?

zigzaur No nie! Ja protestuję! 01.10.08, 23:02

Na każdej plaży cmentarz radzieckich sołdatów i jeszcze pomnik?
A takiego!

iwanniegrozny Rosja będzie miała odpowiednik amerykańskich ma... 01.10.08, 22:55

Odniesienie da Marines i Legii - jest autorstwa "Dziennika".
Chodzi po połączenie sił specjalnych (należących do sił zbrojnych), wojsk powietrzno-desantowych i piechoty morskiej oraz lotnictwa transportowego pod jednym dowództwem (m.gazeta.ru/?f=37&n=2846291&s=).
Jeśli chodzi o "Legię" - cudzoziemcy z WNP służą w armii rosyjskiej, po 3 latach otrzymują obywatelstwo Rosji

asmall4 Re: Rosja będzie miała odpowiednik amerykańskich 02.10.08, 00:03

Nie wiem jak jest dzisiaj , ale za sovietów mieli 8 dywizji pow.-des. i
transportu na jedną :)
Teraz mają 4 + 1 brygadę + ...
Ciekawe jak tam z transportem :)

johanna_haase Ruskie gnojki... 01.10.08, 23:15

...wygrażają naszym sojusznikom z NATO, państwom bałtyckim? Wielka i
potężna Rosja wygraża Litwie, Łotwie i Estonii, które w kupie mają
może z 10 mln mieszkańców i ze 30 tys. armii? Pięknie, pięknie.
Ruscy, naprawdę musicie raz i drugi dostać w mordę, żebyście znali
swoje miejsce w szeregu.

Już wtopiliście kilkadziesiąt miliardów dolarów, a do końca roku
stracicie jeszcze ze 100. Łukoil i Gazprom są warte tyle, że za
chwilę kupi je jakiś koleś z Omanu i się posracie z wrażenia. Wasze
wybitne osiągnięcia wojenne są nam znane: triumfalny rejs w jednym
kierunku okrętu "Kursk", rakiety, które wam się gubią, czołgi z XIX
wieku, a dzięki temu, że macie wielkie ilościowo lotnictwo, to daje
się złożyć z części zapasowych parę latających maszyn. W starciu z
gruińską armią straty były prawie 1:1, co pokazuje, ileście warci, a
Wasze samoloty Gruzini załatwiali rakietami za ułamek ceny. Nawet
Czeczeni z kałachami spuszczają Wam łomot, gdzie i kiedy chcą, a Wy
potraficie tylko wytruć własnych obywateli.

Nie da się niestety odwrócić historii. Ucywilizujecie się i
zaczniecie się zachowywać grzeczniej, a wtedy my z resztą Europy was
przygarniemy, albo oddacie Chińczykom Syberię i za 50 lat będziecie
ich wasalem. Azjatyckie podbrzusze odpadnie dużo wcześniej, a wasi
dzisiejsi sojusznicy z tych wszyskich Turkmeni, Uzbeki, Tatar,
Kazach- Stanów pierwsi wbiją wam nóż w plecy. Ale każdy ma takie
"stany", na jakie zasłużył.

nieruchomy_spin Re: Ruskie gnojki... 02.10.08, 13:54

straszne glupoty wypisujesz...

pandora-online Rosja nie ma sie czym zesrac 01.10.08, 23:24

niech nakarmia dzieci lepiej zrobia.
Jak juz mowa o silach szybkiego reagowania to juz pisalem wczesniej.
Polska,Litwa,Lotwa,Estonia,Czechy,Slowacja,Wegry,Bugaria,Rumunia wspolnie
powinny powolac takie sily.Nie powinny sie tam znalesc
Niemcy,Francja,Amglia;Wlochy, I nie 20 tys a ok.60 tys i to powinno byc juz
dawno zrobione.Sily te powinny stycjonowac na wschodzie jak i zachodzie europy.
"Riwentrop Molotow wiecznie zywy" JAK lENIN

zigzaur Re: Rosja nie ma sie czym zesrac 01.10.08, 23:32

Ja bym przyjął Anglików oraz Finów do tego grona.

sany666 Rosja będzie miała odpowiednik amerykańskich ma... 01.10.08, 23:24

Nikogo nie można trzymać "w ciągłym pogotowiu", a już szczególnie Słowianina.
Skończy się to tak, że chłopaki podjadą czołgiem pod Kreml w poszukiwaniu wódki.

bezportek Rosja ma tradycje gotowosci bojowej 02.10.08, 01:01

Wszelka sila zbrojna, jakiej sie kiedykolwiek dorobila nacja
zamieszkujaca okolice moskwy i pare inny wsi, zawsze byla w stalej
gotowosci. O kazdej porze dnia i nocy ruski soldat jest gotow krasc,
zabijac i gwalcic, chyba ze grozi mu walka z uzbrojonym
przeciwnikiem przy stosunku sil mniej niz dziesieciu kacapow na
czlowieka. Wtedy niezwyciezona armia rosyjska ochoczo idzie w jasyr,
albo w rozsypke, a najchetniej dezerteruje i znika w sinej dali. Ot,
takie sobacze multi-kulti.

asmall4 Gierojów tam nigdy nie brakowało :) 02.10.08, 01:39

pl.wikipedia.org/wiki/Pawie%C5%82_Dybienko
:)))
nieruchomy_spin Re: Rosja ma tradycje gotowosci bojowej 02.10.08, 13:56

hmmm, poprosze o kilka faktow

johanna_haase Ruska kamikadze-armia 02.10.08, 01:36

W ruskiej dziadowskiej armii bez butów i ciepłych portek liczba
samobójstw żołnierzy w ciągu jednego roku jest 10 x większa niż
łączne straty polskiej armii w ciągu 5 lat operacji w Iraku i 2 lat
operacji w Afganistanie. A 10% tej "armii" ma na koncie skłonności
samobójcze.

Nie od dziś wiadomo, że największe straty ruskiej armii zadaje...
ona sama: strzelanie w plecy swoim żołnierzom, kierowanie artylerią
po pijaku, urra i z pepeszą na tanki, pola minowe rozbrajane
biegnącymi karnymi kompaniami, itp. przykłady fulprofeski. A
zrobywanie Groznego czołgami to już był szczyt wiochy, aż dziw
bierze, że 60 lat po wojnie takie błędy można popełniać.

Wytykają nam czasem, że 0,5 mln ruskich poległo "wyzwalając Polskę",
ale, kurde, trzeba było tak głupio nie dać się zabić. Polacy w
czasie całej II wojny światowej stracili na wszystkich frontach ok.
120-150 tys. żołnierzy regularnych oddziałów w walce. Tam, gdzie w
krwawych walkach w obronie jakiegoś miasteczka w 1939 padło 20 czy
50 polskich żołnierzy, tam Ruscy wchodząc czasem niemal bez walki w
1945 r. tracili DWUSTU-CZTERYSTU. Klasyczny przykład to np. Oświęcim
- w 1945 prawie nie broniony, bo Niemcy ewakuowali miasto i obóz
przed nadejściem frontu. Efekt - ponad 200 Ruskich zabitych. Albo
może zapitych.

"Rosyjscy eksperci szacują, że próbę samobójczą podejmuje co 50.
rosyjski żołnierz, a poważne skłonności samobójcze wykazuje 10 proc.
osób służących w armii, która liczy obecnie ok. miliona ludzi (w
służbie zasadniczej i zawodowej). Choć Rosja od wielu lat przoduje w
statystykach samobójstw, to te wskaźniki są co najmniej dwukrotnie
niższe w cywilnej części społeczeństwa."

Więcej: wyborcza.pl/1,76842,5263048,Rosyjska_armia_stracila_batalion_
samobojcow_w_2007.html

nieruchomy_spin Re: Ruska kamikadze-armia 02.10.08, 14:07

trzeba pamietac ze w 39 roku, wojna wygladala kapke inaczej. nasycenie bronia
maszynowa bylo minimalne. w zwiazaku z tym straty byly o wiele nizsze. dalej,
bronienie wioski w 39 roku wygladalo kapke inaczej niz w 44 czy 45 roku min. dal
tego co napisalem wczesniej dwa fanatyzm obroncow i atakujacych byl o wiele
wiekszy niz w 39 roku. zmieniala sie tez taktyka i dowodzenie (w 39 roku polska
mysl wojskowa byla hmmm). absurdalne jest porownywanie obu kampanii.
co do polskich strat. trzeba panietac ze wojska polskie toczywly walki raczej o
nie znaczeniu kluczowym dla losow wojny. wlochy, afryka, holandia, pomocnicze
kierunki na terenie polski i czech...

lubat Rosja będzie miała odpowiednik amerykańskich ma... 02.10.08, 08:49

"kto wie, czy w niedalekiej przyszłości ofiarą piratów nie padnie rosyjski
statek albo nie będziemy musieli bronić swoich interesów na przykład w
państwach bałtyckich"

To jest zwykła ściema. Naprawdę chodzi o zaszachowanie bazy antyrakiet w
Polsce, a w drugiej kolejności chcą doprowadzić do rozstroju przewodu
pokarmowego naszego Pana Prezydęta.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się