Forum Aktualności i Media Kraj
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    O liście Wildsteina w TVP

    IP: *.dynamic.mts.net 30.01.05, 15:16
    Ktos chce doprowadzic do kolejnej tragedii narodowej, tym razem rekami samych
    Polakow.Emocje i nienawisc kumuluja sie w sercach pospolstwa i tylko czekac
    az poleje sie pierwsza krew.Sasiad zabije sasiada, potem jego syn wezmie
    odwet itd..
    Obserwuj wątek
      • Gość: qq [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 15:20
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: finanse JAK SMIESZ OBRAZAC PROF STANISZKIS!?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 16:11
          jak smiesz obrazac tak porzadna kobiete? Kto dal Ci takie prawo? Pownienies sie
          kajac ze wstydu za takie slowa w kierunku takiego Czlowieka jakim jest prof.
          Staniszkis!

          Pewnie za PRL-u sam bys byl UBeckim agenciarzem!
          • Gość: Piotr Re: JAK SMIESZ OBRAZAC PROF STANISZKIS!?! IP: *.bas502.dsl.esat.net 30.01.05, 16:26
            No cóż,Szanowny Panie.Ja z kolei szanowałem Panią Staniszkis do momentu gdy w
            jednej z debat telewizyjnych wypowiedziała się w sprawie polskiego
            rolnictwa.Jej tok rozumowania w tej dziedzinie ubliża boleśnie uczelni,która
            wydała jej tytul profesorski, a co więcej, wykazuje zupełną jej
            ignorancję.Pozdrawiam
            • Gość: Leszek Pani profesor Staniszkis powiedziala niejedno IP: *.ists.pl / *.ists.pl 30.01.05, 21:21
              glupstwo, nie tylko na temat rolnictwa. Ale co to ma wspolnego z jej obecnoscia
              na liscie Wildsteina, na Boga Swietego?
              • Gość: as GW a powinno byc G TW !!!! IP: *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl 30.01.05, 22:25
                • Gość: oburzony czytelnik GW obrzuciła błotem prof.Staniszkis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 22:27
                  • Gość: greg najlepiej oglosic liste wszystkich partyjnych IP: *.cable.mindspring.com 31.01.05, 01:10
                    kiedy wstapili i kiedy wystapili i gdzie i bedzie jasne kto byl po ktorej
                    stronie, przynajmniej bedzie wiadomo kto byl kto i nie bedzie strojenia sie w
                    piorka, a dzieci moze zrozumieja ze rodzice nie byli za bardzo krysztalowi i
                    woleli zyc wygodnie i bezpiecznie, a ze maly donosik od czasu do czasu albo
                    podpisik, albo udzial w jakiejs manifestacji potepiajacej, no coz , tego nie
                    mozna bylo przeciez uniknac i jakos nikt nie czul za to odpowiedzialnosci
                    • Gość: miop Re: nie dziwie sie ze nie chciala prof zagladac IP: *.broker.com.pl 31.01.05, 22:33
                      jak sama mowi zlozyla zeznania na temat uczestnikow zebrania
                      nic chwalebnego

                      moze zakowski powinien zaprosic tych ktorzy dzieki tym zeznaniom
                      tez byli przesladowani przez bezpieke

                      i to slownictwo kradziez naduzycie zaufania

                      a wychodzi ze to IPN ukrywa i utrudnia dostep do informacji jawnych
                      ten katalog juz dawno powinien byc dostepny poprzez
                      internet

                      panie zakowski pan pisal o robieniu polakow na szaro
                      i w tym programie widac ze lal pan tylko
                      krokodyle lzy nad biednymi obywatelami
                      i robi z kumplami z gw nadal polakow na szaro

                      mamy juz caly ocean takiego przelewania wody przez 15 lat

                      BRONEK TRZYMAJ SIE
                      nie DAJ sie roznej masci maleszkom zastraszyc
                    • Gość: mk oglosic liste PZPR, milicji, sluzb, wojska w PRL IP: *.twcny.rr.com 01.02.05, 03:19
                      Trzeba tez oglosic listy PZPR i innych. Teczek czlonkow np. PZPR z reguly nie
                      ma bo ich formalnie nie werbowano; dostarczanie informacji o innych w tych
                      organizacjach bylo czescia obowiazku przynaleznosci i czujnosci w 'walce z
                      wrogiem' lub 'wichrzycielem'. Wszystkie te organizacje to jedno i to samo. Choc
                      mogli zdarzac sie ludzi uczciwi to wiekszosc podzielala ideologie lub byla
                      oportunistami.
            • Gość: Che Gevara Re: JAK SMIESZ OBRAZAC PROF STANISZKIS!?! IP: 5.3.1R* / *.abnamro.nl 31.01.05, 18:09
              To wolny kraj i profesor Staniszkis moze byc dla kogos autorytetem aq dla kogos
              nie...Dla mnie nie jest zadnym....a le nie kwestionuje ze dla kogos moze jakims
              byc.... Krolem Jest Elvis;-)
          • Gość: wieslaw Re: JAK SMIESZ OBRAZAC PROF STANISZKIS!?! IP: *.bochnia.pl / *.bochnia.pl 01.02.05, 14:46
            Nie twierdzę że pani prof.Staniszkis była agentką,gdyż zawsze namawiała do lus-
            tracji i wierzę że poglądu nie zmieniła bo prawdziwa CNOTA KRYTYK się nie boi.
            Chwała red.Wildsteinowi za odwagę że wyniósł tę listę,bo pomoże ona szybciej
            oczyścić to państwo.Politycy wówczas zamiast teczkami straszyć wezmą się do
            pracy.BO KASĘ DUŻĄ ZARABIAJĄ A MIERNOTĘ ZSIEBIE DAJĄ.
            Ja uważam że trzeba oczyścić to państwo z agentów, a pomówionym powinno się
            umożliwić proces poza kolejnością.
          • Gość: wieslaw Re: JAK SMIESZ OBRAZAC PROF STANISZKIS!?! IP: *.bochnia.pl / *.bochnia.pl 01.02.05, 14:46
            Nie twierdzę że pani prof.Staniszkis była agentką,gdyż zawsze namawiała do lus-
            tracji i wierzę że poglądu nie zmieniła bo prawdziwa CNOTA KRYTYK się nie boi.
            Chwała red.Wildsteinowi za odwagę że wyniósł tę listę,bo pomoże ona szybciej
            oczyścić to państwo.Politycy wówczas zamiast teczkami straszyć wezmą się do
            pracy.BO KASĘ DUŻĄ ZARABIAJĄ A MIERNOTĘ ZSIEBIE DAJĄ.
            Ja uważam że trzeba oczyścić to państwo z agentów, a pomówionym powinno się
            umożliwić proces poza kolejnością.
        • Gość: ZYTA Panie BRONKU, niech pan działa... IP: *.aster.pl 30.01.05, 16:31
          Panie Bronku niech pan działa, mam nadzieję, że nie powiedział
          pan jeszcze ostatniego słowa. Czekam na pana ksiażkę w tych sprawach, niech pan
          tez poruszy watki paryskie i watek z Michnikiem- Azafkiem.
          NIech nie myślaa, że pan zamilknie, dosyć już tego tłumienia w sobie.
          • Gość: Paryżanka Re: Panie BRONKU, niech pan działa... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 17:35
            Napisz Bronek jak się dekowałeś u mnie w Paryżu w stanie wojennym.Jaki byłeś
            bojowy na odległość i jak się bałeś wracać do Warszawy.Tylko nie wstawiaj kitu.
            Ja wszystko pamietam.
            • Gość: Rogacz [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 20:27
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: Rysiu Re: Panie BRONKU, niech pan działa... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 21:44
                GW nie ma moralnego prawa do wypowiadania sie w sprawie agentów SB. Przez wiele
                lata jej guru w tej sprawie był redaktor Maleszka agent bezpieki. BW być może
                nie postapił elegancko (ktory z dzienikarzy aby otrzymać ciekwa inforamcje tak
                postepuje) ale jednak ułatwił poszukiwania agentów. Oczywiscie ze zycie nie
                jest proste. Nie ma prostej listy ludzi złych. Kazda sprawa wymaga sledztwa w
                tym dzienniakarsigo (to moim zdaniem zamierzał ułatwić BW). Jednak obrzydzanie
                lustracji przez |GW przez tyle lat jest obrzydlwe i haniebne. Swoja droga
                fajoskie jest to rezonowanie na "sensacje" GW przez jej przyjaciół w roznych
                mediach. To robienie z BW złodzieja i gwalciciela staruszek (nie ujmując nic
                pani Profesor)
            • Gość: tres Re: Panie BRONKU, niech pan działa... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 23:05
              Taka tam bijatyka Żyda Wildsteina z żydokomuną...
              Kogo to obchodzi - bo mnie zupełnie.
              Tylko dla komuchow i nie-komuchów ważne te wszystkie listy, papiery, tony analiz...
              Ale juz za 20-30 lat te groteskowe pokolenie wymrze i przestana wyciagac trupy z szafy
              • Gość: szoszanna Ty juz jestes martwy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 11:19
                bez pamieci, bez historii, bez przeszlosci - nie masz przyszlosci. juz jestes
                zywym trupem.
                • Gość: szoszanna p.s.: Ty juz jestes martwy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 21:00
                  to była oczywiście odpowiedź do "tresa":

                  Re: Panie BRONKU, niech pan działa...
                  Autor: Gość: tres IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
                  Data: 30.01.2005 23:05

                  Taka tam bijatyka Żyda Wildsteina z żydokomuną...
                  Kogo to obchodzi - bo mnie zupełnie.
                  Tylko dla komuchow i nie-komuchów ważne te wszystkie listy, papiery, tony
                  analiz...
                  Ale juz za 20-30 lat te groteskowe pokolenie wymrze i przestana wyciagac trupy
                  z szafy

          • Gość: Janusz R. Re: PODZIWIAM ODWAGĘ IP: *.MAN.atcom.net.pl 30.01.05, 23:56
            Wildsteina: teraz wszyscy, kanalie i hołota, "autorytety" i "zwykli ludzie"
            rzucą sie na niego. Jak na "werchołów" z Radomia czy awanturników z Gdańska.
            Nowa szkoła reżyserowania "oburzenia społecznego" wywodzi sie z tej starej,
            bierutowsko-gomułkowsko=gierkow sko-jaruzelskiej.
            Wildstein to naprawdę odważny czlowiek.
            Zaimponował mi. Sam pewnie bym nie odwazył sie na taki ktok. Konieczny krok.
            • Gość: wolnosc Re: PODZIWIAM ODWAGĘ IP: *.bzmw.gov.pl / *.crowley.pl 31.01.05, 10:22
              Ja tez podziwiam Bronka. To naprawde Ktos.
              Poniewaz UB-ecja jest zdolna do wszystkiego, podejrzewam, ze niedlugo bedzie
              sie mu wypominalo pochodzenie, i beda w tym braly udzial nawet dotychczasowe
              autorytety w walce z ksenofobia i polskim zasciankiem. Bo dla mnie nie ulega
              watpliwosci, ze tak jak wczoraj UB-ecja zagrala osoba Pani Profesor Staniszkis,
              tak niedlugo zagra zgrana karta, zeby gniew spoleczenstwa na TW zamienic w
              gniew przeciwko "wrogom polskosci". Wspomnicie moje slowa
              • drf bedzie bronek mogl zlozyc wniosek ... 31.01.05, 10:32
                Po wtóre każdy ma prawo złożyć wniosek do Instytutu Pamięci Narodowej o
                przyznanie statusu pokrzywdzonego. Podejmujemy wówczas działanie i dopiero w tej
                procedurze uznaje się za pokrzywdzonego, albo nie uznaje.

                J.Ż.: Czyli tak Pani profesor powinna teraz zrobić? Kiedy otrzyma odpowiedź od
                Państwa bo tych osób będę dziesiątki tysięcy w takiej sytuacji, w tej chwili.

                L.K.: Do tej pory takie postępowanie trwało 2-3 tygodnie, ostatnio 2-3 miesiące.
                Mam nadzieję, ze zbytnio się nie wydłuży.

                J.Ż.: Zapytałem mec. Macieja Bednarkiewicz co jego zdanie mogą zrobić osoby,
                które się na liście znalazły redaktora Wildsteina znalazły, chociaż nie były
                funkcjonariuszami, ani współpracownikami tajnych służb

                Maciej Bednarkiewicz: Ponieważ , z tego co mi wiadomo, to redaktor Wildstein
                poinformował o źródle pochodzenia tej listy, to trzeba się liczyć z tym, ze
                przeciwko IPN-owi osoby te wystąpią o ochronę swoich praw i nawet ewentualnych
                odszkodowań.

                J.Ż.: Zapytałem też jak wysokie mogą być te odszkodowania

                M.B.: Odszkodowania będę uzależnione od pozycji i konsekwencji, jakie ta
                informacja w życiu, w pracy zawodowej, społecznej, a nawet rodzinnej przyniesie.



                ............................... ............................... ..

                terra.blox.pl/html

                ---


                <.>
            • Gość: wolnosc Re: PODZIWIAM ODWAGĘ IP: *.bzmw.gov.pl / *.crowley.pl 31.01.05, 10:26
              Juz sie zaczelO! Oto post z portalu onet:

              Wildstein to wyjątkowo obleśny facet. Wydaje się mu, że może bezkarnie

              dreczyć Polaków. Cechy anatomiczne wskazują, że do Słowian mu daleko.



              ~as, 2005-01-31 10:02
          • Gość: c Michnika na liście nieale Szechter faktycznie jest IP: *.prawo.uni.wroc.pl 02.02.05, 12:53
            ??????
            Miałem tych ludzi wypisujących o prawdziwej tożsamości podstawionych lyderów
            Solidarności za wariatów ale jak poznajesz kolejne fakty to ...
            Dziwne że się nie zachowała lub w ogóle nie było wzmianki o Michniku a także
            Kuroniu, Mazowieckim, Wałęsie, Geremku...
            dziwne nie?
        • Gość: A ja myślę,że [...] IP: *.wroclaw.mm.pl 30.01.05, 17:06
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: torunianka Re: A ja sobie myślę, że Staniszkis ma coś na sum IP: *.petrus.com.pl 30.01.05, 17:08
          No proszę, jak niewiele trzeba! I już zaczęło się polowanie na czarownice.
          Plebsu ci u nas dostatek!
          • Gość: Monitor Re: A ja sobie myślę, że Staniszkis ma coś na sum IP: *.aster.pl 30.01.05, 17:14
            Nie ublizaj plebsowi,bo on w odroznieniu od jajoglowych ma w tym wzgledzie
            najmniej na sumieniu.
            • Gość: Leszek Plebs to zbyt łagodnie. Po prostu gawiedź, żądna IP: *.ists.pl / *.ists.pl 30.01.05, 21:24
              krwi
              • Gość: miop Re:na razie dawna ubecka zydokomuna krew chleptala IP: *.broker.com.pl 31.01.05, 22:38
                i jak widac dalej chce opluwac prawde
          • Gość: atsbwienna Re: A ja sobie myślę, że Staniszkis ma coś na sum IP: *.3.14.vie.surfer.at 30.01.05, 21:43
            a kim jestes frajerze .lista super sprawa.moj ojciec byl w a.k. i na boga ,jak
            bylem malym dzieckiem zawsze mialem stres .u.b szlajolo sie po moim
            domu .s,,,,,,,sy i qwy komunistyczne
        • Gość: A ja sobie myślę Re: A ja sobie myślę, że Staniszkis ma coś na sum IP: *.wroclaw.mm.pl 30.01.05, 17:09
          że Pan DzikiKamień zazdrości Panu Michnikowi jego kariery i sławy
          dziennikarskiej,estymy w kraju i na świecie i rozpaczliwie,za wszelką cenę
          wdrapuje się na wyższą grzędę.
          • Gość: gość Re: A ja sobie myślę, że Staniszkis ma coś na sum IP: 153.19.3.* 02.02.05, 08:35
            Ty lepiej nie myśl, bo jeszcze co wymyślisz i będzie kłopot. Długo nad tą
            głupotą myślałaś(eś)?
        • Gość: Jedi Knight Re: A ja sobie myślę, że Staniszkis ma coś na sum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 17:18
          >A ja sobie myślę, że Staniszkis ma coś na sumieniu
          > Drze się jak jakaś złodziejka - pożar, pożar, pali się! hehehehehehe

          Ot i pierwsze efekty "dokonań w imię ułatwienia pracy kolegom dziennikarzom" przez BW.

          I tak IMO to będzie wyglądać,a moze nawet przybrać ostrzejsze formy.

          PS:Ciekawe czy i kiedy BW wstąpi do LPR??
        • Gość: Oskarzam Re: A ja sobie myślę, że Staniszkis ma coś na sum IP: *.abhsia.telus.net 30.01.05, 17:37
          Wszystkie osoby ktorzy oskarzaja innych bez dowodow.
          Wyrok prawomocny wydany przez sad moze byc traktowany jako oskarzenie.
          Czlowiek z ulicy powinien znac te reguly. Jesli czlowiek z ulicy wydaje wyroki
          wedle wlasnego poziomu intelektualnego, nie posiadajac dowodow wowczas jest
          oszustem i potencjalnym kryminalista.
          Ludzie typu "Z Ulicy" sa bardzo potrzebni wszelakiej masci manipulantom (
          manipulacja czasami jest potrzebna np. aby niszczyc mafie, stereotypy,
          nietolerancje) aby rozglaszac pogloski. Jest to potrzebne do realizacji celow
          manipulantom ( moga to byc politycy, srodki medialne, organizacje przemyslowe
          (zniszczyc konkurenta), finansowe, czy panstwowe).
          • Gość: miop Re:a co moga ludzie z ulicy, raz na jakis czas IP: *.broker.com.pl 31.01.05, 22:40
            wieszac zdrajcow

            niestety chyba w polsce robili to ostatni raz w powstaniu
            listopadowym
            i niestety dopiero jak upadalo
        • jarste Re: Nie RóB tego, myślenie ci szkodzi 30.01.05, 18:59
          a SB pęka ze śmiechu
        • jarste Re: A ja sobie myślę, że Staniszkis ma coś na sum 30.01.05, 19:02
          Myślenie CI najwyrażniej szkodzi
          a SB peka ze śmiechu
        • Gość: FLOGGY ŻAKOWSKI TO MENTALNY UBEK IP: *.spray.net.pl 30.01.05, 20:53
          • Gość: Leszek Może wyjaśnisz wszystkim to genialne odkrycie? IP: *.ists.pl / *.ists.pl 30.01.05, 21:27
            • Gość: do Leszka proszę bardzo, wyjaśniam: GW obrzuca błotem.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 22:35
              ..niewinnych ludzi (m.in. prof. Staniszkis). A Żakowski wrzeszczy że to
              Wildstein rzuca błotem i roni krokodyle łzy nad niedolą prof.Staniszkis rzekomo
              skrzywdzonej przez Wildsteina.
              Agenci i porządni ludzie siedzą razem na niejednej liście (np. w książce
              telefonicznej) ale dopiero jak GW i Żakowski nazwą książkę telefoniczną "listą
              ubeków" to mamy donos i fałszywkę. Żakowski to wyjątkowo perfidna kanalia
              żywcem wzięta z Orwella.
              Zażarzyłeś?
              • Gość: FLOGGY Re: proszę bardzo, wyjaśniam: GW obrzuca błotem.. IP: *.spray.net.pl 30.01.05, 22:56
                Dzięki poprzedniku - bardzo ładnie wyłożyłeś Leszkowi o co chodzi. Fakt, ze pyta o takie podstawowe sprawy świadczy o tym że nie ma dobrego kontaktu z rzeczywistością. Na takich jak on mogą żerować takie dzinnikarzyny jak Żakowski. Cieszę się, że to poszło w tv - może co niektórym łuski spadły z oczu- ten sposób formułowania pytań, przekręcanie oczywistości itp.
                • niezapowiedziany Re: proszę bardzo, wyjaśniam: GW obrzuca błotem.. 01.02.05, 01:00
                  hmm, a ja sie zastanawiam. moze czesc ludzi nie wie, bo np. nie zdazylo
                  zobaczyc tego artykulu Gazety Wyborczej o tytule nazywajacym ten wykaz ubecka
                  lista, ze taka interpretacje rozpoczela Gazeta Wyborcza? moze by wszedzie
                  wklejac odpowiedni frgament informacji z wyraznym zaznaczeniem, ze AUTOREM
                  SFORMULOWANIA O UBECKIEJ LISCIE JEST GAZETA WYBORCZA a nie Wildstein! ja to
                  widzialem. Gazeta przeszla sama siebie w szokujacych tytulach i teraz skutki
                  probuje zrzucic na innych.
      • Gość: Wanda Wychodzi na to, że Giertych ma rację IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 15:23
        Sprawę teczek SB trzeba przeprowadzić odpowiednią ustawą. Powinien zająć się
        tym Sejm. LPR to postuluje, ale inni z GW na czele chcą taką idę utrącić.
        Lepiej bowiem dla tych, których GW chce osłonić przed dekonspiracjom, wmawiać
        społeczeństwu, że wszyscy mogą być pokrzywdzeni.
        • Gość: Leszek Ale w tej konkretnej sprawie może tak być IP: *.ists.pl / *.ists.pl 30.01.05, 21:28
          • Gość: Rysiu Re: Ale w tej konkretnej sprawie może tak być IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 21:49
            LPR - stronictwo promoskiewskie podkleja sie pod coś co i tak sie dzieje. Robi
            to w nadziei na zaiteresowanie mediow i punkty wyborcze. Nigdy nie wykazywali w
            tym zakresie incjatywy. TO jest srodowisko mocno popierające PRL w czasach jego
            istnienia. Mowiac Brechtem "gdzie konie kuja i zaba nadstawia stope.."
      • Gość: nikt O liście Wildsteina w TVP IP: *.pl / *.utp.pl 30.01.05, 15:25
        Nie przepadam przesadnie za Wildsteinem, ale po tym co tu przeczytałem,muszę
        stwierdzić, że to Żakowski minął się z powołaniem. Nie dałoby rady przenieść
        go w czasy św. Inkwizycji? Zaprosić do studia człowieka, żeby go zagryźć -
        oto warsztat pana Jacka.
        • Gość: . Zaprosic do studia nie czlowieka, ale ROTWEILERA. IP: *.range81-156.btcentralplus.com 30.01.05, 15:30
          Gdy sie bardzo zdenerwuje, to zagryzie. Spokojna glowa.
          • Gość: kynolog po co rotweiler? wystarczy pinczerek Żakowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 22:45
            od ujadania pinczerka może zemdlić na amen
            • Gość: płatnik abonamentu Żakowski won z publicznej TV, sprzedawaj się w.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 22:47
              .. płatnych ogłoszeniach !
        • Gość: Emeryt Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.inter / *.inter-c.pl 30.01.05, 18:25
          Oszołomstwo należy niszczyć w zarodku. Goryl powinien byc w klatce a nie RP. To
          co zrobił ten goryl jest porażające. Do IPN nie powinno sie więcej wpuszczać
          tego typu oszołomów. IPN powinien udostepniać dane tylko historykom i osobom
          naprawdę pokrzywdzonym. A juz uznanie Macieja Giertycha za pokrzywdzonego i
          nagłośnienie tego to bardzo niesmaczne.
          A GW ma rację demaskując oszołomów, oszustów i debili. Brawo Adaś.
          • Gość: As [...] IP: *.glowno.sdi.tpnet.pl 30.01.05, 18:53
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: dobra rada dodaj sobie jeszcze jedno "s" do psełdonimu IP: 62.233.214.* 30.01.05, 19:32
              • Gość: do Emeryta siedź cicho bo produkujesz tylko entropię ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 22:50
          • Gość: magoo Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.bielsko.msk.pl 30.01.05, 19:54
            Emeryt, skąd ty jesteś? jeszcze się nie pakujesz?
          • Gość: piokuk Re: O liście Wildsteina w TVP IP: 82.160.57.* 31.01.05, 00:22
            Z tego co wiem to Adaś już za bardzo nie kojarzy co się dookoła dzieje i
            powiekszy już wkrótce grono aniołków...
        • Gość: serio Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.jerozolimskie.pl 30.01.05, 19:16
          Co za nonsens! To Wildstein jest pelnym furii inkwizytorem, uzurpujacym sobie
          prawo do wydawania wyrokow.Zwykly awanturnik o zlych intencjach, zadufany w
          sobie i pelen pychy.Dostal nam sie Pierwszy Sprawiedliwy, szkoda gadac...
          • Gość: Spokojny Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 19:27
            Ludziska!przestancie szalec.Pol dziennikarskiej Warszawy od miesiaca wie kto
            jast z "TOWARZYSTWA" na tej liscie.Stad inicjatywa Wprost zeby zlustrowac
            dziennikarzy.To i tak by wyszlo.Jak nie Bronek to inny ujawnilby.Zabraklo Adama
            to sie pismaki rozbrykaly i zaczynaja gryzc,ha ha.
            • Gość: magoo Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.bielsko.msk.pl 30.01.05, 19:56
              adaś, jako (za)dobrze poinformowany, przeczul to i dał dyla do ojczyzny
      • Gość: . Jak to kto? Bismarck - juz dawno to powiedzial... IP: *.range81-156.btcentralplus.com 30.01.05, 15:27
      • kataryna.kataryna Re: O liście Wildsteina w TVP 30.01.05, 15:32
        No i co, nie mówiłam, że to skoordynowana akcja :)

        Żakowski zrobił program o tekście Gazety, Gazeta zrobiła artykuł o programie
        Żakowskiego, teraz się będą nawzajem nakręcać.

        Kto zadzwonił do Staniszkis i powiedział jej, że jest na liście? Nie Żakowski?
        Kto przez zrobienie audycji o "sprawie Staniszkis" stworzył wrażenie, że osoby
        z listy powinny coś dementować? Żakowski. A tu nikt nie ma nic do dementowania!
        Staniszkis i wiele osób jest na liście i są niewinne a kto sugeruje, że powinny
        się z czegoś wytłumaczyć jest świnią.

        No i jeszcze jedno. Podobno sprawa krąży od tygodni, Gazeta lamentuje, że w
        wielu redakcjach ta lista jest traktowana jak lista agentów, i że oskarża się
        niewinne osoby. Ciekawa jest zatem informacja, że Staniszkis dowiedziała się o
        tym, że jest na liście dopiero w sobotę o 9-tej.
        • basia.basia Re: O liście Wildsteina w TVP 30.01.05, 15:33
          kataryna.kataryna napisała:

          > No i co, nie mówiłam, że to skoordynowana akcja :)
          >
          > Żakowski zrobił program o tekście Gazety, Gazeta zrobiła artykuł o programie
          > Żakowskiego, teraz się będą nawzajem nakręcać.
          >
          > Kto zadzwonił do Staniszkis i powiedział jej, że jest na liście? Nie Żakowski?
          > Kto przez zrobienie audycji o "sprawie Staniszkis" stworzył wrażenie, że osoby
          > z listy powinny coś dementować? Żakowski. A tu nikt nie ma nic do dementowania!
          >
          > Staniszkis i wiele osób jest na liście i są niewinne a kto sugeruje, że powinny
          >
          > się z czegoś wytłumaczyć jest świnią.
          >
          > No i jeszcze jedno. Podobno sprawa krąży od tygodni, Gazeta lamentuje, że w
          > wielu redakcjach ta lista jest traktowana jak lista agentów, i że oskarża się
          > niewinne osoby. Ciekawa jest zatem informacja, że Staniszkis dowiedziała się o
          > tym, że jest na liście dopiero w sobotę o 9-tej.


          Mam nadzieję, że ktoś przytomny przemyta panią Jadwigę
          na okoliczność tych zbiegów okoliczności. I sprawa będzie
          całkiem jasna.
          • Gość: nat Romek Kurkiewicz po pierwsze w GW nie pracuje od IP: *.chello.pl 30.01.05, 16:46
            baaaardzo dawna, po drugie - już od dawna takze nie pije. Akurat go osobiście
            nie lubię, a sama też pracowałam w GW. I o czym to swiadczy? Masz środowisko
            Rzepy, GW, Sztandaru i Trybuny - i tyle. Każdy gdzieś pracował lub będzie
            pracował, a Gazeta juz dawno nie jest tym gronem ludzi, którzy w niej pracowali
            na początku i jakoś kształtowali jej wizerunek i poglady.
            Róznica polega na tym, że red W jak wielu prawicowców chce przeprowadzić swoje
            nawet kosztem czyjejś krzywdy, bo uważa, ze nikomu nie zaszkodzi jak sobie
            niewinnie pocierpi. A osoby o bardziej lewicowych pogladach martwią się krzywdą
            pojedynczego człowieka i szukają (co zresztą jest z góry skazane na porazkę, bo
            świat nie jest idealny) jak przeprowadzić lustrację tak, by nikogo nie
            skrzywdzić. I wybaczyć... To jest różnica między św. Tomaszem z Akwinu a św.
            Franciszkiem.
            • Gość: Rysiu Re: Romek Kurkiewicz po pierwsze w GW nie pracuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 21:58
              Mam wrazenie ze GW jest w tym zakresie konsektwentna. Niszczy pomysł lustracji
              od 1990 roku. Najgorsze ze opinie tej gazety w tej sprawie kształtował min
              redaktor Maleszka jak sie okazało agent SB. Także troche franciszkanie a
              troche...
          • wieslaw.rewerski O kimś przytomnym 30.01.05, 19:54
            basia.basia napisała:

            > Mam nadzieję, że ktoś przytomny przemyta panią Jadwigę

            A ja mam nadzieję, że ktoś przytomny przepyta w tej sprawie pana Bronisława
            Wildsteina. I że ta przytomna osoba będzie z prokuratury, a przed przepytaniem
            postawi panu Wildsteinowi zarzut.
            • Gość: R.Z Re: O kimś przytomnym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 20:17
              Zarzut o co ,przecież lista jest jawna .Zarzut to można postawić GW że w pogoni
              za sensacją dała taki tytuł swojej publikacji .Nie pierwszy raz zresztą.
              • wieslaw.rewerski Zarzut z art. 49 ust. 1 ustawy z 29.08.1997 30.01.05, 20:31
                Gość portalu: R.Z napisał(a):

                > Zarzut o co ,przecież lista jest jawna .

                Zarzut z art. 49 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych. A to, że lista jest
                jawna, nie ma żadnego znaczenia.
                • Gość: nikt Re: Zarzut z art. 49 ust. 1 ustawy z 29.08.1997 IP: *.utp.pl 30.01.05, 20:43
                  Drogi Rewerski Wiesławie, amatorze puszkowania! Akurat zarzut z paragrafu,
                  naktóry się powołujesz, nie dotyczy Bronisława W., ale - ewentualnie -
                  administratora zbioru danych, którym Bronisław nie jest.
                  • wieslaw.rewerski Re: Zarzut z art. 49 ust. 1 ustawy z 29.08.1997 30.01.05, 20:53
                    Gość portalu: nikt napisał(a):

                    > Drogi Rewerski Wiesławie, amatorze puszkowania! Akurat zarzut z paragrafu,
                    > naktóry się powołujesz, nie dotyczy Bronisława W., ale - ewentualnie -
                    > administratora zbioru danych, którym Bronisław nie jest.

                    Radzę przeczytać ten przepis uważnie i bez emocji. Dotyczy on m. in. osób,
                    które przetwarzają dane osobowe, a nie są do tego uprawnione. Takich, jak pan
                    Wildstein.
                    • Gość: miop Re:twoj belkot poraza, NSA juz dawno stwierdzil co IP: *.broker.com.pl 31.01.05, 22:50
                      jest notatka
                      jest to fotografia ksero scan i rowniez
                      kopia na nosnikach elektronicznych

                      tak wiec to tylko IPN mozna by oskarzyc
                      o utrudnianie dostepu do informacji jawnej obywatelom
                      wykonywanie z tych informacji odpisow

                      zreszta to jest staly problem z biurwokracja na calym swiecie
                      w szwecji rozwiazali to radykalnie
                      to co publiczne jest jawne dla obywateli
                      lacznie z zeznaniami podatkowymi urzednikow

                      wystarczy poprosic o informacje
                      i ja sie dostanie za darmo
                • Gość: magoo Re: Zarzut z art. 49 ust. 1 ustawy z 29.08.1997 IP: *.bielsko.msk.pl 30.01.05, 20:47
                  imię i nazwisko nie mogą być sprawą jawną, a jeżeli się tak Tobie Wieslawie
                  wydaje, to niestety jesteś w błędzie,
                  ustawa tez nie może działac przeciwko państwu, przeciwko konstytucji, bo to po
                  prostu ustawa niezgodna z naczelnym aktem w państwie.... za dużo czarnych
                  sprawek schowano już pod płaszczykiem tajności i ochrony danych osobowych
                  • wieslaw.rewerski Re: Zarzut z art. 49 ust. 1 ustawy z 29.08.1997 30.01.05, 20:56
                    Gość portalu: magoo napisał(a):

                    > imię i nazwisko nie mogą być sprawą jawną, a jeżeli się tak Tobie Wieslawie
                    > wydaje, to niestety jesteś w błędzie,
                    > ustawa tez nie może działac przeciwko państwu, przeciwko konstytucji, bo to
                    po
                    > prostu ustawa niezgodna z naczelnym aktem w państwie.... za dużo czarnych
                    > sprawek schowano już pod płaszczykiem tajności i ochrony danych osobowych

                    Szczerze przyznaję, że nie rozumiem powyższego tekstu, a nie mam czasu i ochoty
                    dokonywać jego rozbioru gramatycznego. Widzę jednak, że dotyczy on kwestii
                    jawności lub tajności. Kwestia ta jest jednak bez jakiegokolwiek znaczenia w
                    świetle przywołanego przepisu.
                    • Gość: Stanisław Remuszko WSzPanie Wiesławie, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 22:47
                      Czy jest sens długo rozmawiać z kimś, kto w sporze nie ma odwagi wystąpić pod
                      własnym nazwiskiem?
                      Z respektem
                      Stanisław Remuszko
                      • wieslaw.rewerski Re: WSzPanie Wiesławie, 30.01.05, 23:53
                        Gość portalu: Stanisław Remuszko napisał(a):

                        > Czy jest sens długo rozmawiać z kimś, kto w sporze nie ma odwagi wystąpić pod
                        > własnym nazwiskiem?
                        > Z respektem
                        > Stanisław Remuszko

                        Szanowny Panie!

                        Widzę, że na Pana nazwisko alergicznie reaguje już automat uruchomiony na
                        serwerze GW - zmienia je na litery "ko"! ;) Myślę, że za jakiś czas i mnie to
                        może spotkać, choć w związku nie z tą akurat sprawą...

                        Natomiast na Pana pytanie odpowiem twierdząco - uważam, że jest sens. Ja nie
                        tylko wymieniam opinie z aktualnym adwersarzem. Przekazuję je także osobom nie
                        uczestniczącym w rozmowie, ale śledzącym jej przebieg. Pan jako dziennikarz wie
                        przecież, że tych drugich osób jest więcej od wypowiadających się uczestników
                        polemiki.

                        Z wyrazami szacunku,

                        Wiesław Rewerski
                    • Gość: magoo Re: Zarzut z art. 49 ust. 1 ustawy z 29.08.1997 IP: *.bielsko.msk.pl 30.01.05, 22:51
                      imię i nazwisko nie mogą być sprawą tajną ....oczywiście, ze miało być
                      napisane - tajną ..... ale tak bardzo jestem za większą jawnością w naszym
                      Państwie, że się zagalopowałam..... reszta bez zmian, jest jak najbardziej
                      aktualna
                      • wieslaw.rewerski Re: Zarzut z art. 49 ust. 1 ustawy z 29.08.1997 31.01.05, 00:05
                        Gość portalu: magoo napisał(a):

                        > imię i nazwisko nie mogą być sprawą tajną

                        Proszę wybaczyć, ale śmieszy mnie ta opinia, gdy jest formułowana przez osobę
                        utajniającą swoje imię i nazwisko. Poważnie potraktowałbym ją, gdyby wygłosiła
                        ją np. prof. Staniszkis, która nie dość, że występuje jawnie, to jeszcze swoje
                        nazwisko znalazła na "liście Wildsteina". A Tobie, szanowny magoo, życzę
                        nieakłóconego niczym poczucia bezpieczeństwa Twojego dobrego imienia. Życzę w
                        kontekście dyskutowanej tu sprawy...
                        • Gość: magoo Re: Zarzut z art. 49 ust. 1 ustawy z 29.08.1997 IP: *.bielsko.msk.pl 31.01.05, 01:26
                          Różnica między mną, a panią Staniszkis polega m.in. na tym, że ona jest osobą
                          publiczną, ja natomiast nie i trudno byłoby się jej przebić, gdyby nie
                          firmowała swojej osoby imieniem i nazwiskiem. Mnie natomiast nie potrzebne jest
                          na forum firmowanie się w taki sposób, tym bardziej, że w kontaktach na forum
                          wystarczają nicki i to jest ogólnie przyjeta rzecz. Ty natomiast stanowisz
                          nieliczny wyjątek i tez pewności nie mam żadnej, że Wiesław Rewierski, to
                          faktycznie Wiesław Rewierski, czy np. Bogdan Krzywowąs.
                          • wieslaw.rewerski Jawność i anonimowość 31.01.05, 01:36
                            Gość portalu: magoo napisał(a):

                            > pewności nie mam żadnej, że Wiesław Rewierski, to
                            > faktycznie Wiesław Rewierski

                            I słusznie, bo osoba, którą określasz jako "Wiesław Rewierski" to w
                            rzeczywistości Wiesław Rewerski. A rzeczywistość jest sprawdzalna.

                            Słusznie też zauważasz, że jestem jedną z niewielu osób nie chroniących się tu
                            pod pseudonimem. Gdybyś był bardziej wnikliwy, to zauważyłbyś i to, że wszyscy
                            piszący tu jawnie są osobami poważnymi. Nie można natomiast powiedzieć tego o
                            kimś, kto opowiada się za jawnością cudzych nazwisk, a ukrywa swoje. To tyle i -
                            już na koniec.

                            Dobranoc.
                            • Gość: magoo Re: Jawność i anonimowość IP: *.bielsko.msk.pl 31.01.05, 08:15
                              O powadze osoby na forum, nie świadczy fakt podania imienia i nazwiska, bo
                              gdyby tak bylo, to większośc podpisywałaby sie w ten sposób, by dodać sobie
                              estymy. Czytałam wiele świetnych postów na tym forum podpisanych nickiem, jak
                              również posty nie wnoszące wiele do dyskusji, podpisane z imienia i nazwiska.
                              To forum - i rządzi się swoimi prawami. Ale trochę zboczyliśmy od głównego
                              wątku.
                              • Gość: *** Re: Jawność i anonimowość IP: *.chello.pl 31.01.05, 12:25
                                Pisząc o braku powagi i śmieszności, miałem na myśli nie anonimową większość
                                użytkowników forum, ale jedną osobę. Tę mianowicie, która opowiada się za
                                jawnością CUDZYCH nazwisk, ale woli ukryć nazwisko SWOJE.

                                Natomiast przyjęta dość powszechnie anonimowość wypowiadania się na forach w
                                niczym mi nie przeszkadza.
                                • Gość: miop Re: anonimowosc na forum jest zadna(przewaznie) IP: *.broker.com.pl 31.01.05, 23:10
                                  wiec to zadny argument
                                  czy ktos pisze swoje imie i nazwisko czy nie jest obojetne
                                  spotkanie tu to spotkanie jak w pociagu
                                  czy jak w kolejce do lekarza

                                  to zalozenie bypassów na oficjalna propagande informacyjna
                                  uprawiana w wiekszosci, w ciagle zydokomunistycznych i ubeckich mediach

                • Gość: Koala Re: Zarzut z art. 49 ust. 1 ustawy z 29.08.1997 IP: *.freeshell.org 01.02.05, 09:42
                  A to ma znaczenie?
                  Art. 3a. (3) 1. Ustawy nie stosuje sie do:
                  2. Ustawy, z wyj+-tkiem przepisów art. 14-19 i art. 36 ust. 1, nie stosuje sie równie? do prasowej dzia^3alnoP:ci dziennikarskiej w rozumieniu ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24, z pó 1/4n. zm.) oraz do dzia^3alnoP:ci literackiej lub artystycznej, chyba ?e wolnoP:ae wyra?ania swoich pogl+-dów i rozpowszechniania informacji istotnie narusza prawa i wolnoP:ci osoby, której dane dotycz+-.
                • Gość: Zygmunt Dz. Re: Zarzut z art. 49 ust. 1 ustawy z 29.08.1997 IP: *.322-1-64736c22.cust.bredbandsbolaget.se 02.02.05, 04:26
                  Lista musi byc dostepna dla wszystkich.
                  Szkoda, ze na liscie znajduje sie tyloko niewielka czesc nazwisk, ze te
                  najwazniejsze nazwiska prawdopodobnie zniknely wraz ze zniszczonymi teczkami.
                  Niszczenie teczek mialo na celu oszukanie spoleczenstw polskiego i umozliwienie
                  lub zachowanie wladzy potomkom ubeckich zbrodniarzy.
                  Ten co zaslania sie art.49 chce oslaniac "czerwonych kapturow".
            • Gość: Jarek Re: O kimś przytomnym IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 30.01.05, 20:30
              Chciałbyś, ale nic z tego - te czasy już odeszły. Obudż się.
              • wieslaw.rewerski O czasach dzisiejszych i minionych 30.01.05, 20:37
                Gość portalu: Jarek napisał(a):

                > Chciałbyś, ale nic z tego - te czasy już odeszły.

                Tak, chcę tego. A co do czasów, to żyjemy w demokratycznym państwie prawnym.
                Oznacza to m. in. to, że nikt - z panem Wildsteinem włącznie - nie może stawiać
                się ponad prawem.

                No i wiedz, że czasów, które minęły, nie uważam za swoje czasy. Moja orientacja
                polityczna jest jak najbardziej prawicowa.
                • Gość: Jarek Re: O czasach dzisiejszych i minionych IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 30.01.05, 20:40
                  Czyżby ? prawicowe?
                  • wieslaw.rewerski Re: O czasach dzisiejszych i minionych 30.01.05, 20:42
                    Gość portalu: Jarek napisał(a):

                    > Czyżby ? prawicowe?

                    Tak. I ważnym ich elementem jest poszanowanie prawa.
                    • Gość: ArturS Re: O czasach dzisiejszych i minionych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 21:20
                      Szczęście że jeszcze ktoś się tu wypowiada w rzeczowy sposób. Pozdrawiam.
                      • wieslaw.rewerski Re: O czasach dzisiejszych i minionych 30.01.05, 21:22
                        Gość portalu: ArturS napisał(a):

                        > Pozdrawiam.

                        Dziękuję i pozdrawiam wzajemnie.
                        • Gość: do wiesława.rewers Oj Rewerski, do Clarence Darrow'a to ci daleko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 22:54
                          • Gość: *** Myślisz, że adwersarzom bliżej? n/txt IP: *.chello.pl 31.01.05, 00:18
                            • Gość: do *** adwersarze przynajmniej nie udają IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 08:13
        • antykagan Re: O liście Wildsteina w TVP 30.01.05, 16:21
          kataryna.kataryna napisała:

          > No i co, nie mówiłam, że to skoordynowana akcja :)
          >
          > Żakowski zrobił program o tekście Gazety, Gazeta zrobiła artykuł o programie
          > Żakowskiego, teraz się będą nawzajem nakręcać.
          >
          > Kto zadzwonił do Staniszkis i powiedział jej, że jest na liście? Nie
          Żakowski?
          > Kto przez zrobienie audycji o "sprawie Staniszkis" stworzył wrażenie, że
          osoby
          > z listy powinny coś dementować? Żakowski. A tu nikt nie ma nic do
          dementowania!
          >
          > Staniszkis i wiele osób jest na liście i są niewinne a kto sugeruje, że
          powinny
          >
          > się z czegoś wytłumaczyć jest świnią.
          >
          > No i jeszcze jedno. Podobno sprawa krąży od tygodni, Gazeta lamentuje, że w
          > wielu redakcjach ta lista jest traktowana jak lista agentów, i że oskarża się
          > niewinne osoby. Ciekawa jest zatem informacja, że Staniszkis dowiedziała się
          o
          > tym, że jest na liście dopiero w sobotę o 9-tej.

          Masz rację. Warto jeszcze zwrócić uwagę, że lubiący alkohol Romcio Kurkiewicz
          był wieloletnim dziennikarzem i redaktorem "GW", podobnie jak człowiek bez
          zasad, niejaki Żakowski. No i szpicel i kapuś Maleszka, który jeszcze do
          niedawna (pewnie teraz też) był/jest dziennikarzem "GW". Swoją drogą to
          ciekawe - gazeta zwalnia masowo dziennikarzy i redaktorów, a szpicel Maleszka
          jak chodzi do kasy, tak chodzi. Może wie za dużo???
          I dlatego boją się, że takich szpicli i kapusiów jest jeszcze w "GW" więcej,
          stąd ta histeria. To nie jest przypadek, teraz dołacza się do tego
          następna "gwiazda" gazety, niejaki Wroński. Ta kampania nie jest przypadkowa -
          pamiętam jeszcze zapluwającego się z wściekłości Michnika, gdy gdziekolwiek
          była mowa o lustracji i jego bredzenie o teczkach carskiej ochrany na Traugutta.
          • kataryna.kataryna Re: O liście Wildsteina w TVP 30.01.05, 16:28
            antykagan napisał:

            >> Masz rację. Warto jeszcze zwrócić uwagę, że lubiący alkohol Romcio
            Kurkiewicz
            > był wieloletnim dziennikarzem i redaktorem "GW",



            Naprawdę on też z Wyborczej? :)))
            No to jest już kabaret :)))
            Tak się zastanawiałam własnie z jakiego klucza ten Kurkowski, bo nazwisko mało
            znane, ciekawego nic nie mów, na dodatek wyskakuje z idiotyczną obroną "Ubecka
            lista".

            I nawet wiedząc z tego programu, że Wildstein tę listę miał prawdopodobnie od
            jakiegoś pracownika z IPN-u, czyli "wydobył" ją tak jak dziennikarze zawsze to
            robią, Gazeta zamieszcza sondaż "Czy Wildstein miał prawo wynieść listę" :)))


            • Gość: otco Widzę Pani Kataryno, że traci Pani chłodny osąd. IP: *.ghnet.pl 30.01.05, 19:56
              Ta spiskowa teoria nie odpowiada Pani zazwyczaj spokojnej argumentacji. Proszę
              wreszcie zrozumieć, że grupa ludzi może mieć podobne poglądy i nie ma w tym nic
              podejrzanego. Podobnie jak w tym, że dziennikarze GW dostają wiele propozycji.
              Przyczyna tkwi nie w układach, ale profesjonaliźmie. Mogę to obserwować na moim
              regionalnym podwórku. Moi znajomi z GW dostają różne prestiżowe, propozycje, a
              GW wcale ich nie chce puszczać. A upadłe media prawicowe wcale nie z powodów
              politycznych znikają z rynku, ale z braku dobrego zarządzania.
              Ja np. myślę podonie jak Żakowski, czy róznież i nas łaczą jakieś szczególne
              układy. Proszę podjąć się śledztwa z pewnością warto. Z góry informuję, że
              faktycznie da się coś wygrzebać. Tyle, że to coś o niczym nie świadczy.
              • Gość: Jarek Re: Widzę Pani Kataryno, że traci Pani chłodny os IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 30.01.05, 20:33
                Z grzebania nic przyjemnego nie wynika.
        • Gość: Roy Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.ulb.ac.be 30.01.05, 16:22
          Zadko sie wypowiadam, na tym forum, ale teraz to juz mnie emocje ponosza, wiec
          pozwole sobie opdowiedziec, jednej z tych osob, ktore uwazaja, ze posiadly
          wszytskie rozumy na tej ziemi, czyli Tobie Kataryno. Wiec po pierwsze uwaga
          generalna - nie wiesz kto do kogo dzwonil i kto czego od kogo sie dowiedzial,
          wiec nie stawaj w jednym szeregu z watahami LPR i innymi tworcami wszelkiej
          masci teorii spiskowych, autorow medrcow syjonow i tak ci sie pewnie przebic
          nie uda.
          A teraz do rzeczy: roznica miedzy ludzmi pokroju Wildsteina (i najwyrazniej
          Toba, Kataryno), a ich oponentami (np. pania Staniszkis, ktora bardzo zreszta
          cenie) jest taka, ze ci pierwsi wierza, ze dla osiagniecia celu warto sciac
          kilka niewinnych glow, podczas gdy ci drudzy uwazaja, iz jest to
          niedopuszczalne. Oczywiscie, gdy cel jest odpowiednio "swiatly", trudno nie
          uledz pokusie by go osiagnac wszelkimi mozliwymi srodkami. Ja uwazam, ze z ta
          pokusa nalezy jednak wlaczyc, a argumenty mam dwa. Pierwszy moze nieco
          pompatyczny ale byc moze trafi do tych prawicowych glow, ktorzy probuja
          powiewac sztandarami katolicyzmu: jak dlugoz to Bog zwlekal ze zniszczeniem
          Sodomy i Gomory? Pamietacie jeszcze ta historie? Do pozostalych
          prawicowych "rewolucjonistow" byc moze trafi 2 argument: jestem pewny ze smieci
          w postaci Robespierre'a i Lenina rowniez wierzyly, ze walcza o piekna idee, no
          i ze cel uswieca srodki.
          No i to by bylo na tyle. Kto ma uszy do sluchania...:)
          • kataryna.kataryna Re: O liście Wildsteina w TVP 30.01.05, 16:40
            Gość portalu: Roy napisał(a):

            > Zadko sie wypowiadam, na tym forum, ale teraz to juz mnie emocje ponosza,
            wiec
            > pozwole sobie opdowiedziec, jednej z tych osob, ktore uwazaja, ze posiadly
            > wszytskie rozumy na tej ziemi, czyli Tobie Kataryno. Wiec po pierwsze uwaga
            > generalna - nie wiesz kto do kogo dzwonil i kto czego od kogo sie dowiedzial,
            > wiec nie stawaj w jednym szeregu z watahami LPR i innymi tworcami wszelkiej
            > masci teorii spiskowych, autorow medrcow syjonow i tak ci sie pewnie przebic
            > nie uda.



            Jadwiga Staniszkis: "Dzisiaj rano od pana Żakowskiego dowiedziałam się, że
            jestem na tej liście"



            > A teraz do rzeczy: roznica miedzy ludzmi pokroju Wildsteina (i najwyrazniej
            > Toba, Kataryno), a ich oponentami (np. pania Staniszkis, ktora bardzo zreszta
            > cenie) jest taka, ze ci pierwsi wierza, ze dla osiagniecia celu warto sciac
            > kilka niewinnych glow, podczas gdy ci drudzy uwazaja, iz jest to
            > niedopuszczalne.



            Wildstein nie jest oponentem Staniszkis, ani ona jego oponentką. Żakowski
            próbował ustawić sytuację tak, jakby tych dwoje stało przeciwko sobie, a
            Wildstein chciał ją skrzywdzić. Prawda zaś jest taka, że Żakowski powiedział
            Staniszkis, że jest na liście, bo chciał mieć do programu kogoś kto będzie
            wystarczająco emocjonalnie tłumaczył się i mówił o swojej krzywdzie.
            Niepotrzebnie, bo nikt jej o bycie tajnym współpracownikiem nigdy nie
            podejrzewał a ta lista to żadna lista agentów.

            • Gość: Roy Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.ulb.ac.be 30.01.05, 17:03
              > Wildstein nie jest oponentem Staniszkis, ani ona jego oponentką. Żakowski
              > próbował ustawić sytuację tak, jakby tych dwoje stało przeciwko sobie, a
              > Wildstein chciał ją skrzywdzić. Prawda zaś jest taka, że Żakowski powiedział
              > Staniszkis, że jest na liście, bo chciał mieć do programu kogoś kto będzie
              > wystarczająco emocjonalnie tłumaczył się i mówił o swojej krzywdzie.
              > Niepotrzebnie, bo nikt jej o bycie tajnym współpracownikiem nigdy nie
              > podejrzewał a ta lista to żadna lista agentów.
              >

              Jest, dokladnie w tym sensie, ktorego nawet nie dotknelas: sadze, ze bez
              wzgledu na to, czy pani Staniszkis znalazlaby sie na tej liscie czy nie, jej
              argumenty przeciwko temu co zrobil pan Wilstein pozostalyby takie same (i
              zbiezne z moimi), przynajmniej mam taka nadzieje. Odrebna sprawa jest to, w co
              Wy wszyscy tu wierzycie, tzn. ze gazete opanowal "Zly". Coz, moze wykazuje sie
              tu naiwnoscia, ale nie odnosze tego wrazenia (pomimo ze moje osobiste poglady
              sa nader czesto sprzeczne z pogladami gazety). W szczegolnosci uwazam, ze
              istnieje tylko jeden (wazny) dziennik, ktory prezentuje wyzszy poziom niz GW i
              jest to (pomimo ostatnich wydarzen) Rzepa. Skad zatem to wyzywanie sie wlasnie
              na niej, czy nie przypadkiem z tego samego powodu dla ktorego Europa nienawidzi
              Ameryki, a wielu ludzi Zydow, czyli ze wzgledu na ich skutecznosc?
              • Gość: gfg Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.net-serwis.pl 30.01.05, 17:40
                Royu, z oddali widac znacznie lepiej. Potwierdzam. Wystarczy jednak wrocic, a
                tu: psy szczekaja, a karawan jedzie dalej... Malo kto umie sluchac, jeszcze
                mniej czytac, a juz na palcach reki policzyc mozna tych, co mysla. Pelno zas
                jest obroncow cudzej sprawy i ledwo 30-letnich kombatantow nieswojej walki,
                wystrojonych w piorka wyimaginowanych przewag. Od samej gory - co szczegolnie
                widac - az po sam dol. I to jest wlasnie ten lud, ktory pan Wildstein w swej
                laskawosci niezmiernej dopuscil do nieslychanej tajemnicy, a czego sie tak
                skrzetnie wypiera. Czy w tym naszym biednym kraju ustawowo rozdaja abonament na
                czystej krwi, ze posluze sie jakze typowym tu cytatem, glupote?! Czy to juz
                pandemia nienawisci?!
                • Gość: Jarek Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 30.01.05, 19:50
                  Pozostań w oddali bo niewiele rozumiesz z tego co się dzieje. Ty należysz do
                  tych co myślą? Więcej pokory w stosunku do siebie.
                  • Gość: gfg Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.net-serwis.pl 31.01.05, 00:12
                    Pozostane przy swoim :). Is fecit cui prodest. Z pokora - gfg
              • Gość: magoo Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.bielsko.msk.pl 30.01.05, 20:11
                Gość portalu: Roy napisał(a):

                Skad zatem to wyzywanie sie wlasnie
                > na niej, czy nie przypadkiem z tego samego powodu dla ktorego Europa
                nienawidzi
                >
                > Ameryki, a wielu ludzi Zydow, czyli ze wzgledu na ich skutecznosc?


                nie z powodu skuteczności, tylko ze względu na odwieczną rację i słuszność
                zawsze i wszędzie, oczywiście tylko wg ich uznania, a jak ktoś się z nimi nie
                zgadza, to w ich mniemaniu jest wariatem, a w najlepszym razie - osobą źle
                poinformowaną,
                z byle powodu robią afere i wielkie show, byle za wszelką cenę zwrócić na
                siebie uwagę, zupełnie tak, jakby czuli sie pępkami swiata, a przeciez nie
                są.... chociaż na razie im sie tak wydaje
                • Gość: ArturS Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 21:15
                  Nikt nie zmusza do czytania GW , o ile się nie mylę....
                  • Gość: zalogujsie Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 21:31
                    Jeszcze by tego brakowało!
          • Gość: oz Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.avenel01.nj.comcast.net 30.01.05, 16:47
            niekontrolowany atak personalny roy'a i sugestie o jakiś szeregach to jest dla
            mnie całkiem niezłym przykładem paranoi. roy zrelaksuj się, nikt nie będzie na
            pewno traktować ciebie jako wytrawnego eksperta od rozumów i mądrości. daj
            sobie bracie spokój.
        • Gość: go.go Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.lodz.msk.pl / 81.219.126.* 30.01.05, 18:34
          kataryna.kataryna napisała:
          a akcja p.BW nie jset soordynowana.Tak nagle
          15 lat od pamiętnego roku 89 Bronek W. doznał objawienia,
          ze Naród to ON.
          Co wziąwszy pod uwagę ..zrobił co zrobił mieszając wszystkich
          na tej liście z błotem.Nie wspomne oczywiście o możliwości
          modyfikacji kolejnych kopii - no, napewno
          jest ktos kogo nazwisko zobczył/a/byś tam z przyjemnością,
          jak sadzisz wszyscy oprą się takiej pokusie?
          lub może napisać sobie swoją wersję i puścic ją w internet
          ..ale zabawa..oczywiście nie dla tych ,którzy tam będą...

          Z tego też p.W nie zdawał sobie sprawy?,(haha hihi :)nie wierzę)

          Podstępne i złe moce uknuły skoordynowana akcję
          przeciwko tej ostoi prawdy i poświęcenia jak można,
          zadawać, wogóle, jakieś pytania...
          Polacy, w tym wszyscy historycy,sędziowie,
          inni dziennikarze bez światłej pomocy p.W.,
          no w życiu, no nie trafiliby do IPN-u.

          Panowie profesorzy, doktorzy IPN przyjmijcie z pokorą, p.W.
          wie lepiej od was - ON, WYBRANIEC zrobi lustrację w
          tydzień - później pewnie znowu wyjedzie za granice...
          pytanie za którą?

          • Gość: Jarek Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 30.01.05, 19:56
            Pan Wildstein jest takim samym trybikiem Narodu jak Ty i ja. Nie dopisuj więc
            kogoś do list narodowych. Tryby są różne - jedne pracują lepiej inne gorzej.
            Pan redaktor moim zdaniem jest jednym z lepszych trybików - może Tobie na złość.
            • Gość: go.go Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.lodz.msk.pl / 81.219.126.* 30.01.05, 21:49
            • Gość: go. go Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.lodz.msk.pl / 81.219.126.* 30.01.05, 21:53
              ale jak słusznie zauważyłeś,
              nie jedynym trybikiem Narodu
              Pan Redaktor jest Twoim zdaniem
              jednym z lepszych, moim zdaniem
              jednym z gorszych -Lustracja
              w wykonaniu P.Redaktora przypomina
              występ Benny Hilla i osmiesza idee
              Lustracji- pzdr. :)
              • Gość: miop Re: na razie to BW zlustrowal maleszke i slusznie IP: *.broker.com.pl 31.01.05, 23:19
                brawo bronek
                • Gość: taak [...] IP: *.arcor-ip.net 31.01.05, 23:40
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Rysiu Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 22:01
          Tak, tak autolanserka. Wszyscy o tym mówią. Jak łatwo wpaść w te sidła.
          Perfidia.
      • Gość: jw m.in o etyce dziennikarskiej IP: *.autocom.pl 30.01.05, 15:41
        Jak w GW mowią o etyce dziennikarskiej to mnie się niedobrze robi
        www.nauka-edukacja.p4u.pl/articles.php?id=42
        do tej pory to sie nie mogło ukazac w papierowym wydaniu
        • Gość: min Re: m.in o etyce dziennikarskiej IP: *.crowley.pl 30.01.05, 16:46
          Przeczytałem Pana (JW-chodzi o tę samą osobę) artykuł z wielkim
          zainteresowaniem, tym bardziej, że sam jestem pracownikiem naukowym. Wyrazy
          współczucia. Ze swej strony polecam Panu powieść akademicką pt. "Filozofia w
          Depresji", opisującą typową historię polskiego młodego naukowca, zmagającego się
          z patologią środowiska, ale jednocześnie dostrzegającego to, co jest dobre i
          cenne w nauce polskiej(książka dostępna na stronie www.mybook.pl).
          A co do GW to niestety, drażni mnie jej moralizatorstwo, które ociera się
          czasami o jakąś tam ukrytą ideologię. Brak tu zdrowego dystansu do wszystkiego,
          który w życiu jest bardzo pomocny, a dla dziennikarzy powinien być normą.
          • Gość: jw Re: m.in o etyce dziennikarskiej IP: *.autocom.pl 30.01.05, 17:48
            Dziekuje za zainteresowanie z tym , że ja mam wyrazy wspólczucia dla rektora .
            ja się tak nisko nie stoczylem więc chodze z podniesieona głowa i czekam na
            dokumenty od rektora i sprostowanie od GW.
            Ksiązkę Pana czytalem i nawet popularyzowalem na moim portalu -prosze
            sprawdzić w dziale ksiązki (więcej - bo juz spadła z widoku)
            • Gość: Osiagnom Wildstein jest narodowym bohaterem IP: *.3web.net 31.01.05, 16:22
              Tekst w Gazecie jest slabo napisany. Moze jakis agent...Co znaczy to slowo:
              osiagnom!!!

              Prosze czytac:
              przekazywałem dziennikarzom, którzy są zobowiązani podchodzić do tego w
              określony sposób, zgodnie z określonymi standardami i potem publikować z
              określonymi standardami rzeczy, które dzięki takim rzeczom osiągnom.
      • Gość: Rekin Strasz, strasz.. kto niby kogo ma zabijać??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 15:42
        Niech się naród dowie jacy to "opozycjoniści" "bronili" Polakó przed komuną.
        Oj, bedzie się działo, będzie! Powychodzą wszystkie "autorytety".
        • Gość: 3x Re: Strasz, strasz.. kto niby kogo ma zabijać??? IP: *.76.classcom.pl 30.01.05, 15:46
          Juz powychodzily, tylko malo sie o tym mowi i pisze.
          Czesc autorytetow wskoczyla na unijne stolki i guzik im bedzie mozna zrobic.
          Ale jeszcze sie okaze, kto byl szuja i tu medrkuje jak Polske naprawiac.
      • Gość: ljz Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 15:44
        oglądałem w tvp Wildsteina i wiem,że napewno nie on sam to wymwślił!Podejrzewam
        panów z Krakowa(byłem w Grotesce wczoraj}.Panie premierze Rokita i panie Fijoł
        w myśl starego porzekadła"kto mieczem wojuje ten od miecza ginie".Rzeczywiście
        jakby nie było Wawelu i Sukiennic to do was bym nie jezdził.
        • Gość: MTS Jak sie bedziemy czuc 5 lat po lustracji? IP: *.dynamic.mts.net 30.01.05, 15:53
          Czy bedziemy madrzejsi, bogatsi,szczesliwsi?!!!
          Pamietacie emocje wywolane z procesem Szczepanskiego?To wszystko sa chwyty dla
          pierwotniakow, umiejetnie podsycane przez szpicli rydzyka i jego bandy na forum
          GW.Zmieniaja imiona,rzucaja hasla na czesc RM,LPR.MW ,niewiele maja wszak do
          powiedzenia ,bo sa tepi i prosci i w dodatku bez honoru i godnosci ludzkiej.
          • Gość: Drogi Wiem jak się czuję po 15 latach osłaniania agentów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 15:58
            To skandal, że Polska nie dokonała tego rozliczenia z agenturą. I na złość
            wszystkim tym "osłaniaczom" z Gazety Wyborczej będę głosował na Ligę Polskich
            Rodzin, chociaż nie jestem jej fanem.
            • Gość: andmanda Re: Wiem jak się czuję po 15 latach osłaniania ag IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.05, 16:02
              No i znowu bedzie ze zydzi nami manipuluja.
            • Gość: hunter 78 Re: Wiem jak się czuję po 15 latach osłaniania ag IP: *.aster.pl 30.01.05, 19:26
              > I na złość wszystkim tym "osłaniaczom" z Gazety Wyborczej będę głosował na Ligę
              > Polskich Rodzin, chociaż nie jestem jej fanem.

              Glosujesz po to, zeby zrobic komus na zlosc??? No to jestes kretynem i bucem,
              naprawde trudno mi znalezc inne okreslenia.
              • Gość: Jarek Re: Wiem jak się czuję po 15 latach osłaniania ag IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 30.01.05, 20:01
                Toś strasznie inteligentny.
            • Gość: magoo Re: Wiem jak się czuję po 15 latach osłaniania ag IP: *.bielsko.msk.pl 30.01.05, 20:17
              Drogi, to zupełnie tak samo jak ja .... długo sie nad tym zastanawiałam, ale
              metodą eliminacji doszłam do tego, że tylko LPR nas jeszcze może oczyścić i
              stworzyć waruki do działania
            • Gość: Rysiu Re: Wiem jak się czuję po 15 latach osłaniania ag IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 21:53
              Jest jeszcze kilka innych partii dla których lustracja jest wazna. Mało tego
              oni uchwalali ustawe o IPN. LPR - towarzystwo promoskiewskie zajeło sie tym
              jedynie koniukturalnie i od niedawna. Nie daj sie zwariować. Problem lustracji
              w Polsce trwa dłużej niż poselska kariea pna GIertycha.
          • Gość: Adam M [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 16:03
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: ktoś Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.05, 16:02
        Zarozumialec MTS (to chyba ktoś od michnika i GW )nazwał innych uczciwych
        polaków "pospólstwem".A sam zapomniał nazwać siebie "zerem" (bo miler to jego
        kolega ). Sprawę teczek i lustracji ustawili komuniści razem z niby opozycją
        (Michnik, Geremek, Mazowiecki i inni z uni wolności ( demokratycznej ) przy
        okrągłym stole.Bo gdyby sprawę lustracji przeprowadzonozaraz na początku
        przemian ( tak jak w czechach , niemcach) , to byśmy to już mieli za sobą,a tak
        to takie sprawy ,będą wychodzić jeszcze ze 20 lat.Czy tylko Michnik i inni
        komuniści mogą mieć wgląd do teczek lub czy ktoś śię jeszcze czegoś boi!!!
      • Gość: kz podpis pod foto IP: *.pluspolska.pl / *.pluspolska.pl 30.01.05, 16:04
        to fotoreporter GAZETY robił za komuny zdjęcia operacyjne???!!!!!
        bardzo ciekawe..
        • Gość: spoko Dobre, he he he IP: *.sm-rozstaje.pl 30.01.05, 19:22
        • Gość: magoo Re: podpis pod foto IP: *.bielsko.msk.pl 30.01.05, 20:20
          a poza tym nie wiadomo, czy to nie "spowiedź" własnie z tego, czego zdążył sie
          dowiedzieć
      • Gość: szarwal Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.gdynia.mm.pl 30.01.05, 16:06
        abstrachujac od tego czy opublikowanie tej listy bylo słuszne uwazam ze
        Wildstein zachował sie w tym programie jak ostatni cham i prostak ...
        faktycznie nadaje sie tylko do wymadrzania sie w telewizji Trwam. Za duzo
        go juz bylo wszedzie ( tak jak ostatnio Macierowicza ... niezla parka ) teraz
        straci renome ... czekam na konsekwencje.
      • Gość: Czesiek Przepraszam uprzejmie a gdzie tu awantura IP: *.tvgawex.pl 30.01.05, 16:08
        Czyżby już takie standardy dyskusji wprowadzono, że dyskusja jest "cacy" jak
        się wszyscy zgadzają i jest super Wersal. A jak jest nawet ostra czy polemiczna
        dyskusja to to się nazywa awanturą czy btakiej obeiktywizmu ?
      • krystian10 A myślałem, że to czlowiek a z tego Wildsteina .. 30.01.05, 16:09
        Tak Polacy się pomordują cudzymi rękami.
        • Gość: jestnaswiecej Pogarda dla tych co bronia kapusi... IP: *.icpnet.pl 30.01.05, 16:13
          Mam dla Was pogarde! ale konczy sie czas nomenklatur i republiki kolesiow.
          Kapusie i szmaty... BRAWO BRONEK! Obronimy Cie przed zlymi ludzmi!!!
          • jarste Re:Pogarda dla tych co bronia kapusi..czyli Ciebie 30.01.05, 19:21
            Przecież to chodzi o listę kandydatów na współpracowników SB
            bo coś znaczyli w opozycji
            jak Cię ktoś spyta czy Cię wydmuchać to nie znaczy ,że jesteś prostytuta
            jesli tego naprwdę nie rozumiesz to chyba jesteś
      • Gość: Czesiek O widzę, że się dyplomowany inteligent odezwał. IP: *.tvgawex.pl 30.01.05, 16:11
        A w czym Ty jesteś lepszy od tego "pospólstwa" ? Bardziej mnie martwią tacy jak
        Ty niż to "pospólstwo".
      • Gość: czytelnik Dobrze zrobił Wildstein. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 16:12
        Ujawnianie szpiclów SB to za mało. Trzeba ich jeszcze wytarzać w smole, posypać
        piórami i przegonić przez środek miasta.

        Może ktoś widział w sieci listy agenciaków i pamięta URL? Np. taką:

        www.czuma.pl/public/agentura/
        • jarste myli ci sie sranie i pranie 30.01.05, 18:46
          Gość portalu: czytelnik napisał(a):

          > Ujawnianie szpiclów SB to za mało. Trzeba ich jeszcze wytarzać w smole,
          posypać
          >
          > piórami i przegonić przez środek miasta.
          >
          > Może ktoś widział w sieci listy agenciaków i pamięta URL? Np. taką:
          >
          > www.czuma.pl/public/agentura/
          Na tej liście są Ci których SB Chciało zwerbować
          Wildstein służy UB-ckiemu zametowi
        • Gość: go.go Re: Dobrze zrobił Wildstein. IP: *.lodz.msk.pl / 81.219.126.* 30.01.05, 18:56
          Gość portalu: czytelnik napisał(a)
          straszne głupoty.kolejny cięzko doswiadczony przez PRL i SB
          20 latek.
          a ile latek sobie liczy czytelnik?
      • antykagan Re: O liście Wildsteina w TVP 30.01.05, 16:12
        Gość portalu: MTS napisał(a):

        > Ktos chce doprowadzic do kolejnej tragedii narodowej, tym razem rekami samych
        > Polakow.Emocje i nienawisc kumuluja sie w sercach pospolstwa i tylko czekac
        > az poleje sie pierwsza krew.Sasiad zabije sasiada, potem jego syn wezmie
        > odwet itd..

        Już się esbeccy kapusie tow. MTS pultają. Czego się boisz, jak nie byłeś
        szpiclem i kapusiem, to czego się boisz? Tragedia narodowa? Łajdaku, co ty
        mówisz? Szpicli i kapusi trzeba wyplemnić ze społeczeństwa.
        • Gość: gapa AGENTA UCIECZKA DO PRZODU - scigajcie s..syna IP: *.80-202-206.nextgentel.com 30.01.05, 16:21
          Komentowalem to w innym miejscu ale po paru minutach moj komentarz wyparowal;))

          Widze ze cenzura wraca, GW skasowala calego poprzedniego posta nawet nie
          zostawiajac zawiasow. To juz towarzysze z Mysiej byli uczciwsci, przynajmniej
          mogliscie miec 'biale' kolumny w wydaniu...

          A wracajac do agenta - musi sie bardzo bac zeby nie zaczeto pytac kto kablowal
          latami SB-Ketmanowi, kto rozpieprzyl brukselskie biuro Solidarnosci, kogo
          trzymajac na smyczy ochrania WSI (nawet GW musiala spasowac i zdjac posta).

          Czy raczej wplyw kolesi Kittel Ein und Zwei, Janke, Rybsztajna, Gottesmana ,
          Wildstajna z typowo polskiej gazety Rzeczpospolita? Komu zalezy zeby
          rozpieprzyc teraz Polske?

          Jak dworakowo/pospieszalska tiwi wykaze sie resztka odwagi to moze macie szanse
          obejrzec aroganckiego buca-zlodzieja ktory bedzie cala Polske uczyl etyki (nie
          tylko dziennkarskiej), uczciwosci i prawdomownosci. Czy on mysli ze WSI go
          oslonia w kazdych okolicznosciach? Generale - jak wam bardzo zalezy na tym
          agencie wplywu? Przeciez uzywajacy polskiego imienia kapownik redakcyjnego SB-
          eka to jest wstyd nawet dla sluzb o mniejszym prestizu niz polskie. Mossad czy
          Sherut Bitahon na pewno by go nie chcieli, w slangu ten dupek 'smierdzi'...
          • Gość: XYZ Re: AGENTA UCIECZKA DO PRZODU - scigajcie s..syna IP: *.chello.pl 30.01.05, 19:01
            Gapa, jesteś rzeczywiście gapa. Ty nic nie wiesz o PRL. Za PRL az do 1980 roku
            nie bylo zadnego sladu interweniowania cenzury w gazetach. O jakich bialych
            plamach gadasz? Dopiero po Sierpniu "Tygodnik Solidarność" i "Tygodnik
            Powszechny" korzystaly z prawa do zaznaczenia ingerencji cenzury z napisem w
            nawiasie kwadratowym w ktorym podawano ustawe zezwalajaca od tego czasu
            zaznaczac ingerencje. Nie wymadrzaj sie o PRL jesli nawet tego nie wiesz.
            • Gość: gapa Re: AGENTA UCIECZKA DO PRZODU - scigajcie s..syna IP: *.80-202-206.nextgentel.com 30.01.05, 22:02
              XYZ,

              Ty sobie troche poczytaj historii, nie tej giertychowskiej ale ogolnej. W
              ktorym roku zlikwidowano cenzure? W ktorym roku zaczal pisac Tysol, z ktorego
              czesc ludzi przeszla do GW i Rzepy?

              Cos mi sie zdaje ze ja chodzilem do lepszej szkoly... A tak dla przypomnienia -
              przed 80-tym sladem ingerencji towarzyszy z Mysiej byla dziennikarska 'smierc'
              i koniecznosc pisania pod pseudonimami. Zapytaj starszych to ci wytlumacza.
              • Gość: wolnosc Re: AGENTA UCIECZKA DO PRZODU - scigajcie s..syna IP: *.bzmw.gov.pl / *.crowley.pl 31.01.05, 10:38
                Niezle dzialacie, towarzysze! Oglupiacie nas na wszystkich polach,niezle tez
                sie podszywacie. Zrobic z lustracji spisek Mosadu... Niezle, niezle, genialne w
                swojej prostocie .I wielokrotnie sprawdzone...
      • Gość: wacek Re: O liście Wildsteina w TVP IP: 5.5R* / *.wlfdle.rnc.net.cable.rogers.com 30.01.05, 16:13
        tam gdzie jest brud to zawsze i wszy sie znajda.......pan panie wildstein
        zawsze mi na taka gnide wygladales......cos pan osiagnal przez to...patrz pan
        ile ludzi zajmuje sie tym panskim gnojem za panstwowe pieniadze.....a dzieci w
        kraju chodza glodne ...one w dupie maja panskie listy ta wasza cala zasrana
        przeszlosc...one chca jesc ,one chca wiedziec jaka moze byc ich
        przyszlosc........
        • Gość: gen de mello Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.kalisz.cvx.ppp.tpnet.pl 30.01.05, 16:22
          Może forma za ostra ale popieram przedmówce.Wildstein, Macierewicz to chorzy z
          nienawiści ludzie którzy zamiast kierować swój nadmiar energii na wazniejsze
          sprawy z uwielbieniem wyciągaja "trupy z szafy"A redaktor Wildstein w moich
          oczach jest pospolitym złodziejem a chyba nie o propagowanie takich prawicowych
          wartości mu chodzi czyz nie?
        • Gość: weber Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 16:56
          A myślisz, że dlaczego nie mają co niektórzy za co się utrzymać ??? bo tacy
          kolesie którzy teraz rządzą w kraju kradli, kradną i będą kradli, jeśli się ich
          nie odsunie.
          • Gość: wiktor Re: O liście Wildsteina w TVP IP: 85.89.207.* 30.01.05, 17:23
            Do webera ...masz racje .Suma sumarum to Ty lu Ja tez mamy prawo czytac ta
            liste przeciez nie jest zabronione .Wiec o co ta cala burza ? Czyzby wiele osob
            poczula sie zagrozonych ?!?!?! On tylko zanotowal ja bo nie byl w stanie
            zapamietac wzrokowo takiej ilosci nazwisk . Ot taka to prawda ....ts...ts...
        • Gość: magoo Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.bielsko.msk.pl 30.01.05, 20:25
          Gość portalu: wacek napisał(a):
          one chca jesc ,one chca wiedziec jaka moze byc ich
          > przyszlosc........


          no i własnie przez to co zrobił BW maja szansę się dowiedzieć..... dlaczego ty
          nic nie rozumiesz.... do szkoły trzeba chodzić
          • Gość: Jarek Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 30.01.05, 20:36
            Do jakiej szkoły. On ma 66 lat.
      • Gość: mir Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 30.01.05, 16:14
        Ja, jako Polak, obywatel Polski, mam prawo wiedziec kto był agentem, TW i itp.
        Żaden "polityk", "były opozycjonista" nie ma prawa tego mi zabraniać!
      • slon2002 Brawo Bronek. Nie daj sie łajnu ubeckiemu, 30.01.05, 16:14
        Jak lud będzie wieszał komuszków i ubeckich konfidentó, to kilku niewinnych
        będzie ceną za oczyszczenie narodowe.
        Postawimy im ładne pomniczki, będziemy czcili ich pamięć i będzie o.k.
        Przecież ci niewinni zapewne też chcieli się przysłużyc narodowi.
        • Gość: Antek Re: Brawo Bronek. Nie daj sie łajnu ubeckiemu, IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 30.01.05, 17:05
          Brawo, brawo, może sam zgłosisz się by ponieść konsekwencje za niewinnych.
          Postawią Tobie pomniczek, bądą Ciebie czcili, zostaniesz bohaterem narodowym.
          Będziesz miał to o co się tak upominasz. Jeszcze raz brawo dla bohaterów
          narodowych, którzy uważają, że społeczeństwo można oczyścić poświęcając
          niewinnych. Byle tylko oni się nie załapali na tą listę.
          • Gość: Tak Trzymac!!! Brawo Bronek !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!! IP: 82.108.178.* 30.01.05, 17:53
            tak trzymac !!!!!
            ubecka RP czyli PRLbis Pierwszego
            i jego kryminalnych kompanow
            chwieje sie w posadach i musi
            ustapic praworzadnej 4tej RP !!!!!!!!!
          • Gość: talizman Re: Brawo Bronek. Nie daj sie łajnu ubeckiemu, IP: *.mikstat.sdi.tpnet.pl 30.01.05, 18:25
            To już przerabialiśmy- jedno pokolenie tworzy ideologie- np antysemicką, drugie
            wciela ja w życie (Oświęcim) a trzecie, przeprasza , modli się i nosi znicze.
            Ja nie wiem jak było naprawdę- ale nie można naprawiać krzywd czyniąc inne
            krzywdy. Zresztą - w imie czego? Do końca życia nie zapomnę mordy tego
            redaktora W. w obliczu kobiety której rujnuje życie. Taką samą minę miał pewnie
            Mengele wobec swoich ofiar- on też miał swe racje w ktore głęboko wierzył.
        • Gość: wwk Re: Brawo Bronek. Nie daj sie łajnu ubeckiemu, IP: *.aster.pl 30.01.05, 17:37
          Tak Bronuś. Brawo. Nareszcie pełna gębą żes pokazał jaka betonowa szmata z
          Ciebie i żeś urodził się o kilka lat za późno by robić karierę w NKWD. Mam
          nadzieję, że na tym skończy się twoja dziennikarska kariera i będziesz mógł
          conajwyżej obsmarowaywać posła Pęczka przed komendantem.
          • Gość: Michnik PREEEZIO KKKKWAAASNIESKIJ MAA RACJEEE !!!!!!!!!!!! IP: 82.108.178.* 30.01.05, 18:00
            nie mozna odtajniac ubeckich teczek !!!!!
            bo sadownictwo sie zawali !!!!!
            • Gość: magoo Re: PREEEZIO KKKKWAAASNIESKIJ MAA RACJEEE !!!!!!! IP: *.bielsko.msk.pl 30.01.05, 20:28
              można, mozna odtajnic, bo sądownictwo i tak nie istnieje, nie funkcjonuje, a my
              niestety i tak na nie musimy płacic
        • Gość: go.go Re: Brawo Bronek. Nie daj sie łajnu ubeckiemu, IP: *.lodz.msk.pl / 81.219.126.* 30.01.05, 17:58
          slon2002 napisała:

          > Jak lud będzie wieszał komuszków i ubeckich konfidentó, to kilku niewinnych
          > będzie ceną za oczyszczenie narodowe.

          tych kilku niewinnych, to jak rozumiem slon2002 z rodziną.
          cóż za poświęcenie- wyrazy współczucia dla rodziny
        • Gość: Leszek Pan Bóg rozpozna swoich... IP: *.ists.pl / *.ists.pl 30.01.05, 21:31
      • Gość: JAN TYLKO W POLSCE NIE BYLO AGENTOW. U NAS SB IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 16:14
        bylo glupie i zacofane i gralo w bierki. Oni cos tam pisali dla ruskich,
        Kiszczakow i innych spawaczy tak dla sciemy. A tamci tez idioci i we wszystko
        wierzyli naszej SB. Laskowik - do pisania. Takiego kabaretu to panie Zenku
        jeszcze nie napisales!
      • Gość: Czesiek Etyka dziennikarstka - zabawne kto to mówi IP: *.tvgawex.pl 30.01.05, 16:14
        To samo środowisko, które nie ma oporów przed wyzywaniem od najgorszych
        polityków tzw. prawicy + Leppera. Nie ma oporów przed ujawnianiem przecieków ze
        śledztw prokuratury, z tajnych informacji. Nie ma oporów przed braniem kasy od
        koncernów i przedsiebiorców za przychylne materiały. Bardzo ciekawe.
        • Gość: JA Re: Etyka dziennikarstka - zabawne kto to mówi IP: *.chello.pl 30.01.05, 21:09
          Kolega Bronek chcę zaistnieć, dodatkowo ma kompleksy.
          Dziennikarz owszem znany, do Jacka Żakowskiego (nie bardzo go lubię) jednak mu
          daleko.
          W stanie wojennym chyba nie wykazał się niczym specjalnym. SB nie musiało
          go "łamać", po prostu nie wiedzieli o jego istnieniu. Tak sie zakonspirował
          (Francja) czy też nic nie robił.
          Na bohatera walki z reżymem poprzednim urodził się zbyt późno.
          Same problemy w tym ciężkie dzieciństwo.
      • Gość: savonarola Re: Od razu wiedziałem, że to spisek Mossadu i KG IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 16:16
        Boli was czerwone burki Bronek strzela zgrubej rurki
        wnet kapusie konfidenci bedą z wszystkich posad zdjeci
        Gonić zdrajców jak króliczka a najbardziej A. Michniczka
        • Gość: Leszek Masz prawidlowy nick. Ale moze lepiej Torquemada? IP: *.ists.pl / *.ists.pl 30.01.05, 22:21
        • Gość: grooha Re: Od razu wiedziałem, że to spisek Mossadu i KG IP: *.ols.vectranet.pl 30.01.05, 23:08
          bracie savonarola,taka twoja rola
          że gadasz bzury,jak mało który
          vide bronek
          co cie wali pod ogonek
      • Gość: krakus Re: O liście Wildsteina w TVP IP: 62.111.139.* 30.01.05, 16:17
        ogladalem ten program i wstydze sie za chamskie i zupelnie nie adekwantne
        zachowanie wildsteina tacy ludzie szkodza polsce nie mogac sie wybicbo co to
        jest tv puls to kazdy wie probuja za wszelka cene zaistniec ze szkoda dla
        innych. wpisujcie sie ci co macie cos na wildstiena ja jestem z krakowa i wiem
        ze cos znajdziemy
        • Gość: jacek brawo Bronek !!!! nie lubilem cie ostatnio - ale IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 30.01.05, 16:20
          postawiles wreszcie jajko pionowo

          teraz wszyscy widza jakie to bylo proste - hipokryci i filistrzy oburzaja sie
          ujawnieniem jawnego

          nie daj sie zlamac !!!


          • Gość: Leszek Widziales liste Idziakow? No i co z niej wiesz? IP: *.ists.pl / *.ists.pl 30.01.05, 22:23
        • Gość: Aniger Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.aster.pl / *.aster.pl 30.01.05, 16:48
          A na Żakowskiego to nie zbierasz haków?
          Wildstein postąpił słusznie. Zachował się w czasie programu adekwatnie do
          postawy swoich interlokutorów.Uważam, że trzeba przyspieszyć oczyszczenie
          sceny politycznej z tego ukrytego brudu, który został ukryty przy okrągłym
          stole. To towarzysze typu Kiszczak i Jaruzelski w porozumieniu z tzw. elytą (
          Michnik , Geremek i spółka)porozumieli się w tej srawie. Kto czyśćił teczki jak
          nie Michnik za czasów Kozłowskiego. O tym zapomnieliście?
      • Gość: Brok Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.w83-115.abo.wanadoo.fr 30.01.05, 16:18
        Wildstein - czy to Polak ?
        Przychodzi facet do mnie i kopiuje mi sprawy prywatne z komputera!
        I udaje cwaniaka , dobrego dziennikarza a faktycznie moze byc czlonkiem
        Samoobrony lub LPR i nic wiecej!
        A zachowuje sie jak za komuny sekretarze z PZPR!
        Wszystko wie najlepiej, wszyscy pozostali to balwany!
        Ukarac ujawnieniem wszyskich szpicli KOMUNY - ale nie tak prostackimi sposobami!
        Jak beda sie tlumaczyc niewinni w Wysokich Malinkach , ze byli tylko
        kandydatami do wspolpracy? A prawdziwi informatorzy powidza , ze umieszczono
        ich tam jako kandydatow!Paranoja przez "niby" i"cwanego" dziennikarza!
        A zjakiej on jest redakcji? /Swierszczyk ?/
        • Gość: Jarek Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 30.01.05, 20:24
          Jest redaktorem rzepy, ale Ty nie czytasz takich gazet. Mam rację?
        • Gość: magoo Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.bielsko.msk.pl 30.01.05, 20:31
          Nie przychodzi do twojego prywatnego komputera, tylko do państwowego.... no
          chyba, że ty i ten państwowy uważasz za prywatny...... ale w takim razie precz
          z prywatą Brok
          • Gość: Jarek Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 30.01.05, 20:38
            Witaj, widzę mamy podobne poglądy - fajnie , pozdrawiam.
            • Gość: magda Re: O liście Wildsteina w TVP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.05, 20:41
              gdzie mogę znaleźć tą listę ?
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Najnowsze z forum Kraj

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin
    Treści z serwisów internetowych Grupy Wyborcza.pl oraz serwisu tokfm.pl prezentujemy w ramach komercyjnej współpracy z ich wydawcami: Wyborcza sp. z o.o. oraz Grupą Radiową Agory sp. z o.o.