Forum Regionalne Świętokrzyskie Kielce
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Do III LO można się było dostać nawet z 65 punk...

    IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.05, 09:00
    no wlasnie i wszystko jest ok. okaze sie ze to rodzice wymyslili problem i
    sie czepiaja a tu nie ma sprawy, nie ma winnych i nie ma konsekwencji. a
    najgorsze jest to ze mnostwo ludzi uwaza to za norme ( biedna pani
    dyrektor), bo "wszyscy tak robia " zamiast wziac sie za zwykla, ordynarna
    korupcje. i w tym kraju nigdy nie bedzie dzialalo prawo bo mnostwo ludzi
    czuje sie ponad prawem, a obietnice wladzy to tylko puste slowa.jak zwykle
    i jeszce sie okaze ze wszytskiemu winne dobre serce pani dyrektor tej szkoly(
    ha ha ha)
    Obserwuj wątek
      • Gość: matka Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.05, 09:05
        ja bardzo dziekuje panu redaktorowi za te artykuly. nareszcie ktos WYWLOKL
        prawde na swiatlo dzienne. pzreciez to sie dzieje od lat tylko rodzice sie boja
        (?!) nie chca kolpotow, nie chce im sie walczyc. wiem teraz czemu moje dziecko
        nie mailao tam szans, ja niestety nie mialam nic do zaoferowania...
        • Gość: matka Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.05, 17:53
          Już przestałam wierzyć w prawo. Teraz pan Burda troche mi tę wiarę przywraca.
          DZIĘKUJĘ. Mam nadzieję że nie zawiodę się na panu Lubawskim.
        • Gość: szczęśliwy Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.05, 17:59
          takie nędzne liceum a Pani tam chciała dziecko ulokować. Od kiedy to liceum
          jest takie KUL.Przeciez jest tyle lepszych a nagle wszyscy /Kielce i
          okolice/chcą tam pobierać nauki.A jesli chodzi o "zaoferowanie "to czy kury już
          nie niosą ?
      • Gość: gość Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 06.10.05, 10:15
        brawo prezydent
        • Gość: też rodzice Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.05, 17:55
          Wytrwaj, panie Piotrze, wytrwaj, prezydencie!!!!!!!!
        • Gość: uczennica Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.05, 17:45
          ale sie Pan ośmieszył tym "ośmieszeniem"
      • Gość: Yasiu Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.05, 13:45
        W Norwidzie zrobiło się nerwowo. Na dyrektorki padł strach,więc same próbują
        zastraszać, czego dowodem jest bezpardonowy atak na jedną z nauczycielek
        dokonany najprawdopodobniej przez syna wicedyrektorki zapośrednictwem forum
        internetowego. Widać jej jakoś bardziej się obawiają. Trzymam kciuki, Panie
        Prezydencie!
      • Gość: popi Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.05, 13:47
        Do dzieła prezydencie! Wystąpcie o odwołanie dyrektora szkoły, jak pan to
        zapowiadał!!
        • Gość: rodzic Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.05, 13:58
          Ośmieszono nie tylko prezydenta Lubawskiego. Ośmieszono dzieci, które
          odeszły "z kwitkiem", ich rodziców, którzy naiwnie uwierzyli, że w szkole nie
          ma wolnych miejsc. I znowu i jak zwykle "nic takiego się nie stało",
          chociaż "śmierdzi".
          • Gość: ~~ rodzic Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.05, 09:03
            Od dawna urzędnicy z kuratorium i "podopieczni" pana Tomali śmieją się apnu w
            noa, panie prezydencie. Dopiero teraz pan to zauważył?
            • Gość: ~~rodzic Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.05, 09:06
              Od dawna urzędnicy z kuratorium i "podopieczni" pana Tomali śmieją się panu w
              nos, panie prezydencie. Dopiero teraz pan to zauważył?(Przepraszam za pomyłki w
              druku)
        • Gość: ania Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.05, 17:49
          A MOŻE BY TAK UKAMIENOWAC ,TAK DLA PRZYKŁADU. KTO PIERWSZY RZUCI
          KAMIENIEM ,MOŻE BEBETKA ?
      • Gość: babetka Anna Wodyk – dyrektor i działacz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.05, 14:11
        Czy dyrektorem w tym liceum jest pani Anna Wodyk?

        Jeżeli tak, to nie wierzę, aby dopuszczono się tam jakichkolwiek
        nieprawidłowości, że o nepotyzmie lub korupcji już zamilczę.

        Bo jestem przekonana, że pani Ania jest osobą szlachetną. Bo to chyba pani Ania
        jest aktywną działaczką Demokratycznej Unii Kobiet i była także brana pod uwagę
        jako kandydat do Sejmu z listy SLD

        www.slowo.com.pl/kielce/?dz=1&dod=&id=739

        A może kandydowała?
        Dlatego nie wierzę, że pani Ania mogła dopuścić się jakichkolwiek przewinień.
        Bo wiem, że z SLD związani są wyłącznie ludzie szlachetni.
        • Gość: guru Re: Anna Wodyk – dyrektor i działacz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.05, 14:23
          Ha ha ha ha!!!!!!!!!! Bardzo dobre, mocne, świetne!!! Brawo "babetka"! Udało ci
          się! No jasne - taka działaczka, taka "społecznica", po takich wzorcach
          partyjnych (Jagiełło, Heniek Długosz), no pewno, że o żadnych
          nieprawidłowościach nie ma mowy!!! Prawda, panie kuratorze? Gratuluję!
          • Gość: babetka Ryszard Kasperek – ostoja zasad moralnych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.05, 15:03
            Kuratorem w Świętokrzyskim jest pan Ryszard Kaseprek. Pan Ryszard Kaseprek jest
            najlepszym nauczycielem i posiada zasady moralne stanowiące wzór dla wszystkich
            nauczycieli i uczniów w województwie.
            Dlatego, skoro kuratorium przeprowadziło kontrolę i nie stwierdziło
            nieprawidłowości, to wierzę bez zastrzeżeń.

            Bo pan Ryszard Kasperek odznacza się wielką wrażliwością społeczną i
            sprawiedliwością. W swoim czasie często uczęszczał do kościoła. W pewnym
            momencie pojawił się wakat na stanowisku kuratora. Jednym z kandydatów na to
            stanowisko był pan Rysiek. A jako, że akurat skończył kolejny etap przemyśleń o
            sprawach społecznych, to wstąpił do SLD i kuratorem został.
            Nie wiem, czy pan Rysiek wstępując do SLD i akceptując program tej szlachetnej
            formacji wyzbył się swojej wiary, czy też wiarę skorygował.
            Bo przecież istotną częścią programu SLD jest dopuszczalność aborcji, w tym ze
            względów społecznych, poparcie dla legalizacji związków homoseksualnych itp.
            Stoi to w sprzeczności z wiarą katolicką i nauką kościoła, do którego pan Rysio
            uczęszczał.

            Jednak nie wątpię, że pan Rysio ten dylemat rozwiązał i stanowi nadal
            niedościgły wzorzec moralności, fachowości i cnót wszelkich dla całej
            społeczności nauczycielskiej i uczniowskiej w Świętokrzyskim.

            I z tego wnoszę, że pan Rysio wnikliwie rozpatrzył sprawę rekrutacji do szkoły
            kierowanej przez szlachetną panią Anię i wydał sprawiedliwy werdykt.
            • Gość: rysiek Re: Ryszard Kasperek – ostoja zasad moralny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.05, 17:57
              Kurator jest The best! Wszystkie Ryśki to porządne chłopy! Bardzo cię
              polubiłem, Rysiu!
        • Gość: michał Re: Anna Wodyk – dyrektor i działacz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.05, 21:06
          ty, gdzie w tym artykule jest Wodykowa, bo chyba ślepy jestem?
          • Gość: babetka Re: Anna Wodyk – dyrektor i działacz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.05, 22:48
            Ktoś przecież jest dyrektorem szkoły i ktos decyduje o przyjęciach.

            Bo chyba nie robi tego woźny?
      • Gość: uczen Dlaczego?? IP: *.tu.kielce.pl / *.tu.kielce.pl 06.10.05, 14:34
        Bylem uczniem III LO, niedawno opuściłem mury tej szkoły. Kiedyś byłoby nie do
        pomyślenia, że można odsunąć jednego kandydata na miejsce w liceum, a przyjąć
        kogoś z być może mniejszą ilością punktów. Ale nie dziwię się temu. Zmieniło
        się niestety "dowództwo". Może się mylę, ale zmiana na stanowisku dyrektora ok
        2-3 lata temu nie wyszła szkole na dobre. A szkoda :(
        • Gość: były uczeń Re: Dlaczego?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.05, 18:05
          No właśnie! Uczniowie pamiętający dawne dobre czsy Norwida, kiedy był
          przyjazną, uczciwą szkołą, chociaż bez windy i nowj posadzki - łączcie się!
          Myślmy pozytywnie, choć tak przykro, że wtak krótkim czsie "spieprzono" tyle
          dobrego. Nowy dyrektor bądzie musiał sporo się natrudzić, by przywrócić prawo i
          porządek. Absolwenci - POMOŻEMY??????????
      • Gość: Halina Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.05, 14:35
        Podobne sytuacje wystąpiły też w innych liceach,Ściegienny ,Śniadek .Rekrutacja
        jest w rezultacie śmieszna jak można sie dostać z odwołania do połowy września
        z punktacją tak niską ,że przynosi to wstyd Dyrekcji rozparującej
        odwołania.Skoro jest taki Ścisły regulamin rekrutacji to dlaczego w rezultacie
        Dyrektorzy szkół decydują o przyjęciu dzieci ,kórzy maja bardziej ustawionych
        rodziców.Dyskusje na te tematy są bardzo żywe nawet w autobusie wśród młodzieży
        a ich rozczarowanie sprowadza się do kasy - tego my dorośli uczymy.
        • krzys23-1986 Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu 06.10.05, 15:30
          sorka ale za moich czasów(I rocznika który poszedł do gim.)tyle wystarczało
          może na Elektryka czy Budowlanke a nie na jakiekolwiek LO!!Po co tyle krzyku
          przecież taki tłuk nie przetrwa nawet I semestru...bez ciśnień.
          • Gość: Puer Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.05, 18:52
            Krzysiu, za moich czasów to jak nie dostałeś się do Elektryka (oczywiście mowa
            o technikum lub liceum zawodowym) to szedłeś do L.O. zwłaszcza III-go, wyjątek
            był tylko taki, że jeśli byłeś dzieckiem prominenta to skazany byłeś na Żeroma,
            Śniadka lub Sawicką, choć tam też dużo "zwykłych ludzi" chodziło.Ze stawianiem
            innych L.O przed Elektrykiem bym raczej uważał, bo wielu rady sobie nie
            dawało.Ponieważ, skończyłem i LO i Elektryka to wiem, że przedmioty ścisłe były
            wykładane naprawdę przez fachowców, czego o paniach z LO (mimo ich dyplomów z
            Jagiellonki) powiedzieć nie mogę.I za moich czasów pisałeś wstępny egzamin do
            LO i to było ok.
        • Gość: popi Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.05, 17:51
          Szydłowski "poleciał" za mniejsze kanty. Przykładnie go odwołano, na jego
          miejsce do Ściegiennego przyszedł dość przyzwoity człowiek raczej spoza UKŁADU
          i troche lepiej się w tej szkole dzieje, naprawiają to, co popsuł
          ten "naprawiacz" w stylu p.Wodyk. Czekamy teraz na porządek w Norwidzie, panie
          prezydencie.
      • Gość: Agent Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: 80.48.137.* 06.10.05, 15:58
        Nie wiesz Krzysiu jak bardzo się mylisz. Taki tłuk przetrwa, bo będzie pod
        opieką dyrektorki, której dyscyplinująca rozmowa (cztaj: monolog) z wymagajacym
        nauczycielem, może zdziałać cuda i niestety jak dotychczas cuda te się zdarzają.
      • Gość: Agent Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: 80.48.137.* 06.10.05, 16:04
        Dodam jeszcze, że jeżeli nie podporządkujesz się warunkom z dyscyplinujacej
        rozmowy, to usłyszysz że na Twoje miejsce czeka 40 bezrobotnych nauczycieli.
        • Gość: michał Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.05, 21:03
          ile takich dyscyplinujacych rozmow juz miales? i dlaczego?
      • Gość: Agent Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: 80.48.137.* 06.10.05, 16:10
        "Dziekujemy" "szlachetnym" działaczom z szeregów "uczciwej" sld za
        podrzucenie "przeuczciwej" i "przesympatycznej" dyrektorki.
        Wdzięczność dozgonna, zaraz się zwymiotuję :(-
      • Gość: babetka Mietek Tomala – moralność i opanowanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.05, 17:41
        A poza tym jestem bardzo spokojna, bo nad kielecką oświatą czuwa Dyrektor
        Wydziału Edukacji, Kultury i Ochrony Zdrowia w UM, którym jest pan Mieczysław
        Tomala.

        Pan Mietek jest człowiekiem na wskroś uczciwym. Rzec można jest lustrzanym
        odbiciem przeuczciwego i przemoralnego Andrzeja Syguta.
        Pan Mietek miał wprawdzie kłopoty z tytułem „nauczyciela dyplomowanego”, bo
        załatwiony ten tytuł był w drodze niezbyt legalnej, przy czym nie obyło się bez
        fałszerstw, ale wszystko się wyjaśniło, tytułu już nie ma, a pan Miecio
        pozostaje jest świetnym i uczciwym dyrektorem w równie świetnym i uczciwym
        towarzystwie.

        Dlatego w żaden sposób nie mogę uwierzyć, że w liceum były jakieś
        nieprawidłowości przy rekrutacji.


        Tylko czasem, gdy jestem bardzo zmęczona, to przychodzi mi do głowy myśl, że w
        tej „oświacie” to nazbierało się mnóstwo g.ówna.
        Ale zaraz tę myśl z głowy wyrzucam, bo jak powiedział wielki człowiek,
        podobno „Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie”, a przecież
        Rzeczpospolita rośnie w siłę, a ludzie żyją dostatnio.
        • Gość: guru Re: Mietek Tomala – moralność i opanowanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.05, 17:48
          Kocham cię "babetko"!!
          • Gość: babetka Re: Mietek Tomala – moralność i opanowanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.05, 17:51
            To dość szybkie tempo, jak na tak poważne wyznanie :)))
            • Gość: ~guru Re: Mietek Tomala – moralność i opanowanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.05, 18:01
              Inteligencja, poczucie humoru, czego jeszcze potrzeba, żeby pokochać "babetkę"?
              • Gość: babetka Re: Mietek Tomala – moralność i opanowanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.05, 18:03
                Myślę, że uroda jest także niepoślednim argumentem.
                I tu muszę nieskromnie wyznać, żem bardzo urodna :)))
                • Gość: Bartek Re: Mietek Tomala – moralność i opanowanie IP: *.pkp.kielce.msk.pl 06.10.05, 20:11
                  Lecz z tego co czytam to zupełnie niekumata i postkomunistka ;)

                  Do Rosji na autostrady ;)
                  • Gość: anetka Re: Mietek Tomala – moralność i opanowanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.05, 16:59
                    Przeczytaj, Bartku, jeszcze raz wypowiedzi babetki. Istnieje taka kategoria
                    estetyczna, która nazywa się IRONIA. Ona ją właśnie stosuje. Nie lubi pani
                    dyrektor i innych, o których pisze. Pozdrawiam ciebie i babetkę.
                • Gość: michał Re: Mietek Tomala – moralność i opanowanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.05, 21:04
                  Babetta była kochanką przesławnego króla Kazimierza Wielkiego, ale myślałem że
                  już nie żyje.
                  • Gość: ORTek Re: Mietek Tomala – moralność i opanowanie IP: *.devs.futuro.pl 06.10.05, 22:20
                    No, z historii to se, chłopoku, git pomykasz,skoroś za Babettą do Skawiny
                    trafił.Ale coś ty z temi kochankami za interes masz? Wszedzie tylko nałożnice
                    węszysz. Kopleksami mi tu zaiwania, czy jak? Może trza do psychologa iść... a
                    może metodami domowymi się podleczyć.
      • Gość: gość Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 06.10.05, 19:50
        pożyjemy,zobaczymy jak potoczą sie sprawy.
        • Gość: michał Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.05, 21:08
          ten od 65 punktów zapłacił łapówkę w postaci:
          10 mln zł w gotówce
          2 mercedesów
          26 krów
          10 żyraf
          15 nubijskich niewolników
          i małej wyspy u wybrzeży Hiszpanii
          • Gość: Obserwator Rzeczy Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.devs.futuro.pl 06.10.05, 21:52
            Do tych pór imaginowałem sobie, że wszystko co tu ludziska powiedają - kłam
            jest wierutny i duby smalone... Ale tera to chyba dam wiarę słowom waszym imć
            Mały Rycerzu (Bo wierę z Wołodyjowskim sprawa?)... Azaliż tak se przecieumam -
            skoro tak powiedacie, to musi wiecie coś o tym, co na rzeczy jest... Boś widzę
            człek bywały i ze sprawą oznajomiony jak mało który... Zane są wam jej tajniki
            tak tajne, że aż trudno wiarę dać rewelacjom... Ale też ambiwalecja mnie jakaś
            dopada... Bo takoż coś mi się, mospanku, widzi czasem, jak tak ucho daję waszym
            słowom, że ten wasz dowcip cokolwiek konceptu pozbawion, a jeno żółci wam się
            ulewa i nie wiecie już co czynić macie... A no i tak mi sie coś iluminuje
            natenczas żeście kiep pospolity i tela. :)
          • Gość: znudzony Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.05, 09:01
            Przestańcie już polemizować z tym ...synem, bo przecież widzicie, kto to, jakie
            ma zamiary i jakie argumety! Znowu się zrobi nudno:(( Pozdo dla Agenta i
            babetki!!! Dobre teksty
          • Gość: kaszcz Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.05, 09:32
            W artykułach było tylko o łamaniu przepisów i rozporządzeń, nie czytałam, żeby
            pan Burda pisał o korupcji i łapówkach. Ale skoro tak twierdzisz "michale", to
            chyba wiesz i coś w tym jest. Pozdrawiam.
          • Gość: etam Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.net.autocom.pl 07.10.05, 14:38
            Łapówka za przyjęcie do liceum to minimum 500 zł w górę. Cena 500 zł jest
            żałośnie niska,ale tyle naprawdę wystarczy.

            Szkoda tych świetnych dzieci,które miały po 140 punktów i się nie dostały.
            Poszły do słabszych szkół i niczego się tam nie nauczą.Będą musiały brac
            korepetycje przed maturą. A tumanki po 65 punktów /poziom zawodówki/ ale z
            plecami i kasą zajęły im miejsca.
            W klasie i tak chwalą się,ile dali i komu,więc wszyscy wszystko wiedzą.

            Panie Prezydencie, w przyszłym roku nalezy trzymać rekrutację w łapach do
            końca.Od razu ogłosić,że w klasach ma być po 38 osób i tyle przyjąć.

            Prosze też skontrolować osoby, które się teraz /październik/ przenosza z
            innych szkół.To też za łapówki.
      • Gość: Agent michał IP: 80.48.137.* 06.10.05, 21:55
        Widzę, że gość michał dwoi się i troi, czy tam robi bokami, by nadążyc z
        odpowiedziami na wszystkich forach. A może ma 11 palców? Dobre i to!?
        • Gość: Obserwator Rzeczy Re: michał IP: *.devs.futuro.pl 06.10.05, 22:12
          Może taki ma etat? He, he. Pozdro dla Agenta!

      • Gość: eska Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.05, 08:41
        przeciez tu mozna pasc trupem z wrazenia: sadowody na to ze popełniono lagodnie
        mowiac korupcje a kuratorium mowi ze wszystko jest ok ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
        gdzie ja jestem ?!!!!!!!!!!! Orwell jakby zyl to by ze smiechu go rozerwalo na
        kawalki... mamy przyklad jak odrobina wladzy kmiotkom WALI w leb. pani W. pani
        na wlosciach( III LO) ma WADZE i zadecydowala kogo przyjmie a kogo nie. a ze to
        ma sie nijak do jakichkolwiek zasad to nie ma znaczenia ludzie czy wy nie
        widzicie ze to granda?!!!!!!!!!!!!! jak mozna w ogole usprawiedliwiac taki
        przekrety?!!!!!!!!!!!!!!!!!!! na kogo tam sie wychowuje mlodziez jak maja taki
        przyklad!!!! litosci !!!!!!!!!!!!
        • Gość: przybysz Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.multi / 80.48.253.* 07.10.05, 18:19
          Bardzo ładne płotki. Ale nie wnoszą nic do dyskusji. Jak cały Twój post.
          No chyba, że po prostu lubisz pokrzyczeć. I o jakich dowodach konkretnie
          mówisz?
      • Gość: rodzic TRZEBA SPRAWDZIĆ TAKŻE INNE LICEA ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.05, 14:13
        Jako rodzic licealistki (obecnie 2 klasa), wiem że także w innych szkołach były
        cuda z rekrutacją i to już w poprzednim roku. Dzieci wiedzą o tych przekrętach,
        bo jak można wytłumaczyć, że do jej szkoły dostała się osoba, która zawaliła
        egzamin gimnazjalny? Może Pan Prezydent Lubawski każe sprawdzić kogo w ubiegłym
        roku przyjęto z odwołania do tzw. "renomowanych liceów"?
      • Gość: postronny Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.05, 14:40
        Zwykłą nagona na byłego komucha inspirowana z zemsty a młodzi uczniowie jak
        zwykle lotto !!!!!! takie sprawy jak przyjęcie do szkoły tylnymi drzwiami
        istniały , istnieją i istnieć będą pozdrawiam.
      • Gość: jeremi Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.05, 15:06
        do michala:pani dyrektor jako wzor wszelkich cnot i nieskonczonej wprost
        uczciwosci nie baczac na mogace ja spotkac nieprzyjemnosci 34 osoby przyjela bo
        jej serce krawilo (sic!) na ludzka niedole. Nikt ich nie chcial bo biedactwa
        mialy 1/2 z mozliwych do zdobycia punktów wiec ona sie zlitowala. dozgonna
        wdziecznosc dla tej pani bo przeciez bylo to zupelnie bezinteresowne, taki
        poryw serca w obliczu ludzkiego nieszczescia. wez facet przemysl czy nie
        leciec z kwiatami...i reporterami bo to jakis ewenement jest...
        • Gość: michał bielecki Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.05, 18:36
          hm, chciałbym, jeśli mogę wypowiedzieć się na tym forum, bo jak zauważyłem od
          kilku dni, pojawia się ktoś, kto jak mniemam podszywa się pode mnie. jestem
          synem wicedyrektor III LO, nie dyrektora. o ile mi wiadomo, pani dyrektor nie ma
          syna.
          nie pracowałem w III LO, a jedynie pełniłem wolontariat w ubiegłym roku. to tak
          na marginesie.
          a w samym temacie, o ile się zdążyłem zorientować kwestie merytoryczne są takie:
          -uczciwość/nieuczciwość przyjęcia uczniów z odwołania,
          -uczciwość/łapówkarstwo mojej matki oraz p. dyrektor III LO,
          kwestie emocjonalne:
          -poczucie krzywdy jednego, możliwe że większej liczby nauczycieli III LO
          -poczucie osobistej urazy p. prezydenta,
          -nihilistyczne nastroje być może absolwentów III LO w stylu "za moich czasów
          było lepiej"
          nie znam się na przepisach o procedurze przyjęcia uczniów do szkoły, ale jeśli
          kuratorium mówi, że nie było żadnych naruszeń prawa w przypadku tych przyjęć z
          odwołań, to ja wierzę, że się znają na rzeczy. mam wrażenie, że to dziennikarz i
          ludzie, którzy tu piszą nie znają przepisów. przypomina mi to trochę sprawę
          starachowickiech zakładów mięsnych i afery jaką pewne medium zrobiło wokół
          sprawy, której nie było. zakład nadal jest najlepiej kontrolowanym zakładem
          mięsnym, ich żywność jest nadal smaczna i zdrowa, ale ludzie mieli trochę
          emocji, a dziennikarze swoje pięć minut sławy.
          moja matka nigdy nie przyjęła żadnej łapówki za załatwienie jakiejkolwiek
          sprawy, nie przyjęła żadnego dowodu wdzięczności, ani niczego, co mogłoby
          sugerować korupcyjny układ. za jej uczciwość ręczę. również co do pani dyrektor
          nie mam żadnych wątpliwości, że nigdy czegoś podobnego nie zrobiła. znam ją na
          tyle dobrze z relacji towarzyskich oraz mojego krótkiego z nią kontaktu
          profesjonalnego. jestem pewien, że żaden z uczniów nie został przyjęty do szkoły
          dzięki protekcji.

          Przykro mi z powodu obrazy, jakiej doznali nauczyciele III LO, przykro mi także,
          że nie są oni zadowoleni z sytuacji, w jakiej się znajdują, że konkurs na
          stanowisko dyrektora wygrał ktoś inny, niż chcieli. ale niezadowolenie to mogą
          wyrażać wprost do mojej matki i pani dyrektor, znam je na tyle, że wiem, iż
          zrobią wszystko, co w ich mocy, aby nauczyciele ci byli zadowoleni. działania,
          jakie podejmowała moja matka i pani dyrektor zawsze miały na celu dobro szkoły,
          uczniów i nauczycieli. a ktoś przeciwne twierdzenie, jest niestety wyrazem
          przekonania o spiskowej teorii, bo jaki sens ma opinia, że dyrektor szkoły dąży
          do jej upadku? mniej więcej taki sam, jak oskarżać Wałęsę, że współpracował z
          SB, czyli że pracownik SB doprowadził do upadku systemu, który miał obowiązek
          chronić. wydaje mi się, że to jest nielogiczne.
          • Gość: babetka Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.05, 18:40
            "mniej więcej taki sam, jak oskarżać Wałęsę, że współpracował z SB, czyli że
            pracownik SB doprowadził do upadku systemu, który miał obowiązek chronić.
            wydaje mi się, że to jest nielogiczne".

            Kolega posiada bardzo uproszczoną wizję "upadku systemu". Czy kolega tę wizję
            zaczerpnął od mamusi?
            Czy mamusia uczy dzieci, że Wałęsa spowodował "upadek systemu"?
          • Gość: Nadzieja Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.05, 21:43
            Chyba pęknę ze śmiechu, dobro nauczycieli, dobro szkoły? haha dobre... nieźle
            się ubawiłem... a o których nauczycielach mowa? są lepsi i gorsi, wazeliny,
            dupowłazy, pociotki, córki, siostrzenice i inni bliżej lub dalej
            spokrewnieni... ludzie bez honoru, bez godności, za złotówkę by sprzedali
            własną matkę... ci mają dobrze, a jak... żyć nie umierać, robią co chcą. A kto
            cierpi? Uczciwi, pracowici, oddani, tak tak są jeszcze tacy, co prawda na
            wymarciu, niczym kiedyś dinozaury ale są... Im wszystko co się dzieje bokiem
            już wychodzi, ale są bezradni. Niczym owce pośród stada wilków. Ilu już
            wspaniałych nauczycieli odeszło, niektórzy dzięki pokrętnym manipulacjom,
            niektórzy dobrowolnie, nie mogąc patrzeć na powolną śmierć III L.O. Szkoła
            chyli się ku upadkowi moralnemu. Nic gorszego nie mogło się przytrafić. Dno.
            Depresja. Panie Prezydencie, może najwyższy czas otworzyć oczy? Niech zwycięży
            prawda i dobro. Niech w końcu zostanie przywrócony porządek i ład. Szkoła to
            szkoła, a nie cyrk!!!
            • Gość: stara panna Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.05, 17:41
              Jak można tak s-ć w swoje własne gniazdo ? !!!!!!
              • Gość: kaszcz Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 12:47
                "Czy ten ptak kala gniazdo, co je kala,
                Czy ten, co mówić o tym nie pozwala?" (Cyprian Norwid)
          • Gość: carlos Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.05, 21:31
            tu nie chodzi o to czy ktoś zna się na przepisach czy nie, ale o zwykłą
            uczciwość, wystarczy zobaczyć liczbę punktów uczniów przyjętych poza systemem
            aby zwątpić w tą uczciwość
      • Gość: babetka Proste pytania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.05, 18:23
        Jako, że pani Ania Wodyk jest prominentną członkinią Demokratycznej Unii
        Kobiet, to nasuwają się różne pytania.
        DUK deklaruje, że jest ruchem kobiet niezależnie myślących.

        W związku z tym pytanie – czy pani Ania myślała niezależnie podejmując decyzje
        o przyjęciach do liceum?
        • Gość: babetka Proste pytania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.05, 18:24
          DUK deklaruje, że jest ruchem wspierającym te przemiany, których celem jest
          praworządność.

          W związku z tym pytanie – czy pani Ania podejmując decyzje o przyjęciach do
          liceum wspierała i propagowała praworządność?
        • Gość: babetka Proste pytania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.05, 18:35
          DUK poparła panią Marię Szyszkowską, jako kandydatkę na prezydenta RP. Pani
          Szyszkowska jest orędowniczką tolerancji, w tym legalizacji małżeństw
          homoseksualistów i prawa do posiadania dzieci przez pary homoseksualne.
          W związku z tym kilka pytań do pani Ani:

          - czy w kierowanej przez siebie szkole pani Ania dopuszcza niewinne pieszczoty
          gejów lub lesbijek na pauzach międzylekcyjnych?

          - jeżeli pary homoseksualne będą mogły posiadać dzieci i jeżeli na wywiadówkę
          przyjdzie jedno z rodziców gejów, to pani Ania będzie mówiła o rodzicu, że
          zgłosiła się mamusia, czy tatuś?

          - czy pani Ania dopuszcza, aby do klasy w Jej szkole uczęszczało małżeństwo
          gejów lub lesbijek?

          - czy pani Ania jest również tolerancyjna dla takich mniejszości seksualnych,
          jak zoofile lub nekrofile? Czy zoofile będą mogli przychodzić do szkoły ze
          swoim ukochanym zwierzątkiem?
          • Gość: przybysz Re: Proste pytania IP: *.multi / 80.48.253.* 07.10.05, 19:13
            No proszę, jeden post wystarczy aby wyszło szydło z worka. Taka na pozór
            inteligentna osóbka, a tak naprawdę to ciemnogród.
            Nie znam dyrektorki liceum, nie wiem jakie zasady tam panują, ale mam
            nadzieję, że kobiety pokroju Babetki się za nauczanie czy co gorsza
            wychowywanie dzieci nie biorą. Ani w tej szkole, ani w żadnej innej.
            • Gość: babetka Re: Proste pytania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.05, 19:16
              A w3 czym wyszedł ten "ciemnogród"?

              A może kolega jest nietolerancyjnym komuno-faszystą i nie uważa, że zoofile i
              nekrofile są mniejszościami seksualnymi?

              Dalej kolego! Okaż swoją tolerancję!
              • Gość: przybysz Re: Proste pytania IP: *.multi / 80.48.253.* 07.10.05, 19:35
                "czy pani Ania jest również tolerancyjna dla takich mniejszości seksualnych,
                jak zoofile lub nekrofile? Czy zoofile będą mogli przychodzić do szkoły ze
                swoim ukochanym zwierzątkiem?"

                No jeżeli ktoś dewiacje takie jak zoofilia i nekrofilia nazywa mniejszościami
                seksualnymi i kładzie do jednego worka z homoseksualizmem to jest to moim
                zdaniem ciemnogród.

                Mam nadzieję że innych pojęć nie mylisz, na przykład aborcja i eutanazja, albo
                uczciwość i korupcja.
                • Gość: babetka Re: Proste pytania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.05, 19:45
                  Nie rozumiem, w czym jest gorszy pociąg seksualny do zwierzątek lub ukochanych
                  zmarłych od pociągu do osób tej samej płci.
                  I nie rozumiem także, dlaczego potępiany jest pociąg seksualny do osób tej
                  samej płci w wieku dziecięcym.

                  Racz mi to wytłumaczyć – dlaczego, jak chłop z chłopem to jest miłość, a jak
                  chłop z owieczką to jest dewiacja?

                  Ty na pewno nie jesteś tolerancyjny. Musisz pozostawać pod wpływem ideologii
                  komunistyczno – faszystowskiej.
                • Gość: babetka Ja bardzo popieram związki gejów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.05, 20:08
                  Bo związki gejów sprzyjają równouprawnieniu, tolerancji i partnerstwu.

                  Bo wyobraźmy sobie, że geje będą mogli zawierać małżeństwa i mieć dzieci.
                  I wyobraźmy sobie, że jest w szkole lekcja o równouprawnieniu w rodzinie. I
                  zgłasza się takie dziecko z małżeństwa gejów i mówi:
                  - U nas w domu jest duże równouprawnienie – raz mamusia wkłada tatusiowi
                  członka w odbyt, a raz tatuś mamusi.

                  I czy to nie będzie wspaniała nauka tolerancji, partnerstwa i równouprawnienia
                  w rodzinie zamiast głupot o praniu, zmywaniu i prasowaniu?
          • Gość: uczennica Re: Proste pytania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.05, 19:15
            Do babetki, po co pytasz czy się pieścimy ?? Jak nie, jak tak? pieścimy się i
            na pałzach i na lekcjach. Czasem są zakazy, no bo jak określić takie coś.."ja
            nie będę się z Wami pie...ł, nauczycie się tego czy nie"? - czy nie jest to
            zapowiedź pieszczot. Ale tak się z nami pieszczą i w wielu innych szkołach i w
            pracy, to jest normalka, a nie molestowanie - Boże broń. A Pani Szyszkowska
            jest ideałem kobiety wyzwolonej, znaczy tak z wyglądu wyzwoli się z tych
            doczesnych niedogodnośći max. za 30 lat, może wcześniej, kto wie ???
      • Gość: fuzzy Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.05, 18:38
        z uwaga czytam wszystkie artykuly dotyczace tej sprawy i do tej pory nie
        wypowiadalem sie na forum bo wydawalo mi sie ze to i tak nieczego nie zmieni.
        Dalej tak uwazam ale chce dodac swoje zdanie. Jestem absolwentem tej szkoly i z
        ogromnym zalem czytam co sie tam teraz dzieje. Ja pamietam cudowna Dyrekcje,
        wspanialych Nauczycieli ( p. Bukowski, p. Zdeb, p. Herman) i najwspanialsza
        Wychowawczynie - p. Semaniak - Nauczyciela i Czlowieka, ktorego darze ogromnym
        szacunkiem. nie bylo przekretow, afer byla SZKOLA, z atmosfera , ktora stawiam
        za wzor kolegom i wspominam z sentymentem. zal mi ze uklady spowodowaly zmiane
        dyrekcji i jak widac nie na lepsze( fasada nic nie znaczy), bo ta SZKOLA dlugo
        pracowala na swoja opinie a zszargac ja mozna bardzo szybko. przykre...
      • Gość: postronny Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.05, 21:52
        Pan , Pani Fuzzy czy to był wpis sponsorowany?
      • Gość: fuzzy Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.05, 09:48
        do postronnego: widze ze bardzo cie ciekawi kim jestem. przeciez pisalem jestem
        absolwentem tego liceum, skonczylem je 4 lata temu i po prostu dobrze je
        wspominam. przeszkadza ci to postronny? chyba tak . ciekawe panie/pani
        postronny kto tobie zleca? sponsoruje? wypowiedzi....
        • Gość: Obserwator Rzeczy Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.devs.futuro.pl 08.10.05, 16:34
          Postronny, to od postronka na szyi tegoż? Czyjaż to ręka dzierży drugi jego
          koniec?
          Pozdro fuzzy, babetka, agent! ;)
      • Gość: ha ha Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.05, 17:46
        Kogos to przypomina to ha,ha
      • Gość: qwerty Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.chello.pl 10.10.05, 21:42
        Jak ktoś się nie dostał do Norwida, to niech lepiej idzie to zawodówki...
      • Gość: jack Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 12.10.05, 14:45
        Panie Prezydencie zagrzmij!!! Nie czekaj Pan na wyniki "śledztwa" z kuratorium,
        które ośmiesza się w tak ewidentnych i prostych sprawach. Pana szanuję, dziwi
        mnie spokój pana Syguta, o którym do dzisiaj miałem jak najlepsze zdanie. Pani
        Dyrektor za pokutę polecam lekturę wierszy Norwida.
        • Gość: uczen 1 kl Re: Do III LO można się było dostać nawet z 65 pu IP: *.piekoszow.org / *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.05, 15:59
          wiem ze w mojej klasie sa osoby ktore ialy mniej niz 100 pk ciekawe jak sie
          dostały?
    1 2

    Najnowsze z forum Kielce

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin
    Treści z serwisów internetowych Grupy Wyborcza.pl oraz serwisu tokfm.pl prezentujemy w ramach komercyjnej współpracy z ich wydawcami: Wyborcza sp. z o.o. oraz Grupą Radiową Agory sp. z o.o.