Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję

Gość: m40 Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.3s.pl 13.05.08, 09:25

Iii tam nic nie będzie trochę hałasu i tyle. III Aleja jest naprawdę
ładna i chyba wszyscy coraz bardziej to przyznają.
A że zbadali to dobrze trzeba dbać o publiczny pieniądz.

policjant100 Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję 13.05.08, 09:30

Bardzo dobrze,że pilotujecie tą sprawę.Jakość wykonania nawierzchni
w III Aleji woła o pomste do nieba i kare dla pracownikó UM. Pan
dyrektor powinien być pciągniety do odpowiedzialności karnej za
niedopełnienie obowiązków służbowych podczas realizacji inwestycji,
bowiem na każdym kroku wytykaliście mu ( a także internauci)błędy w
inwestycji. Czas na niego i jego kompanów. Urząd śmierdzi korupcją i
dlatego wychodzą takie kwiatki. W Zakopanem na Krupówkach też
położono nawierzchnię ale z kamienia rżniętego a nie z ciosanego.
Różnica jest znaczna bo swobodnie można przejść w noramalnych butach
a nie w traperach. III Aleja to droga katorgi i odpuszczenia
grzechów dla pielgrzymów.

Gość: Tomasz Jaskóła Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.08, 09:46

Brawo, ale chciałbym UPUBLICZNIENIA tego raportu. Czy możemy prosić o
upublicznienie na BIP - ie?

Pisałem to 3 października 2007 i wtedy [podobnie jak w wątku poniżej odsądzano
mnie od czci i wiary ... ] niestety się nie myliłem ... mam nadzieję, że
pójdziecie do więzienia.

Re: III Aleja do sądu?IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: Tomasz Jaskóła 03.10.07, 21:26 Odpowiedz

Nie bardzo rozumiem, jak termin ostateczny może być kwestią sporną? Z punktu
widzenia prawa [mam nadzieję, że umowa jednak została dobrze ułożona przez
magistrackich prawników], termin musiał minąć 31 lipca, a to że jakaś firma po
prostu spartaczyła robotę [tak to jest, kiedy zamówienie dotyczące przebudowy
III Alei było mocno dyskusyjne], to jest to wada zawiniona. Równie dobrze można
byłoby wyciągnąć sobie "coś" ze specyfikacji np. postawienie dwóch kraników z
wodą, po prostu ich nie budować, i tak przeciągać termin zakończenia prac przez
12 miesięcy – oczywiście nie płacąc KAR UMOWNYCH. Jak dla mnie Pan Augustyn ma
rację [proszę zwrócić uwagę, że nie istniałaby w naszym prawie instytucja
rękojmi, gdyby iść na myślowe "skróty" szefa tej firmy [nie piszę konsorcjum,
gdyż jak „budowlańcy” nie potrafią zrobić FUGI, to nie konsorcjum, lecz firma,
która winna się zajmować wyplataniem koszyków, z całym szacunkiem dla
koszykarzy, a zwłaszcza koszykarek ...:0], to należałoby przesuwać terminy od
których instytucja rękojmii winna dziać. Zatem w zasadzie nie mogłaby działać.
Drugie pytanie jest niestety bardziej ostre. Jeśli się okaże, że jednak umowa
pozwala nie płacić kar za nie dotrzymanie terminu prac, to chciałbym zapytać,
kto tworzył taką umowę i w jaki sposób zostanie ukarany? Bo jeśli tak było [w
innym wypadku nie wyczuwałbym takiego wahania w sprawie terminu wyrażanego,
bądź, co bądź przez Pana Augustyna], to ludzie taką umowę konstruujący
niewątpliwie działali na szkodę majątku publicznego – komunalnego, a co za tym
idzie, nie ryzykowali takiego „bubla” za darmo. I tu należy szukać ....
Mam nadzieję, że już w niedługo weźmiecie się Panowie drogowcy, za ulice, a
raczej ich permanentną jakość ... gdyż w tym wypadku, również wcale nie chodzi o
drogi [złapanie KRÓLICZKA], ale o to by remontować, raz jeszcze remontować, by
mieć stały i ciągły dochód [zatem o to, aby gonić KRÓLICZKA ..., a nie złapać
.... J]
link:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=69949708&wv.x=2&v=2&s=0
treść
Propozycja - proszę, abyście Państwo umieścili na stronie Urzędu Miasta treść
umowy - może ktoś z prawników się wypowie [obiektywnie].

Gość: ja Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.3s.pl 13.05.08, 11:43

www.katowice.rio.gov.pl na BIP w działalności kontrolnej 2008 r.
kontrole problemowe.
- Gość: Tomasz Jaskóła Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.08, 12:11
  
  www.rio.katowice.bip.net.pl/?a=1346
  tu znajduje się protokół pokontrolny ... dzięki [szok ...]
  - Gość: Tomasz Jaskóła Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.08, 12:13
    
    Wniosek Nr 1
    Podjąć działania mające na celu ponowne zweryfikowanie i rozliczenie zadania
    inwestycyjnego: pn. „Rewaloryzacja Alei Najświętszej Maryi Panny – nawierzchnia,
    chodniki, place” w celu ustalenia ilości i wartości faktycznie wykonanych robót,
    mając na uwadze przepis art. 47 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach
    publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 z późn. zm.),
    a ponadto art. 50 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z
    2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.).
    
    Wniosek nr 2
    Wzmocnić nadzór nad pracownikami Wydziału Inwestycji, w zakresie przygotowywania
    projektów umów o zamówienie publiczne oraz projektów aneksów zmieniających
    umowy, mając na uwadze art. 139 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
    zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), stosownie
    do przepisu art. 47 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych
    (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 z późn. zm.).
    
    Wniosek nr 3
    Wzmocnić nadzór nad pracownikami Wydziału Inwestycji, w zakresie właściwego
    potwierdzania ilości wykonanych robót oraz rozliczania zadań inwestycyjnych,
    stosownie do przepisu art. 25 pkt 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo
    budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 z późn. zm.), mając na uwadze art.
    47 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz.
    2104 z późn. zm.).
  - Gość: Tomasz Jaskóła Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.08, 12:15
    
    Wniosek nr 4
    Wzmocnić nadzór nad pracownikami odpowiedzialnymi merytorycznie za
    dokonywanie wyboru trybu postępowania o zamówienie publiczne, mając na uwadze
    art. 10 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z
    2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), stosownie do przepisu art. 47 ustawy z
    dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 z
    późn. zm.).
  - Gość: Tomasz Jaskóła Taką mamy władzę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.08, 12:15
    
     Zaniechanie sporządzenia protokołu odbioru pierwszych wersji dwóch koncepcji
    zmiany przestrzeni publicznej polegającej na przebudowie Alei Najświętszej Maryi
    Panny w Częstochowie, co uniemożliwiło stwierdzenie czy Biuro
    Inżynierskie „HaS” s. c. z siedzibą w Zabrzu zachowało termin
    wyznaczony na złożenie koncepcji. Termin ten został określony w umowie Nr IŻ.342
    – 6/05 z 7 lutego 2005 r. na miesiąc po podpisaniu umowy, czyli do 7 marca 2005
    r. Powyższe działanie było niezgodne z postanowieniami § 4 pkt 3 umowy,
    stosownie do których odbiór prac projektowych odbywać się miał na podstawie
    protokołów zdawczo – odbiorczych, zawierających wykaz przekazywanej dokumentacji.
    Zebrany w trakcie kontroli materiał dowodowy wskazuje na niestaranne wykonywanie
    obowiązków służbowych przez Kierownika Wydziału Planowania i Realizacji Zadań
    (obecnie Kierownika Wydziału Inwestycji), w zakresie właściwego nadzoru
    nad prawidłowością realizacji powyższego zadania inwestycyjnego oraz brak
    nadzoru ze strony p. Kazimierza Augustyna – Dyrektora Miejskiego
    Zarządu Dróg
    w Częstochowie.
    Obowiązki w zakresie prawidłowości przygotowania i realizacji zamówień
    publicznych wykonywał Kierownik Wydziału Inwestycji, zgodnie z zakresem czynności.
  - Gość: ja Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.3s.pl 13.05.08, 12:15
    
    Gwoli (właściwie jak się to pisze?:)ścisłości - protokół nie jest na
    BIP. Otrzymał go MZD. Na BIP jest wystąpienie pokontrolne. Pozdrawiam
  - Gość: Tomasz Jaskóła Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.08, 12:16
    
     Brak ujęcia w ewidencji księgowej wartości faktur końcowych wystawionych przez
    Wykonawcę zadania pn.: „Rewaloryzacja Alei Najświętszej Maryi Panny w
    Częstochowie - nawierzchnia, chodniki, place”, w części niezatwierdzonej do
    wypłaty na kwotę 291.482,75 zł, stanowiącej roszczenia sporne. Było to niezgodne
    z postanowieniami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 lipca 2006 r. w
    sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa,
    budżetów jednostek samorządu terytorialnego oraz niektórych jednostek sektora
    finansów publicznych (Dz. U. Nr 142, poz. 1020) oraz postanowieniami Zakładowego
    Planu Kont, wprowadzonego zarządzeniem Nr 0161 -13 A/2006 Dyrektora Miejskiego
    Zarządu Dróg z dnia
    30 września 2006 r.
    Powyższe dotyczyło:
    • faktury VAT Nr FV/07/00112 z 30 listopada 2007 r. na kwotę 1.567.391,12 zł
    brutto, za realizację robót wynikających z umowy Nr 157/2006 z 8 czerwca 2006
    r., zatwierdzonej do wypłaty na kwotę 1.321.467,57 zł,
    • faktury VAT Nr FV/07/00113 z 30 listopada 2007 r. na kwotę 35.957,00 zł
    brutto, za realizację robót wynikających z umowy Nr 302/2006 z 29 listopada
    2006 r., zatwierdzonej do wypłaty na kwotę 14.831,59 zł,
    • faktury VAT Nr FV/07/00114 z 30 listopada 2007 r. na kwotę 39.693,07 zł
    brutto, za realizację robót wynikających z umowy Nr 67/2007 z 22 lutego 2007
    r., zatwierdzonej do wypłaty na kwotę 36.474,75 zł,
    • faktury VAT Nr FV/07/00115 z 30 listopada 2007 r. na kwotę 112.739,87 zł
    brutto, za realizację robót wynikających z umowy Nr 184/2007 z 6 czerwca 2007
    r., zatwierdzonej do wypłaty na kwotę 91.524,40 zł.
    Roszczenia sporne wynikające z ww. faktur ujęto w ewidencji księgowej na koncie
    240 – „Pozostałe rozrachunki”, w księgach rachunkowych roku 2007, dopiero
    w trakcie kontroli tj. w dniu 18 lutego 2008 r.
    Obowiązki w zakresie nadzoru nad prawidłowością prowadzenia ksiąg rachunkowych
    jednostki, wykonywała p. Grażyna Szewczyk – Główna Księgowa Miejskiego Zarządu
    Dróg w Częstochowie, stosownie do zakresu czynności.
    
    Wniosek nr 6
    Wzmocnić nadzór nad pracownikami Wydziału Finansowego i Zamówień Publicznych, w
    zakresie terminowego ujmowania w księgach rachunkowych roszczeń spornych, mając
    na uwadze art. 47 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz.
    U. Nr 249, poz. 2104 z późn. zm.).
  - Gość: Tomasz Jaskóła Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.08, 12:16
    
     Brak określenia przez zamawiającego wartości szacunkowej zamówień publicznych
    na dodatkowe roboty budowlane przy realizacji zamówienia publicznego
    pn.: Rewaloryzacja Alei Najświętszej Maryi Panny w
    Częstochowie – nawierzchnia, chodniki, place na podstawie kosztorysów
    inwestorskich. Naruszono tym przepisy art. 32 ust. 1 i art. 33 ust. 1
    ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r.
    Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.). Powyższe dotyczyło zamówień na dodatkowe roboty
    budowlane, niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego,
    udzielonych w trybie z wolnej ręki umowami:
    - Nr 302/2006 z 29 listopada 2006 r. na kwotę 557.546,58 zł,
    - Nr 67/2007 z 22 lutego 2007 r. na kwotę 236.348,29 zł,
    - Nr 184/2007 z 19 czerwca 2007 r. na kwotę 162.246,21 zł.
    Kosztorysy inwestorskie na podstawie których ustalono wartość szacunkową
    powyższych robót sporządzone zostały przez wykonawcę, któremu udzielono zamówień
    na roboty dodatkowe. Stosownie natomiast do przepisu art. 32 ust. 1 ustawy z
    dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19,
    poz. 177 z późn. zm. oraz Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.)
    ustalenia wartości szacunkowej dokonuje zamawiający.
    Obowiązki w zakresie w zakresie przygotowania postępowań o zamówienia publiczne
    oraz ustalania wartości szacunkowej zamówień określenia wartości szacunkowej,
    wykonywał Kierownik Wydziału Planowania i Realizacji Zadań (obecnie Kierownik
    Wydziału Inwestycji), zgodnie z zakresem czynności.
    
    Wniosek nr 8
    Wzmocnić nadzór nad pracownikami Wydziału Inwestycji w zakresie ustalania
    wartości szacunkowej zamówień publicznych na roboty budowlane, stosownie do
    postanowień art. 32 ust. 1, art. 33 ust. 1 i art. 35 ust. 1 ustawy z dnia
    29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz.
    1655), mając na uwadze art. 47 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o
    finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 z późn. zm.).

Gość: Tomasz Jaskóła Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.08, 10:11

www.stopkorupcji.org

lokalny111 Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję 13.05.08, 10:17

Widząc jak szybko rozbudowuje sie UM w Częstochowie i zapełnia
swoimi znajomymi, przydałoby sie przeprowadzić kontrolę, bowiem co
przetarg to wpadka.Tak było z III Aleją, tak było z autobusami dla
MZK itd. Ludzie odpowiedzialni w UM za przetargi i zamówienia
publiczne powinni zostać dyscyplinarnie zwolnieni. Brak kompetencji
jest widoczny na każdym kroku. Zatrudnić należy nie SWOICH lecz
KOMPETENTNYCH. Trzeba przewietrzyć kadry Jaśnie nam panujący
Prezydencie. Niekoniecznie muszą to być osoby z ruchu oazowego.
Wstyd za takich urzędników.A cierpią mieszkańcy.

Gość: mietek Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.08, 10:35

mam nadzieję iż ktoś sprawdzi z czego miała być budowana aleja -
warunki przetargu , a z czego jest zbudowana ( i gdzie przy takiej
różnicy poszła kasa?????)

Gość: Tomasz Jaskóła Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.08, 12:17

Ponadto, mając na uwadze charakter stwierdzonych i wymienionych w wystąpieniu
nieprawidłowości, uznając, że jedną z ich przyczyn było niestaranne wykonywanie
obowiązków przez wymienione osoby oraz zaniechania w zakresie nadzoru kieruję do
Pana Dyrektora dodatkowe wnioski:

Wniosek nr 9
Rozważyć wyciągnięcie konsekwencji służbowych w stosunku do osób, które
przyczyniły się do powstania nieprawidłowości, a którym powierzono merytoryczną
odpowiedzialność za wykonanie zadań, mając na uwadze zasady określone w
przepisach działu piątego ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz. U.
z 1998 r. Nr 21, poz. 94 z późn. zm.).

Wniosek nr 10
Podjąć działania mające na celu podniesienie kwalifikacji zawodowych
pracowników, mając na uwadze postanowienia standardów kontroli finansowej w
jednostkach sektora finansów publicznych, ogłoszone przez Ministra Finansów w
Komunikacie Nr 13 z dnia 30 czerwca 2006 r. (Dz. Urz. Min. Fin. Nr 7, poz. 58).

Stosownie do treści art. 9 ust. 3 ustawy z dnia 7 października 1992 r.
o regionalnych izbach obrachunkowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 55, poz. 577 z późn.
zm.), sprawozdanie o sposobie realizacji wniosków pokontrolnych należy
przedłożyć Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Katowicach, w terminie 30 dni od
daty otrzymania niniejszego wystąpienia.
Do wniosków pokontrolnych zawartych w niniejszym wystąpieniu przysługuje prawo
zgłoszenia zastrzeżeń w zakresie wymienionym w art. 9 ust. 4 ustawy z dnia 7
października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych. Zastrzeżenia można
wnosić do Kolegium tutejszej Izby, w terminie 14 dni od daty otrzymania
wystąpienia pokontrolnego.

Gość: Tomasz Jaskóła Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.08, 12:18

Teraz czekam na TBS i odważnego częstochowskiego dziennikarza, który to opisze!!!!

Gość: jacek_wu Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.08, 12:22

Może w końcu wyłoni się prawdziwy obraz gospodarowania publicznym groszem i to
nie tylko "w temacie" III Aleja. Polegnie zapewne wielu "oficerów liniowych",
ale pozostanie problem "głównego stratega"....
zwanego też Wielkim Wizjonerem. Wygląd na to, że wizje miały wadę w postaci zeza
rozbieżnego, a może aberracji lub astygmatyzmu. To takie poważne wady wzroku
stawiające pod znakiem zapytania możliwość bezpiecznego prowadzenia pojazdu.
Jako pasażerowie, od dłuższego już czasu skarżyliśmy się na brak poczucia
bezpieczeństwa. Może już pora oddać prawo jazdy?

Gość: Józek Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 19:40

Miejscy Urzędnicy z Inwestycji są bezkarni, nawet " Góra " trzyma
ich stronę.
Przetargi wygrywają ludzie nie znający się na budownictwie, i wogóle nie są
wyciągane konsekwencje partactwa budowlanego.
Aż serce się kroi jak są wydawane publiczne pieniądze.
- Gość: mie.gna. Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.08, 10:10
  
  Podobna sytuacja bedzie na ul Przejazdowej ,i Glownej.Zadam
  pytanie , jaka firma budowlana podejmnie sie takiej
  inwestycji.Wszystkie konkretne firmy buduja autostrady na euro
  2012.Czy nie bedzie tak,ze stana 3 koparki,kierownik w brazowym
  sweterku,w pantofelkach ,a pracownikow bedzie sie wozilo Zukiem z
  posrednictwa pracy,na umowe i zlecenie i da im sie 1000 zl
  netto.DOBRY FACHOWIEC MUSI TERAZ ZAROBIC 3.000 TYS ZL NETTO PRZEZ 5
  DNI W TYGODNIU PO 8 GODZIN , I CALY ETAT .PRACA W SOBOTY I NIEDZIELE
  SAME SETKI NADGODZINOWE.Ciekawy temat,prosze o komentarze.

por1 Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję 13.05.08, 12:59

Czemu p.Augustyn ma znaleźć winnych , a czy to, aby nie On
sam ,odpowiada za całoksztalt?

lokalny111 Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję 13.05.08, 13:41

Sprzatanie pokontrolne należy zacząć od zmiany p.Augustyna.Dopiero
nowy dyrektor, nieumoczony przez lata w różne sprawki z
pracownikami, powinien zrobić porządek w wydziałach wymienionych w
wystąpieniu pokontrolnym. Dobrze,że zajęła się tym Prokuratura w
Częstochowie. Gdzie jest Wydział Kontroli UM w Częstochowie-
dlaczegpo w tej sprawie nie podjął żanych działań?. Czyżby wszyscy
pracujący urzędnicy na niczym sie nie znali?. Za co otrzymują więc
pensje i sowite okresowe nagrody. Panie Prezydencie-należy działać
dyscyplinarnie i to niezwłocznie. A zacząć od pieszej przechadzki po
III Alei oraz parkach.Tam też katorżniczą nawierzchnię sprawiliście
nam - mieszkańcom. To Wy Panowie Prezydenci, władający w naszym
inmieniu miastem powinniście się wstydzić za swoich nieudacznych
urzędników.
- Gość: m40 Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.3s.pl 13.05.08, 13:50
  
  Weszłam do nowego parku. Bardzo ładnie. Zadarłszy głowę do góry,
  podziwiając zielone drzewa, potknęłam się o kostkę brukową i
  wyrwałam ją od podłoża. Zawstydziłąm się, noga bolała ale szybciutko
  naprawiłam kostkę.
  Na placu zabaw wyczytałam, że moja 20 miesięczna córeczka nie może
  się tam bawić bo jest od 3 lat. Ale pobawiła sie i baaardzo jej się
  podobało.
  Chciałam iść do toalety, wrzuciłam monetę ale drzwi się nie
  otworzyły:(((
- Gość: pytak Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.08, 21:06
  
  a to nie szan pan prez usadowił augustyna na tym miejscu?
  i co - swojego ma bić?
  
  wygląda na to że niekompetencja się im w końcu odbiła
  byleby nie skończyło się na czkawce...
  jest szansa że jeśli sprawa nie przycichnie - czarne władze bedą tak
  skompromitowane że przynajmniej część moherowego elektoratu TW przestanie na
  niego głosować...

Gość: xx Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.08, 19:27

P.augustyn powinien odpowiedzieć finansowo nie tylko za fuszerkę inwestycji ale
także za całą infrastrukturę drogową, zastanawia mnie dlaczego towarzystwa
ubezpieczeniowe jeszcze nie skierowały do prokuratury ani jednej sprawy ? pozdrawiam

Gość: Tomasz Jaskóła Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.08, 20:04

Domagajmy się wreszcie odpowiedzialności FINANSOWEJ od polityków i działających
na ich zlecenia urzędników za efekty ich korumpowania. Spójrzcie na ten link z
wortalu www.stopkorupcji.pl

www.stopkorupcji.org/aktualnosci/stop.html
- Gość: xyz Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.152.lesio.net 14.05.08, 18:14
  
  roblem w tym iz sprzatanie i rozliczanie trzeba zaczac od ul.
  Sląskiej bo tam lezy przyczyna wilu dziwnych rzeczy dzijacych sie w
  Cz-wie. Powiem jedno jeśli tak jak III mają wyglądac pozstałe dwie
  aleje to naprawde lepiej ich nie remontowac.

Gość: Marek Balt Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.adsl.inetia.pl 13.05.08, 23:07

Cieszę się, że Regionalna Izba Obrachunkowa potwierdziła zarzuty zgłoszone przeze mnie w prokuraturze. Chciałbym nadmienić iż RIO nie bada sprawy w całym spektrum, ale tylko w aspekcie zgodności finansowej z zaplanowanymi wydatkami. W imieniu klubu radnych LiD około miesiąca temu zgłosiłem wniosek do Przewodniczącego Rady Miasta o skierowanie sprawy remontu III Alei do NIKu. Do tej pory sprawa nie została skierowana do NIKu. Najwyższa Izba Kontroli może przeanalizować w innych ujęciach całość procesu decyzyjnego, wykonanie oraz nadzór nad inwestycją ujawniając ewentualne inne nieprawidłowości, które zgłosiłem do prokuratury. Prokuratura badając sprawę niezależnie i uzupełniają swoje dochodzenie o wnioski RIO i NIK mogłaby wtedy dokonać oceny całości. Pragnę również poinformować forumowiczów, iż na ostatniej sesji dobitnie i jasno sugerowano mi, że poniosę konsekwencje zawodowe za działalność w Radzie Miasta. Sprawę gróźb Prezydenta traktuje bardzo poważnie i zrobię wszystko aby Prezydent nikogo więcej w ten sposób nie potraktował.
Radny Miasta Częstochowa
Marek Balt

Gość: Mieszkaniec Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.rev.masterkom.pl 13.05.08, 23:23

Przecież Platforma to kumple prezydenta, nic nie zrobią. Widać po Miejskim
Szpitalu jak się poukładali.
Gość: Tomasz Jaskóła Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.08, 23:29

Dwie sprawy Panie Marku ... forumowicze byli chyba pierwszymi, którzy zwrócili
uwagę na nieprawidłowości przy Rewitalizacji III Alei, ale to Pan zawiadomił
prokuraturę.
I druga sprawa dotyczy konsekwencji w pracy. Mnie sugerowano co najmniej
dwukrotnie, że albo zostanę wyrzucony ze szkoły [II LO im. R. Traugutta, gdzie
uczę od 10 lat], albo mogę się pożegnać z awansem na stopień nauczyciela
dyplomowanego. I to mimo tego, że stworzyłem serwis www.mojamatura.pl, który
został pochwalony przez CODN i jest jednym z najczęściej odwiedzanych serwisów
nauczania historii i WOS w Polsce. Ciekawe miasto ... prawda?
W sprawie skierowania do NIK - Panie Marku jako obywatel ma pan prawo [artykuł
41 Ustawy o NIK] do samodzielnego żądania kontroli NIK.
- Gość: jacek_wu doTomaszJ Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.08, 15:19
  
  Panie Tadeuszu, Panie Marku,
  mam w końcu dwa wątki o niegospodarności władz samorządowych, który to temat
  jest mi bliski od paru lat,a przez ich zaistnienie nie muszę kreować sprawy
  wyłącznie subiektywnie. Implikują się w jakiś sposób wzajemnie. Mija właśnie
  sześć lat od spacyfikowania pubów w pawilonach przy Deka i wprowadzeniu
  tzw.prohibicji. Od początku twierdziłem,że nie była to realizacja potrzeb
  społecznych,a wyłącznie programowe działanie
  związane z tzw.rewitalizacją Alej i uczynienia z nich obowiązkowego miejsca
  "bywania". Upraszczając rozumowanie można pokusić się o twierdzenie, że do
  kosztów finansowych owego remontu można dorzucić straty z tytułu podatków i
  opłat za koncesję, utratę kilkudziesięciu miejsc pracy i narażenie obiektu na
  "śmierć techniczną'. Sukces społeczny? Proszę bardzo: satysfakcja dla grupy
  hałaśliwych mieszkańców i ortodoksów pokroju pana radnego Głębockiego oraz
  hipokryzji kreowanej przez Komisję Rozwiązywania Niezawiązanego i pana
  Prezydenta osobiście, jako Kustosza Zdrowia Społeczeństwa i Moralności
  Studenckiej. Dzięki nim student za te same pieniądze może upić się trzy razy
  bardziej lub tyleż samo razy częściej mając do dyspozycji kwitnący,okoliczny
  detal. Za to musi złamać prawo robiąc to na terenie obiektów uczelni. Świetnie
  za to udało się tym wybitnym specjalistom od dorabiania ideologii zainstalować
  wyszynk na obiektach sportowych MOSiR /NAWET W PARKU POD KLASZTOREM!!!/,na
  stadionie przy Olsztyńskiej, w Filharmonii, w odrestaurowanym chyba głównie po
  to Ratuszu i na każdym wolnym, gminnym placu. Widać wyrażnie, w mojej dzielnicy
  chyba szczególnie,że główny nacisk na walkę o trzeżwość scedowano na sklepy
  detaliczne, jako że prawie nie ma takich gdzie alkoholu "niet". Nie chce mi się
  już rozpisywać o tej chorej sytuacji, mogę tylko patetycznie zapytać dlaczego w
  tym "dobrym mieście" dobre jest tylko pieczywo i woda? Pan Marek coś o tym wie,
  bo próbował coś jeszcze do tego zestawu dorzucić.
  - Gość: haha Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.08, 15:50
    
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=39747127&a=39747407
    - Gość: jacek_wu Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.08, 16:11
      
      Dzięki za przypomnienie, mam już kilogramy papieru zapisanego tym tematem, a
      szczególnie zbieram te, które nadają właściwy wymiar i imię tej głupocie...
      Elegancko i ironicznie.
      - Gość: Perskie OKO Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.adsl.inetia.pl 14.05.08, 20:40
        
        Prezydent straszy?
        Nie tylko Augustyn powinien odpowiadac za przekrety. On jest
        tez "podwykonawcą" naszego Prezydenta'
        Teraz okaze sie ze to MY MIESZKANCY MIELIŚMY RACJE krytykując
        postepowanie robot w III Aleii.
        Umowy, przetargi to pic na wode.
        Kazdy przy stole trzyma swoja noge od stolu.
        Kto silniejszy i jedną wyrwie, stół sie majgnie i wszystko spływa do
        niego.
        Wszystkie pretargi sa szyte grubymi nićmi, i potem "wygladzane"
        aneksami, ktore zawsze podnoszą koszty akurat wynikające z trudności
        tzw "nieprzewidzianych"
        Za III Aleje powinni odpowiadać razem Augustyn, Prezydent, i jeszcze
        pare NOTABLI ale
        
        Prezydent straszy?
        Nie tylko Augustyn powinien odpowiadac za przekrety. On jest
        tez "podwykonawcą" naszego Prezydenta'
        Teraz okaze sie ze to MY MIESZKANCY MIELIŚMY RACJE krytykując
        postepowanie robot w III Aleii.
        Umowy, przetargi to pic na wode.
        Kazdy przy stole trzyma swoja noge od stolu.
        Kto silniejszy i jedną wyrwie, stol sie majgnie i wszystko splywa do
        niego.
        U nas jak zwykle diabel zawinil......cygana powiesza
        
        U nas jak zwykle diabel zawinil......cygana powiesza.
- qmar Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję 19.05.08, 21:11
  
  Tym bardziej, panie Marku - że pomimo wniosku rada nic nie robi w tym kierunku...
  a sprawozdanie Regionalnej Izby Obrachunkowej to już nie wymysł byle forumowicza...
  - Gość: Tomasz Jaskóła Wycinek z Informacja o stanie mienia komunalnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.08, 21:58
    
    Panie i Panowie Radni Częstochowy, czy znajdziecie czas na pracę w tak
    strategicznych problemach jak uchwalenie planu zagospodarowania przestrzennego
    gminy?
    
    Czy forumowicze wiedzą dlaczego nie podejmuje się prac nad planem
    zagospodarowania przestrzennego np. parku Adriatyk - Lisiniec? Ano spójrzcie,
    gdzie to jest na mapie i pomyślcie ...
    
    Oto wycinek raportu: Informacja o stanie mienia komunalnego wg stanu na dzień
    30.06.2007r.
    
    link: czestochowa.bip-gov.pl/bip/dokumenty/podglad?kod=kgqeddwkm2.lj0rjkwkm1
    
    "Pomimo prowadzonej przez Urząd Miasta Częstochowy szeroko rozpropagowanej i
    wypromowanej w internecie oferty poszukiwania inwestora lub partnera dla
    niektórych nieruchomości „strategicznych” dla Gminy, jak n.p. park wypoczynkowy
    „Bałtyk – Adriatyk”, Stadion Miejski „Arena Częstochowa”, teren lodowiska przy
    ul. Sobieskiego, oferta ta nie spotkała się jak dotąd, ze zdecydowanym odzewem.
    Wyraźnie negatywny wpływ na obrót nieruchomościami ma w szczególności fakt, że
    Gmina nie posiada planu zagospodarowania przestrzennego na cały teren, tylko
    niewielki procent terenu posiada miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego."
    - Gość: jaskóleczek Re: Wycinek z Informacja o stanie mienia komunaln IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.08, 22:58
      
      Pana niewiedza, impertynencja w zadawaniu idiotycznych pytań, jest smutna. Pan
      pisze, a nie wie o czym. Podobno jest pan nauczycielem? I to jeszcze w liceum.
      Muszę sie dowiedzieć, w którym. To jest niewiarygodne!
      - Gość: ort Re: Wycinek z Informacja o stanie mienia komunaln IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.08, 12:29
        
        Forum nie służy do straszenia i obrażania. Do klasy Tomka Jaskóły bardzo ci
        daleko, tym bardziej, że on pisze wszystko pod własnym nazwiskiem. Panie Tomku!
        Podpisuję się pod tym, co Pan pisze i dziękuję że robi Pan to dla mieszkańców
        miasta.

Gość: . Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.08, 22:34

A w wydziale tym pracują przecież m.in. dzieciątka częstochowskich polityków.

Gość: jacek_wu Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.08, 00:06

Wszystkim kontestatorom mechanizmów funkcjonowania samorządów polecam artykuł
pt."Komuna komunalna" Michała Zielińskiego z ostatniego numeru "Wprost". Warto
przeczytać choćby dlatego: "...W zamian mamy 1667 spółek handlowych, których
właścicielami albo współwłaścicielami są samorządy.
Spółki są własnością bardzo wygodną. Pozwalają na znaczne utajnienie danych o
zatrudnieniu i zarobkach personelu kierowniczego. Tajemnicą publiczną jest
jednak, że są to przede wszystkim synekury dla działaczy partii rządzącej
samorządem i ich rodzin. Synekury dobre, bo wszystkie te przedsiębiorstwa mają
wyłączność na lokalnych rynkach, a ceny ich usług są ustalane decyzją
polityczną, więc w wypadku gdy mimo to nie są one w stanie zapewnić firmie
rentowności, mogą liczyć na szczodre dotowanie z lokalnych budżetów. A dotować
jest z czego. W roku 2007 dochody samorządów wyniosły 131,4 mld zł, podczas gdy
dochody państwa- 236 mld zł. Firmy samorządowe są stuprocentowymi monopolistami
w dostarczaniu wody i oczyszczaniu ścieków, wywożą 90 proc. śmieci, przewożą 90
proc. pasażerów podróżujących autobusami i 100 proc.tramwajami, dysponują 1,25
mln mieszkań.I mimo że samorządowe synekury są często krótkookresowe /w
następnych wyborach wygrywa inna partia i wymiata wszystkich " menedżerów/, są
tak opłacalne, że coraz częściej nasi politycy postanawiają zrezygnować ze
skromnego wynagrodzenia posła RP /20 tyś.zł/ i z całym oddaniem poświęcić się na
niwie samorządowej. Można poukładać się nawet w pozornie niezgodnej
konfiguracji polityczno - ideologicznej w samorządzie, po prostu jest się czym
dzielić".
- Gość: gość Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.08, 00:13
  
  O tym pisze Jaskóła na tym forum od dawna. Wpis o szukaniu szkoły w której jest
  zatrudniony powyżej jest skandalem i próbą zastraszenia tego człowieka! Powinno
  się odszukać autora wpisu i wcale bym się nie zdziwił, gdyby była to osoba z
  układu!
  - Gość: jaskółeczek Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.08, 23:37
    
    Nikogo nie zastraszałem , ani mi to w głowie. Wytknąłem Panu Jaskóle, że nie
    rozumie, co to jest uchwalanie planu zagospodarowania przestrzennego i przyczyn,
    dla których wg niego planów w mieście sie nie uchwala, należałoby sie z tym
    zapoznać i dopiero potem pisać. Ot i całe zastraszanie.Wydaje mi się, że
    nauczyciel tak postepuje (najpierw zdobywa wiedzę, a potem się nią dzieli). I
    nie wiem w jakim liceum uczy
    - Gość: do jaskółeczka Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.iplus.com.pl 21.05.08, 11:50
      
      Wytknąłem Panu Jaskóle, że nie
      > rozumie, co to jest uchwalanie planu zagospodarowania
      przestrzennego i przyczyn
      > ,
      > dla których wg niego planów w mieście sie nie uchwala, należałoby
      sie z tym
      > zapoznać i dopiero potem pisać. Ot i całe zastraszanie.Wydaje mi
      się, że
      > nauczyciel tak postepuje (najpierw zdobywa wiedzę, a potem się nią
      dzieli). I
      > nie wiem w jakim liceum uczy
      
      A ty madrusiu , jeżeli wiesz dlaczego Cz-wa nie ma planu
      zagospodarownia przestrzennego to powiedz. Bo ja znam miasta .kóre
      maja i Inwestorzy zagraniczni wala do nich jak w dym !!!
      Mogą budowac bez decyzji o zagospodarowniu terenu ,wystarczy wypis z
      planu . A w Częstochowie na budowę większego kibla trzeba miec
      decyzje . I jeszcze to "dobre sąsiedstwo " obok kościoła drugi
      kościół , obok cementarza drugi cmentarz ....
      A jak nie ma planu to nie ma Inwestorów .Ilu już uciekło z tego
      miasta ,chocby do Radomska
      - Gość: gość Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.08, 16:03
        
        A dlaczego bronisz Jaskóły? Może to ty jesteś Jaskóła?
    - Gość: Tomasz Jaskóła Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 20:14
      
      Przyczyny braków w gminach planów zagospodarowania przestrzennego ...? Brak
      możliwości manipulacji gruntami komunalnymi - tak przynajmniej uważa prof.
      Regulski.
    - Gość: ty Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.08, 20:08
      
      www.wprost.pl/ar/129993/Komuna-komunalna/?I=1326

Gość: mie.gna. Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.08, 08:52

Dobrze ,ze kupilem sobie 3 miesiace temu komputer,i mam
intrnet,teraz wiem ,jaka byla ze mnie CIEMNA TABAKA.

Gość: Gość Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.08, 15:13

˝pierwotnie miasto chciało, by środkowy pasaż zabudowany kamiennymi
płytami i kostką miał szerokość 10 m i długość ok. 5700 m.˝

Przepraszam za może dziwne pytanie...
ale gdzie naliczono 5700 m Alei NMP ???

moim zdaniem całe aleje mają poniżej 2000 m

Gość: 5700m2 chyba ? Re: Miejscy urzędnicy mogą dać głowy za III Aleję IP: *.adsl.inetia.pl 23.05.08, 23:55

Najnowsze z forum Częstochowa

Zaloguj się