Włodek chce zrezygnować na rzecz Kaczyńskiego.

asienka32 To byłby wcale niegłupi pomysł 02.09.05, 15:52

myślę, że dla lojalnego wolontariatu i elektoratu liczy się rozkaz redaktora
Adama kogo wspierać a nie konkretna osoba.

pandada Re: To byłby wcale niegłupi pomysł 02.09.05, 16:00

asienka32 napisała:

> myślę (...)

czyżby?
- asienka32 Re: To byłby wcale niegłupi pomysł 02.09.05, 16:03
  
  Myślę a nie tylko czytam GW
  - tatonka niemniej Kaczynski chyba nie bylby zachwycony 02.09.05, 16:24
    
    i zaszczycony- nie sadzisz?
    Zostawcie Kielbasie te dywagacje- caly dzien nadredaktor glowi sie gdzie klina
    wsadzic..
    - www.nasznocnik.pl Re: Kaczynski chyba nie bylby zachwycony 05.09.05, 00:07
      
      A cholera go wie ; umizgi wobec Macierewicza i Radyja zdają się świadczyć, że
      nie pogardziłby żadnym poparciem... ;-)
  - nielubiegazety2 Re: To byłby wcale niegłupi pomysł 02.09.05, 16:31
    
    Połączyły się akurat inne sztaby:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28500165
    - tatonka :) 02.09.05, 17:43
      
      oby juz nigdy nikogo nie polaczyly bizony rosyjskie :))))
    - mgr.prezio Re: To byłby wcale niegłupi pomysł 05.09.05, 00:02
      
      nielubiegazety2 napisał:
      
      > Połączyły się akurat inne sztaby:
      > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28500165
      Mamy za dużo do stracenia.

polonic Kwasniewskiej serce krwawi... :)))) 02.09.05, 15:52

sld-upek1 Zdecydowaliśmy się poprzec Marka. 02.09.05, 16:11

www.sdpl.org.pl/informacje.php?id=162
- emari Re: Zdecydowaliśmy się poprzec Marka. 02.09.05, 16:15
  
  niezłe, niezłe
  w sam raz na forum humorum
  --
  Zbigniew Komorowski - kandydat organizujący czaty z wyborcami
  www.epolityka.qp.pl/index.php?op=30#komorowski
  - cimoszenka Re: Zdecydowaliśmy się poprzec Marka. 02.09.05, 16:21
    
    albo do prokuratury aby mogła NIEUMYŚLNIE umorzyć dochodzenie.
    - ubekkubek Re: Zdecydowaliśmy się poprzec Marka. 02.09.05, 17:04
      
      Pod warunkiem że zlikwiduje partię, która działa na szkodę SLD i ogłosi się
      ponadpartyjnym.

paganinni PO zniszczyc trzeba, zanim ona zniszczy nas 02.09.05, 17:08

buffalo_bill Jola: Włodek, proszę! Nie rezygnuj! 02.09.05, 17:16

gfx.filmweb.pl/f/187/ph.45760.jpg

ubekkubek Informacja jest jednożródłowa. 02.09.05, 17:29

Szukamy innych żródeł, żeby sią utwierdzić.
- homosovieticus Już nie.Potwierdził ją Szymczycha i Instytut 02.09.05, 18:35
  
  Wałęsy.
  - pierwszadama Jeszcze nic nie jest przesądzone. 02.09.05, 19:37
    
    Meślę że Włodek nie ustąpi. Pokazałam mu kwity od kardiologa.
    - sld-upek1 Re: Jeszcze nic nie jest przesądzone. 03.09.05, 12:36
      
      Kaczyński jest kandydatem partyjnym, a Cimoszewicz ma elektorat ponadpartyjny
      - bladatwarz Re: Jeszcze nic nie jest przesądzone. 03.09.05, 21:35
        
        Tak, tak.
        Dlatego trzeba pilnowac, zeby sie to bydle nie wyslizgalo ze swoich intryg.

alor2 Re: Włodek chce zrezygnować na rzecz Kaczyńskiego 03.09.05, 22:56

Fajnie by było kaczu wygrał by wybory

homosovieticus Re: Włodek chce zrezygnować na rzecz Kaczyńskiego 05.09.05, 00:16

Włodek w dzisiejszym wystąpieniu na Śląsku dał do zrozumienia ,że dla pierwszej
Damy możę zrezygnować z prezydentury ale z prezydentowej nigdy i nigdy nie
odda tego skarbu w ręce braci Kaczyńskich a nawet w ręce eunucha Tuska.

www.nasznocnik.pl No, zaraz - ale Aleksandrowi to chyba... 05.09.05, 00:22

...ją odda ?... ;-)
- homosovieticus Re: No, zaraz - ale Aleksandrowi to chyba... 05.09.05, 00:28
  
  www.nasznocnik.pl napisał:
  
  > ...ją odda ?... ;-)
  
  Nie jest to wcale takie pewne.Aleksander nie wypowiedział się w tej sprawie w
  sposób całkowicie jasny.Obserwatorzy zagraniczni uważają ,że Aleksander może
  się pogodzić z ewentualną utratą Damy. Swój atak na prawicę opiera bowiem na
  kombinacji konia z pionkiem królewskim.

Najnowsze z forum Kraj

Zaloguj się