Wybieramy Borowskiego

asienka32 Patrzac jak się od czterech lat 17.09.05, 15:44

wszędzie panoszy lewica i obserwując opłakane tego skutki to twoj post nawet
nabiera sensu.

alka47 Re: Patrzac jak się od czterech lat 17.09.05, 15:48

powiedziala co wiedziala
- ubekkubek Włodek mówił, że nie ma już kandydata godnego 17.09.05, 16:13
  
  tego urzędu, ale niektórzy członkowie są innego zdania.
  
  www.sdpl.org.pl/informacje.php?id=162
  - t-800 Re: Włodek mówił, że nie ma już kandydata godnego 17.09.05, 16:27
    
    Buehehehehehehehehehehehehehe!!! :-)))
    
    Pozdrawiam! :-)
    - studioturos Re: Włodek mówił, że nie ma już kandydata godnego 17.09.05, 16:30
      
      t-800 napisał:
      
      > Buehehehehehehehehehehehehehe!!! :-)))
      >
      > Pozdrawiam! :-)
      Ja sie przylaczam

jack20 Re: Wybieramy Borowskiego 17.09.05, 16:16

Ciekawe i pokrywajace sie chyba z prawda uwagi specjalisty od kreowania
wizerunku - Piotra Tymochowicza:

"Marek Borowski

Obawiam się, że wypominanie mu żydowskiego pochodzenia może zniechęcić do niego
część wyborców. Dlatego bardzo głupi był pomysł specjalistów od PR Borowskiego,
żeby w jednym z programów powiedział wprost, że jest Żydem.
To mylne posunięcie w kraju, który wciąż waha się, czy być antysemickim, czy
nie. Dziwię się też, że Borowski nie wybrnął z tego, podkreślając, że większość
Polaków ma wśród masy swoich przodków również Żydów.
Gdy postawimy w rzędzie wszystkich kandydatów, to nie ulega dla mnie
wątpliwości, że najbardziej przystający do wizerunku męża stanu jest właśnie
marszałek Marek Borowski.
Fakt, że nie znajduje to odbicia w sondażach, jest pośrednim dowodem, że w
kampanii liczy się nie intelekt, a emocje. Zatem nie prawda, tylko wizerunek"

studioturos Re: Wybieramy Borowskiego 17.09.05, 16:30

jack20 napisał:
> Gdy postawimy w rzędzie wszystkich kandydatów, to nie ulega dla mnie
> wątpliwości, że najbardziej przystający do wizerunku męża stanu jest właśnie
> marszałek Marek Borowski.
> Fakt, że nie znajduje to odbicia w sondażach, jest pośrednim dowodem, że w
> kampanii liczy się nie intelekt, a emocje. Zatem nie prawda, tylko wizerunek"
Tylko ze ten pan sobie sam zaprzecza. pisze ze mu wizerunek pasuje do
Borowskiego, a potem ze Polacy wybieraja nie prawde tylko wizerunek...
Nie widzisz sprzecznosci??
- kropekuk Poczytaj sobie Szekspira to ci sie bedzie zgadzac: 17.09.05, 16:32
  
  do motlochu przemawia sie emocjami, bo motloch nie ma intelektu:)))))
  - 42gimnazjum Re: Poczytaj sobie Szekspira to ci sie bedzie zga 17.09.05, 16:43
    
    kropekuk napisała:
    
    > do motlochu przemawia sie emocjami, bo motloch nie ma intelektu:)))))
    Gabrysiu nie podniecaj się.
    
    www.twardagim.edu.pl/
    - kropekuk Trolle: do Szekspira. Jak tumanstwo przeczyta 17.09.05, 16:47
      
      "Julusza Cezara", to tumanstwo bedzie sie moglo do dyskusji wlaczyc.
- jack20 Re: Wybieramy Borowskiego 17.09.05, 16:35
  
  Masz racje, sprzecznosc zasadnicza.
  Chyba dlatego ten spec ma opinie "kontrowersyjnego"

studioturos Re: Wybieramy Borowskiego 17.09.05, 16:26

akff napisał:

> Trzeba niestety iść na te wybory i zagłosować na Borowskiego. Nie może być
tak,
> ze prawica wszędzie będzie się panoszyła.
A jak Borowski dostanie 5% to sie nie bedzie panoszyla...
Zmien plyte, chyba chodzi o SDPL?

palnick Re: Wybieramy Borowskiego 17.09.05, 17:40

akff napisał:

> Trzeba niestety iść na te wybory i zagłosować na Borowskiego. Nie może być
tak,
> ze prawica wszędzie będzie się panoszyła.
----------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=29029850&a=29029850

Najnowsze z forum Kraj

Zaloguj się