Dodaj do ulubionych

Abonament czy nie tak czy owak podatek Co z tego,

29.04.08, 21:40
ze lYberalowie z PO utworza jakis fundusz misji publicznej czy cos w tym stylu
? To tylko zonglowanie nazwami. Skad sie niby wezma pieniadze w tym funduszu ?
Z nieba ? Zlikwiduje sie z hukiem abonament. Po cichu podwyzszy VAT lub akcyze
na cos tam (zapewne po haslem bo to UE tak chce). W koncu bilans musi sie
zgadzac. A w to, ze pieniadze leca z nieba wierza tylko matoly z luboscia
czytajace teksty w stylu "za pieniadze Unii Europejskiej to i tamto".
Czemu ci lYberalowie nie zdecyduja sie na likwidacje merdiow publicznych ?
Obserwuj wątek
    • goniacy.pielegniarz Re: Abonament czy nie tak czy owak podatek Co z t 29.04.08, 21:45
      Nikt się nie zdecyduje. Dla Polaczko-widza TVP jest jak Bóg. To byłby atak na
      najwyższe świętości.
      • goniacy.pielegniarz Re: Abonament czy nie tak czy owak podatek Co z t 29.04.08, 21:49
        Spróbuj tylko tknąć Klany, Na dobre i na złe i inne Tańce na Dodzie. To dopiero
        byśmy rewolucje mieli, jak lud miast i wsi ruszyłby na stolicę w obronie
        świętości, he,he.
        • frank_drebin No tylko problem w tym, ze jesli ludzie chca to 29.04.08, 22:12
          ogladac to sorki bedziemy robic inzyniere spoleczna i zabraniac im tego ? I tak
          wiadomo, ze ludzie w swej masie chca ogladac kaszane. Masz zludzienia, ze tak
          nie jest ?
          A co do ogolnie likwidacji to dzis w 50 sekund wymyslilem opcje zerowa
          likiwdacji merdiow publicznych z jednoczesnym zagwarantowaniem, ze nie zostanie
          spetryfikowany uklad pod tytulem zostaja tylko TVN i POlsat, radiozety itp.
          Likwidujemy merdia publiczne zajmie to pewnie ze 2 lata. Jednoczesnie oglasza
          sie, ze wszystkie dotychczasowe koncesje ulegaja w momencie likwidacji merdiow
          publicznych ulegaja odebraniu. Wolne czestotliwosci sprzedaje sie potem w
          otwartych przetargach. Tak samo jak np. zawartosc archiwow merdiow publicznych.
          To oczywiscie tylko szkic i zamysl. Wiem bedzie od cholery kwestii prawnych, ale
          na tem temat nie bede tu dyskutowal. "Kwiat" ludzkosci czyli prawnicy sa tak
          gietcy, ze to ureguluja. I gwarantuje, ze w takim przypadku bedzie od cholery
          chetnych, po przetargach dla kazdego cos milego do ogladania a nasi potomni
          dzwiliby sie dlugoletnim targom o jakies media publiczne ....
          goniacy.pielegniarz napisał:

          > Spróbuj tylko tknąć Klany, Na dobre i na złe i inne Tańce na Dodzie. To dopiero
          > byśmy rewolucje mieli, jak lud miast i wsi ruszyłby na stolicę w obronie
          > świętości, he,he.
          >
      • 1normalnyczlowiek Ty jednak z tych ortodoksyjnych... :))) 29.04.08, 22:35
        goniacy.pielegniarz napisał: Dla Polaczko-widza TVP jest jak Bóg.
    • elwer-pancerfaust44 Re: Abonament czy nie tak czy owak podatek Co z t 29.04.08, 21:45
      PO zrobiło tylko wrzutkę abonamentową,by zaciemnić swój skok na media.Platfusom
      biega nie o abonament,im biega o KRRiT.Rychło(?)KRRiT będzie rozdzielać koncesję
      na TV cyfrową.
      "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
      wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
      czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).
    • bush_w_wodzie Re: Abonament czy nie tak czy owak podatek Co z t 29.04.08, 22:31
      frank_drebin napisał:

      > ze lYberalowie z PO utworza jakis fundusz misji publicznej czy
      > cos w tym stylu? To tylko zonglowanie nazwami.
      > Skad sie niby wezma pieniadze w tym funduszu ?

      jest jeden maly szczegol: obecna formula obciaza uczciwych zawyzonymi kosztami a
      nieuczciwych ogladaczy premiuje ;-)


      > Z nieba ? Zlikwiduje sie z hukiem abonament. Po cichu podwyzszy
      > VAT lub akcyze na cos tam (zapewne po haslem bo to UE tak chce).
      > W koncu bilans musi sie zgadzac.


      no ale przynajmniej bedzie prosciej i uczciwiej. zmniejszenie ilosci podatkow
      sprzyja tez ich obnizaniu


      > A w to, ze pieniadze leca z nieba wierza tylko matoly z luboscia
      > czytajace teksty w stylu "za pieniadze Unii Europejskiej to i tamto".
      > Czemu ci lYberalowie nie zdecyduja sie na likwidacje merdiow publicznych ?


      moze z tych powodow dla ktorych brytyjscy liberalowie nie ruszaja bbc?
      • elwer-pancerfaust44 Re: Abonament czy nie tak czy owak podatek Co z t 29.04.08, 22:41
        To już jest niewybaczalne przegięcie pały,porównywanie BBC do TVP.Nawet w
        słusznym ;kontekście;.
        "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
        wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
        czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).
        • bush_w_wodzie Re: Abonament czy nie tak czy owak podatek Co z t 29.04.08, 22:46
          elwer-pancerfaust44 napisał:

          > To już jest niewybaczalne przegięcie pały,porównywanie BBC
          > do TVP.Nawet w słusznym ;kontekście;.

          no sprostuje: z bbc rzeczywiscie mozna porownywac jedynie piekny
          sen o przyszlej tvp

          moze jedno mnie usprawidliwi: telewizji nie ogladam wcale... ale polskie rado
          publiczne bije stacje prywatne na glowe
          • 1normalnyczlowiek I tu masz całkowitą rację! 29.04.08, 22:56
            bush_w_wodzie napisał: ale polskie rado publiczne bije stacje prywatne na glowe

            ---> W normalnych warunkach byłoby niemożliwe, by taka stacja jak TOK/RMF/Planeta ... FM lub Superstacja utrzymała się dłużej niż jeden miesiąc.
            • bush_w_wodzie Re: I tu masz całkowitą rację! 29.04.08, 22:59
              1normalnyczlowiek napisał:

              > bush_w_wodzie napisał: ale polskie rado publiczne bije stacje prywatne na glo
              > we
              >
              > ---> W normalnych warunkach byłoby niemożliwe, by taka stacja jak TOK/RMF/P
              > laneta ... FM lub Superstacja utrzymała się dłużej niż jeden miesiąc.
              >


              nic takiego nie napisalem. skoro te stacje sa prywatne - to najwyrazniej
              wychodza na swoje. tyle tylko ze ja nie moge znalezc
              tam nic dla siebie. i pewnie to jest egoistyczna postawa ze
              chcialbym czasem posluchac ciekawej audycji finansowanej ze
              srodkow publicznych... ale a nuz jest wiecej takich jak ja?
      • frank_drebin Tak ten tego ;) Dosc rewolucyjne tezy, ale skonce- 29.04.08, 22:41
        ntruje sie na jednej ;) Rozumiem, ze jak np. zlikwidujemy wszelakie podatki (za
        czym zreszta jak najbardziej jestem), ale za to w ich miejsce wprowadzimy dwa
        np. w wysokosci 99,9 % od dochodow i wszelakich transakcji zalozmy to bedzie
        obnizka podatkow tak ? Bedzie prosto i uczciwie zarabiasz zabieraja ci jw.
        Kupujesz zapalki w sklepie zabieraja ci jw. ;) Cos mi sie wydaje, ze mala ilosc
        nie przejdzie tu w jakosc ;)
        P.S. I jacy brytyjscy liberalowie ? Blair np. rzadzacy przez ostatnie prawie czy
        ponad 10 lat ? Smiech na sali ;)
        bush_w_wodzie napisał:

        >
        > no ale przynajmniej bedzie prosciej i uczciwiej. zmniejszenie ilosci podatkow
        > sprzyja tez ich obnizaniu
        >
        >
        > > A w to, ze pieniadze leca z nieba wierza tylko matoly z luboscia
        > > czytajace teksty w stylu "za pieniadze Unii Europejskiej to i tamto".
        > > Czemu ci lYberalowie nie zdecyduja sie na likwidacje merdiow publicznych
        > ?
        >
        >
        > moze z tych powodow dla ktorych brytyjscy liberalowie nie ruszaja bbc?
        >
        >
        • bush_w_wodzie Re: Tak ten tego ;) Dosc rewolucyjne tezy, ale sk 29.04.08, 22:52
          frank_drebin napisał:

          > ntruje sie na jednej ;) Rozumiem, ze jak np. zlikwidujemy
          > wszelakie podatki (za czym zreszta jak najbardziej jestem),
          > ale za to w ich miejsce wprowadzimy dwa np. w wysokosci
          > 99,9 % od dochodow i wszelakich transakcji zalozmy to bedzie
          > obnizka podatkow tak ?

          w pewnym sensie tak. wtedy nikt nic nie zaplaci. nawet od masowo wykupywanych
          taczek smoly i pierza


          > Bedzie prosto i uczciwie zarabiasz zabieraja ci jw.
          > Kupujesz zapalki w sklepie zabieraja ci jw. ;) Cos mi sie
          > wydaje, ze mala ilosc nie przejdzie tu w jakosc ;)


          sprawa jest prosta: jesli panstwo narzuca ustawowo (na wpol sciagalny)
          parapodatek - ktroym dysponuja pozostajace poza kontrola publiczna (nawet
          parlamentarna) typy - to jest sytuacja chora.
          jak ma byc podatek - to niech panstwo go sciaga z podatkiem pit

          > P.S. I jacy brytyjscy liberalowie ? Blair np. rzadzacy przez ostatnie prawie cz
          > y
          > ponad 10 lat ? Smiech na sali ;)


          coz. nawet brytyjscy komunisci sa bardziej liberalni od wiekszosci polskich
          partii (z pisem na czele). taka cudowna wlasnosc ma ponoc mleko brytyjskich
          matek ;-)
          • frank_drebin Jak widac mala ilosc nie przeszla w jakosc bo 29.04.08, 23:02
            skrecil do baru ze swymi rewolucyjnymi przemysleniami ;) A co do sedna i ogolnej
            mysli moze my wysysamy co innego z mlekiem matki a niech tam ? Moze ? Wiec wtedy
            nalezy zlikwidowac przyczyny (merdia publiczne) i skutkow nie bedzie. A nie
            bredzic jak Donaldu o zniesieniach jakiegos haraczu jesli w to miejsce i tak
            wejdzie inny haracz. Przyjazny dla obywatela - smiech na sali jakie wyciaganie
            kasy z kieszeni obywatela jest dla niego przyjazne ?
            "Nie wyobrażam sobie jednak, aby w finale utrzymać ten niesprawiedliwy, a
            kosztowny system. Dlatego zwracam się do właścicieli mediów, do dziennikarzy i
            do liderów partii opozycyjnych, aby z jak najlepszą wolą pomogli nam wypracować
            model optymalny, tzn. przyjazny dla obywatela. To jest dla nas pierwotny punkt
            wyjścia, z tej drogi na pewno nie ustąpimy" - oświadczył szef rządu."
            biznes.onet.pl/0,1739866,wiadomosci.html
            bush_w_wodzie napisał:
            Napisal cos o tarzaniach w smole i pierzu ...
            • bush_w_wodzie Re: Jak widac mala ilosc nie przeszla w jakosc bo 29.04.08, 23:11
              frank_drebin napisał:

              > Moze ? Wiec wtedy nalezy zlikwidowac przyczyny
              > (merdia publiczne) i skutkow nie bedzie.

              tvp bym z radoscia oddal pod topor. radia mi zal... choc pod pisowsko -lprowskim
              jarzmem przedzie coraz cieniej niestety :(

              > A nie bredzic jak Donaldu o zniesieniach jakiegos haraczu
              > jesli w to miejsce i tak wejdzie inny haracz.


              mnie nie tyle porusza wysokosc haraczu - co to co jest oferowane w zamian... no
              i demoralizujaca procedura sciagania


              > bush_w_wodzie napisał:
              > Napisal cos o tarzaniach w smole i pierzu ...

              no wlasnie. przejrzystosc podatkow i ich mala ilosc czyni te grozbe bardziej
              realna w razie proby wprowadzenia podwyzki. dlatego wlasnie im mniej podatkow i
              im bardziej sa przejrzyste - tym sa nizsze
              • frank_drebin Nie boj zaby jak sie "odpolityczni" merdia publi- 29.04.08, 23:20
                czne i znajdzie jak to okreslil Donaldu "model optymalny" dopiero poczujesz ile
                on kosztuje. Chociaz nie - bezposrednio nie poczujesz. Ukryja ci to gdzies w
                VAT-cie za ja wiem papier toaletowy ? A cud bedzie trwal w najlepsze ;)
                www.se.com.pl/se/index.jsp?place=mainLead&news_cat_id=1310&news_id=191211&scroll_article_id=191211&layout=1&page=text&list_position=1
                bush_w_wodzie napisał:

                > frank_drebin napisał:
                >
                > > Moze ? Wiec wtedy nalezy zlikwidowac przyczyny
                > > (merdia publiczne) i skutkow nie bedzie.
                >
                > tvp bym z radoscia oddal pod topor. radia mi zal... choc pod pisowsko -lprowski
                > m
                > jarzmem przedzie coraz cieniej niestety :(
                >
                > > A nie bredzic jak Donaldu o zniesieniach jakiegos haraczu
                > > jesli w to miejsce i tak wejdzie inny haracz.
                >
                >
                > mnie nie tyle porusza wysokosc haraczu - co to co jest oferowane w zamian... no
                > i demoralizujaca procedura sciagania
                >
                >
                > > bush_w_wodzie napisał:
                > > Napisal cos o tarzaniach w smole i pierzu ...
                >
                > no wlasnie. przejrzystosc podatkow i ich mala ilosc czyni te grozbe bardziej
                > realna w razie proby wprowadzenia podwyzki. dlatego wlasnie im mniej podatkow i
                > im bardziej sa przejrzyste - tym sa nizsze
                >
                • bush_w_wodzie Re: Nie boj zaby jak sie "odpolityczni" merdia pu 29.04.08, 23:44
                  frank_drebin napisał:

                  > czne i znajdzie jak to okreslil Donaldu "model optymalny"
                  > dopiero poczujesz ile on kosztuje. Chociaz nie - bezposrednio
                  > nie poczujesz. Ukryja ci to gdzies w VAT-cie za ja wiem
                  > papier toaletowy ?

                  taka ofiare gotow bylbym poniesc

                  i cale szczescie ze chociaz media prywatne sa zupelnie za darmo ;-)

                  > A cud bedzie trwal w najlepsze ;)

                  sluchaj - a moze by zmiast zamykac polskie radio - zlikwidowac urzad prezydenta?
                  rozrywke ta druga oferuja rzadziej i gorszej proby. a kosztuje chyba drozej?
                  • frank_drebin 1. Nie wiem skad ta pewnosc, ze te "odpolitycznio- 30.04.08, 21:46
                    ne" merdia publiczne beda cacy i super skoro piszesz o tej ofiarze, ktora chcesz
                    poniesc ? Nie mam zludzen, ze zawsze beda polityczne dopoki beda. Wiec dlatego
                    wole ich likwidacje.
                    bush_w_wodzie napisał:

                    > taka ofiare gotow bylbym poniesc
                    2. Nie wiem co ma piernik (czyli prezio do merdiow publicznych) do wiatraka. Ale
                    jesli ci chce i poszperasz na FK to zauwazysz, ze opowiadam sie za likwidacja
                    tego urzedu.
                    >
                    > sluchaj - a moze by zmiast zamykac polskie radio - zlikwidowac urzad
                    prezydenta ? rozrywke ta druga oferuja rzadziej i gorszej proby. a kosztuje
                    chyba drozej?
      • 1normalnyczlowiek Skąd Ty się urwałes nagle,by pisać "obciąża"? 29.04.08, 22:42
        bush_w_wodzie napisał:
        jest jeden maly szczegol: obecna formula obciaza uczciwych zawyzonymi kosztami
        a nieuczciwych ogladaczy premiuje ;-)

        ---> Czyżbyś należał do tych, którzy walczą by nie "obciążyć" biedoty
        kilkunastoma złotymi jednocześnie dokładając im kilkadziesiąt lub kilkaset z
        innego tytułu?
        • bush_w_wodzie z innej choinki 29.04.08, 22:57
          1normalnyczlowiek napisał:

          > bush_w_wodzie napisał:
          > jest jeden maly szczegol: obecna formula obciaza uczciwych zawyzonymi kosztami
          > a nieuczciwych ogladaczy premiuje ;-)
          >
          > ---> Czyżbyś należał do tych, którzy walczą by nie "obciążyć" biedoty
          > kilkunastoma złotymi jednocześnie dokładając im kilkadziesiąt lub kilkaset z
          > innego tytułu?


          jesli tvp to tak male koszta - to przy bardziej racjonalnej gospodarce
          finansowej moze nawet wyjsc na zero bez zadnego
          abonamentu

          ale do tego trzeba darmozjadow odciac od srodkow z parapodatkow i zrobic
          porzadny audyt

          a obecna sytuacja 50% sciagalnosci abonamentu jest chora i dmeoralizujaca
    • berkowicz4 Re:najlepsze jest to ze ciemny tuszczy 29.04.08, 23:01
      lud to kupuje i lata po forum cieszac sie, ze nie bedzie musial 'placic
      abonamentu' ;(;(
      • elwer-pancerfaust44 Re:najlepsze jest to ze ciemny tuszczy 29.04.08, 23:08
        A Dowald gra na tej nucie,bo wie że Polak mając wybór:nie płacić abonamentu(20
        zł m-c)a istnienie TVP,wybierze korzyść(?)20 zł w kieszeni pozostanie miesięcznie.
        "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
        wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
        czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).
        • berkowicz4 Re:tylko ze ta 'korzysc' bedzie odebrana 29.04.08, 23:16
          w vacie np. na zywnosc albo w akcyzie. platfusze komuchy beda mialy juz w pelni
          rezymowa tv, za ktora zabula wszyscy, a nie tak jak teraz - kto chce ;(;(
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka