Gość: maryjan
IP: *.zax.pl / *.zax.pl
17.05.05, 22:56
Nie rozumiem postawy biegłej, która badała tę sprawę. Należało przecież
określić pełny zakres dokumentacji finansowo-księgowej związanej z tymi
gotówkowymi przepływami finansowymi i powiedzieć wprost na rozprawie, czy
dysponowała pełnym zakresem dokumentacji niezbędnej do wydania opinii.
Mam zatem pytanie do biegłej :
NA PODSTAWIE JAKICH DOKUMENTÓW OKREŚLIŁĄ TE PRZEPŁYWY, SKORO POMINĘŁA WYCIĄGI
BANKOWE.
Brak rejestrów bankowych nie jest żadną przeszkodą w zrobieniu rzetelnej
opinii, a twierdzenie, że brakowało odpowiednich rejestrów ma za zadanie
odwrócić uwagę /skoro powiedziała pani biegła, że dysponowała innymi
dokumentami/, że opinia jako niekompletna ma nikłą wartość procesową.
Biegła powinna zbadać kwestie odpowiedzialności prawno-majątkowej za
niedobory kasowe w tej sp-ni, badając odpowiednie dokumenty formalno-
organizacyjne z tym związane.