Porównanie Urbo2 z Armadillo Flip XT, czyli pojedynek spacerówek od Mamas & Papas.
Postanowiłam porównać dwie, w sumie podobne, spacerówki firmy Mamas & Papas – model Urbo2 i Armadillo Flip XT (który szczegółowo opisałam tutaj). Sklep 4kids z Krakowa ułatwił mi zadanie i wypożyczył dwa wózki jednocześnie - serdeczne podziękowania!
Na pierwszy rzut oka wygadają na wózki tego samego typu – raczej miejskie, niż terenowe, z lekką amortyzacją, oba z obracanym siedziskiem.
Jednak już po pierwszym spacerze daje się zauważyć sporo różnic.
Cechy wspólne
Obie spacerówki mają lekką amortyzację na wszystkie cztery piankowe koła. Komfortowe siedzisko w obu modelach można szybko przełożyć, aby dziecko jechało skierowane w stronę rodzica lub w kierunku jazdy. Wykonane są z wysokiej jakości materiałów, posiadają elementy z ekoskóry, srebrny stelaż i prezentują się wyjątkowo elegancko. Łączą je też mocno regulowana długość rączki oraz porządne, pięciopunkowe, rozdzielne pasy. I jedna i druga spacerówka posiada regulowany podnóżek oraz oparcie rozkładane do pozycji leżącej.
Do obu wózków producent dołącza w komplecie folię przeciwdeszczową.
Do słabych punktów obu modeli można zaliczyć podbijanie i prowadzenie – do wykonania obu tych manewrów trzeba przyłożyć trochę siły. Chociaż w moim odczuciu przy podbijaniu przyznałabym mały plusik dla Flipa, a przy prowadzeniu – dla Urbo2.
Co różni oba modele?
Przy postawieniu obu wózków obok siebie od razu widać że Flip jest wyraźnie większy od Urbo. Zarówno jeśli chodzi o długość całego wózka, jak i ilość miejsca dla malucha (a we Flipie także starszaka, w Urbo dziecko o wzroście 100 cm już się słabo mieści). Natomiast jeśli chodzi o rozstaw kół przednich w obu spacerówkach to w Urbo jest wyraźnie szerszy.
Co ciekawe po złożeniu Flip jest zdecydowanie mniejszy od Urbo – duże zaskoczenie, że tak duży wózek można naprawdę szybko złożyć (przy obu pozycjach ustawienia siedziska) do tak niewielkich rozmiarów.
Po złożeniu Flip jest całkiem płaski, w Urbo ponad stelaż wstaje podnóżek, no i złożenie wózka możliwe jest jedynie z siedziskiem ustawionym w kierunku jazdy. Urbo składa się tapicerka na zewnątrz, co może sprawiać kłopot przy niezbyt czystym bagażniku samochodowym, szczególnie jesienią i zimą
. Przy złożonym Flipie wszystkie narażone na zabrudzenie części tapicerki mamy bezpiecznie ukryte w środku.
Budka we Flipie bije na głowę tą w Urbo, choć ta też nie jest mała. Obie składają się z kilku części, posiadają wentylację z siateczki zapinaną na suwak oraz okienko zamykane na magnes. Jednak po rozłożeniu ta we Flipie sięga prawie do nóżek malucha, a ta w Urbo nie jest aż tak wielka.
Na korzyść Urbo przemawia pałąk w komplecie. Przydaje się do podczepienia zabawek, niektóre dzieci lubią też się trzymać pałąka podczas jazdy. Na wyposażeniu tego modelu jest jeszcze jeden gadżet w którym osobiście się zakochałam! Moskitiera z osłoną przeciwsłoneczna w jednym
Jest to przyciemniona siatka wyposażona w napy za pomocą których montuje się ją do stelaża i podnóżka. Sprawdza się szczególnie gdy dziecko śpi na rozłożonym oparciu, a buda wówczas nie jest w stanie osłonić go od słońca. Inni producenci powinni wziąć przykład z takiego rozwiązania! Dodatkowo moskitiera jest sprytnie chowana w zapinaną kieszonkę pod podnóżkiem, więc zawsze mamy ją pod ręką. Super sprawa!
Druga przydatny gadżet w Urbo to zaczep na zabawkę przy budce – fajne, przemyślane rozwiązanie. Dziecko ma dodatkową atrakcję uprzyjemniającą spacery, a rodzic „oszczędza” miejsce w torbie, którego nigdy za wiele. Zabawka może tez zostać przy wózku po jego złożeniu.
W jednej i drugiej spacerówce siedzisko jest dość komfortowe. Ale wydaje mi się, że we Flipie tapicerka jest bardziej miękka, niż w Urbo. Moim zdanie także oparcie we Flipie można ustawić bardziej pionowo, natomiast w Urbo widoczne jest wyraźne odchylenie w tył.
Koła w obu wózkach są piankowe, podobnie amortyzowane, z tym że pianka w Urbo wydaje się bardziej miękka, ale przez to mniej odporna na uszkodzenia mechaniczne. Flip ma koła trochę większe niż Urbo. Jeden i drugi model podobnie słychać podczas jazdy na kostce i bruku, ale nie jest to bardzo uciążliwe.
W bardziej pojemny koszyk wyposażony jest Flip XT – jest on naprawdę pokaźnych rozmiarów. Ten w Urbo pomieści jedynie najpotrzebniejsze rzeczy, przynajmniej w moim przypadku
Hamulec w obu spacerówkach jest nożny, we Flipie umiejscowiony z prawej strony, moim zdaniem trochę za blisko koła. W Urbo hamulec można blokować i odblokowywać z przy obu kołach i jest on lepiej dostępny.
Jeśli chodzi o zwrotność to lepiej radzi sobie z tym Urbo, ale związane jest to z mniejszymi gabarytami całego wózka. Łatwiej manewrować nim w małych przestrzeniach, ale kosztem mniejszej ilości miejsca dla dziecka.
Podsumowując
Na plus dla Armadillo Flip XT:
• Przestrzeń dla dziecka
• Składanie na płasko, w obu ustawieniach siedziska, tapicerką do środka
• Budka
• Koszyk
• Miękkie siedzisko
Na plus dla Urbo2:
• Waga
• Zwrotność
• Hamulec
• Pałąk
• Moskitiera
• Uchwyt na zabawkę przy budce
Który osobiście bym wybrała?
Trudne pytanie. To oczywiście zależy dla jakiego dziecka, gdzie głównie wózek miałby być użytkowany i do jak małych rozmiarów miałby być składany.
Dla większego dziecka i przy mniejszym bagażniku samochodowym – zdecydowanie Flip XT. On tez starczy od początku do końca wózkowania.
Do codziennych spacerów połączonych z zakupami w małych sklepikach pewnie Urbo2.
W Urbo2 zastosowane są naprawdę fajne, funkcjonalne rozwiązania i gadżety, jednak ogólnie chyba bardziej przemawia do mnie Flip XT. Super byłoby gdyby producent do Flipa dołączał moskitierę, uchwyt na zabawkę i pałąk od Urbo2
Pełna recenzja z większą ilością zdjęć, również z dzieckiem w wozie na moim blogu:
[url=http://
matkocolepsze.pl/porownanie-urbo2-z-armadillo-flip-xt-czyli-pojedynek-spacerowek-od-mamas-papas/][/url]
Zapraszam!
