XXXVI Turniej Kompozycji Krzyżówki 2010

[reptar]

Później wrzucę więcej wyników, teraz tylko w trybie telegraficznym pierwsza dziesiątka:

1. Robert Górniak (Ariada Sosnowiec)
2. Leszek Rydz (Głogów)
3. Tomasz Tokarski (Gdynia)
4. Rafał Tałaj (Częstochowa)
5. Mariusz Góralski (Kamer Wrocław)
6. Wojciech Pietruszewski (Labirynt Toruń)
7. Jerzy Buczek (Kraków)
8. Zbysław Pieczyński (Śrem)
9. Michał Okurowski (Edyp Grodzisk Mazowiecki)
10. Przemysław Ketner (Józefów)

Drużynowo wygrał Labirynt przed Sfinksem i Ateną.

Komplet wyników

[reptar]

W tym roku, podobnie jak w poprzednim, regulamin stanowił, że każdemu zawodnikowi odrzuca się - przy sumowaniu punktów unifikacyjnych - najsłabszą rundę. Zgodnie z tym ustalono ostateczną kolejność jak niżej. Zazwyczaj jednak statystycy i analitycy gdybają, co by było, gdyby był inny regulamin. Podaję więc, w nawiasie klamrowym, kto byłby który, gdyby uwzględniano wszystkie sześć rund.

Po nazwisku zawodnika jest przynależność drużynowa. Drużyny mogły tworzyć wyłącznie kluby, a warunkiem był co najmniej dwuosobowy skład, dlatego członkowie Luksa, Kon-Tiki, Asa, Neptuna czy Agory nie mają wyszczególnionej przynależności drużynowej, choć ich przynależność klubowa jest powszechnie znana.

Po drużynie jest sześć liczb oznaczających wyniki nie przeliczone na punkty unifikacyjne. Maxy w poszczególnych rundach wynosiły kolejno 82, 60, 31, 34, 31 i 27 punktów.

Kolejne sześć liczb to osiągi po przeliczeniu na punkty unifikacyjne. Najsłabsza runda została ujęta w nawias i nie wchodziła do sumy, która jest na końcu po znaku równości.

1. {1} Robert Górniak || Ariada [65, 59, 29, 33, 31, 24]
        → p.u.: [(79) + 98 + 94 + 97 + 100 + 89] = 478
2. {3} Leszek Rydz || [61, 60, 28, 30, 27, 27]
        → p.u.: [(74) + 100 + 90 + 88 + 87 + 100] = 465
3. {2} Tomasz Tokarski || [66, 48, 30, 31, 30, 26]
        → p.u.: [(80) + 80 + 97 + 91 + 97 + 96] = 461
4. {4} Rafał Tałaj || [82, 48, 28, 25, 29, 25]
        → p.u.: [100 + 80 + 90 + (74) + 94 + 93] = 457
5. {5} Mariusz Góralski || Kamer [49, 44, 31, 30, 29, 24]
        → p.u.: [(60) + 73 + 100 + 88 + 94 + 89] = 444
6. {10} Wojciech Pietruszewski || Labirynt [66, 0, 26, 34, 26, 24]
        → p.u.: [80 + (0) + 84 + 100 + 84 + 89] = 437
7. {11} Jerzy Buczek || [0, 50, 27, 23, 30, 27]
        → p.u.: [(0) + 83 + 87 + 68 + 97 + 100] = 435
8. {12} Zbysław Pieczyński || Pyrrus [0, 53, 28, 24, 27, 26]
        → p.u.: [(0) + 88 + 90 + 71 + 87 + 96] = 432
9. {6} Michał Okurowski || Edyp [66, 42, 29, 24, 28, 25]
        → p.u.: [80 + (70) + 94 + 71 + 90 + 93] = 428
10. {14} Przemysław Ketner || [57, 41, 26, 0, 31, 25]
        → p.u.: [70 + 68 + 84 + (0) + 100 + 93] = 415
11. {7} Sławomir Prusiecki || Labirynt [60, 47, 28, 19, 25, 24]
        → p.u.: [73 + 78 + 90 + (56) + 81 + 89] = 411
12. {15} Waldemar Marciniak || Sfinks [60, 50, 23, 0, 25, 25]
        → p.u.: [73 + 83 + 74 + (0) + 81 + 93] = 404
13. {16} Michał Gniazdowski || [61, 0, 28, 20, 26, 26]
        → p.u.: [74 + (0) + 90 + 59 + 84 + 96] = 403
14. {8} Tomasz Wiśniewski || Sfinks [52, 44, 18, 26, 30, 25]
        → p.u.: [63 + 73 + (58) + 76 + 97 + 93] = 402
15. {17} Andrzej Bartkowiak || Labirynt [41, 0, 28, 34, 22, 24]
        → p.u.: [50 + (0) + 90 + 100 + 71 + 89] = 400
16. {18} Józef Piotr Wrona || [0, 42, 19, 27, 24, 27]
        → p.u.: [(0) + 70 + 61 + 79 + 77 + 100] = 387
17. {9} Marian Chylewski || Sfinks [50, 47, 20, 26, 26, 22]
        → p.u.: [(61) + 78 + 65 + 76 + 84 + 81] = 384
18. {19} Stanisław Bruszkowski || Sfinks II [64, 0, 18, 26, 22, 27]
        → p.u.: [78 + (0) + 58 + 76 + 71 + 100] = 383
19. {20} Stanisław Osyda || Ariada [33, 0, 24, 21, 28, 26]
        → p.u.: [40 + (0) + 77 + 62 + 90 + 96] = 365
20. {13} Eugeniusz Wróblewski || Sfinks II [45, 40, 18, 20, 26, 25]
        → p.u.: [(55) + 67 + 58 + 59 + 84 + 93] = 361
21. {21} Bogusław Nowak || Atena [67, 36, 19, 22, 23, 0]
        → p.u.: [82 + 60 + 61 + 65 + 74 + (0)] = 342
22. {22} Mariusz Buras || Kamer [61, 0, 0, 25, 29, 23]
        → p.u.: [74 + (0) + 0 + 74 + 94 + 85] = 327
23. {23} Marian Rutkowski || Atena [0, 30, 0, 27, 23, 23]
        → p.u.: [(0) + 50 + 0 + 79 + 74 + 85] = 288
24. {24} Anna Handke || Pyrrus [0, 15, 19, 14, 23, 20]
        → p.u.: [(0) + 25 + 61 + 41 + 74 + 74] = 275
25. {25} Krzysztof Lipski || Edyp [53, 21, 14, 21, 19, 0]
        → p.u.: [65 + 35 + 45 + 62 + 61 + (0)] = 268
26. {26} Zbigniew Wołasiewicz || Atena [0, 32, 17, 0, 17, 20]
        → p.u.: [(0) + 53 + 55 + 0 + 55 + 74] = 237
27. {27} Agnieszka Warwas || Pyrrus [0, 0, 25, 0, 23, 0]
        → p.u.: [(0) + 0 + 81 + 0 + 74 + 0] = 155

Wyniki drużynowe

[reptar]

Przypominam, że zasada jest taka: klub może wystawić drużyny trzy- lub dwuosobowe, jednak w przypadku wystawienia kilku drużyn dwuosobowa może być tylko ostatnia z nich.

1. Labirynt Toruń (W. Pietruszewski, S. Prusiecki, A. Bartkowiak) - 1248
2. Sfinks Toruń (W. Marciniak, T. Wiśniewski, M. Chylewski) - 1190
3. Atena Gorzów Wielkopolski (B. Nowak, M. Rutkowski, Z. Wołasiewicz) - 871
4. Pyrrus Poznań (A. Handke, A. Warwas, Z. Pieczyński) - 862
5. Ariada Sosnowiec (R. Górniak, S. Osyda) - 843
6. Kamer Wrocław (M. Góralski, M. Buras) - 771
7. Sfinks II Toruń (S. Bruszkowski, E. Wróblewski) - 744
8. Edyp Grodzisk Mazowiecki (M. Okurowski, K. Lipski) - 696

[lis_leon]

Jeszcze przydałoby się podać jak wyglądały poszczególne rundy. Tak więc: w pierwszej uczestnicy dostali diagram z czarnymi polami, a ich zadanie polegało na wypełnieniu go w taki sposób żeby rzędami (pomijając niektóre litery, lub nie) dało się odczytać jak najdłuższe słowa nie krótsze jednak niż pięcioliterowe (każda litera - 1pkt).
Runda druga to diagram z umieszczonymi literami L, U, K, S i kilkoma czarnymi polami. Zadanie polegało na ułożeniu krzyżówki zawierającej wszystkie ujawnione litery ze słów co najmniej pięcioliterowych. Oczywiście diagram należało uzupełnić czarnymi polami. Punkty przyznawano za każde skrzyżowanie.
W trzeciej rundzie należało umieścić w narzuconym diagramie jak najdłuższy fragment hasła: "złych pcheł sześć psa chciało zjeść, sęk w tym, że bryś nie dał się" w ten sposób by można było go odczytać rzędami jako rozwiązanie. Każda litera hasała umieszczona w ten sposób warta była 1 punkt.
Runda czwarta to znów czarno-biały diagram. Zadanie polegało na umieszczeniu w nim jak największej liczby liter H (2 pkt za każdą) i jak najmniejszej C (-1 pkt za każdą).
W rundzie piątej i szóstej uczestnicy dostali puste kratownice i wypisanych obok 20 wyrazów. Różnica polegała na tym, że w piątej rundzie należało ułożyć krzyżówkę ze słów zawierających podane wyrazy (jak w szkotce), z tym, że każdy można było wykorzystać tylko raz, punktowano skrzyżowania. W rundzie szóstej do diagramu wpisywało się podane wyrazy oraz ich metagramy, punkty przyznawano za każdy wyraz umieszczony w krzyżówce.

Czas pisania - 40 minut na rundę

[reptar]

Czas trwania pojedynczej rundy wynosił 40 minut.