Dodaj do ulubionych

Dzisiejszy gwarek

IP: *.ticom.pl / 81.210.75.* 15.06.04, 15:56
W dzisiejszym gwarku na pierwszej stronie jest artykuł jak za pomocą tego forum plepak strał sie pozyskać wspólnika Do zamorodowania byłego burmistrza Tarnowskich gór Piotra Hanyska i Ryszyrada brzytwe byłego prezesa gazoplastu co o tym sądzicie? Moim zdaniem sprawą powinna zająć sie prokuratura
Obserwuj wątek
    • d_aga Re: Dzisiejszy gwarek a sprawa pleplaka 15.06.04, 16:11
      Nie wyglada to zabawnie, ale przyznac trzeba, że ostrzegaliśmy cię plaplak
      www.gwarek.com.pl/
      www.gwarek.com.pl/zasoby/index_cd1.html
    • forman5 Re: Dzisiejszy gwarek 15.06.04, 17:21
      Dobrze że zdjęto ten post.Ja i reszta stałych forumowiczów ostrzegaliśmy
      autora,że są to grożby karalne !
      "Są granice, których przekraczać nie wolno" na forum publicznym.
    • dr_scott Re: Dzisiejszy gwarek 15.06.04, 18:05
      Gość portalu: MichaelAngelo napisał(a):

      > W dzisiejszym gwarku na pierwszej stronie jest artykuł jak za pomocą tego
      forum
      > plepak strał sie pozyskać wspólnika Do zamorodowania byłego burmistrza
      Tarnows
      > kich gór Piotra Hanyska i Ryszyrada brzytwe byłego prezesa gazoplastu co o
      tym
      > sądzicie? Moim zdaniem sprawą powinna zająć sie prokuratura


      Pleplak jest chory. Mam nadzieje ze podda się leczeniu zanim naprawde komuś
      wyrządzi krzywdę...
    • drcarlos Re: Dzisiejszy gwarek 15.06.04, 23:15
      trzeba brać odpowiedzialność za to co sie mówi i pisze....
      • forman5 Re: Dzisiejszy gwarek 15.06.04, 23:18
        drcarlos napisał:

        > trzeba brać odpowiedzialność za to co sie mówi i pisze....

        Chyba że pisze z kawiarenek bądż innych miejsc gdzie trudno go namierzyć i
        pewny jest bezkarności ?
        • drcarlos Re: Dzisiejszy gwarek 15.06.04, 23:45
          forman5 napisał:

          > drcarlos napisał:
          >
          > > trzeba brać odpowiedzialność za to co sie mówi i pisze....
          >
          > Chyba że pisze z kawiarenek bądż innych miejsc gdzie trudno go namierzyć i
          > pewny jest bezkarności ?

          nawet wtedy można go namierzyć.... są już i na to sposoby...
    • drcarlos Re: Dzisiejszy gwarek 15.06.04, 23:46
      pleplakowi grozi do 3 lat więzienia.... przydałoby mu sie...
      przemyślałby sprawe i zmądrzał... przynajmniej jest taka nadzieja....
    • loggic Re: Dzisiejszy gwarek 16.06.04, 07:59
      Dajcie spokój!
      Przecież każdy normalny człowiek Pleplaka olał, a robienie z tego sensacji
      dowodzi jedynie, że w TG nic się nie dzieje i nie ma o czym pisać. A może to
      pójście na łatwiznę Gwarka? Zamiast faktycznie tropić przekręty władzy - te
      które doprowadziły Pleplaka do choroby psychicznej - Gwarek zajmuje się
      groźbami na poziomie piaskownicy.
      L.
      • forman5 Re: Dzisiejszy gwarek 16.06.04, 08:04
        loggic napisał:

        > Dajcie spokój!
        > Przecież każdy normalny człowiek Pleplaka olał, a robienie z tego sensacji
        > dowodzi jedynie, że w TG nic się nie dzieje i nie ma o czym pisać. A może to
        > pójście na łatwiznę Gwarka? Zamiast faktycznie tropić przekręty władzy - te
        > które doprowadziły Pleplaka do choroby psychicznej - Gwarek zajmuje się
        > groźbami na poziomie piaskownicy.
        > L.


        Nie o taką reklamę nam chodziło,na łamach Gwarka.
        • dr_scott Re: Dzisiejszy gwarek 16.06.04, 08:16
          forman5 napisał:

          > loggic napisał:
          >
          > > Dajcie spokój!
          > > Przecież każdy normalny człowiek Pleplaka olał, a robienie z tego sensacji
          >
          > > dowodzi jedynie, że w TG nic się nie dzieje i nie ma o czym pisać. A może
          > to
          > > pójście na łatwiznę Gwarka? Zamiast faktycznie tropić przekręty władzy - t
          > e
          > > które doprowadziły Pleplaka do choroby psychicznej - Gwarek zajmuje się
          > > groźbami na poziomie piaskownicy.
          > > L.
          >
          >
          > Nie o taką reklamę nam chodziło,na łamach Gwarka.


          trzeba przyznac, ze pan T. niezle to rozdmuchal i zrobil z igly widly.
          teraz nawet ci dwaj panowie uchodzic zaczeli z przykladnych obywateli!

          wiadomo, ze na to co wypisuja w gwarku trzeba brac dystans. ale niektorzy moga
          tego nie wiedziec....
          • Gość: tutek Re: Dzisiejszy gwarek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.04, 13:22
            Dopiero po publikacji w gwarku zajrzałm na to nędzne forum towarzystwa
            wzajemnej adoracji, jedyne co tu ciekawe to posty pleplaka reszta to flaki z
            olejem pochlastać, się można z rozpaczy.
            • forman5 Re: Dzisiejszy gwarek 16.06.04, 14:41
              Gość portalu: tutek napisał(a):

              > Dopiero po publikacji w gwarku zajrzałm na to nędzne forum towarzystwa
              > wzajemnej adoracji, jedyne co tu ciekawe to posty pleplaka reszta to flaki z
              > olejem pochlastać, się można z rozpaczy.

              To dołącz do Pleplaka,będzie bal !
              • loggic Re: Dzisiejszy gwarek 16.06.04, 17:03
                forman5 napisał:

                > To dołącz do Pleplaka,będzie bal !

                To jest pleplak w innej mutacji.
                L.

        • loggic Re: Dzisiejszy gwarek 16.06.04, 13:06
          forman5 napisał:

          > Nie o taką reklamę nam chodziło,na łamach Gwarka.

          To też.
          L.
    • dr_scott są efekty artykułu 16.06.04, 17:07
      sporo nowych ników pojawiło się na naszym forum....
      mam nadzieje że już zostaną!
      • Gość: pleplak Re: są efekty artykułu IP: 213.186.84.* 16.06.04, 17:21
        no a ja powtarzam. ze o tarskim sie mowi na miescie. ze to kapusciany głomb.

        głąb. hi hi

        takich w tym miescie. dostatek . a na tym forum. ho ho

        hi hi


        ej ale wiecie co. chcialbym sie sadzic z hanyskiem. oko w oko. ;)

        przy okazji zamkneliby jego. i ciekawe kto by miał wieksze fory w wiezieniu hi
        hi

      • Gość: Anna Re: są efekty artykułu IP: *.ticom.pl / 81.210.75.* 16.06.04, 17:29
        Po lekturze Gwarka, weszłam na forum i poczytałam teksty Pleplaka. To
        rzeczywiście chory i niezrównoważony człowiek. Odnoszę wrażenie, że większość
        internautów myśli tak samo. Dziwię się jednak, że pojawiają się głosy, że
        Gwarek niesłusznie rozdmuchał sprawę. A Wyborcza słusznie napisała o wyroku
        szalikowców na prokuratora? Czy może robi z igły widły? Jak na forum
        prowadzonym przez portal Gazety mogły znaleźć się takie posty jak Pleplaka?!!!
        Zawiodła mnie Gazeta. Zawsze myślałam, że jest to medium o określonych zasadach
        etycznych. Pozdrawiam podobnie myślących internautów
        • forman5 Re: są efekty artykułu 16.06.04, 17:57
          Gość portalu: Anna napisał(a):

          > Po lekturze Gwarka, weszłam na forum i poczytałam teksty Pleplaka. To
          > rzeczywiście chory i niezrównoważony człowiek. Odnoszę wrażenie, że większość
          > internautów myśli tak samo. Dziwię się jednak, że pojawiają się głosy, że
          > Gwarek niesłusznie rozdmuchał sprawę. A Wyborcza słusznie napisała o wyroku
          > szalikowców na prokuratora? Czy może robi z igły widły? Jak na forum
          > prowadzonym przez portal Gazety mogły znaleźć się takie posty jak Pleplaka?!!!
          > Zawiodła mnie Gazeta. Zawsze myślałam, że jest to medium o określonych
          zasadach
          >
          > etycznych. Pozdrawiam podobnie myślących internautów


          Wszystko na biednego Graba,który nie jest w stanie natychmiast usuwać wszytkich
          śmieci nie tylko z naszego forum !
          • d_aga Re: są efekty artykułu 16.06.04, 21:23

            > Wszystko na biednego Graba,który nie jest w stanie natychmiast usuwać
            wszytkich
            >
            > śmieci nie tylko z naszego forum !

            Od tego Człowiek (czyt. GRAB) jest - to jego praca. I tak nie zdjął wszystkiego.
            Nie nadąża, bo nasze FORUM bardzo aktywne. Powinien od Firmy dodatek
            motywacyjny otrzymać lub jakowąś premię niewielką ;-)
        • dr_scott Re: są efekty artykułu 17.06.04, 08:26
          Gość portalu: Anna napisał(a):

          > Po lekturze Gwarka, weszłam na forum i poczytałam teksty Pleplaka. To
          > rzeczywiście chory i niezrównoważony człowiek. Odnoszę wrażenie, że większość
          > internautów myśli tak samo. Dziwię się jednak, że pojawiają się głosy, że
          > Gwarek niesłusznie rozdmuchał sprawę. A Wyborcza słusznie napisała o wyroku
          > szalikowców na prokuratora? Czy może robi z igły widły? Jak na forum
          > prowadzonym przez portal Gazety mogły znaleźć się takie posty jak Pleplaka?!!!
          > Zawiodła mnie Gazeta. Zawsze myślałam, że jest to medium o określonych
          zasadach
          >
          > etycznych. Pozdrawiam podobnie myślących internautów



          Forum tworzą ludzie... nie gazeta!
          Gazeta udostepnia nam tylko swój portal i sprawuje kotrole.
          A wsrod piszących są różne osobniki i nie mozna miec pewnosci ze wszystko
          bedzie elegancko. Mielismy tu juz sporo różnych przypadków... Piekny, Pleplak
          itp.
          Oczywiscie mozna zadac pytanie: skoro gazeta sprawuje kontrole na portalem,
          dlaczego pojawiaja sie takie posty i tematy??
          Ale zaraz pozniej trzebaby ustalic granice, w ktorych gazeta moze
          interweniowac, wszak mamy wolnosc slowa.
          Mysle ze Gazeta jest OK. Daje nam bardzo dobre narzędzie i wielką swobodę. O to
          chodzi!!
    • forman5 Re: Dzisiejszy gwarek 16.06.04, 17:50
      Czytałem go dopiero dzisiaj.Podzielam komentarz " Całkiem subiektywnie" na str
      2iej.
    • loggic WYJAŚNIAM 17.06.04, 08:00
      Gazety nie powinny się pastwić i wyśmiewać z ludzkich chorób i ułomności. A
      fakty są takie, że Pleplak jest chory. Robienie sensacji z tego co
      powiedział/napisał chory człowiek podczas ataku choroby nie jest chyba
      dziennikarstwem najwyższej klasy. A już artykuł na pierwszą stronę to
      nieporozumienie.
      Powtarzam - czemu dziennikarze nie zajmą się przyczynami choroby Pleplaka
      zamiast opisywać jej skutki.
      L.
      • forman5 Re: WYJAŚNIAM 17.06.04, 09:28
        loggic napisał:

        > Gazety nie powinny się pastwić i wyśmiewać z ludzkich chorób i ułomności. A
        > fakty są takie, że Pleplak jest chory. Robienie sensacji z tego co
        > powiedział/napisał chory człowiek podczas ataku choroby nie jest chyba
        > dziennikarstwem najwyższej klasy. A już artykuł na pierwszą stronę to
        > nieporozumienie.
        > Powtarzam - czemu dziennikarze nie zajmą się przyczynami choroby Pleplaka
        > zamiast opisywać jej skutki.


        Z drugiej strony patrząc tytuł pierwszej strony to impuls do kupna
        gazety.Sensacji na co dzien nie ma w naszym mieście i okolicy.
        Podobne "sensacyjne" artykuły spotkać można na codzień w Super Expressie czy
        Fakcie.
        A czytelnik to podstawa !
        • Gość: pleplak Re: WYJAŚNIAM IP: *.gl.digi.pl 17.06.04, 15:17
          46-letniego inspektora kontroli skarbowej, podejrzewanego o ujawnianie
          przedsiębiorcom tajemnicy służbowej, zatrzymali w czwartek w Zduńskiej Woli
          policjanci z łódzkiego Centralnego Biura Śledczego.


          a hanysek tez ma tam obstawioych ludzi. mowie wam. razem z brzytwą. to są
          miliony zlotych . tyle ze wy jestescie za glupi. by sie samorzadzic he he
        • drcarlos Re: WYJAŚNIAM 18.06.04, 00:06
          a o "fakcie" to nawet nie wspominaj... jak ja czasem widze jedną strone jak na
          przystanku autobusowym wisi to juz widac ze nie warto go kupowac...
        • Gość: Karol Re: WYJAŚNIAM IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.07.04, 20:49
          > Z drugiej strony patrząc tytuł pierwszej strony to impuls do kupna
          > gazety.Sensacji na co dzien nie ma w naszym mieście i okolicy.
          > Podobne "sensacyjne" artykuły spotkać można na codzień w Super Expressie czy
          > Fakcie.
          > A czytelnik to podstawa !

          Miałem tylko jeden numer, ale czy czasem Przegląd Tarnogorski nie działa wlaśnie w podobny sposób?
    • forman5 Re: Dzisiejszy gwarek 04.07.04, 10:15
      W ogólnopolskim tygodniku"Angora"nr 26 z 27.06 też natknąłem się na tą sprawę.
      • Gość: pleplak Re: Dzisiejszy gwarek IP: 213.186.84.* 04.07.04, 18:12
        co wy czytacie? przeglad prasy. eh :]
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka