Dodaj do ulubionych

Blu-ray za 400 tysięcy

09.11.09, 10:12
No coz - rozum nie kazdemu konsumentowi jest dany.
Ta prawda napedza handel juz od czasow szlaku jedwabnego.

Obserwuj wątek
    • Gość: loi Re: Blu-ray za 400 tysięcy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.11.09, 11:15
      Ciekawe czym się różni obraz filmu odtwarzanego za pomocą zwykłego odtwarzacza BR od obrazu uzyskanego poprzez ten 30 kg czołg. Spece do High-End mają jakieś argumenty?
    • Gość: k Re: Blu-ray za 400 tysięcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.09, 11:58
      Jakich zakłoceń? Przecież to jest sygnał cyfrowy.
    • Gość: ptasznik69 Re: Blu-ray za 400 tysięcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.09, 13:06
      a divx, i xvidów pewnie nie obsłuży.
    • Gość: Mario Re: Blu-ray za 400 tysięcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.09, 13:34
      Większego idiotyzmu dawno nie widziałem
    • Gość: Zdzisiek Re: Blu-ray za 400 tysięcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.09, 13:39
      CÓŻ ZA BZDURY! Przecież przy założeniu, ze cały tor przetwarzania jest cyfrowy i przetwarzanie odbywa się w/g obowiązujących stardardów, czyli strumien danych z płyty przesyłany jest cyfrowo przez HDMI to nie ma znaczenia, czy odtwarzacz jest za 100 zł czy 400,000 zł bo sygnał wynikowy jest taki sam. O jakości obrazu decyduje element przetwarzający go na postać analogową czyli przetworniki D/A i matryca ekranu w telewizorze.
    • Gość: panopek Re: Blu-ray za 400 tysięcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.09, 14:21
      Jeśli to Goldmund, to w środku siedzi pewnie elektronika za 30$ z jakiegoś słabego supermarketowca.
    • Gość: Piotr Re: Blu-ray za 400 tysięcy IP: *.ds5.univ.gda.pl 09.11.09, 15:27
      co ma do tego fakt, że to obraz cyfrowy? i sygnał cyfrowy, i analogowy to impulsy elektryczne, więc jakość materiałów, izolatorów, budowa wewnętrzna ma duże znaczenie.
    • Gość: k Re: Blu-ray za 400 tysięcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.09, 16:05
      @Piotr
      Cała istota sygnału cyfrowego polaga właśnie na tym, że nie ma znaczenia. Służą do tego algorytmy kontrolne i nadmiarowość danych. Czy uważasz, że jak kopiujesz plik z płyty CD w napędzie za 50zł to nie skopiują się dokładnie wszystkie '0' i '1'. Skopiują się, nawet jeśli płyta jest zabrudzona lub porysowana.

      W przypadku systemów audio budowanie z wysokiej jakości komponentów ma sens ponieważ konwersja D/A odbywa się w samym odtwarzaczu, w przypadku odtwarzaczy podłączonych do TV (oczywiście kablem cyfrowym, np HDMI) konwersja odbywa się dopiero w TV więc jakość odtwarzacza nie ma kompletnie żadnego wpłytu na obraz. Jest on 1-1 z tym co jest zczytane z płyty.
    • laptop-zera Re: Blu-ray za 400 tysięcy 09.11.09, 17:31
      to chyba za wagę sie płaci
    • Gość: gość Re: Blu-ray za 400 tysięcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.09, 17:33
      ... a pewnie soczewka laserka jest dalej plasti(c)owa.......
    • Gość: Piotr Re: Blu-ray za 400 tysięcy IP: *.chello.pl 09.11.09, 17:36
      @k

      Podłącz dowolny odtwarzacz bluray tanim kablem HDMI i dobrym kablem HDMi i porównaj obraz. Twierdzenie o doskonałości przekazu cyfrowego bez względu na jakość komponentów. Oczywiście, mówię tu o drobnych szczegółach, często niezauważalnych na pierwszy rzut oka.
    • Gość: Gość Re: Blu-ray za 400 tysięcy IP: *.geo.uj.edu.pl 09.11.09, 18:36
      "superhighendowa "??
    • Gość: atopos Re: Blu-ray za 400 tysięcy IP: *.serv-net.pl 09.11.09, 18:49
      Panie i panowie, posłuchajcie mniem znam tą branżę: firma Golmund parę lat temu zasłynęła z tego, że za ponad 5000 USD i pośród marketingowego bełkotu sprzedawała standardowy odtwarzacz Pioneer-a warto sto parę zlotych, tyle że przepakowany, zwyczajny, dostępny w Media-Markt za paredziesiąt dolarów.
      A kiedyś to była naprawdę porządna highendowa firma...
    • Gość: mariachi77 Re: Blu-ray za 400 tysięcy IP: 91.111.83.* 09.11.09, 21:33
      Eidos Reference, a nie Edios. Jeśli nie umie się przeliterować, to można by użyć funkcji "kopiuj-wklej"
    • Gość: LOL Re: Blu-ray za 400 tysięcy IP: 81.219.158.* 09.11.09, 21:41
      BUahahaha, goldmund..LOL, zrobili cd, za ktory krzyczeli 20 tys usd, w srodku zainstalowali pioniera z serii 300 do kupienia za 200 pln. wpiszcie sobie w google goldmund+pioneer.
    • Gość: panopek Re: Blu-ray za 400 tysięcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.09, 21:42
      @piotr. Jakie różnice w jakości obrazu są pomiędzy kablami hdmi?
    • Gość: gość 2 Re: Blu-ray za 400 tysięcy IP: 194.117.241.* 09.11.09, 21:50
      Paru amerykańskich koszykarzy pwenie kupi...
    • Gość: muka Re: Blu-ray za 400 tysięcy IP: *.chello.pl 09.11.09, 22:28
      Hmm ... materiał cyfrowy, przesył cyfrowy z algorytmami korekcji błędow ... paru czarnych raperow kupi i będą pokazywać to cuś posród pup swoich laseczek.

    • furry Re: Blu-ray za 400 tysięcy 09.11.09, 23:04
      Hm, w takiej chwili warto przypomnieć sobie kultową skrętkę Denona (do nabycia na Amazonie za jedyne $500).

      www.amazon.com/Denon-AKDL1-Dedicated-Link-Cable/product-reviews/B000I1X6PM/ref=cm_cr_pr_helpful?ie=UTF8&showViewpoints=0

      Polecam komentarze, mój ulubiony to ten o czarnej dziurze...
    • Gość: ekrik Re: Blu-ray za 400 tysięcy IP: 94.254.142.* 10.11.09, 00:32
      No tak. Wystarczy wrzucić w wyszukiwarkę słowa "goldmund ripoff" i znajdziemy wątek ze zdjęciami rozebranego sprzętu w komplecie. Ta firma zasłynęła wsadzeniem napędu i elektroniki z taniego (Pionier do kupienia za 100 zł na serwisach aukcyjnych) DVD do jakiegoś ekskluzywnie wyglądającego pudła, po czem sprzedawano toto jako produkt własny. Co prawda niektórzy piszą że brzmi super ale mimo wszystko troche dziwne.
    • Gość: Nikodem Re: Blu-ray za 400 tysięcy IP: *.chello.pl 10.11.09, 01:21
      @Piotr: Gratuluję poziomu autosugestii. Przyjmij wreszcie do wiadomości, że sygnał cyfrowy jest *zawsze* taki sam ponieważ różnica napięć pomiędzy 0 a 1 jest od kilkuset do kilku tysięcy razy większa niż poziom szumu wywołanego jakością kabla.

      Jeśli widzisz różnicę pomiędzy "dobrym kablem hdmi" a "kiepskim kablem hdmi" to sugeruję wyłączyć elektromagnes w pokoju.
    • Gość: woyt Re: Blu-ray za 400 tysięcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.09, 03:18
      Nic dodać nic ująć, firma produkuje chyba dla przygłuchych szpanerów, Goldmund zasłyną już ze sprzedaży za parę ładnych tysięcy odtwarzacza z elektroniką bezczelne wzięta z jednego z modeli pioniera za parę stówek, i przepakowaną we własną obudowę, ciekawe co tym razem przepakowali.
    • rychusa Re: Blu-ray za 400 tysięcy 10.11.09, 04:17
      nie dla idiotow :)
    • miaukota Re: Blu-ray za 400 tysięcy 10.11.09, 08:24
      A chór tam z tym odtwarzaczem,boschówka,5 minut pracy i mamy gustowny,elegancki taboret do kuchni.Trzy takie poproszę ;)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka