pocalujta_wujta Re: ML 63 AMG po zmianach 11.06.10, 01:24 Przepraszam a po co 50KM w SUV? SUV to terenowka glownie a takie wymagaja momentu obrotowego a nie mocy maksymalnej. Glupcow nie brak. Beda jezdzic tym jak sportowym az wyladuja na dachu i tak sie to skonczy. Zaden samochod SUV nie ma tak nisko polozonegho srodka ciezkosci jak samochod osobowy (z zasady bo to sa konfliktowe wymagania) oraz niskiej masy by przejsc przez zakred z szykoscia a takze aerodynamiki do ktorej ta moc jest potrzebna. Pozdrawiam fanatykow KM. Link Zgłoś
Gość: Lubie tak Re: ML 63 AMG po zmianach IP: *.pool.mediaWays.net 11.06.10, 01:30 tre3w2q, ten Twoj link w zaden sposob nie dotyczy tego samochodu. Link Zgłoś
Gość: gizmo Re: ML 63 AMG po zmianach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.10, 02:29 @Lubie tak Dałeś zarobić temu Panu:) Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: ML 63 AMG po zmianach IP: *.prenet.pl 11.06.10, 12:37 @pocalujta_wujta: Przejedź się tym ML'em a potem wymądrzaj, bo pewnie nawet w takim nie siedziałeś. Do jazdy w terenie masz Mercedesa G. Ten owszem - wjedzie do lasu oraz nie zakopie się w piachu, ale tu się jego offroad kończy. Wcale nie ma takiego dużego prześwitu. Trzyma się drogi jak przyklejony - nie ma mowy o dachowaniu. Pseudo znawcom dziękujemy. Link Zgłoś
road_66 Re: ML 63 AMG po zmianach 11.06.10, 15:03 Według badań 90% SUVów nigdy nie zjechało z drogi asfaltowej. Znaczy się, że 90% użytkowników tych samochodów to leszcze, które nie wiedzą do czego taki samochód służy. Pozdrawiam Link Zgłoś