NOWY WĄTEK - OSIEDLE PARKOWE MS

SIATKÓWKA- INFO ORG

[Gość: marzena]

dla wszystkich chętnych- jest wynajęta sala, przypominam: Obrońców Tobruku 40,
Ośrodek Sportu Bemowo. Najbliższy piątek, 21:30. serdecznie zapraszam. Jeśli
wszyscy, którzy wcześniej zgłaszali, pojawią się, będziemy grać co tydzień.
jeśli nie- podłączę się pod jakąś bardziej zorganizowaną grupę:). Czyli
zmobilizujcie się ludzie:).

[Gość: JWIE]

Od ilu osób otrzymałaś info zwrotne wskazujące na chęć gry?

Ps
Ja postaram się dotrzeć

Pozdrawiam
JWIE

[marzenajankowska]

powinno byc 10 osob.

[Gość: marzena]

albo 12.

Tarasy - co powiedział notariusz

[Gość: Karoluch]

Hej,

Dziś podpisałem akt notarialny na garaż i podpytałem notariusza co z tymi
tarasami. Sprawa wygląda tak:

1. Balkony są częścią wspólną budynku - i co za tym idzie odpowiada za nie
wspólnota - gdyby komuś sopel spadł na głowę to płaci odszkodowanie wspólnota i
powinna być od tego ubezpieczona.

2. Tarasy są częścią wspólną budynku - i co dla mnie zaskakujące - mój prywatny
taras też. Właściwie to trudno mi udowodnić, że ten taras jest MÓJ! Mam co
prawda wpisane w akcie: ...pokój, przedpokój, TARAS, itd. ale Pani Notariusz
powiedziała, że tak na prawdę to się nie liczy i powinno tu być całe zdanie "Do
mieszkania przylega taras z prawem wyłącznego użytku" - ja nic takiego nie mam.

3. Ułamek z aktu notarialnego określający udział w częściach wspólnych jest
zbudowany następująco: licznik=powierzchnia mieszkania, mianownik=suma
powierzchni wszystkich mieszkań - nie ma więc tu żadnych tarasów.

Efekt jest taki, że w moim tarasie każdy ma udział.

Zapytałem więc jak można wspólny taras "kupić" - i komu zapłacić ?!

Pani notariusz zaproponowała uchwałę wspólnoty, wg której przeznacza się część
powierzchni wspólnych (i tu wymienia jakich i komu) do wyłącznego użytku
wybranym osobom za jednorazową opłatą 1000PLN/m2. Takie przeznaczenie wpisuje
się w III dziale księgi wieczystej. Jest to jednocześnie zapewnienie
użytkowników, że wspólnocie się za X lat nie odwidzi.

Kasa idzie na konto wspólnoty bo Mostostal się już rozliczył z inwestycji.

Czytając poprzenie posty - w tym pani "a." jestem mocno zaniepokojony mnogością
interpretacji i tym, że kupiłem coś i nie jestem pewien czy jestem właścicielem.
Wygląda na to, że stan prawny mojego tarasu jest taki sam jak tarasu
sąsiedniego=wspólnego.

Jest jakiś prawnik na forum ?

Pozdrawiam
Karoluch/A4

PS. Nie podniecajmy się za bardzo - wyjaśnimy sobie wiele na środowym spotkaniu
z architektem i ze sobą.

[Gość: a.]

Mam wrażenie, że to mnogość interpretacji notariuszy! To podobnie, jak z
kwestią miejsc postojowych. Ja już w umowie przedwstępnej miałam rozbity zakup
mieszkania, garażu, komórek i tarasu. Z tarasem była nawet śmieszna sprawa, bo
bank zastanawiał się, czy ma ochotę go kredytować;).
Czy spotkanie z architektem jest w najbliższą środę? Przyznam, że nic o tym nie
wiedziałam!

Spotkanie z architektem?

[Gość: Kate]

Uprzejmie poprosze o szczegoly - gdzie to spotkanie sie z architektem odbedzie
oraz o ktorej godzinie? (domniemywam ze skoro nastepna sroda to 19 pazdziernika)

[piotr.lutynski]

Gość portalu: Karoluch napisał(a):

>[CIACH]
Tak sie zastanawialem i mam takie przemyslenia:
mostostal podawal ze ma do sprzedania mieszkania w cenie X. Podali ze moje
mieskanie ma 80,1mkw z czego wyszla cena Y. Po pomiarach powieszchni robionych
miernikiem laserowym wyszlo ze moje mieszkanie ma 80mkw. "Moja" logga ma
6,5mkw.... wynika z tego ze za logge nie zaplacilem czy jest zatem moja?
Mozna by uznać że jest za darmo ale od darowizny trzeba placić podatek!
Tu trzeba chyba dobrego prawnika......

Pozdr

[Gość: Karoluch]

> piotr.lutynski napisał:
>
>wynika z tego ze za logge nie zaplacilem czy jest zatem moja?

Wg. notariusza wszystko co nie wystaje poza elewację jest twoje. W szczególności
loggia. Tak więc masz ją za friko.
Zastanawiałem się czy taras nie wystaje poza elewację - ale się okazało, że
wystaje - bo liczy się elewacja na 5tym piętrze. Poza tym ponoć muszą być 3
ściany :)

Tak więc jak sopel spadnie komuś na głowę z twojej loggi to zabulisz
odszkodowanie :)

Podobno takie problemy się rozwiązuje poprzez uchwalenie wyłączności użytkowania
części wspólnej (balkon). Być może u nas coś takiego jest (?)

K./A4

[piotr.lutynski]

Gość portalu: Karoluch napisał(a):

> Wg. notariusza wszystko co nie wystaje poza elewację jest twoje. W
szczególnośc
> i
> loggia. Tak więc masz ją za friko.
> Zastanawiałem się czy taras nie wystaje poza elewację - ale się okazało, że
> wystaje - bo liczy się elewacja na 5tym piętrze. Poza tym ponoć muszą być 3
> ściany :)
>
> Tak więc jak sopel spadnie komuś na głowę z twojej loggi to zabulisz
> odszkodowanie :)
>
> Podobno takie problemy się rozwiązuje poprzez uchwalenie wyłączności
użytkowani
> a
> części wspólnej (balkon). Być może u nas coś takiego jest (?)
>
> K./A4

Tak tylko że ściana Loggi jest elewacją.... no bo chyba nie jest to 'dziura" w
elewacji?
Co do kwot wolnych od podatku to US decyduje ,że podatnik nie musi placic
podatku bo miesci sie w kwocie wolnej od podatku....
Jeszcze jedno... czy w przypadku remontu elewacji budynku właściciele balkonu
czy loggi musi sam pokrywać koszt położenia tynku w loggi.... a jesli nie
zechce to co bedzie wszedzie położony tynk a u jednym mieszkaniu nie... a moze
zechce położyć kolor czerny czy czerwony?
Wydaje mi się ,że z tym jest podobnie jak z kaloryferami.... niby sa w
mieszkaniu prywatnym wlasciciela to jednak w przypadku jest czescią instalacji
będącej czescia Wspólnoty i nie mozna go np przenosić bez uchwały Wspólnoty-
tak mowi prawo.
Wątpliwosci pozostały...
Pozdr

PS: co do wypowiedzi o prawnikach za 5 pln to chyba pisał ktoś, kto już jest
prawnikiem?

[Gość: elly lilly]

piotr.lutynski napisał:

> Co do kwot wolnych od podatku to US decyduje ,że podatnik nie musi placic
> podatku bo miesci sie w kwocie wolnej od podatku....

otóż rozczaruję Cię - kwota wolna od podatku (od spadków i darowizn)
przysługuje Ci z mocy ustawy. Z tym, ze i tak musisz złożyć stosowną
deklarację. Niezłożenie tej deklaracji w odpowiednim terminie (14 dni od dnia
zaistnienia zdarzenia - powstania obowiązku podatkowego) stanowi wykroczenie
skarbowe. A wtedy tylko tzw.czynny żal pomoże (i to też nie zawsze). Dzięki
Bogu US nie ma władztwa w zakresie decydowania, czy podatnik ma płacić, czy też
nie ma płacić. Jakby miał - to wszyscy byśmy płacili i od wszystkiego.


Tak się składa, ze jestem prawnikiem. Z tym że bliższe są mi problemy związane
z najmem powierzchni na cele komercyjne (czyli bliższa jest mi rzeczywistość
np. Carrefoura) niż kłopoty związane z tarasami.

[Gość: ...]

To widać, że jest Pani prawnikiem, bo dla większosci pospolitych zjadaczy
chleba, ta nowelizacja jest jak najbardziej w porządku.

>Zdesperowanym odradzam wizytę na stoisku oferującym tanie porady
prawne (efekt wejścia w życie żałosnej nowelizacji ustaw o dostępie do zawodu
adw.i radcy pr. inspirowanej przez "fachowców" z PiS i Fair Play) w naszym
Carrefourze - to, tak jak wizyta w prywatnej przychodni za cenę 5 zł. :-)

>Tak się składa, ze jestem prawnikiem.

[Gość: elly lilly]

Gość portalu: ... napisał(a):

> To widać, że jest Pani prawnikiem, bo dla większosci pospolitych zjadaczy
> chleba, ta nowelizacja jest jak najbardziej w porządku.

Oczywiście i będzie równie w porządku, jak rozpoczną się sprawy o odszkodowanie
przeciwko chłopcom z Fair Play...

[Gość: czajnik]

Chyba nieco zbaczacie z wątku. Pewnie jest jakieś fajne forum na tamat zmian w
ustawie o zawodach prawniczych...

A tak na marginesie, to p. Elly Lilly nie przekona raczej nikogo poza
prawnikami już zrzeszonymi w korporacjach, bo społeczeństwo wyjątkowo zgodnie i
z radością przyjęło przegraną prawniczych klik...

Siatkówka, tarasy i inne problemy

[Gość: JWIE]

Przypominam o dzisiejszej siatkówce! 21:30, hala Legii (o ile dobrze pamiętam),
obecność obowiązkowa :).
Żeby zmobilizować wszystkich do przyjścia proponuję rozgrywkę między
miłośnikami prywatnych tarasów i tarasów "widokowych" :).
Zwycięzca podejmuje decyzję o przyszłości tarasów ;))))))

Za tydzień zrobimy rozgrywkę między miłośnikami wózkowni i sauny na ostatnim
piętrze :).
Za dwa tygodnie miłośnicy parkowania na dojazdówce kontra Straż miejska ;).

I tak powoli rozwiążemy wszystkie nasze problemy :)).

Ps.
Ciekawe czy udało by się zebrać dwie drużyny w rozgrywce przyjaciele i
przeciwnicy Mstalu :)))

Pozdrawiam przedweekendowo
JWIE

[Gość: JWIE]

Małe sprostowanie: Obrońców Tobruku 40, Ośrodek Sportu Bemowo - nie wiem czy to
jest hala legii czy też inne miejsce w niedalekim sąsiedztwie.

Pozdrawiam
JWIE

[Gość: a.]

Piękne:)Gdybym miała czas przyszła bym na pewno, chociaż popatrzeć:)

Garay gratis czy przekret administracji?

[tulu]

Wiadomo, ze zdarza sie, ze ludzie parkuja nie na swoich miejscach. Zdarza sie
tez, ze parkuja, choc nie maja wykupionego miejsca, albo maja jedno, ale w
garazu stawiaja 2 samochody. W naszym bloku regularnie sa sporzadzane
listy "stanu faktycznego", zawierajace numery miejsc postojowych i numery
rejestracji stojacych tam samochodow. Listy sa u ochrony; wie o nich
administracja. Wydawaloby sie wiec, ze istnieje weryfikacja, czy z miejsc
postojowych korzystaja uprawnieni. Tymczasem:
Kupilam miejsce postojowe (wczesniej, wg Mostostalu nie bylo przez nikogo
kupione ani wynajmowane). Od kilku miesiecy na tym miejscu stal samochod -
zawsze ten sam. Na moja prosbe wlasciciel bez problemu przestawil samochod o
kilka miejsc dalej i teraz tam parkuje.
Miejsce obok mojego takze jest niesprzedane (i niewynajmowane - informacje z
MOstostalu), a takze zajmuje je zawsze ten sam samochod. W tym przypadku
wlasciciel (widuje go czasem) nie ma drugiego samochodu, ktory stalby na
miejscu wykupionym, ale ma pilota.
Pani Administrator nie była zdziwiona ta historia, nie zamierza takze podjac
zadnych dzialan. Twierdzi, ze Mostostal nie udostepnia list niesprzedanych
miejsc - wiec nic nie da sie zrobic.
Czyzby miala w tym jakis interes?
Istnieje dosc prosty system, stosowany w niektorych budynkach, polegajacy na
zglaszaniu ochronie numerow rejestracyjnych samochodow, ktore moga parkowac na
konkretnych miejscach (uzyteczne takze gdy ktos ma 2 samochody, czesto
przyjezdza do niego ktos z rodziny i parkuje w garazu itp). W ramach
sporzadzania list 'stanu faktycznego', ale takze na biezaco, sprawdza sie, czy
wszystko sie zgadza. U nas listy sa, ale nic z tego nie wynika.
W garazu moga parkowac takze ci, co miejsc nie kupili. Moze tylko musieli sie
dogadac z pania Administratorka?

[Gość: marchm]

Miejsca nie sprzedane przez MS sa ich wlasnoscia, i prawdopodobnie MS
udostepnia miejsca innym. Co ciekawe, czego moze jeszcze nie wiecie, MS ma
mozliwosc odsprzedania miejsca parkingowego w garazu komukolwiek, tj. osobie
ktora u nas nie mieszka.
Niestety wiele osob, ktore nie mieszkaja u nas i parkuja samochody (ekipy
budowlane, administracja, ochrona?) nie zwracaja uwagi na to czy miejsce jest
czyjes, jesli nie ma samochodu uwazaja, ze moga parkowac.
Ja raz nauczylem pana naprawiajacego domofony blokujac jego samochod moim
samochodem - byl dosyc mocno przestraszony.

PZDR
M

[tulu]

BARDZO prosze was o odpowiedz: czy byla u was ochrona i pytala o to, czy macie
miejsce parkingowe i jakie sa numery rejestracyjne samochodow, ktore tam
stawiacie? Bo u mnie byli, ale cos mi sie zdaje, ze to bylo tylko na pokaz.

Moj post sprzed jakichs 10 dni wlasciwie nie wywolal waszego odzewu (nie
obchodzi was, jak rozumiem, czy w garazu mozna parkowac za darmo czy nie. I
wcale nie jednorazowo, tylko na stale.).
Zdaje sie jednak, ze ochrona (a moze raczej administracja) przejela sie
sugestia przekretu (czyzby trafna??).
W kazdym razie przynajmniej kilka samochodow dalej parkuje na miejscach
oferowanych do sprzedazy przez Mostostal.

[Gość: :-)]

tulu napisał

> W kazdym razie przynajmniej kilka samochodow dalej parkuje na miejscach
> oferowanych do sprzedazy przez Mostostal.

Znów pani K. sobie nie radzi. Ale kaskę bierze i to całkiem sporą. Nie dzwońcie
do niej i tak będzie bzdury gadać - jak zwykle. "Dziadkowie" z ochrony
powiedzą, że nikt im nie kazał, bla, bla, bla. A furtkę na ich oczach i tak
ludzie otwierają ręką przez kraty naciskając guzik "od podwórka".
Rachunek ekonomiczny jest prosty pani K. - 70 zł/mies, ochrona -70 zł/mies i
mamy 140 zł na miesiąc w kieszeni. Skoro i tak nic nie robią...

Przez drogę

[Gość: gosc]

Słyszałam, że w miejscu ogródków działkowych ma ruszyć budowa nowego osiedla.
Czy wiecie coś na ten temat. Dopiero zaczną się korki na naszej szerokiej ulicy
z 2 metrowym pasem zieleni :-0 i walka o miejsce.

[Gość: marchm]

Tak, widzialem plan zagospodarowania przestrzennego na ktorym miejsce dzialem
bylo zarezerwowane pod budownictwo mieszkaniowe.
Moze to i dobrze, zasloni nas to od ulicy PŚ. i wspanialej dyskoteki no i
jeszcze trasy.

[Gość: Karoluch]

> Tak, widzialem plan zagospodarowania przestrzennego na ktorym miejsce
> dzialek bylo zarezerwowane pod budownictwo mieszkaniowe.

Będziemy w samym środku blokowiska...
Trzeba powalczyć o przejście do pętli tramwajowej i na basen. Jak zbudują
osiedla to będzie zagrodzone na amen. Może jakieś pismo powinna wspólnota wysłać?

K./A4

PS. Na bardzo starej mapce na stronie Siskom są nasze działki z napisem "w
likwidacji". Na tej samej mapce "stara" linia tramwajowa (1,12,13) jest
narysowana przerywaną linią z napisem "planowana" :)

[piotr.lutynski]

A mi pomysł ten sie nie podoba (chodzi o budowanie tam bloków) bo to jedyne
miejsce, gdzie mamy wolną przestrzeń. Co do ścieżki do tramwajów czy szkoły to
przydała by się ale jak wybudują tam osiedle to i tak wszystko będzie ogrodzone.

Pozdrawiam

Daleko do szkoły...

[Gość: Karoluch]

> A mi pomysł ten sie nie podoba (chodzi o budowanie tam bloków)
> bo to jedyne miejsce, gdzie mamy wolną przestrzeń. Co do ścieżki
> do tramwajów czy szkoły to przydała by się ale jak wybudują tam
> osiedle to i tak wszystko będzie ogrodzone

Chodzi mi o działanie proaktywne. Jak Zarząd wyśle pismo do Urzędu
Bemowo to być może tak podzielą działki, że da się wygospodarować
chodnik pomiędzy dwiema inwestycjami.
Grunt, żeby ktoś w urzędzie miał pismo na podkładkę. Co nam szkodzi
wysłać...
Teraz wszyscy problem olewają - ale czildreny jak podrosną
będą drałować do podstawówki na około.
O właśnie! Super argument: "dzieci mają daleko do szkoły!" :)

K./A4

PS. ten post jest sugestią dla Zarządu (bo Zarząd czyta forum)

[piotr.lutynski]

No właśnie my mamy ten sam problem.... albo drałujemy z dzieckiem wokół (koło
CHB bo tym przesmykiem pomiedzy działkami a parkingiem to chyba nie jest
najbezpieczniej a poza tym odległośc ta sama) albo samochodem.

Pozdrawiam

skoro Zarzad czyta forum...

[Gość: Kate]

to i ja zapodam temat: palenie papierosow tuz pod oknami mieszkancow - fajnie
byloby zasugerowac pracownikom firm z parteru, ze nie nalezy palic tuz pod
oknami (chodzi mi o pierwsze pietra - niestety dym i smrod dolatuje az do
mieszkan)

jak w ogole wyglada temat palenia papierosow na naszym osiedlu? gdzie mozna
zakazac palenia a gdzie nie?

pozdro

[Gość: ;[]

>fajnie byloby zasugerowac pracownikom firm z parteru, ze nie nalezy palic tuz
>pod oknami

I przechodniom!!! Przechodniom też koniecznie trzeba to zasugerować!!!

[Gość: gosc]

ZAKAZ PALENIA NA TERENIE OSIEDLA :-) FAJNIE BY BYŁO ALE TO NIEREALNE

[zooloos]

Zabronmy palic na balkonach tez, bo dym sie niesie, no i oczywiscie w
mieszkaniach przy otawrtych oknach. A tak w ogole to moze tez w mieszkaniach,
bo przy ostatnich problemach z wentylacja, tez sie bedzie nioslo.

ludzie...

Tytoń i plemienna tradycja

[Gość: JWIE]

Czy wyobrażacie sobie rytuały plemienia Zulusów (vel Zooloosów) bez tytoniu ???
Miejcie litość! ;)

Poza tym zadzieranie z Zooloosami i ich wodzem Czaką może być niebezpieczne.
Oto dowody z historii:
"Po śmierci Senzangakona Czaka powrócił do swojego rodzinnego plemienia i
został jego wodzem. Sam będąc wojownikiem, zajął się formowaniem armii
zuluskiej. Dzięki rygorystycznemu treningowi, dobremu wyposażeniu i wysokiemu
stopniowi organizacji, stała się ona najsprawniejszą w całej południowej
Afryce. Czaka wykorzystał tę potęgę, by podbić pozostałe plemiona zuluskie i
siłą przyłączyć je do swojego"

Pozdrawiam ;)
JWIE

[zooloos]

Dzieki Jarek, mniej wiecej to mialem na mysli ;)

Pozdr.

[Gość: marchm]

jestem za a nawet przeciw

[Gość: elly lilly]

Gość portalu: Karoluch napisał(a):
> Trzeba powalczyć o przejście do pętli tramwajowej i na basen.

Btw, a czy w tej chwili jest jakiś skrót na basen i do pętli?

Mnie tez nie podoba sie koncepcja budowania blokowiska na terenie pasa z
ogródkami, ale nawet nie widząc planu, podejrzewałam ze tak się stanie...
Zawsze można spróbować stowrzyszenie ekologiczne i zrobić to, co St. Przyjazne
Miasto zrobiło w sprawie budowy Tarasów. NIby zablokować się nie udało, ale
przynajmniej trochę to już trwa..

"Styl" Bemowa

[Gość: JWIE]

Nie wiem czy macie podobne odczucia co ja, że powstające na Bemowie budynki (w
tym osiedla) są kompletnie nieprzemyślane architektonicznie- zlepek różnych
stylów, form i barw. Daleko nie musimy szukać przykładów :).
Z tego co wiem to osiedla przylegające do Fortu Bema wyjdą spod ręki jednego
biura architektonicznego, więc może przynajmniej ten zakątek nie będzie raził.

W innych dzielnicach jakoś tak wyraźnie tego nie zauważam.

Pozdrawiam
JWIE

[Gość: marzena]

jedno biuro? to raczej niemozliwe. dd ma wlasna pracownie. u nas byli SAMI
A.; zielone mieszkanko, pekao przy tobruku robi kto inny,i osiedle lesne
mostostalu tez kto inny. Skad masz te informacje?

[Gość: JWIE]

Moja Siostra kupiła tam mieszkanie i taką uzyskała informację. Nie mówię tu o
osiedlach przy Osmańczyka, ale o tych zanurzonych w zieleni fortu (poczynając
od inwestycji Mostostalu Invest).

Pozdrawiam
JWIE

[Gość: marzena]

to ciekawe. na razie jest tylko os. lesne i zielone mieszkanko. co jeszcze tam
rosnie?

[Gość: JWIE]

Nie śledzę dokładnie jakie osiedla tam powstają, natomiast z tego co wiem to
budowa wspomnianych przez Ciebie osiedli podzielona jest na etapy i w ramach
kolejnych etapów powstanie tych bloków całkiem dużo.

[Gość: marzena]

prosze nie zabladzic:). to absolutnie nie hala legii (ta jest za osiedlem
lesnym mostostalu eksport), tylko hala osrodka bemowo. w miejscu gdzie nasza
piekna osmanczyka i obroncow tobruku spotykaja sie...

[Gość: .q]

Bardzo mi przykro, inżynier Mamoń jestem
niestety dzisaj nie będę mógł przyjść, ale za tydzień będę na mur
pozdrawiam
i miłej gry
.q

[Gość: marzena]

Panie Inżynierze...i co z tą obietnicą?

[piotr.lutynski]

Gość portalu: elly lilly napisał(a):

> piotr.lutynski napisał:
>
> > Co do kwot wolnych od podatku to US decyduje ,że podatnik nie musi placic
>
> > podatku bo miesci sie w kwocie wolnej od podatku....
>
> otóż rozczaruję Cię - kwota wolna od podatku (od spadków i darowizn)
> przysługuje Ci z mocy ustawy. Z tym, ze i tak musisz złożyć stosowną
> deklarację. Niezłożenie tej deklaracji w odpowiednim terminie (14 dni od dnia
> zaistnienia zdarzenia - powstania obowiązku podatkowego) stanowi wykroczenie
> skarbowe. A wtedy tylko tzw.czynny żal pomoże (i to też nie zawsze). Dzięki
> Bogu US nie ma władztwa w zakresie decydowania, czy podatnik ma płacić, czy
też
>
> nie ma płacić. Jakby miał - to wszyscy byśmy płacili i od wszystkiego.
>
>
> Tak się składa, ze jestem prawnikiem. Z tym że bliższe są mi problemy
związane
> z najmem powierzchni na cele komercyjne (czyli bliższa jest mi rzeczywistość
> np. Carrefoura) niż kłopoty związane z tarasami.
Ale mi dokładnie o to chodziło z tym podatkiem- moze zbyt skrótowo sie
wyraziłem..... składa się deklaracje i dosztje się zaświadczenie o tym, że
podatek sie nie mależy (tak miałem po spadku po Rodzicach) - ale złożyć
stosowna deklaracje trzeba.

Pozdr

[Gość: elly lilly]

piotr.lutynski napisał:

> Mozna by uznać że jest za darmo ale od darowizny trzeba placić podatek!
> Tu trzeba chyba dobrego prawnika......

Niekoniecznie. Istnieje coś takiego jak kwota wolna od podatku, ktora wynosi ok.
9400 - więc jest szansa, że się mieścisz :-)

Jeśli chodzi o notariuszy - fakt, z racji wykonywanego zawodu wiem, ze każdy z
nich ma swoj pogląd na sprawę, nie zawsze ugruntowany w przepisach. Nie
notariusza trzeba pytać, ale prawnika z uprawnieniami lub co najmniej z
doświadczeniem.Zdesperowanym odradzam wizytę na stoisku oferującym tanie porady
prawne (efekt wejścia w życie żałosnej nowelizacji ustaw o dostępie do zawodu
adw.i radcy pr. inspirowanej przez "fachowców" z PiS i Fair Play) w naszym
Carrefourze - to, tak jak wizyta w prywatnej przychodni za cenę 5 zł. :-)

siatka

[Gość: marzena]

możemy śmiało powiedzieć- PARKOWE GÓRĄ:) :

• Siatkówka - relacja z pola IP: *.aster.pl
Gość: JWIE 14.10.05, 23:46 + odpowiedz


No i udało się :))))))))))))))))))))))
Frekwencja dopisała, nastroje też.
Graliśmy aż 1,5h. Dziękuję organizatorce i wszystkim, którzy dotarli. Mam
nadzieję, że dobrze się bawiliście i za tydzień będziemy się bawić równie
dobrze, a może i jeszcze lepiej.
Uchylając rąbka tajemnicy dodam, że pojawili się także reprezentanci Olszyn, a
nawet koleżanka ze Szczęśliwic.
W drużynie zwycięskiej kroniki odnotowały obecność przedstawicieli Osiedla
Parkowego :).
Oby tak dalej :)

Pozdrawiam
JWIE

male refleksje....

[Gość: marzena]

a skoro optymistycznie, to jeszcze jedna uwaga. mamy swoje problemy, ale...
przy wyborze mieszkania zastanawialam sie nad innymi inwestycjami, i dziekuje
niebiosom, ze tamte oferty do mnie nie przemowily. a poniewaz bylo to calkiem
niedawno- teraz dopiero mozna ocenic efekty decyzji:
1. na bialolece buduje sie piekne osiedle malych domów kilkurodzinnych- cudna
architektura.pierwsi ludzie mieli sie wprowadzac w czerwcu. do tej pory jest to
niemozliwe, a termin co chwile odkladany. nie maja kanalizacji...
2. osiedle jarzebiny na ursynowie. taki ladny folder byl. a teraz stoi wszystko
w szczerym polu, posrod walow piachu, a jedym sasiedztwem jest piekna stacja
benzynowa i rownie piekny lidl...
3. przy rondzie wiatraczna (dla mnie rewelacyjne miejsce komunikacyjnie)- stoi
sobie moloch, i resztka sil powstaje... od jakichs 6 lat... w zadluzonej
okrutnie spoldzielni... to bylaby inwestycja...
4. to bylo przezycie... zanim dotarlam na miejsce (tez przy rondzie
wiatraczna), napadnieto na mnie w samochodzie, zbito szybe i probowano pozbawic
torebki...
eh... moze nie jest tak zle?:)

[piotr.lutynski]

Gość portalu: marzena napisał(a):
> 4. to bylo przezycie... zanim dotarlam na miejsce (tez przy rondzie
> wiatraczna), napadnieto na mnie w samochodzie, zbito szybe i probowano
pozbawic
>
> torebki...
> eh... moze nie jest tak zle?:)

Rozumiem, że dałaś napastnikom gazem po oczach.....

Pozdr

KARALUCHY

[Gość: Sąsiad]

Witam w lokalach usługowych ponoc pojawiły sie karaluchy, czy ktos cos słyszał
lub widział (robale) na ten temat.

[Gość: mayo]

Mniemam, że najlepiej poinformowany jest na ten temat Sąsiad, skoro podnosi
temat na forum.

> Witam w lokalach usługowych ponoc pojawiły sie karaluchy, czy ktos cos
słyszał lub widział (robale) na ten temat.

[Gość: Sąsiad]

Tak, ponoć pojawiły sie w lokalach usługowych i moga pojawic sie w śmietnikach,
co nie było by pożądane przez nas pytam sie czy może ktoś cos zauwazył na ten
temat.

[piotr.lutynski]

Gość portalu: Sąsiad napisał(a):

> Tak, ponoć pojawiły sie w lokalach usługowych i moga pojawic sie w
śmietnikach,
>
> co nie było by pożądane przez nas pytam sie czy może ktoś cos zauwazył na ten
> temat.
Kurde... to byłaby kaszana... trenowałem ten temat 10 lat temu- miałem sąsiadkę
(śmieciarę):-(
Nasze śmietmiki są za rzadko opróżniane i notorycznie "kipią" więc wszystko
mozliwe....

Pozdr

[Gość: mayo]

Tak, ponoć pojawiły sie w lokalach usługowych i moga pojawic sie w śmietnikach,

Rzeczywiście, te lokale usługowe to istna wylęgarnia wszelkiego rodzaju
robactwa. Musimy być czujni, żeby nie rozpleniło się to na nasze śmietniki.

[piotr.lutynski]

Gość portalu: mayo napisał(a):

> Tak, ponoć pojawiły sie w lokalach usługowych i moga pojawic sie w
śmietnikach
> ,
>
> Rzeczywiście, te lokale usługowe to istna wylęgarnia wszelkiego rodzaju
> robactwa. Musimy być czujni, żeby nie rozpleniło się to na nasze śmietniki.

Z drugiej strony nie wpadnijmi w przesade... bo wklepie z tonerami (o ile sie
nie myle), w aptece czy też u stomatologa to one nie mają co robić...

Pozdr

[Gość: mayo]

Tak, ponoć pojawiły sie w lokalach usługowych i moga pojawic sie w
> śmietnikach


Moja wypowiedż była jak najbardziej ironiczna, bo to chyba jest oczywiste, że
prędzej robactwo pojawi się w śmietnikach, niż w/w lokalach użytkowych.

[Gość: Karoluch]

> Moja wypowiedż była jak najbardziej ironiczna, bo to chyba
> jest oczywiste, że prędzej robactwo pojawi się w śmietnikach,
> niż w/w lokalach użytkowych.

A może tak właśnie było tylko, że już mamy drugą fazę:
1 faza - pojawienie się w śmietnikach
2 faza - pojawienie się obok - czyli w lokalach
3 faza - władza nad światem!

KarOluch/A4

[Gość: JWIE]

A może to Sąsiad:
- wpadł do Alberto/a na pizzę,
- potem do fryzjera na małą korektę baczków,
- w następnej kolejności do zakładu kosmetycznego na delikatne manicure,
- mając jeszcze trochę czasu do dentysty na przegląd,
- w drodze powrotnej kupił toner do drukarki bo mu się właśnie skończył,
- a gdy już dotarł do domu, żona kazała wynieść śmieci więc pofatygował się do
śmietnika

i w ten sposób powstała PLOTKA,
że się karAluchy rozpanoszyły w lokalach usługowych, a nawet na śmietniku
;)

Pozdrawiam
JWIE

Ps.
4 faza - droga ekspresowa obok Osmańczyka
5 faza - spaliny wykańczają królową karAluchów
6 faza - chaos i utrata władzy
;)

[Gość: Karoluch]

> Gość portalu: JWIE napisał(a):
>
> A może to Sąsiad:
> - wpadł do [...] potem do [...] w następnej kolejności do [...],
> mając jeszcze trochę czasu [...], w drodze powrotnej [...],
> a gdy już [...], żona kazała wynieść śmieci więc pofatygował
> się do śmietnika - i w ten sposób powstała PLOTKA,
> że się karAluchy rozpanoszyły w lokalach usługowych, a nawet na śmietniku
> ;)

Rzeczywiście - bardzo łatwo mnie pomylić ;-)
Jednak przedstawiona kolejnośc pokazuje, że jednak
kierunek migracji to Lokale --> Śmietnik !

KarOluch/A4

PS. Żabka nie dostała pozwolenia na alkohol - 54%
przeciw i na tyle mało ZA, że nawet głosy Mostostalu
(przeciw) nie przeważyły. Ciekawe, czy Żabka powstanie.
Jednak myślę, że jeżeli miały by się pojawić robale to
z kipiących śmietników w weekendy niż z lokali...

[piotr.lutynski]

Gość portalu: Karoluch napisał(a):

> Rzeczywiście - bardzo łatwo mnie pomylić ;-)
> Jednak przedstawiona kolejnośc pokazuje, że jednak
> kierunek migracji to Lokale --> Śmietnik !

Oby nie był to śmietnik histrii!!!

>
> KarOluch/A4
>
> PS. Żabka nie dostała pozwolenia na alkohol - 54%
> przeciw i na tyle mało ZA, że nawet głosy Mostostalu
> (przeciw) nie przeważyły. Ciekawe, czy Żabka powstanie.
> Jednak myślę, że jeżeli miały by się pojawić robale to
> z kipiących śmietników w weekendy niż z lokali...

A własnie.... od kiedy udziały w głosowaniu liczy się w stosunku do 100%????
Ci co nie chcieli głosować nie uczestniczą w procesie demokratycznym i się nie
liczą!
Głosy liczy się nastepująco:
-W głosowaniu udział wzięło: XX%
-Za uchwałą głosowało YY%
-Przeciw było ZZ%
YY+ZZ=100%!

[piotr.lutynski]

Gość portalu: Karoluch napisał(a):

> Rzeczywiście - bardzo łatwo mnie pomylić ;-)
> Jednak przedstawiona kolejnośc pokazuje, że jednak
> kierunek migracji to Lokale --> Śmietnik !

Oby nie był to śmietnik histrii!!!

>
> KarOluch/A4
>
> PS. Żabka nie dostała pozwolenia na alkohol - 54%
> przeciw i na tyle mało ZA, że nawet głosy Mostostalu
> (przeciw) nie przeważyły. Ciekawe, czy Żabka powstanie.
> Jednak myślę, że jeżeli miały by się pojawić robale to
> z kipiących śmietników w weekendy niż z lokali...

A własnie.... od kiedy udziały w głosowaniu liczy się w stosunku do 100%????
Ci co nie chcieli głosować nie uczestniczą w procesie demokratycznym i się nie
liczą!
Głosy liczy się nastepująco:
-W głosowaniu udział wzięło: XX%
-Za uchwałą głosowało YY%
-Przeciw było ZZ%
YY+ZZ=100%!

Pozdr

[Gość: Karoluch]

> piotr.lutynski napisał:
>
> Oby nie był to śmietnik histrii!!!

Zjadłeś "e" czy "o" ?

:)

K./A4

[piotr.lutynski]

Gość portalu: Karoluch napisał(a):

> > piotr.lutynski napisał:
> >
> > Oby nie był to śmietnik histrii!!!
>
> Zjadłeś "e" czy "o" ?
>
Przecież to oczywisyte,....

Pozdr
> :)
>
> K./A4

[Gość: Sąsiad]

No cóz widze ze nie warto poruszać tu żadnego tematu, bo albo go wysmieja albo
wyśmieją ciebie. To do usłyszenia do czasu jak pojawia sie w domach.

Ps. Informacja pochodzi z lokali uzytkowych.

[Gość: mayo]

Nie ma co się obrażać, bo nikt tu nie wyśmiał, ani Pana, ani problemu, który
Pan poruszył. Stwierdzono jedynie, że problem raczej leży w bliskim sąsiedztwie
śmietnika, a nie w samym lokalu użytkowym. Z Pana wypowiedzi można było
wywnioskować, że przyczyną pojawienia się robactwa są właśnie sklepy.

P.S. Odpowiedź pochodzi z lokali użytkowych.

Delikatrna sprawa - smazone "coś"

[karp.e]

Mam takie pytanie:
wczoraj ok. 23.00 zawładną naszym mieszkaniem "osobliwy zapach" czegoś a'la
smazona stara cebula, na starym spalonym tłuszczu. Intensywność tego była na
tyle dokuczliwa że przez 15 minut wietrzyliśmy całe mieszkanie. Osobliwość ta
mam wrażenie że dolatywała z otworu wentylacyjnego w kuchni. Mam pytanie: czy
ktoś z Was czuł podobne "wonie" wczoraj wieczorem?
Muszę tu nadmienić że to zdarzenie miało już miejsce kilkakrotnie, no i w końcu
zaczyna nam trochę doskwierać. Na początku mysleliśmy że to z Albero dochodzi,
że tam zlewają jakieś stare, palące się tłuszcze. ale my mieszkamy w klatce A4,
a to zupełnie inny pion wentylacyjny....
Czy ktoś z Was ma też problem z takimi "zapachami"?

[Gość: thx800]

Dodam tylko jak uwagę. Piony wentylacyjne sa niezależne dla każdego lokalu -
tak przynajmniej było na rzutach kondygnacji. Istnieje jednak możliwośc że
lokal położony wyżej podłączy sie do pionu lokalu położonego niżej. To jest
nielegalne, ale jeżeli nie pasowało majstrowi położenie kratki wentylacyjnej to
mógł w celu przesunięcia kratki po cichu podłączyć się do pionu sąsiada. Wtedy
wtłaczanie oparów kuchennych za pomoca wyciągu może powodować taki efekt.

Tomek

[Gość: JWIE]

Mieszkam także w A4, moje powonienie jak dotychczas nie zasygnalizowało
niniejszego zjawiska , tyle że ja mam kuchnię zamkniętą i cały czas uchylone w
niej okno.
Wczoraj ok. 23 nic nie smażyłem :).

Pozdrawiam
JWIE

[Gość: marchm]

Ja niestety tez mam ten problem w A4, ktos ponizej jest podlaczony do mojego
pionu albo ma "mocny" okap ( w przypadku gdy jednak mamy wspolne wyciagi)
zaznaczam, ze moj wyciag ma skrajne polozenie/ czyli to najlepsze i jesli ktos
sie podlaczyl nielegalnie bedzie tego zalowal.

PZDR
M

[Gość: thx800]

Raczej nikt poniżej nie może dołączyc sie do twojego wyciągu - twój pion idzie
od twojego mieszkanie w górę. Jedynie ktoś wyżej od Ciebie jest w stanie się
do tego dołączyć.

[Gość: marzena]

w a3 tez czasem docieraja rozne kuchenne zapachy. zreszta po sprawie z
pizzeria wszsycy stwierdzili, ze z wentylacja jest cos nie tak...

[Gość: Karoluch]

> Gość portalu: thx800 napisał(a):
>
> Raczej nikt poniżej nie może dołączyc sie do twojego wyciągu - twój pion idzie
> od twojego mieszkanie w górę. Jedynie ktoś wyżej od Ciebie jest w stanie się
> do tego dołączyć.>

Coś jest na rzeczy bo ostatnio byli u mnie znajomi i mówią "Co tak śm... eee..
pachnie kotletami ?" - a ja na to, że pewnie za oknem. I rzeczywiście jak
otworzyłem okno na balkon to tak, jakbym uchylił pokrywkę garnka z kotletami :)

Może to był efekt ostatniego piętra polegający na tym, że niewiele wyżej od
mojej głowy są kominy, z których nie zawsze leci wszystko do góry (efekt Albero).

K./A4

[Gość: m.]

Nie jestem Mamoń i nie znam się na budownictwie, ale z netu można się
dowiedzieć, że:

To efekt tzw. ciągu wstecznego, a po ludzku jeżeli powietrze na zewnątrz jest
cieplejsze niż wydostające się z naszych szybów wentylacyjnych to się cofa.
Z tego co jeszcze znalazłem w budynkach do 8 kondygnacji wentylacja może być
typu grawitacyjnego, więc jesteśmy narażeni na takie efekty.
Zgodnie z tymi przepisami nie wolno nam na stale zabudowywać wlotów
wentylacyjnych - czyli stosować wyciągów podłączonych bezpośrednio do wylotów -
a co więcej możemy mięć wspólne szyby wentylacyjne co drugą kondygnację (i
dlatego czujemy co sąsiad gotuje).

Co z tym zrobić...
1. Nie podłączać wyciągów do szybów wentylacyjnych - każdy czeka, jak efekty
jego gotowania wydostanie się na zewnątrz pod wpływem sil grawitacji sam. Jako
ciekawostkę dodam, ze aby to działało okna nie mogą zapewniać 100% szczelności
(o ile takie istnieją?).
2. KAŻDY z nas zafunduje sobie ekstra wyciąg z filtrami i szczelnie go podłączy
do szybu wentylacyjnego (może się wtedy do niego nie cofnie) - to nie jest
zgodne z przepisami.

[Gość: czajnik]

Sorry ale czegoś tu nie rozumiem - napisałeś, że przepisy zabraniają
podłączania okapów kuchennych bezpośrednio do wyciągów? No to w jaki sposób ich
używać? Bardzo bym chciał aby zapachy znad mojej patelni nikomu się
nie "cofały", ale z drugiej strony "sens istnienia" okapów polega na ich
podłaczeniu do ciągów wentylacyjnych? Bez tego jest to tylko kawał blachy
którego montowanie nad kuchnią jest zupełnie bezcelowe!?!

[piotr.lutynski]

Moze nie mozna ich podłączać gdy taki przewód kominowy służy do usuwania spalin
gdy mamy doczynienia z gazem?

Piotr

[Gość: marzena]

okapy moga miec , oprocz obiegu otwartego (wtedy podlacza sie je do pionu
went.), obieg wymuszony, zamkniety. przez wielu jednak takie rozwiazanie jest
uwazane za gorsze. ja twierdze, ze sa bardzo skuteczne, pod warunkiem
regularnego wymieniania lub mycia (w zal. od rodzaju) filtrow. zaleta tego
rozwiazania: nie trzeba ciagnac rur w poziomie do went., co jest wazne jesli
mamy plyte odsunieta bardziej od komina.
teoretycznie dla kuchni powinny byc 2 piony, by moc sie podlaczyc z okapem,
inaczej normalna wentylacje pomieszczenia mamy utrudniona.

[piotr.lutynski]

ew. pozostaje rozszczelnianie okna :-)

[Gość: m]

to sie zawsze przydaje:)

[Gość: .q]

Nie do końca. Spokojnie wystarczy jeden pion, żeby obsłużyć okap i zapewnić
wentylację w kuchni. Trzeba tylko przeznaczyć troche miejsca w ścianie na
rozgałęzienie kanałów - i żeby opary z okapu nie wracały do kuchni - przed
kratką zamontować zastawkę, która nie pozwala na wracanie powietrza. U mnie
działa bez zarzutu.

[Gość: w ripoście]

Ja o KARALUCHACH które widział "sąsiad" niestety nic nie wiem,
ale chciałbym spytać "sąsiada" czy może on - słyszał lub widział KURCZAKA
chorego na ptasią, który niespodziewanie zaatakował mnie wczoraj za winklem
klatki A7...
?...

Proponuję "sąsiada" zdesynsekować profilaktycznie....

[anavar]

no to teraz trzeba cie zabic, bo skoro miales kontakt z ptasia, mozesz byc
zrodlem epidemii na osiedlu. Jestes grozniejszy niz karaluch.

[Gość: Karoluch]

> anavar napisał:
>
> no to teraz trzeba cie zabic, bo skoro miales kontakt z ptasia,
> mozesz byc zrodlem epidemii na osiedlu. Jestes grozniejszy niz karaluch.

Minister powiedział, że wystarczy tylko nie wypuszczać
na podwórko.

K./A4

[Gość: m]

nie, skupilam sie na wlasnym zyciu... i torebce... nie wiem, skad wzielam sily:)

palenie w windach

[Gość: marzena]

no wlasnie.jak ukrocic ten "proceder"?

[Gość: JWIE]

1. metoda nieinwazyjna (na początek):
- widoczna karteczka w windzie z "prośbą" o niepalenie w windzie.
Swoją drogą to może nikt w niej nie pali tylko akurat wsiadł do windy po
właśnie skończonym papierosku. Wychodzi prawie na to samo.

2. metoda inwazyjna:
- przedstawię propozycję jak pierwsza okaże się nieskuteczna :)

3. metoda skuteczna:
- przeprowadź się do A4 :) (tu mieszkają kulturalni lokatorzy :)))


Pozdrawiam
JWIE

[anavar]

metoda PEWNA: zamknac windy.
Moze i nie bedzie mozna nimi jezdzic, ale bedzie pewnosc, ze nikt w nich nie
pali

[Gość: marzena]

ok. juz drukuje:), wdrazam procedure:). moj nos detektywa mowi mi, ze to w
windzie ktos sobie popala... nie pierwszy raz...

[Gość: marzena]

he he. moze to brzmi paranoicznie. ale jak ktos nie pali, a wchodzi do malego
pudelka nasiaknietego swiezym dymem, i nie ma czym oddychac...
juz wiem. dla zdrowia to ja powinnam zrezygnowac z windy.

Brama - czas otwarcia.

[belami]

Ten temat był już poruszany, ale chyba czas coś z tym zrobić. Ja osobiście
zgłaszam do administracji wniosek o znaczne skrócenie czasu otwarcia.
Obecnie wjechać i wyjechać na jednym otwarciu może kilka aut. Nawet mi to nie
przeszkadza (naiwnie wierzę w uczciwość ludzką), ale wkurza mnie jak muszę stać
przed bramą bo nadgorliwy i podejrzliwy sąsiad staje okrakiem na wjeździe i
czeka aż brama się za nim zamknie.
Gdyby brama zamykała się po krótkiej chwili (a nie kilkunastu sekundach) nie
byłoby sprawy. Sąsiad by wjechał, brama zaczęłaby się zamykać, jak kliknąłbym
pilotem, brama ponownie by się otworzyła i z głowy.
Przyznam, że nie jest to szczególnie pilny i ważny problem, ale jak stanie kilka
aut czekających na wjazd to zaczyna być tragikomiczne.

SIATKÓWKA znow info

[Gość: marzena]

Przypominam chętnym, że w siatkówkę gramy CO TYDZIEŃ. w KAŻDY piątek o 21:30.
uprzedźcie, jeśli nie będziecie mogli przyjść, to wtedy wesprzemy się znajomymi
spoza osiedla. inaczej ciężko jest grać.
pozdrawiam weekendowo.

[Gość: JWIE]

Popieram apel Marzeny. W ubiegłym tygodniu było nas na tyle dużo, że
zapraszanie dodatkowych osób mogłoby wymagać złożenia trzeciej drużyny.
Tymczasem dzisiaj, ups!, wczoraj, dotarło 5 osób. Jak domyślacie się, gra
wyglądała zupełnie inaczej niż poprzednio, choć też było sympatycznie.
Proponuję, abyście deklarowali swoją obecność na dany piątek wysyłając mail do
Marzeny (myślę że Marzena udostępni swój email).
Natomiast osoby, które pragną przychodzić regularnie i stale niech uprzedzą
jeśli nie będą mogły dotrzeć. To pozwoli na przygotowanie gry tak, aby wszyscy
uczestnicy byli zadowoleni.

Pozdrawiam
JWIE

[Gość: marzena]

siatkowka dzis standardowo. przewidywana liczba osob: 8-10.

siatka

[Gość: marzena]

dzis zapowiada się niezwykle ciekawie...
przewidywana liczba osob: 14 (sic!)

siatkówka... po czwartej grze

[Gość: JWIE]

Po raz kolejny szacunki Marzeny okazały się w 100% trafne. Na rozgrywkę
przybyło 14 osób. Mimo nadmiaru graczy daliśmy radę.
Składy dwóch drużyn były tendencyjne - po jednej stronie sami faceci, po
drugiej 3 kobiety wsparte przez kilku gentlemanów ;).
Pierwszy set ujawnił dużą tremę męskiej ekipy. Panie zdobywały punkt za
punktem. Jednak w końcówce damskie czary nie pomogły. Panowie wygrali.
W drugim secie wydawało się, że sytuacja się odwróci, ale Panowie chyba wzięli
sobie bardzo do serca powiedzenie byłego premiera Leszka M. i... zakończyli
skutecznie.
Trzeci set od początku do końca kontrolował zespół mieszany i zakończył się on
zwycięstwem zespołu z "kobiecą intuicją" :).
Set czwarty, mimo dużej zaciętości nie zakończył się gdyż... skończył się czas
i skutecznie przerwano nam seta.
Cóż, trudno... dogrywka za dwa tygodnie czyli w krótce :).

Pozdrawiam
JWIE

Ps.
ZA TYDZIEŃ NIE GRAMY !!!

[piotr.lutynski]

Gość portalu: JWIE napisał(a):


> Ps.
> ZA TYDZIEŃ NIE GRAMY !!!

Gramy, gramy.... tylko,że na Placu Piłsudzkiego...


Pozdr

[Gość: marzena]

hm... chyba lubię poprawiać pana Piotra, wobec czego nie omieszkam wykorzystać
okazji: Piłsudskiego:)

[piotr.lutynski]

Gość portalu: marzena napisał(a):

> hm... chyba lubię poprawiać pana Piotra, wobec czego nie omieszkam wykorzystać
> okazji: Piłsudskiego:)

No cóż to dużo mówi o nastawieniu do ludzi.... niektórzy czasem widzą rzęsę w
oku drugiego a we własnym belki by nie zauważyli....

Pozdr

Jesssss.!!!!!

[Gość: kama]

Panie Piotrku
dziekuje
wygrałam zakład
założyłam sie, ze Pana bedzie musiało być na wierzchu i nie pomyliłam sie
pana zdrowie

i prośba
prosze nie odpowiadać na tego posta
potrafi Pan?

[piotr.lutynski]

Szcerze mówiąc mam mały kłopot..... bo nie wiem co na to moja żona ,że obce
Kobiety prawią mi komplementy...

[Gość: marzena]

hm... moja wypowiedź, w przeciwieństwie do Pańskiej, nie miała złośliwego
charakteru.

[Gość: JWIE]

Rozumiem że można się pomylić w nazwisku np B. Limda czy M. Konrad, ale
Szanownego Marszałka PiłsuDSkiego pomylić!!!
A fe!


... i jeszcze profesora Belkę do tego mieszać?

;)

Do marzeny i JWIE

[Gość: kama]

Samej mi się ręce rwą do odpowiadania na takie teksty i jednocześnie opadają...
ale pamiętajcie i pamietajmy wszyscy - najlepszym wyjściem z sytuacji będzie
całkowite IGNOROWANIE Osoby

Pyszna rada wujku Dobra Rada!!! Bardzo dobra rada!!!

[piotr.lutynski]

Gość portalu: JWIE napisał(a):

> Rozumiem że można się pomylić w nazwisku np B. Limda czy M. Konrad, ale
> Szanownego Marszałka PiłsuDSkiego pomylić!!!
> A fe!
>
>
> ... i jeszcze profesora Belkę do tego mieszać?
>
> ;)

Prawde mówiąc mam w nosie Twoją opinie....

[Gość: mayo]

> Prawde mówiąc mam w nosie Twoją opinie....

Prawdopodobnie, jak większość osób na tym forum, ma w nosie Pańskie opinie, a
mimo wszystko nie omieszka Pan wyrażać swojego zdania na każdy (podkreślam
KAŻDY) temat. I zachowuje się Pan jak rozkapryszony bachor, wyraża Pan swoje
opinie, a kiedy ktoś ma odmienne zdanie od Pańskiego, obraża Pan rozmówcę:

"Ale nie będę z dalej z Panem polemizował bo sprowadza Pan rozmowę do
rynsztoka."
"Prawde mówiąc mam w nosie Twoją opinie.... "
I wiele innych, ale nie chce mi sie dalej grzebać.

[Gość: marzena]

Piotrze (jesteśmy na "ty")- nie zamierzałam Cię obrażać, po prostu jestem
wyczulona na podstawowe dla mnie błędy. Ale kaleczenie języka to jedno, a Twoje
reakcje na słowa ludzi tutaj na forum to dwie różne sprawy. Nie chcę nawet
wnikać, czemu tak nerwowo reagujesz na niewinne wypowiedzi.Bo jak przypuszczam,
to jest problem który nie leży w zasięgu tego forum. Chyba trochę przesadziłeś,
bo od słowa do słowa obrażasz kolejne osoby. Wiedz, ze ja nabieram wody w usta,
i to jest ostatnia wymiana mysli miedzy nami. Nie chcę uczestniczyć w tym
marnym przedstawieniu.

[piotr.lutynski]

DO: p. Piotra L. (CC: do wszystkich)

[Gość: JWIE]

Panie Piotrze Lutyński,
mam taką cechę charakteru, którą niektórzy postrzegają jako zaletę, ja sam
niekoniecznie, że gniewam się maksymalnie 3 dni, nawet za największe wyrządzone
mi świństwo.
Mimo już niejednej obelgi wysłanej przez Pana pod moim adresem, starałem się
nie odpisywać i odczekać te magiczne 3 dni.
Mój poprzedni post dotyczący literówki w nazwisku był próbą obrócenia w żart
drobnej uwagi Marzeny. Miał jak najbardziej pokojowy charakter. Jak widać Pan
nie wyczuł prawdziwej treści przekazu, a postem tym nakręcił się jeszcze
bardziej.
Przy obecnej Pana postawie, nie tylko wobec mnie, oraz aktywności na tym forum
obawiam się, że dopóki nie spuści Pan z siebie powietrza to forum to nie
powróci do swojego pierwotnego kształtu. Proponuję małą refleksję przede
wszystkim nad sobą, trochę więcej samokrytycyzmu i dystansu. Czasem warto też
nasłuchiwać co inni myślą i piszą na nasz temat. W szczególności jeśli powtarza
to więcej niż jedna osoba. Nie musi to być samokrytycyzm upubliczniony :).
Myślę, że z natury nie jest Pan tak agresywny, a jedynie dał się sprowokować
doprowadzając do ostrych wymian zdań na forum. Może czas z tym skończyć. Ja ze
swojej strony mogę obiecać, że na każdą forumową prowokację odpowiem dopiero po
3 dniach :).

Mam nadzieję, że choć jak Pan deklarował ma Pan w nosie moją opinię, przeczyta
Pan ten post i potraktuje jako życzliwą radę, a nie próbę kolejnego ataku.

Pozdrawiam
JWIE (Jarosław Wierzchucki)

[piotr.lutynski]

Gość portalu: JWIE napisał(a):

> Panie Piotrze Lutyński,
[CIACH]
> JWIE (Jarosław Wierzchucki)

Jesli chodzi o mnie to już dawno wybaczyłem i nie moszę urazy w sercu....

Pozdrawiam

[Gość: dolinex]

skonczcie to słodkie pierdzenie

czy to forum żyje?

[Gość: kkk]

[Gość: elly lilly]

żyje, ale co to za życie.....

[Gość: Karoluch]

Forum zapadło w sen zimowy...

[Gość: makki]

...dzięki Bogu już nie żyje!

[Gość: JWIE]

Biedny makki, pewnie codziennie zmuszano go do czytania tych wstrętnych postów
na forum, a on się bronił i bronił ale nie dał rady!
Pomóżmy mu i już nic nie piszmy!!!

Pozdrawiam tych, co nie muszą
JWIE

Forum upada...

[piotr.lutynski]

Niestety musze z przykrością stwierdzić, iż poziom tego forum upada i to w
postępie geometrycznym :-(
Z tą opinią spotkałem się już czas jakiś temu od osób, które przez to przestały
ten adres odwiedzać bo poziom dyskusji stał się żenująco niski a pozostały
osoby, które za jedyny cel postawiły sobie "dokopanie" drugiemu by udowodnić
sobie, że są lepsi.
Przykladem na to dobitnym może byc ta dyskusja, która wynikła z błędu
ortograficznego i to, że oczywiście znalazły się osoby, które nigdy nie
odpuszczą okazji aby swoim jadem złośliwie "utopić drugiego człowieka w łyżce
wody" ... fajnie cieszcie się.... tylko czy niektórzy nie zapomnieli, że
Niedziela to nie tylko dzień wolny?
Mnie taka pyskówka nie bawi, nie obchodzi mnie co kto sobie myśli o mnie, czy
podobają mu się moje poglady i to, że w w swojej bezsilności znalezienia
argumentów "rzucają" się na rozmówcę- mam to gdzieś....
Od tej pory będę ignorował zaczepne posty i niekulturalne wpisy bo nie zamierzam
karmić troli.

Miłego dnia

PS: Uprzedzając trud ludzi poszukujących błędów u drugiego człowieka uprzejmie
informuję, iż powyższym tekście są 3 błędy - życzę miłej zabawy w szukaniu.

Przydatne linki....

[piotr.lutynski]

www.opoka.org.pl/nauczanie/papiez/jan_pawel_ii/encykliki.html

Przydatny link

[Gość: PL]

weather.icm.edu.pl/

[Gość: dolinex]

albo: www.spieprzajdziadu.com

Komunikacja miejska-Bemowo

[arkady1]

Link dla wszystkich zainteresowanych zmianami tras autobusowych na Bemowie:
www.bonicki.info/z_zycia_radnego_2005.shtml#sonda_komunikacja
Propozycja dla linni 501 jest szczególnie ciekawa. Myślę że warto się w to
zaangażować.
Pozdrawiam.

ch bemowo

[Gość: marzena]

sprawa rozproszyła się, ale być może znów będziemy mieć ten sam problem na
wiosnę...
kilka słów o naszej cichej ostatnio imprezowni:

Warszawa 24.08.2005r.

STRAŻ MIEJSKA
Miasta Stołecznego Warszawy
IV Oddział Terenowy
01–136 Warszawa ul. Sokołowska 10
tel. 632 – 76 – 44, faks 632 – 66 – 71

Pan
Marcin Bonicki
Radny Dzielnicy Bemowo
m.st. Warszawy
[e-mail]

SM-OT4-4201-8/6361/05

Odpowiadając na pismo w sprawie zakłócania spoczynku nocnego mieszkańcom
osiedla „Olszyny” przy ul. Obrońców Tobruku w Warszawie hałasem wytwarzanym
przez urządzenia nagłaśniające w lokalach dyskotekowych usytuowanych na terenie
Centrum Handlowego Bemowo przy ul. Powstańców Śląskich 124 w Warszawie
informuję, że w lipcu br. poleciłem przeprowadzić postępowanie wyjaśniające.

W jego wyniku ustalono, iż na terenie C.H. Bemowo funkcjonują dwie nocne
dyskoteki „LED” i „BOSTON CLUB” , których działalność może być uciążliwa dla
mieszkańców.

Z właścicielami w/w lokali przeprowadzono rozmowy ostrzegawcze, pouczając ich o
sankcjach grożących za popełnienie wykroczenia z art. 51 Kodeksu Wykroczeń.

Przeprowadzono również rozmowę z prezesem C.H. Bemowo informując go o
wpływających skargach mieszkańców osiedla „Olszyny” na działalność w/w lokali
rozrywkowych, który stwierdził, iż w przypadku potwierdzenia przekroczenia
poziomów hałasu w środowisku będzie dyscyplinował właścicieli lokali
rozrywkowych do rozwiązania umowy o najem lokalu włącznie.

Celowym, więc wydaje się dokonanie pomiaru hałasu emitowanego do środowiska i
ustalenie czy wartości progowe zawarte w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z
dnia 9 stycznia 2002 r. w sprawie wartości progowych poziomów hałasu - Dz. U.
2002 nr 8 poz. 81 zostały przekroczone.

Przekroczenie wskazanych w rozporządzeniu poziomów hałasu może spowodować
zaliczenie obszaru do kategorii terenu zagrożonego hałasem i zgodnie z
Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 14 października 2002 r. w sprawie
szczegółowych wymagań, jakim powinien odpowiadać program ochrony środowiska
przed hałasem - (Dz. U. Nr 179, poz.1498 z dnia 29 października 2002 r.)
objęcie go w/w programem i nałożeniem na właścicieli w/w lokali rozrywkowych
kar za przekroczenie dopuszczalnego poziomu hałasu określonych w obwieszczeniu
Ministra Środowiska z 28 października 2002 r. (M.P. Nr 54, poz. 743).

W związku z tym, iż mieszkańcy wyrazili wolę (informacja od administratora
osiedla ) przeprowadzenia pomiaru poziomu hałasu informuję, że pomiaru takiego
może dokonać: Miejskie Laboratorium Chemiczne przy Urzędzie m.st. Warszawy
ul. Kampinoska 1
01-934 Warszawa
tel./fax [phone]

Z drugiej strony mieszkańcy mogą złożyć wniosek o ukaranie do Sądu Rejonowego
m.st. Warszawy II Wydział Grodzki ul. Kocjana 3 w Warszawie przeciwko
właścicielom lub właścicielowi dyskoteki, której działalność zakłóca im
spoczynek nocny - art. 51 Kodeksu Wykroczeń.

Mieszkańcy mogą również występować jako świadkowie w konkretnych sprawach, w
których interweniuje Straż Miejska m.st. Warszawy. W czasie prowadzonego przez
IV Oddział Terenowy Straży Miejskiej m.st. Warszawy w lipcu br. postępowania
administrator osiedla dysponował jedynie anonimowymi powiadomieniami
mieszkańców. Strażnicy, więc, jak już pisałem na wstępie poprzestali na
pouczeniach. Nie jest to jednak nieudolność lub brak kompetencji strażników ,
lecz działanie zgodne z obowiązującymi przepisami kodeksu postępowania w
sprawach o wykroczenia.

Informuję jednocześnie, że w związku z reorganizacją Straży Miejskiej m.st.
Warszawy mieszkańcy winni zgłaszać wszelkie interwencje wymagające
natychmiastowej reakcji na numer telefonu interwencyjnego Straży Miejskiej 986,
natomiast w pozostałych sprawach mogą kontaktować się z strażnikiem rejonowym
inspektorem Sylwestrem Niziołek pod numerem telefonu 632-97-37.


Do wiadomości:
Pan Grzegorz Goluch
zarzą[e-mail]


Henryk Kulka
Naczelnik
IV Oddziału Terenowego
Straży Miejskiej m.st. Warszawy




Marcin Bonicki



Wysłany: 2005-09-06, 11:41:09 Temat postu: pomiar hałasu

--------------------------------------------------------------------------------

Na prośbę Zarządu Wspólnoty skontaktowałem się z Miejskim Laboratorium
Chemicznym przy Urzędzie m.st. Warszawy. Przeprowadzenie - cytuję - "Pomiaru
przemysłowego hałasu zgodnie z procedurą PB-01" jest faktycznie możliwe,
również w porze nocnej, kiedy hałas jest najbardziej dokuczliwy.

Pomiar odbywa się na pisemny wniosek, można do niego załączyć choćby odpowiedź
naszej Straży Miejskiej.

Pomiar jest jednak odpłatny, wg następujących stawek:
1) wizja - 250 zł + VAT
2) orientacyjne badanie (pierwsze) - 250 zł + VAT
3) pomiar kontrolny (następny i kolejne) - po 1000 zł + VAT za pomiar
4) możliwy jest też stały monitoring przez pewien czas. Kosztuje on 2500 zł +
VAT za jeden punkt pomiarowy. Liczba punktów proponowana jest przez
Laboratorium po wizji. Możliwe są jakieś zniżki jeśli zamówienie będzie większe
(ale nie wiem co to znaczy).

Sympatyczna Pani z MLCh powiedziała mi jednak, że Dzielnica Bemowo
partycypowała wcześniej w kosztach pomiaru hałasu. Spytam się o zasady tej
partycypacji na dzisiejszej komisji budownictwa to będę mądrzejszy. Na razie
zaś proszę o rozważenie przedstawionej możliwości.

Pozdrawiam
Marcin Bonicki
www.bonicki.info



Marcin Bonicki






Wysłany: 2005-09-06, 22:25:49 Temat postu: I jeszcze jedno o hałasie

--------------------------------------------------------------------------------

Dowiedziałem się własnie, że sprawą zajęły się również Komisja Zdrowia i
Komisja Ochrony Środowiska. Wydział Ochrony Środowiska w bemowskim urzędzie
przeprowadził wstępne pomiary i jak usłyszałem wynik mówi o nieznacznym
przekroczeniu dopuszczalnego poziomu hałasu. Bardziej szczegółowe badania i
pomiary powinny być przeprowadzone na koszt zakłócających ciszę. Dowiem się
dokładnie co i jak.

Powrót do góry


Marcin Bonicki


Wysłany: 2005-09-15, 15:23:02 Temat postu: Odpowiedź od Policji

--------------------------------------------------------------------------------

A to dostałem z Komisariatu Policji Warszawa-Bemowo, pismo z 05.09.2005 r.:

Marcin Bonicki Radny Dzielnicy Bemowo
m. st. Warszawy
ul.Powstańców Śląskich 70
01-381 Warszawa.

W odpowiedzi na pismo z dnia 09.08.2005 r. w sprawie zakłócania ciszy nocnej w
związku z organizacją dyskotek przez lokale gastronomiczne usytuowane w
obiektach CH Bemowo przy ul. Powstańców Śląskich 124 w W-wie uprzejmie
informuję, iż z przeprowadzonych ustaleń wynika, że w pawilonie nr 51 CH Bemowo
w pubie "BOSTON" organizowane są dyskoteki. Policja podejmowała interwencje na
okoliczność zgłoszeń dotyczących zakłócania ciszy nocnej w w/w lokalu.

W powyższej sprawie przeprowadzono rozmowy między innymi z właścicielem lokalu
jak i przedstawicielem spółki zarządzającej obiektem CH Bemowo. Jak wykazały
powyższe ustalenia organizator dyskotek posiada zgodę na działanie letniego
ogródka muzycznego w godzinach 14:00 do 2:00, zgoda ta wydana jest przez
Prezesa Zarządu C.H Bemowo Pana Waldemara Zielińskiego i uwarunkowana jest
zachowaniem poziomu hałasu zgodnego z określonymi normami.

Informuję ponadto, że w Komisariat Policji Warszawa Bemowo skierował do Sądu
Grodzkiego w W-wie wniosek o ukaranie właściciela Pubu „Boston" z art. 51
Kodeksu Wykroczeń.

Jednocześnie informuje, że teren CH Bemowo przy ul. Powstańców Śląskich 124
został objęty szczególnym nadzorem przez służby patrolowe- interwencyjne oraz
przez Dzielnicowego rejonu w którym znajduje się CH Bemowo - sierż. Pawła
Byczkowskiego (tel.603-74-1.

Zastępca Komendanta Komisariatu Warszawa Bemowo
Waldemar Wołowiec

[piotr.lutynski]

Była też odpowiedz BostonClub na forum:

"szanowni panstwo
jestem winien panstwu przeprosiny z powodu uciązliwości związanych z ewentualną
emisją hałasu z ogródka naszego lokalu. chce zapewnic ze podjąlem dzialania by
podobna sytuacja nie miała juz miejsca. zaplanowałem budowę ekranów akustycznych
które ograniczą emisję dzwięków z ogródka naszego lokalu. Do momentu ich
powstania poziom hałasu będzie stale monitorowany by w żadnym wypadku nie
przekroczył dopuszczalnej normy która w terenie zabudowanym w aglomeracjach
miejskich powyzej 100 tys mieszkanców w porze nocnej wynosi 45 dB. Ciesze sie ze
dostrzegliście juz Panstwo efekty moich działan."

plac zabaw

[Gość: g]

i zamiast piachu na środku jest kolorowa kostka z kwiatkami, zamiast
krawężników płotek

[piotr.lutynski]

forum.bonicki.info/viewtopic.php?p=370#370

Pozdr

plac zabaw

[Gość: gosc]

www.ebejot.com.pl/zrealizowane.html
fajnie tam mają
Może u nas da się coś ściągnąć?

Miejsca parkingowe i inne historie...

[karoluch]

Witam,

Podobno MS chce sprzedać pozostałe miejsca parkingowe zewnętrznej firmie. Pewnie
firma ta będzie je wynajmować okolicznym mieszkańcom (np. w Pekao już nie ma
miejsc a są chętni) - albo po prostu kupi je hurtem od MS i będzie sprzedawać z
zyskiem. Nie będzie więc chętna do negocjacji cen poniżej pewnego poziomu (marża
musi być dodatnia).

Jeżeli czyta to ta firma to proponuję się zastanowić nad usługą wynajmu miejsc
na weekendy. Na najbliższy długi weekend przyjeżdża do mnie rodzina i nie będzie
miała gdzie zaparkować. Z chęcią bym wynajął miejsce na 3 dni (moje jest zajęte).

Tzw. "miejsca dla gości" pod naszym blokiem to trochę fikcja. Po 17stej już się
nie znajdzie wolnego.

A może by założyć na dwa/trzy miejsca pod blokiem takie blokady na kluczyk i
zrobić rezerwację kluczyków u ochrony? Wtedy gość rzeczywiście miałby szansę
zaparkować - pod warunkiem, że gospodarz wcześniej zarezerwował miejsce.

K./A4

PS. Ostatnio spisała mnie policja za to, że krzywo przeszedłem przez pasy na
skrzyżowaniu Osmańczyka i Piastów. "Ściąłem" zakręt gdzieś tak z 1,5 metra od
pasów. Pan powiedział "tym razem mandatu nie będzie". Normalnie jak z filmu
Barei! Zwróciłem im uwagę, żeby może się przeszli pod nasz blok, a oni "tak, już
tam dziś przechodziliśmy", a ja "no i ile mandatów pan wypisał?", a gość
"nooo... żadnego, ale w tym tygodniu jeden samochód został odholowany!".
Wygląda na to, że policja ma normy: jeden mandat za parkowanie i jeden pieszy na
pasach na tydzień. Grrrr...

[Gość: W-A5]

Witam,

Zastanawiam się nad tym, czy zewnętrzna firm lub deweloper może sprzedawać
miejsca w naszym budynku obcym osobom. Uważam, że nie powinno sie tak robić i
mam nadzieję, że wspólnota ma prawo się temu sprzeciwić.

Jeżeli sprzedadzą miejsca "obcym", to będą oni mogli wchodzić na nasze osiedle,
wpuszczać innych do naszego garażu itp. Będąc w garażu i mając kody mogą się
poruszać po całym osiedlu.

[Gość: czajnik]

Myślę że deweloper może tymi miejscami dysponować swobodnie, tak samo jak
niesprzedanymi mieszkaniami. Skoro nie było przymusu kupowania miejsca
parkingowego do każdego mieszakania, to należy je traktować jako odrębne
obiekty które mogą być przedmiotem transakcji osobno od transakcji sprzedaży
mieszkań. Zresztą każdy z nas zanim nie kupił mieszkania był "obcym" :-)

miłego dnia

[Gość: gosc]

SPRZECIWIAM się sprzedaży miejsc parkingowych osobom spoza osiedla. Wjadą do
garażu, zostawią samochód a jak wyjdą? przez bramę wjazdową? NIE przez klatkę
schodową która łączy się z klatkami do mieszkań. I tak z osiedla zamkniętego
zrobi się osiedle otwarte i to w dodatku z możliwością spacerowania po całym
osiedlu i mieszkaniach !!!!!

[Gość: gosc]

Proponuję aby MS opuścił trochę cenę a z pewnością znajdą się chętni do kupna.
Nie każdego od razu stać kupić, wykończyć mieszkanie i kupić "pokoik" dla
autka :-)
Może zrobimy jakąś lista chętnych na miejsca i zapisy?

[Gość: M.J.]

Witam!

> SPRZECIWIAM się sprzedaży miejsc parkingowych osobom spoza osiedla. [...]

U nas (Olszyny II) wszystkie miejsca zostały wykupione (nawet brakuje).
Jeżeli u Was nie było obowiązku zakupu miejsca postojowego, zapewne na parkingu
takie wolne miejsca są dostępne. I dysponuje nimi (jest właścicielem)
oczywiście developer.

I chyba sprzeciw Twój czy nawet wspólnoty nic tu nie pomoże. Jedyne co możecie,
to wykupić te miejsca...

To tak, jakby zabronić sąsiadowi sprzedania swojego mieszkania obcej osobie.

> [...]Wjadą do
> garażu, zostawią samochód a jak wyjdą? przez bramę wjazdową? NIE przez klatkę
> schodową która łączy się z klatkami do mieszkań. [...]

No wiesz... W końcu Twoi sąsiedzi też mogą spacerować po klatce schodowej i
maja dostęp do Twoich drzwi...

A też sprzeciwisz się, jeżeli jakiś sąsiad zapragnie sprzedać swoje mieszkanie
jakiemuś bandycie?

Tzn. pewnie sprzeciwisz się, tylko co z tego?

Jak juz wspomniałem, u nas miejsc zabrakło. Aczkolwiek Wy jesteście chyba juz
jednak za daleko, zeby zainteresować kogoś od nas miejscami u Was...

Pozdrówka od sąsiada z osiedla obok! M.
Mariusz J.

[Gość: gosc]

teraz się do nas usmiechacie jak chcecie wykupić u nas miejsca parkingowe,
szkoda że nie pamiętaliśącie o nas jak dzwoniliście do Starży miejskiej i
donośiliście na nas! Niedługo będziecie mogli donościć na kolejnych nowych
sąsiadów z drugiej strony, bo my samochody będzięmy stawiali w NASZYM dużym
garażu!

[Gość: M.J.]

Hi.

??? :)

> teraz się do nas usmiechacie jak chcecie wykupić u nas miejsca parkingowe,
> szkoda że nie pamiętaliśącie o nas jak dzwoniliście do Starży miejskiej i
> donośiliście na nas! Niedługo będziecie mogli donościć na kolejnych nowych
> sąsiadów z drugiej strony, bo my samochody będzięmy stawiali w NASZYM dużym
> garażu!

A wszystkiego najlepszego Wam życzę! I tego parkingu na użytek własny też!
BTW: dużo macie wolnych miejsc?

W formie komentarza przypomnę fragmenty swojej poprzedniej wypowiedzi:

"U nas (Olszyny II)..."

Olszyny II są zlokalizowane od strony Obrońców Tobruku. Osiedle, z którym
sąsiadujecie, to Olszyny I. Więc raczej "nikt od nas (OII)" do straży miejskiej
nie dzwonił, w sprawie parkowania na Osmańczyka (czy w jej okolicy).

Aczkolwiek, jeżeli jest zakaz, to samochodu stawiać nie wolno i już...

"...u nas miejsc zabrakło. Aczkolwiek Wy jesteście chyba juz
jednak za daleko, zeby zainteresować kogoś od nas miejscami u Was..."

Więc na nas raczej liczyć nie możecie. A Olszyny I? Jeżeli ktoś chce kupić
miejsce w garażu to - chyba dobrze? Bo to oznacza, że nie będzie stawiał
samochodu na zewnątrz. A to chyba dobrze świadczy o człowieku... :)

I myślę, że jeżeli ktoś chce okraść mieszkania, nie będzie kupował miejsca
postojowego w Waszym garażu.

Pozdrówka! M.
Mariusz J.

PS: I jeszcze szpileczka... Wcale nie musimy się do Was uśmiechać. Wystarczy,
że zapłacimy developerowi... :O

[piotr.lutynski]

Gość portalu: W-A5 napisał(a):

> Witam,
>
> Zastanawiam się nad tym, czy zewnętrzna firm lub deweloper może sprzedawać
> miejsca w naszym budynku obcym osobom. Uważam, że nie powinno sie tak robić i
> mam nadzieję, że wspólnota ma prawo się temu sprzeciwić.
>
> Jeżeli sprzedadzą miejsca "obcym", to będą oni mogli wchodzić na nasze osiedle,
>
> wpuszczać innych do naszego garażu itp. Będąc w garażu i mając kody mogą się
> poruszać po całym osiedlu.

Niestety prawo jest takie, że Deweloper tzn Mostostal moze sprzedać miejsca
parkingowe kazdemu... po kupnie taka osoba (może to być też firma) stanie się z
automatu członkiem naszej wspólnoty i bedzie miała prawo wstępu na nasze osiedle
jak mazdy z nast.

Pozdrawiam

[tulu]

karoluch: Z tego, co widze, zupelnie spokojnie moga parkowac w garazu. Jak juz
pisalam, od miesiecy parkuje tam co najmniej kilka osob, ktore nie maja
wykupionych miejsc. Ostatnio ochrona wklada im za wycieraczki takie karteczki,
gdzie jest cos o "opuszczeniu n a s z e g o garażu". Oczywiscie jest to
calkowicie nieskuteczne. Wiec twoi goscie w ciagu trzech dni tez moga sobie
zostawic samochod - a co. ;)

> Na najbliższy długi weekend przyjeżdża do mnie rodzina i nie będzi
> e miała gdzie zaparkować. Z chęcią bym wynajął miejsce na 3 dni (moje jest
zajęte

Miejsca parkingowe i wentylacja

[Gość: marchm]

Garaz: Nie mam nic przeciwko sprzedazy miejsc postojowych w garazu oraz
posiadam sam 1 miejsce ale:
- w tej chwili placimy miesieczna oplate za utrzymanie w czystosci miejsca
postojowego w ktorej to nie sa uzglednione koszty ochrony oraz wszelkie inne
koszty zwiazane z funkcjonowaniem czesci wspolnych (korytarze, itp) w ktorych
zewnetrzny uzytkownik powinien partycypowac!

Wentylacja: Poniewaz tez mam problem z wentylacja w kl. A4 niezbednym wydaje
sie poproszenie o protokol z ogledzin wentylacji. Jesli takiego nie
sporzadzono, to strata dewelopera i bedzie musial jeszcze raz zrobic ogledziny
tylko w rowniez w mojej obecnosci. Niestety z powodow odemnie niezaleznych moge
zainicjowac jakiekolwiek dzialania dopiero pod koniec grudnia. Oczywiscie
naprawa ta jest tylko i wylacznie naprawa gearancyjna – jest to partactwo ekipy
montujacej wentylacje lub murazy.

Pozdrawiam
Marcin

Parkowanie!!!

[piotr.lutynski]

Mam pytanie: Jak długo mam znosić jeszcze notorycznie włączający się alarm w
samochodzie marki Rover (seria6), który parkuje dokładnie pod moim oknem?
Pytam bo nie wiem czy mam dzwonić po Policje czy też mam zaspany spóścić na ten
złom doniczke?
Ciekawy jestem na ile solidarne będą ze mna osoby, które cierpią prze dyskotekę
w CHB?

Pozdrawiam

[Gość: gzr]

spusc doniczke, a nastepnym razem jak nie pomoze wezwij policje. a jesli masz
wiecej doniczek, to prewencyjnie pospuszczaj je na wszystkie samochody
tarasujace uliczke.

[anavar]

W swietle podanych przez ciebie "przydatnych linkow"
(www.opoka.org.pl/nauczanie/papiez/jan_pawel_ii/encykliki.html) pomysl
egzotyczny. Czyzbys polecal stosowanie sie do zasad, ktorych sam nie wyznajesz?

piotr.lutynski napisał:

> Mam pytanie: Jak długo mam znosić jeszcze notorycznie włączający się alarm w
> samochodzie marki Rover (seria6), który parkuje dokładnie pod moim oknem?
> Pytam bo nie wiem czy mam dzwonić po Policje czy też mam zaspany spóścić na
ten złom doniczke?

[piotr.lutynski]

anavar napisał:

> W swietle podanych przez ciebie "przydatnych linkow"
> (www.opoka.org.pl/nauczanie/papiez/jan_pawel_ii/encykliki.html) pomysl
> egzotyczny. Czyzbys polecal stosowanie sie do zasad, ktorych sam nie wyznajesz?
>

Widzę , że nie zrozumiałeś.... to było do przemyślenia przez właściciela tego
auta oraz innych stosujących sie inaczej (do przepisów)drogowych a w
szczególności po to by wyjaśnić dlaczego m.in. przeszkadza parkowanie w tej
wąziutkiej uliczce.
Jesli ktoś włacza alarm to po to by interweniować gdy "ktoś" dobiera się do auta
natomiast włączanie alarmu gdy się nie reaguje to tylko wstawianie trąbki do
sypialni innych ludzi, którzy mają prawo do wypoczynku. Jesli natomiast alarm
włącza się samoistnie to znaczy, że auto-alarm jest uszkodzony i wymaga naprawy
w warsztacie ale do czasu naprawy nie powinien byc uaktywniany.
To tak jakbym zaparkował komuś pod oknem, właczył klakson "na zapałkę" i poszedł
sobie do domu w drugiej stronie bloku.


pozdrawiam

[anavar]

a ja mysle, ze swietnie rozumiem. Takze to, ze jestes bardzo agresywny (a
wlasciwie bierno-agresywny). Dla mnie grunt, ze agresja ogranicza sie u ciebie
do slow :)) Ale chyba nie zdajesz sobie sprawy, ze prowokujesz - a sa tacy, co
wola wcielac idee w czyny. Przewiduje, ze mozesz miec pecha...

[Gość: :-)]

Zaczyna być ciekawie...
Są już pierwsze groźby.

[piotr.lutynski]

anavar napisał:

> Przewiduje, ze mozesz miec pecha...

A ja nie przewiduję dalej rozwijać ten wątek, powiedziałem co powiedzaiłem a
następnym razem niech nikt się nie dziwi jak laweta na zlecenie Policji
odcholuje złoma poza miasto...

Pozdrawiam

[piotr.lutynski]

oczywiscie miało być " ...odholuje.."

Pozdr

[Gość: gxr]

to moze napisz nam, ktore to samochody parkuja bezprawnie w garazu. zajme sie z
checia nimi skuteczniej niz ochrona. pozdr.

[tulu]

nie chce podawac numerow rejestracyjnych na forum, bo za chwile moze stac sie
to metoda zemsty na nielubianych sasiadach (tzn. ktos poda numery osoby, ktora
ma kupione miejsce, liczac, ze 'zyczliwi' co najmniej spuszcza powietrze z
opon). Lista miejsc bezprawienie zajmowanych (wraz z numerami rejestracyjnymi
samochodow, ktore tam parkuja) jest u ochrony. Rozmawialam ostanio z
ochroniarzem, ktory twierdzi, ze zostalo jeszcze doslownie kilka takich
samochodow - maja regularnie wkladane za wycieraczke karteczki z prosba o
opuszczenie garazu (z tylu karteczki jest numer bezprawnie zajmowanego miejsca
postojowego). Mysle, ze te osoby zamierzaja w dalszym ciagu ignorowac akcje
ochrony - bo przeciez wiadomo, ze panowie z ochrony nie moga zrobic nic wiecej.

Gość portalu: gxr napisał(a):
> to moze napisz nam, ktore to samochody parkuja bezprawnie w garazu. zajme sie
> z checia nimi skuteczniej niz ochrona. pozdr.

[piotr.lutynski]

tulu napisała:

Mysle, ze te osoby zamierzaja w dalszym ciagu ignorowac akcje
> ochrony - bo przeciez wiadomo, ze panowie z ochrony nie moga zrobic nic wiecej.

I tu się z Tobą nie zgadzam- wystarczy by ADM na polecenie Zarządu zleciła
odcholowanie na koszt delikwenta- przecież oni zajmują bezprawnie cudzą własność.

Pozdr

[tulu]

a bedzie lepiej jak napisze "nie chca"? Ochrona chroni glownie wlasny swiety
spokoj.
Miejsca parkingowe to wlasnosc Mostostalu, wiec w sumie nic mi do tego - ot,
taka bezinteresowana zawisc, ze ktos parkuje za darmo, a ja za miejsce
zaplacilam.

piotr.lutynski napisał:

> I tu się z Tobą nie zgadzam- wystarczy by ADM na polecenie Zarządu zleciła
> odcholowanie na koszt delikwenta- przecież oni zajmują bezprawnie cudzą
własność.

[piotr.lutynski]

tulu napisała:

> a bedzie lepiej jak napisze "nie chca"? Ochrona chroni glownie wlasny swiety
> spokoj.
> Miejsca parkingowe to wlasnosc Mostostalu, wiec w sumie nic mi do tego - ot,
> taka bezinteresowana zawisc, ze ktos parkuje za darmo, a ja za miejsce
> zaplacilam.
>

No tak ale Mostostalu to nie znaczy niczyje... podejrzewam, że im tez to się nie
podoba. Poza tym zauważyłem, że czesto inne auta stają na miejscach już
wykupionych - nie wszyscy, którzy kupili miejsc maja auto i je tam stawiają.

Pozdr

[Gość: marchm]

Rozwiazanie jest proste, nalezy zablokowac takie samochody (blokada czy nawet
spuszczenie powietrza z opon-drastycznie)i taki delikwent zanim 2 raz to zrobi
to sie zastanowi.
Sprawa jest moim zdaniem powazna, gdyz nie wiemy kto parkuje, to naszych
wszystkich bezpieczenstwo - jesli to sasiedzi to nie jest problem ale moze ktos
calkiem obcy ktorego intencji nie znamy.
Ja widze jedno - ochrona i ADM sluza jedynie do tego aby im placic -
najmniejszy problem konczy sie spychoterapia! Tutaj potzrebne jest
zaangazowanie i wychodzenie naprzeciw problemom i potrzebom calej naszej
wspolnoty. Ciaganie wszystkich za uszy staje sie nudne. Wypisywanie postow na
temat tych samych problemow przez pol roku tez juz jest nudne i niesmaczne.
Zreszta i tak zawsze znajdzie sie osoba wsrod nas o odmiennym zdaniu i zacznie
sie pyskowka jak zwykle.

PZDR
Marcin

[Gość: a.]

Kupując miejsce garażowe nie deklarowałam nigdzie, jaki samochód i z jakim nr
rejestracyjnym będzie to miejsce zajmował!!! Udostępniam to miejsce wedle
własnego uznania, np. ekipom remontowym. A jeśli będę miała fanaberie zmieniać
samochód co miesiąc? Jakiś "życzliwy" sąsiad porysuje mi auto, bo pomyśli, że
działa w moim interesie??? Paranoja!

[piotr.lutynski]

Gość portalu: a. napisał(a):

> Kupując miejsce garażowe nie deklarowałam nigdzie, jaki samochód i z jakim nr
> rejestracyjnym będzie to miejsce zajmował!!! Udostępniam to miejsce wedle
> własnego uznania, np. ekipom remontowym. A jeśli będę miała fanaberie zmieniać
> samochód co miesiąc? Jakiś "życzliwy" sąsiad porysuje mi auto, bo pomyśli, że
> działa w moim interesie??? Paranoja!

Przecież rozwiazanie jest bardzo proste- wystarczy powiedziec ochornie ze od
dnia do dnia na miejscu tym a tym parkować bedzie nastepujace auto.... przeciez
Twoim interesem jest by ochrona zwracała uwagę na parkujące auta- toż to
proste... jak świński ogon..... :-)

Pozdr

[tulu]

jeszcze raz: mi chodzi WYLACZNIE o miejsca, ktore nie sa kupione ani
wynajmowane, a od miesiecy zajmuja je te same osoby (zreszta nasi lokatorzy,
zadni "obcy")

[piotr.lutynski]

tulu napisała:

> jeszcze raz: mi chodzi WYLACZNIE o miejsca, ktore nie sa kupione ani
> wynajmowane, a od miesiecy zajmuja je te same osoby (zreszta nasi lokatorzy,
> zadni "obcy")
Ale powiedz o co Ci chodzi... czy o to by nie parkowali skoro nie ich czy zgoła
nodwrotnie- pytam bo nie rozumiem o co chodzi?

Pozdr

[Gość: marchm]

Ja tez juz przestalem rozumiec, widze ze tulu to tzw."zyczliwy sasiad" -
myslalem ze komuna skonczyla sie 15 lat temu (a moze wlasnie sie znowu zaczela?)

Ja w kazdym badz razie nie widze w tym przypadku problemu, a jesli PMS nie
potrafi zadbac o swoja wlasnosc to ich sprawa.
I nie zaluje decyzji o zakupie miejsca postojowego i nie interesuje mnie czy
ktos parkuje legalnie czy nielegalnie - poprostu nie mam czasu sie nad tym
zastanawiac. Chyba sa wazniejsze sprawy na glowie.
A tak wogole to wole aby nawet ktos nielegalnie parkowl w garazu niz blokowal
dojazd!

[Gość: gosc]

Popieram, jest zima i bądźy wyrozumiali dla osób bez wykupionych garaży :-)

[piotr.lutynski]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> Popieram, jest zima i bądźy wyrozumiali dla osób bez wykupionych garaży :-)
A zasady...... mamy uznać, że są zbytecznym balastem????

Pozdr

[Gość: :-)]

Gość portalu: gosc napisał(a):
>
> Popieram, jest zima i bądźy wyrozumiali dla osób bez wykupionych garaży :-)
Tak i wywieśmy dla nich słoninkę na balkonie

[Gość: JWIE]

... i nic to, że nam balkony zapaskudzą zajadając się słoninką ;)

[Gość: a.]

Ochrona ma pilnowac całego obiektu, a nie mojego miejsca w garazu. Poza tym nie
mam najmniejszej ochoty tlumaczyc sie Panom Ochroniarzom, niezaleznie od tego
jak mili by byli, czym jeżdżę, jak często zmieniam auto i komu udostępniam
swoje miejsce! Niech każdy pilnuje swojej własności, to będzie wystarczające.
Jeśli MS nie ma ochoty pilnować swoich miejsc, to ich sprawa. Na moim
nikt "obcy" (sic!) nie parkuje. Sama potrafię zadbać o swoje interesy.

[piotr.lutynski]

Gość portalu: a. napisał(a):

> Ochrona ma pilnowac całego obiektu, a nie mojego miejsca w garazu. Poza tym nie
>
> mam najmniejszej ochoty tlumaczyc sie Panom Ochroniarzom, niezaleznie od tego
> jak mili by byli, czym jeżdżę, jak często zmieniam auto i komu udostępniam
> swoje miejsce! Niech każdy pilnuje swojej własności, to będzie wystarczające.
> Jeśli MS nie ma ochoty pilnować swoich miejsc, to ich sprawa. Na moim
> nikt "obcy" (sic!) nie parkuje. Sama potrafię zadbać o swoje interesy.


Z takim podejściem to to wszysko nie ma sensu i może lepiej zliwidujmy ochrone,
kamery sprzedajmy na Wolumenie a ogrodzenie oddajmy do składnicy złomu.....
Ochrona jest tylko po to by przeganiać obszczymurków ale i po to by reagować w
każedej nietypowej sytuacji a do takowych należy pojawienie innego niż zwykle
auta w garazu.... by np nie pojawiło sie któregoś pieknego dnia w naszym garazu
auto wypwłnione materaiałami wybuchowymi (widzę, że trzena łopatologicznie).

Pozdrawiam

[Gość: a.]

I w końcu ja dołączam się do głosów, że być może jedyne, czego Panu brakuje to
kultury.

Piloty do bramy garażu mają wyłącznie właściciele miejsc garażowych lub osoby,
które je czasowo wynajmują.

[Gość: czajnik]

Uważam, że w tym przypadku (jak zresztą w każdej innej dziedzinie życia :))
przesada w każdą ze stron jest niewskazana.

Z jednej strony nadgorliwością byłoby gdybyśmy musieli tłumaczyć się z każdego
naszego ruchu ochroniarzom. Z drugiej strony trudno mi się zgodzić z tym,
że "ochrona ma pilnować całego obiektu" i się nie wtrącać, bo przecież "obiekt"
do pilnowania to nasze mienie. Murów pilnować nie trzeba!!!

We wtorek grzebałem coś wieczorem przy kole przy moim samochodzie w garażu. w
pewnym momencie przeszedł obok mnie ochroniarz i nawet nie odwrócił głowy w
moim kierunku. Przyznam, że zupełnie nie miałbym mu za złe, gdyby podszedł do
mnie i zapytał co robię. Miałbym przynajmniej poczucie, że kiedy (oby to się
nigdy nie stało!) ktoś w przyszłości będzie mi odkręcał koło, to jest cień
szansy że się tym ktoś zainteresuje

[Gość: marchm]

czajnik ma racje, na poczatku chyba ochroniarze bardziej sie starali, teraz
zauwazylem ze ekipa jest nowa, zreszta zmieniaja sie chyba czesto. Problem
polega na tym, ze ochroniarz powinien znac ludzi z widzenia tak abysmy nie byli
anonimowi jak w wielkich blokowiskach, gdzie do tej pory mieszkalem.

[Gość: a.]

Nie wierzę w to, że jakikolwiek ochroniarz będzie narażał własne zdrowie i
życie dla czyjegokolwiek auta czy innego dobra materialnego. Jedyne co może
zrobić, to wezwać policję w przypadku zaobserwowania czegoś niepokojącego.
Ochrona nie ma nawet takich uprawnień jak Straż Miejska. Może jedynie uprzejmie
poprosić, nie może już czegokolwiek nakazywać lub zakazywać.
W każdym razie ja nie chcę żyć w policyjnym osiedlu, rodem z PRL, gdzie Pan
ochroniarz, cieć lub inna franca będzie obserwowała i rejestrowała każdy mój
ruch.
Uważam, że skoro jedynie właściciele miejsc postojowych w garażu mają do niego
piloty, to osoby "nieupoważnione" są w jakiś inny sposób wpuszczane na teren
garażu. Być może mają dobre układy z MS, panią administratorka, ochroną lub
pilota użyczył im właściciel, który np. sam nie korzysta z miejsca postojowego.

Właściwie po co te dywagacje? Jeśli nikt inny nie zajmuje naszego miejsca to
dlaczego interesujemy się innymi "miejscami"?

[Gość: marchm]

chyba sie nie zrozumielismy, ok nie ma to dla mnie znaczenia, moj ton
wypowiedzi nie byl w zaden sposob agresywny a spotkal sie z dosyc agresywnym
odzewem.
Ja w kazdym badz razie sie juz w tej sprawie nie bede wypowiadal, bo szkoda
zachodu.

[Gość: a.]

Wypowiedź nie była ad personam i w intencji nie miała być w żaden sposób
agresywna. Być może w zbyt dobitny sposób wyraziłam swoje zdanie. I szczerze
mówiąc, rownież uważam, że szkoda zachodu udzielać się na tym forum, więc
niniejszym czynię to po raz ostatni.

[Gość: b.]

To nie będzie już Pani z telewizji????

[piotr.lutynski]

Gość portalu: b. napisał(a):

> To nie będzie już Pani z telewizji????
Polska to właśnie......

pozdr

Miejsca garażowe

[Gość: oli]

Czy wiecie może, jaką cenę można wynegocjować z Mostostalem, za miejsce
garażowe?

[piotr.lutynski]

Gość portalu: oli napisał(a):

> Czy wiecie może, jaką cenę można wynegocjować z Mostostalem, za miejsce
> garażowe?

Mi gdy kupowałem mieszkanie gdy dowiedzieli się, że jestem chetny na garaż od
reki dali upust w wysokości 50pln/metr mieszkania co po pomnożeniu x80 daje
4000pln wiec teoretycznie garaz kosztował 21.ooo .
Reasumując: mysle że cena nie powinna przekroczyć 20.ooopln.


Pozdr

[Gość: g.]

podobno ukradli komus samochod z garazu?!

[piotr.lutynski]

Gość portalu: g. napisał(a):

> podobno ukradli komus samochod z garazu?!
Wyglada niestety na to, że to prawda - są ogłoszenia na klatkach i o zebraniu w
tej sprawie.


Pozdr

PS: ciekawe co na to osoby, ktore uwazały że nie powinno ochronę obchodzić, kto
i gdzie parkuje i kręci się po garażu, że same sobie dadzą rade????

[piotr.lutynski]

Gość portalu: g. napisał(a):

> podobno ukradli komus samochod z garazu?!
18.11 późnym wieczorem tj ok godziny 23,20 byłem siadkiem jak w garazu pojawił
się najnowszy model BMW (seria 5 lub 6)(nie wiem czy to auto było już wczesniej
w garazu czy wjechali tuż za mną) z bardzo młodymi ludzmi na pokładzie i
próbowali chyba zaparkować ale jak pojawila się ochrona to dyskretnie wycofali
się gdy ochroniarz powiedział, że no można parkować - nie chce przez to mówić,
że to oni (broń Boże) ale byłem świadkiem takiego zdarzenia.

Pozdr

[piotr.lutynski]

piotr.lutynski napisał:

> Gość portalu: g. napisał(a):
>
> > podobno ukradli komus samochod z garazu?!
> 18.11 późnym wieczorem tj ok godziny 23,20 byłem siadkiem jak w garazu pojawił
> się najnowszy model BMW (seria 5 lub 6)(nie wiem czy to auto było już wczesniej
> w garazu czy wjechali tuż za mną) z bardzo młodymi ludzmi na pokładzie i
> próbowali chyba zaparkować ale jak pojawila się ochrona to dyskretnie wycofali
> się gdy ochroniarz powiedział, że no można parkować - nie chce przez to mówić,
> że to oni (broń Boże) ale byłem świadkiem takiego zdarzenia.
>
> Pozdr


Musze sprostować swoją wypowiedz:
1. po ponownym przeczytaniu ogłoszenia zwróciem uwagę, że do krzadzieży doszło w
godzinach przedpołudniowych.
2. opisywane zdarzenie moja żona pamięta troche inaczej bo słyszała tylko,jak
pytają się "gdzie tu można zaparkować" ale nie pamieta żeby wyjeżdzali z garażu.
3. Pozostaje pytanie co oni tam robili.... jesli to osoby zgłoszone przez
naszego mieszkańca w administracji do zaparkowania na niesprzedanym miejscu (np
rodzina przyjechała na weekend) i miały na to zgodę to wszystko w porządku,
jesli zaś wjechali tak sobie to należy zapytać co robią obcy w naszym garażu i
jak w przyszłości "uszczelnić" system ochorony w naszym budynku.

Pozdrawiam

[piotr.lutynski]

Gość portalu: g. napisał(a):

> podobno ukradli komus samochod z garazu?!

Wracam do tego wątku bo więśc gminna głosi, że tego auta wcale nie ukradziono....

Pozdr

[Gość: mayo]

podobno ukradli komus samochod z garazu?!
>
> Wracam do tego wątku bo więśc gminna głosi, że tego auta wcale nie
ukradziono..

A co głosi wieść gminna?

[piotr.lutynski]

Gość portalu: mayo napisał(a):

> podobno ukradli komus samochod z garazu?!
> >
> > Wracam do tego wątku bo więśc gminna głosi, że tego auta wcale nie
> ukradziono..
>
> A co głosi wieść gminna?

Ze mąż żonie zrobił żart...
<Podkreślam, że to plotki- wiec nie bede bronił tego jak niepodległości>

Pozdr

[Gość: Grzecho]

To może przy okazji położyć leżącego policjanta tak na wysokości apteki, co
skutecznie utrudni ostre wyjazdy. Tylko takiego stromegoa nie łagodne jak na
Obrońców Tobruku.

[Gość: gosc]

policjanta - nie!!! będzie za głośno - zryw, hamowanie i znowu zryw, okna nie
będzie można otworzyć, jeżeli ktoś jeździ szybko to mu to nie przeszkadzi a
odczują to osoby mieszkające od strony uliczki

[piotr.lutynski]

piotr.lutynski napisał:

> Gość portalu: mayo napisał(a):
>
> > podobno ukradli komus samochod z garazu?!
> > >
> > > Wracam do tego wątku bo więśc gminna głosi, że tego auta wcale nie
> > ukradziono..
> >
> > A co głosi wieść gminna?
>
> Ze mąż żonie zrobił żart...
> <Podkreślam, że to plotki- wiec nie bede bronił tego jak niepodległości>
> ;
>
> Pozdr


Jesli tak było to chyba ktoś kogoś powinien przeprosić bo afera była na 4
fajerki... a Polcja też zajmowała się sprawą zamiast ścigać bandytów....

Pozdr

[Gość: gosc]

a ja mimo wszystko nie życzę sobię OBCYCH na moim osiedlu i sądzę że pozostali
mieszkańcy też

[anavar]

jasne, ze sobie nie zycze. Ale ty tez jestes dla mnie OBCY. I prawie wszyscy
inni mieszkancy. Jestem jednak w stanie laskawie was tolerowac :p

Aliens go home

[Gość: kama]

A co gościu, miałeś już jakieś bliskie spotkanie III stopnia?

[Gość: czajnik]

Skoro MS ma prawo sprzedaż te miejsce komukolwiek, to uważam nie ma sensu
wałkować dłużej tego tematu, bo i tak nic to nie zmieni bez względu na to co
myślimy o "obcych"

pozdrawiam,
Marcin

Po zebraniu, o wentylacji

[Gość: mayo]

>a ja dalej jestem ciekawa na jakiej podstawie stwierdzono, ze opary z Albero
>sa trujace. I dalczego Albero ma odpowiadac za nieszczelna wentylacje oraz
>marna izolacje akustyczna. Mayo - wiesz moze?

No więc okazało się, że mało konstruktywne zebranie miało jednak jakieś
konsekwencje. Pojawili się kominiarze, tacy na full wypasie, z jakimiś kamerami
i innymi bajerami, celem stwierdzenia, kto jest winny za zapachy z pizzerii.
Zebrała się również komisja w składzie: właściciele pizzerii, osiedlowy "pan
złota rączka", inżynier z Mostostalu i Pani Zosia (najbardziej zainteresowani
sąsiedzi nie brali udziału). Wszyscy, jak jeden mąż, wdrapali się na dach,
kominiarze zapuścili kamery i okazało sie, że wentylacja jest hmmmmmm, mocno
dziurawa. Podobno co metr - półtora są szczeliny na dwa - trzy palce. Inżynier
z MS, próbował zaserwować jakieś sposoby z zakładaniem wyciągu na dachu, ale
kominiarze stwierdzili, że niewiele to pomoże, bo szczeliny są tak liczne i
duże, że na sam dach dotrze około 15 % zaciąganego powietrza. Jedynym
rozwiązaniem jest założenie takich rękawów (chyba dość drogich), w kosztach
których jednak MS chyba nie chce partycypować.
O, i to by było na temat pizzerii, zapachów i nieszczelnej wentylacji. Tylko
dwa pytania nurtują mnie od dłuższego czasu:
A. dlaczego zagadnięta przez właścicielkę pizzerii Pani Zosia, na temat
ewentualnych kosztów założenoia tych rękawów, odpowiedziała, że zostaną one
rozłożone pół na pół (Albero i MS). Odnoszę wrażenie, że nasza (podkreślam
NASZA) administratorka, bardziej reprezentuje interesy Mostostalu, niż członków
wspólnoty (wszystkim zagorzałym pczeciwnikom pizzerii, przypominam, że
właściciele pizzerii są takimi samymi członkami wspólnoty jak cała reszta)
B. dlaczego Pani Zosia, wykorzystując już obecność kominiarzy, nie zażądała
sprawdzenia pozostałych kominów, przynajmniej kilku. Przecież nie może być to
przypadkiem, że ten jeden nad pizzerią jest do bani, a pozostałe cacy. O ile
zapachy z pizzeri i dym papierosowy mogą być nieprzyjemne i męczące na dłuższą
metę, to z całą pewnością czad z kominków (są na osiedlu) mogą być tragiczne w
skutkach.

[Gość: belami]

100% powinien pokryć Mostostal w ramach gwarancji! i nie powinno być w tej
kwestii żadnych wątpliwości :-)

>dlaczego zagadnięta przez właścicielkę pizzerii Pani Zosia, na temat
ewentualnych kosztów założenoia tych rękawów, odpowiedziała, że zostaną one
rozłożone pół na pół (Albero i MS).

[piotr.lutynski]

Gość portalu: mayo napisał(a):
O ile
> zapachy z pizzeri i dym papierosowy mogą być nieprzyjemne i męczące na dłuższą
> metę, to z całą pewnością czad z kominków (są na osiedlu) mogą być tragiczne w
> skutkach.
>
>
>

Zgadszam się z toboą w 99,9% ale poruszyło mnie to ostatnie zdanie... przeciesz
czad (tlenek węgla ) wydziela się w procesie bezpośrednigo spalania przy
niedoastatecznej ilości tlenu- a przecież my nie mamy gazu czy piecy/
Czy Pizzeria używa piecy opalanych gazem np z butli?
Jesli nie ma to ten argument jest nie trafiony, ale z innymi wyżej zgadzam się.
Co do stwierdzenia Pani z administracji to może jej propozycja wynika z tego by
sprawę załatwić polubownie a więcej to byśmy wygrali ale tylko na drodze prawnej?

Pozdrawiam

[Gość: mayo]

>a przecież my nie mamy gazu czy piecy/

Nie mowiłem o gazie czy piecach, ani o pizzerii. Mowiłem o kominkach u
mieszkańców.

[piotr.lutynski]

Gość portalu: mayo napisał(a):

> >a przecież my nie mamy gazu czy piecy/
>
> Nie mowiłem o gazie czy piecach, ani o pizzerii. Mowiłem o kominkach u
> mieszkańców.

Ale to skąd miałby sie wziąć czad (czytaj: zabójczy tlenek węgla)?

Pozdr

[Gość: mayo]

Ojejku, nie wiem, może to nie czad, ale i tak może być nieprzyjemne.

[piotr.lutynski]

Gość portalu: mayo napisał(a):

> Ojejku, nie wiem, może to nie czad, ale i tak może być nieprzyjemne.
Ok, rozumiem mi chodziłe o to, że argumentując musimu uważnie posługiwać się
określenmiami bo druga stona może nas wysmiać i nie bedziemy uważani za
poważnych partnerów w dyskusji i bedzie jak z tymi "Talibami w Klewkach" :-)
A co do meritum sprawy to trzeba by poszukać w przepisach czy takie szczeliny są
dopuszczalne w przypadku instalacji grawitacyjnej?
Jesli te szczeliny są niezgodne z normami w przypadku inastalacji grawitacyjnej
to My mamy racje....

Pozdrawiam

PS: kurde.pl/katalog/talibowie.php

[Gość: mayo]

Jednak mam nadzieję, że twoim celem nie było wyśmianie rozmówcy, a wyłapanie
sedna sprawy.

[piotr.lutynski]

Przysięgam, że dobrze kumasz.

Pozdr

[Gość: Jean Luc]

Cała historia z czadem jest całkiem poważna. Moi rodzice mają kominek w domu i
kiedyś z czystej ciekawości sprawdziliśmy z bratem skład spalin (brat chemik,
rozumiecie) no i okazało się, ze przy paleniu w kominku w powietrze leci ogromna
ilość tlenku węgla czyli czadu właśnie. Niemniej jednak wiem, bo kiedyś podczas
jeszcze budowy wszedłem do mieszkania, które ma kominek, że nie są one budowane
z takich elementóe, jak kanały wywietrzające, które odprowadzają powietrze z
łazienki lub z kuchni, tylko są murowane i to całkiem solidnie z niezłej cegły i
nie ma tam raczej szpar, które sa w zwykłych kanałach, bo sam takie widziałem i
bawiłem się w ich uszczelnianie. Pamiętajcie, ze spaliny z kominka są dość
gorące i nie mogą być odprowadzane przwewodem o cienkich ściankach. Co więcej
one są odseparowane od ciągów "normalnych kanałów" i moim zdaniem, przy całym
niebezpieczeństwie czadu, zagrożenia tutaj raczej nie ma. Ale zawsze może być
jakieś ale.
Wracając jednak to kwestii wywiewów z pizerii, zastanawiam się, czy pizzeria,
która oprócz tego, ze korzysta z wywietrzników, bo musi usuwać dym, zapach i
inne historie z pomieszczeń, nie powinna mieć odrębnej drogi wentylacji dla
gorącego powietrza z pieców - a takiej uważam, ze nie ma. W naszej inwestycji
nie ma gazu, więc piece są elektryczne i odchodzi kwestia spalin z gazu, ale
moim zdaniem one są chyba jakoś wentylowane i jest z nich odpływ gorącego
powietrza. Nie leci ono chyba na kuchnię, to nie jest przecież piekarnik, a to
oznacza, ze wszystko jet ładowane w cienkościenne kanaliki, które dodatkowo, jak
wyszło z inspekcji, mają szpary, że kot by przelazł.
Szto dumajet'e?

[piotr.lutynski]

Jest pytanie: czy z tej komisji kominiarskiej z kamerami jest jakiś protokół,
zdjecia itp?
Chodzi o to czy można się na to powoływać czy też wniski z kontroli sa na buzię?

Pozdr

Kominki

[karoluch]

Ja mam kominek, a raczej przewód komin(k)owy, którego wlot zamurowałem. Z tego
co kojarzę, to ma on dziurę w suficie, a nie ma dziury w podłodze - czyli
prawdopodobnie kominki są tylko na ostatnim piętrze. Nie ma więc
niebezpieczeństwa zaczadzenia sąsiadów.
Jeżeli się już martwię, to tym, że w nieużywanym kominie zagnieżdżą się
ptaszyska i będą mi... ee... do kominka :)

K./A4

[Gość: mayo]

Podobno, są również na parterze.

[Gość: czajnik]

No co ty Karol - zamurowałeś kominek? Gdybym ja miał na II piętrze możliwość
jego instalacji - nie odmówił bym sobie przyjemności aby w długie, zimowe
wieczory posiedzieć przy trzaskającym drewienku ;-)

co się dzieje?

[Gość: marzena]

no właśnie... na forum klimat taki, że aż strach zaglądać. na naszej
konfliktowej uliczce ktos potraktował auta gwoździem w weekend w nocy. czy
naprawdę musi tak być? rrrety... mam nadzieję, że ludzi po prostu dopada
jesienna depresja. jeśli nie- lepiej nie mysleć jak skończymy.

[piotr.lutynski]

Gość portalu: marzena napisał(a):

> no właśnie... na forum klimat taki, że aż strach zaglądać. na naszej
> konfliktowej uliczce ktos potraktował auta gwoździem w weekend w nocy. czy
> naprawdę musi tak być? rrrety... mam nadzieję, że ludzi po prostu dopada
> jesienna depresja. jeśli nie- lepiej nie mysleć jak skończymy.

Niestety trudno mieć dobry nastrój jak auto sasiada noc w noc budzi
człowieka.... dzisiaj zostałem obudzony kilkakrotnym alarmen tego samego złoma o
4:30 - niestety zasnałem na krótko coś ok. 5:45.....

Pozdrawiam

[Gość: A6]

mam prosbe do ochrony, zeby zareagowala jak bedzie widziec ze ten pan parkuje,
ten od wyjacego alarmu pod klatka A6, przyznam sie szczerze, ze mi tez
przeszkadza, Piotr ma racje dzisiaj nad ranem alarm wyl, zreszta wieczorem tez
i nie poraz pierwszy.

pozdrawiam

[Gość: gosc]

mam prosbe do ochrony, zeby zareagowala jak bedzie widziec ze ten pan parkuje,
> ten od wyjacego alarmu pod klatka A6, przyznam sie szczerze, ze mi tez
> przeszkadza, Piotr ma racje dzisiaj nad ranem alarm wyl, zreszta wieczorem
tez
> i nie poraz pierwszy.

Szczerze mówiąc, wątpię, żeby ochrona czytała to forum ;)

[Gość: marchm]

Jka jest taki problem to wlozcie kartke za wycieraczke a jak nie poskutkuje to
trzeba odholowac!

[piotr.lutynski]

Gość portalu: marchm napisał(a):

> Jka jest taki problem to wlozcie kartke za wycieraczke a jak nie poskutkuje to
> trzeba odholowac!
Rozmawiałem dzisiaj z ochroną i prosilem o zwrócenie uwagi.

Pozdr

Jak rozwiazac sprawe parkowwania

[Gość: BB]

Witam,
Od dłuzszego czasu przewija sie problem z parkowaniem na uliczce, od zarzadu
słyszymy ze nic sie nie da zrobic bo chodnik jest za mały. Ale jest prosty
sposób na ominięcie przepisów otóz mówia one, że aby móc postawic słupki lub
donice musi zostać zachowana 1,5 metrowo odległośc od sciany muru do konca
chodnika. Jest tak w przypadku umieszzcania obiektów typu słupki lub donice na
stałe tzn. trwałego związania z podłożem. Aby uniknąć tego i nie łamac prawa
należy umieścic np. donice na kawałku nazwijmy "podstawki" która oddziela
podłoże od donicy lub słupka (mówie tu o typie podobnym do stojacego przy
garazu tylko na betonowych podstawkach). Nie łamiemy prawa bo obiekt nie jest
umieszczony na stałe i jednoczesnie uniemozliwiamy parkowanie z naszej strony a
o chodnik PKO niech zadbaja sami.

Jak rozwiazac sprawę parkowania cz.2

[Gość: Karoluch]

Ja bym zaczął od zmiany oznakowania. Znaki nie mogą się dublować więc trzeba
dotychczasowy po prostu usunąć.

Obecny znak "strefa zamieszkania" D-40 oznacza:

"a) pierwszeństwo na jezdni mają piesi i w związku z tym kierowcy pojazdów
zobowiązani są do zachowania szczególnej ostrożności i ustąpienia drogi pieszym,
b) nie wyznacza się przejść dla pieszych oznakowanych znakami pionowymi D-6 i
poziomymi tzn. "zebrami",
c) dopuszczalna prędkość dla pojazdów 20 km/godz.
d) zakaz postoju poza miejscami wyznaczonymi."

Czyli cała ta strefa nam nie jest potrzebna bo nasza ulica jest krótka, a
kierowcy olewają punkt d) i parkują.

Ja bym ten znak zamienił na B-35 "zakaz postoju" wraz z tabliczką T-24 "pojazd
pozostawiony w miejscu, w którym obowiązuje zakaz wyrażony tym znakiem, zostanie
usunięty z drogi na koszt właściciela".
Być może dla rozładowywania dostaw mebli i innych AGD należałoby dodać na znaku
napis "5 min".
Znak taki obowiązuje tylko po tej stronie drogi, na której jest ustawiony, czyli
po naszej :) Po stronie Pekao samochody mogłyby stać. Mogą też tam sobie
postawić taki sam znak, albo zrobić słupki - bo oni do muru mają ponad 1.5m

Droga jest nasza i możemy chyba sobie na niej znaki zmieniać ?

Jeżeli ktoś parkuje za takim zestawem znaków to sprawa nadaje się do
rozdmuchania w jakimś Fakcie lub innym medium żyjącym z tanich sensacji :)

K./A4

[Gość: marzena]

popieram oznakowanie. obecne wprowadza w blad. nawet straż miejska zle tlumaczy
mandat w tym miejscu. a znak nadal umozliwi zatrzymanie sie karetki czy np
taksówki, czy kogoś dowożącego cięższe przedmioty, kto chce się zatrzymać na
kilka minut.

[piotr.lutynski]

Może jakieśmy zorganizować jakieś zebranie?

Pozdr

[piotr.lutynski]

błąd kurcze :-)

[Gość: :-(]

Na każdym zebraniu jest taka sytuacja, ze ktoś musi zacząć pierwszy.

szumiące kaloryfery

[kmuchorowski]

Mili sąsiedzi,

Czy Wasze kaloryfery szumią? Bo u mnie jest kilka z nich, które szumią dość
mocno a pozostałe nie. I nie bardzo umiem to jakoś ustawić i podregulować -
próbowałem odpowietrzyć (że to niby powietrze zostało i tak szumi) ale nic to
nie dało. Jest to dość irytujące aczkolwiek nie zauważyłem aby wpływało
negatywnie na efektywność grzania. Czy u Was jest jakoś podobnie?

Pozdrawiam,
Krzysztof

[piotr.lutynski]

kmuchorowski napisał:

> Mili sąsiedzi,
>
> Czy Wasze kaloryfery szumią? Bo u mnie jest kilka z nich, które szumią dość
> mocno a pozostałe nie. I nie bardzo umiem to jakoś ustawić i podregulować -
> próbowałem odpowietrzyć (że to niby powietrze zostało i tak szumi) ale nic to
> nie dało. Jest to dość irytujące aczkolwiek nie zauważyłem aby wpływało
> negatywnie na efektywność grzania. Czy u Was jest jakoś podobnie?
>
> Pozdrawiam,
> Krzysztof


Na wlocie i wylocie kaloryfera są takie śróbki.... to zawory, ktorymi możesz
wyłączyć kaloryfer gdy np chcesz go zdjąć. Zopbacz czy nie jest cześciowo
"skręcony" - te zawory "lubią" szumieć gdy są cześciowo otwarte.

Pozdr

[piotr.lutynski]

oczywiście śrubki - musze pisać uważniej :-)

Pozdr

[Gość: marchm]

tak zgadza sie, na dole sa zaworki i jak sa nieodkrecone calkowicie to powstaje
efekt kawitacji.

Obszczymurki

[Gość: d.]

Właśnie wróciłem z zakupów i widziałem jak jeden gość odlał się na nasz murek.
Prawie przy samej ochronie. Wysiadł sobie z zaparkowanego pod murkiem samochodu.
Mamy juz kradzież, mamy obszczymurków. What's next?

Ranking aktywności użytkowników.

[belami]

W ramach niedzielnego wieczoru pokusiłem się o sporządzenie małego rankingu
aktywności użytkowników naszego forum (tylko jego drugiej "edycji"). Przepraszam
za formę listy, ale forum nie pozwala opublikować postu z dużą liczbą znaków
końca wiersza, więc musiałem to zrobić jednym ciągiem.

I tak po 950 postach (128 unikalnych użytkowników) klasyfikacja wygląda
następująco (liczba przed nazwą użytkownika oznacza liczbę postów):

194 piotr.lutynski | 66 Gość: JWIE | 55 Gość: marchm | 50 Gość: Karoluch | 49
Gość: dolinex | 42 Gość: marzena | 41 Gość: ??? | 32 Gość: gosc | 31 Gość: elly
lilly | 25 Gość: .q | 21 belami | 21 Gość: mayo | 20 anavar | 20 Gość: czajnik |
19 f_x | 19 Gość: :-) | 19 Gość: a. | 18 Gość: W-A5 | 12 Gość: Beman | 11
aniakra | 9 Gość: Kate | 9 Gość: thx800 | 8 Gość: ? | 8 Gość: M.J. | 7
antydolinex | 7 marzenajankowska | 6 Gość: Emilia | 6 Gość: gość | 6 Gość:
Michał B. | 6 karoluch | 6 tulu | 5 espetaculos | 5 Gość: A7 | 5 kmuchorowski |
4 Gość: gxr | 4 Gość: kama | 4 maciekgtr1000 | 3 arkady1 | 3 Gość: ankona | 3
Gość: Grzecho | 3 Gość: JKB | 3 Gość: julka | 3 Gość: Lutek | 3 Gość: Sąsiad | 3
Gość: Spoko | 3 zooloos | 2 dolinex | 2 Gość: ... | 2 Gość: A2 | 2 Gość: A6 | 2
Gość: akajka | 2 Gość: k | 2 Gość: kmuchorowski | 2 Gość: koma | 2 Gość: lukas |
2 Gość: m | 2 Gość: mariolka | 2 Gość: mm | 2 Gość: Przybysz | 2 Gość: Sarkany
Janos | 2 Gość: wojtek | 2 skateskate | 1 Gość: !!! | 1 Gość: , | 1 Gość: . | 1
Gość: :-( | 1 Gość: ;[ | 1 Gość: 123 | 1 Gość: AA | 1 Gość: AnJ | 1 Gość: anonim
| 1 Gość: antuaan | 1 Gość: b. | 1 Gość: bataar | 1 Gość: BB | 1 Gość: belami |
1 Gość: chrum | 1 Gość: Człowiek | 1 Gość: g | 1 Gość: g. | 1 Gość: gośćM | 1
Gość: gres na tarasach | 1 Gość: gzr | 1 Gość: Hmmmm... | 1 Gość: in | 1 Gość:
IWA | 1 Gość: Jean Luc | 1 Gość: kantate | 1 Gość: Katka | 1 Gość: Katka1 |
1 Gość: kita | 1 Gość: kkk | 1 Gość: kod | 1 Gość: luka | 1 Gość: lukas z A1 | 1
Gość: m. | 1 Gość: M/a4 | 1 Gość: makki | 1 Gość: marek | 1 Gość:
Mariolka-sąsiadka | 1 Gość: mb30 | 1 Gość: mb30 prawdziwy | 1 Gość: mexx | 1
Gość: Michał B | 1 Gość: mieszkanka | 1 Gość: Miłośnik remontów | 1 Gość: Nie
zaproszony | 1 Gość: Niedzielny spokój | 1 Gość: Nowa |
1 Gość: obserwator | 1 Gość: oli | 1 Gość: PL | 1 Gość: rad | 1 Gość: RM | 1
Gość: Rychu Peja | 1 Gość: sąsiad A2 | 1 Gość: SKate | 1 Gość: szewczenko | 1
Gość: te-psa buda | 1 Gość: w ripoście | 1 Gość: Wasz sąsiad | 1 Gość: yippi
kaye n/t | 1 kajoa | 1 karp.e | 1 komisja.justy | 1 mb30 | 1 thx800 | 1 zlyzlyzly

Ze względu na moje lenistwo nie starałem się połączyć nazw użytkowników, którzy
publikowali swoje posty raz jako Gość, a innym razem jako użytkownik zalogowany.
Nie prowadziłem też śledztw, czy ktoś się nie podszywał pod innych ani czy
przypadkiem pod jedną nazwą Gościa nie kryją się różni użytkownicy.

[piotr.lutynski]

belami napisał:

> W ramach niedzielnego wieczoru pokusiłem się o sporządzenie małego rankingu
> aktywności użytkowników naszego forum
[CIACH]

Post NR. 195

Krzysiu tylko czy nie szkoda Ci niedzieli?
Mamy większy problem musimy pomyslec co można poprawić, by nie było zdarzeń
takich jak te z 18.11 ani obsikiwania naszego domu (Dzisiaj)????

Pozdrawiam

[piotr.lutynski]

Post 196

Na forum Olszyn jestem lepszy:199

Pozdr

[belami]

Czy szkoda mi niedzieli? Nie. To było, króciutkie zadanie w OO Calc'u i nie
zajęło więcej niż 5 minut a zrobiłem je z czystej, statystycznej ciekawości... -
tzw. zboczenie zawodowe :-)

A jeżeli chodzi o problemy, o których piszesz:
1) Uważam, że obsikiwania nie wyeliminujemy.
2) O parkingu dużo już było powiedziane [sam już kilka razy pisałem o tragicznie
długim czasie otwarcia bramy]. Nie ma tu prostego rozwiązania. Można oczywiście
postawić całodobowego stójkowego, dodać kolejne piloty, karty identyfikacyjne
itd. Ale to są koszty... Niełatwo będzie coś ustalić skoro część mieszkańców
uważa, że nikogo nie powinno obchodzić, to parkuje i porusza się po naszym parkingu.

I jeszcze słowo o ochronie (z kradzieżą samochodu w tle). Byłem swojego czasu
świadkiem, jak około 2.30 w nocy ochrona interweniowała po tym jak jakiś intruz
wtargnął na teren osiedla przechodząc przez ogrodzenie. Ochroniarze nie
siedzieli z założonymi rękoma tylko jeden z nich poleciał za intruzem, a drugi
przez krótkofalówkę podawał mu informacje o tym gdzie idzie intruz. W momencie
wolnej amerykanki z wjazdami do garażu ochrona ma utrudnione zadanie w
rozpoznaniu intruza (złodzieja). To tak przy okazji, żeby nie zwalać wszystkiego
złego na ochronę :-)

[piotr.lutynski]

belami napisał:
[CIACH]
To tak przy okazji, żeby nie zwalać wszystkieg
> o
> złego na ochronę :-)
>

Jasne, zgadzam się.....
Zgadzam sie również z Twoją konkluzją, że aby działania ochrony były skuteczne
to mieszkańcy muszą z nimi współpracować bo oni nic nie zrobią jak bedzie
sabotaż wsród niektórych mieszkanców...
Z drugiej strony: jesli wiekszość użytkownikow garazu bedzie chciała
uporządkowania sprawy to jednostki muszą sie do tego dostosować a nie odwrotnie...
Co do garażu to może trzeba by im podciągnąć monitoring wizyjny z garażu...
krótko mówiąc okameraowć garaż i podłączyć to do tego co już jest?


Pozdrawiam

[piotr.lutynski]

belami napisał:

>
> 1) Uważam, że obsikiwania nie wyeliminujemy.

Ale można tem proceder ograniczyć- przecież są kamery.....

Pozdr

[piotr.lutynski]

piotr.lutynski napisał:

> belami napisał:
>
> >
> > 1) Uważam, że obsikiwania nie wyeliminujemy.
>
> Ale można tem proceder ograniczyć- przecież są kamery.....
>
> Pozdr


Czy jak gó..arze bedą sprayować elewację to ochrona też bedzie siedziała w komórce?

Pozdr

[Gość: marchm]

W garazu tez jest monitoring - ciekawe prawda?
Mnie nasuwaja sie 3 mozliwosci:
1. Ochrona wspolpracowala ze sprawcami
2. Ktorys z sasiadow maczal w tym palce
3. Wpuszczane przez nas do garazu ekipy wykonczeniowe sprawdzaja co jeszcze
mozna ukrasc.

Poniewaz napewno nie bedzie mnie na zebraniu mam postulat kategorycznej
kontroli miejsc parkingowych przez wyeliminowanie stojacych "na dziko" przez
zglaszanie do ochrony numerow rej swoich samochodow i nr miejsc parkingowych.
Wymaga to troche zachodu ale chyba jest to jedyn a mozliwosc ochrony naszego
mienia.

PZDR
Marcin

[piotr.lutynski]

Moze parkingowy?

Nocne hałasy :(((((

[skateskate]

Dziś o 3 w nocy obudził mnie niemożliwy hałas :( okazało się ze myto krawężniki
i ulicę specjalną maszyną... Czy to się tutaj często zdarza??? Ten hałas trwał
tak z godzinę w okolicy moich okien!

Jak nie disco to inne atrakcje ...

Parking

[Gość: gosc]

Proponuje kamery przy bramie na zewnątrz i w środku(na wysokości kierowcy?)-
zaczęlo się od samochodu i oby na tym był koniec :-(

[Gość: marchm]

kamery juz sa i tak nie pomoglo - ciekawe czy to sie nagrywa?

[piotr.lutynski]

Witajcie!
Wczoraj rano o 6:50 a więc nazajutrz po zebraniu widziałem w garażu jakiegoś
faceta krecącego się ... a kręcił się dość swobodnie i po całym garażu. Gdy
wyjechałem zatrzymałem się pod bramą i zgłosiłem to ochronie. Ochroniaż zaraz
udał się do garażu.... nie wiem co się okazało.

Pozdrawiam

[piotr.lutynski]

piotr.lutynski napisał:

> Witajcie!
> Wczoraj rano o 6:50 a więc nazajutrz po zebraniu widziałem w garażu jakiegoś
> faceta krecącego się ... a kręcił się dość swobodnie i po całym garażu. Gdy
> wyjechałem zatrzymałem się pod bramą i zgłosiłem to ochronie. Ochroniaż zaraz
> udał się do garażu.... nie wiem co się okazało.
>
> Pozdrawiam


PS: oczywiście powinno być "Ochroniarz" :-)))

[espetaculos]

Ochroniarz stwierdził, że był to mieszkaniec osiedla i dziwił się, że nie znamy
swoich sąsiadów :)
pozdr

[piotr.lutynski]

espetaculos napisał:

> Ochroniarz stwierdził, że był to mieszkaniec osiedla i dziwił się, że nie znamy
>
> swoich sąsiadów :)
> pozdr

Ale wiesz to czy sobie zartujesz?

Pozdr

[espetaculos]

Wiem, bo o godz. 7.00 rozmawiałem w garażu z ochroniarzem, który ganiał tego
faceta.
pozdr

[piotr.lutynski]

espetaculos napisał:

> Wiem, bo o godz. 7.00 rozmawiałem w garażu z ochroniarzem, który ganiał tego
> faceta.
> pozdr

No cóż tak bywa... dziwnie się zachowywał więc uznałem, że powinienem zareagować
- a trudno znać wszystkich po kilku miesiącach.... mam nadzieję, że nie
zastosował środków bezpośreniego przymusu :-)

Pozdr

Zabezpieczenie garaży

[Gość: JWIE]

W związku z tym, że spóźniłem się na dzisiejsze spotkanie mam pytanie do tych
co uczestniczyli w nim od początku.
Z tego co się zorientowałem obecnie rozważane jest wprowadzenie systemu
opartego na kartach magnetycznych. Czy możecie mi powiedzieć w czym będzie ono
lepsze od aktualnego rozwiązania?

Pozdrawiam
JWIE

[anavar]

Gość portalu: JWIE napisał(a):

> Z tego co się zorientowałem obecnie rozważane jest wprowadzenie systemu
> opartego na kartach magnetycznych. Czy możecie mi powiedzieć w czym będzie
> ono lepsze od aktualnego rozwiązania?

zaleta ma byc nadanie numeru kazdej karcie (lub brelokowi), dzieki czemu system
bedzie "wiedzial" kto wchodzi na teren osiedla - a przynajmniej ktora karta sie
posluguje. W przypadku zginiecia karty, mozna to zglosic i zablokowac konkretna
karte (nie ma koniecznosci wymiany wszystkich kart/brelokow/pilotow). Ten
system dodatkowo ma byc "bezpieczniejszy" - bo podobno zapobiegnie mozliwosci
skopiowania sygnalu z pilota i wykluczy mozliwosc innego kopiowania "wejsciowek"
Pan z ochrony podal koszt zalozenia tego systemu w wersji minimum (tylko
garaz) - ok. 12 tys. Z tego co rozumiem, nie uwzglednia to kosztu samych kart
(ok. 190 zł sztuka).
to tyle jesli chodzi o zreferowanie wyzszosci proponowanego systemu nad
obecnym, przedstawionej przez ochrone
pozdr

[Gość: marchm]

Czy mamy rozumiec przez to ze dostep do garazy przez drzwi od klatek schodowych
bedzie zabezpieczony kartami magnetycznymi -a nie kluczami master (czy klamka
jak to jest obecnie)?
Jesli tak to propozycja jest warta rozwazenia, system jest dosyc szczelny pod
warunkiem ze nie bedziemy wpuszczac innych osob na swoja karte. Tzn. przy
wejsciu pojawi sie "biedny" sasiad lub inny czlowiek, ktory wlasnie zapomnial
swojej wejsciowki i my go wpuszczamy - no i system jest wtedy niesczelny.
A co ze skruceniem czasu otwarcia bramy? Czy jest mozliwosc zalozenia czujnika
przy bramie, tak aby po wjezdzie pojazdu natychmiast sie zamykala? Wtedy nie
bedzie potrzebny zaden czas zwloki (do rozwazenia przez ADM).

PS. Troche mnie niepokoi sprawa ochrony naszego budynku. Normalnie nie powinno
zdarzac sie aby w budynku z ochrona ginely samochody, prawda? Placimy juz duze
pieniadze na ochrone i wyglada na to, ze jest nieskuteczna:
1. Kradziez samochodu
2. Obsikiwanie murkow
3. Parkowanie w miejscach niedozwolonych

Ciekawe co jescze sie zdarzy?

PZDR
M

[anavar]

marchm: zwroc uwage, ze wszyscy, lacznie z mieszkancami i ochrona, podkreslaja,
ze nie ma systemu idealnego i jesli zlodziej bedzie naprawde chcial, i tak
ukradnie. Zwlaszcza, jesli mieszkancy nie beda wspolpracowac.
Moim zdaniem nie ma mozliwosci namowienia WSZYSTKICH sasiadow do zachowan
gwarantujacych szczelnosc systemu - zawsze znajdzie sie ktos, kto bedzie
wpuszczal innych na teren osiedla, udostepnial swoje kody itp.
Trzeba wiec rozwazyc, czy gra jest warta swieczki, tzn, czy koszty, ktore
poniesiemy przy ulepszaniu systemu nie przewyzsza znaczaco korzysci.
Jesli dobrze rozumiem, koszt poprawy systemu w wersji minimalnej to - w
przeliczeniu na jedno mieszkanie - ok. 80 zł + koszt kart (przy zalozeniu, ze
jedna kosztuje 190 zł, a każdy kupi średnio 2) = 460 zł na 1 mieszkanie.
A efekt watpliwy...
Co do jakosci ochrony: jak powiedzial wczoraj Pan Ochroniarz, nie udalo im sie
upilnowac glupich gasnic w garazu i po zaginieciu kilku reszte schowali, dzieki
czemu nie spelniamy wymogow P-Poż. Ponoc ginely tez inne rzeczy - i mnie nie
przekonuje tlumaczenie, ze jesli to w czasie masowego urzadzania mieszkan, to
ochrona byla bezradna. Nie mieli za to oporow, zeby pobierac normalne
wynagrodzenie.

[piotr.lutynski]

anavar napisał:

> marchm: zwroc uwage, ze wszyscy, lacznie z mieszkancami i ochrona, podkreslaja,
>
> ze nie ma systemu idealnego i jesli zlodziej bedzie naprawde chcial, i tak
> ukradnie. Zwlaszcza, jesli mieszkancy nie beda wspolpracowac.
> Moim zdaniem nie ma mozliwosci namowienia WSZYSTKICH sasiadow do zachowan
> gwarantujacych szczelnosc systemu - zawsze znajdzie sie ktos, kto bedzie
> wpuszczal innych na teren osiedla, udostepnial swoje kody itp.
[CIACH]

Masz racje... bo jak mamy sąsiadów z takim podejsciem:

Gość portalu: a. napisał(a):

> Kupując miejsce garażowe nie deklarowałam nigdzie, jaki samochód i z jakim nr
> rejestracyjnym będzie to miejsce zajmował!!! Udostępniam to miejsce wedle
> własnego uznania, np. ekipom remontowym. A jeśli będę miała fanaberie zmieniać
> samochód co miesiąc? Jakiś "życzliwy" sąsiad porysuje mi auto, bo pomyśli, że
> działa w moim interesie??? Paranoja!


Oraz takim:


Gość portalu: a. napisał(a):

> Ochrona ma pilnowac całego obiektu, a nie mojego miejsca w garazu. Poza tym nie
>
> mam najmniejszej ochoty tlumaczyc sie Panom Ochroniarzom, niezaleznie od tego
> jak mili by byli, czym jeżdżę, jak często zmieniam auto i komu udostępniam
> swoje miejsce! Niech każdy pilnuje swojej własności, to będzie wystarczające.
> Jeśli MS nie ma ochoty pilnować swoich miejsc, to ich sprawa. Na moim
> nikt "obcy" (sic!) nie parkuje. Sama potrafię zadbać o swoje interesy.


To to wszystko nie ma sensu.
Niestety osób z kontrowersyjnym pojmowaniem wspólnoty jest zadzwyczaj sporo.....
Ale trzymam kciuki za powodzenie akcji.

Pozdr

[Gość: rad]

coś mi się widzi,że ciężko będzie coś sensownego ustalić ponieważ:

- na zebraniu było bardzo mało osób (wygląda na to, że nie ma zainteresowania
tym problemem),
- osoby, które na poprzednim zebraniu zobowiązały się przedstawić alternatywne
oferty nie przyszły,
- uwagi pana z ochrony o tym jakich zachowań powinniśmy unikać wzbudziły
oburzenie paru osób,
- bardzo duża rozbierzność zdań np: jedni uważają, że osoby wynajmującej garaż
powinny wchodzić przez bramę garażową inne, że przez klatkę przy ochronie,
- brak osoby, która by poprowadziła dyskusję, niestety w zarządzie i
administracji takiej osoby nie ma,
- nieprzestrzeganie elementarnych zasad bezpieczeństwa np. nie trzymania
pilotów w samochodzie oraz nie zgłaszanie faktu kradzieży pilota,
- opieszałe reakcje ochronny na pewne zdarzenia,
- brak osoby w administracji z charyzmą, umiejącej wykazać więcej
przedsiebiorczości
itd,itp
jednym słowem nie wygląda to najlepiej.

[Gość: :-)]

Gość portalu: rad napisał(a):

> coś mi się widzi,że ciężko będzie coś sensownego ustalić ponieważ:
>
> - na zebraniu było bardzo mało osób (wygląda na to, że nie ma zainteresowania
> tym problemem),

Jest. Tylko jak słusznie zauważyłeś:
> - brak osoby, która by poprowadziła dyskusję, niestety w zarządzie i
> administracji takiej osoby nie ma,

A dodatkowo:
> - opieszałe reakcje ochronny na pewne zdarzenia,
> - brak osoby w administracji z charyzmą, umiejącej wykazać więcej
> przedsiebiorczości
pow
>

[Gość: :-)]

Byłem na takich zebraniach i niestety zawsze jest to tylko pokrzykiwanie kilku
osób bez ładu i składu. Nikt nie ponosi odpowiedzialności za podsumowanie
oraz kontrolowanie ustaleń. Kompletna strata czasu.
Już od dawna jest czas by podsuniętemu przez MS zarządowi (w zasadzie wybrali
się sami) oraz administracji (a może i ochronie)podziękować za ich nic nie
robienie

[karoluch]

> Gość portalu: rad napisał(a):
> - na zebraniu było bardzo mało osób (wygląda na to, że
> nie ma zainteresowania tym problemem),

W dni robocze o godz. 18:00 wszelkie zebrania są bez sensu.
Proponuję ustalać co najmniej 19:00

> - osoby, które na poprzednim zebraniu zobowiązały się
> przedstawić alternatywne oferty nie przyszły,

Na poprzednim zebraniu nic nie ustalono. Każdy cośtam powiedział
od siebie. Nawet Pani Administrator powiedziała, że następnego
dnia będzie przesunięty przycisk przy furtce w bardziej
bezpieczne miejsce - i nic. Czepiam się tramwaju, ale chodzi
mi o jałowość spotkań...

> - uwagi pana z ochrony o tym jakich zachowań powinniśmy
> unikać wzbudziły oburzenie paru osób,

Ja jestem pesymistą. Gdybyśmy ustalili, że zachowujemy się
super profesjonalnie i zamykamy furtkę przed nosem innym
to nie byłoby potrzeby upgrade'u systemu zabezpieczeń.
System powinien wymuszać na nas takie zachowania. Nie
liczmy na siebie.

> - bardzo duża rozbierzność zdań np: jedni uważają, że
> osoby wynajmującej garaż powinny wchodzić przez bramę
> garażową inne, że przez klatkę przy ochronie,

Ja jako mieszkaniec A4 nie wyobrażam sobie, że przez
moją klatkę ktoś obcy wychodzi z garażu. Być może ktoś
z klatki A# może sobie świetnie wyjście przez A4 wyobrazić.
Stąd różnice.

> - brak osoby, która by poprowadziła dyskusję, niestety
> w zarządzie i administracji takiej osoby nie ma,

Amen. Gdyby ktoś z "tłumu" od czasu do czasu nie przejął
inicjatywy to nasze zebrania nic by nie wnosiły. Zresztą
wg mnie i tak są stratą czasu.

> - nieprzestrzeganie elementarnych zasad bezpieczeństwa
> np. nie trzymania pilotów w samochodzie oraz nie zgłaszanie
> faktu kradzieży pilota,

Dlatego gdy ktoś będzie miał kartę za 150 PLN i będzie jej
musiał użyć do wejścia z garażu na klatkę to nie zapomni jej
wziąć z samochodu. Drugiej sobie dla wygody nie dorobi za 150 PLN.
Byc może furtka i domofon przy klatce moga pozostać bez zmian.
Na kartę można by zrobić tylko bramę garażową i wejście
z garażu do klatki (chodzi o nie dorabianie kart za 150 PLN dla
żon, dzieci i pomocy domowych).

> - brak osoby w administracji z charyzmą, umiejącej wykazać więcej
> przedsiebiorczości

Ja np. wyobrażam sobie nasze spotkania w ten sposób, że Ktoś
Z Adminitracji prowadzi dyskusję. Ma gotowe propozycje rozwiązań
i je prezentuje. Tymczasem zbieramy się, panie rozkładają ręce
i mówią, że nic się nie da, a my mamy wymyślać rozwiązania.

> jednym słowem nie wygląda to najlepiej.

Coraz mniej osób jest zainteresowanych spotkaniami i udzielaniem
się na forum wspólnoty. Być może naturalną koleją rzeczy jest
wykrystalizowanie się jakiejś mniejszej grupy osób bardziej
aktywnych, które mogłyby wspomagać Administrację w wymyślaniu
rozwiązań naszych problemów. Gotowe rozwiązania byłyby głosowane
przez ogół... Może ci co czytają to forum powinni się umówić
na piwo, jest kilka tematów do obgadania ;) ?

Pozdrawiam
Karoluch/A4

[piotr.lutynski]

karoluch napisał:


> [CIACH]
> Coraz mniej osób jest zainteresowanych spotkaniami i udzielaniem
> się na forum wspólnoty. [CIACH]
> Karoluch/A4

Może po prostu się zraziły....

Pozdrawiam

[piotr.lutynski]

karoluch napisał:


> Karoluch/A4

Karliku... bo takie zebrania w garazu na stojąco nie mają sensu.... Czy
wyobrazasz sobie np zebranie sprawozdawcze za rok 2005 z udzielanie obsolutorium
Zarzadowi, czy uchwalaniem planu gospodarczego na rok nastepny na stojąco w garazu?
Takie zebrania mogłyby się odbyć np w wynajętym pomieszczeniu w CHB. Gdy bedzie
można usiąść, gdy bedzie stół prezydialny to i bedzie mogła być wyłonione
prezydium zebrania, komisja skrótacyjna liczaca głosy (bo takie sa zasady) i
wszystko to bedzie inaczej wygladało- po prostu muszą być elementarne warunki w
których ma się odbtywać zebranie Wspolnoty....

Pozdrav

[piotr.lutynski]

Przepraszam miało być "...Karolku"

Pozdr

[Gość: W-A5]

Witam,
Częst zdarzało mi się wychodzić wcześnie rano np 5.00 i bardzo często drzwi
wejściowe na teren osiedla tuż przy ochronie byłu otwarte (niedomknięte).Wydaje
mi się, że powinno się to naprawić.Żeby je dobrze zamknąć trzeba to zrobić
delikatnie bo jak się normalnie trzaśnie (co robi znaczna większość mieszkańców)
to pozostają one otwarte.
Mam pytani: gdzie są wywieszane informacje o zebraniach, bo ja np. nic nie
wiedziałem o żadnych ostatnich zebraniach?

[Gość: marchm]

bardzo sie ciesze ze dyskusja nareszcie odbywa sie w sposob rzeczowy.

Zgadzam sie w pelni z Wami. Mam wrazenie, ze wymysla sie rozne sposoby
zabezpieczen (na nasz koszt) podczas gdy podstawowy sposob jakim jest dobra
ochrona, ktora sie wszystkim interesuje zawodzi.
Tak sie sklada, ze pracowalem w firmie ktora miala roznego typu zabezpieczenia
z kodami dostepu i wiem, ze wszystko zalezy od uzytkownikow a nie od systemu.

Co do spotkan i udzialu w nich:
1. terminy powinny byc conajmniej 7 dni wczesniej zapowiadane
2. godziny po 20.00
3. prowadzic spotkanie powinna conajmniej osoba z zarzadu ( z tego co slyszalem
osoby z zarzadu nie byly aktywne).
4. Spotkanie powinno zakaczyc sie konkluzja / glosowaniem /

Pomysl o powolaniu jakies grupy osob zajmujacych sie tym tematem uwazam za
sluszny i chetnie sie do takiej dolacze.
moze powinnismy powolywac zespoly mieszkancow zajmujace sie okreslonymi
tematami, np: bezpieczenstwo, plac zabaw, zielen. Takie zespoly opracowywalyby
jakies rozwiazania a nastepnie mozna by przedstawiac powiedzmy w co 3
miesiecznych zebraniach problemy i sposoby ich rozwiazania na forum wspolnoty i
zarzadu. Wiem, ze bedzie nas to troche kosztowac pracy, ale to bedzie dla
naszego wspolnego dobra.

Pozdrawiam
Marcin

[Gość: M.J.]

Witam (sąsiad z OII)!

> Gość portalu: JWIE napisał(a):

> [...] kosztu samych kart (ok. 190 zł sztuka).

Ile?!?!?!

Może raczej 19 zł za sztukę?

Pozdrawiam... M.
Mariusz J.

[Gość: JWIE]

Z informacji, które posiadam koszt jednej karty chip-owej wynosi ok 85zł.

[Gość: dolinex]

Moze rozważyć rozwiązanie w którym aby otworzyć bramę oprócz użycia karty
należałoby wprowadzić kod. Taki PIN miałby skonczony czas ważności (np 30 dni).

Furtka wejsciowa moze miec zwykły mechanizm samozamykający jak na klatkach
schodowych.

[anavar]

Gość portalu: dolinex napisał(a):

> Moze rozważyć rozwiązanie w którym aby otworzyć bramę oprócz użycia karty
> należałoby wprowadzić kod. Taki PIN miałby skonczony czas ważności (np 30
dni).
>
Bomba, szkoda, ze nie wysiasc z samochodu i obiec go 15 razy dookola,
wykrzykujac odpowiednie haslo (codziennie inne) i najlepiej - dla utrudnienia -
skladajace sie z nieartykułowanych dziekow.

A teraz merytorycznie - na poczatek zmian proponuje zmienic administracje.
Rozumiem, ze nikt w tej sprawie sie nie rozgladal? Moze ktos zna jakies
sensowne oferty?
Porzadna administracja, potrafiaca wyegzekwowac - chocby od Mostostalu - nasze
prawa, to podstawa

[Gość: dolinex]

hehe, dobre, wystarczy Ci kondycji ? ale nie ma letko, jak nie chcesz gonic za
swoim samochodem oddalajacym sie za horyzontem trzeba system uszczelnic. a
bezpieczeństwo zwykle ogranicza troche wygodę.

Zmiana adninistracji

[f_x]

Zgadzam się z anavar w 100%. Po sobie i kilku sąsiadach (po rozmowach)
wnioskuję, że wiele osób odpuściło sobie aktywność społeczną głównie z powodu:
a) beznadziejnej administracji
b) braku odzewu wspólnoty na propozycję zmiany administracji.

Pozdr,
Fx

[Gość: marchm]

Moze najwyzszy czas pomyslec o wiekszych zmianach...
i zaczac wreszcie dzialac!

[skateskate]

Jestem za zmianą. Nie ma na co czekać, szkoda czasu i pieniędzy.

[Gość: rad]

zgadzam się, czas coś z tą niemocą zrobić

[Gość: thx800]

... to co jeszcze pozostało do zrobienia ? zgasić światło i iśc spać ... klik.

Do zobaczenia na następnym zebraniu,
Tomek.

[Gość: marchm]

proponuje skrzyknac grupe osob, ktora zajela by sie czynnie naszym osiedlem. Ja
chetnie sie przylacze (ale niestety dopiero po 19 grudnia - nie ma mnie teraz w
Polsce). Mysle ze przydatna osoba bedzie Piotr Lutynski (mimo niecheci paru
osob do niego) jako ze zasiadal w zarzadzie innej wspolnoty i ma na ten temat
pojecie.
W razie czego Piotr ma namiary na mnie.
PZDR
Marcin

[Gość: Rychu Peya]

No nie tylko nie to Kaczyński prezydentem, Lutyński w zarzadzie i co dalekj
ojciec Rydzyk sie wprowadzi!!!!!!

[Gość: marchm]

Uprzejmie prosze wszystkich niezainteresowanych tematem a obrazajacych innych o
powstrzymanie od swoich komentarzy

[Gość: mayo]

> Uprzejmie prosze wszystkich niezainteresowanych tematem a obrazajacych innych
> o powstrzymanie od swoich komentarzy
Ale chyba mozna wyrazac swoje niezadowolenie z kandydatury pana Piotra na
stanowisko czlonka zarzadu?

[Gość: b.]

Gość portalu: mayo napisał(a):

> Ale chyba mozna wyrazac swoje niezadowolenie z kandydatury pana Piotra na
> stanowisko czlonka zarzadu?

A co sądzisz, ze po wyborze będzie olewał wszystko i wszystkich tak jak
obecnie "panujący"?

[Gość: mayo]

> A co sądzisz, ze po wyborze będzie olewał wszystko i wszystkich tak jak
> obecnie "panujący"?
Nie.
Ale sądzę, że jest stronniczy i czasami zachowuje się jak dziecko (obraża się o
byle co i przy okazji innych)

[piotr.lutynski]

Gość portalu: mayo napisał(a):

> > Uprzejmie prosze wszystkich niezainteresowanych tematem a obrazajacych in
> nych
> > o powstrzymanie od swoich komentarzy
> Ale chyba mozna wyrazac swoje niezadowolenie z kandydatury pana Piotra na
> stanowisko czlonka zarzadu?

Zaraz zaraz... a czy ktoś pytał się mnie o zdanie?
Nie mówłem, że kandyduję do czegokolwiek....
Przy takiej postawie mieszkańców gdzie kazdy czuje się najmądrzejszym i wydaje
arbitralne opinie o drugim to zaden Zarząd niczego nie zrobi... to po prostu
Polska w pigułce.

Pozdrawiam

[tulu]

skoro jest wola zmian, proponuje zebrac oferty. Mozecie przejrzec stronki firm
zajmujacych sie administrowaniem nieruchomosci np. tu:
katalog.wp.pl/www/Biznes_i_Ekonomia/Firmy_wg_Branz/Nieruchomosci/Administracja_Nieruchomosci/?ticaid=1a42
Na razie mozna porownac ceny.
Proponuje, zeby odezwaly sie osoby, ktore znaja dobrze zarzadzane budynki i
podaly, jakie firmy tym sie zajmuja. Co wy na to?

Przy okazji - ktos wie jak sie zmienia administratora? - tzn. czy potrzebana
jest tylko uchwala wspolnoty (czyli zarzad wspolnoty musialby przygotowac
glosowanie), czy jeszcze sa jakies dodatkowe warunki?

[Gość: thx800]

Administracja zajmuje sie - jak nazwa wskazuje - administracją a nie
forsowaniem ulepszeń w naszej inwestycji. Ja nie mam zastrzeżeń do otoczenia:
śmieci sa wywożonoe, jest czysto, itd ... przyznaję nie przyglądam się
otoczeniu z aptekarska dokładnością. Dlateog nie jestem przekonany że taka
zmiana cos wniesie

Zmianami na osiedlu powinien zajmowac sie zarząd przy współudziale
wspierających / aktywnych mieszkańców. Administracja raczej nie ma nic do
tego. Stad, jeżeli mamy coś zmieniać, to raczej przedstawicieli we wspólnocie
i co więcej, myślę że obecni przedstawiciele chętnie ustąpią miejsca osobom
bardziej kreatywnym. Piotr Lutyński jest osobą jak najbardziej OK, jeżeli
oczywiście ma ochote i czas na prace społeczną. Osoby mające ochotę zasiąść we
wspólnocie powinny sie zgłosić same i przedstawić program (taka mała kampania
wyborcza).

Tomek.

[tulu]

do thx800: moim zdaniem podstawowa wada obecnej administracji jest kompletny
brak dbania o nasze interesy (wszystkie sprawy z Mostostalem, np. konieczne
remonty, sprawa z przewodami kominowymi). Co do czystosci: administaracja nie
jest w stanie wyegzekwowac sprzatania garazu (myty jest wylacznie fragment
glownej "drozki", glownie przy wjezdzie. Im dalej, tym gorzej. Admnistratorki
uwazaja, ze jest wszystko OK). Proby zalatwienia czegokolwiek w administracji
przekonaly mnie, ze Panie sa bardzo zwiazane z Mostostalem i nie maja zamiaru
zrobic czegokolwiek procz milego usmiechu i zapewnien, z ktorych nic nie
wynika. Byc moze nie wynika to z ich zlej woli (checi wyciagania zyskow przy
minimalnych nakladach pracy), tylko np. z braku kompetencji, ale i tak kosztuje
nas to calkiem sporo, a osiedle jest zle zarzadzane.

[piotr.lutynski]

tulu napisała:

> do thx800: moim zdaniem podstawowa wada obecnej administracji jest kompletny
> brak dbania o nasze interesy (wszystkie sprawy z Mostostalem, np. konieczne
> remonty, sprawa z przewodami kominowymi).
Myślę, że z Mostostalem sprawa nie jest łatwa...bowiem wejście na ścieżkę
wojenną z nimi może spowodować, iż nie da się już załatwić niczego np sprawa
placu zabaw- nie wiem jakie są ustalenia w tej sprawie ale z tego co pamiętam to
słyszałem, iż ten pisaek jest tymczasowo a planowana jest w przyszłym roku
"bieżnia" (czy jak to się tam nazywa- chyba wiekszość wie o co chodzi)- podobno
Mostostal zobowiązał się do sfinansowania.
Co do Zarządu to krytykowanie go "w czambuł" jest niesprawiedliwe, bowiem
niewielu wie ile to wymaga pracy, ile czasu trzeba poświęcić na wybór firm,
dostawców mediów czy innych usług np wywóz śmieci, ile czasu poświęcić trzeba na
tzw sprawy bieżące...itp
Nie mówię, że jest idealnie (zawsze można coś poprawić)ale Zarząd wspólnoty jest
reprezentantem Wspólnoty ale nie załatwi wszystkich spraw za nas, nie wyręczy
nas we wszystkim.....
Myslę, że potrzebna jest wieksza aktywnośc mieszkańców by pomóc Zarządowi ale
nie chodzi o to by ograniczało się to rozliczeń na forum ale do wspólnego
działania z Zarządem.
Co do zebrania to rzeczywiście zauważyłem na poprzednim zebraniu (tym zaraz po
kradzieży), iż nie ma osoby, która poprowadziła by zebranie ale z drugiej strony
jak wyobrażacie sobie przekrzyczenie przez jedną delikatną Kobietę tłumku
zeźlonych ludzi na zebraniu na stojaka, którzy mają stosunek roszczeniowy do
wszystkich a sami nawet nie dostrzegają obowiązków spoczywających na nich np
obowiązku zabezpieczenia pilota od bramy... czy karty kredytowe też trzymają w
aucie na widoku?
Myslę, że w przyszłości trzeba by zastanowić się nad wynajmowanie pomieszczenia
w CHB - przecież sporo lokali jest pustych....

Pozdr

[Gość: marchm]

Piotr masz wiele racji, ale z drugiej strony Zarzad jest calkowicie nieaktywny
i nieznany szerszemu gronu.
PZDR
M

[piotr.lutynski]

Gość portalu: marchm napisał(a):

> Piotr masz wiele racji, ale z drugiej strony Zarzad jest calkowicie nieaktywny
> i nieznany szerszemu gronu.
> PZDR
> M
Sęk w tym, że kazdy z nas ma trochę racji... problem polega na tym by połączyć
te racje :-)
Co do Administracji Olszyn to wejdz na www.olszyny.info i poczytaj..... są głosy
duzego niezadowolenia....


pozdr

[skateskate]

Wlasnie, przeciez tyle razy juz byly prosby/postulaty, ze nam by tez sie
przydala wlasna strona osiedlowa, przez ktora moglibysmy sie lepiej organizowac
i komunikowac (moim zdaniem kartki na klatkach to wstyd, mamy XXI wiek...)
i co? i nic...

[Gość: marchm]

Co do strony osiedlowej to na samym poczatku bylo propozycja ale wszystko jak
zawsze rozbija sie o kase, zreszta niewielka.

Jesli chodzi o Olszyny to juz przynajmniej wiemy kogo nie brac w tym przypadku

[piotr.lutynski]

skateskate napisała:

> Wlasnie, przeciez tyle razy juz byly prosby/postulaty, ze nam by tez sie
> przydala wlasna strona osiedlowa, przez ktora moglibysmy sie lepiej organizowac
>
> i komunikowac (moim zdaniem kartki na klatkach to wstyd, mamy XXI wiek...)
> i co? i nic...

Polecam wątek:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=106&w=5816486&a=20160127

a taki był odzew:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=106&w=5816486&a=20205819


Pozdrawiam

[Gość: marchm]

Zgadza sie Piotr, taki byl odzew ale tylko jednej osoby, ktora tez moze jest w
mniejszosci. Mysle ze trzeba samemu wychodzic z konkretnymi inicjatywami i
poruszac na forum konstruktywnych zebran wspolnoty, nie przejmowac sie tym
forum. Powinnismy na poczatek robic takie zebrania co 3 miesiace, pozniej moze
rzadziej w zaleznosci od potrzeb

[Gość: b.]

skateskate napisała:

> (moim zdaniem kartki na klatkach to wstyd, mamy XXI wiek...)

Pewnie, można i tak:
www.e-kartoteka.pl/
Ale trzeba zainteresować się firmami podobnymi do tej:
www.atrium21.pl

[Gość: marchm]

Atrium 21 to jeden z pomyslow wartych rozwazenia, ale wydaje mi sie, ze
wczesniej powinnismy zasiegnac opinii wspolnot, ktore korzystaja z ich uslug.
Referencje w tym przypadku, oprocz oferty cenowej powinny byc klucze przy
doborze ADM.

[Gość: marchm]

mala przymiarke robilismy juz wczesniej, zbieralismy ceny itp. ale chyba tzreba
to powtorzyc.
Mozna popytac np olszyny o ich adm, moze maja lepsza.
Co do zmian to wiem, ze niektore firmy zatrudniaja sie przejeciem administracji.
Jesli chodzi o zarzad, to najlepszym terminem zmiany powinien byc koniec roku,
kiedy to mozna podsumowac dzialalnosc i wybrac nowe wladze.
PZDR
M

[Gość: M.J.]

Witam!

Gość portalu: marchm napisał(a):

> [...] Mozna popytac np olszyny o ich adm, moze maja lepsza. [...]

Eeee...
Raczej niekoniecznie...

Pozdrawiam (z OII), M.
Mariusz J.

[Gość: sąsiadka]

Moim zdaniem akurat zarówno administracja jak i Zarząd są do zmiany ponieważ
ani jedni, ani drudzy nie są zainteresowani pracą. Wystarczyło mi zebranie
przedoostatnie - ktoś się doczepił do babki z administracji, że nic nie jest
zrobione w sprawie guzika otwierającego wejście na teren osiedla i ludzie
przekładają rękę od zewnątrz i otwierają sobie przy kompletnej ignorancji
ochrony...
- "Ja od KILKU TYGODNI się staram, żeby ktoś przyszedł i to zrobił" - głosuje
baba z administracji...
po czym ludzie skierowali się do Pana z zarządu, żeby to wyegzekwował. Rezultat:
- "Co ja mam to robić?" "Czego pan ode mnie chce"? = pyta pan z Zarządu...

Więcej widziec i słyszeć nie muszę i na żadne zebrania też nie chcę chodzić
dopóki wspólnota nie podejmie decyzji o zmianie zarządu i administracji.

[skateskate]

Mam pozytywny news - jesli ktos nie zauwazyl, guzik do domofonu jest juz na
scianie :)
Aha, bardzo prosze wszystkie osoby z naszego osiedla, ktore maja problemy z
akustyka scian wewnetrznych i stropow, o kontakt
Pozdrawiam

Akustyka ścian

[Gość: aga]

Ja mam problem z akustyka...przerazajacy.Na parterze jeden z naszych sasiadow
zalozyl sobie studio nagran.Codzienne jego próby sa slyszalne w moim mieszkaniu.
Slysze biegajace dziecko nad glowa dzien w dzien, sasiadow zza sciany
gotujacych obiad, rozmawiających,bioracych kapiel, wszystkich ktorzy schodza po
schodach...panie na obcasach- doslownie wszystkie troche glosniejsze dzwieki.
Jak do tej pory nie slyszalam aby ktos narzekal na akustyke w mieszkaniach,
wiec myslalam ze po prostu jestem nadwrazliwa.
Choc mieszkalam juz w nowym pieknie dzialajacym bloku i nic takiego nie
bylo.Uznalam ze pozostaje mi tylko zalowac przeprowadzki.Ale jesli ten problem
dotyczy nie tylko mnie warto byloby sie tym zajac.Jak mozemy sie skontaktowac i
zaczac cos z tym robic bo na nasza administracje nie ma co liczyc!!

[Gość: marchm]

Obawiam sie, ze niewiele mozna zdzialac. Mozna najwyzej kosztem powierzchni
dolozyc gipskarton i welne wygluszajaca. Duzo tez zalezy od wykonczenia
mieszkan, np: parkiet wygluszy bardziej od paneli.

PZDR
M

[arkady1]

Jest też cudo pod nazwą "Izofon"
www.korek-wroc.com.pl/isofon.html
Niestety dość kosztowny, m2-ok.60zł.

[skateskate]

U mnie jest to samo. Moim zdaniem nie sa spelnione normy izolacji.
Prosze o kontakt na e-mail. Jesli wasi sasiedzi tez maja takie klopoty - dajcie
im znac, musimy sie zorganizowac.
Damy rade :)

[skateskate]

Prosze o kontakt na e-mail. Zastanawiam sie tez jak dotrzec do osob
nieczytajacych naszego forum...

[Gość: czajnik]

Przyłączając się do gorącej dyskusji chciałbym dorzucić kilka swoich przemyśleń:

Ciężar zarządzania naszym osiedlem powinin być zdecydowanie umiejscowiony po
stronie administracji. Nie wierzę w skuteczność osób pełniących jakiekolwiek
funkcje społecznie - zarówno czy to będzie zarząd czy też zespoły tematyczne
wybrane spośród mieszkańców.

Mieszkałem kiedyś we wspólnocie która miała skuteczny zarząd, ale to były
zupełnie inne realia - wysoka średnia wieku mieszkańców powodowała że było
sporo ludzi którzy mieli dużo czasu i chęci aby się tym zająć. U nas prawie
każdy ma pracę, dzieci, wyjazdy służbowe etc. i ja jestem daleki od
krytykowania zarządu bo mogę sobię wyobrazić że dobre wykonywanie tej funkcji
wymaga sporo wysiłku i czasu które osobom które robią to społecznie może
brakować.

Natomiast administrator to osoba która robi to zawodowo, 8 godzin dziennie i za
pieniędzę. Można i trzeba od niej egzekwować jakość pracy. Poza innymi cechami
taka osoba musi np. umieć poprowadzić spotkanie mieszkańców tak aby nie
zamieniały się one w żenujące wylewanie żalów przez większość obecnych i
zupełnie niekonstruktywną paplaninę. Ja ostatnie spotkanie opuściłem z
premedytacją wiedząc jak będzie ono wyglądało.

Nie zgadzam się z głosami poprzedników, że problemem jest to że spotkania są w
garażu i na stojąco. Kluczem jest aby była osoba która będzie przygotowana i
trzymała dyskusję w ryzach. Moim zdaniem idealne spotkanie na temat ochrony
powinno wyglądać tak:

1. Administracja zbiera 2-3 oferty koniecznie od różnych firm. Nie mam mowy że
tylko jedna firma przedstawia kilka rozwiązań. Ja mogę ocenić np. racjonalność
ceny bułki lub masła, ale jak ktoś mi mówi, że system kart chipowych kosztuje
12 tys. to nie mam żadnej możliwości weryfikacji tej kwoty, bo nie mam o tym
pojęcia. Jedyna metoda to porównać konkurencyjną ofertę.

2. Na spotkaniu administracja przedstawia oferty i słucha wypowiedzi członków
wspólnoty

3. Na postawie ustaleń w puntkach 1 i 2 przygotowawana jest uchwała o wyborze
rozwiązania x lub y która jest głosowana w trybie obiegowym o koniec.

Administracja to grono zaledwie kilku osób, wiec z założenia jest to "ciało"
bardziej skuteczne w działaniu niż wspólnota licząca kilkaset osób, zupełnie
bezwładna i niezdolna de facto do działania. Dlatego to administracja powinna
wziąć na siebie cały ciężar wypracowywania rozwiazań i przedstawiania go
wspólnocie a ta powinna ograniczyć się do wyboru spośród przedstawionych
rozwiązań w drodze głosowania.

Wspólnota sama z siebie nic nie zdziała nawet jeśli będą dwa spotkania w
tygodniu w wynajętych salach, założymy 5 stron internetowych i nie wiem co
jeszcze. Po prostu jest wśród nas taka rożnorodność charakterów, pomysłów i
oczekiwań, że nie jesteśmy w stanie sprawnie działać. Dlatego podpisuje się
obiema rękami pod pomysłem wybrania sprawnego administratora....

[Gość: marchm]

Generalnie zgadzam sie z czajnikiem, zwlaszcza po ostatnich postach,
krytykujacych osoby, ktore nawet nie wyrazily jeszcze zgody na jakiekolwiek
uczestnictwo w Zarzadzie.
Mam nadzieje, ze jednak nie zniecheci to nas do dalszych dzialan.

[skateskate]

a ja sie dziwie ze ochroniarz sie dziwil :)
mieszkam miesiac dopiero i rzadko bywam w domu (praca praca praca i inne
aktywnosci pozadomowe) wiec nie sadze zebym kiedykolwiek poznawala sasiadow :(

[Gość: marchm]

droga jest nowa wiec to chyba byl 1 raz

[skateskate]

Mam nadzieje ze takie czyszczenie to jak najrzadziej w srodku nocy sie bedzie
odbywac...
A propos hałasów - w moim mieszkaniu slyszalne są nawet rozmowy prowadzone
przez sasiadow, czy ktos tez tak ma? zglaszaliscie to do dewelopera?

Głupio jest isc do sasiadow w ciagu dnia i prosic o cichsze rozmowy :)

Pozdr

[Gość: Karoluch]

> Ze względu na moje lenistwo nie starałem się połączyć
> nazw użytkowników, którzy publikowali swoje posty raz
> jako Gość, a innym razem jako użytkownik zalogowany

Mmmm... miałbym wtedy trzecie miejsce (medalowe).
W klasyfikacji drużynowej klatka A4 zdecydowanie wygrywa.

Ciekawe jaki ma zasięg to forum. Zobaczymy jutro w garażu
ile osób się zdziwi wiadomością, np. że na murku został
wzmocniony żółty kolor...

K./A4

Lider

[Gość: JWIE]

...sam sobie sterem, żeglarzem, okrętem
goniąc za żywiołkami...

... nie lgnie fala do niego, ani on do fali...

;)

[Gość: marchm]

wyglada na to ze zajalem zaszczytne 3 miejsce i wyglada na to ze klatka A4 jest
the best!
POZDRAWIAM WSZYSTKICH!

Ludzie listy piszą...

[Gość: Karoluch]

Ostatnio postanowiłem się przełamać i odebrać list polecony. Awizo leżało już u
mnie tydzień, ale na samą myśl... brr...
Na poczcie standard: na kuponie pisze, że 19 osób jest przede mną, jedna osoba
przy okienku jest obsługiwana 15 minut, itp. itd.
Generalnie zeszło mi tylko 40 minut bo po chamsku zebrałem nie zużyte kupony i
mogłem się wepchać do kolejki.

I co ?

I list był od Wspólnoty, która mnie zawiadamia, że większością x% głosów sklep
Żabka nie może sprzedawać alkoholu! Z dojściem zajęło mi 1h odebranie tego listu!

Drogi Zarządzie Wspólnoty,

Nie można by wrzucać ludziom do skrzynek zawiadomień o podobnej korespondencji?
Ja bym z chęcią odebrał list z Administracji i pokwitował odbiór - żeby było
zgodnie z ustawą. Niedobrze mi się robi gdy mam zasuwać na pocztę i tracić tam czas.
Gdy się ktoś nie zgłosi w ciągu 3 dni to wtedy mu wyślijcie pocztą. Można też
zrobić listę osób, które by chciały tak odbierać korespondencję od Wspólnoty.
Poza tym będzie taniej i w ogóle...

Pozdrawiam
Karoluch/A4

[Gość: czajnik]

Bardzo mądry post i pomysł. Nasza poczta bije chyba rekordy kolejek...

W mojej poprzedniej wspólnocie było tak, że pani roznosiła wszystkie pisma
bezpośrednio po mieszkaniach wraz z listą na której kwitowało się odbiór. Tak
więc na pewno nie ma wymogu aby korespondencja była wysyłana poleconym.

[skateskate]

pomysł z roznoszeniem jest ok, pod warunkiem ze bedzie to w godzinach, w
ktorych pracujacy sa w domu czyli po 18.00...

zebranie

[Gość: b.]

I znów brak prowadzącego głosu doprowadził do dyskusji o niczym.
Ani administracja ani członkowie zarzadu nie poczuli sie do bycia liderem w
dyskusji. Najlepsze wrażenie zronił na mnie pan z firmy ochroniarskiej (moze to
on powinien prowadzic nasze zebrania?).
A pani z administracji jak zwykle potrafi pieknie rozkladac rece. Aż podziw
bierze.

P.S. Ciekawe kiedy bedzie to sprzatanie garazu za 20 PLN za miejsce.

[Gość: b.]

oczywiscie "zrobił" :-)

[Gość: czajnik]

Nie mogłem być na wczorajszym zebraniu. Czy ktoś z obecnych mógłby napisać w
kilku zdaniach jak ono przebiegło i jaki zostały podjęte ustalenia?

z góry dziękuje

[Gość: elly lilly]

To w ogóle jakieś zebranie było?

Jeśli chodzi o pocztę, to czy przypadkiem nie było pomysłu, aby w lokalach
użytkowych na parterze była poczta, tylko wspólnota zareagowała niechętnie więc
ta koncepcja upadła?

hm... To był naprawdę doskonały pomysł....

[Gość: mayo]

>Jeśli chodzi o pocztę, to czy przypadkiem nie było pomysłu, aby w lokalach
> użytkowych na parterze była poczta, tylko wspólnota zareagowała niechętnie
>więc ta koncepcja upadła?

Oczywiscie, ze byla taka koncepcja, ale naszej wspolnocie, naprawde trudno
dogodzic ;)

[Gość: elly lilly]

Pewnie, bo poczta jest zła i fe.

;-)

[Gość: Michał B]

No ale to by była ajencja pocztowa mozna nadac list lub kupic zanczki ale i tak
po cokolwiek trzeba by isc na Piastów. Wiec dobrze ze pomysł upadł.

[karoluch]

> Gość portalu: elly lilly napisał(a):
>
> Pewnie, bo poczta jest zła i fe.
>
> ;-)

Temat był już omawiany. Poczta sobie życzyła dostępu od "zaplecza".
Musielibyśmy wpuszczać na dziedziniec samochody do odbioru przesyłek
oraz do odbioru pieniędzy wpłacanych w okienkach.

Jedni chcą placu zabaw na 200 dzieci, inni wpuszczania samochodów
na dziedziniec. Wg mnie to co jest obecnie jest OK.

K./A4

[Gość: elly lilly]

karoluch napisał:

> Jedni chcą placu zabaw na 200 dzieci, inni wpuszczania samochodów
> na dziedziniec.

A jakieś głosowanie w tym przedmiocie było?

Tak się zastanawiam, z różnych przyczyn, czy kiedykolwiek te lokale użytkowe na
parterze uda się w całości obsadzić jakimiś najemcami... Czy też nie, z przyczyn
o których ktoś pisał kilka postów niżej - trudno wspólnotę zadowolić.

[Gość: mayo]

>Tak się zastanawiam, z różnych przyczyn, czy kiedykolwiek te lokale użytkowe na
> parterze uda się w całości obsadzić jakimiś najemcami... Czy też nie, z pzyczy
> no których ktoś pisał kilka postów niżej - trudno wspólnotę zadowolić

Dla większości mieszkańców, chyba na rękę byłoby, gdyby w dalszym ciągu
straszyły pustymi murami. Może to i mało estetyczne, ale przynajmniej nie
śmierdzi i samochody nie muszą podjeżdżać od podwórka.

[piotr.lutynski]

Gość portalu: czajnik napisał(a):

> Nie mogłem być na wczorajszym zebraniu. Czy ktoś z obecnych mógłby napisać w
> kilku zdaniach jak ono przebiegło i jaki zostały podjęte ustalenia?
>
> z góry dziękuje

Siema Czajnik!
Niestety.... nie mogę bo niektórym przeszkadza, że za duzo pisze.....

Pozdrówka

[Gość: Grzecho]

Ja poza informacja o głosowaniu odebrałem informacje o niedopłacie w wysokosci
2,40 PLN, a czekałem podobnie około 40 minut. Nie bez znaczenia jest fakt że
list ze znaczkiem kosztował 3,50. No a wystarczyło przyjsc do mnie do domu i mi
było by milej i wspólnocie taniej!!

[Gość: JWIE]

40 min. powiadacie... hmm,
...moja korespondencja od Wspólnoty przychodzi do Łomży!!! (miejsca
poprzedniego zameldowania)= 155km stąd.


...i kto jest de beściak ;)

[piotr.lutynski]

Gość portalu: JWIE napisał(a):

> 40 min. powiadacie... hmm,
> ...moja korespondencja od Wspólnoty przychodzi do Łomży!!! (miejsca
> poprzedniego zameldowania)= 155km stąd.
>
>
> ...i kto jest de beściak ;)
Zdradze Wam mój sposób na przyspieszenie: otóż ja biorę numerki do listów i
paczek i podchodzę do okienka gdzie wczesniej jest moja kolej....

Pozdr

[Gość: marchm]

U mnie jest jescze fajniej bo dostajemy podwojna korespondencje z malzonka pod
ten sam adres.
Ja proponuje aby korespondencje przynosila ochrona z lista do podpisu. Przy
okazji beda mieli mozliwosc poznania lokatorow. Jest tylko 1 problem - a co
zrobic jesli ktos wynajmuje mieszkanie? -chyba ze moze zastrzec aby wysylac mu
poczta na okreslony adres.

Problem jest w tym, ze na taka korespondencje wydaje sie kupe kasy: koperta +
znaczek to ok. 5 zł jak pomnozymy przez ilosc mieszkan to wyjdzie z 750 zł do
wydania!
To ja wole zaplacic ochroniarzowi 100 zł zeby rozniosl kazdemu lokatorowi i
kazdy bedzie zadowolony!

Proste - prawda? Wystarczy tylko pomyslec a nie rozkladac rece!

[Gość: marzena]

Ale ta korespondencja była roznoszona po mieszkaniach. Około godziny 18. Ci,
których nie było w domach, musieli biegać na pocztę. Ew, tak jak na moim
piętrze, sąsiedzi zatroszczyli się by oszczędzić tego biegania. Można byłoby po
prostu takie powiadomienia, jak to o głosowaniu, wrzucać do skrzynki...

[Gość: marchm]

To w takim razie powinni pomyslec o powtorzeniu akcji roznoszenia ok. godz 20
kiedy kazdy jest w domu a nie w godzinach kiedy stoimy w korkach.
To przeciez takie proste.

A moze byla to tez sobota, kiedy wiekszosci z nas nie ma?

[Gość: marzena]

nie sobota:). ale masz rację.

[Gość: marchm]

W moim poprzednim mieszkaniu roznosili "do bolu" nawet caly tydzien bo to
przeciez normalne, ze kogos moze nie byc jak mieszka pewnie ze 200 osob?
Mozna dac ogloszenie na klatce, ze korespondencja do odbioru do tego dnia a jak
sie nie odbierze to bedzie wyslana listem poleconym i po sprawie. Wtedy nikt
nie bedzie narzekal.
Zreszta ile my przez takie glosowania tracimy kasy?

Zwrot Vatu za garaż????

[piotr.lutynski]

Co o tym myslicie... czy może to dotyczyć i nas?

www.expander.pl/expander/index.jsp?place=Lead6&news_cat_id=21&news_id=6937&layout=2&page=text


Pozdr

[piotr.lutynski]

Skoro jest precedens to jest na co się powoływać i o co walczyć!
Trzeba by wystąpić do Mostostalu w tej sprawie ale to powinien zrobić Zarząd.

Pozdr

[anavar]

oczywiscie, jeśli jestes developerem i w naszym budynku kupno miejsca
postojowego bylo obowiazkowe przy zakupie mieszkania. :D

[piotr.lutynski]

anavar napisał:

> oczywiscie, jeśli jestes developerem i w naszym budynku kupno miejsca
> postojowego bylo obowiazkowe przy zakupie mieszkania. :D
Chyba nie tak zrozumiałeś?
To Deweloper występuje o zwrot nadplaconego podatku bo Deweloper odprowadza w
naszym imieniu podatek VAT (My płacimy deweloperowi sumę Brutto).
Do tego to czy było czy nie ono obowiązkowe jest sprawą wtórną i mało znaczącą
bo w uzasadnieniu wyroku jest napisane: "W ocenie NSA nie można dzielić
przedmiotu sprzedaży na poszczególne składniki tylko i wyłącznie po to, żeby na
gruncie prawa podatkowego można było zastosować różne stawki podatku."
Więc moim zdaniem należy poprosiż Zarząd by w naszym imieniu (posiadaczy miejsca
w garazu) wystąpił o zwrot nadpłaty podatku.

Pozdr

[piotr.lutynski]

Dokładniej: by Mostostal wystąpił o zwrot i mógł to zwrócić nam.

Pozdr

[anavar]

Powodzenia. Pomijajac sprawe interpretacji przepisow: na pewno administracja
jest zywo zainteresowana naszym interesem finansowym, podobnie jak Mostostal.
Dali temu dowod wiele razy. A naiwnosc jest cnota, czyz nie?

[piotr.lutynski]

anavar napisał:

> Powodzenia. Pomijajac sprawe interpretacji przepisow: na pewno administracja
> jest zywo zainteresowana naszym interesem finansowym, podobnie jak Mostostal.
> Dali temu dowod wiele razy. A naiwnosc jest cnota, czyz nie?
Jedni to nazywają naiwnością a inni wiarą....
W lotto wygrywają ci, którzy "puszczaja" kupon....
Warto spróbować...

Pozdr

[Gość: elly lilly]

Zanim wystąpicie do Mostostalu, poczekajcie na to, aż wyrok będzie prawomocny,
bo z relacji expandera wynika, że to był wyrok Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego (zatem sądu administracyjnego I instancji) a nie Naczelnego
SA (sądu wyższej instancji...).. A to może troche jeszcze potrwać (pewnie organ
podatkowy odwoła się do NSA, bo ma do tego prawo, a poza tym oni się bez walki
nie poddają)...


Zastanawia mnie jeszcze jedno - jakim cudem przekona się Mostostal, zeby
zwrócił kwotę VAT tym, którzy kupili garaż, skoro podatnikiem jest Mostostal i
to Mostostal może wnioskowac o stwierdzenie nadpłaty. Ale przełożenia na to, że
ten ileś tysięcy VATU od każdego miejsca postojowego wroci do kieszeni
kupujących nie widzę. Pewnie będzie się przed tym bronił, w końcu ma w planach
renowację hotelu Warszawa (co, patrząc na stan hotelu, pochłonie jakies
gigantyczne kwoty)...

[piotr.lutynski]

Gość portalu: elly lilly napisał(a):

> Zanim wystąpicie do Mostostalu, poczekajcie na to, aż wyrok będzie prawomocny,
> bo z relacji expandera wynika, że to był wyrok Wojewódzkiego Sądu
> Administracyjnego (zatem sądu administracyjnego I instancji) a nie Naczelnego
> SA (sądu wyższej instancji...).. A to może troche jeszcze potrwać (pewnie organ
>
> podatkowy odwoła się do NSA, bo ma do tego prawo, a poza tym oni się bez walki
> nie poddają)...
>
>
> Zastanawia mnie jeszcze jedno - jakim cudem przekona się Mostostal, zeby
> zwrócił kwotę VAT tym, którzy kupili garaż, skoro podatnikiem jest Mostostal i
> to Mostostal może wnioskowac o stwierdzenie nadpłaty. Ale przełożenia na to, że
>
> ten ileś tysięcy VATU od każdego miejsca postojowego wroci do kieszeni
> kupujących nie widzę. Pewnie będzie się przed tym bronił, w końcu ma w planach
> renowację hotelu Warszawa (co, patrząc na stan hotelu, pochłonie jakies
> gigantyczne kwoty)...

Podatnikiem jesteśmy MY a Motostal w naszym imieniu odprowadza podatek... to tak
jak z masyni poborami.... płacimy my ale nasz zakład pracy odprowadza składki.

Pozdr

[Gość: elly lilly]

Niestety nie.
Podatnikiem VATu jest dostawca towaru lub świadczący usługę - ergo podatnikiem
z tytułu sprzedazy prawa do miejsca parkingowego jest Mostostal. A Pan jest
konsumentem, na którego ciężar VATu jest przerzucany (zasadą VATu jest
neutralność dla przedsiębiorców, w związku z tym ostatni w kolejce konsument
płaci za wszystko, podczas gdy poprzedncy przedsiębiorcy mogą sobie odliczyć).

Odsyłam do lektury przepisów ustawy o VAT.

[piotr.lutynski]

Gość portalu: elly lilly napisał(a):

> Niestety nie.
> Podatnikiem VATu jest dostawca towaru lub świadczący usługę - ergo podatnikiem
> z tytułu sprzedazy prawa do miejsca parkingowego jest Mostostal. A Pan jest
> konsumentem, na którego ciężar VATu jest przerzucany (zasadą VATu jest
> neutralność dla przedsiębiorców, w związku z tym ostatni w kolejce konsument
> płaci za wszystko, podczas gdy poprzedncy przedsiębiorcy mogą sobie odliczyć).
>
> Odsyłam do lektury przepisów ustawy o VAT.
>

Może niedokadnie powiedziałem ale rozumiem tak jak jest napisane wyżej. Ale to w
ostatecznym rozumieniu Mostostal odprowadza podatek, który my mamy zapłacić więc
robi to w naszym imieniu...
Tak czy inaczej powinniśmy spróbować... w końcy innym to się udało a wynika z
tego, że jest podstawa prawna....

Pozdrawiam

[piotr.lutynski]

I jeszcze link do dyskusji na Forum Olszyn:
www.olszyny.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=11087#11087

Pozdr

[Gość: elly lilly]

Znów chyba Pan nie zrozumiał.

Mostostal odprowadza podatek w swoim imieniu (to jest podatek należny w
rozumieniu ustawy o VAT, do którego zaplaty zobowiązany jest Mostostal) i to
Mostostalowi przysługuje zwrot nadpłaty tego podatku, która, o ile Mostostal
nie ma zaległości z tytułu podatków, zostanie zwrócona w formie gotówki. Bo
jeśli Mostostal ma zaległości podatkowe - to nadpłata zostanie Z URZĘDU
zaliczona przez US na poczet zaległości Mostostalu (a nie Pana).

VAT za garaż jest takim samym VATem, jaki jest Panu naliczany przez Carrefour
podczas zakupów (z reguły 7%stawka na zaupy spożywcze) - chyba w tym przypadku
nie twierdzi Pan, że to Pan jest podatnikiem tego VAtu, który odprowadza w Pana
imieniu Carrefour.

Zakład pracy jest płatnikiem - ma za zadanie obliczyć, pobrac i wpłacić podatek
i faktycznie to robi w Pana imieniu. Ale w przypadku podatku VAT ustawa nie
przewiduje instytucji płatnika (co do zasady, bo chyba wyjątkiem od tego jest
komornik ale tym się nigdy nie zajmowałam), więc tu analogia z zakładem pracy
jest nietrafiona.


Poza tym proszę sprawdzić jeszcze raz artykuł expandera - mowa jest tam o
deweloperach i o korzyściach dla nich, a o ile sie nie mylę, nie ma nic o ich
klientach (czyli nas), więc obawiam się, ze próżne nadzieje na taki zwrot.

[piotr.lutynski]

No dobra rozumiem... ale te 22% to Mostostal pobiera od nas...
Zresztą o czym My dyskutujemy... przecież nie chodzi by sprzeczać się bo ja nie
jestem ani Prawnikiem ani Ekonomistą więc wyrażam się nieściśle ale by spróbować
zadziałać zwłaszcza że niezawisły sąd RP (III jeszcze) uznał takie roszczenie za
zasadnme.
Mam wielu znajonych, którzy kupili nowe mieszkania i zamierzają walczyć o swoje.

Pozdrawiam

[Gość: elly lilly]

Będę już mniej uprzejma - co z tego że Mostostal pobrał ten podatek od Pana?
Dla fiskusa Pan w tej transakcji praktycznie nie istnieje, a już na pewno nie
jako podmiot, który jest z jej tytułu podatnikiem.

Co najwyżej urząd skarbowy może skontrolować skąd miał Pan środki na zakup
mieszkania i miejsca parkingowego, ale to w ramach corocznie składanego
zeznania podatkowego PIT i w razie ewtualnych odliczen na remont, ulg
odsetkowych etc. :-)

Zresztą skoro mamy się nie spierać, to się nie spierajmy, skoro ma Pan czas na
taką zabawę to życzę powodzenia. Tylko proszę zaczekać, aż NSA przyklepie wyrok
WSA, bo na razie jest jeszcze za wcześnie na upieranie się przy swoim.

[piotr.lutynski]

Ja się przy niczym nie upieran.... i w zasadzie najlepiej jak uzna się moje
pytanie i ten wątek za niebyłe.

Pozdrawiam

[Gość: mayo]

No, nie, nie mogłem sie oprzeć ;)

>„przecież nie chodzi by sprzeczać się bo ja nie
>jestem ani Prawnikiem ani Ekonomistą więc wyrażam się nieściśle ....”

>..... argumentując musimu uważnie posługiwać się określenmiami bo druga stona
>może nas wysmiać i nie bedziemy uważani za poważnych partnerów w dyskusji i
>bedzie jak z tymi "Talibami w Klewkach"

[Gość: elly lilly]

Pewnie, to ja jestem uparta :-)

Poniżej link do podobnego wątku (szkoda byłoby uznać go za niebyły, skoro tyle
słów padło), na wypadek gdyby Pan przeoczył:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=106&w=32493805&v=2&s=0

[Gość: dolinex]

do wiadomości na temat trasy S7

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=290&w=32111020&a=32111020

ŚWIĘTA NA OSIEDLU PARKOWM

[Gość: Beman]

Witam kochane sąsiadki i szanownych sąsiadów,
z racji zbliżających sie świąt i nowego roku chciałbym się zapytać o wasze
plany dotyczące dekoracji, przystrajania naszych mieszkań a w szczególności
balkonów. Jeśli macie jakieś fajne pomysły napiszcie. Jestem przekonany, że
właśnie teraz nasze osiedle stanie się jeszcze piękniejsze!!!

[Gość: marzena]

no właśnie. czy będziemy mieć lampki na choinkach na dziedzińcu?
dałyby klimat...

[tulu]

ee tam, pewnie je zaraz ktos ukradnie - tak jak gasnice z garazu podziemnego
(widzieliscie? - nie ma ani jednej, zostaly same haczyki).

Gość portalu: marzena napisał(a):

> no właśnie. czy będziemy mieć lampki na choinkach na dziedzińcu?
> dałyby klimat...

[piotr.lutynski]

tulu napisała:

> ee tam, pewnie je zaraz ktos ukradnie - tak jak gasnice z garazu podziemnego
> (widzieliscie? - nie ma ani jednej, zostaly same haczyki).
>

Gasnice są u ochrony bo rzeczywiście zdarzało się, że ginęły...

Pozdr

[piotr.lutynski]

Gość portalu: marzena napisał(a):

> no właśnie. czy będziemy mieć lampki na choinkach na dziedzińcu?
> dałyby klimat...
Potem przełammy się opłatkiem.... a następnie powróćmy do naszych komputerów i
obrzućmy błotem sąsiadów.....


Pozdr

znów do Piotra L....

[Gość: marzena]

Piotrze, daruj sobie te ciągłe uszczypliwości, już dawno skończyłam z Tobą
rozmawiać, by się nie denerwować. Widzę, że nie zamierzasz odpuścić. Będziesz
drążył i drążył, aż w końcu uda Ci się wszystkich dokoła zdenerwować. Idą
święta, dlatego jeszcze raz wysyłam prośbę: skoro ustaliliśmy, że nie możemy
się dogadać, to nie próbujmy tych rozmów wskrzesić na siłę. Nie masz lepszego
zajęcia? ŻADNE błędy ort. i prowokacje nie polepszą tego forum, ani naszych
układów.
Przejrzyj sobie jeszcze raz forum, skoro jesteś taki przewrażliwony. Widzisz w
moich słowach błoto??? Mam wrażenie, że większości osób tutaj po prostu nie
rozumiesz....

[piotr.lutynski]

Przecież to nie było do Ciebie ....

[piotr.lutynski]

Gość portalu: marzena napisał(a):

> Piotrze, daruj sobie te ciągłe uszczypliwości,

To nie było do Ciebie.... nawet o Tobie nie pomyślałem

już dawno skończyłam z Tobą
> rozmawiać, by się nie denerwować.
Ja też...

Widzę, że nie zamierzasz odpuścić. Będziesz
> drążył i drążył, aż w końcu uda Ci się wszystkich dokoła zdenerwować.

Nie mam takiego zamiaru...
Idą
> święta,


Swięta powinny być czasem refleksji.... a skoro niektórzy (nie mam Ciebie na
myśli) naskakują na człowieka i obrzucają drugiego błotem to niech się nie
dziwią że jest nieprzyjemnie i oni też sie pobrudzą - ja tego nie zaczałem.

dlatego jeszcze raz wysyłam prośbę: skoro ustaliliśmy, że nie możemy
> się dogadać, to nie próbujmy tych rozmów wskrzesić na siłę. Nie masz lepszego
> zajęcia?

Oczywięcie,że mam i jak wspomniałem wyżej jesteś ostatnią osobą o której
pomyślałem gdy napisałem tą uwage...

ŻADNE błędy ort. i prowokacje nie polepszą tego forum, ani naszych
> układów.
> Przejrzyj sobie jeszcze raz forum, skoro jesteś taki przewrażliwony. Widzisz w
> moich słowach błoto???


Mam wrażenie, że większości osób tutaj po prostu nie
> rozumiesz....

Oczywiście, że nie rozumiem tego, że napada się na człowieka tylko dlatego, że
nie ma zamiaru wąchać spalin i słuchać alarmów trąbiącego złomu w swojej
sypialni,.... nie rozumiem też dlaczego uznałaś mnie głównego winnego za to, że
zapłaciłaś mandat za parkowanie i z dnia na dzień stalaś sie taka nieprzyjemna.

Pozdrawiam

PS: mówiąc o wiekszości trochę przeginasz bo dzieki Bogu forum reprezentuje 5%
ogółu mieszkańców naszego osiedla i z tego 3-4 osoby zachowują się niegrzecznie-
wiekszośc jest inna i wielu już odeszła z tego forum.
Niestety na naszym forum wiekszością nazywają siebie osoby, który nie chciało
się nawet zrobić porządnej strony osiedla i forum podobnego do tego jakie mają
sąsiedzi z Olszyn a umieją wypisywać gawędy,że trzeba by zrobić to czy tamto a
nawet nie zadadzą sobie trudu by w danej sprawie zadzwonić do admionistracji i
zgłosić usterkę. Ilu z tych "sprawiedliwych" (inaczej) zadało sobie trud by
przejsć sie po osiedlu i policzyć ile lamp oświetleniowych nie działa i zgłosić
to Pani w Administracji gdy się okazało, że świeci praktycznie połowa (miesiąc
temu) . Ilu z tych, którzy nazywają sie wiekszością brało udział w akcji
przeciweko autostradzie pod naszymi oknami, ilu jak ja i nasz kolega marchm,
karoluch i wielu z Olszyn, ilu z nich poświeciło wolny czas w weekend by
spotykać się z redaktorem z prasy, ilu było na demonstracji przec CHB, ilu było
w deszczu na demonstracji pod ministerstwem infrastruktury, ile wydali pieniedzy
na telefony do redakcji gazet, ilu wysyłało faxy do Kupiera Warszawskiego? - a
przecież trasa na powieszchni w wykopie miała iść pod Twoimi oknami Marzeno a
nie moimi.....

Pozdrawiam

[Gość: marzena]

mam już szczerze dosyć czytania tych uszczypliwych komentarzy na wszystko. Ot.
jak tak dalej pójdzie, to forum będzie miało jednego uzytkownika. tematem były
dekoracje świąteczne.

[Gość: thx1138]

Nawet taki przyjemny temat potrafisz zadeptać, mały człowieku.
Nie odpowiadaj na ten post.

[piotr.lutynski]

Gość portalu: thx1138 napisał(a):

> Nawet taki przyjemny temat potrafisz zadeptać, mały człowieku.
> Nie odpowiadaj na ten post.

No tak... bo można zadeptywać innych... a gorzej jak "mnie" ktoś odważy się
ruszyć- taka jest moralnośc Kalego...

[Gość: dolinex]

mysle, ze wygladałoby to swietnie ! trzeba pokombinowac, jak da sie pociagnąć
zasilanie - moze z latarni.

[Gość: marzena]

drzewka mamy w sam raz. sprawdze, co na to nasza administracja.

[Gość: JWIE]

Myślę, że grzechem byłoby nie wykorzystać tych choineczek.
W dodatku, dopełniając stworzenie klimatu, trzeba złożyć u dzieci zamówienie na
bałwanka
...chociaż już jednego na osiedlu mamy ;)

Pozdrawiam wszystkich
JWIE

ŚWIĘTA NA OSIEDLU PARKOWYM

[Gość: Beman]

Witajcie,
bardzo się cieszę, że ten wątek wzudził tak duże zainteresowanie. Pomysł z
lamkami na naszych drzewkach jest kapitalny. Co jeszcze zaproponujecie ...

[piotr.lutynski]

Gość portalu: Beman napisał(a):

> Witajcie,
> bardzo się cieszę, że ten wątek wzudził tak duże zainteresowanie. Pomysł z
> lamkami na naszych drzewkach jest kapitalny. Co jeszcze zaproponujecie ...

Te lampki muszą być przystosowane do zastosowania pod chmurką (wodoszczelne) bo
w zimie pada śnieg ale i czasem przychodzi odwilż i może dojśc do porażenia gdy
np jakieś dziecko się zbliży.

Pozdr

[Gość: gosc]

Przebrać ochroniarzy za mikołajów, żeby łazili po inwestycji i krzyczeli (nie za
głośno) HOW HOW HOW albo DIED' MAROZ PRISZOŁ
dzieciarnia w wieku przedpapierosowym bedzie miała ucieche
albo rozpiąć między ostatnimi kondygnacjami na podwórku linki i powiesić coś
świecącego - w nocy będzie to wyglądać jak latające w powietrzu - np. gwiazdy
Ej - a gdyby zacząć zarabiać na czymś takim - rozpinamy linki nad podwórkiem,
reklamodawca montuje napis, który świeci do góry i nie oświetla mieszkań na
ostatnim pietrze - reklama oczywiście odpowiednia - skierowana do bogatych
startujących z lotniska bemowo - a kasa do funduszy wspólnoty leci plus nie ma
problemu ingerencji w elewację, bo z ulicy nie widać a odpowiedni target dostaje
przed oczy co trzeba
ciekawe, czy komukolwiek by się to opłacało...

porzadek na forum

[Gość: marchm]

Ja proponuje zasade aby kazdy uzytkownik wypowiadal sie max 2 razy na dany
temat. Pozatym zauwazylem niejednokrotnie, ze zamiast wymieniac informacje i
razem wspolpracowac dla dobra osiedla wymieniamy sie nienawiscia w stosunku do
siebie.
Sam spotkalem sie z niegrzecznymi postami-odpowiedziami mimo ze nie
wypowiadalem sie na temat tej osoby (poprostu tylko agresja bo komus nie pasuje
co pisze).
Pozdrawiam i zycze milego dnia!
Marcin

Z innej beczki...

[Gość: b.]

Czy dobrze pamiętam, ze dziś ma być kolejne zebranie garażowe - temat
bezpieczeństwo?

[Gość: elly lilly]

a nie jutro?

[skateskate]

proponuje spotkanko przedswiateczne - moze w albero? (jeszcze tam nie bylam ani
razu, moze byc gdzies indziej byle blisko) - pewnie niewiele osob bedzie
chetnych wiec powinnismy sie zmiescic...

a spotkanie w sprawie bezpieczenstwa mialo byc 29 listopada, czyli dzis :)

do zobaczenia
Kasia

[Gość: JWIE]

jako formę spotkania proponuję przyjście na siatkówkę. Powoli ukształtowało się
tam grono sympatycznych ludzi i można naprawdę miło spędzić czas.

Pozdrawiam
JWIE

[Gość: JWIE]

Jednak nie mamy obecnie bałwanka, ten który jest nie ma głowy, a taki się nie
liczy :).

Pozdrawiam
JWIE

[Gość: aveo]

Mylisz sie. Mamy tu bałwanka. I to z głową...

Świąteczne drzewka na dziedzińcu

[Gość: marzena]

Sprawa lampek na naszych choinkach ma być poruszona na najbliższym,
poniedziałkowym spotkaniu zarządu. I teoretycznie niedługo po poniedziałku
powinny się one pojawić. Prawdopodobnie, jeśli uda sie takie znaleźć, do użytku
zewnętrznego, będą zasilane przez baterie.

[Gość: JWIE]

... słoneczne ;)

[Gość: Natalia]

W związku z debata na temat wprowadzenia kart magnetycznych chciałabym sie
wypowiedziec na temat kosztów.
Cena podana 180zł za kartę magnetyczną jest ceną absurdalną . Instalowalam za
posrednictwem firmy w znajomej szkole system identyfikacji ucznió kazdy uczen
otrzymał dwa identyfikatory koszt dwóch identyfikatorów to 50 zł. Karty
magnetczne posiadają kod paskowy który jest uzyskany z kombinacji numeru pesel
uczna czyli nie powtarzalny.Czytnik ,ktory czyta kody kreskowe jest podłączony
do komputera ,ktory rejestruje wejscie i wyjscie . Czyli ten system ma
mozliwosc wydruku wejscia i wyjscia. Jest wiele mozliwosci ktore mozna
zastosowac nie generujac tak ogromnych kosztów

[Gość: gosc]

mam wrażenie, że niedługo garaż będzie lepiej i drożej strzeżony niz my i nasze
mieszkania :-O

[Gość: marchm]

A mnie sie wydaje, za najtaniej bedzie podziekowac firmie ochroniarskiej, lub
wprowadzic zasade odpowiedzialnosci firmy za kradzieze.
Druga sprawa, to jasny regulamin korzystania z garazu, w ktorym jasno zakazane
bedzie udostepniannie miejsc garazowych obcym nieupowaznionym osobom.
Niestey ta kradziez to prawdopodobnie nastepstwo naszej niefrasobliwosci. Jak
sie udostepnia garaz ekipom remontowym to jest oczywiste ze moga dalej pozyczyc
pilota odpowiednim osobom, ktore pozniej robia co chca.
W takim przypadku zaden nawet najlepszy sytem z wodotryskami nam nie pomoze.
Proponuje niefrasobliwym sasiadom zostawic otwarte dzrwi od swojego domu na
tydzien i dac znac swojej ekipie ze moga korzystac kiedy chca.
Ciekawe co im w tym domu pozostanie.
Problem w tym, ze czasami nasze pojmowanie wlasnosci i wolnosci konczy sie tak
a nie inaczej.

PZDR
M

[anavar]

Gość portalu: marchm napisał(a):

> A mnie sie wydaje, za najtaniej bedzie podziekowac firmie ochroniarskiej, lub
> wprowadzic zasade odpowiedzialnosci firmy za kradzieze.
Alez sa za to odpowiedzialni fianansowo - poczytaj sobie dokument okreslajacy
prawa i obowiazki ochrony (jest w administracji). Tyle, ze - o ile wiem - nikt
tego nie egzekwuje (tu szyderczy uklon w strone administracji - znowu!!)

[piotr.lutynski]

Gość portalu: marchm napisał(a):

> A mnie sie wydaje, za najtaniej bedzie podziekowac firmie ochroniarskiej, lub
> wprowadzic zasade odpowiedzialnosci firmy za kradzieze.
[CIACH]

> PZDR
> M

Niestety to ostatnie jest nie do wyegzekwowania jesli mieszkańcy sami łamią
zasady bezpieczeństwa- patrz. trzymanie pilota w aucie.

Pozdr

[Gość: marchm]

Piort, masz racje, dlatego konieczne jest sporzadzenie pewnego regulaminu -
zalecen dla korzystajacych z garazu no i przestrzeganie go.
Bo przeciez jezeli ochrona zauwaza jakies nieprawidlowosci powinna natychmiast
powiadomic wlasciciela samochodu o tym - jak taki niefrasobliwy czlowiek sobie
pospaceruje do garazu to nastepnym razem bedzie pamietal o pilocie.

Drzewka na podwórku są fajne (nt)!

[Gość: elly lilly]

[piotr.lutynski]

Bardzo ładne.....

Pozdr

[Gość: czajnik]

Sądzę że taki regulamin byłby niezgodny z prawem. Miejsce parkingowe tak jak i
mieszkanie jest Twoją wyłączną własnościa i możesz nim dysponować w dowolny
sposób nie łamiący innych przepisów prawa. Regulamin osiedla ma chyba minimalną
moc prawną i nie może przeważać nad takimi ogólnymi zasadami

[Gość: marchm]

Oczywiscie miejsce parkingowe jest moja wlasnoscia ale jest to na zasadzie
udzialu w czesci wspolnej, to tak jak miec mieszkanie w np. 5 osob i kazdy robi
sobie co chce.
A gdybym sobie tak postawil 20 kanistrow z paliwem na moim miejscu to nikt sie
nie mnie nie bedzie czepial?

[Gość: gosc]

a może postawić budkę, szlaban i ochroniarza?

[Gość: marchm]

Problem w tym, ze wszystko juz jest: kanciapa, ochrona i brama ale najwyraznie
to nie starcza.

Natomiast przyszedl mi do glowy pomysl aby moze jednak wprowadzic szlaban przy
uliczce - w efekcie wyjda te same koszty, natomiast osoby z zewnatrz beda mialy
utrudnione zadanie. No i rozwiazemy przy okazji sprawe parkowania

[anavar]

jakie "te same koszty"?? Koszt szlabanu, o ile pamietam z zebrania, zostal
wyceniony przez pana z ochrony na jakies 23 tys. Chyba ze to zamist ochrony,
ale na to nie zgodzi sie zdaje sie zarzad wspolnoty (i czesc mieszkancow ;) )

[Gość: marchm]

Nie wiedzialem o takich kosztach, ale wydaje mi sie to tansze rozwiazanie niz
karty zblizeniowe. Co do zgody to mozna urzadzic glosowanie, przeciez w
sprawach bardziej blahych sie takie u nas urzadza?
Mysle ponadto, ze Olszyny moga przystac na takie rozwiazanie, to rowniez dla
ich wygody i bezpieczenstwa

[Gość: czajnik]

Popieram pomysł szlabanu przy wjeździe do uliczki. Nawet jeśli miałoby to być
droższe niż inne rozwiązania. Pamiętamjmy bowiem, że za jednym zamachem
załatwiamy dwa najbardziej gorące tematy - bezpieczeństwo w garażu i parkowanie
na dojazdach. Chyba warto zapłacić za to żeby już nie trzeba było czytać
kolejnych kilku tysięcy postów na forum na te temat ;-)

To co mnie niepokoi, to czy będziemy w stanie dogadać się z Olszynami>
Doświadczenie pokazuje że sami mamy problem z podejmowaniem decyzji i już sobie
wyobrażam niekończące dyskusje w jaki sposób podzielić się kosztami szlabanu...

...bramy i inne osiedlowe problemy

[Gość: JWIE]

Ze szlabanem wiążą się dodatkowe konsekwencje, o których już pisano na tym
forum:
1. Dla Olszyn będzie to kolejny szlaban. Nie wiem czy przyjmą to rozwiązanie
entuzjastycznie (dwa szlabany+brama garażowa), pomijając kwestię partycypowania
w kosztach. Ponadto z tego co zauważyłem, na uliczce dojazdowej parkują głównie
mieszkańcy Olszyn.
2. Szlaban może zostać ominięty przy obecnym układzie chodnika. Prawdopodobnie
wraz ze szlabanem trzebaby zamontować serię słupków na kolistym chodniku Olszyn.
3. Osoby wjeżdżające pradopodobnie blokowałyby przejazd Osmańczyka czekając na
otwarcie szlabanu.

O ile 2 i 3 wydaje mi się problemami do obejścia to na 1 prawdopodobnie nie
będziemy mieli wpływu.
Może ktoś z odwiedzających forum Olszyn wrzuciłby pomysł szlabanu na ich forum
w celu rozpoznaniu nastrojów sąsiadów.

Ps
Wczoraj naszła mnie drobna refleksja, że gdybym na drugi dzień zszedł do
garażu i samochodu tam bym nie zastał to do kogo powinienem mieć pretensję?
Raczej do naszej osiedlowej bierności, w tym do siebie. Widzimy problem ale
ciągle nie potrafimy go rozwiązać (pomijam to czy problemem jest opieszała
administaracja, czy nasze niezdecydowanie, czy też fakt, że może wśród
mieszkańców są osoby, które kradną gaśnice i wykręcają śrubki od domofonów).

Pozdrawiam
JWIE

[piotr.lutynski]

Gość portalu: JWIE napisał(a):

[CIACH]
że może wśród
> mieszkańców są osoby, które kradną gaśnice i wykręcają śrubki od domofonów).
>
> Pozdrawiam
> JWIE

pozwolę sobie zauważyć, iż moim zdaniem (może się mylę) brak śróbek w domofonach
jest spowodowany niechlujstwem Panów z firmy instalacyjnej/konserwującej-
wystarczy nacismąc panel sterowania przy bramie w lewym dolnym rogu by zobaczyć
w jakim stanie one są już..... (chyba że ostatnio coś się zmieniło ale nie
przypuszczam) :-(

Pozdr

[piotr.lutynski]

piotr.lutynski napisał:


>
> pozwolę sobie zauważyć, iż moim zdaniem (może się mylę) brak śróbek w domofonac
> h
> jest spowodowany niechlujstwem Panów z firmy instalacyjnej/konserwującej-
> wystarczy nacismąc panel sterowania przy bramie w lewym dolnym rogu by zobaczyć
> w jakim stanie one są już..... (chyba że ostatnio coś się zmieniło ale nie
> przypuszczam) :-(
>
> Pozdr

Nie mogłem się powstrzymać by nie zauważyć, że powinno być "..śrubek.."
:-))))))))

Pozdr

Up!

[skateskate]

Zmian ani widu ani slychu...

Where is forum?

[Gość: JWIE]

Forum is dead babe, forum is dead.

[piotr.lutynski]

Gość portalu: JWIE napisał(a):

> Forum is dead babe, forum is dead.
"Jeszcze forum nie zgineło póki ......."

Pozdrawiam Szanowne Sąsiadki i Sąsiadów i przesyłam moc pozdrowień :-))))

Pitr

[karoluch]

> 1. Dla Olszyn będzie to kolejny szlaban.
> Nie wiem czy przyjmą to rozwiązanie entuzjastycznie
> (dwa szlabany+brama garażowa), pomijając kwestię
> partycypowania w kosztach. Ponadto z tego co zauważyłem,
> na uliczce dojazdowej parkują głównie mieszkańcy Olszyn.

A po co Olszynom szlaban przy wjeździe od strony ul. Naszej ?
Wystarczy go przenieść na początek uliczki i będzie obsługiwał
nas i ich. Olszyny by dostały jakąś kasę od nas za współwłasność.

Technicznie wydaje się to proste. Organizacyjnie chyba nie do
zrobienia.

K./A4

[anavar]

zgodnie z logika ochrony przed "obcymi" Olszyny powinny chronic sie takze przed
osobami z naszego osiedla, wiec szlaban jest im potrzebny ;P

[Gość: JWIE]

Obawiam się, że i technicznie, i finansowo, i organizacyjnie z przeniesieniem
szlabanu byłyby problemy:
Schodek 1. Oni obecnie wykorzystują system otwierania oparty na pilotach. Z
tego co ustalono na spotkaniu garażowym, nie chcemy takiego rozwiązania. Zatem
trzebaby ich nakłonić do zmiany technologii lub zweryfikowac nasze oczekiwania.
Schodek 2. Czy ich obecny system pozwala na wjazd dowolną z bram? Jeśli tak to
może istnieć konieczność rozdzielenia "systemu", bo przecież my nie powinniśmy
mieć prawa wjazdu na ich teren inna bramą.
Schodek 3. Przeniesienie szlabanu prawdopodobnie bedzie wiązało się
koniecznością zmian położenia a może i ilości kamer (jeśli takowe posiadają),
kto za to zapłaci?
Schodek 4. Olszyny mogą nie chcieć poszerzać swoją strefę chronioną (poprzez
przemieszczenie szlabanu) i współdzielić ją z naszym osiedlem.

Pozdrawiam
JWIE

Szlaban ?

[karoluch]

Zastanawiam się jak sprawa szlabanu wygląda z punktu widzenia Olszyn. Mają swój
szlaban na pilota, a dalej bramę garażową na pilota. U nas ma nie być pilota.
Wobec powyższego mieszkaniec Olszyn wjeżdżając od ul. Naszej musi otworzyć jeden
szlaban ("nasz") używając karty, potem drugi szlaban pilotem, a potem jeszcze
bramę garażową.
Poza tym mają drugi wjazd od ul. DomDevelopmentowej i na tej uliczce będzie
prawdopodobnie wjazd do DD. Nie powinni być więc zainteresowani stawianiem
kolejnego szlabanu w poprzek tamtej ulicy. Statystyczny mieszkaniec Olszyn
miałby więc trzy różne systemy szlabanów do obsłużenia :)

Czy nie jest bardziej sensowne postawienie znaku zakazu parkowania na uliczce i
wdrożenie systemu otwierania bramy z identyfikacją pilota/karty osoby
otwierającej i możliwością zablokowania danego pilota/karty w systemie?

K./A4

[Gość: JWIE]

Swoją drogą to dziwi mnie, że przy obecnym systemie są problemy z zablokowaniem
konkretnego pilota skoro każdy pilot jest identyfikowany (nr mieszkania
wyświetlany jest na panelu w trakcie użycia pilota). Coś nie chce mi się w to
wierzyć.
Podejrzewam, że podczas kradzieży nie wykorzystano duplikatu pilota na
podstawie zeskanowanego sygnału, lecz ktoś wszedł do garażu jako cień, a to że
wyjechał...
...to wynika z ludzkiej niefrasobliwości mieszkańców...
... i tego nie zmieni żadna karta, nawet chipowa.


Pozdrawiam
JWIE

[Gość: marchm]

Ciesze sie, ze odgrzebany pomysl ze szlabanem wywolal dosyc duze
zainteresowanie.
Po Waszych postach wnioskuje, ze moze to byc dobry pomysl.
Mam prosbe do Piotra: wrzuc ten temat do forum olszyn.
Co do systemow otwierania, dodatkowej bramy - sa to szczegoly do dogrania -
mysle ze mozna systemy w jakis sposob polaczyc.
Karty chipowe, czy inne rozwiazania bez pilota sa bez sensu - bedzie mniej
bezpiecznie - wiele osob bedzie wysiadac z samochodu z zapalonym silnikiem a to
oznacza kradzieze samochodow!
Co do kamer, to koszt nie jest wielki.

PZDR
Marcin

[piotr.lutynski]

Gość portalu: marchm napisał(a):

> Ciesze sie, ze odgrzebany pomysl ze szlabanem wywolal dosyc duze
> zainteresowanie.
> Po Waszych postach wnioskuje, ze moze to byc dobry pomysl.
> Mam prosbe do Piotra: wrzuc ten temat do forum olszyn.
> Co do systemow otwierania, dodatkowej bramy - sa to szczegoly do dogrania -
> mysle ze mozna systemy w jakis sposob polaczyc.
> Karty chipowe, czy inne rozwiazania bez pilota sa bez sensu - bedzie mniej
> bezpiecznie - wiele osob bedzie wysiadac z samochodu z zapalonym silnikiem a to
>
> oznacza kradzieze samochodow!
> Co do kamer, to koszt nie jest wielki.
>
> PZDR
> Marcin

Witaj Marcin!
Szczerze mówiąc zastanawiam się nad tym jaki tekst na Oszynowym Forum popełnić,
bo w naszej dyskusji pojawia się wiele zagadnień, pomysłow i koncepcji a ja na
ostatnim zebraniu byłem moze ze 4 minuty.....
Gdyby ktoś mógłby mi pomóc to chetnie wrzucę to tam bo jestem zarejestrowany na
tamtym forum i znam kilka osób a nie chciałbym zakładać zbyt ogólnikowego wątku.....

Pozdr ( [e-mail] )

[skateskate]

Czy ktos juz slyszal o uchwalach dotyczacych zmian w ochronie i
zabezpieczeniach garazu?
Spotkanie bylo tydzien temu, za chwile beda Świeta i ludzie po pierwsze beda
zajecia a potem powyjezdzaja.
A moze o to chodzi...
pozdrawiam
Kate

[piotr.lutynski]

Gość portalu: Natalia napisał(a):

> Cena podana 180zł za kartę magnetyczną jest ceną absurdalną .

Zgadzam się z tą opinią.... porównajcie ile kosztuje zblizeniowa karta miejska-
kiedys kosztowało to kilka złotych... teraz chyba jest w cenie biletu (66pln).
Wygląda na to, że ktoś chce dużo zarobić...

Pozdrawiam

[Gość: czajnik]

Odnośnie cen karta magnetycznych - z kilku powyższych postów wynika że
zaproponowana nam cena jest wysoka. I tutaj wracamy do problemu braku
konkurencji. Na zebraniu administracja przedstawiła nam co prawda kilka
rozwiązań, ale dostarczanych przez tę samą firmę. Broń Boże nie zarzucam
nieuczciwości naszej administracji, ale tak myślę, że dobrą praktyką przy
każdym problemie wyboru dostawcy byłoyby przedstawianie trzech konkurencyjnych
ofert. To jest przecież też w interesie administracji - żeby nikomu nie
przychodziły głupie myśli do głowy, że ktoś chce przy okazji nieuczciwie
dorobić...

Problemu bezpieczeństwa- dyskusja z Olszynami

[piotr.lutynski]

www.olszyny.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=11286#11286

Pozdr

[Gość: marchm]

Dzieki Piotr, ale widze, ze chyba musimy pogadac z kims konkretnym z Olszyn na
ten temat, bo narazie Olszyny II sie pomylily

[piotr.lutynski]

Gość portalu: marchm napisał(a):

> Dzieki Piotr, ale widze, ze chyba musimy pogadac z kims konkretnym z Olszyn na
> ten temat, bo narazie Olszyny II sie pomylily

Siemka Marcin!
Spokojnie... temat jest zapodany i potrzeba czasu by konkretne osoby to
przeczytały... w wolnej chwili zadzwonie do Blooma.

Pozdr

[Gość: JWIE]

Popieram pomysł Katii z forum Olszyn cyt.
"Dużo tańszym i nieskomplikowanym rozwiązaniem byłaby inwestycja w dodatkowy
system otwarcia bramy do garażu. Zamontowanie słupka przy wjeżdzie z czytnikiem
kart zbliżeniowych oraz rejestracja danych z czytników + kamera wewnętrzna w
garażu + zewnętrzna (patrząca na słupek i wjazd do garażu) - to powinno
załatwić problem."
Dodałbym do tego:
- połączenie głosowe (interkom) ze słupka do pokoju ochrony (żeby nie musieli
wychodzić z pokoiku.. bo w końcu im się odechce i będą wpuszczać każdego). To
pozwoli ochronie decydować o "awaryjnym wpuszczaniu" (np brak karty;
odnotowanie numeru rej., godziny itp dla takich zdarzeń)
- wprowadzenie dyscypliny lokatorów (trzymania kart, zamykania za soba bramy
itp). Choć może będzie to wyglądało niegrzecznie to po zdarzeniu kradzieży
każdy powinien mieć świadomość, że jest to konieczne i nie będzie czuł urazy.

Pozdr
JWIE

[piotr.lutynski]

Gość portalu: JWIE napisał(a):

> Popieram pomysł Katii z forum Olszyn cyt.
> "Dużo tańszym i nieskomplikowanym rozwiązaniem byłaby inwestycja w dodatkowy
> system otwarcia bramy do garażu. Zamontowanie słupka przy wjeżdzie z czytnikiem
>
> kart zbliżeniowych
> Pozdr
> JWIE
Ale co Ci to da skoro można garaż otworzyc od środka guzikiem na panelu
sterowania... guzikiem, który ze wzgledów przeciwpożarowych podobno musio być?

Pozdr

[Gość: JWIE]

Guzik może być za szybką z alarmem lub otwieraną na klucz, który będzie
posiadać ochrona.

Ps
Jeśli Pan krytykuje pomysł to proszę odnosić sie do niego, a nie osoby
piszącej. Obecny zapis odbieram jako krytykę mojej osoby, rodzaj agresji wobec
mnie, a nie przedstawionego pomysłu/zdania.

ZAMIAST "Ale co Ci to da"
LEPIEJ NAPISAĆ "W pomyśle tym jest wada gdyż..." lub "Nie rozwiąże to Nam
problemu bo..."

Pozdrawiam
JWIE

[anavar]

osobiscie nie chce zadnych dodatkowych kosztow zwiazanych z ochrona. Nie widze
tez potrzeby "ulepszen", skoro i tak powszechnie panuje przekonanie (w mojej
ocenie sluszne), ze nie wyeliminujemy kradziezy itp., a tylko "zmnieszy skale
zjawiska" . Swoja droga - jaka skale??
Nie wiem, w jaki sposob chcecie zdyscyplinowac mieszkancow - moim zdaniem to z
gory skazane na niepowodzenie: jesli ktos ma w nosie "specjalne srodki ochrony"
(a takich ludzi jest calkiem duzo), bedzie wpuszczal innych na teren osiedla,
do grazu itp.
Nie mam wiec ochoty wydawac pieniedzy na takie rzeczy - ktore z b. duzym
prawdopodobienstwem sie nie sprawdza.
Wolalabym juz kupic sobie alarm do mieszkania....
A poza tym nie czuje sie zagrozona

[Gość: marchm]

Anavar dziekujemy za komentarz aczkolwiek ktrytykujesz wszystko od poczatku i
chyba jako jedyna osoba. Mysle, ze niezaleznie od tego co zdecydujemy i tak
nalezy przeglosowac rozwiazania.

PZDR
M

[piotr.lutynski]

Gość portalu: JWIE napisał(a):


> Ps
> Jeśli Pan krytykuje pomysł to proszę odnosić sie do niego, a nie osoby
> piszącej. Obecny zapis odbieram jako krytykę mojej osoby, rodzaj agresji wobec
> mnie, a nie przedstawionego pomysłu/zdania.
>
> ZAMIAST "Ale co Ci to da"
> LEPIEJ NAPISAĆ "W pomyśle tym jest wada gdyż..." lub "Nie rozwiąże to Nam
> problemu bo..."
>
> Pozdrawiam
> JWIE
Przyjmuję krytyke... nie miałem złych intencji... wszystko przez to, że w
robocie musi się człek streszczać.....

Pozdrawiam

[Gość: M.J.]

Hej!

Gość portalu: marchm napisał(a):

> [...] narazie Olszyny II sie pomylily

Protestuję! ;)
Nie całe Olszyny II tylko jedna osoba. W dodatku ta, która praktycznie zawsze
ma odmienne zdanie niż inni. ;)

Pozdrówka! M.
Mariusz J.

[Gość: marchm]

podobno bylo lub ma byc jakies spotkanie z olszynami? Czy co komus wiadomo o
tej sprawie?

[Gość: marchm]

podobno bylo lub ma byc jakies spotkanie z olszynami? Czy co komus wiadomo o
tej sprawie?

Gigantyczne korki na Powstańców i w okolicy..

[piotr.lutynski]

Od kiedy dokonali "usprawnien" w sygnalizacji świetlnej w związku z tramwajem to
Powstańców Śląskich, Maczka stały się jednym wielkim korkiem a okoliczne uliczki
w tym Osmańczyka stały się wielkim skrótem zrospaczonych kierowców. Jeszce kilka
dni temu przejazd na odcinku Maczka, Powstańców, Piastów trwał kika mnut... a
teraz 20-a może i wiecej - teraz to jeden gidgantyczny korek rano i wieczorem.
Do kogo interweniować w tej sprawie, co zrobić?

Pozdrawiam

[Gość: marchm]

Z tego co mi ktos mowil to nawet w pasie lub tel o tym mowili. Jest w kazdym
badz razie tragedia! Wczoraj o 20.00 stalem 20 min w korku aby sie wydostac na
Maczka!

[piotr.lutynski]

Gość portalu: marchm napisał(a):

> Z tego co mi ktos mowil to nawet w pasie lub tel o tym mowili. Jest w kazdym
> badz razie tragedia! Wczoraj o 20.00 stalem 20 min w korku aby sie wydostac na
> Maczka!

I pomyśleć, że jednym "pociągnięciem " nam to załatwili.....

Pozdrawiam zrospaczonych kierowców....