Gość: ewa IP: *.future-net.pl 22.10.02, 19:53 Czy ktos cos wie o inwestycji "Rezydencja nad Potokiem" Interarti sa w Warszawie przy Wilanowskiej. Zastanawiam sie nad kupieniem tam mieszkania. ewa Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Temida Re: Interarti-'Rezydencja nad Potokiem' IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 22.10.02, 20:41 Droga Ewo - spójrz na watek o Interarti. Osobiście garąco odradzam !!!! Interarti jest bardzi niekompetenta firma. Poza tym wykorzystuje kruczki prawne i jesli sie przed nimi nie zabezpieczysz - na pomoc Interarti i konsensus - nie ma co liczyć. Oni zrpobili juiz tle przkretów - że lepiej nie ryzykować. GORACO ODRZADZAM. Ps budynek ładny, ale co z tego, jesli mieszkanie ze które zapłacisz nie stanie sie twoje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BB Re: Interarti-'Rezydencja nad Potokiem' IP: 212.76.37.* 22.10.02, 21:35 Poczytaj sobie wątki o WAR INWEST, INTER ARTI, Radziszewskim (synu prezes Inter Arti), których na forum jest mnóstwo (wrzuć te hasła na wyszukiwarkę forum) a zobaczysz z kim masz do czynienia. Jak wpłacisz im pieniądze to pójdą na prawników dla synka-złodzieja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G Re: Interarti-'Rezydencja nad Potokiem' IP: 212.244.182.* 23.10.02, 16:12 Można kupić, bo budynek jest zaawansowany w 95%, ale tylko pod warunkiem podpisania umowy notarialnej przewłaszczjącej nieruchomość równocześnie z dokonaniem płatności. Czyli w jednej ręce trzymasz pieniądze, a oni akt notarialny. Na umówiony znak wzajemnie sobie wyrywacie z rąk to co kogos interesuje ::) Powodzenia i nie wpłacaj nic przed!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klient2 Re: Interarti-'Rezydencja nad Potokiem' IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.10.02, 20:29 Droga moderatorko Temido alias coś tam raz tak, raz inaczej ! „Ps – budynek ładny, ale co z tego ....” Chyba nie dostaniesz premii za wyskok z Rezydencją. #OJCIEC###### i inni nie zapłacą. Standard pisania o Rezydencji nad Potokiem wyznaczyła Gazeta Wyborcza m.in. w rubryce MALINOWY GUST. O tym budynku należy pisać, że jest w nuworyszowskim stylu - kto do tego dopuścił ? - barbarzyńcy w Gaju! itd. Zapamiętaj ! Nawet jeśli widzisz „budynek ładny” i wpisujący się elegancko w otoczenie, to pamiętaj o zasadzie samoograniczenia i dwójmyślenia. To jest „interbrzydkibudstyl” Takich w Warszawie MY nie chcemy! . Tylko inne, realizowane przez „jedynie słusznych deweloperów” są „ładne”. Klienci Rezydencji nad Potokiem są z innej półki – nie da się nimi tak łatwo manipulować jak Czechowicką. klient2 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cru Re: Interarti-'Rezydencja nad Potokiem' IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.02, 10:15 uuu, metny styl wypowiedzi, jak u Obserwata! czyzby wielki powrot rodzinki na łono internetowe? Prawda jest taka- interarti to czesc złodziejskiej rodziny i kupujac u nich narazasz sie na strate pieniedzy. i poki beda działac, zawsze bedziemy przypominac ludziom kim są. Złodziejami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yellow Re: Interarti-'Rezydencja nad Potokiem' IP: *.man.polbox.pl 24.10.02, 12:07 Jak widać nastąpił powrót z pierdla do klawiatury klienta2-obserwatora- radziszewskiego. Mimo wszystko ciągle nie potrafię się przyzwyczaić jeszcze, że w Polsce to bandziory, mafia i złodzieje mają zawsze i wyłącznie rację. Nawet w świetle istniejącego prawa ludzie, my wszzyscy którzy zostaliśmy ograbieni przez Radziszewskich, stoimy na gorszej pozycji niż złodziej, bandyta, mafiozo, krętacz-Radziszewski. Ale cóż ........ Yellow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Temida [...] IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 24.10.02, 16:58 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klient2 Re: ODPOWIEDŹ DLA KLIENTA2 IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.02, 21:16 Temido ! Na razie działasz wybiórczo atakując anonimowo wyłącznie jedną Rodzinę – chyba jednak jesteś tylko płatnym moderatorem Jeśli nie jesteś moderatorem i piszesz: „my straciliśmy wszystkie pieniądze” to przedstaw się nam – imieniem , nazwiskiem, napisz na którą inwestycję masz umowę i z którego roku. To chyba już nie są zbyt zawiłe frazeologizmy ? Klient2 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Temida ODPOWIEDŹ DLA KLIENTA2 IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 24.10.02, 22:28 Drogi Kliencie 2, Zgadza się, działam na razie wybiórczo, ale to dlatego, że nie jestem moderatorem, a już na pewno nie płatnym. Walczę o prawa swoje i blisko tysiąca innych osób... i nie jestem jedyny w tym co robię. Dziwisz mi sie ? Ty jeździsz Lexusem - a ja tramwajem Ty masz mieszkanie - ja wynajmuję pokoik przy schorowanej babci Ty masz pieniądze na markowe ubrania - ja zaopatruję się na Stadionie. .... i dzieje się tak, nie dlatego, że ja nie mam głowy do interesów, NIE, dzieje sie tak, dlatego, że dzięki Twojemu synowi starciłem wszystkie pieniądze uzbierane na mieszkanie. Aby je na nowo zebrać - muszę poświęcić kolejne 10 lat ! Jak bym chciał - zarobiłabym je w rok, ale tym się właśnie różnię od Darka ! Wierzę w inne wartości niż pieniądze i wolę mieć prawdziwych przyjaciół niż intersownych znajomych ! Oczywiście bogactwo nie zaprzecza uczciwości, ale w waszym przypadku pieniądze nie zostały zarobione w sposób fair. Przykro mi, że wypowiadam wam wojnę, ale taki life, a ja jestem już taki, że jak ktoś mi się na razi - nie przepuszczę. A co do przedstawiania się - mam podstawową zasadę - nie przedstawiam się dwa razy ! jak ktoś nie zapamietał - jego strata. Inwestycja - Rembielińska, pierwszy rok wpłat. I jeszcze jedno, mam przerzucic sie na inne rodzinki ? jakie ? Pani Eleonory Kuśmider ? Państwa Słyków ? Nosarzewskich ? Lubczyńskich ? Durzyńskich ? Rozbickich ? Jakich ? czekam na sugestie. bye Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MMM Re: ODPOWIEDŹ DLA KLIENTA2 IP: *.hit.com.pl / 10.254.0.* 25.10.02, 08:55 Temido jestem z Tobą!!!!!!! W pewnym momencie myślałam już że minęła mi nienawiść do tego skurwiela ale dzięki Tobie znowu powróciła, dzięki !!!!! Ja też od Rembielińskiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BB [...] IP: *.auth-el-0209568.acn.pl 24.10.02, 23:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ccc Re: ODPOWIEDŹ DLA KLIENTA2 IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.10.02, 01:08 bla bla bla Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KKLL Re: ODPOWIEDŹ DLA KLIENTA2 IP: 195.94.206.* 25.10.02, 09:06 Jestem przekonany, że klient 2 to któryś z Radziszewskich, albo osób z nimi związanych. Co do mojej przekonań to mam pewne przesłanki, nie tylko domysły. Chyba więcej komentować nie trzeba. Trzymajmy się Temido razem. Oni nas okradli, ale nas jest tysiąc rodzin - a krzywda ludzka zawsze wraca i to ze zdwojoną siłą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Temida Odnośnie adresu na Fosy IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 25.10.02, 12:55 Jest nieaktualny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BB Re: Odnośnie adresu na Fosy IP: *.auth-el-0209568.acn.pl 25.10.02, 23:31 Jeśli jest nie aktualny, to dlaczego wykasowali moje pytanie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Temida Re: Odnośnie adresu na Fosy IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 26.10.02, 14:20 Nie mam pojęcia To mieszkanie kupiła nowa małżonka jednego z adwokatów (Werniewicza), niejaka pani Szaniawska, z którą mieliśmy już coś niecoś do czynienia... Sadzę, że admin siedzi i kasuje wszelkie posty, w których podane są jakiekolwiek dane osobowe. Ale tak naprawdę to nic trudnego sprawdzić te wiadomość ! Informuje, że w skład masy upadłości PIB War Inwest D. Radziszewski prócz słynnej Rembielińskiej wchodziło też mieszkanie na Fosy 41 m. 1 Nie jest to ŻADNA TAJEMNICA !!!!! Z uwagi na upadłość działalności D. Radziszewskiego - cały jego majątek osobisty z małymi wyjątkami)wchodzi W SKŁAD MASY UPADŁOŚCI !!!! Ogłoszenia o sprzedaży lokalu ul. Fosy 41 m. 1 umieszczone były w prasie ogólnopolskiej. Nikt by z wierzycieli nawet nie wiedział, że jest tam zameldowany D. Radziszewski i jego quasi family, gdyby nie ZACHŁANNOŚC RADZISZEWSKICH, którzy dzwinymi sposobami usiłowali zablokować czynności syndyka i nie dopuścic do sprzedazy mieszkania na Fosy 41 m. 1 Wszyscy zainteresowani, mogą zapoznać się z pełnym portolio działań Radziszewskigo oraz jego konkubiny, którzy utrudniali blokowali działania syndyka, który spienięża majatek w celu zaspokojenia wierzycieli. Zapraszam ciekawych do Sądu Gospodarczego, na Świętokrzyska 12, gdzie na II p. w sekretariacie w aktach można poczytać liczne odwołania D. Radziszeskiego. Radziszewski robi bowiem wszystko, aby odebrac nam nawet te ochłapy, których nie zdążył wyprowadzić, tak jak to zrobił ze słynną Wiktorską 63 i 65 !!!! Jak by to ktoś powiedział - ich zachłanność i totalne chamstwo sięga zenitu !!! c.d.n. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BB Co dalej ze sprawą karną Radziszewiaka? IP: 212.76.37.* 26.10.02, 18:55 Co dalej ze sprawą karną Radziszewiaka? Czy coś się w tym temacie rozwija, kiedy można się spodziewać sprawy w sadzie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Temida Re: Co dalej ze sprawą karną Radziszewiaka? IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 26.10.02, 19:08 Sprawa karna przeszła z Rejonowej Prokuratury do Okręgowej. Prokurator prowadzący - pani Jolanta Kołakowska. Pani prokurator zamierza przesłuchać jak najwięcej poszkodowanych. Od nas samych zależy - jak długo te przesłuchania będa trwały. Pani prokurator otrzymała odpowiednie narzędzia, aby szło jej to w miarę sprawnie. Pan Radiszewski oczywiście staje na głowie, aby sprawa poszła w kierunku przeinwestowania, ale my na pewno nie bedziemy siedzieć z założonymi rekoma. Niestety nie wszystko można napisać na Forum, dlatego, jeśli jesteś zainteresowany - zapraszam na priva, adres znasz. Odpowiedz Link Zgłoś