Zacisze Elsnerow cz 16

[Gość: becik]

Oglosznie

Dzisaj pies "swiatowej klasy menagera" bezczelnie nasral do piaskownicy w
ktorej bawia sie dzieci. Panienka wyprowadzajaca to zwierze wyrazila tylko
lekcewarzenie wobec tego faktu i obrazila moja żone.
Z tego miejsca uroczyscie obiecuje ze jesli jeszcze raz taki fakt sie powtorzy
i zobacze jak jakis pies lata po osiedlu i sra do piaskownicy albo na chodnik,
to zbiore wszystkie pisie odchody z osiedla i z wielka przyjemnoscia zostawie
je wlasciecielowi takiego pupila na balkonie lub dostarcze mu do domu.

Becik

[Gość: anamika]

jesteś normalny? a pies z bloku przy Topazowej to nie srał do "piaskownicy"?
od kiedy zresztą to jest piaskownica? to piach służący w tej chwili nie wiadomo
do czego. w życiu bym nie pozwoliła dziecku się bawić w tym obrzydliwym i
podejrzanym miejscu nie tylko ze względu na higienę. jesteś nieodpowiedzialny
jeśli postepujesz inaczej.
powodzenia w szukaniu winnego zarówno braku piaskownicy jak i nie zbierania
psich g...bo o ile pamiętam jest ustawa nakazująca sprzątanie bo tych bestiach,
może by się lepiej na tym skupić a nie latać z prawnikiem i próbować wepchnąć
zarząd do ciupy...

[Gość: apsik]

Ja też nie jestem normalny! I dołączam się do akcji becika. Nie ma to znaczenia
czy psy będą kupkać do "piaskownicy" czy na trawnik, rabatkę czy chodnik,
osobiście wrzucę właścicielowi czworonoga jego "pozostałość" do mieszkania !!!

[Gość: ja]

jestem za a nawet przeciw

Nie dla psich odchodów na osidelu !!!

[Gość: RAMCIN]

Ja też przyłączę się tak szczytnej akcji.

A tak przy okazji to może stworzymy tu wątek który będzie poświęcony życiu
osiedla, a nie wojnie polsko-polskiej.

Piszmy więc o klombikach, ławeczkach, furtkach itd.

Pozdrawiam wszystkich
RAMCIN

[Gość: MRA]

Zgadzam się z wami! Każdy właściciel pieska powinien zbierać "pamiątki" po nim!
Może spółdzielnia mogłaby wywieśić jakieś tabliczki o obowiązku sprzątania po
piesku?

[Gość: maron]

Tylko tabliczki, a moze nasi najdrożsi ochroniarze w Warszawie zrobia cos
wiecej niz pilnowanie naszych budynków, zeby niepouciekały?

[Gość: anna.m]

no to dobry pomysł bo jak dotąd były kiedyś karteczki o wyprowadzaniu psów poza
terenem osiedla ale nie sądzę żeby to wystarczyło..

[Gość: Doran Yates]

Chętnie bym się wypowiedział na ten i inne tematy ale nie mogę. Byłem w piwnicy
na rozmowie i prezes kategorycznie zabronił mi i wszystkim pozostałym członkom
II etapu pod groźbą wniesienia sprawy do sądu, pisania na jakikolwiek temat na
tym forum.

Szkoda ....a było tak fajnie.

Tak więc, mimo że mam jeszcze 1000 pomysłów musze stąd odejść.

Żegnam i do zobaczenia 29go na walnym.

Doran Yates.

[Gość: zdołowany]

Doran - walne mamy 30.06!
Zdołowany

[Gość: Arek vel Ramzes]

Ja mam propozycję, może wysłać link do tej części forum do panów z bunkra oni
troszkę wolniej szukają więc może zaoszczędzić im pracy?!

pozdr,

Arek M.

[Gość: arctic]

Mamy cię! :))))

[Gość: przyjaciel]

Pewnie dlatego nie piszą bo pracują. W przeciwieństwie do Ciebie nie czytują na
bieżąco naszego forum.
Tak poza wszystkim to przypominacie mi reprezentację Polski w piłce nożnej. Już
działacze omawiali z kim będą grać w 1/8 finału. Problem w tym, że najpierw
trzeba wyjść z grupy. Analogia nasuwa się sama.
Byłem dziś w bunkrze i mam wiadomość. Niestety nie jest to dla Ciebie dobra
wiadomość. Mają już trzy decyzje o użytkowaniu budynków (widziałem je na własne
oczy). Ostateczne.
Prośba do grupy inicjatywnej - nie donoście w związku tym na spółdzielnię lub
na nadzór budowlany do prokuratury lub do ministra budownictwa.
Panowie w piwnicy pokazali mi również sposoby działania grupy inicjatywnej.
Ciekawe, kto nią kieruje. Z całym szacunkiem do Twojej osoby, ale to nie Ty -
moim zdaniem jesteś na to za słaby.
Otóż grupa ta doniosła do sądu apelacyjnego i do prokuratora na notariusza, że
podpisuje akty notarialne. Chcieli wstrzymać akty.
Była również w urzędzie dzielnicy co by wstrzymać wydawanie zaświadczeń o
samodzielności lokali.
To się nazywa praca dla dobra wspólnego!
Gratuluję.

Przyjaciel

[borys72]

I co tam jeszcze ciekawego mają tam w piwnicy ,co mogą pokazac ?

[Gość: Arek vel Ramzes]

Do "przyjaciela",

choć jeden człowiek docenił nasze działania - trochę w sposób szczególny ale
zawsze to coś. Napiszę, że mamy jeszcze duuuuużoooo ciekawych niespodzianek i na
walnym pewne sprawy uporządkujemy, więc nie piszę do widzienia ale do zobaczenia,

Arek M.

PS. Co do odbiorów i pozwolenia na użytkowanie, może już teraz jest, nie wiem bo
nie mam dostępu do żadnych dokumentów spółdzielni mimo, że jestem nadal jej
członkiem.
Poza tym reszta zarzutów w stosunku do naszych działań jest bezpodstawna i
stronnicza więc nie zamierzam nawet ich komentować.

[Gość: maron]

A pamięta to Pan Panie Arku?
--------------------------------------
Oj panie "przyjaciel", proszę uważać bo się pan może zdziwić, jest pan chyba
zbyt pewny siebie.
Nie będę pisał do czyich wywodów pasują mi pana komentarze ale proszę uważać bo
każdy taki post tylko motywuje nas do walki.
Skoro ponad 150 osób z II etapu nie zapłaciło to jednak nie lada problem dla
bunkra a może i dla pana.
Proszę wierzyć, że wedle pana życzeń niedługo to wszystko się skończy, jestem
tego pewien.
a'propos depresji i problemów w pracy - u mnie w rodzinie jest ok, w pracy też
nie gorzej więc nie wiem skąd u pana takie informacje, no chyba, że to u pana
taki problem?!
Co do bunkra to proszę dać nam jeszcze tydzień.

pozdrawiam,

Optymista Arkadiusz Mańko
---------------------------------
Napisał to Pan 02.06.

Pozdrawwiam

maron

[Gość: Arek vel Ramzes]

Do Marona,

Proszę wskazać do którego fragmentu mam się odnieść bo nie rozumiem, no chyba że
ma pan na myśli " jeszcze tydzień" - proszę mi wierzyć, że wszystko się udało bo
świadczy o tym choćby wypowiedź "przyjaciela" w nowym wątku, który wygląda
zawsze na najlepiej poinformowanego o działaniach Zarządu.
Proszę nie odbierać tego osobiście ale nie rozumie Pan zasadniczej rzeczy:
Pana osoba ( tak jak inne z I etapu) jest wykorzystywana do gier prowadzonych
przez Zarząd i RN no chyba, że robi to Pan świadomie to tylko pogratulować.
Proszę zapytać czy śledztwo z prokuratury zostało umożone? - NIE!
Walne zakończy żywot starej RN i Zarządu i nic tego nie zmieni.
Nie zmaierzam tłumaczyć co i dlaczego, pozostawiam to na walne,

do zobaczenia w piątek o 9:00

Arek M.

[Gość: przyjaciel]

Drogi Arku czy mógłbyś udzielić mi informacji w jaki sposób chcesz zmienić
zarząd i radę.

[Gość: Arek vel Ramzes]

Drogi "przyjacielu" wszystko w swoim czasie, jak będziesz na walnym to się
dowiesz z tzw. "pierwszej ręki" jak nie to z opowiadań znajomych.
Tak czy owak walne jest w piątek o 9:00 rano, cierpliwości,

Arek M.

Gość portalu: przyjaciel napisał(a):

> Drogi Arku czy mógłbyś udzielić mi informacji w jaki sposób chcesz zmienić
> zarząd i radę.

[Gość: etap I]

A jest Pan pewien, że sie zobaczymy?
Myśli Pan że ktokolwiek będzie chciał z Panem rozmawiać?
Myślę jednak, że nie zostanie Pan wpuszony na sale i jedynie bedziemy słyszeć
jak bezskutecznie dobija sie Pan do drzwi błagając nas o łaskę.

[Gość: Kazik]

Gość portalu: etap I napisał(a):

> A jest Pan pewien, że sie zobaczymy?
> Myśli Pan że ktokolwiek będzie chciał z Panem rozmawiać?
> Myślę jednak, że nie zostanie Pan wpuszony na sale i jedynie bedziemy słyszeć
> jak bezskutecznie dobija sie Pan do drzwi błagając nas o łaskę.

:) hehe
Dobre sobie:)

[Gość: Andrzej]

Pewnie sam dostąpił łaski wylizania butów prezesowi i myśli że wszyscy sa tacy
jak on :-)

[Gość: show man]

Mamy was robaczki! :))))))))))

dla dobra wspólnego?

[Gość: apsik]

>Gość portalu: przyjaciel napisał(a):

> Otóż grupa ta doniosła do sądu apelacyjnego i do prokuratora na notariusza,
że
> podpisuje akty notarialne. Chcieli wstrzymać akty.
> Była również w urzędzie dzielnicy co by wstrzymać wydawanie zaświadczeń o
> samodzielności lokali.
> To się nazywa praca dla dobra wspólnego!

Jeżeli to jest prawda, to mam nieodparte wrażenie, że sąsiedzi z grupy
inicjatywnej za wszelką cenę usiłują mi nasr.. na wycieraczkę. Mnie i
pozostałym sąsiadom. Mało tego - również sobie samym!!! Głupota, qrestwo czy
perwersja?

apsik

[Gość: Andrzej]

Oczywiście wyrzucanie połowy osiedla, za to że żąda rzetelnego rozliczenia jest
jak najbardziej godne pochwały. Związane z tym procesy które obciążą
społdzielnie dodatkowymi kosztami służą również dobru spółdzielni? Ale
oczywiście winny jest " II etap". Ciekawe dlaczego tak to się dziwnie złożyło,
że w I etapie zamieszkali sami szlachetni i życzliwi, którym bliskie jest
dobro spółdzielni, a w II sami pieniacze siejący zamęt?

[Gość: maron]

Odpowiedz sobie sam. Ja tego ne rozumiem i nigdy nie zrozumiem jak na szale
personalnej walki dwóch osób mozna postawic dobro swojej rodziny. To musiało
byc naprawdę porządne pranie mózgu.
Jest dla mnie niepojęte jak można było odwołać sie od uchwały o naszym
rozliczeniu końcowym, gdy jak mi napisał Pan Arek "według moich obliczeń będą
to niewielkie kwoty". Zastanówcie sie po co więc ta wojna. Czy w imię kolejnych
podsumowań Waszych prawników roboczogodzin spędzonych w tym temacie? Tym
bardziej, ze wystarczy rozejrzeć sie po rynku nieruchomości w Warszawie aby
stwierdzić, że Wy również będziecie mogli sprzedać Wasze mieszkania z zyskiem
(pod warunkiem oczywiście, że bedziecie posiadali jakis dokument potwierdzajacy
własnośc). Prawdopodobnie po tym Walnym będziecie juz mieszkac w nieswoich
mieszkaniach nie będąc członkami Spółdzielni. Co bedzie dalej... No cóż chyba
wysokopostawiony Zygmunt się tym nie zdenerwuje i nie zejdzie z piedestału, aby
domagac się jedynie słusznych rozliczeń.

Pozdrawiam

maron

[Gość: good..]

"Tym
bardziej, ze wystarczy rozejrzeć sie po rynku nieruchomości w Warszawie aby
stwierdzić, że Wy również będziecie mogli sprzedać Wasze mieszkania z zyskiem "

Maroon , czy tam do cholery nie wiem kto,
ja tu nie kupowalem mieszkania by je zaraz sprzedać, ja tu kupiłem aby mieszkać
i nie pisz mi farmazonów bo takich ludzi tu jest mnóstwo.
Gdybym kupil chałupkę na "spekulację" nie udzielał bym się na tym forum .

I do RAMCINA -
I tu sie z Tobą zgadzam Marcin,
w zeszłym tygodniu szedłem z żoną do autobusu i z wielkim impetem wpadła na nią
pod filarami jakis bachorek , zawadził pedeałem o jej nogę i sam wyrżnał.

Trzeba kategorycznei coś z tym zrobić

[Gość: pi er kwadrat]

Puk puk,
kto tam?
mózgojad!
co robisz ?
głoduję!!!!!!!!!!!!!!
:))))))))))))))))))

[Gość: pi er kwadrat]

mamy Cię!!!!!
:)))))))))))

[Gość: Andrzej]

o czym Ty mówisz ? jaka walka personalna dwóch osób? Ktoś chce wycyganic ode
mnie 50 tys. a ty mówisz o praniu mózgu? Mowisz ze stawiam na szali dobro
rodziny, a dodatkowy kredyt 50 tys na 30 lat który musiałbym zaciągnąć ( o ile
taki dostanę) nie wpłynie na dobro mojej rodziny? Z ilu rzeczy bedziemy musieli
zrezygnować? Może trochę troche więcej empatii.

[Gość: uzi]

Doran, ratuj forum, bo usycha w tym upale!
Może pomoże Ci Pinokio albo najlepiej Przyjaciel??

pozdr, uzi.

[Gość: Leon]

Doran albo stracil wenę twórczą,
albo przeprowadza sie do Pinokia..

Co takiego jest w tej spoldzielni

[Gość: co]

Co takiego jest w tej spoldzielni, ze zarzad jest gotow zrobic wszystko by nie
trzeba bylo sie tlumaczyc z kosztow budowy i skad tyle zacietosci do ludzi,
ktorzy domagaja sie uczciwego rozliczenia?

[borys72]

Pewnie nic takiego , oni tak sobie poprostu nie chcą niczego udokumentować.
Zapewne to jakaś błachostka. A ta zaciętość, to taka cecha ludzi inteligentnych
inaczej. Proponuję sworzyć jakąś fundację, może tym ludziom trzeba pomóc.

[Gość: sanyu]

im już nic nie pomoże :(

TRESC FORUM

[Gość: RAMCIN]

Szczerze powiedziawszy miałem nadzieje ze pyskówką pozostanie w poprzednim
wątku, a ten pozostanie nudnym wątkiem o naszym osiedlu a nie o spółdzielni.
Trzeba w końcu rozdzielić te tematy, bo naprawdę się pozagryzamy i do niczego
nie dojdziemy.
Więc gorąca prośba do Arka, przyjaciela i innych do powrotu na poprzedni wątek z
tematami dotyczącymi spółdzielni.

To ja rzucę kolejny temat ostatnio byłem świadkiem jak dzieciaki z pobliskich
domów umawiały się, a potem ścigały po naszym osiedlu na rowerach.
Rozumiem małe dzieci na rowerkach, ale szybka jazda na rowerze to może gdzie
indziej, a po pochylni przy przedszkolu to już w ogóle tylko czekać tam na jakiś
wypadek. Proponuję zamontować tam jakieś lustro na zakręcie żeby było widać czy
nikt z przeciwka nie nadjeżdża.

Pozdrawiam
RAMCIN

[Gość: scooby doo]

I każda kobieta która będzie tamtędy przechodzić będzie się w nim oglądać i
będzie kolejka do wyjścia z osiedla :) To może ustawimy znaki że kobiety po
schodach, a mężczyzni i dzieci po pochylni :) A propos pochylni. Tam też leżały
psie "niespodzianki" :( Może wszyscy będziemy się załatwiać na podwórku :)
będzie wesoło i wszyscy się lepiej poznamy :)

[Gość: maron]

Ja proponuję zrobic uzytek z tej budki co stoi przy klatce E. Tzw. szalet
osiedlowy - nareszcie bedzie z niej jakis pozytek a ochroniarz i tak jak zwykle
uda, ze niczego nie widzi.

maron

Zarobki zarządu

[Gość: Doran Yates]

Ja uważam, że na walnym powinniśmy podnieśc zarobki zarządu. To skandal, że
prezes rady nadzorczej z tytułem prawnika jeździ 5 letnim fordem fiestą i
zarabia 400 zł miesięcznie. Do tego ma kredyt na mieszkanie, którego nigdy nie
spłaci. Uważam, że powinien zarabiać przynajmniej 45tys miesięcznie a prezes 3
razy tyle. Oni są po studiach, starali się jak mogli aby nasze mieszkania
wyglądały jak wybudowane przez hiszpańskiego developera.

Będę pierwszy głosował za radykalnymi podwyżkami.

I jeszcze uważam, że powinien na osiedlu stanać pomnik pinokio. Zamiast budki
ochroniarza. Wróble miałyby gdzie siadać. A ochroniarza uważam, że powinniśmy
wysłać na zasłużone wczasy na madagaskar.

A na piaskownicy powinniśmy zamontować tabliczkę ,,costa brava'' bo i tak już
tu nikogo nie stać nawet na last minute.


Pozdrawiam

M.K

[Gość: przyjaciel]

Fakt trochę pomyliłem wątki. W sumie chciałem przekazać pozytywną informację,
że wszystkie budynki na osiedlu są dopuszczone do użytkowania przez nadzór
budowlany. Swoją drogą porażające jest to, że wydawanie tak prostych decyzji
trwało 5 miesięcy.

Teraz powinniśmy się zająć sprawą zamknięcia osiedla. W jakiej formie to
zrobić. Może ktoś z Państwa ma jakąś koncepcję.

Kogo zamknac

[Gość: mysle]

Mysle, ze nie ma potrzeby zamykania calego osiedla - wystarczy zarzad i rada
nadzorcza

[Gość: anamika]

sam się zamknij

[Gość: anamika]

to było do "przyjaciela"..a kwestię rozwydrzonych dzieci na osiedlu powinno się
rozwiązać uświadamijąc rodziców, bo chyba zapomnieli w ferworze zajęć o swoich
latoroślach, stąd zachowanie maluchów.
A wy cała reszta ( władza i spółka) poczytajcie sobie nowelizację do ustawy o
prawie spółdzielnianym, może wam dobry humor przejdzie.

[Gość: przyjaciel]

Widzę, że jest tu konieczna praca u podstaw.

[Gość: MRA]

Rozumiem że chodzi o zabezpieczenie przed wejściem niepowołanych osób na teren
osiedla?
Myślę że na początek by wystarczyło aby furtki miały zamki a mieszkańcy klucze.
Powininen też być jakiś domofon od furtek do budki ochroniarza aby mógł
otwierać furtkę gościom. Przy podjeżdzie od ul. Potulickiej ustawić albo tą
budke ochroniarza albo też zrobić jakąś zwykłą bramę. No i coś trzeba by zrobić
z tymi drewnianymi płotami od "Kombudu" bo uroku naszemu osiedlu to one nie
dodają.
Marcin

[Gość: anamika]

tak wszystko to zróbmy tylko za czyje pieniądze? bo jakoś nie sądzę żeby ludzie
mieli ochotę jeszcze inwestować w takie głupoty

[Gość: hop bęc]

Oczywiście wszystko zrobimy za kaskę II etapu - normalka, zresztą jak zwykle!

Cacy płoty.

[borys72]

A to tych drewnianych płotów "Kombudu" nie było w planach architektonicznych
naszego osiedla? Myślałem że jest to uwzglednione w papierach , wszak
inwestycja jest już ukończona. Bardzo oryginalny motyw . Mamy też oryginalną
piaskownice, śmietniki też są niczego sobie, jedyną w swoim rodzaju
sygnalizację świetlną przy bramie do garażu, no i kolczatkę w której nie ma
kolcy. Najbardziej podobają mi sie przewody w niebiekich rurach, które sobie
leża koło wypasionej piaskownicy, ale to chyba trzeba traktować jako gadzet
placu zabaw.

[Gość: Darcy]

Do listy życzeń dołączyłaby jeszcze trawnik od ulicy Lewinowskiej. Między
budynkiem a ogrodzeniem jest jedynie wysypana ziemia, a raczej piasek, który
nieustannie osiada na szybach i balkonach.

Kredyt-kibel

[borys72]

A czy ten kredyt zaciągnięty przez spółdzielnie będzie załatwiany przez
oppenh... enterpp...? Chyba tylko idioci mogą pójść na taki numer. Tak. Jak
myślicie ilu debili sie znajdzie żeby głosować za jakimkolwiek kredytem
umilającym nam i tak dotąd barwne życie, na tym sympatycznym osiedlu?

[Gość: guess who :)]

chyba pominąłeś I etap, oni się zaliczją do tych debili niewątpliwie.
Darcy tu nie ma listy życzeń, chyba że uważasz że jeszcze za mało płacisz
czynszu i w ogóle wszystkiego. Tatuś przy kasie co??

[borys72]

Mam nadzieje ,że nie wszystkich z I etapu wygieło na słońcu .Zrozumiała jest
data watnego ,chcą elektorat wykończyc słońcem ,wtedy sie naprawde wolniej
myśli.

[Gość: Darcy]

> Darcy tu nie ma listy życzeń, chyba że uważasz że jeszcze za mało płacisz
> czynszu i w ogóle wszystkiego. Tatuś przy kasie co??

Guess who, pomarzyć nie można?
A tak na marginesie - pilnuj swojego portfela. Zazdrość urodzie szkodzie i
powoduje wrzody żołądka.

[Gość: guess who :)]

Nie zazdroszczę 29 metrów moja droga :(

nocne wyścigi wojujacej grupy :)

[Gość: ktos]

Dziś w scenerii nocnych wyścigów (dla pełnego efektu zabrakło nocy) odbyło się
spotkanie wojującej grupy, powiem szczerze że wyglądało to niesamowicie,
kilka/kilkanaście samochodów zajmujących całą szerokość drogi na ulicy Łodygowej
przy ogródkach działkowych tak żeby ich z osiedla nie było widać (opozycja
bojowników z mikrofonami kierunkowymi, pluskwami i aparatami z teleobiektywami
została na lodzie żadna informacja nie wyciekła). Chyba na mój widok nastąpiło
zamieszanie, część osób wskoczyło do samochodów i rozjechała się w różnych
kierunkach, niezmotoryzowana reszta (jedna osoba miała nawet kamuflaż w kolorze
trawiastym) udała się gęsiego w kierunku osiedla udając że są na spacerze.
I to wszystko było by śmieszne gdyby nie to że …, trzeba na walnym zająć parę
miejsc dla UOP’u i innych gości którzy zostali zaproszeni.

Pozdrawiam
ktos

[Gość: Cz.K]

Ten "ktoś"= coś. Galaretowasa masa o konsystencji balasa.

[Gość: ktoś]

I proszę się nie podszywać pod nick "ktoś" bo ktoś się wkurzy i Cię wykurzy.

[faraon77]

Niewiecie moze co to za idiota wielkiego kalibru szarzuje po ulicy Potulickiej
czerwonym nissanem Almera wznoszac tumany kurzu. Pyl przykrywa kwiatki mojej
zonie, osiada na szybach i parapetach, dusi przechodniow i ich maloletnie
dzieci, jednak zwyrodnialca to nie obchodzi. Jesli ktos spotka tego osobnika,
prosze wskazac mu inny sposob wyladowania agresji; na pewno ma powazne problemy
emocjonalne.

[Gość: anna.m]

czy pył to Twój jedyny problem? bo ja mam to samo ale z powodu remontu
nawierzchni na osiedlu. totalnie wszystko mam zakurzone!!! kwiaty, balkon,
podłoga, okna... a tacy wyrywni kierowcy pseudoauta na tuningu zawsze się
znajdą, więc się nie przejmuj :)

Poczytaj prezesie

[Gość: pre]

Poczytaj chlopie jak odzyskac VAT bo to ciagle sie powtarzalo w twojej spiewce
o podwyzkach

mojefinanse.interia.pl/news?inf=764916

[Gość: .......]

Spółdzielnia kupowała usługi (np. ścianę), nie materiały (np. cegłę). Nie może
więc występować o zwrot VAT za materiały budowlane. Może to zrobić usługodawca.
Podniesienie VAT na materiały spowodowało podniesienie cen usług, ponieważ
wykonawcy musieli wziąć na siebie ryzyko zwrotu VAT. W warunkach polskich
odzyskanie VAT nie jest sprawą łatwą.
Jak byłem młody i piękny, to też myślałem, że jestem najmądrzeszy, a wszystko
jest takie proste.

[faraon77]

Za to ryzyko wzrostu cen materialow spoldzielnia musiala wziac na siebie,
demagogia.
A nie mozna bylo wykazac dobrej woli i wyodrebniac uslugi oraz materialy
budowlane na fakturach?
Panskie wywody nie trzymaja sie wyeksploataowanej we wczesniejszym watku KUPY.


> Podniesienie VAT na materiały spowodowało podniesienie cen usług, ponieważ
> wykonawcy musieli wziąć na siebie ryzyko zwrotu VAT. W warunkach polskich
> odzyskanie VAT nie jest sprawą łatwą.
> Jak byłem młody i piękny, to też myślałem, że jestem najmądrzeszy, a wszystko
> jest takie proste.

[Gość: Doran Yates]

Zbychu przestań pisac głupoty ...daj już spokój. Naprawdę nie ma już takiej
osoby na osiedlu, która wierzy w wasze brednie. Napisze to 1000 raz...

Koszt wybudowania tego osiedla to max. 1700zł/m2 reszta poleciała do nieba i na
wasze ,,koszty ogólne'' a wy pojdziecie do ....wybierz sobie sam

a/ piekła
b/ Białołeki
c/ wybierz sobie sam

......

[Gość: sąsiadka I etap]

a jak ty czytałeś tenże to musiałbybyć bardzo mały blok:)))

Apel do I Etapu

[rupertc]

Szanowni sąsiedzi,
Pomimo mojej oświadczenia sprzed kilku tygodni o nie zabieraniu już więcej
głosu na tymże forum, z uwagi jednak na zbliżające się Walne, a przede
wszystkim z powodu otrzymanego do skrzynki "Apelu do I Etapu", pozwalam sobie
skreślić tych kilka zdań.
Przeraża mnie, że moimi sąsiadami będą ludzie, którzy zrobią wszystko by
udowodnić swoje tezy, zdolni do działań według schematu „po nas choćby potop”,
niezważający na nic i nikogo, by tylko osiągnąć swój cel. Próby zablokowania
podpisywania aktów notarialnych, próby zakwestionowania wydanych zaświadczeń o
użytkowaniu lokali, próby zablokowania odbiorów technicznych budynków
najdobitniej o tym świadczą.
Strach pomyśleć o sąsiedztwie ludzi, dla których nie ma różnicy między
prokuratorem a sędzią, przypuszczeniem a wyrokiem, doniesieniem a winą,
działaniem zgodnie z prawem i pewnymi regułami a pawlakowym „sprawiedliwość
musi być po naszej stronie”, którzy kreują opinie na podstawie półprawd,
strzępków informacji i ich „widzi mi się”, dla których racja jest tylko po ich
stronie. Kwestionowanie prawomocności aktów, kwestionowanie rozlicznia I etapu
to tylo dwa z wielu dowodów powyższej tezy.
Mocno zastanawia mnie przyszłe współdziałanie w ramach wspólnoty mieszkaniowej
z sąsiadami, którzy stosują konstrukcję myślową: „kto nie z nami, ten przeciwko
nam”, używając metod tak haniebnych jak doniesienia, donosy, denuncjacje,
presje, a nawet groźby, którzy uważają, że odmienne zdanie, odrębna opinia,
inne racje, są wystarczającym potwierdzeniem złych intencji, krętactwa,
złodziejstwa. I to nie tylko w stosunku do oponentów, ale wszystkich, z którymi
ich oponenci współpracują, ba, utrzymują choćby kontakt. Niech dowodem tego
będą donosy i próby presji wywieranych na „Bogu ducha winnemu” notariuszu czy
też groźby w stosunku do „zwolenników” Zarządu.
Powyższe tezy, to tylko podsumowanie ostatniego miesiąca „działalności” naszych
sąsiadów; nie chciałem przytaczać popisów z kwietniowego walnego czy też
wcześniejszych „niespodzianek”.
Nie wiem i nie chcę wiedzieć, kto jest autorem wspomnianego apelu, natomiast
stek zawartych tam fałszywych twierdzeń i osądów, półprawd, demagogicznych
lematów świadczy dobitnie o jego obłudzie, hipokryzji.
Jednocześnie nie wiem i nie chcę wiedzieć, czym kierował się autor nawołując I
etapu do współpracy, po tych wszystkich „niespodziankach” i DWA DNI przed
walnym.

Pozdrawiam,
Robert Całka

[Gość: lexus]

Jak ci się nie podoba to niech twoja żona sprzeda mieszkanie na tym osiedlu!
Kupiła za 2 550 zł/m2 a sprzeda za 6 500 zł/m2 -czysty interes.

[Gość: ojejej]

Alez wzruszający text walnął nam tu Pan Rupert..., poruszył mnie do głebi.
doprawdy mnie zatkało. Panie Rupercie, Pan nie przewidział tylko jednego, że My
nie bedziemy już tak biernymi obserwatorami jak przed I podpsianym aneksem,
Prezesi się pomylili że łatwo przeforsuja sobie kolejna podwyżkę i kres ich
działalności właśnie nadchodzi.Koniec oszukaństwa i krętactwa.

A co do Boga ducha winnego notariusza to sam sobie powrozek ukręcił.
Byl świadom (a byc może nie) tego czego sie podejmuje.
w tym kraju wreszcie musi kiedys nastac jakis ład i porządek.....

[Gość: etap I]

Rupercie
Daj spokój. Z tymi ludzmi nie ma dyskusji. Wczoraj nieźle się uśmiałem czytając
adezwę do I etapu. Przecież każdy z Nas wie, że to juz ostatni zryw. A ten apel
o utworzenie zarządu z członków I i II etapu- żałosne. To było wałkowane przed
ostatnim walnym i nic z tego nie wyszło.
Kto przy zdrowych zmysłach (chyba tylko światowej klasy danusia i arek mańko)
maja nadzeje że jeszcze będziemy z nimi współpracować, szczególnie po tym jak
zarząd wywiązal się z obietnicy i podpisał akty notarialne.
Niech sobie apelują do samego prezydenta. Niech przyjdą na walne z tabunem
dziennikarzy- będzie co czytać w rubryce "humor".

[Gość: lexus]

Myślę, że światowej klasy rupieć powinien kupić rękawiczki + torebkę na psie
odchody i posprzątać po swoim pupilu chodniki na całym osiedlu - do tego tylko
się nadaje. Acha, niech weźmie do pomocy ramcina, maron + innych pieniaczy i
konfidentów oraz ich przełożonych z bunkra.

do lexus i innych pieniaczy

[Gość: sąsiadka I etap]

I do tego waszego menagera światowej klasy, ta baba ma jednak tupet nie dość, że
nie sprząta po swoim psie to jeszcze jest tak bezczelna w kontaktach z innymi
mieszkańcami osiedla, że ręce opadają. A tak przy okazji przypominam, że w
Warszawie za niesprzątanie po swoich pupilach grozi mandat do 500 zł i będę
pierwszą osobą, która zadzwoni po straż miejską, jeżeli zauważę taką sytuację.
A co do opinii odnośnie pisemka w skrzynce to jestem za Rupertem, wasze
rewelacje odnośnie wstrzymania aktów się nie sprawdziły, i niestety nawet
minister Ziobro na walnym wam nie pomoże (o ile przyjedzie), bo myślę, że to
właśnie ta osoba, która miała stać wyżej niż Zygmunt III.

[Gość: uzi]

i znowu pudło pani sąsiadko

pozdr,uzi.

[Gość: maron]

Dziękuję za wyróżnienie, ale zbyt dużym zaszczytem dla mnie byłoby wspólne
sprzątanie z wszechświatowym managerem. Wybacz mi, nie sprostam Twoim
oczekiwaniom.

Pozdr.

[Gość: eliza]

cyt. z postu p. Roberta "...używając metod tak haniebnych jak doniesienia,
donosy, denuncjacje, presje, a nawet groźby..."
Szanowny Panie,
jestem z II etapu, wczoraj byłam umówiona na podpisanie aktu, po dość długim
czasie udało się wreszczie odnależć Pani, która reprezentuje Spółdzielnię
wszelkie niezbędne dokumenty, łącznie z kartą do garażu....ale ja nie o tym-
proszę Ciebie bardzo nie używaj słów groźba itp., wczoraj okazało się że
warunkiem podpisania aktu jest podpisanie oświadczenia że w ciągu 14 dni
uiszczę opłatę za prąd od dnia dostania "faktury" za tenże prąd, przy moim
kategorycznym sprzeciwie oraz oświadczeniu, że jest to groźba, Pani zaczęła
zabierać mi dokumenty tak skrzętnie gromadzone przez 1,5 godz, mojego pobytu u
notariusza, stwierdzająć że jeśli nie podpiszę tego rzekomo oświadczenia, to
nie podpiszę aktu
także Szanowny Panie, nie szarżuj takimi oświadczeniami-póki co, to dwie strony
działąją według Pana wywodów
pozdrawiam

[Gość: Rany]

"wczoraj okazało się że
warunkiem podpisania aktu jest podpisanie oświadczenia że w ciągu 14 dni
uiszczę opłatę za prąd od dnia dostania "faktury" za tenże prąd, przy moim
kategorycznym sprzeciwie oraz oświadczeniu, że jest to groźba, Pani zaczęła
zabierać mi dokumenty tak skrzętnie gromadzone przez 1,5 godz, mojego pobytu u
notariusza, stwierdzająć że jeśli nie podpiszę tego rzekomo oświadczenia, to
nie podpiszę aktu
"

Tak więc szantazom ze storny tego bunkra - Bagna nie ma konca
nawet dla ludzi którzy zdecydowali sie zaplacic...
Kolejny dowód na obłude Bunkra..

[Gość: n]

a ja mam pytanie odnośnie tego prądu: kto ma go płacić???? przecież użytkujecie
go i do tej pory nie płaciliście więc???? nie popieram BUNKRA w wymuszeniu, ale
może oni się boją że będzie tak jak z pozostałymi płatnościami??? np. Plus48 że
ludzie pozakładali internet i telefony i nie płacą????

Prąd..

[Gość: akcent]

jakby nie płacili za telefon to by im odłączyli, proste? proste ale nie dla
ciebie palancie. a prąd to ja mogę zapłacić, ale swój zużyty a nie I etapu,
siedź lepiej cicho jak mysz pod miotłą, bo ktoś ci nos utnie.

[Gość: jey]

Borys ma rację.
Rachunek STOENowski tak , rachunek Bunkrowski - nie,
co miesiac place czynszowo za prad osiedlowy i niech sie odpier.....

[Gość: RAMCIN]

Ciekawe jest to czy jeżeli by wam się udał wasz wspaniały plan przejęcia
spółdzielni też nic nie zapłacicie bunkrowi :)
Chciał bym to zobaczyć jak "nasi przyjaciele" staną się "naszymi wrogami" z
bunkra :) HAHAHA

a tak na marginesie to uważacie że spółdzielnia was doi, to ciekawe ile pan
Piotr już na was zarobił (może właśnie kończy wille w konstancinie i też go
pozwiecie :) )

Pozdrawiam
RAMCIN

[borys72]

Ale wtedy się przynajmniej dowiem za co mam zapłacić , A do tej pory, to płać
dziecko płać i nie pytaj za co. To tatusia sprawa.

[Gość: RAMCIN]

masz zapłacić za PRĄD
czytać nie umiesz???

[borys72]

Ile za ten PRĄD, bo nie wiem jeszcze? Ty ,tatusiu też jesteś komornikiem, czy w
windykacji robisz?

[Gość: akcent]

nie twoja sprawa ile kto zarobił a już szczególnie Pan Piotr. lepiej zobacz ile
zarobił twoj sąsiad wieśniak jay-jay

[Gość: n]

ciekawe za co ja w takim wypadku płacę jak ty płacisz za mój prąd??? bo mieszkam
w I etapie i to my płaciliśmy za wasz prąd podczas waszej budowy, i za waszą
ochronę i za wasze śmieci, i mogę tak jeszcze długo, co za bezczelność mam
nadzieję że jutro to wszystko się zakończy i zostaną tylko ludzie którzy chcą tu
mieszkać, a wszyscy pieniacze wylecą na zbity ....

[Gość: CzK]

No co ty, pozbędziesz się swietki?

[Gość: n]

ona ma akt w porównaniu z niektórymi i jej się nie da ruszyć:)))) ale innych z
przyjemnością

[Gość: CzK]

No to co że ma akt. Może sama sie deportuje jak sprzeda mieszkanie. Może na tym
nieźle zarobić.

[Gość: MRA]

Gość portalu: n napisał(a):

> ciekawe za co ja w takim wypadku płacę jak ty płacisz za mój prąd??? bo
mieszka
> m
> w I etapie i to my płaciliśmy za wasz prąd podczas waszej budowy, i za waszą
> ochronę i za wasze śmieci, i mogę tak jeszcze długo, co za bezczelność mam
> nadzieję że jutro to wszystko się zakończy i zostaną tylko ludzie którzy chcą
t
> u
> mieszkać, a wszyscy pieniacze wylecą na zbity ....


Tu się z panią nie zgodzę!
II Etap jak tylko odebrał mieszkania dostał zaraz "czynsze": i tak, za ochronę
płaciłem 115 zł/mies, za wywóz śmieci 75 zł/mies, tak do końca grudnia 2005.
Liczników prądu nie było. Gwoli ścisłości dodam, że do tej pory spółdzielnia
nie rozliczyła się ze mną z tych opłat, bo pan Janas "nie ma czasu".
Proszę powiedzieć mi w takim razie, jak pani "płaciła za moje śmieci i ochronę"
to za co ja płaciłem??? Bardzo proszę o wyjaśnienie.
Z poważaniem
Marcin

[Gość: anamika]

no dopiero pokazałeś wychowanie bezczelny i chamski durniu..ty płaciłeś MÓJ
prąd i smieci ? jaki prąd i jakie śmieci? pomyśl zanim coś tak głupiego
napiszesz. mnie tu jeszcze nie było a ty płaciłeś tak? idź się leczyć.

[Gość: marcin]

Ludzie o co wam chodzi z tym prądem, przecież macie liczniki (co prawda
prowizoryczne ale zawsze) więc chyba normalne jest że teraz trzeba za swój
zużyty prąd zapłacić. A że płacicie w taryfie budowlanej - trudno I etap
również niemalże przez 2 lata przepłacał będąc w taryfie budowlanej, dopiero od
miesiąca nie jest. Jezeli chodzi o prąd współny to jest rozliczany z liczników
w rozdzielnicach administracyjnych poczczególnych bloków (notabene nigdy
jakiegoś rozliczenia nie widzieliśmy :) a są to stosunkowo duże kwoty - zbyt
duże). Nierozumiem więc dlaczego nie chcecie płacić za prąd - tą drogą chyba
się nigdzie nie zajdzie

Prąd - ceny i kalkulacje

[Gość: Doran Yates]

A ile ten prąd będzie kosztował:

ceny Stoenowskie : 0,3445zł kW/h mieszkanie
0,3582zł kw/h budowa

Jaka stawka obowiązuje w relacji Augustówka - Mieszkańcy

Biorąc pod uwagę wcześniejsze ,,przeliczniki'' to ...1zł ..no promocyjnie 0,99zł

Tak więc [172 mieszkań II etapu x (średnio 1000 kW/h na mieszkanie) x 0,99] -
[172 x 1000 x 0,3582] = 108 000 zł ....

Ci to se pożyją....

[Gość: wiolaro]

"Jezeli chodzi o prąd współny to jest rozliczany z liczników
> w rozdzielnicach administracyjnych poczczególnych bloków" więc za obecnie
zużywany prąd do obecnie prowadzonych prac zapłaci blok D.

[Gość: wilaro]

chociaż prace remontowe nawierzni prowadzone są również pod blokami B i C

[Gość: przyjaciel]

To co, może pan Arek złoży doniesienie do prokuratury o niegospodarność? Kiedy
będzie lista do podpisania?

[Gość: avast]

Gość portalu: przyjaciel napisał(a):

> To co, może pan Arek złoży doniesienie do prokuratury o niegospodarność? Kiedy
> będzie lista do podpisania?

Re: Listę podpisywaliśmy wczoraj pod kościołem, następne spotkanie jutro w TESCO
o godz 5:57.

[Gość: przyjaciel]

Jaki jest znak rozpoznawczy i jakie jest hasło?

[Gość: avast]

Gość portalu: przyjaciel napisał(a):

> Jaki jest znak rozpoznawczy i jakie jest hasło?
Re: Znak rozpoznawczy to flaga z wizerunkiem Jey Jeya a hasło to twoje śmieszne
imię :)))))

[Gość: Arek vel Ramzes]

Do "przyjaciela"

Moja propozycja hasła to treść SMS-a, jaki 5 marca br. skierował członek
wspomnianej Rady, Adam Halber, do prezesa telewizji publicznej, Roberta
Kwiatkowskiego:

"(...) Precz z siepactwem. Chwała nam i naszym kolegom. Ch... precz".

To chyba byłoby odpowiedno umiejscowione w czasie i sytuacji;-),

pozdrawiam,

Arek Mańko
PS. Proszę głośno nie klaskać!:-)

Gość portalu: przyjaciel napisał(a):

> Jaki jest znak rozpoznawczy i jakie jest hasło?

[Gość: przyjaciel]

Drogi Arku, oni po tym SMS-sie rządzili jeszcze przez jakieś trzy lata. Chyba
zły przykład wziąłeś i nie o to Ci chodziło.

Szantaż

[Gość: RAMCIN]

Rachunki należy chyba płacić, więc tak jak trzeba było nie zalegać z czynszami
tak i tu nie widzę problemu z podpisaniem zobowiązanie się do zapłaty opłat
eksploatacyjnych.
A ja nie nazwał bym tego SZANTAŻEM tylko jednym z warunków do przystąpienia do
aktu notarialnego i wcale się nie dziwie notariuszowi, ani osobom pracującym
tam po tym jak ich potraktowali niektórzy członkowie naszej spółdzielni.

Pozdrawiam
RAMCIN

[borys72]

Za prąd zapłace jak dostane rachunek od stoenu, a nie od tych dorobkowiczów z
bunkra. A warunek podpisania aktu jest dlatego taki, bo tak najłatwiej kogoś
skasować dwa razy. Raz za prąd w rozliczeniu "końcowym" ,a drugi raz na
podstawie jakiejś tam "fakturki" z bunkra. O ile to wogóle bedzie jakakolwiek
faktura. Ja stawiam na wezwanie do zapłaty. No i co najważniejsze to po cenach
EXTRA BUDOWLANYCH.

[borys72]

A ropą też handlują????????

[Gość: Kazik]

Nie przejmuj sie panie rupertcie, nikt nie bedzie z panem chcial nawet byc w
jednej wspolnocie mieszkaniowej:) A jezeli tak sie tu panu nie podoba, poslucha
pan kolegi JJ i sprzeda mieszkanie. Przeciez takie wlasnie rady uslyszec mozna
od szanownego pana prezesa RN.

Dziwi sie pan iz nikt nie zdradzal "niespodzianek" przed poprzednim walnym.
Przeciez mielismy swiadomosc iz sa tacy jak pan i wszystko doniesie prezesom.
Wiec czego sie pan spodziewal, ze damy im czas na jakiekolwiek przygotowanie
sie przed walnym?:) No ale oczywiscie, dzialalismy na szkode I etapowi:)

Na marginesie - niespodzianki, to beda jutro:)

Ale jak to juz bylo widac w garazu - z panem nie da sie polemizowac. W sumie
sie panu nie dziwie - ja takze trzymalbym strone kumpla:)

Do jutra:)

[Gość: uzi]

Strach pomyśleć o sąsiedztwie ludzi, dla których nie ma różnicy między
> prokuratorem a sędzią, przypuszczeniem a wyrokiem, doniesieniem a winą,
> działaniem zgodnie z prawem i pewnymi regułami a pawlakowym „sprawiedliwo
> ść
> musi być po naszej stronie”

chciałam tylko zwrócić uwagę, że zgodnie z prawem jesli istnieje podejrzenia
popełnienia przestepstwa należy zgłosić to do odpowiednich organów, które
wyjaśnią sprawę.

zaniechanie tego jest przestępstwem

pozdr,uzi.

[Gość: allure]

ależ to zostało zgłoszone paniusiu..masz słaby wywiad..

[Gość: Arek vel Ramzes]

Do wszystkich,

Szanowni,

Proponuję powstrzymać się z komentarzami do dnia jutrzejszego i do zakończenia
walnego, jutro będzie inna rzeczywistość i nie cofnie się tego co się napisało.
Proszę w obec tego o rozwagę.
Wczoraj objawiliśmy Zarządowi ciekawą nowinę, która niestety mówi, że mamy prawo
uczestniczyć w walnym - prawdopodobnie spowodowało to panikę w bunkrze i dlatego
te ostre komentarze.
Tak więc II etap będzie decydował tak samo jak I etap odnośnie wszystkich pkt na
walnym.

pozdrawiam i do zobaczenia na walnym,

Arkadiusz Mańko

[Gość: scooby doo]

i to jest bardzo dobra wiadomość :)
Pozdrawiam Arka i resztę.

PS. Jeszcze tylko 21godzin i 7 minut do końca tego cyrku :)

[Gość: XL]

niekoniecznie...

[wiolaro]

Obawiam się, że ludzie z którymi spółdzielnia rozwiązała umowy myślą,że będą
decydować o czymkolwiek na jutrzejszym walnym mogą się boleśnie (dosłownie)
rozczarować. Spółdzielnia ma opinię prawną, w której jasno jest napisane, że
każdy z wykluczonych członków spółdzielni ma prawo być obecny na walnym tylko w
części dotyczącej jego odwołania. Prawo do wejścia na salę będzie sprawdzać
ochrona (w liczbie niezbędnej by walne przebiegało sprawnie).

[lewinowska44]

Do wiolaro,

Problem jest taki, iż powyższa opinia dotyczy postępowania
wewnątrzspółdzielczego a członkowie II etapu skierowali sprawę do sądu w związku
z tym postępowanie wewnątrzspółdzielcze już ich nie dotyczy i do chwili gdy sąd
tak nie zdecyduje wykluczenie nie jest skuteczne - odsyłam do prawa spółdzielczego.
A tak na margninesie większość ludzi ma już decyzję z sądu o zabezpieczeniu
ekspektatywy więc spółdzielnia nie ma prawa rozporządzania mieszkaniami II etapu
w tym prawa ich zbywania.

Lewinowska44

wiolaro napisała:

> Obawiam się, że ludzie z którymi spółdzielnia rozwiązała umowy myślą,że będą
> decydować o czymkolwiek na jutrzejszym walnym mogą się boleśnie (dosłownie)
> rozczarować. Spółdzielnia ma opinię prawną, w której jasno jest napisane, że
> każdy z wykluczonych członków spółdzielni ma prawo być obecny na walnym tylko w
> części dotyczącej jego odwołania. Prawo do wejścia na salę będzie sprawdzać
> ochrona (w liczbie niezbędnej by walne przebiegało sprawnie).

[Gość: konan]

par 19 pkt. 8

W sprawach o wykluczenie lub wykreslenie czlonka z rejestru czlonkow spoldzielni
czonek moze dochodzic na drodze sadowej swych praw po wyczerpaniu postepowania
wewnatrzspoldzielczego...

Chyba nie zostalo jak na razie wyczerpane

[borys72]

Zostało wyczerpane. Ja przynajmniej wyczerpałem, nie mam o czym z nimi
dyskutować. Szkoda czasu na słuchanie pierdołowatych gadek wypływających z
paszczy "wszystkomogących"

[lewinowska44]

Gość portalu: konan napisał(a):
Do konan'a,

Jak widać ma Pan stare prawo spółdzielcze tak jak i Zarząd, Panu wolno się
pomylić ale juz takim profesorom jak Zarząd i RN to raczej nie wolno, poniże
tekst ustawy, która obowiązuje od około 1 roku, miłej lektury:

-----------ustawa-----------------------------


Art 24
§ 6. Jeżeli organem właściwym w sprawie wykluczenia albo wykreślenia członka
ze spółdzielni jest, zgodnie z postanowieniami statutu, rada nadzorcza,
członek spółdzielni ma prawo:
1) odwołać się od uchwały o wykluczeniu albo wykreśleniu do walnego
zgromadzenia, w terminie określonym w statucie, albo
2) zaskarżyć uchwałę rady nadzorczej do sądu w terminie sześciu tygodni
od dnia doręczenia członkowi uchwały z uzasadnieniem; przepisy art. 42
stosuje się odpowiednio.

§ 10. Wykluczenie albo wykreślenie staje się skuteczne z chwilą:
1) bezskutecznego upływu terminu do zaskarżenia do sądu uchwały rady
nadzorczej, chyba że członek przed upływem tego terminu wniósł
odwołanie od uchwały rady do walnego zgromadzenia;
2) bezskutecznego upływu terminu do wniesienia do walnego zgromadzenia
odwołania od uchwały rady nadzorczej, jeżeli termin ten jest dłuższy od
terminu do zaskarżenia do sądu uchwały rady;
3) bezskutecznego upływu terminu do zaskarżenia do sądu uchwały
walnego zgromadzenia;
4) prawomocnego oddalenia przez sąd powództwa o uchylenie uchwały
rady nadzorczej albo walnego zgromadzenia.



> par 19 pkt. 8
>
> W sprawach o wykluczenie lub wykreslenie czlonka z rejestru czlonkow spoldzieln
> i
> czonek moze dochodzic na drodze sadowej swych praw po wyczerpaniu postepowania
> wewnatrzspoldzielczego...
>
> Chyba nie zostalo jak na razie wyczerpane

[Gość: Przyjaciel]

lewinowska44 napisał:

> Gość portalu: konan napisał(a):
> Do konan'a,
>
> Jak widać ma Pan stare prawo spółdzielcze tak jak i Zarząd, Panu wolno się
> pomylić ale juz takim profesorom jak Zarząd i RN to raczej nie wolno, poniże
> tekst ustawy, która obowiązuje od około 1 roku, miłej lektury:
>
> -----------ustawa-----------------------------

A Pan szanowny kolego wybiera zapisy, ktore Panu wygodnie, pomijajac wazny Art
24 § 8, ktory okresla dokladnie w jakiej czesci walnego wykluczony czlonek ma
prawo byc obecny, a doprecyzowuje to Statut. Nie ma tam nigdzie mowy o tym,
zeby odwolujacy sie czlonek mial prawo do uczestniczenia w innej czesci walnego
lub tym bardziej do glosowania w walnym. Odsylam do waszych prawnikow, niech
wam wyjasnia druga strone zapisu Art 24 § 8.

[Gość: czytający]

Drogi "przyjacielu",
Cytowany przez Ciebie paragraf mówi o prawach członka przy odwołaniu się TYLKO
do walnego zgromadzenia w postępowaniu wewnątrzspółdzielczym!
Natomiast "lewinowska44" powiedział że 99% osób z którymi zarząd rozwiązał
umowy wnosło sprawy do sądu i wówczas postępowanie wewnątrzspółdzielcze ulega
umorzeniu (art.32 par.3) do czasu prawomocnego wyroku i dalej jesteśmy
członkami z pełnią praw, bo art.24 par.10 jasno określa kiedy jest wykluczenie
członka prawomocne!
Ba, ponadto sąd zabezpieczył nasze ekspektatywy do czasu prawomocnego wyroku w
sprawie zaskarżonych przez nas uchwał (o rozwiązanu umowy i wykluczeniu) więc
nie wiem pod co SBM chce wziąść kredyt!
Czytajcie i rozumcie co piszemy, proszę, bo nie jesteśmy waszymi wrogami (ani
wy naszymi - za wyjątkiem paru osób).


Gość portalu: Przyjaciel napisał(a):

> lewinowska44 napisał:
>
> > Gość portalu: konan napisał(a):
> > Do konan'a,
> >
> > Jak widać ma Pan stare prawo spółdzielcze tak jak i Zarząd, Panu wolno si
> ę
> > pomylić ale juz takim profesorom jak Zarząd i RN to raczej nie wolno, pon
> iże
> > tekst ustawy, która obowiązuje od około 1 roku, miłej lektury:
> >
> > -----------ustawa-----------------------------
>
> A Pan szanowny kolego wybiera zapisy, ktore Panu wygodnie, pomijajac wazny
Art
> 24 § 8, ktory okresla dokladnie w jakiej czesci walnego wykluczony czlonek ma
> prawo byc obecny, a doprecyzowuje to Statut. Nie ma tam nigdzie mowy o tym,
> zeby odwolujacy sie czlonek mial prawo do uczestniczenia w innej czesci
walnego
>
> lub tym bardziej do glosowania w walnym. Odsylam do waszych prawnikow, niech
> wam wyjasnia druga strone zapisu Art 24 § 8.

[Gość: przyjaciel]

Gość portalu: czytający napisał(a):

> Drogi "przyjacielu",
> Cytowany przez Ciebie paragraf mówi o prawach członka przy odwołaniu się
TYLKO
> do walnego zgromadzenia w postępowaniu wewnątrzspółdzielczym!
> Natomiast "lewinowska44" powiedział że 99% osób z którymi zarząd rozwiązał
> umowy wnosło sprawy do sądu i wówczas postępowanie wewnątrzspółdzielcze ulega
> umorzeniu (art.32 par.3) do czasu prawomocnego wyroku i dalej jesteśmy
> członkami z pełnią praw, bo art.24 par.10 jasno określa kiedy jest
wykluczenie
> członka prawomocne!
> Ba, ponadto sąd zabezpieczył nasze ekspektatywy do czasu prawomocnego wyroku
w
> sprawie zaskarżonych przez nas uchwał (o rozwiązanu umowy i wykluczeniu) więc
> nie wiem pod co SBM chce wziąść kredyt!
> Czytajcie i rozumcie co piszemy, proszę, bo nie jesteśmy waszymi wrogami (ani
> wy naszymi - za wyjątkiem paru osób).

No niestety ale dla wykreslen i wykluczen (jako szczegolnych i dosc
fundamentalnych) ustawodawca napisal oddzielny Art. 24, a Art. 32 traktuje juz
o wszystkich pozostalych kwestiach. Zapis w Art 32 par. 3 moze dotyczyc np.
przypadku zaskarzenia uchwaly wladz spoldzielni dotyczacej bezwarunkowego
zakazu wprowadzania psow na teren osiedla.

[Gość: raz]

Ludzie, idźcie spać,
jutro Walne
spokojnych snów mieszkancy,
prezesi - myślcie...

[borys72]

Pobitych garów przekręciki. Buziaczki.Pa

[Gość: morfeusz]

Tak, tak czas spać.
Pan Arkadiusz liczy na swój dzien tryumfu. Pani Danusia na zainteresowanie
mediów. Mieszkańcy I etapu, że będą mieli okazję pozbyć się co niektórych z
naszego osiedla.
Jutro dla niektórych ostatni dzień jako członkowie naszej sławnej
już "augustówki".
Pożegnam się z nimi bez żalu.

Słodkich snów....;)

[borys72]

A szefem ochrony, w ilości X ,pewnie będzie konan. He

[Gość: konan]

Do borysa

Widze ze do demokracji to jeszcze nie dorosles, co?
Mozna miec inne zdanie pod warunkiem ze bedzie to Twoje zdanie?

[borys72]

A od kiedy w demokracji liczy sie tylko zdanie jednej ze stron. To chyba
demokracja białoruska. Taką tylko znasz? Współczuję.

[Gość: ziobro]

nie, Arek Manko z menagerem swiatowej klasy

[Gość: uzi]

wiem,ze zostalo zgloszone. sama przylozylam do tego reke.
ale chyba rupert tego nie wiedzial, wiec mu wyjasnilam.

pozdr,uzi.
p.s. nie jestem dla Ciebie zadna paniusia

Sprzątanie na osiedlu

[Gość: lexus]

Czy rupieciarnia posprzątała już chodniki po swoich kundlach?

[Gość: Lex]

Gość portalu: uzi napisał(a):
>
> chciałam tylko zwrócić uwagę, że zgodnie z prawem jesli istnieje podejrzenia
> popełnienia przestepstwa należy zgłosić to do odpowiednich organów, które
> wyjaśnią sprawę.
>
> zaniechanie tego jest przestępstwem
>
> pozdr,uzi.

Wybacz uzi ale dotyczy to tylko okreslonych przez kk zbrodni (zmiana ustroju,
terroryzm, zabójstwo), a nie występków ... co do nich jest tylko społeczny
obowiązek zawiadomienia o przestępstwie, którego nie dokonanie nie jest
penalizowane ...

PZDR

Spoldzienia to nie firma Piotra Ż.

[Gość: firma]

Zanim nastepnym razem zarzad ustali sobie place lub zaplanuje wakacje niech
sobie uswiadomi, ze podnosi wyciaga rece po majatek setek rodzin

[Gość: obserwer]

No, no, no ...
Ale żeście wqrwili prezia.
Przed chwilą była w chyba w bunkrez załoga policji, bo podobno preziowi ktoś
samochód uszkodził.
Pewnie teraz na nowy go nie stać i bedzie doił wszystkich co jeszcze nie
przeniesli aktów.
Ciekawe kto był tak głupi, że w biały dzień na parkingu, który obserwuje kamera
z przedszkola niszczy wózek prezia.
Wnioskuję, że jakiś po..pierd..ny drugoetapowiec, bo przecież wszyscy z
drugiego etapu wiedzą, że tam jest obserwowany obszar od czasu rewolucji
Pierwszoetapowej.
Chyba że zrobił to w czasie krótszym niż 0,5 sek bo co tyle robione jest
zdjęcie.

Ale bałwan... :))))

[Gość: Doran Yates]

Ktoś w końcu nie wytrzymał ... tylko dlaczego samochód ???
W każdym państwie, na każdym osiedlu na 100 osób przypada jeden wariat, który w
końcu zrobi coś ,,głupiego''. Ile można znosić obłudę, wciskanie ciemnoty,
robienie z ludzi motłochu... Szczerze powiem, że myślałem, że to się wcześniej
stanie... Az boję się pomysleć co może stać się jutro na walnym...

Ja biorę na siebie rupiecia i pinokio... ;)

Do jutra ... FULL CONTACT !!!!

[Gość: festiwal]

e.smog.pl/s1437/e565da7300251bf544a3f0bf

[borys72]

Szkoda tylko, że przyjechali w tej sprawie. Myślałem że wpadli po niego żeby go
przymknąc przed walnym. Ale co to by wtedy było? Kto by za niego pieprzył te
wszystkie śmieszne farmazony, które dodają uroku każdemu walnemu? Ma jeszcze
zastepce JJ-a, ale nie wiem czy ten by akurat sprostał zadaniu bez swojego
guru. Bo na tego z Ostrołęki, co umie tylko "tak, tak" mówić to nie ma co
liczyć.

[borys72]

Hej JJ. To ty teraz jesteś "obserwerem"?

[Gość: powiedz]

powiedz ty obserwerze czy masz czyste lustro w lazience?

Do przemyślenia przed Walnym

[rupertc]

Bajka z trzema morałami:
Był listopadowy dzień. Pogoda paskudna: padał deszcz ze śniegiem, wiał wiatr,
temperatura w okolicach zera. Na dachu usiadł wróbelek, zziębnięty, głodny i w
dodatku w kiepskim nastroju. Rozejrzał po okolicach i spostrzegł na drodze
jakieś okruchy. Ucieszył się bardzo i w te pędy zleciał na drogę, by podziobać
okruszki, poskubać pozostałości trawy. Tak się zajął tym dziobanie, że nie
zauważył przejeżdżającego wozu konnego. A koń, jak to koń, nie zważając nie nic
i nikogo...wypróżnił się prosto na wróbelka. Na początku wróbelek był
wstrząśnięty i oburzony: jak można tak sr.. na kogoś? Ale z drugiej strony
poczuł błogie ciepło i w zasadzie zrobiło mu się przyjemnie i miło. Jednak
doszedł do głosu rozsądek i ambicja: Jak tu w gó..e siedzieć po uszy? Nie, to
nie wypada – pomyślał wróbelek i zaczął energicznie wyzwalać się z tej
substancji. Jednak uwolnienie się z gówna, nie jest takie proste, szczególnie
kiedy siedzi się w nim po uszy, więc wróbelek zaczął się ciskać, motać, kwilić,
piskać. I tu nagle spostrzegł czyjąś pomocną dłoń, chwycił się niej kurczowo i
już, już wydostawał się z tej wstydliwej substancji… i trafił prosto do paszczy
kota. Z tej bajeczki wyłaniają się trzy morały:
1. nie każdy, kto na ciebie sra, jest twoim wrogiem.
2. jak już siedzisz w gó..e po uszy, to siedź cicho i nie pyskuj (piskuj)
3. nie każdy, kto ci podaje pomocną dłoń jest twoim przyjacielem.

Do jutra na walny, pozdrawiam,
RC

[bozenka74]

Bardzo śmieszna bajeczka i jakie pouczające morały, ciekawe czy w bunkrze sobie
to przemyślą i wezmą do serca. Siedzą w g... nie tylko po uszy ale i wyżej.
Pomogłabym im ale nie chcę brudzić rąk.

[Gość: slucja]

rupert sprobuj sie troche rozluznic przed walnym bo widze ze masz bardzo
zacisniete posladki

[rupertc]

Jestem bardzo wyluzowany, ale nie od nas, nie z naszego osiedla, więc nie wiem
po co zabierasz głos. Najwyrażniej nie znasz podstawowego prawa brydżowego:
Kibic z dala, się nie wp.....la.

Pzdr.
RC

[bozenka74]

A rupertc mądrala też niech się nie wpier...la.

[borys72]

rupertc ktoś Ty?

[rupertc]

:)))

[bozenka74]

śliczny uśmiech